前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇無形資產(chǎn)定義范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

無形資產(chǎn)定義范文第1篇

【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)； 定義修訂； 范圍； 建議

引言：從當(dāng)前知識、技術(shù)發(fā)展態(tài)勢來看，國內(nèi)外各會計(jì)機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)越來越重視。我國在借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)及研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身特點(diǎn)于2006年2月頒布了《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》及38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。其中，在《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》中對無形資產(chǎn)的有關(guān)定義進(jìn)行了重新修訂，并在無形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量、列報(bào)等方面都做了細(xì)微的變動；很多方面都力求保持國際趨同。但就無形資產(chǎn)具體的內(nèi)涵和范圍界定在表述過程和實(shí)際操作中仍存在很多模糊不清的細(xì)節(jié)性問題，還需進(jìn)一步完善無形資產(chǎn)定義及范圍的相關(guān)修訂。

一、無形資產(chǎn)涵義綜述及比較分析

原國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會（IASC），即現(xiàn)國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）在1998年12月的國際會計(jì)準(zhǔn)則第38號（IAS38）中對無形資產(chǎn)所下的定義為：“無形資產(chǎn)，是指為用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位、或管理目的而持有的、沒有實(shí)物形態(tài)的、可辨認(rèn)非貨幣資產(chǎn)?！蔽覈?cái)政部在2006年2月頒布了新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》，其中《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第6號——無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)所下的定義是：“無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)?！?/p>

對比國際和國內(nèi)對無形資產(chǎn)的定義可以發(fā)現(xiàn)，我國關(guān)于無形資產(chǎn)的定義與國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會有關(guān)無形的定義基本相似，且各機(jī)構(gòu)均強(qiáng)調(diào)無形資產(chǎn)“無實(shí)物形態(tài)”和“可辨認(rèn)性”的特征。這就將原準(zhǔn)則中界定為無形資產(chǎn)的商譽(yù)排除在現(xiàn)行無形資產(chǎn)范圍外了。根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則，無形資產(chǎn)主要包括：1.市場資產(chǎn)。品牌（如企業(yè)品牌、服務(wù)品牌）；與客戶的關(guān)系（如長期客戶、銷售網(wǎng)、分銷渠道）；合同（如特許經(jīng)營權(quán)協(xié)定、專利使用權(quán)協(xié)定）等。2.知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)。專利權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、互聯(lián)網(wǎng)上的域名、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密、技術(shù)秘密、ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證等。3.組織管理資產(chǎn)。領(lǐng)導(dǎo)者能力、企業(yè)文化、企業(yè)管理方法、信息技術(shù)交流、網(wǎng)絡(luò)工作系統(tǒng)、融資關(guān)系等。而在我國，無形資產(chǎn)主要包括：專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)。就無形資產(chǎn)范圍界定而言，可以看出，國際準(zhǔn)則中在無形資產(chǎn)范圍處理上更為靈活，覆蓋面更廣；而我國的無形資產(chǎn)范圍界定更為具體，采用了列舉式，范圍較小。

二、無形資產(chǎn)概念及范圍的具體剖析

（一）無形資產(chǎn)定義的表述細(xì)節(jié)探討

具體來看，我國準(zhǔn)則中關(guān)于無形資產(chǎn)的界定，仍存在表述模糊的地方，值得進(jìn)一步探討，并且，隨著多種經(jīng)濟(jì)形式的出現(xiàn)，無形資產(chǎn)的范圍界定也值得進(jìn)一步商榷。

1.“企業(yè)擁有或控制”的表述分析

在無形資產(chǎn)所屬問題上，國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）明確表示無形資產(chǎn)是“企業(yè)持有的”，強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)的歸屬問題。我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》亦強(qiáng)調(diào)了企業(yè)所屬權(quán)問題，只是在表述上，我國無形資產(chǎn)定義中表述為“企業(yè)擁有或者控制”?！皳碛小笔侵钙髽I(yè)具有無形資產(chǎn)的所有權(quán)；而“控制”，是指企業(yè)有權(quán)獲得某項(xiàng)無形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)又能約束其他人獲得這些經(jīng)濟(jì)利益；準(zhǔn)則中解釋為無形資產(chǎn)的使用權(quán)。

該表述看似遵照了實(shí)質(zhì)重于形式的原則，強(qiáng)調(diào)無形資產(chǎn)為企業(yè)所控制時(shí)，雖未取得所有權(quán)也可進(jìn)行確認(rèn)。但就無形資產(chǎn)的特殊性而言，無形資產(chǎn)具有排他性；當(dāng)企業(yè)控制了該項(xiàng)無形資產(chǎn)的使用權(quán)，并約束了其他人獲得這些經(jīng)濟(jì)利益，即該項(xiàng)無形資產(chǎn)就是企業(yè)所擁有的一項(xiàng)資產(chǎn)。在這點(diǎn)上，無形資產(chǎn)的擁有與控制并未分離，且涵義是一致的。在此，建議在無形資產(chǎn)權(quán)屬問題的表述上，可借鑒國際準(zhǔn)則中相關(guān)的表述，表述為“企業(yè)持有”即可。

2.“無實(shí)物形態(tài)”的標(biāo)準(zhǔn)界定問題

國際會計(jì)準(zhǔn)則與我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》在對無形資產(chǎn)定義中都強(qiáng)調(diào)了“無實(shí)物形態(tài)”。但對“無實(shí)物形態(tài)”的劃分標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)外會計(jì)準(zhǔn)則均未作出具體的說明。我國《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》對此僅進(jìn)行了簡單敘述，即“看不見，摸不著”的資產(chǎn)就是無實(shí)物形態(tài)的；定義依舊模糊不清。要理解“無實(shí)物形態(tài)”的涵義，首先得對有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)的劃分有明確認(rèn)識。在我國的資產(chǎn)負(fù)債表中，資產(chǎn)是按照資產(chǎn)的流動性進(jìn)行排列，并沒有關(guān)于有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)的具體劃分。

若僅按準(zhǔn)則闡釋的“看不見，摸不著”即為“無實(shí)物形態(tài)”的標(biāo)準(zhǔn)，報(bào)表內(nèi)很多資產(chǎn)項(xiàng)目特別是金融資產(chǎn)都能滿足“無實(shí)物形態(tài)”，可以將其劃分為無形資產(chǎn)類。比如：交易性金融資產(chǎn)、可供出售的金融資產(chǎn)以及持有至到期投資的股票、債券；應(yīng)收票據(jù)、應(yīng)收賬款等。而在實(shí)際生活中，我國大多數(shù)無形資產(chǎn)都屬于技術(shù)、知識性范疇的“無實(shí)物形態(tài)”，并未將金融資產(chǎn)等列入范圍。因此，在界定無形資產(chǎn)時(shí)，可在“無實(shí)物形態(tài)”的表述前加上相關(guān)限制性的表述，以免產(chǎn)生歧義。

3.“非貨幣性資產(chǎn)”的相關(guān)分析

非貨幣性資產(chǎn)是相對于貨幣資產(chǎn)而言的。在《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第7號——非貨幣性資產(chǎn)交換》中，對非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行了以下闡述：“非貨幣性資產(chǎn)是指貨幣性資產(chǎn)以外的資產(chǎn)。非貨幣性資產(chǎn)有別于貨幣性資產(chǎn)的最根本特征是其在將來為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益，即貨幣金額是不固定的或不確定的?！备鶕?jù)非貨幣性資產(chǎn)的相關(guān)闡述，交易性金融資產(chǎn)、可供出售金融資產(chǎn)、可轉(zhuǎn)換債券等沒有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)由于其帶來的貨幣金額流入和時(shí)間是不固定的，均屬于非貨幣性資產(chǎn)范疇。而上述資產(chǎn)又均為企業(yè)所擁有，且不具有實(shí)物形態(tài)，能為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的流入，并具有可辨認(rèn)性。以上金融資產(chǎn)均符合無形資產(chǎn)的定義：“企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)”。遵照定義理解，則上述金融資產(chǎn)均屬于無形資產(chǎn)，這樣無形資產(chǎn)涵蓋范圍無疑是擴(kuò)大了。

（二）無形資產(chǎn)定義的相關(guān)修訂

在界定無形資產(chǎn)時(shí)，可以考慮將列報(bào)無形資產(chǎn)的內(nèi)容進(jìn)行具體化并修訂其部分概念，以避免誤解和歧義。托馬斯·A.斯圖爾特（1997）曾提出了無形資產(chǎn)“具體化”的修訂建議，他認(rèn)為列報(bào)的無形資產(chǎn)等同于智力資本，包括人力資本、結(jié)構(gòu)資本和顧客資本。在我國，茅寧（2001）基于價(jià)值創(chuàng)造對無形資產(chǎn)進(jìn)行界定：“無形資產(chǎn)是指由企業(yè)創(chuàng)新活動、組織設(shè)計(jì)和人力資源實(shí)踐所形成的非物質(zhì)形態(tài)的價(jià)值創(chuàng)造來源，它具體體現(xiàn)在企業(yè)的探索能力、組織資本和人力資本等方面?！倍剑?008）認(rèn)為，“現(xiàn)代意義上作為企業(yè)主要的價(jià)值來源的無形資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的無實(shí)物形態(tài)、基于合同、法規(guī)或其他載體因而可辨認(rèn)的、與企業(yè)經(jīng)營、知識、技能、組織、市場和顧客等各經(jīng)營要素相關(guān)并能為企業(yè)帶來未來經(jīng)濟(jì)利益的非貨幣性及非金融性的無形財(cái)產(chǎn)和其他無形成果?！蓖ㄟ^相關(guān)的文獻(xiàn)分析看出，部分學(xué)者對無形資產(chǎn)定義修訂主要強(qiáng)調(diào)了“非金融性”，這就將金融資產(chǎn)從無形資產(chǎn)中剔除，避免了模糊不清的概念；另外強(qiáng)調(diào)“與技術(shù)創(chuàng)新”相關(guān)，讓無形資產(chǎn)的界定更具體；并將“人力資本”、“組織資本”等因素劃分為無形資產(chǎn)，無疑是與國際接軌，進(jìn)一步規(guī)范了無形資產(chǎn)的核算，拓寬了無形資產(chǎn)的范圍。

在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上，本文提出無形資產(chǎn)定義的相關(guān)修訂：“無形資產(chǎn)主要是以知識形態(tài)存在的，及企業(yè)其他具有優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)資源；它是企業(yè)所持有的沒有實(shí)物形態(tài)的，可辨認(rèn)的可帶來未來經(jīng)濟(jì)利益流入的非貨幣非金融性資產(chǎn)?！?/p>

（三）無形資產(chǎn)范圍界定的實(shí)施問題

根據(jù)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，國際上無形資產(chǎn)的界定范圍已有所擴(kuò)大，美國已將“常年客戶”等經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢資源作為企業(yè)一項(xiàng)重要的無形資產(chǎn)予以確認(rèn)和計(jì)量。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同，我國目前對無形資產(chǎn)范圍界定過分關(guān)注交易本身，而對與企業(yè)競爭有關(guān)資源缺乏規(guī)范指導(dǎo)，這將致使我國企業(yè)無法在報(bào)表上反映經(jīng)營過程中所形成的經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。

而在我國可納入無形資產(chǎn)范疇的較成熟的經(jīng)濟(jì)資源有哪些，又怎樣進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量，我國都沒有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)予以調(diào)查并列示公布。若以列舉的方式將可納入無形資產(chǎn)范疇的成熟經(jīng)濟(jì)資源明示并成立專門的評估機(jī)構(gòu)，將更具操作性，同時(shí)也減少會計(jì)信息不真實(shí)的程度，從而進(jìn)一步做到國際趨同。

三、完善無形資產(chǎn)定義及其范圍界定的相關(guān)建議

（一）注重?zé)o形資產(chǎn)的實(shí)質(zhì)與內(nèi)涵，為其范圍的界定提供專業(yè)指導(dǎo)

對比國內(nèi)外會計(jì)準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)的界定，可以發(fā)現(xiàn)，國際準(zhǔn)則中對無形資產(chǎn)的界定范圍覆蓋更廣；而我國會計(jì)準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)定義則采用了列舉法，使無形資產(chǎn)的范圍僅停留在專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)、土地使用權(quán)等項(xiàng)目，而我國在無形資產(chǎn)的披露方面無法體現(xiàn)企業(yè)發(fā)展過程中的一系列優(yōu)勢資源。借鑒國際會計(jì)準(zhǔn)則，我國有關(guān)機(jī)構(gòu)在界定無形資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)重視對無形資產(chǎn)實(shí)質(zhì)內(nèi)涵的考慮，將知識創(chuàng)新、管理優(yōu)勢資產(chǎn)、人力資本等納入無形資產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行考慮并予以披露。而對于企業(yè)，更要重視對無形資產(chǎn)的挖掘、形成與披露，重視對無形資產(chǎn)的管理。

（二）順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，完善市場調(diào)查評估體系

我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，較美國等西方發(fā)達(dá)國家而言仍有發(fā)展不夠成熟、不夠完善之處。比如：對企業(yè)的一系列優(yōu)勢資源還無法有效進(jìn)行評估繼而無法對此進(jìn)行可靠辨認(rèn)與計(jì)量。而國外有成熟的市場信息系統(tǒng)，有相應(yīng)的機(jī)構(gòu)每個月相關(guān)信息，對企業(yè)的相關(guān)評估指標(biāo)容易取得。我國要擴(kuò)大無形資產(chǎn)的界定范圍，就要對企業(yè)相關(guān)成熟的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢資源取得專業(yè)評估。為此，我國應(yīng)該建立起與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相適應(yīng)的企業(yè)評估體系與信息披露的網(wǎng)絡(luò)，使各類企業(yè)在對無形資產(chǎn)界定和計(jì)量時(shí)有標(biāo)準(zhǔn)可參照，有體系可對比。面對專業(yè)性較強(qiáng)和較復(fù)雜的無形資產(chǎn)時(shí)，應(yīng)利用專家工作，使無形資產(chǎn)披露信息更加具有公信力。

（三）加強(qiáng)無形資產(chǎn)理論研究，進(jìn)一步完善無形資產(chǎn)準(zhǔn)則和運(yùn)用指南

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及無形資產(chǎn)在企業(yè)中的地位越來越重要，無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量在企業(yè)會計(jì)核算中將會更加廣泛，這也為無形資產(chǎn)的理論研究提出了更高要求。國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（IASB）于2004年對國際會計(jì)準(zhǔn)則（IAS）38號無形資產(chǎn)會計(jì)準(zhǔn)則再次進(jìn)行了修訂，在無形資產(chǎn)初始計(jì)量方面，在計(jì)量及攤銷上都作了有關(guān)調(diào)整，更加考慮“未來”的經(jīng)濟(jì)利益，這無疑更突出了資產(chǎn)的特性。而我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于無形資產(chǎn)界定的相關(guān)規(guī)定，僅散落在第6號準(zhǔn)則中，很多細(xì)節(jié)問題仍無法通過準(zhǔn)則與指南找到解決途徑。因此，為了順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，突出無形資產(chǎn)在經(jīng)濟(jì)中日益重要的作用，應(yīng)建立更完善的無形資產(chǎn)應(yīng)用指南，對無形資產(chǎn)的定義進(jìn)行進(jìn)一步修訂與完善，并重新規(guī)范其界定、計(jì)量方法、披露形式等；對其確認(rèn)及價(jià)格評估等方面提供更加具體的解釋與闡述。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則2006[S].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006（2）.

[2] 中華人民共和國財(cái)政部.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——應(yīng)用指南2006[S].北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006（10）.

[3] 國際財(cái)務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)用指南[M].北京國家會計(jì)學(xué)院組織，譯.北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[4] 財(cái)政部會計(jì)司編寫組.企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則講解2006[M].北京：人民出版社，2007.

無形資產(chǎn)定義范文第2篇

[關(guān)鍵詞] 固定資產(chǎn) 暫時(shí)性差異 納稅調(diào)整

2006年2月15日，財(cái)政部頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則18號―所得稅》，要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債務(wù)法對所得稅進(jìn)行會計(jì)處理。資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的重點(diǎn)是確定遞延所得稅資產(chǎn)和負(fù)債，目標(biāo)是確定利潤表的所得稅費(fèi)用，關(guān)鍵是確定資產(chǎn)和負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)，核心是確定資產(chǎn)與負(fù)債賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)的差異（可抵扣暫時(shí)性差異和應(yīng)納稅暫時(shí)性差異）。企業(yè)從不同渠道取得的固定資產(chǎn)，其暫時(shí)性差異形成的原因不同，但都會對企業(yè)應(yīng)交的所得稅產(chǎn)生影響，進(jìn)而影響到企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果。筆者就其資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下固定資產(chǎn)暫時(shí)性差異的形成及納稅調(diào)整作如下分析研究。

一、固定資產(chǎn)初始計(jì)量的暫時(shí)性差異

固定資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ)的差異，是指固定資產(chǎn)入賬時(shí)形成的暫時(shí)性差異。企業(yè)取得固定資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)，一般情況下按照《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》（以下簡稱《準(zhǔn)則》）規(guī)定確認(rèn)的入賬價(jià)值與按新《中華人民共和國企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》（以下簡稱《條例》）規(guī)定計(jì)量的計(jì)稅基礎(chǔ)基本上是一致的，即賬面價(jià)值等于計(jì)稅基礎(chǔ)，暫時(shí)性差異為零。但企業(yè)自行建造取得的固定資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)，由于《準(zhǔn)則》與《條例》規(guī)定不同產(chǎn)生了暫時(shí)性差異。

自行建造固定資產(chǎn)的暫時(shí)性差異來源于，一是固定資產(chǎn)建造過程中領(lǐng)用本企業(yè)的存貨，《準(zhǔn)則》按存貨的成本計(jì)入固定資產(chǎn)的建造成本，《條例》要求按存貨的公允價(jià)值視同銷售（存貨的企業(yè)所得稅部分本文不討論）；二是固定資產(chǎn)調(diào)試或試生產(chǎn)期間發(fā)生的收支，《準(zhǔn)則》將固定資產(chǎn)調(diào)試或試生產(chǎn)期間所發(fā)生收支的差額作為固定資產(chǎn)建造成本的調(diào)整，《條例》卻要求按照營業(yè)收支處理。由于《準(zhǔn)則》與《條例》規(guī)定不同產(chǎn)生了暫時(shí)性差異，企業(yè)應(yīng)在暫時(shí)性差異發(fā)生時(shí)將其在《納稅備查賬簿》中進(jìn)行登記，不定期與主管稅務(wù)局的《企業(yè)納稅臺賬》相核對，并據(jù)以在匯算清繳時(shí)進(jìn)行納稅調(diào)整，確認(rèn)相應(yīng)的遞延所得稅資產(chǎn)（或負(fù)債）和所得稅費(fèi)用。

例1.方達(dá)公司為增值稅一般納稅人，建造生產(chǎn)線時(shí)發(fā)生采購成本1000萬元，領(lǐng)用企業(yè)自產(chǎn)商品 100萬元，該商品的市場價(jià)格為200萬元（公允價(jià)值），安裝成本200萬元。生產(chǎn)線在試生產(chǎn)期間發(fā)生收入100萬元，相關(guān)的稅費(fèi)4萬元、生產(chǎn)成本140萬元。本年度生產(chǎn)線達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)（假定不考慮其他稅費(fèi)）。

固定資產(chǎn)賬面價(jià)值（入賬價(jià)值）=采購成本+安裝成本+領(lǐng)用商品成本+應(yīng)交增值稅+試生產(chǎn)期間收支差額

=1000+200+100+34-（100-140-4）=1378（萬元）

固定資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)=采購成本+安裝成本+領(lǐng)用商品公允價(jià)值+應(yīng)交增值稅=1000+200+200+34=1434（萬元）

暫時(shí)性差異=固定資產(chǎn)賬面價(jià)值（入賬價(jià)值）-固定資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)

=1378-1434=-56（萬元）

上例中，企業(yè)取得固定資產(chǎn)時(shí)會計(jì)賬面價(jià)值小于計(jì)稅基礎(chǔ)產(chǎn)生了可抵扣暫時(shí)性差異56萬元，在未來期間轉(zhuǎn)回時(shí)，會減少轉(zhuǎn)回期間的應(yīng)納稅所得額，減少未來期間應(yīng)交的所得稅。該差異轉(zhuǎn)回具體表現(xiàn)為折舊計(jì)提額（不考慮減值準(zhǔn)備等因素）的納稅調(diào)整。

二、固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的暫時(shí)性差異

固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量的暫時(shí)性差異主要來源于折舊方法、預(yù)計(jì)使用年限和固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的計(jì)提。

1.折舊方法的差異

《準(zhǔn)則》和《條例》列舉的折舊方法種類沒有差異，但在具體選擇時(shí)卻有差異，主要是會計(jì)處理中折舊方法選擇的自由度大，《條例》規(guī)定折舊方法選擇的自由度?。ㄒ话悴捎弥本€法）。比如企業(yè)對雙倍余額遞減法和年數(shù)總和法等加速折舊方法的選用，會計(jì)上基本沒有來自于《準(zhǔn)則》層面上的障礙，而《條例》卻對加速折舊方法的選用設(shè)置了實(shí)質(zhì)上的行政審批。

2.預(yù)計(jì)使用年限的差異

《準(zhǔn)則》對固定資產(chǎn)折舊年限沒有具體規(guī)定，由企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況確定?！稐l例》規(guī)定了相關(guān)固定資產(chǎn)折舊的最低年限，由于《準(zhǔn)則》與《條例》規(guī)定的預(yù)計(jì)使用年限不同，產(chǎn)生了暫時(shí)性差異。

3.固定資產(chǎn)減值的差異

《準(zhǔn)則》規(guī)定，企業(yè)每年末要對固定資產(chǎn)進(jìn)行減值測試，并計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備?！稐l例》規(guī)定不得稅前扣除，待實(shí)際發(fā)生損失時(shí)才予以確認(rèn)，兩者之間產(chǎn)生了暫時(shí)性差異。

企業(yè)固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量產(chǎn)生的暫時(shí)性差，應(yīng)在以后各期進(jìn)行納稅調(diào)整時(shí)，增加（應(yīng)納稅暫時(shí)性差異）或減少（可抵扣暫時(shí)性差異）未來期應(yīng)稅所得額及應(yīng)交納的所得稅，其調(diào)整亦體現(xiàn)為計(jì)提折舊額的調(diào)整。

三、固定資產(chǎn)處置損益的暫時(shí)性差異

固定資產(chǎn)處置是指對固定資產(chǎn)報(bào)廢、毀損、變賣等的處理。按會計(jì)計(jì)算的處置損益：固定資產(chǎn)處置損益=處置收入-相關(guān)稅費(fèi)-固定資產(chǎn)賬面價(jià)值；按稅法規(guī)定計(jì)算的處置損益：固定資產(chǎn)處置的納稅所得=處置收入-相關(guān)稅費(fèi)-固定資產(chǎn)計(jì)稅基礎(chǔ)。由于固定資產(chǎn)賬面價(jià)值與其計(jì)稅基礎(chǔ)不同，導(dǎo)致了會計(jì)處理中的固定資產(chǎn)處置損益和納稅所得中的固定資產(chǎn)處置損益的差異。對這種差異的納稅調(diào)整，實(shí)際上是對以前固定資產(chǎn)使用期間折舊和減值準(zhǔn)備等計(jì)提額所進(jìn)行納稅調(diào)整的轉(zhuǎn)回。

實(shí)際工作中，人們往往不會忽視固定資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量產(chǎn)生暫時(shí)性差異的納稅調(diào)整，但對固定資產(chǎn)初始計(jì)量時(shí)產(chǎn)生暫時(shí)性差異的納稅調(diào)整，常常被遺忘或忽略。其結(jié)果：由于固定資產(chǎn)賬面價(jià)值（或全部的折舊總額）小于計(jì)稅基礎(chǔ)，則會計(jì)計(jì)提的折舊小于稅法計(jì)提的折舊，會導(dǎo)致由于少計(jì)提折舊而多計(jì)應(yīng)稅所得額，重復(fù)交納所稅費(fèi)，增加了企業(yè)的稅負(fù)。同時(shí)不能客觀地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，不利于會計(jì)信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部:《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,2006年2月15日

無形資產(chǎn)定義范文第3篇

1、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的基本定義

所謂無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià),就是跨國公司或者是國內(nèi)的相關(guān)企業(yè)通過對本企業(yè)的商譽(yù)、技術(shù)秘密、商標(biāo)、專利、版權(quán)等等各方面的無形資產(chǎn)進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部或者關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行的交易,最終達(dá)成交易價(jià)格,促進(jìn)交易成功。無形資產(chǎn)交易與傳統(tǒng)有形資產(chǎn)交易有著很大的區(qū)別。首先,無形資產(chǎn)在交易的過程中存在著壟斷性,針對于交易價(jià)格和交易趨勢并沒有相關(guān)可以參照考慮的標(biāo)準(zhǔn),從而想要在無形資產(chǎn)交易找到可比交易異常困難。其次,無形資產(chǎn)交易的過程中還存在著與有形資產(chǎn)之間相互聯(lián)系,拆分進(jìn)行交易比較困難,往往無形資產(chǎn)交易都會與有形資產(chǎn)相互捆綁進(jìn)行交易,從而促進(jìn)企業(yè)利益最大化,達(dá)成最高的交易價(jià)格。最后,無形資產(chǎn)交易具有較強(qiáng)的不確定性,由于無形資產(chǎn)具有無形性從而它也就有了一定的經(jīng)濟(jì)壽命,隨著市場經(jīng)濟(jì)和交易條件的不斷變化,無形資產(chǎn)的交易價(jià)格也會隨著變化,造成無形資產(chǎn)交易的不確定性。

2、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策的問題

2.1 國家政策不夠規(guī)范化

隨著經(jīng)濟(jì)全球化,我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步,雖然出現(xiàn)了跨國公司的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)行為,但是我國稅收管理局針對于這種現(xiàn)象進(jìn)行了反避稅的全面管理,目前,就全世界而言定價(jià)制度嚴(yán)格管理的國家排名中,我國僅次于日本和印度,排名第三。雖然我國排名比較靠前,但是從圖表一種可以看出,我國對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)并沒有具體的相關(guān)法律法規(guī),國家政策不夠規(guī)范、不夠全面。

2.2 無形資產(chǎn)的定義不明確

我國對于無形資產(chǎn)的定義不夠明確,無形資產(chǎn)的規(guī)定范圍沒有統(tǒng)一的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。雖然我國2011年提出“營銷型無形資產(chǎn)”的概念,但是我國對于無形資的定義與外國存在著很大差異,我國對無形資產(chǎn)采取列舉的方式規(guī)范無形資產(chǎn)的范圍。針對于跨國公司的營銷活動,如何判斷營銷型無形資產(chǎn)的提升,如何提高其價(jià)值等各方面存在著不足。同時(shí)對于我國的土地使用權(quán),規(guī)定其使用權(quán)為無形資產(chǎn),在國際上卻被規(guī)定為固定資產(chǎn),我國國內(nèi)和國外針對于無形資產(chǎn)的定義存在一定差別,無法與國際達(dá)成相同的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),在資產(chǎn)交易中必然會造成稅務(wù)的糾紛問題。

2.3 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后的制度匱乏

由于無形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的不確定性和壟斷性,針對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)后要有相關(guān)的法律法規(guī)和專業(yè)部門對其進(jìn)行調(diào)整以便達(dá)到無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的合理化和規(guī)范化。無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格由兩部分組成,即無形資產(chǎn)的開發(fā)成本和無形資產(chǎn)日后的經(jīng)濟(jì)效益。但是對于無形資產(chǎn)的日后經(jīng)濟(jì)效益僅僅只是企業(yè)對于無形資產(chǎn)的估值,估值往往會與實(shí)際情況存在一定的偏差,這就需要國家的相關(guān)部門根據(jù)確定的法律法規(guī)進(jìn)行調(diào)節(jié),這既維護(hù)了我國的財(cái)政利益、保障了市場經(jīng)濟(jì),更促進(jìn)了關(guān)聯(lián)企業(yè)與無關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的市場競爭公平化合理化,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)步發(fā)展。

3、無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的策略

3.1 明確無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的定義

針對于我國傳統(tǒng)的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的定義存在一定的模糊性,我國要改變這一現(xiàn)象,對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)有著明確的定義和界定,應(yīng)在掌握其共性進(jìn)行規(guī)定,以往通過列舉的方式界定無形資產(chǎn)是不正確的,使我國對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的管理存在不規(guī)范、不系統(tǒng)的漏洞,不易于管理,嚴(yán)重的阻礙了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.2 獨(dú)立管理無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)

由于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)與我國別的納稅資產(chǎn)存在一定的差異,融合一體的管理達(dá)不到有效的管理措施,然而無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)已經(jīng)成為我國稅收管理工作最重要的一部分,針對于無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的特殊性和重要性,我國要對其進(jìn)行獨(dú)立有效的管理,維護(hù)我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展,提高我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

3.3 無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)事后制度的規(guī)定

我國無形資產(chǎn)交易的價(jià)格是由開發(fā)成本和價(jià)值估算組成,價(jià)值估算存在一定的不確定性,往往估值與實(shí)際的價(jià)值存在一定的差異,我國要根據(jù)這些差異進(jìn)行無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)事后調(diào)整,可以規(guī)定幾年為一周期對無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的核定進(jìn)行調(diào)整,或者稅務(wù)局根據(jù)實(shí)際的情況也可以進(jìn)行具體調(diào)整,從而促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)水平的不斷發(fā)展,達(dá)成有關(guān)企業(yè)與無關(guān)企業(yè)之間的公平競爭。

無形資產(chǎn)定義范文第4篇

【關(guān)鍵詞】會計(jì)準(zhǔn)則；資產(chǎn)評估；無形資產(chǎn)價(jià)值

一、引言

隨著科技進(jìn)步，人們對于知識型、權(quán)力型等無形資產(chǎn)的加大投資，無形資產(chǎn)無疑在現(xiàn)實(shí)生活中占據(jù)著舉足輕重的地位，企業(yè)發(fā)展也逐漸依賴于無形資產(chǎn)。在此，對無形資產(chǎn)的會計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露的探討就具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，而當(dāng)前會計(jì)準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的規(guī)范也存在些許問題，本文將從會計(jì)和資產(chǎn)評估角度來對無形資產(chǎn)價(jià)值確認(rèn)、計(jì)量等方面進(jìn)行分析，從而結(jié)合兩者，尋求無形資產(chǎn)在企業(yè)中的最佳確認(rèn)、計(jì)量。

二、會計(jì)準(zhǔn)則和資產(chǎn)評估準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)的差異比較

《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第6號――無形資產(chǎn)》對無形資產(chǎn)的定義為：無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。而在《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》中規(guī)定：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所控制的、不具實(shí)物形態(tài)、對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。顯然從兩者對于無形資產(chǎn)的定義中可以看出其對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)存在著不同口徑，主要表現(xiàn)在：1.確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的不同。從上面的定義中可知道，兩者對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)不同。2.無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量、評估的不同。在準(zhǔn)則中，初始計(jì)量采用了歷史成本和公允價(jià)值的雙重計(jì)量屬性標(biāo)準(zhǔn)。而在資產(chǎn)評估中要求無形資產(chǎn)價(jià)值的價(jià)值屬性是公允價(jià)值，在評估師評估業(yè)務(wù)中，要求評估師關(guān)注評估對象的產(chǎn)權(quán)因素、獲利因素等相關(guān)因素，采用合理方法對無形資產(chǎn)價(jià)值做出公允判斷。

三、無形資產(chǎn)會計(jì)準(zhǔn)則中存在的問題

1.無形資產(chǎn)確認(rèn)存在的問題，從準(zhǔn)則中我們可以看到對于無形資產(chǎn)確認(rèn)項(xiàng)目的范圍過于狹窄。

2.無形資產(chǎn)計(jì)量中的問題。準(zhǔn)則中規(guī)定，只能滿足資本化支出才能計(jì)入到無形資產(chǎn)賬戶。此種做法不能真實(shí)完整的體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值，也不符合收益和費(fèi)用的配比原則。如此造成了無形資產(chǎn)的價(jià)值和所耗成本無關(guān)，引出成本不完整，成本的不對應(yīng)性，成本的不合理性。

3.無形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表中的披露不夠全面，在表中只反映了無形資產(chǎn)的攤余價(jià)值，沒有披露出企業(yè)對無形資產(chǎn)的投資及其在成本費(fèi)用中所占份額，這樣使得外部投資者無法從資產(chǎn)負(fù)債表中獲得有利信息，對該企業(yè)的真實(shí)情況作出公允判斷，特別是對于無形資產(chǎn)占主要份額的企業(yè)。

四、關(guān)于完成無形資產(chǎn)會計(jì)準(zhǔn)則中問題的解決方法探討

針對上述會計(jì)準(zhǔn)則中存在的問題，我們可以結(jié)合資產(chǎn)評估的相關(guān)知識對其進(jìn)行解決，從而尋求兩者的契合點(diǎn)，使得無形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量和信息披露滿足內(nèi)外信息使用者的需求。

1.結(jié)合資產(chǎn)評估準(zhǔn)則擴(kuò)大對無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍

企業(yè)在根據(jù)會計(jì)準(zhǔn)則對無形資產(chǎn)定義、確認(rèn)的規(guī)定中擴(kuò)大對無形資產(chǎn)的確認(rèn)，在此，可參照資產(chǎn)評估準(zhǔn)則對于無形資產(chǎn)的定義，將商譽(yù)、客戶關(guān)系等不可辨認(rèn)的對企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益息息相關(guān)的無形資源囊括于無形資產(chǎn)中。提高對新出現(xiàn)的無形資產(chǎn)的辨析度和確認(rèn)力度，力求將與企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)的無形資源準(zhǔn)確定位。

2.利用資產(chǎn)評估方法對無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量

首先，針對企業(yè)自主研發(fā)的無形資產(chǎn)，筆者認(rèn)為，會計(jì)準(zhǔn)則中將研發(fā)階段分為研究階段和開發(fā)階段是為了防止企業(yè)自主研發(fā)產(chǎn)品失敗后企業(yè)仍肆意的計(jì)入無形資產(chǎn)中，虛報(bào)其自身資產(chǎn)。若全部將研究階段的支出計(jì)入資本化就可能助長企業(yè)這種虛報(bào)資產(chǎn)的違法行為，但如若研究階段支出全部計(jì)入費(fèi)用，也會造成研發(fā)成功的無形資產(chǎn)的成本不完整。所以在當(dāng)前的會計(jì)環(huán)境下其分段設(shè)立、分段計(jì)價(jià)的模式是有利于企業(yè)對于無形資產(chǎn)真實(shí)體現(xiàn)的一種做法。在此，筆者認(rèn)為可以對研究階段采用打分法的形式，對于研究階段的支出可以通過四六比例分開計(jì)量，將其60%的支出資本化，計(jì)入無形資產(chǎn)，其余部分作為當(dāng)期損益，這樣既能保證研究階段能夠有大部分費(fèi)用與收益配比，較好的做到成本的完整，也能防止企業(yè)肆意的將費(fèi)用支出計(jì)入失敗的無形資產(chǎn)中。待企業(yè)做到開發(fā)階段時(shí)，說明企業(yè)研發(fā)已接近成功，所以對于此類支出照舊計(jì)入無形資產(chǎn)。

其次，對于一些特殊無形資產(chǎn)，例如客戶關(guān)系、銷售網(wǎng)絡(luò)等，我們可以通過資產(chǎn)評估的方法對其進(jìn)行評估計(jì)入無形資產(chǎn)，這些對于能為企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益抑或能影響企業(yè)價(jià)值的無形資產(chǎn)，可以通過聘用評估機(jī)構(gòu)對其評估，將其評估價(jià)值作為入賬依據(jù)。

最后，利用無形資產(chǎn)的非貨幣性進(jìn)入價(jià)值計(jì)量，這樣就可以避免過分的使用貨幣性計(jì)量而忽略無形資產(chǎn)的一部分潛在價(jià)值。對于一些項(xiàng)目如客戶關(guān)系網(wǎng)、銷售網(wǎng)絡(luò)等通過一些非貨幣性的指標(biāo)結(jié)合其計(jì)量的貨幣價(jià)值，從而有助于信息使用者真實(shí)了解無形資產(chǎn)價(jià)值在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的作用。

3 豐富完整無形資產(chǎn)信息披露

首先，加強(qiáng)無形資產(chǎn)信息披露內(nèi)容及其披露方法的規(guī)范。資產(chǎn)負(fù)債表中對無形資產(chǎn)科目下設(shè)例如“無形資產(chǎn)攤銷”等科目，在報(bào)表中明確列出無形資產(chǎn)原值、凈值等情況，必要時(shí)可編制相關(guān)攤銷明細(xì)表、自主研發(fā)等的無形資產(chǎn)價(jià)值形成的公正闡述，同時(shí)結(jié)合資產(chǎn)評估報(bào)告對無形資產(chǎn)信息披露。再者，企業(yè)內(nèi)部可建立無形資產(chǎn)信息系統(tǒng)，通過加強(qiáng)收集、整理、匯總、分析等程序建設(shè)，從而做到有效、及時(shí)對外信息披露，避免模糊、混亂信息。最后，加強(qiáng)完善無形資產(chǎn)信息披露規(guī)范，提高監(jiān)管部門對信息披露的監(jiān)管力度，完善透明化、有效化、及時(shí)化、完整化的信息披露系統(tǒng)。

無形資產(chǎn)定義范文第5篇

[關(guān)鍵詞]無形資產(chǎn)；市場法；預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益；資本化

無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。

一、無形資產(chǎn)的定義

資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。

理解這一定義要注意從四個方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個要素缺一不可，無論缺少哪一個要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。

二、市場法的應(yīng)用分析

對無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學(xué)應(yīng)用。

1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定

首先來對市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。

2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應(yīng)用條件

對于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個角度的進(jìn)一步比較。

首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對無形資產(chǎn)評估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。

其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機(jī)對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u估的時(shí)間、地點(diǎn)、評估時(shí)的市場條件、資產(chǎn)評估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。

3、對應(yīng)用市場法缺陷的思考

評估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場交易價(jià)值，所以，從總體上講，評估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?

從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價(jià)值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。

但是某些唯一的、獨(dú)特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件

上的缺陷呢?

4、對無形資產(chǎn)評估應(yīng)用市場法缺陷的修正

既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?

單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。

三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考

隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進(jìn)行修正。

1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價(jià)格以及市場均衡的影響。

從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時(shí)無論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時(shí)點(diǎn)的市場交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場平衡時(shí)的市場交易價(jià)格；②供給需求，亦即處于買方市場時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌龇ǖ姆N種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)注意是否參照物的評估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價(jià)格。

因此在評估時(shí)需要考慮市場的供求狀況以及單個評估資產(chǎn)的個別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來講無形資產(chǎn)市場法評估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價(jià)格來做出評估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。

2、市場法需要注意的問題

無形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場法評估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。

①無形資產(chǎn)因其獨(dú)一無二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)弊端比比皆是。

②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計(jì)量問題。從這個意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的價(jià)格。

③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯誤。

④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨(dú)一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。

通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價(jià)格。

因此，在評估無形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。