前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇環(huán)境治理報道范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

環(huán)境治理報道范文第1篇

關(guān)鍵詞 城市河道；生態(tài)治理；環(huán)境保護；現(xiàn)狀分析；策略闡述

中圖分類號X3 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）99-0102-02

近年來由于我國經(jīng)濟和社會的飛速發(fā)展，城市化的腳步越走越快，在飛速發(fā)展的同時，城市河道的污染和環(huán)境的破壞成為了我們不得不給予充分重視的情況，而城市河道與城市環(huán)境對于整個城市的發(fā)展和居民生活質(zhì)量的高低息息相關(guān)，河道生態(tài)環(huán)境的破壞不僅給城市的整體美觀造成了影響，同時也對居民的日常生活和城市生產(chǎn)造成了不利的影響，而環(huán)境的破壞更是引起了極為不良的社會影響，居民的生活質(zhì)量隨著環(huán)境的破壞而逐漸下降，城市居民由于環(huán)境的因素而患病的幾率正在呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，因此對于城市河道生態(tài)的治理以及城市環(huán)境的治理與保護不僅僅是有關(guān)部門工作成績的問題，同時也是決定著居民生活質(zhì)量和城市發(fā)展質(zhì)量的社會性問題，作為這方面的工作者，我們應(yīng)該首先給予這項工作以充分的重視，同時在工作中積極總結(jié)既往的工作經(jīng)驗，對城市河道生態(tài)環(huán)境以及城市環(huán)境的現(xiàn)狀做出客觀的分析，并作出有針對性的治理策略和保護措施，為城市居民生產(chǎn)和生活質(zhì)量的提高提供一個強有力的保障。

1 當前我國城市河道生態(tài)現(xiàn)狀分析

當前我國城市河道的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀主要為水體污染嚴重和河道淤積、生態(tài)環(huán)境失衡，由于我國多數(shù)地區(qū)處于丘陵地帶，這些地區(qū)的河流往往比較淺，河道相對于平原地區(qū)具有順直和流量小的特點，而這些特點也在很大程度上決定了這些地區(qū)的河道生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，容易遭到破壞。而近些年來隨著我國城市化發(fā)展的速度逐漸加快，在發(fā)展之余城市河道的保護工作又很不到位，這就導致這些丘陵地帶的城市河道生態(tài)系統(tǒng)破壞嚴重，生活和生產(chǎn)的污水排入到城市河道之中，而污水的處理又處于監(jiān)管疏松的狀態(tài)，河道生態(tài)系統(tǒng)的自我講解能力遠遠低于污水排入的速度，這就導致城市河道的生態(tài)系統(tǒng)遭到了很大的破壞。

另外由于這些丘陵地帶的河道往往比較淺，城市化發(fā)展的進程中，人工簡稱的水利設(shè)施以及人工開辟的河道等等都對天然河道造成了很大的壓力，導致天然河道出現(xiàn)淤積的現(xiàn)象，而淤積現(xiàn)象的產(chǎn)生必然會破壞天然河道內(nèi)原有的生態(tài)平衡，而治理措施的不到位就會導致城市河道的生態(tài)系統(tǒng)處于不斷惡化的循環(huán)之中。

2 城市河道生態(tài)環(huán)境的治理措施

2.1提高城市生產(chǎn)和生活污水處理效率

城市生產(chǎn)和生活的污水排入是導致城市河道生態(tài)環(huán)境破壞的主要方式，而對于排入河道污水的監(jiān)測疏松是導致河道生態(tài)環(huán)境遭到嚴重破壞的最主要現(xiàn)象，因此為了有效的治理和保護城市河道的生態(tài)環(huán)境，提高城市生產(chǎn)和生活的污水處理效率是解決這一難題的最有效途徑。在污水排入城市河道之前要對污水中的富營養(yǎng)話成分進行講解，減少城市河道生態(tài)系統(tǒng)由此而產(chǎn)生的富營養(yǎng)化現(xiàn)象。在進行降解的時候要對城市生產(chǎn)和生活污水進行集中收集處理，建立氧化池或者是化糞池，并對經(jīng)過處理后的污水進行嚴格的水質(zhì)監(jiān)測，當污水水質(zhì)達到標準之后再進行排放，這樣河道的生態(tài)系統(tǒng)的壓力就會大大減輕，其自我修復的能力也會逐漸的恢復，河道水體就會逐漸恢復其自我凈化的能力。

2.2污水分流，降低河道生態(tài)壓力

對于污染已經(jīng)較為嚴重的河道，應(yīng)該在對水質(zhì)進行嚴格的處理和監(jiān)測之外再進行污水的導流處理，而在導流施工的過程中要合理的分析河道周邊的生態(tài)環(huán)境，避免由于污染河道的導流施工而對周邊的農(nóng)田和河道造成污染。合理的規(guī)劃導流方案，對河道的水容能力進行充分的考慮，并在導流施工過程中對周邊的其他的河道進行嚴格的水質(zhì)監(jiān)測，根據(jù)實際情況合理安排各個導流施工段的長度，選擇水質(zhì)情況相類似或者是污染較為嚴重的河道進行導入，不得隨意將污染河道導入到周邊水質(zhì)情況良好的河道或者是農(nóng)田和水塘。

2.3加強河道底泥處理，避免二次污染

在對河道進行疏通的過程中必然要對河道的底泥進行疏通挖掘，而在這個過程中必然會產(chǎn)生大量的廢棄底泥，而這些底泥尤其是污染較為嚴重的河道，其重金屬含量會比較高，這些污染嚴重的底泥將會對周邊的農(nóng)田和淺層的地下水造成二次的污染，因此對于疏通河道而挖掘出的河道底泥要經(jīng)過嚴格的處理之后再行堆放，在堆放位置確定之時也要對堆放地點的環(huán)境要求進行充分的考慮，避免由此而造成的二次污染。另外也要對廢棄底泥堆放地點的周邊環(huán)境做好截水和排水的工作，并在堆放點的周邊采用植被覆蓋的保護措施，對廢棄底泥中的有害物質(zhì)進行有效的降解。

3 河道環(huán)境保護措施分析

3.1加強固體廢棄物的處理

固體廢棄物是河道生態(tài)環(huán)境破壞的的主要危害之一，因此在保護河道生態(tài)環(huán)境之時要加強對于固體廢棄物的處理力度，要對排入到城市河道的固體廢棄物進行集中的收集和處理，減少由于固體廢棄物而造成的河道水土的流食以及植被的破壞。

3.2生態(tài)化設(shè)計河道斷面以及護坡

在河道的斷面設(shè)計的時候，要盡量的降低其對于河道整體環(huán)境的影響，采用生態(tài)化的設(shè)計方案，注意與河道原自然生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)性和一致性。而在長期化的城市河道生態(tài)環(huán)境保護工作中，要將全部的河道斷面進行統(tǒng)一的生態(tài)化標準處理，減少河道中攔河筑壩的施工，降低河道的水位，保持原有的生態(tài)平衡。

3.3合理設(shè)置植被緩沖帶

在河道兩側(cè)要合理的設(shè)置植被緩沖帶，利用植被的作用來有效的降解排入河道的污水富營養(yǎng)化成分，并且利用植被緩沖帶來有效的攔截進入河道的污染物。而這種植被緩沖帶不僅僅可以應(yīng)用于城市河道環(huán)境的保護，同時也可以用于農(nóng)村灌溉溝渠的保護，放緩地表徑流的流量和流速，提高土壤的滲透能力，同時也可以有效的降低徑流中污染物含量，對其中能夠造成水體富營養(yǎng)化的有機物進行有效的降解，提高水體整體質(zhì)量。

環(huán)境治理報道范文第2篇

關(guān)鍵詞：河道治理工程；環(huán)境影響；環(huán)保措施

中圖分類號：X52

文獻標識碼：A 文章編號：16749944（2016）08008902

1 引言

河道防洪治理工程是一項民生工程，其主要是為了提高人們的生活質(zhì)量、加強河道的防洪能力，防洪堤本身在運營期不會產(chǎn)生廢水，但是工程建設(shè)過程中會產(chǎn)生一些不良的影響，比如施工期生產(chǎn)廢水、施工人員生活污水、施工機械廢油及建筑材料撒落進入水體等對水體造成的污染。

河道治理工程通常是在天然河道基礎(chǔ)上進行的，這就直接破壞了原有長期形成的生態(tài)系統(tǒng)，導致了河流局部形態(tài)的單一和非連續(xù)性。因此，目前的河道治理工程往往十分重視生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的恢復重建或優(yōu)化，重視水質(zhì)的改善、河道的美學景觀價值和人文價值，在清除原有污染的基礎(chǔ)上，盡可能增加河道的自凈能力和景觀價值，采取諸如生態(tài)堤岸、生態(tài)護坡、河道的仿自然曲度設(shè)計（不再是直線型河道）、綠化景觀營造等。比如在常見的河道清淤過程中就很容易出現(xiàn)開挖的各種廢棄物的累積，對環(huán)境造成污染。

2 河道治理類工程產(chǎn)生的環(huán)境影響

2.1 對水環(huán)境的影響

2.1.1 施工生產(chǎn)廢水

一般建筑工程施工，生產(chǎn)廢水主要來自于砂石料加工系統(tǒng)和混凝土拌和系統(tǒng)，此類廢水主要的污染物為SS，在河道治理過程中施工生產(chǎn)的廢水若直接排入河道則會對河流水質(zhì)造成嚴重的污染。施工廢水不得排入河道，應(yīng)當采取必要的收集處理措施，將施工廢水收集處理后回用于施工，不得外排。

2.1.2 施工人員生活污水

在河道治理工程的施工過程中，施工人員產(chǎn)生的生活污水主要來自于臨時生產(chǎn)生活區(qū)，比如某地區(qū)在進行河道治理的時候，工程平均施工人數(shù)為225人，工期1年，生活用水排放水量按60L/（人?d）計算，排水系數(shù)按0.8計，則日產(chǎn)生生活污水為10.8 m3，施工期共產(chǎn)生生活污水3942 m3。施工人員生活污水水質(zhì)類似于普通生活污水水質(zhì)，生活污水的產(chǎn)生量不大，污染物濃度也較小，但不得排入河道，應(yīng)當采取相應(yīng)措施收集處理后回用。

2.1.3 施工機械沖洗廢水及機修含油廢水

施工機械沖洗廢水和機修含油廢水主要產(chǎn)生于設(shè)備維修保養(yǎng)場，有的河道治理工程施工區(qū)域距離人口密集的市區(qū)比較近，一方面可充分利用市區(qū)的修配、加工條件，工地不設(shè)大型機修廠，只設(shè)簡易機修廠，但是對于一些交通不方便的地區(qū)，則很有可能設(shè)置大型機械，會對河道水質(zhì)產(chǎn)生影響。

2.2 空氣環(huán)境

河道治理工程在運營期不產(chǎn)生空氣污染物，工程建設(shè)對空氣環(huán)境的不利影響主要集中在施工期。施工期產(chǎn)生的空氣污染物主要為施工揚塵和機械廢氣。

2.2.1 施工揚塵

揚塵屬于粒徑較小的降塵，在施工道路處極易起塵。引起道路揚塵的因素較多，主要與車速、車型、車流量、風速、載重量、輪胎與路面的接觸面積、路面積塵量、塵土濕度等諸多因素有關(guān)，其中風速還直接影響到揚塵的傳輸距離。此外，粉狀材料本身在運輸過程中，如果遮蓋等防護措施不當，遇風也會起塵。在很多河道治理地區(qū)，其地面環(huán)境都不是很好，很容易出現(xiàn)車輛運輸揚塵的問題。

2.2.2 施工區(qū)揚塵

施工區(qū)揚塵主要包括料堆的風吹揚塵、裝卸揚塵和過往車輛引起路面積塵的二次揚塵等，會對周圍環(huán)境帶來一定的影響。堆場物料的種類、性質(zhì)及風速與起塵量有很大關(guān)系，比重小的物料容易受擾動而起塵，物料中小顆粒比例大時起塵量相應(yīng)也大，比較容易產(chǎn)生揚塵污染，必須對其堆場采取有效的遮擋措施。

2.3 生態(tài)環(huán)境

河道治理工程的建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的不利影響主要表現(xiàn)為工程占地對地表植被的破壞以及工程占地改變原有土地利用形式，此外還有地表開挖和建筑材料堆放引發(fā)的水土流失影響。工程實施后由于地表開挖和建筑材料堆放將會引發(fā)水土流失影響，因此必須按照水土保持篇章或?qū)ｎ}報告中提出的水土保持實施方案落實水保措施，以減輕水土流失影響。

3 河道治理工程的環(huán)保措施探討

3.1 按照一定的原則標準制定河道治理工程的方案

在河道治理過程中，為了要提高河道治理水平和環(huán)境保護水平，則應(yīng)該要針對具體的河道治理工程，制定切實可行的環(huán)境保護方案，保證地區(qū)經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)，使工程建設(shè)與環(huán)境保護、生態(tài)平衡相協(xié)調(diào)，取得較好的環(huán)境、經(jīng)濟和社會綜合效益。遵循以下原則。

3.1.1 針對性原則

針對河道治理工程建設(shè)中可能產(chǎn)生的主要不利環(huán)境影響，結(jié)合工程及周圍地區(qū)環(huán)境狀況特點，合理布置和設(shè)計環(huán)境保護措施。

3.1.2 協(xié)調(diào)性原則

環(huán)境保護設(shè)計與主體工程設(shè)計緊密結(jié)合，與水土保持方案等專業(yè)設(shè)計相協(xié)調(diào)，既要維護河道功能的正常發(fā)揮，又要使工程設(shè)計方案和建設(shè)活動滿足工程區(qū)域總體環(huán)境質(zhì)量目標的要求。

3.1.3 可操作性原則

環(huán)境保護措施要具有科學性、合理性及可操作性，重在環(huán)境保護措施的具體設(shè)計和具體防治措施的落實。為環(huán)境保護措施的實施、監(jiān)理、驗收提供科學依據(jù)。

環(huán)境治理報道范文第3篇

關(guān)鍵詞：等離子體雙擊電切術(shù)；前列腺增生；高?；颊?/p>

Abstract：objective： combined with clinical diagnosis experience， analysis conclusion transurethral plasma arc cutting technique experience for the treatment of high risk patients with hyperplasia of prostate. Methods： a retrospective analysis， from June 2004 to June 2014 alone， 120 cases of the treatment of bipolar transurethral plasma cutting high risk patients with hyperplasia of prostate as the research object. Combined with patients before and after treatment the international prostate symptom score， quality of life score， maximum urinary flow rate to improve the situation， analysis of therapeutic effect. Results： compared with before treatment， the treatment of patients after the prostate score， quality of life score， and the patients gained significant improvement in maximum urinary flow rate， contrast before and after significant difference （P < 0.05）， with statistical significance. Conclusion： bipolar transurethral plasma cutting technique is a high risk of prostate hyperplasia with obvious therapeutic effect， can effectively improve patient quality of life， is suitable for clinical application.

高危前列腺增生癥患者通指年齡超過70歲以上，且伴有多系統(tǒng)疾病的前列腺增生癥患者。該疾病的發(fā)生，會給患者生活質(zhì)量帶來諸多負面影響。目前臨床針對該疾病保守治療無效的情況下，需采取手術(shù)治療。但老年人本身合并多種原發(fā)性疾病，機體組織功能嚴重退化，手術(shù)耐受性低，因此在治療方面頗為棘手。經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)（trunsurethral plasmakinetic prostateccto-my ，TUPKRP）自問世以來受到廣泛關(guān)注，投入使用后取得不錯反響[1]。本文采取回顧性分析，將我院接診患者作為研究對象，結(jié)合臨床就診經(jīng)驗，分析總結(jié)經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生癥患者的體會。具體情況匯報如下。

1資料與方法

1.1一般資料

采取回顧性分析，將我院2004年6月～2014年6月接診的120例經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生癥患者作為研究對象。患者年齡范圍為：70～91歲，平均年齡（80.5±5.4）歲；病程3～13年，平均病程（8.0±3.6）年。其中重度高血壓合并冠心病者36例，心功能不全者27例，糖尿病合并心臟疾病者21例，重度阻塞性肺病19例，中風后17例。術(shù)前結(jié)合患者個人病情，采取對癥干預，穩(wěn)定血糖、血壓等生命體征，改善心功能、通氣功能。

1.2方法

正式手術(shù)前，針對患者合并疾病給予對癥干預，直至患者生命體征維持在穩(wěn)定水平方可實施手術(shù)。TUPKP手術(shù)使用英國產(chǎn)佳樂等離子體雙極電切內(nèi)窺鏡系統(tǒng)，術(shù)前對患者行硬膜外麻醉或氣管插管全麻，監(jiān)測血壓、心電、中心靜脈壓等生命體征。將等離子體雙極電切鏡經(jīng)尿道伸入膀胱，查看病灶，確定輸尿管開口位置，了解精阜和前列腺增生情況。倘若前列腺中葉增生嚴重，則在5、7點處，使用環(huán)狀電切襻于精阜處切兩條標志溝后，切除中葉。隨后，于12點處切另一條標志溝，順包膜切除左側(cè)葉與右側(cè)葉。倘若發(fā)現(xiàn)前列腺兩側(cè)葉增生比較嚴重，則需于6點處切除中葉，依術(shù)中情況采用前列腺尖部包膜內(nèi)朝膀胱方向游離然后分塊狀切割，切除完畢后，查看前列腺尖部有無異樣，徹底清除切割下的前列腺組織，插入22Fr或24Fr三腔氣囊導尿管。

1.3療效評估標準[2]

觀察并記錄患者治療前后，國際前列腺癥狀評分（IPSS）、生活質(zhì)量評分（QOL）以及最大尿流率（QMAX）。IPSS量表共計7個條目，每個條目六個選項，各選項0～5分不等，總分35分。總分0～7分表示癥狀較輕、8～19分為中度癥狀，20～35分為重度癥狀。生活質(zhì)量評分（QOL）量表共計1個條目，共有7個選項，各選項0～6分不等，總分6分，得分越高代表生活質(zhì)量越佳。最大尿流率（QMAX）使用尿流率計，記錄排尿過程中連續(xù)的即刻尿流率數(shù)值曲線峰值。并統(tǒng)計患者治療前后的剩余尿量變化情況；同時，自制滿意度調(diào)查量表（執(zhí)行百分制），對患者進行3個月隨訪，分數(shù)越高表明滿意度越高，統(tǒng)計患者對治療效果的滿意度評分。

1.4統(tǒng)計學處理

使用SPSS17.0軟件對采集數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理，計量資料以均數(shù)±標準差（一（一對）X±s）表示，組間對比行t檢驗。P

2結(jié)果

2.1治療前后，患者國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分以及最大尿流率差異明顯（P

表1.患者治療前后國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率對比（一（一治）X±s）

2.2患者治療前后的剩余尿量以及對治療效果滿意度有顯著差異（P

表2 治療前后患者的剩余尿量以及對治療效果滿意度（一（一前）X±s）

3討論

高危前列腺增生為泌尿科常見老年性疾病，考慮到老年患者手術(shù)耐受性低，因此實施手術(shù)治療難度系數(shù)大。高危前列腺增生的發(fā)生，僅通過藥物治療很難控制病情。在過去，臨床采用經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療該疾病，不過該手術(shù)方法術(shù)中出血量大，容易引起電切綜合癥，并不能取得理想的治療效果。TUPKRP的誕生是近年來醫(yī)學技術(shù)的一個重大突破，在該技術(shù)所具有的汽化切割效應(yīng)，有助于促進表層組織汽化以及表層下組織均勻凝固，能夠使深層小靜脈、小動脈等迅速閉合，減少術(shù)中出血量。同時，TUPKRP為低溫操作，不會對手術(shù)皮膚的周邊組織造成二次傷害，相較與傳統(tǒng)手術(shù)明顯更具優(yōu)勢。

患者進行手術(shù)前，醫(yī)生應(yīng)充分與患者及家屬溝通，完成各項相關(guān)輔助檢查。保持水、電解質(zhì)酸堿平衡，改善貧血、低蛋白血癥，治愈并發(fā)癥等。對存在合并疾病患者，聯(lián)合相關(guān)科室會診并制定治療計劃，嚴格按照正規(guī)程序進行內(nèi)科治療，充分了解患者全身情況，全面評估其手術(shù)耐受性。

術(shù)中應(yīng)注意為保術(shù)后排尿通暢，改善患者癥狀，對于高危巨大BPH患者，不應(yīng)強求完全切除腺體，依據(jù)術(shù)中情況盡最大程度切除增生腺體，必要時只安全切除腺體梗阻部分；手術(shù)時盡量保留膀胱頸的內(nèi)括約肌，以防術(shù)后逆向。

術(shù)后應(yīng)沖凈膀胱內(nèi)前列腺組織碎塊，防止術(shù)后沖洗組織堵塞尿管，留置22-24F三腔氣囊導尿管，持續(xù)點滴行膀沖洗胱，采用抗菌藥物常規(guī)抗炎治療，同時治療合并癥。

本文通過對經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生患者10年臨床經(jīng)驗的總結(jié)，最終發(fā)現(xiàn)，經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生，患者治療前后，國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率均有明顯改善，治療前后各指標差異對比顯著（P

綜上所述，經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生癥患者，能有效改善患者前列腺增生引起的下尿路梗阻癥狀，獲得更為理想的治療效果，進而促進老年患者生存質(zhì)量的提升。由此可知，經(jīng)尿道等離子體雙極電切術(shù)治療高危前列腺增生癥，具備臨床推廣應(yīng)用的意義與價值。

參考文獻：

環(huán)境治理報道范文第4篇

>> 城鎮(zhèn)化進程中的“城市病”及其治理 新型城鎮(zhèn)化進程中的鄉(xiāng)村文化傳承及其產(chǎn)業(yè)化問題研究 城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)環(huán)境治理存在的問題與對策研究 新型城鎮(zhèn)化進程中存在的問題及對策研究 遼寧城鎮(zhèn)化進程中存在的問題及治理對策研究 城鎮(zhèn)化進程中的生態(tài)環(huán)境問題及其解決措施 城鎮(zhèn)化進程中的生態(tài)環(huán)境問題及對策 鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進程中的環(huán)境問題及解決對策 河南省城鎮(zhèn)化進程中的生態(tài)環(huán)境問題及對策分析 城鎮(zhèn)化進程中城鄉(xiāng)接合部市容環(huán)境問題治理的對策和建議 新型城鎮(zhèn)化進程中鄉(xiāng)村教育治理的困境與突破 論新型城鎮(zhèn)化進程中的政府治理轉(zhuǎn)型 成都市新型城鎮(zhèn)化進程中人口城鎮(zhèn)化的問題與對策研究 城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)環(huán)境治理存在的問題及解決策略 新型城鎮(zhèn)化進程中的農(nóng)民市民化 新型城鎮(zhèn)化進程中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府職能轉(zhuǎn)變問題與對策研究 城鎮(zhèn)化進程中建設(shè)新農(nóng)村的環(huán)境治理策論 城鎮(zhèn)化進程中的“城市病”及其治理路徑探析 新型城鎮(zhèn)化進程中的金融支持研究 新型城鎮(zhèn)化進程中的法治政府建設(shè) 常見問題解答 當前所在位置：，2014-11-28.

[8]劉松柏.第三方治理還需跨越多道坎[N].經(jīng)濟日報，2015-01-20.

[9]洪大用.綠色城鎮(zhèn)化進程中的資源環(huán)境問題研究[J].環(huán)境保護，2014，（7）.

[10]王爾德.“十二五”環(huán)境服務(wù)業(yè)增速達40%左右[N].21世紀經(jīng)濟報道，2012-04-10.

[11]張紅兵，王開廣.我國將建食用農(nóng)產(chǎn)品市場準入制度[N].法制日報，2015-08-07.

環(huán)境治理報道范文第5篇

1皇竹草的生態(tài)學特性

皇竹草根系發(fā)達，須根多，可在較短的時間內(nèi)形成須根網(wǎng)絡(luò)，其根系的84．96%集中分布于0—30cm土層內(nèi)，根系密度達48．6條/100cm2［2，9］。這些特點使皇竹草對生存環(huán)境要求相對較低，在貧瘠的沙灘地、沙地和水土流失較為嚴重的陡坡地，均能適應(yīng)生長。同時，皇竹草對雨水的阻截能力和吸附能力較強，體現(xiàn)出極強的抗旱能力，且在酸性或微堿性土壤中均能正常生長，可見其在不同生存環(huán)境下都具有極強的適應(yīng)性。皇竹草生長極快，每兜皇竹草當年根部分蘗為15～25株，在第2～3年大多數(shù)有30～50株，鮮草產(chǎn)量一般在180～225t/hm2，條件良好的可達到375t/hm2，干草產(chǎn)量為15～60t/hm2［2，9－10］?；手癫莶葙|(zhì)鮮嫩，營養(yǎng)成分含量高，粗蛋白含量為10%～15%，主要經(jīng)濟技術(shù)指標較高。鑒于皇竹草具有的前述特性，所以逐漸被廣泛應(yīng)用于荒山荒漠的綠化，并被作為主要物種應(yīng)用于生態(tài)環(huán)境治理的探索，在生態(tài)經(jīng)濟型環(huán)境治理模式中表現(xiàn)突出［9］。由于皇竹草自身難以結(jié)實，栽培時通常用分株移栽、扦插育苗和組培育苗等無性繁殖方法進行，故對于其外來物種入侵方面的顧慮相對較輕?；手癫輰貱4植物，光合效率高，喜高溫濕潤氣候?；手癫莸墓夂纤俾蕿?0～100mg/(cm2•h)，1hm2皇竹草1年可吸收空氣中的CO2氣體375～615t，同時還釋放大量的新鮮氧氣，可見其碳聚集和減排效果良好［10］。

2皇竹草在生態(tài)修復中的應(yīng)用研究進展

2．1皇竹草在石漠化綜合治理中的應(yīng)用研究

石漠化即石質(zhì)土地的荒漠化，又稱喀斯特荒漠化，是土地劣化演變的極端形式之一。由于受人類不合理活動和自然因素的干擾和破壞，石山地表植被遭受破壞，造成土壤嚴重侵蝕，基巖大面積，礫石堆積，土地生產(chǎn)力嚴重下降，地表出現(xiàn)類似荒漠景觀的土地退化過程［11－12］。我國石漠化現(xiàn)象主要分布在西南地區(qū)，目前該地區(qū)的石漠化總體上呈加劇趨勢，1987年到1999年，石漠化面積從8．3萬km2增加到10．5萬km2，嚴重影響了當?shù)鼐用竦纳婧涂沙掷m(xù)發(fā)展。因而，對石漠化進行綜合治理，修復其生態(tài)環(huán)境就顯得尤為迫切，而保護現(xiàn)有的植被和促進已退化植被的恢復和重建是石漠化防治的根本［6］。所以，尋找適宜的植物物種及其組合，并探索與其相配套的種植模式顯得非常必要［11－14］。龍忠富等［6］研究指出，草本植物根系密集，種植后3～4個月即可有效覆蓋地表，能有效固結(jié)土壤，且每年都有大量的殘根老葉凋落腐爛于土壤中，能提供大量有機質(zhì)和氮素，故能明顯改善土壤結(jié)構(gòu)，增強土壤的滲透性和蓄水能力，有效減少地表徑流，控制水土流失。此外，草本植物對土壤的要求均低于林木，只要選擇適宜于不同生態(tài)環(huán)境的優(yōu)良草本植物并配套相應(yīng)的種植技術(shù)，即可有效恢復石漠化地區(qū)植被，增加地表覆蓋、保持水土。其后通過搭配適宜的林木，可最終恢復具有較高生態(tài)功能的植被。而皇竹草正具備了以上相應(yīng)的特點，因此在石漠化綜合治理的模式中，皇竹草作為速生草類被廣泛應(yīng)用［6－8］，也因此提高了林草的綜合利用率，體現(xiàn)出了荒漠化綜合治理的經(jīng)濟、生態(tài)、社會效益的最大化原則，極大地促進了荒漠化山區(qū)的可持續(xù)發(fā)展［8－9］。李先橋等［5］也利用模糊評分法，按照生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益并重的原則進行水土保持型牧草篩選，發(fā)現(xiàn)皇竹草整體表現(xiàn)較好。其他的試驗同樣顯示皇竹草是典型喀斯特巖溶區(qū)域優(yōu)良的水土保持型牧草［7－8，15］。王家錄和翠章玲［16］在貴州省花江示范區(qū)以皇竹草結(jié)合其他物種探索不同強度等級喀斯特石漠化生態(tài)系統(tǒng)的恢復與重建模式，經(jīng)多年治理和跟蹤調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，示范區(qū)植被覆蓋率增加了15．34%，土壤侵蝕模數(shù)較5年前下降了51．2%;不同程度的石漠化比例均發(fā)生較大的下降，喀斯特石漠化生態(tài)系統(tǒng)得以逐漸恢復和重建。張曉珊和任朝輝［17］報道，在喀斯特示范區(qū)退耕還林后，對以花椒、柚木、皇竹草等物種互相配置的不同造林模式連續(xù)監(jiān)測3年后發(fā)現(xiàn)，地表覆蓋度達到了70%～90%，樹冠的覆蓋和阻擋作用有效減少了雨滴對地表的濺蝕和地表徑流的侵蝕作用，增加了土壤的蓄水能力。推行花椒、柚木、皇竹草等配置的不同林草配置模式，結(jié)合發(fā)展畜牧業(yè)，可使當?shù)鼐用窠?jīng)濟收入顯著增加［18］。劉云和熊康寧［19］應(yīng)用皇竹草和其他不同林木或經(jīng)濟植物配置對不同等級的石漠化進行了綜合治理，明顯改善了石漠化地區(qū)土壤物理性質(zhì)，減小了土壤溫度日較差，改善了土壤酸堿度。但王家錄和翠章玲［16］經(jīng)系統(tǒng)研究后認為，隨著地理區(qū)劃、環(huán)境條件、種植習慣和經(jīng)濟基礎(chǔ)等的不同，農(nóng)林牧的模式和組織形式應(yīng)該有相應(yīng)的改變。在海拔900m以上地段，可推行桃+李+櫻桃+皇竹草林草模式、經(jīng)果林+砂仁林藥模式、香椿+石榴+砂仁喬灌草模式;海拔900m以下地段，可試行柚木林+皇竹草模式、經(jīng)濟林+日本甜柿模式、任豆+頂壇花椒+黃褐毛忍冬(金銀花)模式、柑橘+玉米果糧模式?？山Y(jié)合與當?shù)叵噙m應(yīng)的農(nóng)業(yè)生態(tài)－經(jīng)濟－技術(shù)綜合體系，協(xié)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)功能，促進當?shù)厣鐣?、?jīng)濟和生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。但對于如何改善模式中的植物配置，以及皇竹草和不同組合植物在石漠化治理和植被修復中發(fā)揮的物理化學作用及其在生態(tài)恢復過程中的影響和相應(yīng)機理的研究仍較少。

2．2皇竹草植物籬在水土保持中的應(yīng)用研究

植物籬是坡地農(nóng)業(yè)利用的一種新型技術(shù)，為達到防治水土流失的目的，依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟原則篩選適宜的草灌植物，依據(jù)不同坡度、巖性和侵蝕強度設(shè)計籬帶寬度和密度，等高種植形成密集型籬笆。農(nóng)業(yè)耕作則被安排在籬帶間進行，使植物籬笆和農(nóng)業(yè)耕作共同構(gòu)成農(nóng)林復合型技術(shù)模式［20］。諸多研究指出，應(yīng)用皇竹草構(gòu)筑生物籬進行水土流失治理，可使陡坡變緩，籬前土層增厚，土壤容重明顯減小，土壤結(jié)構(gòu)、滲透性和通氣狀況明顯改善，土壤養(yǎng)分含量明顯提高，其他土壤理化性狀也得到顯著的改善。陳治諫等［20］經(jīng)2年試驗跟蹤后發(fā)現(xiàn)，以皇竹草為主的植物籬農(nóng)業(yè)技術(shù)可減小坡地坡度3°，增加土壤有機質(zhì)10．39%。廖曉勇等［9］的試驗同樣證明了在陡坡地種植皇竹草生物籬后土壤容重減小、土壤孔隙度明顯增加?；手癫葜仓昝芗那o葉和根系對雨水和地表水的阻滯、攔蓄作用明顯降低了單位面積坡面上水流的侵蝕能力，使土壤蓄水能力明顯增強。同時，發(fā)達的根系又增強了對土壤和肥力的固持能力，明顯降低了侵蝕作用，從而起到了明顯的固土保肥保水作用［21－23］。陳治諫等［20］報道指出，種植皇竹草植物籬使根際土壤含水量增加65．31%，土壤侵蝕量減少96．74%，地表徑流量減少75．82%。三峽水庫建成后，庫區(qū)坡地果園的水土流失對其生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了雙重壓力。廖曉勇等［22］以皇竹草籬為紐帶間植于坡地果園營建復合生態(tài)模式，對草籬攔蓄泥沙、徑流的效應(yīng)進行了長期觀測后發(fā)現(xiàn)，草籬間植比傳統(tǒng)果園經(jīng)營模式徑流量減少了58．71%～65．74%，侵蝕量減少了70．70%～77．92%，并能顯著減少養(yǎng)分的流失總量，減少庫區(qū)面源污染，保持和提高坡地果園的土地持續(xù)性生產(chǎn)力。在三峽庫區(qū)紫色土坡耕地水土流失治理上，利用柚－皇竹草植物籬復合技術(shù)系統(tǒng)同樣獲得了理想的水土保持效果。經(jīng)治理后，侵蝕量和徑流量極顯著減少，大顆粒泥沙和土壤養(yǎng)分流失量顯著減少［24］。陳治諫等［25］報道，植物籬生態(tài)過濾網(wǎng)帶技術(shù)結(jié)合籬間優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟林果、藥材、牧草的種植及畜牧養(yǎng)殖的發(fā)展，能促進產(chǎn)品多樣化，增加農(nóng)民經(jīng)濟收入。以皇竹草植物籬－花生(小麥)為例，刈割的皇竹草莖葉喂養(yǎng)牲畜，按1hm2年刈割量的50%用作飼料計算，可出欄3只羊，增加經(jīng)濟收入1200元左右，產(chǎn)出投入比是傳統(tǒng)經(jīng)營的1．25倍，明顯提高了作物產(chǎn)出率，并可發(fā)展成綜合型農(nóng)村經(jīng)濟模式，是山丘區(qū)值得大力推廣應(yīng)用的農(nóng)業(yè)技術(shù)體系。貴州省推廣示范的梨樹+皇竹草、楊梅+皇竹草、板栗+皇竹草等多種植物籬模式取得了較好的生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益［26］。但是，對于皇竹草和配套植物間的茬口安排以及種植組合模式和相應(yīng)的生理生態(tài)機制的研究仍需進一步深入。

2．3皇竹草在人工濕地中的應(yīng)用研究

濕地是自然綜合體，是一種自然景觀，與森林、海洋一起并稱為全球三大生態(tài)系統(tǒng)，擔負著對地球自然水體的凈化和處理功能。然而，由于城市的發(fā)展和人為的破壞，天然濕地面積急劇下降。而人工濕地作為一種由人工建造的污水處理系統(tǒng)逐漸興起，其要求植物具有良好的生態(tài)適應(yīng)能力和營建功能，管理簡單方便。近年來，皇竹草被作為挺水草本植物應(yīng)用于人工濕地系統(tǒng)中，在去除水體污染物，降解有機質(zhì)，去除N、P和COD等方面具有較好的效果［27－29］。潘學華等［30］將皇竹草種植在三峽庫區(qū)淹沒水位線上，發(fā)現(xiàn)其在浪區(qū)栽培效果較好，并有利于浪區(qū)的水土保持，護坡效果明顯。陸華［31］將皇竹草作為城市污水處理的濕地植物進行應(yīng)用，取得較好的效果。鄧輔唐等［32］研究也指出皇竹草處理污水的效果良好，但他們發(fā)現(xiàn)在構(gòu)建人工濕地時皇竹草長勢較差，需要改良種植和生長的模式方可發(fā)揮其優(yōu)勢。可見，要將皇竹草用于構(gòu)建人工濕地并更好地應(yīng)用于污水處理，在其植物配置、挺水生長的方式和工藝以及生理機制等多方面仍需要進行更為系統(tǒng)深入的研究。

2．4皇竹草在鹽堿化治理中的應(yīng)用研究

陳雀民等［33］試驗報道，皇竹草在鹽堿撂荒地(沙壤土)種植的成活率高達98．49%，其成活率、生長勢、總蛋白質(zhì)、脂肪、磷、粗灰分等含量均高于對照玉米。皇竹草同樣在廣東珠海斗門區(qū)的鹽堿灘涂試種成功，并生長良好?？梢?，皇竹草可以在鹽堿化土壤上生長，鹽堿土壤充足的肥力有助于皇竹草的旺盛生長發(fā)育，種植皇竹草后鹽堿化程度明顯下降。因而，利用皇竹草來治理修復并開發(fā)鹽堿化土壤是完全可行的。但對于皇竹草抗鹽堿化的抗逆生理機制以及生長特點，和其對鹽堿土壤的影響，以及修復鹽堿化土壤相應(yīng)的工藝和配套栽培措施的研究仍有待于進一步系統(tǒng)化。

3皇竹草替代控制紫莖澤蘭生物入侵應(yīng)用研究

近年來，紫莖澤蘭入侵我國并形成極大危害。紫莖澤蘭結(jié)實多，籽實隨風傳播速度快，生存競爭力極強，其惡性傳播造成被侵害區(qū)域大面積生物多樣性的削弱和喪失，給我國的農(nóng)、牧、林業(yè)帶來了極其嚴重的后果。在防治紫莖澤蘭的方法中，人工拔除法和藥劑防治法消耗人力物力極多，而應(yīng)用天敵澤蘭食蠅又難以推廣。隨著環(huán)境保護意識的提高，人們?nèi)找嬷匾曁娲刂谱锨o澤蘭的研究［34－36］，利用紫莖澤蘭喜光不耐陰的特性，應(yīng)用經(jīng)濟價值高、密植、速生、遮蔽力強、適應(yīng)力強的植物，通過構(gòu)造植物間的相互競爭現(xiàn)象，最終以一種或多種新的生活力強的植物完全抑制紫莖澤蘭，從而實現(xiàn)植被的生態(tài)恢復［35，37－40］。姚朝輝等［41］以替代種植方式，應(yīng)用皇竹草來防治紫莖澤蘭，發(fā)現(xiàn)皇竹草迅速形成極廣的覆蓋面，可成功地抑制紫莖澤蘭的生長和其種子的傳播。他們指出，兩者都來自美洲，具有相似的生長習性和環(huán)境適應(yīng)能力，因而皇竹草是一種替代控制紫莖澤蘭的有前景的植物。張正文等［42］在紫莖澤蘭侵害區(qū)域塊狀或帶狀種植皇竹草，利用皇竹草的生長優(yōu)勢影響紫莖澤蘭的生存環(huán)境。他們觀察發(fā)現(xiàn)，皇竹草生長速度為紫莖澤蘭的4倍，能形成天然屏障影響其籽實傳播;同時，紫莖澤蘭得不到充足的光照，難以合成有機物供根系吸收，導致植株生長勢減弱。眾多研究認為，以皇竹草為替代植物以草治草，先通過皇竹草迅速覆蓋遏制紫莖澤蘭生長，再套種喬灌木逐漸有效恢復自然植被多樣性，以草促林、以草促畜，可以實現(xiàn)科學生態(tài)治理的目標［39－40，42］。葛盛軍等［43］則在研究皇竹草對紫莖澤蘭的抑制效果后發(fā)現(xiàn)，稀植的競爭力和治理作用較密植弱，而且紫莖澤蘭未經(jīng)人工鏟除時，以草治草的效果亦較差。綜合而言，對于應(yīng)用皇竹草替代種植以治理紫莖澤蘭的惡性擴散的種植方式、植物配置模式以及其他配套措施上的研究與報道仍不多，對皇竹草替代種植防治紫莖澤蘭的相關(guān)生理生化指標變化以及其對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響的系統(tǒng)跟蹤研究和報道也遠不夠深入。