前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇制造業(yè)外商直接投資范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

制造業(yè)外商直接投資范文第1篇

［關(guān)鍵詞］外商直接投資；制造業(yè)；結(jié)構(gòu)升級(jí)

［中圖分類(lèi)號(hào)］F403.2 ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1005-6432（2011）2-0174-02

1 我國(guó)制造業(yè)利用外資現(xiàn)狀

近年來(lái),我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展非常迅速,總規(guī)模已經(jīng)位居全球前幾位,在國(guó)際市場(chǎng)上的比較優(yōu)勢(shì)非常明顯。目前,作為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè),制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)部門(mén)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)；作為過(guò)去30年我國(guó)綜合國(guó)力提高的主要標(biāo)志,制造業(yè)的全面發(fā)展和優(yōu)化升級(jí)使得我國(guó)已經(jīng)初步確立了“制造大國(guó)”的地位,并為實(shí)現(xiàn)向“制造強(qiáng)國(guó)”的轉(zhuǎn)變奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

在利用外資方面,我國(guó)制造業(yè)一直都居于主導(dǎo)地位。截至2008年,我國(guó)已累計(jì)實(shí)際利用外商直接投資達(dá)8101.14億美元,吸收FDI最多的部門(mén)則是制造業(yè)。從1997―2008年,我國(guó)制造業(yè)利用外商直接投資從454.63億美元到923.95億美元,而制造業(yè)FDI則從255.82億美元到498.95億美元。從整體來(lái)看,除1998年由于受到東南亞金融危機(jī)的影響我國(guó)制造業(yè)利用外資額有所下降外,總體上呈現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)狀態(tài)。

從外商直接投資在制造業(yè)的分布來(lái)看,外商投資結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí),外商投資的資本、技術(shù)密集型項(xiàng)目明顯增加。2007年,通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)中,外商投資企業(yè)的產(chǎn)值占全行業(yè)的產(chǎn)值分別達(dá)到了75.09%和54.31%。外商對(duì)先進(jìn)制造業(yè)項(xiàng)目投資的加大,使我國(guó)利用外資的質(zhì)量得到了較大的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化升級(jí)。

2 制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的表現(xiàn)形式及測(cè)度

隨著工業(yè)化的發(fā)展,生產(chǎn)要素稟賦和需求結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化,同理,伴隨著工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí),生產(chǎn)要素密集度也會(huì)呈現(xiàn)出升級(jí)的變化趨勢(shì)。所謂制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)就是加速改變現(xiàn)有的制造業(yè)結(jié)構(gòu),由以勞動(dòng)密集型制造業(yè)為主的體系轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)密集型制造業(yè)體系,或者是不斷提高技術(shù)密集型制造業(yè)的比重,促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)的自動(dòng)化和推動(dòng)新興制造業(yè)的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)制造業(yè)的升級(jí)。

根據(jù)王岳平對(duì)工業(yè)部門(mén)要素密集程度的分類(lèi),制造業(yè)可分為勞動(dòng)密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三種。根據(jù)此分類(lèi)方法,本文通過(guò)對(duì)我國(guó)1997―2008年制造業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理計(jì)算,得出不同要素密集度行業(yè)生產(chǎn)總值在制造業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重,并運(yùn)用回歸分析得出外資對(duì)不同要素密集度行業(yè)的貢獻(xiàn)差異,來(lái)測(cè)度1997―2008年我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果。

3 外商直接投資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的機(jī)理分析

3.1 FDI 通過(guò)資本供給促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉是技術(shù)進(jìn)步和資本增加,同樣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)也需要資金的有效供給。一般來(lái)說(shuō),發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的主要矛盾是積累能力不足,亦即資本供給不足,特別是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中,往往需要大量的固定資產(chǎn)投資。中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,投資需求和消費(fèi)需求增長(zhǎng)速度較快,國(guó)內(nèi)有效資金供應(yīng)不足,利用外資可以很大程度上彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金供給的缺口。通過(guò)利用外資,可以增加我國(guó)現(xiàn)有的資金存量,加速資本的形成,大大提高我國(guó)的投資水平,進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

3.2 FDI通過(guò)技術(shù)提升促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)

外商直接投資促進(jìn)技術(shù)水平的提升主要是通過(guò)技術(shù)外溢來(lái)實(shí)現(xiàn)。所謂技術(shù)外溢,又稱(chēng)“外部效應(yīng)”,是指外商直接投資通過(guò)影響除資本和勞動(dòng)力以外的其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素,從而使全要素生產(chǎn)率提高,實(shí)現(xiàn)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)。

4 外商直接投資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的實(shí)證分析

4.1 方法、模型

本文采用我國(guó)1998―2007年的時(shí)間序列數(shù)據(jù),運(yùn)用多元回歸的方法,考察FDI對(duì)我國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

根據(jù)上文中制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的測(cè)度方法,本文分別用符號(hào)PGDPL、PGDPC和PGDPT來(lái)表示勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型行業(yè)在制造業(yè)生產(chǎn)總值中所占的比重。

根據(jù)上文的機(jī)理分析,外資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主要途徑之一是資本供給,本文將直接以制造業(yè)實(shí)際利用外商直接投資總額為指標(biāo)來(lái)衡量外資引進(jìn)的規(guī)模,用FDI表示。外資促進(jìn)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的另一條途徑是技術(shù)外溢,不同的投資方式會(huì)產(chǎn)生不同的技術(shù)外溢效果,因而會(huì)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同的影響,本文將分別考察合資企業(yè)、合作企業(yè)、外商獨(dú)資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,以三種投資方式的投資額為指標(biāo)來(lái)反映投資情況,分別用JV、CE和FE來(lái)表示。

綜合以上分析,本文分別以各產(chǎn)業(yè)占制造業(yè)總產(chǎn)值的比重為被解釋變量,以制造業(yè)FDI、制造業(yè)出口額以及投資方式為解釋變量,構(gòu)造回歸方程：

PGDPL=μ+β1FDI+β2JV

PGDPC=μ+β1FDI+β2JV

PGDPT=μ+β1FDI+β2JV

其中,μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。在模型回歸中,為了考察不同的外資投資方式對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響,將分別用變量CE和FE替代變量JV做不同的回歸。

4.2 實(shí)證分析

表1方程1中,LNFDI的系數(shù)為負(fù)且通過(guò)了1%的顯著水平,說(shuō)明FDI的增加降低了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在制造業(yè)中的比重；合資企業(yè)為正且通過(guò)了1%的顯著水平,說(shuō)明合資企業(yè)促進(jìn)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且作用非常明顯。方程2中,LNCE的系數(shù)很小,且極不顯著,說(shuō)明合作企業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)沒(méi)有明顯的作用。方程3中,LNFE通過(guò)了10%的顯著水平,說(shuō)明獨(dú)資企業(yè)對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)有負(fù)面影響。

表2方程1中,LNFDI的t值在統(tǒng)計(jì)上不顯著,說(shuō)明FDI對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的作用不明顯；LNJV通過(guò)了10%的顯著檢驗(yàn),說(shuō)明合資企業(yè)對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了負(fù)影響。方程2中,LNCE的t值在統(tǒng)計(jì)上不顯著,說(shuō)明合作企業(yè)對(duì)資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展沒(méi)有太大的作用。方程3中,LNFE通過(guò)了5%的顯著水平,說(shuō)明獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了資本密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且作用很明顯。

表3方程1中,LNFDI的系數(shù)為正,且通過(guò)了1%的顯著水平,說(shuō)明了FDI促進(jìn)了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；LNJV通過(guò)了5%的顯著水平,說(shuō)明合資企業(yè)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)有明顯的負(fù)面影響。方程2中,LNCE對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的影響不明顯。方程3中,LNFE通過(guò)了1%的顯著水平,說(shuō)明獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,且與合資企業(yè)相比,獨(dú)資企業(yè)的作用更明顯。

通過(guò)對(duì)以上回歸結(jié)果的縱向比較,我們可以看出：

(1)外商直接投資促進(jìn)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。外商直接投資的增加使得勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在制造業(yè)總產(chǎn)值中所占比重減少,技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)所占比重增加。外資的不斷引入必將帶動(dòng)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而促進(jìn)傳統(tǒng)制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。

(2)三種外商投資方式中,合作企業(yè)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響不明顯,合資和獨(dú)資企業(yè)促進(jìn)了制造業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。從橫向來(lái)看,方程中FE的系數(shù)大于JV的系數(shù),說(shuō)明獨(dú)資企業(yè)對(duì)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響更大。

參考文獻(xiàn)：

［1］劉亞娟.外商直接投資與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)［D］.大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2005.

［2］王岳平.開(kāi)放條件下的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社,2004.

制造業(yè)外商直接投資范文第2篇

關(guān)鍵詞：外商直接投資 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 江蘇省

一、引言

近30年來(lái)，江蘇省制造業(yè)發(fā)展迅速，且表現(xiàn)出一個(gè)顯著的特征，即部分行業(yè)集聚程度越來(lái)越高。從全國(guó)范圍看，江蘇省部分制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)出占全國(guó)總產(chǎn)量的比重大，行業(yè)集中度較高，表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集聚的特征（范劍勇、謝強(qiáng)強(qiáng)，2010）。但江蘇省另一些行業(yè)發(fā)展較慢，其集中度也比較低。從江蘇省制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r看，外商投資較多，外資對(duì)制造業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。外商直接投資怎樣影響了江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚呢？ 部分學(xué)者（葛順奇、李圓圓，2010）分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)集中度的影響，但他們采用全國(guó)樣本為研究對(duì)象，沒(méi)有考慮地區(qū)差異問(wèn)題。因此，本文以江蘇省為研究對(duì)象，估算江蘇省制造業(yè)區(qū)位指數(shù)，并運(yùn)用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型分析外商投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。

二、方法與數(shù)據(jù)

首先，本文將利用江蘇省和全國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)估算制造業(yè)區(qū)位指數(shù)，衡量江蘇省制造業(yè)集聚程度。區(qū)位指數(shù)運(yùn)用產(chǎn)值或者就業(yè)等指標(biāo)比較了某一地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)的差異，可以反映特定行業(yè)在特定地區(qū)集聚情況（Blair, 1995; Stimson等,2006）。一般來(lái)說(shuō)，就某一行業(yè)而言，區(qū)位指數(shù)大于1的地區(qū)的專(zhuān)業(yè)化程度更高，產(chǎn)業(yè)集聚也更加明顯 (Miller等，2001) 。

其次，本文再利用面板數(shù)據(jù)模型分析外商直接投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響?？紤]到影響產(chǎn)業(yè)集聚的潛在因素較多，我們的模型無(wú)法將這些因素一一羅列。為了避免因素遺漏可能造成的影響，我們?cè)谀Ｐ偷淖宰兞恐邪瑓^(qū)位指數(shù)的滯后變量。模型的形式為：

其中，為第t時(shí)期江蘇省第n 個(gè)制造業(yè)行業(yè)的區(qū)位指數(shù)，F(xiàn)DIn,t為在第t時(shí)期第n行業(yè)中外商直接投資指標(biāo)， εt為回歸殘差。由于不同行業(yè)具有不同的特征，我們運(yùn)用固定效應(yīng)模型估算。同時(shí)，為了全面考慮外商直接投資不同方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，我們分別以外資資產(chǎn)總值、外資勞動(dòng)數(shù)量和外資企業(yè)數(shù)量作為外商直接投資的指標(biāo)。如果c1>0，說(shuō)明外商直接投資有助于江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚。

本文將利用江蘇省以及全國(guó)制造業(yè)行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，測(cè)算江蘇省各制造業(yè)行業(yè)區(qū)位指數(shù)。本文還將利用江蘇省28個(gè)制造業(yè)行業(yè)外資企業(yè)資產(chǎn)總值、勞動(dòng)總數(shù)和外資企業(yè)數(shù)量等指標(biāo)，工業(yè)總產(chǎn)值和資產(chǎn)總量的單位為億元人民幣，勞動(dòng)的單位為萬(wàn)人，企業(yè)數(shù)量單位為個(gè)。全部數(shù)據(jù)來(lái)自2001-2010年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、實(shí)證分析

本文先估算了江蘇省制造業(yè)2001―2009年的區(qū)位指數(shù)，區(qū)位指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。從2001-2009年，各行業(yè)區(qū)位指數(shù)也具有明顯差異，江蘇省制造業(yè)區(qū)位指數(shù)存在明顯的行業(yè)差異。

我們?cè)龠\(yùn)用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)分析方法估算（1）式，分別以外資企業(yè)資產(chǎn)、勞動(dòng)和企業(yè)數(shù)量的對(duì)數(shù)作為外資指標(biāo)，得到三個(gè)模型的估算結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可見(jiàn)，三個(gè)模型調(diào)整后R2均大于97%，說(shuō)明外資指標(biāo)和上年區(qū)位指數(shù)可以解釋區(qū)位指數(shù)變化中大約97%的部分，模型的解釋力很強(qiáng)。F值均能在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明模型所反映的線(xiàn)性關(guān)系成立。D.W.值說(shuō)明三個(gè)模型的回歸殘差都不存在序列相關(guān)性，模型擬合效果較好。

在模型一中，外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)的回歸系數(shù)為0.014136，且能夠在5%的水平上通過(guò)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有顯著的正向影響。外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)提高1個(gè)百分點(diǎn)，江蘇省制造業(yè)的區(qū)位指數(shù)就會(huì)提高0.014136個(gè)百分點(diǎn)。模型二和模型三中，外資勞動(dòng)對(duì)數(shù)和外資企業(yè)數(shù)量對(duì)數(shù)的回歸系數(shù)都能夠在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明外資勞動(dòng)和外資企業(yè)數(shù)量的提高也能夠促進(jìn)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。這兩個(gè)回歸系數(shù)分別為0.030665和0.021757，說(shuō)明外資勞動(dòng)和外資企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的積極影響更大。此外，上一年度區(qū)位指數(shù)的回歸系數(shù)都大于0，而且能夠在1%的水平上通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有相對(duì)穩(wěn)定性。

綜上所述，我們通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的行業(yè)差異，部分行業(yè)集聚程度高，另一些行業(yè)集聚程度偏低；外商直接投資是影響江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的顯著因素，外商直接投資的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。

四、結(jié)論與政策建議

江蘇省是我國(guó)利用外資的大省，多數(shù)外資涌入了制造業(yè)行業(yè)，同時(shí)江蘇省制造業(yè)也表現(xiàn)了明顯的產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢(shì)。本文利用區(qū)位指數(shù)衡量江蘇省制造業(yè)集中度，以反映制造業(yè)的集聚程度，并利用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型分析了外商直接投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的影響。結(jié)果顯示，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度在不同行業(yè)中具有顯著的差異，外商直接投資能夠顯著影響產(chǎn)業(yè)集聚，外商直接投資越多，江蘇省產(chǎn)業(yè)集聚程度就越高。在當(dāng)前情況下，要促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，要重視利用外資，更要提升本土企業(yè)的吸收能力。第一，必須優(yōu)化利用外資戰(zhàn)略，提升外資技術(shù)含量，促進(jìn)外資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)。第二，必須提升本土企業(yè)的吸收能力，增強(qiáng)本土企業(yè)接受外資企業(yè)技術(shù)外溢的能力。第三，地方政府必須創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，改善對(duì)企業(yè)的服務(wù)，為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成、發(fā)展和壯大創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn)：

[1]范劍勇，謝強(qiáng)強(qiáng). 地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2010(4).

[2]葛順奇，李圓圓. 外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)集中度的影響 [J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作, 2010(9).

[3]Blair J. Local economic development; analysis and practice[M]. Sage, London, 1995

制造業(yè)外商直接投資范文第3篇

1979～2007年，我國(guó)實(shí)際利用外資金額累計(jì)達(dá)9610.12億美元，其中，外商直接投資達(dá)7666.65億美元，占79.78％。

外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用：

彌補(bǔ)了我國(guó)發(fā)展建設(shè)的資金不足。特別是在1992年我國(guó)開(kāi)始確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后的10年間，年平均外商直接投資額占全國(guó)固定資產(chǎn)投資額比重達(dá)到12.7％，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供了重要資金來(lái)源。

提高我國(guó)的就業(yè)水平。據(jù)測(cè)算，截至2006年，我國(guó)注冊(cè)外商投資企業(yè)32萬(wàn)家，約占注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的3％，在外商投資企業(yè)中直接就業(yè)人數(shù)約2800萬(wàn)人，并通過(guò)外資企業(yè)帶動(dòng)的其它相關(guān)企業(yè)發(fā)展解決了更多人數(shù)的就業(yè)問(wèn)題。

增加了國(guó)家的財(cái)政收入。截至2006年，我國(guó)外商投資企業(yè)稅收(不含關(guān)稅和土地稅費(fèi))達(dá)到7976.94億元，占全國(guó)稅收總額的21.19％，同比增長(zhǎng)24.81％，高于同期全國(guó)稅收增幅(21.93％)2.88個(gè)百分點(diǎn)。

促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。近幾年來(lái)，無(wú)論是在我國(guó)外貿(mào)總額，還是在進(jìn)口總額、出口總額上，外資企業(yè)所占比重都超過(guò)了50％，成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。通過(guò)承接國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了向以汽車(chē)、化工為代表的重化工業(yè)的升級(jí)發(fā)展。近年來(lái)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的外商投資逐步增加，特別是在電子及通信設(shè)備制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)的增幅顯著加快，反映了國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)的轉(zhuǎn)移正向高技術(shù)含量、高附加值的加工工業(yè)方向發(fā)展。此外，有研究指出，外商投資企業(yè)中，有45％使用跨國(guó)公司母公司比較先進(jìn)的技術(shù)，42％使用母公司先進(jìn)技術(shù)，僅13％采用母公司的一般技術(shù)，表明外商直接投資已經(jīng)成為提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的重要方式。

同時(shí)，外商直接投資也存在著不容忽視的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：

外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。外資投向第二產(chǎn)業(yè)的比重過(guò)大，而流入非房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的比重則偏小。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議統(tǒng)計(jì)，全球流入制造業(yè)的外資比重從1990年的41％下降到了2005年的30％，全球流入服務(wù)業(yè)的外資由1990年的49％上升到2005年的61％。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家調(diào)整政策，鼓勵(lì)外商在其服務(wù)業(yè)部門(mén)開(kāi)展投資。

區(qū)域發(fā)展不均衡。地理位置的優(yōu)勢(shì)與率先實(shí)施對(duì)外開(kāi)放帶來(lái)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)使得東部沿海長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)外商直接投資的集中地，而中西部地區(qū)的招商引資進(jìn)展仍然有限。

外資企業(yè)加快搶占我國(guó)市場(chǎng)。隨著外商獨(dú)資企業(yè)與外商控股份額的增加，目前在某些領(lǐng)域開(kāi)始出現(xiàn)外資壟斷的跡象，制約了我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

二、建議

(一)保持競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境

據(jù)測(cè)算，我國(guó)占發(fā)展中國(guó)家外商投資總額的比重從2002年的30％下降到了2007年的18％，而巴西、土耳其等國(guó)的比重則大有增加。我們既要從全局考慮，堅(jiān)定兩稅合一以及反壟斷法的實(shí)施(從一定意義上使得外商享有的優(yōu)惠政策減少了而且在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張也受到了監(jiān)管)，也要發(fā)揮我國(guó)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境、較為完備的基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢(shì)，加大招商引資力度，并繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境、提高人力資源素質(zhì)，改進(jìn)行政效率，維持我國(guó)利用外商直接投資的水平。

(二)把握國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，改善我國(guó)的外商直接投資結(jié)構(gòu)

全球跨國(guó)投資向服務(wù)業(yè)部門(mén)集中已經(jīng)是大勢(shì)所趨。我國(guó)具有人工成本低、電信基礎(chǔ)設(shè)施比較完善等有利因素，具有承接諸如國(guó)外呼叫中心服務(wù)外包、技術(shù)研發(fā)外包等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潛力。我們應(yīng)當(dāng)抓緊強(qiáng)化人才培訓(xùn)體系，提升語(yǔ)言能力與專(zhuān)業(yè)技能，并進(jìn)一步降低電信資費(fèi)，降低呼叫中心、數(shù)據(jù)處理和傳輸?shù)染C合運(yùn)營(yíng)成本，盡快開(kāi)展對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的外包轉(zhuǎn)移的承接。此外，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)外商投資行業(yè)的引導(dǎo)，結(jié)合金融、保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)部門(mén)的開(kāi)放，推動(dòng)外資進(jìn)入這些非制造業(yè)行業(yè)，提升我國(guó)利用外資的層次與質(zhì)量。

(三)繼續(xù)引導(dǎo)外資進(jìn)入中西部地區(qū)

內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)當(dāng)著力改善其投資環(huán)境，特別是建設(shè)高質(zhì)量的交通基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)，降低其到港口的物流成本，以有效地承接?xùn)|部沿海的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。中西部有一定產(chǎn)業(yè)、科研基礎(chǔ)的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)充分利用其勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，積極參與到承接國(guó)際服務(wù)外包當(dāng)中，與沿海城市一道推動(dòng)服務(wù)業(yè)外商直接　投資的發(fā)展。

(四)完善政策法規(guī)體系，發(fā)展跨國(guó)并購(gòu)?fù)馍讨苯油顿Y方式

近些年外資對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)額有所增加，但我國(guó)以跨國(guó)并購(gòu)方式吸引的外資占外商直接投資總額的比重還很小，比重最大的2005年也才達(dá)到13.68％。2006年又下降到10％以下。

另一方面，跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為全球直接投資的主要方式。據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，近幾年，全球跨國(guó)并購(gòu)占全球外國(guó)直接投資比重保持在50％以上，2003、2004和2005年分別達(dá)到53.06％、53.08％和83％。

制造業(yè)外商直接投資范文第4篇

關(guān)鍵詞：外商直接投資;柯布――道格拉斯函數(shù);可行廣義最小二乘法

中圖分類(lèi)號(hào)：F71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0085-02

1 外商直接投資的主要特征

1.1 數(shù)額增幅較快

外商直接投資是遼寧利用外資最主要形式,并且絕對(duì)額逐年遞增。1998-2003年間實(shí)際直接投資額增長(zhǎng)率由1998年的6.46%上升到2006年的63.54%,年均增長(zhǎng)率為26.08%,比同一時(shí)期全國(guó)外商實(shí)際直接投資年均增長(zhǎng)率的3.58%高出22.23個(gè)百分點(diǎn),這充分說(shuō)明利用外商直接投資是遼寧省利用外資的主要方式,并且在近幾年進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期。

1.2 以制造業(yè)為主

遼寧利用外資產(chǎn)業(yè)布局主要在第二產(chǎn)業(yè)方面。從投資領(lǐng)域上看,外商直接投資分布在制造業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及社會(huì)服務(wù)業(yè)。而主要流向則是第二產(chǎn)業(yè),尤其是制造業(yè)(遼寧制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚,多年來(lái)一直是外商直接投資的重點(diǎn)),2006年全省第二產(chǎn)業(yè)合同外商直接投資合同金額達(dá)89.8億美元,占當(dāng)年外商直接投資總額的59%。這與整個(gè)中國(guó)利用外商直接投資的特征是一致的。

1.3 外企發(fā)展迅速

跨國(guó)公司發(fā)展迅速,為遼寧經(jīng)濟(jì)振興發(fā)揮了重要作用。近年來(lái),世界知名跨國(guó)公司紛紛在遼寧建立制造業(yè)生產(chǎn)基地與技術(shù)開(kāi)發(fā)基地、零部件配套基地和地區(qū)總部,大力投資石化、化工、建材的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),提升機(jī)械、冶金、輕工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)遼寧省制造業(yè)的改造升級(jí)。

2 外溢效應(yīng)檢驗(yàn)的模型設(shè)定

依據(jù)柯布-道格拉斯函數(shù)，我們得出：

Q=ALαKβ（1）

Q代表企業(yè)產(chǎn)出，K代表投入的資本，L代表投入的勞動(dòng)。A代表外生的技術(shù)因素變量。α代表勞動(dòng)的彈性，β代表資本的彈性。外商直接投資的外溢效應(yīng)是通過(guò)變量A來(lái)實(shí)現(xiàn)的。A又可以寫(xiě)為：

A=BFθ（2）

B代表所有行業(yè)中的企業(yè)所共同擁有的技術(shù)因素。F代表由于外商直接投資引起的行業(yè)內(nèi)的技術(shù)因素的變化。θ代表這種技術(shù)因素的彈性。

我們把公式（2）代入公式（1），則有：

Q=BLαKβFθ

公式兩取對(duì)數(shù)，使其變?yōu)榫€(xiàn)性。

Ln(Q)=Ln(B)+αLn(L)+ βLn(K) +θLn(F)（3）

在公式（3），θ代表外商直接投資對(duì)于遼寧企業(yè)的外溢效應(yīng)，如果θ為正，且系數(shù)顯著，則證明了這種外溢效應(yīng)的存在。

3 數(shù)據(jù)與計(jì)量方法

根據(jù)前文所提及，遼寧外商直接投資的一個(gè)特點(diǎn)是投資的重點(diǎn)以工業(yè)企業(yè)為主，這也是我們國(guó)家的外商直接投資的一個(gè)主要特點(diǎn)，工業(yè)企業(yè)的外商直接投資額占總投資額很高的比重（超過(guò)50%）。所以本文以2003年遼寧省的39個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行外溢效應(yīng)的研究 。

Q表示工業(yè)企業(yè)的增加值，采用的是行業(yè)的增加值數(shù)據(jù),單位：萬(wàn)元。K表示投入的總資本，采用的是行業(yè)的總資產(chǎn)數(shù)據(jù)，單位：萬(wàn)元，L表示投入的勞動(dòng)，采用的是行業(yè)的職工人數(shù)。變量F用來(lái)表示外商直接投資所帶來(lái)的技術(shù)因素的變化，這里用外商直接投資的總資產(chǎn)占整個(gè)工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)的比例來(lái)表示外商直接投資對(duì)遼寧整個(gè)工業(yè)的外溢的效果 。為了證明模型的正確性與強(qiáng)健性，我們另外采用外商直接投資的凈資產(chǎn)占整個(gè)工業(yè)企業(yè)的凈資產(chǎn)比例來(lái)表示上述的外溢效果。

由于采用的是2006年遼寧省工業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)屬于橫截面數(shù)據(jù)，在采用最小二乘法的過(guò)程中，存在著異方差性的問(wèn)題，影響我們模型回歸的結(jié)果。因此本文采用橫截面數(shù)據(jù)常用的可行廣義最小二乘法（FGLS）來(lái)解決模型回歸中存在的異方差性問(wèn)題。

4 經(jīng)驗(yàn)分析與結(jié)論

表1給出了計(jì)量分析的結(jié)果。

通過(guò)表1我們看到θ為值，表示外商直接投資在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了正的外溢效應(yīng)。它所代表的含義為行業(yè)內(nèi)外商直接投資總資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.1958%，行業(yè)內(nèi)外商直接投資凈資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.1636%。

雖然外商直接投資在工業(yè)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了正的外溢效應(yīng)，但是外商直接投資帶來(lái)的增加比例卻不高，王志鵬、李子奈采用2000年的工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)得出行業(yè)內(nèi)外商直接投資總資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.761%的結(jié)果 ，二者的值差距較大。由此可見(jiàn)，外商直接投資的外溢效果不顯著是由于外商直接投資的數(shù)額不多造成的，其原因如下：

（1）缺乏引資主體。國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)展緩慢，引資動(dòng)力不足，出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，技術(shù)含量與附加值不高，對(duì)外投資與境外生產(chǎn)帶動(dòng)出口的能力較低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。在某些省區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要作用的民營(yíng)企業(yè)在遼寧地區(qū)還沒(méi)有成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。

（2）投資環(huán)境較差。在招商引資過(guò)程中普遍存在著重“經(jīng)營(yíng)環(huán)境”輕“法制環(huán)境”，重“引資”輕“規(guī)矩”、裁判不公、執(zhí)行難等問(wèn)題，是困擾招商引資的一個(gè)主要障礙。思想觀念落后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)不強(qiáng)，形式主義嚴(yán)重等等，造成了較壞的影響。

（3）配套產(chǎn)業(yè)不全。產(chǎn)業(yè)集約化的發(fā)展趨勢(shì)促使產(chǎn)業(yè)集群，以求最大限度的降低成本。因此，外國(guó)投資者來(lái)華投資更往重尋找產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境，使自身融入其產(chǎn)業(yè)鏈中，通過(guò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的橫向拓展，繼而擴(kuò)展成關(guān)聯(lián)度高的企業(yè)集群。

（4）相關(guān)人才缺乏。因?yàn)槟戏窖睾３鞘虚_(kāi)放得早，所以吸引了很多高級(jí)人才。大有“孔雀東南飛”的現(xiàn)象，而且遼寧省的工資水平在全國(guó)處于相對(duì)較低的水平，再加上企業(yè)中普遍存在的意識(shí)，使人才管理處于一個(gè)較低的水平上，難以留得住人才。所以遼寧省一方面要完善人才引進(jìn)制度，同時(shí)也要提高內(nèi)部員工的待遇，減少與發(fā)達(dá)省區(qū)的差距，提高人才的管理水平與管理意識(shí)，避免“人才挖角”的現(xiàn)象，對(duì)于現(xiàn)有的員工，要提高員工的素質(zhì)，尤其是提高管理人員的外語(yǔ)水平。

參考文獻(xiàn)

制造業(yè)外商直接投資范文第5篇

【關(guān)鍵詞】外商直接投資;進(jìn)口;出口

一、現(xiàn)狀分析

(一)FDI規(guī)模逐年增長(zhǎng),獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)迅速增長(zhǎng)

從2000年起,江蘇省利用FDI快速增長(zhǎng)。2000-2008年,9年累計(jì)實(shí)際外商直接投資達(dá)1294.77億美元,2006年,利用外商直接投資達(dá)174.31億美元,2007年,利用外商直接投資達(dá)218.92億美元,2008年,利用外商直接投資達(dá)251.2億美元。隨著一系列吸引外資優(yōu)惠政策的出臺(tái),外商在投資中更加注重控股權(quán),以獨(dú)資方式進(jìn)入的外商逐漸增多,且表現(xiàn)在外商直接投資的各個(gè)領(lǐng)域。1985～2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)占實(shí)際外商直接投資的比重分別為:66.94%,29.55%,3.19%;2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占實(shí)際外商直接投資比重分別為:81.54%,17.32%,0.81%。外資投資股份制企業(yè)為0.33%。

(二)FDI行業(yè)分布不均衡

2000年以來(lái),江蘇省的FDI主要集中在制造業(yè),以2008年的數(shù)據(jù)分析,2008年流向制造業(yè)的實(shí)際外商直接投資比重為70.18%。從制造業(yè)行業(yè)分布看,FDI主要投資于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);通用設(shè)備制造業(yè)。

(三)FDI主要投資于蘇南地區(qū)

蘇南地區(qū)包括:南京,蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江;蘇中地區(qū)包括:南通,揚(yáng)州,泰州;蘇北地區(qū)包括:徐州,連云港,淮安,鹽城,宿遷。由于三大區(qū)域的人口數(shù),地區(qū)生產(chǎn)總值,地理位置等差異,導(dǎo)致FDI主要集中在蘇南地區(qū)。2008年外商直接投資在蘇南,蘇中,蘇北投資額分別為:168.02億美元,54.01億美元,29.17億美元。

(四)FDI來(lái)源向多國(guó)家或地區(qū)發(fā)展

FDI來(lái)源由以香港為主向多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展。2007年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,為67.40億美元;第二位是韓國(guó),為15.08億美元;第三位是新加坡,為14.87億美元;第四位是日本,為11.20億美元,2008年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,99.51億美元;第二位是新加坡,達(dá)16.41億美元;第三位是日本,實(shí)際外資額13.55億美元;第四位是中國(guó)臺(tái)灣,實(shí)際投資8.99億美元,此外,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的投資也占有很大比重。

二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

小島清提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論認(rèn)為,在外商直接投資方面,投資者應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,從而將東道國(guó)因缺少資本和技術(shù)而沒(méi)有發(fā)揮的潛在比較優(yōu)勢(shì)發(fā)掘出來(lái),使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大,為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件;Mundel.R.A.(1957年)采用比較靜態(tài)分析方法,得出一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資的方式進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng),認(rèn)為投資對(duì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),并且當(dāng)兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源稟賦、技術(shù)水平比較接近時(shí),替代效應(yīng)特別明顯;Vernon(1966年)認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資是隨產(chǎn)品生命周期運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的,這是對(duì)企業(yè)出口方式的替代,從動(dòng)態(tài)角度闡述了FDI對(duì)貿(mào)易的替代效應(yīng)。

FDI究竟產(chǎn)生貿(mào)易替代效應(yīng)還是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),這在一定程度上還取決于模型的理論假設(shè)和實(shí)踐數(shù)據(jù)驗(yàn)證。近年來(lái),國(guó)內(nèi)較多學(xué)者對(duì)FDI與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。學(xué)者楊迤(2000年)、張毓茜(2001年)、洗國(guó)明(2003年)、江錦凡(2004年)等認(rèn)為,FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著顯著的促進(jìn)作用;戴金平和馮蕾(2003年)以1985-2002年的中國(guó)各省數(shù)據(jù)為樣本,采用分布滯后模型,從FDI的來(lái)源、資金規(guī)模、外資企業(yè)的出口數(shù)量、外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技人員數(shù)量和投入研發(fā)比重六個(gè)指標(biāo)分析了FDI與出口貿(mào)易之間的關(guān)系,模型分析結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用因地區(qū)不同產(chǎn)生差異的原因;馬凌遠(yuǎn)(2008年)采用2003-2006年的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了我國(guó)外向與內(nèi)向FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系,通過(guò)計(jì)量模型分析的結(jié)果表明:我國(guó)的FDI與進(jìn)出口貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系,因此FDI具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)中又以出口創(chuàng)造效應(yīng)為主,這說(shuō)明我國(guó)的外向FDI的出口效應(yīng)大于進(jìn)口效應(yīng),即具有“凈出口”效應(yīng)。

三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立及結(jié)果分析

(一)外商直接投資與進(jìn)口,出口數(shù)據(jù)分析

根據(jù)江蘇省2009年統(tǒng)計(jì)年鑒及江蘇省2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理有關(guān)數(shù)據(jù),見(jiàn)表1。

(二)外商直接投資對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Import的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Import數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅰ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Import增長(zhǎng)2.301%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.91%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.491%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.9%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Import的拉動(dòng)作用較為明顯。

(三)外商直接投資對(duì)江蘇出口的效應(yīng)分析

選取1995～2009年江蘇省FDI和Emport的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Emport數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:

從模型(Ⅱ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Emport增長(zhǎng)2.17%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.95%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.3%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.92%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Emport的促進(jìn)作用較為明顯。

四、結(jié)論與政策建議

(一)結(jié)論

FDI對(duì)江蘇外貿(mào)的進(jìn)口與出口效應(yīng)十分明顯,FDI對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)大于出口效應(yīng)。江蘇外貿(mào)發(fā)展某種程度上依賴(lài)于外商直接投資的發(fā)展,這反映了FDI的“來(lái)料加工”特征比較明顯。

(二)政策建議

江蘇應(yīng)改變利用外資的方式,提升外資質(zhì)量,提高利用效率。逐步提高外商投資股份制企業(yè)的比例,積極創(chuàng)造條件,引導(dǎo)FDI向江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng),向蘇中和蘇北地區(qū)流動(dòng)。加大引進(jìn)歐美及大洋洲地區(qū)的外商直接投資,促進(jìn)江蘇外貿(mào)持續(xù)均衡和諧發(fā)展。從長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展看,江蘇省不應(yīng)將外貿(mào)發(fā)展建立在FDI的基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)外商更多地利用江蘇本地區(qū)的市場(chǎng)資源、人才與技術(shù),以促進(jìn)江蘇省企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),實(shí)現(xiàn)江蘇企業(yè)的自主創(chuàng)新和自主發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]張毓茜.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001(3).

[2]洗國(guó)明.我國(guó)出口與外商在華直接投資――1983～2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(1).