前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇能源轉(zhuǎn)型的意義范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:園藝專業(yè);實踐性教學(xué)體系;職業(yè)能力;職業(yè)素質(zhì)
中圖分類號:G642文獻標志碼:A文章編號:1673-291X(2010)04-0241-03
園藝產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展對園藝行業(yè)從業(yè)人員提出了更高層次的要求,盡管國內(nèi)高校園藝人才的培養(yǎng)數(shù)量日益攀升,但適合基層工作的園藝人才的匱乏卻嚴重阻礙著中國園藝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,主要原因是國內(nèi)園藝相關(guān)專業(yè)的教學(xué)基本上仍停留在傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式中,普遍缺少對學(xué)生實踐能力和職業(yè)素質(zhì)的訓(xùn)練,同時也缺乏進行這些訓(xùn)練所需的教學(xué)環(huán)境,培養(yǎng)出的學(xué)生與產(chǎn)業(yè)界的需求往往存在較大的脫節(jié),難以快速融入現(xiàn)代園藝產(chǎn)業(yè)的運作。
因此,迫切需要對園藝專業(yè)的教學(xué)體系進行實踐性改造,逐步建立實踐性實踐教學(xué)體系,著力培養(yǎng)學(xué)生的實踐性開發(fā)能力和職業(yè)素質(zhì),進而形成一個融基礎(chǔ)理論、實驗教學(xué)、頂崗實習(xí)為一體的整體化培養(yǎng)機制,讓學(xué)生的基礎(chǔ)知識、科學(xué)素養(yǎng)、專業(yè)知識、創(chuàng)新能力、實踐能力和職業(yè)素質(zhì)都得到全面均衡的發(fā)展。廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院在高職園藝技術(shù)專業(yè)實踐性教學(xué)體系的構(gòu)建方面進行了一系列的探索,本文對這一實踐教學(xué)體系的改革進行了總結(jié)。
一、實踐性教學(xué)體系的構(gòu)成
廣西農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院園藝技術(shù)專業(yè)推行的實踐性實踐教學(xué)體系可以簡單地用“一個教學(xué)理念、兩個培養(yǎng)階段、三項保障措施和四門實踐課程”加以概括。
1.一個教學(xué)理念。一個教學(xué)理念,指樹立實踐性能力培養(yǎng)與基礎(chǔ)理論教學(xué)、專業(yè)能力培養(yǎng)并重的教學(xué)理念,把實踐性教學(xué)作為人才培養(yǎng)的核心任務(wù)之一,通過全面改革園藝技術(shù)專業(yè)的人才培養(yǎng)模式、調(diào)整課程體系、充實教學(xué)內(nèi)容、改進教學(xué)方法,建立實踐性實踐教學(xué)體系,在教學(xué)過程中全面體現(xiàn)實踐性能力和職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的思路,進而形成了一個融基礎(chǔ)理論、實驗教學(xué)、崗位實習(xí)為一體的整體化培養(yǎng)機制,讓學(xué)生各方面的能力都得到全面均衡的發(fā)展,以適應(yīng)現(xiàn)代園藝產(chǎn)業(yè)的需求。
2.兩個培養(yǎng)階段。兩個培養(yǎng)階段,指分別設(shè)置技能培訓(xùn)階段和企業(yè)實習(xí)階段,把產(chǎn)業(yè)化素質(zhì)培養(yǎng)作為學(xué)生全培養(yǎng)期中自始至終關(guān)注的主線。在技能培訓(xùn)階段,一方面獨立設(shè)置了多門以培養(yǎng)學(xué)生實踐能力和職業(yè)素質(zhì)為主的學(xué)分課程;另一方面對蔬菜栽培、果樹栽培、觀賞園藝作物栽培等十多門傳統(tǒng)課程教學(xué)內(nèi)容進行系統(tǒng)性改造,充實實踐教學(xué)內(nèi)容,引入實作業(yè)。在企業(yè)實習(xí)階段,我系建立了跨度為半年的全時制企業(yè)實習(xí)制度,在園藝企業(yè)(公司)中設(shè)立實習(xí)基地,通過真實的企業(yè)氛圍和開發(fā)環(huán)境,進一步培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力和職業(yè)素質(zhì)。
3.三項保障措施。三項保障措施,指通過教學(xué)方法創(chuàng)新、評價體系創(chuàng)新和實驗室建設(shè)創(chuàng)新,保障了實踐性教學(xué)理念的實施。三項保障措施具體如下:
(1)運用滿足實踐性需要的創(chuàng)新教學(xué)方法。根據(jù)實踐性實踐教學(xué)的需求,我系全面調(diào)整了課程教學(xué)內(nèi)容,加強了實踐性教學(xué)環(huán)節(jié),在主干課程中大范圍采用雙模式教學(xué)、全國統(tǒng)編教材和現(xiàn)代教學(xué)技術(shù)。雙模式教學(xué)是指主干專業(yè)課程拆分為理論課與獨立實訓(xùn)課兩門課程,改變了傳統(tǒng)的課堂教學(xué)模式,以教師引導(dǎo)組織、學(xué)生動手合作、師生互動交流等為特征,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考的能力,以及分析問題的能力、創(chuàng)新能力、動手能力、交流報告能力、團隊合作與項目管理能力,并且重點培養(yǎng)學(xué)生運用分析、報告和解決問題的能力。(2)把實踐能力引入人才素質(zhì)評價體系和把企業(yè)回饋引入教學(xué)評價體系。我系把實踐性能力和職業(yè)素質(zhì)引入人才素質(zhì)評價體系,加大了實踐環(huán)節(jié)在評分中的比重(要求40%以上),形成了專業(yè)理論知識和實踐能力并重的考核體制,并將實結(jié)、專題報告、實訓(xùn)產(chǎn)品作為學(xué)生的考核指標,在一些課程中引入了團隊評分制。我系還將企業(yè)反饋和實習(xí)生/畢業(yè)生調(diào)查引入教學(xué)評估體系,通過收集企業(yè)和學(xué)生的反饋來指導(dǎo)教學(xué)和課程設(shè)置,從而形成良好的自我約束、自我發(fā)展機制,為進一步提高教學(xué)質(zhì)量打下了堅實的基礎(chǔ)。(3)以素質(zhì)培養(yǎng)的理念指導(dǎo)教學(xué)實驗室建設(shè)。我系堅持以素質(zhì)培養(yǎng)理念為指導(dǎo),以室內(nèi)實驗室、露地栽培實訓(xùn)場、設(shè)施栽培實訓(xùn)場構(gòu)成實踐性綜合實驗環(huán)境,為實踐性教學(xué)提供強有力的基礎(chǔ)設(shè)施支持。近三年來,我系得到了廣西區(qū)教育廳和區(qū)農(nóng)業(yè)廳的大力支持,并投入經(jīng)費100多萬元,先后完善和建立了園藝實驗室、園藝標本室、插花實訓(xùn)室、園林工程設(shè)計室、園林繪圖室、栽培實訓(xùn)場、果樹實訓(xùn)場、園林教學(xué)花圃、設(shè)施實訓(xùn)場等多個專業(yè)實驗室(場)。
4.四門實踐課程。四門實踐課程,指設(shè)立了四門特色化的實踐性實踐課程。針對操作性園藝人才應(yīng)具備的個人獨立操作能力、團隊開發(fā)能力、系統(tǒng)研發(fā)能力和設(shè)備應(yīng)用能力,我系目前開設(shè)了四門階梯狀的實踐實踐學(xué)分課程:(1)課內(nèi)實踐教學(xué):培養(yǎng)進行園藝生產(chǎn)所必備的設(shè)備熟練操作與應(yīng)用能力;(2)技能實訓(xùn)課程:培養(yǎng)團隊合作性實踐項目生產(chǎn)能力;(3)生產(chǎn)實踐課程:培養(yǎng)系統(tǒng)性實踐項目適應(yīng)與操作能力;(4)畢業(yè)實習(xí)實踐課程:培養(yǎng)企業(yè)實踐項目適應(yīng)能力。
二、實踐性教學(xué)體系改革
園藝專業(yè)實踐教學(xué)體系建立過程中,改革了過分依附理論教學(xué)的狀況,結(jié)合本地區(qū)、本行業(yè)的實際,加強實踐性環(huán)節(jié)的教學(xué),及時吸收科學(xué)技術(shù)和社會發(fā)展的最新成果,改革實驗教學(xué)內(nèi)容,減少演示性、驗證性實驗,加強專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力與專業(yè)技能、綜合實踐能力有機結(jié)合的在三個層次組成的實踐教學(xué)法體系(詳見下表)。
1.操作技能與基本實踐能力的訓(xùn)練與形成。在理論教學(xué)的基礎(chǔ)上,為加深學(xué)生對理論教學(xué)的學(xué)習(xí),加強了實踐環(huán)節(jié)的比重,通過大量的實驗技能訓(xùn)練,使學(xué)生具有較強的實踐動手操作能力。與教學(xué)改革之前相比,減少了大量驗證性的實驗內(nèi)容,基本技能的培養(yǎng)強調(diào)針對性,重點培養(yǎng)學(xué)生的計算機操作能力、實驗操作能力、設(shè)計表達能力以及社會活動能力等。
2.專業(yè)技能與專業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力的訓(xùn)練與形成。在實踐教學(xué)體系中,設(shè)立了實踐比重大,又有一定理論教學(xué)的實踐課,通過實踐課對園藝技術(shù)的大量訓(xùn)練,提高學(xué)生綜合利用所學(xué)知識的能力和初步掌握園藝技術(shù)的實踐內(nèi)容,學(xué)生的基本操作技能的形成主要是通過校內(nèi)實訓(xùn)基地和實訓(xùn)室完成。
3.綜合技能與綜合實踐能力的訓(xùn)練與形成。綜合技能的形成主要是通過第二學(xué)年的校外實訓(xùn)基地生產(chǎn)實習(xí),并到園藝工作崗位上進行實際跟班操作,培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)素質(zhì),及通過第三學(xué)年最后一個學(xué)期的到園藝企業(yè)(公司)進行畢業(yè)實習(xí),培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)能力,使之達到畢業(yè)后勝任園藝專業(yè)管理工作,這是一個非常重要的階段,這一階段是在學(xué)生的基本技能形成之后進行的,從而為學(xué)生的就業(yè)奠定了良好的基礎(chǔ)。
我系規(guī)定學(xué)生必須參加為期半年的全時制企業(yè)(公司)實習(xí)。學(xué)校在一些知名園藝企業(yè)(公司)中設(shè)立實習(xí)基地,讓學(xué)生通過參與企業(yè)運作和項目研發(fā),體驗真實的企業(yè)環(huán)境和項目開發(fā)環(huán)境,直接感受產(chǎn)業(yè)界的脈搏,提高自身的實踐能力和職業(yè)素質(zhì)。
我系制定了嚴格的管理制度,學(xué)生在實習(xí)前需與企業(yè)、學(xué)校分別簽署實習(xí)(就業(yè))協(xié)議書,明確各方責任,按照協(xié)議規(guī)定開展實習(xí)工作。學(xué)校采用雙導(dǎo)師制指導(dǎo)學(xué)生實習(xí),指導(dǎo)教師必須與實踐實習(xí)單位的企業(yè)導(dǎo)師保持定期聯(lián)系,及時了解和掌握第一線的情況,針對學(xué)生個人制訂合理的培養(yǎng)計劃并加以實施;學(xué)生也必須定期向?qū)W校和指導(dǎo)老師反饋自己在企業(yè)中的工作和學(xué)習(xí)情況,以確保培養(yǎng)計劃的順利進行。
4.加強對實踐教學(xué)的考核。(1)新方案中突出了實踐教學(xué)的重要性,實踐教學(xué)與理論教學(xué)的學(xué)分設(shè)置相同。以綜合證估體系取代一次性考試,用多樣化的考核形式取代單一閉卷筆試,逐步形成科學(xué)、合理的綜合評估體系。(2)成立畢業(yè)論文指導(dǎo)考核小組,對學(xué)生完成的論文進行考核、答辯、評定。(3)對于學(xué)生所掌握的實際操作和應(yīng)用能力進行口試、筆試和實際操作能力方面的技能測試。第三年到公司實訓(xùn)即根據(jù)學(xué)生的頂崗實習(xí)的實際表現(xiàn),工作完成情況和操作技能掌握情況進行測評與考核。
5.企業(yè)回饋對教學(xué)的指導(dǎo)。每年學(xué)生畢業(yè)后,我系會與實踐實習(xí)單位進行聯(lián)系,要求各位企業(yè)導(dǎo)師和實習(xí)單位對學(xué)生進行評估,目的是收集企業(yè)對學(xué)校人才培養(yǎng)的意見,明晰學(xué)校培養(yǎng)體系的長處與不足,并以此為重要依據(jù)對專業(yè)教學(xué)計劃和教學(xué)內(nèi)容進行調(diào)整,力圖讓學(xué)生能夠更好地適應(yīng)產(chǎn)業(yè)界的需要。
論文關(guān)鍵詞:小麥,EST-SSR分子標記,可轉(zhuǎn)移性,禾本科能源植物
能源問題是21世紀人類面臨的嚴峻挑戰(zhàn)之一[1]。隨著社會與經(jīng)濟的發(fā)展,中國對能源的需求將會不斷增加。植物能源是地球貯藏太陽能的一種形式,也是化石能源形成的前體,在太陽能、核能的大規(guī)模應(yīng)用開發(fā)之前,植物能源是從化石能源到太陽能過渡期間的、能夠進行大規(guī)模開發(fā)利用的可再生資源之一。生物燃料屬于植物能源,是以生物質(zhì)為載體的能源,直接或間接地來源于植物的光合作用。地球上的植物通過光合作用每年生產(chǎn)的生物燃料量,相當于目前人類每年消耗礦物能的20倍。因此,生物燃料的開發(fā)生物論文,將是人類利用可再生能源的主要途徑[2]。
高大禾本科植物是最易獲得、生產(chǎn)力高、儲量豐富的木質(zhì)纖維生物質(zhì)之一,作為轉(zhuǎn)化燃料乙醇的原料潛力巨大。以“能源草”作為生物質(zhì)能源的原材料成本低、效率高,不占用耕地,可利用山坡邊際土地,兼具水土保持的功效論文參考文獻格式。燃燒后產(chǎn)生的污染物也很少,可有效減輕溫室效應(yīng)、降低環(huán)境污染。因此開發(fā)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的禾本科能源植物已經(jīng)成為當前生物質(zhì)能研究的一個熱點[3]。
斑茅(Saccharum arundinaceum)又名大密、笆茅、大巴茅,是甘蔗屬多年生、密叢高大草本,稈直立,高可達4米以上,莖達2厘米,具有分蘗力強、根系發(fā)達、抗旱性強等特性[3]。中國芒(Miscanthus sinensis)、五節(jié)芒(Miscanthus floridulus)均為禾本科芒屬植物,具有生長迅速、適應(yīng)性強,種植成本低、利用率高等多種優(yōu)勢。目前,歐美多國已開始大面積種植芒屬植物并大規(guī)模研究其作為能源作物的開發(fā)利用價值[2,4,5]。南荻(Triarrhena lutarioriparia Liu)是原產(chǎn)我國長江流域、伴生于蘆葦叢中的高大草本植物,植物學(xué)分類歸屬禾本科荻屬,具有水土保持、固堤防洪、凈化水體和空氣、維護自然生態(tài)系統(tǒng)等作用[6]。河八王(Saccharum arundinaceum)為甘蔗的雜交親本[7],菅(Themeda villosa)及香根草(Vetiveriazizanioides)也曾作為水土保持及優(yōu)良薪炭草種[8]。然而,這些禾本科植物均處于野生狀態(tài),遺傳學(xué)研究報道極少生物論文,基因組資源極其匱乏,限制了該類植物的遺傳改良。因此,借助現(xiàn)代分子遺傳與育種學(xué)方法對其進行研究改良,培育適宜于大規(guī)模生產(chǎn)栽培的能源植物新品種,對于促進這些野生戰(zhàn)略資源植物的開發(fā)利用,服務(wù)于國家經(jīng)濟建設(shè)具有重要意義。
SSR(Simple Sequence Repeats)即簡單重復(fù)序列,又稱微衛(wèi)星(Microsatellites)DNA,是一種由1-6個核苷酸為重復(fù)單位組成的串聯(lián)重復(fù)序列,同一類微衛(wèi)星DNA分布在基因組的不同位置上,由于SSR重復(fù)次數(shù)的不同,而形成SSR座位的多態(tài)性[9]。EST-SSR來源于表達的基因片段,作為功能基因的一部分,具有很高的保守性,且可直接用于基因組作圖和基因發(fā)掘,尤其可以用于比較基因組學(xué)研究[10]。SSR分子標記被證明是現(xiàn)今最可靠實用的DNA分子標記之一,已廣泛應(yīng)用于農(nóng)作物的基因組學(xué)和遺傳育種學(xué)研究。但是,根據(jù)傳統(tǒng)方法,開發(fā)新的SSR分子標記費時費力且價格昂貴[11]。目前,SSR標記的通用性已被不少研究者證明,如Garcia-Moreno等人研究了向日葵SSR標記對紅花的可轉(zhuǎn)移性[12]生物論文,Rallo等人研究了橄欖SSR標記對洋橄欖的可轉(zhuǎn)移性[13],Wang等人研究了紅豆SSR引物對綠豆的可轉(zhuǎn)移性[14]。
因此,借助與這幾類草本植物親緣關(guān)系較近、基因組學(xué)研究相對較為深入的、同屬禾本科的小麥EST-SSR引物序列,開發(fā)可用于中國芒等野生能源植物的SSR分子標記,將大大地降低開發(fā)成本、提高實驗效率。本研究旨在探測小麥EST-SSR引物對這幾種有潛力禾本科能源植物的可轉(zhuǎn)移性,開發(fā)出可靠的SSR分子標記,為這些能源植物的遺傳育種研究奠定基礎(chǔ)論文參考文獻格式。
1材料與方法
1.1實驗材料
1.1.1 植物樣品
植物樣品選用了中國科學(xué)院武漢植物園采集保存的、均屬禾本科的7種多年生草本植物。其中斑茅為甘蔗屬,中國芒和五節(jié)芒為芒屬,河八王為河八王屬,南荻為荻屬,菅為菅屬,香根草為金須茅屬植物(表1)。于10月上旬采樣,采集新鮮幼嫩葉片約2g,放入裝有50g無水硅膠的密封袋中瞬時干燥,隨后放入-20℃冰箱保存。另外,設(shè)置小麥品種中國春(CS)作為SSR擴增對照。
表1 供試的禾本科植物
編號
Code
名種
Species
拉丁名
Latin name
染色體數(shù)
Chromosome number
染色體倍數(shù)
Chromosome ploidy
A
斑茅
Saccharum arundinaceum
60
2X
B
中國芒
Miscanthus sinensis
38
2X
C
五節(jié)芒
Miscanthus floridulus
38
2X
D
河八王
Narenga porphyrocoma
30
2X
E
南荻
Triarrhena lutarioriparia
38
2X
F
菅
Themeda villosa
20
2X
G
香根草
Vetiveria zizanioides
20
2X
CS
小麥
Triticum aestivum
IBM大中華區(qū)董事長及首席執(zhí)行總裁錢大群(左)與新奧集團董事局主席王玉鎖(右)在雙方戰(zhàn)略合作新聞會現(xiàn)場簽約。
“終于簽了!”11月21日,在新奧與IBM簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議的新聞會上,IBM企業(yè)策劃傳播與對外關(guān)系部大中華區(qū)副總裁周憶發(fā)出感慨。從今年元宵節(jié)開始,IBM和新奧在長達10個月的時間里進行了非常細致的談判。“這次簽約背后蘊含著很深刻的意義?!敝軕浢鎸θ珖习偌颐襟w的記者強調(diào)。她還轉(zhuǎn)述了新奧董事局主席王玉鎖的一句話,“新奧和IBM在干一件驚天動地的事情?!?/p>
雖然新奧和IBM都沒有透露任何與投資金額相關(guān)的細節(jié),但雙方都將本次戰(zhàn)略合作放在極其重要的位置。IBM大中華區(qū)董事長及首席執(zhí)行總裁錢大群表示:“這次與新奧合作因其層面之廣、時間之久,以及程度之深,是IBM中國有史以來最大規(guī)模的合作項目之一,對IBM而言意義非常重大。”據(jù)知情人士透露,本次合作涉及的直接金額大約兩億元,但是其后續(xù)的投資數(shù)目要比這個大得多。
從當天的簽約情況來看,新奧和IBM的合作包括三大核心部分:第一、IBM將向新奧集團基于節(jié)能減排的能源服務(wù)業(yè)務(wù)進行戰(zhàn)略投資; 第二、雙方將合資成立基于實現(xiàn)智能能源和智慧城市的信息技術(shù)公司; 第三、IBM將成為新奧集團信息技術(shù)戰(zhàn)略服務(wù)伙伴。
業(yè)內(nèi)分析人士認為,新奧和IBM的跨界合作是一種雙贏。對于IBM來說,“智能能源”是實現(xiàn)“智慧城市”落地的最佳路徑。而借助IBM的智慧理念,新奧集團將實現(xiàn)從能源分銷商向清潔能源服務(wù)商的轉(zhuǎn)型,使新奧集團能夠站在新的戰(zhàn)略制高點,變成一個面向中國甚至全球市場的新能源服務(wù)公司。
新奧要轉(zhuǎn)型做服務(wù)
新奧是中國最大的民營燃氣供應(yīng)商,根據(jù)其最新財報,截至2009年6月,新奧燃氣的營收為40.16億元,同比增長13.5%,毛利潤為12.24億元,增長為29.2%―無論從營收規(guī)模還是增長率來看,新奧都保持著健康的發(fā)展。
但是新奧的“心病”卻始終存在,那就是隨著擁有資源優(yōu)勢的中石油、中石化等國家能源巨頭開始向終端分銷網(wǎng)絡(luò)發(fā)力,沒有氣源的新奧發(fā)現(xiàn),自己的空間被壓縮得越來越逼仄。加之像中華燃氣等其他同樣在香港上市的企業(yè)在城市管道燃氣市場的爭奪,新奧的發(fā)展遇到極大的挑戰(zhàn),而中國內(nèi)地具管道燃氣投資價值的城也愈來愈少。
正如王玉鎖在給員工的一封長達8000字的公開信中所說:“在這個時代大變革的環(huán)境中,我們辛辛苦苦贏得的競爭優(yōu)勢只是暫時的,甚至在某些方面是脆弱的; 新奧的事業(yè)走的是一條全新道路,時刻需要我們在技術(shù)上突破、在管理上創(chuàng)新?!?/p>
從2005年開始,新奧開始多方位尋求突圍:一是積極尋求在氣源上的突破。據(jù)新奧總裁王瑛透露,明年將在內(nèi)蒙古的烏蘭察布建立一個大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)化實驗基地,計劃在未來的3年內(nèi)實現(xiàn)煤的清潔利用,以突破資源瓶頸; 二是加強對信息化的投入,尋求管理上的創(chuàng)新。新奧2005年引進了SAP的ERP系統(tǒng),IBM作為SAP產(chǎn)品的實施方進入新奧,雙方的合作由此開始; 三是請麥肯錫做戰(zhàn)略咨詢,為新奧制定從能源分銷商向新能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略規(guī)劃。
如果沒有IBM,新奧向服務(wù)轉(zhuǎn)型的步伐也許不會這么快。今年年初,新奧首席財務(wù)官于建潮曾表示,預(yù)計“能源服務(wù)”業(yè)務(wù)2009年可貢獻盈利1000多萬元,5年后這一數(shù)字將增至兩億元。相對于新奧全年幾十億元的利潤來說,能源服務(wù)業(yè)務(wù)的貢獻實在是微乎其微。但是,與IBM的合作卻可能加快新奧轉(zhuǎn)型的步伐,因為IBM是一個從硬件制造和銷售商向軟件和服務(wù)商轉(zhuǎn)變的典范,可以為新奧提供非常實用的經(jīng)驗。
而且,新奧的清潔能源技術(shù)和新的系統(tǒng)能效核心技術(shù)與IBM的IT技術(shù)和咨詢、架構(gòu)、實施、服務(wù)等能力相嫁接,將可能打造出一個系統(tǒng)的整體能源解決方案。這些解決方案可以幫助一個城市或園區(qū)大幅度地提高能源使用的效益,實現(xiàn)節(jié)能減排目標?!斑@種新能源服務(wù)模式可以創(chuàng)造非常大的價值,而且這個價值不止是在一個城市,不止在一個地區(qū),不止在中國,甚至是到全世界。”錢大群如此表示。
從賣低附加值的燃氣到賣高附加值的服務(wù),從勞動密集型企業(yè)變成高科技企業(yè),從立足廊坊到面向全球,從100億元營收做到1000億元……這是IBM和新奧共謀的藍圖。
IBM智慧城市要落地
“我們今天會的主題是推動智能能源創(chuàng)新,帶動智慧城市發(fā)展,雙方合作的內(nèi)容就是在能源服務(wù)創(chuàng)新的同時,帶動智慧城市的落地,所以這個合作是具有前瞻性和可擴充性的?!卞X大群在接受記者采訪時表示。
自IBM在全球提出“智慧地球”理念以來,業(yè)界質(zhì)疑其“虛無縹緲”的聲音至今猶在。IBM急需一套切實可行的方案、一個更小的切入點來實現(xiàn)“智慧地球”的落地,而經(jīng)過仔細地論證后,IBM將打造“智慧城市”作為“智慧地球”的最好落點。這其實很好理解,一個智慧的城市、一個智慧的國家、一個智慧的地球。
而如何確定一個智慧城市的樣本?這是IBM首先遇到的難題。很顯然,北京、上海、廣州這樣人口在1000萬以上,系統(tǒng)極其復(fù)雜的城市是難以下手的。而二線甚至三線的城市規(guī)模小、功能相對簡單、政府控制力強,成為打造一個微型智慧城市的最好切入點。
這些城市,也正是新奧的目標市場。新奧目前最主要的業(yè)務(wù)模式其實就是一個城市、一個城市地拿管道燃氣的獨家經(jīng)營權(quán)。過去10年里,新奧通過獨資、合資等形式迅猛擴張,市場業(yè)務(wù)已覆蓋全國14個省的80多個城市。據(jù)了解,去年一年,新奧就和11個城市和園區(qū)簽訂了合作框架協(xié)議,提供清潔能源解決方案。
全球氣候治理結(jié)束“無政府狀態(tài)”
《巴黎協(xié)議》對改善全球氣候和能源治理具有十分積極的意義。在2009年哥本哈根氣候大會上,由于各方爭執(zhí)不下,氣候談判陷入僵局,全球氣候治理陷入了某種無政府狀況。
此次《巴黎協(xié)議》提出,所有國家都要對減排和資金情況進行匯報;各國要定期提供溫室氣體清單報告等信息;所有國家都將遵循衡量、報告和核實的同一體系,但會根據(jù)發(fā)展中國家的能力做出靈活安排;除了最窮、最小的國家外,各國必須每兩年匯報一次;對提供資金和減排情況,會有第三方的技術(shù)專家審評;督促發(fā)達國家在2020年之前每年提供1000億美元,鼓勵其他國家自愿提供這種資助。
這些具體規(guī)定有助于推動各國減排和全球氣候治理的透明化,并大大增強各國和地區(qū)在氣候問題上的協(xié)調(diào)和合作。如果未來這些透明化措施能夠得以執(zhí)行,全球氣候治理機制將更趨完善。但是,這些紙面上的協(xié)議能否完全落實也存在一定的不確定性。比如,此前發(fā)達國家曾經(jīng)承諾在2020年前,每年為發(fā)展中國家提供1000億美元資金,這一承諾還未能履約。要真正落實《巴黎協(xié)議》、完善全球氣候治理,還需各方以各盡所能、合作共贏的思維戰(zhàn)勝功利主義、“零和博弈”的狹隘思維,以實際行動落實雄心勃勃的目標。
《巴黎協(xié)議》提出的減排目標和機制,對推動能源轉(zhuǎn)型意義重大?;茉聪M是大氣污染物的主要來源,特別是二氧化碳的主要來源,而二氧化碳占全球溫室氣體排放量約70%。因此,要實施減排目標,勢必需要在節(jié)能和優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)兩個方面做文章。以北京的大氣污染為例,國家氣候變化專家委員會專家在2015北京能源論壇上透露,北京空氣中PM2.5的2/3和溫室氣體的3/4來自化石燃料。化石能源的生產(chǎn)、運輸過程等同樣也對土壤、水和大氣帶來了污染。
經(jīng)濟發(fā)展的目標在于讓人們享受更自由更富足的幸福生活,以犧牲環(huán)境和人們的健康為代價換來的高速增長絕不是理想的結(jié)果。為了提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和人們生活的品質(zhì),全球必須盡快從煤炭時代進入油氣時代,進入傳統(tǒng)能源和新能源相結(jié)合的能源清潔利用時代。
可再生能源短期內(nèi)難以撼動
化石能源的主導(dǎo)地位
《巴黎協(xié)議》將推動節(jié)能和能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,全球能源結(jié)構(gòu)必將更加清潔低碳。在《巴黎協(xié)議》達成后,綠色和平組織全球總干事庫米?奈都表示,《巴黎協(xié)議》要求全球溫室氣體排放盡快達到峰值,并在本世紀下半葉達到溫室氣體凈零排放,這意味著化石能源的歷史最早可能在本世紀終結(jié)。
巴黎氣候大會達成的協(xié)議,無疑會進一步加快清潔能源替代傳統(tǒng)化石能源的進程。但是,這并不意味著此次大會后,全球能源消費會立刻進入清潔能源時代,能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型仍然需要一個較長時期。
英國石油公司(BP)的統(tǒng)計顯示,在2014年全球能源消費增長放緩的背景下,可再生能源成為全球增長最快的能源形式,它占一次能源使用增量的1/3,它提供了世界能源需求的3%,而10年前僅為0.9%。2014年全球來自能源使用排放的二氧化碳只增長了0.5%,這一增速跌至1998年亞洲金融危機以來的最低點。
盡管可再生能源增長較為迅猛,但由于可再生能源往往還存在分散性、間歇性等特點,可再生能源發(fā)電大規(guī)模接入電網(wǎng)后,給電網(wǎng)的安全穩(wěn)定運行帶來一定技術(shù)難度??稍偕茉吹拇笠?guī)模接入還有待微型電網(wǎng)、儲能技術(shù)、智能用電管理等技術(shù)的成熟。同時,近年來煤炭、石油價格的大幅回落,也使得等熱值的可再生能源相對價格較高,經(jīng)濟性難以顯現(xiàn)。由于全球能源消費增速已大幅放緩,即使可再生能源在增量中占有較大比重,短期內(nèi)可再生能源還是難以撼動化石能源的主導(dǎo)地位。
人類的能源消費大致經(jīng)歷了薪材時代、煤炭時代和石油時代,總體的趨勢是能源越來越低碳,能源的密度越來越大。短期看,由于天然氣是相對清潔的化石能源,日益受到各國重視。同時,頁巖氣革命以及海上天然氣的開發(fā)也為各國擴大天然氣利用創(chuàng)造了條件。作為僅次于石油和煤炭的第三大能源消費品種,天然氣消費的比重未來還會持續(xù)上升,人類會進入一個油氣并重的時代。從長遠看,隨著新能源技術(shù)的發(fā)展和環(huán)境約束的增強,風(fēng)能、太陽能、生物燃料等可再生能源和核能或?qū)⒊蔀槟茉聪M的主導(dǎo)。
《巴黎協(xié)議》 對中國影響幾何?
至于協(xié)議對中國經(jīng)濟增長的影響,我認為,從短期和中長期看都不會對中國經(jīng)濟增速產(chǎn)生顯著沖擊。今年6月30日,我國政府向《聯(lián)合國氣候變化框架公約》秘書處提交了中國應(yīng)對氣候變化國家自主貢獻文件,確定了到2030年的自主行動目標,即二氧化碳排放2030年左右達到峰值并爭取盡早達峰;單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下60%~65%,非化石能源占一次能源消費比重達到20%左右,森林蓄積量比2005年增加45億立方米左右。
盡管我國提出了較高的自主減排目標,但只要通過努力,我國實現(xiàn)上述目標也是有基礎(chǔ)和條件的。隨著產(chǎn)業(yè)政策的推動以及經(jīng)濟技術(shù)的發(fā)展,我國經(jīng)濟發(fā)展進入工業(yè)化中后期,對減排形成了有利條件。2013年,我國服務(wù)業(yè)在三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占比首次超過制造業(yè)。今年前三個季度,我國服務(wù)業(yè)的增加值占GDP的比重已達到51.4%,超過了經(jīng)濟總量的半壁江山。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化有助于單位GDP排放的顯著降低。而規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的發(fā)揮,特別是節(jié)能技術(shù)和新能源行業(yè)的發(fā)展也有助于減排。目前中國可再生能源裝機容量已占全球總量的24%,新增裝機占全球增量的42%。中國是世界節(jié)能和利用新能源、可再生能源第一大國。
低碳競爭力評價指標體系的理論構(gòu)建
從國際國內(nèi)的文獻成果來看,低碳競爭力的構(gòu)成要素各有差異又彼此聯(lián)系。E3G[1]將低碳競爭力指數(shù)變量分為三大維度:區(qū)域結(jié)構(gòu)、早期準備、未來繁榮。“氣候競爭力指數(shù)”[2]包括氣候當責指數(shù)和氣候行動指數(shù)。潘家華[3]提出了低碳產(chǎn)出、低碳資源、低碳消費、低碳政策、人類發(fā)展水平五大維度。徐建中[4]認為低碳競爭力系統(tǒng)包括低碳創(chuàng)新系統(tǒng)、低碳生產(chǎn)系統(tǒng)、低碳管理系統(tǒng)、低碳支撐系統(tǒng)和低碳文化系統(tǒng)等。陳思果[5]提出能源結(jié)構(gòu)、消費需求、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、競爭戰(zhàn)略規(guī)劃、政策導(dǎo)向以及參與機會六大維度??偨Y(jié)以上文獻及專家調(diào)查結(jié)果,本研究將低碳競爭力分為四大因素:低碳生產(chǎn)競爭力、低碳科技競爭力、低碳生活競爭力、政府作用競爭力。
1低碳生產(chǎn)競爭力
低碳生產(chǎn)競爭力是對區(qū)域當前低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況進行宏觀性的評定。低碳化是低碳經(jīng)濟的重要標志。麥肯錫全球研究所(MGI)的研究表明碳生產(chǎn)力提高是2050年CO2濃度控制目標實現(xiàn)的必然途徑[6],《布萊爾報告》也把碳生產(chǎn)提高作為低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的具體目標。因此,從本質(zhì)上說,碳生產(chǎn)力是低碳經(jīng)濟表現(xiàn)的核心。低碳經(jīng)濟表現(xiàn)為以碳生產(chǎn)力或者碳產(chǎn)出為核心的宏觀要素組合。低碳生產(chǎn)競爭力的指標主要包括:單位GDP能耗、單位GDP碳強度、工業(yè)碳強度、單位工業(yè)增加值能耗。
2低碳科技競爭力
低碳科技是低碳基礎(chǔ)準備的主要方向,它也反映了一個地區(qū)低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)條件,它決定著該地區(qū)轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟的可能性與速度。低碳經(jīng)濟發(fā)展過程中,低碳能源開發(fā)、能源效率提升、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等都需要新的低碳技術(shù)與人力資本支持,甚至朝向低碳經(jīng)濟的硬性轉(zhuǎn)型反而會傷害當前經(jīng)濟的發(fā)展,不但不利于競爭力的提升,反而會降低已有的區(qū)域競爭力?;诖?,低碳科技競爭力選取的指標主要包括:科技人員、數(shù)科研經(jīng)費、申請專利數(shù)、高新產(chǎn)業(yè)出口額。
3低碳生活競爭力
低碳競爭力是以區(qū)域民眾財富增長與生活品質(zhì)上升為前提及終極目標的,這也是區(qū)域競爭力的源動力,它這一終極目標可以為區(qū)域競爭提供充足的人力資本與競爭欲望,也為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。低碳競爭力必須滿足兩大要素的同時實現(xiàn),一是經(jīng)濟財富的增長,二是生活環(huán)境與品質(zhì)的提升。低碳競爭力概念的提出本身就是基于發(fā)展理念的變革,這一理念尤其重視經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的同步進行。低碳生活水平作為低碳競爭力的重要元素必須加以考量。低碳生活競爭力主要通過居民收支、居民環(huán)境質(zhì)量兩個方面來加以體現(xiàn)。低碳生活水平的指標主要包括:人均碳排放、森林覆蓋率、農(nóng)村恩格爾系數(shù)、城市恩格爾系數(shù)。
4政府作用競爭力
政府在促進地區(qū)低碳經(jīng)濟發(fā)展方面有著不可替代的作用,其主要作用是政府參與及影響力量。政府可以制定前瞻性的低碳經(jīng)濟發(fā)展計劃,為低碳經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造初始條件,也能保障、規(guī)范低碳經(jīng)濟發(fā)展中的良性競爭與穩(wěn)定發(fā)展。另外,政府可以為低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型提供良好的公共環(huán)境與基礎(chǔ),包括人力資本培養(yǎng)、低碳技術(shù)推動,也為地區(qū)民眾的生態(tài)環(huán)境保護提供基礎(chǔ)支持。中國尚沒有關(guān)于地方政府經(jīng)濟影響力的權(quán)威報告。為這一解決這一困難,研究選取了政府的公共事業(yè)投入作為影響力的替代指標,這一代替實現(xiàn)了指標選取的客觀性與量化,但也存在著代表性不足的問題,有待以后改進。其主要包括:教育經(jīng)費額度、社保經(jīng)費額度、環(huán)保經(jīng)費額度。
低碳競爭力評價指標體系的量化分析
1數(shù)據(jù)的預(yù)處理
能源數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計年鑒(2009、中國能源統(tǒng)計年鑒(2009)及中國科技年鑒(2009)。計算能源碳排放量時采用能源消費總量(非終端能源消費量)(主要包括原煤、洗精煤、其他洗煤、型煤、焦炭、焦爐煤氣、其他煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣、其他石油制品、其他焦化產(chǎn)品,熱力與電力)的計算方法,主要基于四個原則:(1)能源消費量采用標準量,非標準量的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為標準量;(2)本地熱力與電力的能源消耗已經(jīng)涵蓋于能源消耗總量中,對于外來電部分采用中國電網(wǎng)因子加以測算(表2);(3)基于“哪里使用哪里計算”的原則;(4)碳排放量的計算包括能源運輸?shù)膿p失量。其中E為能源碳排放量,KG;Qi為能源i的消費量,KG;NCVi為能源i的凈發(fā)熱量,GJ;EF為碳排放系數(shù),kg/GJ。統(tǒng)計年鑒的單位為萬噸,將之按照中國統(tǒng)計年鑒所提供的能源折標準煤參考系數(shù)將之折算為標準煤,然后以1×104噸標準煤等于2.93×109GJ的換算標準,將各省能源消耗量轉(zhuǎn)換為熱量,碳排放系數(shù)采用IPCC默認值(2006)[9]。碳強度為衡量碳生產(chǎn)率的指標,指單位GDP的碳排放量(噸/萬元)。各指標數(shù)據(jù)進行無量綱化與一致化處理。指標一致化處理是將初始逆指標的原始數(shù)據(jù)化為正指標,本處采用取倒數(shù)的方法。無量綱化則采用標準化的處理方法。
2指標體系實證分析
將低碳競爭力4因素的量化指標進行因子分析,首先進行KMO和Bartlett檢驗(表3),發(fā)現(xiàn)Kaiser-Meyer-Olkin度量為0.701,滿足因子分析的數(shù)據(jù)要求。對數(shù)據(jù)進行因子分析,采用正交旋轉(zhuǎn)法對因子進行轉(zhuǎn)換,結(jié)果顯示:成份1的初始特征根為6.383,旋轉(zhuǎn)后解釋了29.462%的總變異;成份2的初始特征根為2.758,旋轉(zhuǎn)后解釋了總變異的23.129%;成份3的初始特征根為2.412,旋轉(zhuǎn)后解釋了總變異的16.702%;成份4的初始特征根為1.23,旋轉(zhuǎn)后解釋了總變異的15.921%,4成份總共可解釋累積85.214%的總方差(表4),因子提取較為成功,原始提取與旋轉(zhuǎn)提取均提取了4個公共因子。通過對旋轉(zhuǎn)后的因子載荷的分析(表5),可以得出4因子的具體成分,發(fā)現(xiàn)因子分析結(jié)果與理論模型一致,4因子的統(tǒng)計意義與現(xiàn)實意義均有合理的解釋,進而確立低碳競爭力的指標體系(表1)。