前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇疫情合同范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
情投意合qíngtóuyìhé
解釋:投:相合。形容雙方思想感情融洽,合得來。
出處:明·吳承恩《西游記》第二十七回:“那鎮(zhèn)元子與行者結(jié)為兄弟,兩人情投意合?!?/p>
【故事】:南宋女詞人李清照在丈夫趙明誠(chéng)死后為逃避戰(zhàn)火來到江南桃花塢,很多崇拜她的文人前來拜訪她。有一年她在紅梅花粘出上聯(lián)“獨(dú)梅隆冬遺孀戶”,杏花村秀才明白其意,第二年用杏花粘上下聯(lián)“杏林春暖第一家”。從此兩人情投意合地生活
(來源:文章屋網(wǎng) )
專利申請(qǐng)?zhí)朹________________________
轉(zhuǎn)讓方名稱_________________________
地址_______________________________
代表人_____________________________
受讓方名稱_________________________
地址_______________________________
代表人_____________________________
合同登記號(hào)_________________________
簽訂地點(diǎn) __________________________
簽訂日期 ________年______月______日
中華人民共和國(guó)專利局監(jiān)制
前言 (鑒于條款)
第一條 轉(zhuǎn)讓方向受讓方交付資料
第二條 交付資料的時(shí)間、地點(diǎn)及方式
第三條 專利申請(qǐng)的實(shí)施和實(shí)施許可的情況及處置辦法
第四條 轉(zhuǎn)讓費(fèi)及支付方式
第五條 優(yōu)先權(quán)的處理辦法
第六條 專利申請(qǐng)被駁回的責(zé)任
第七條 過渡期條款
第八條 稅費(fèi)
第九條 違約及索賠
第十條 爭(zhēng)議的解決辦法
第十一條 其他
第十二條 合同的生效
——鑒于轉(zhuǎn)讓方(姓名或名稱注:必須與所轉(zhuǎn)讓的專利申請(qǐng)的法律文件相一致)擁有(專利申請(qǐng)名稱注:必須與專利申請(qǐng)法律文件相一致)專利申請(qǐng),其專利申請(qǐng)?zhí)枺ň盼唬┕_號(hào)(八位,包括最后一位字母),申請(qǐng)日為____,公開日____;
——并擁有該專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán);
——鑒于受讓方(姓名或名稱)對(duì)上述專利申請(qǐng)的了解,希望獲得該專利申請(qǐng)權(quán);
——轉(zhuǎn)讓方同意將其擁有的專利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓方;
——鑒于受讓方希望獲得該專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán);
——轉(zhuǎn)讓方同意將其擁有的專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)也轉(zhuǎn)讓給受讓方;
雙方一致同意簽訂本合同
第一條 轉(zhuǎn)讓方向受讓方交付資料
1.向中國(guó)專利局遞交的全部專利申請(qǐng)文件(附件1),包括說明書、權(quán)利要求書、附圖、摘要及摘要附圖、請(qǐng)求書、意見陳述書以及著錄事項(xiàng)變更、權(quán)利喪失后恢復(fù)權(quán)利的審批決定,委托書等。(若申請(qǐng)的是pct,還要包括所有pct申請(qǐng)文件)。
2.中國(guó)專利局發(fā)給轉(zhuǎn)讓方的所有文件(附件2),包括受理通知書,中間文件,授權(quán)決定等。
3.轉(zhuǎn)讓方已許可他人實(shí)施的專利申請(qǐng)實(shí)施許可合同書,包括合同書附件(即與實(shí)施該專利申請(qǐng)有關(guān)的技術(shù),工藝等文件)。
4.中國(guó)專利局出具的專利申請(qǐng)權(quán)有效的證明文件。指最近一次專利申請(qǐng)維持費(fèi)繳費(fèi)憑證(或?qū)@值膶@蔂顩r登記簿)。
5.上級(jí)主管部門或國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門的批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓文件。
第二條 交付資料的時(shí)間、地點(diǎn)及方式
婚慶司儀聘用合同范本
甲方:____________(委托方) 乙方:____________(婚慶單位)
地址:______________________ 地址:________________________
電話:______________________ 電話:________________________
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》,《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》,為明確雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系,經(jīng)雙方協(xié)商一致,在自愿,平等的基礎(chǔ)上達(dá)成一下協(xié)議,共同遵守。
委托情況: 甲方為其于______年______月______日在____________(地點(diǎn))舉行婚禮,委托乙方進(jìn)行司儀服務(wù),指定______司儀主持當(dāng)天的婚禮慶祝儀式。
服務(wù)內(nèi)容總價(jià)為人民幣_(tái)_____元正。
甲方簽訂合同時(shí)需付訂金______元整。余款______元整,于婚禮結(jié)束后支付給:婚慶單位或司儀本人。
甲方付訖訂金后,乙方需出具相關(guān)收據(jù)。
乙方在收取全額費(fèi)用后應(yīng)開具統(tǒng)一發(fā)票交于甲方。
一、甲方的權(quán)利和義務(wù)
甲方有義務(wù)積極配合乙方履行本合同,包括與指定的司儀多溝通,商討婚禮的流程細(xì)節(jié),告知自身對(duì)婚禮基調(diào)的要求,以及簡(jiǎn)單的家庭人員狀況等。
二、乙方的權(quán)利和義務(wù)
乙方______司儀將于婚前______月與甲方面談婚禮流程與細(xì)節(jié)______次,并根據(jù)討論的結(jié)果出具流程。(附流程細(xì)節(jié))
司儀將與婚禮當(dāng)天______點(diǎn)整到達(dá)酒店,做好事先的準(zhǔn)備工作;
乙方承諾:司儀主持的語言文明,不使用粗俗的語言與笑話。
如當(dāng)天由于生病等不可抗原因該司儀不能前來主持的,由該婚慶單位提供同等以上價(jià)位的司儀供甲方選擇。
三、合同權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓
甲方同意乙方在不可抗力事件下將合同中乙方的部分權(quán)利和義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人,如該轉(zhuǎn)讓給甲方遭受損失,該實(shí)際損失先由乙方承擔(dān),然后由甲方協(xié)助乙方進(jìn)行求償,但乙方對(duì)甲方提供的協(xié)助應(yīng)給予合理的補(bǔ)償。
在合同有效期內(nèi),任何一方對(duì)于不可抗力事件所直接造成的延誤或不能履行合同義務(wù)不需承擔(dān)責(zé)任(但必須出示有效證明),該方也應(yīng)采取必要的措施以減少造成的損失。
四、違約責(zé)任
如因司儀服務(wù)質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議,雙方同意交由上?;閼c行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)估中心鑒定評(píng)估。如評(píng)估后確有問題,由乙方按上海市婚慶行業(yè)協(xié)會(huì)《上海婚慶禮儀投訴處理暫行辦法》的規(guī)定,賠償甲方的損失;否則,由甲方自行承擔(dān)責(zé)任。如因單方面無故退單發(fā)生糾紛,雙方同意按照《上海婚慶禮儀投訴處理暫行辦法》進(jìn)行處理。
五、 未盡事宜與附加條款
(一)本合同未盡事宜由甲乙雙方協(xié)商確定,并形成書面協(xié)議作為本合同附件執(zhí)行。
(二)本合同附加條款如下
__________________________________________
本正本一式兩份,具有相同的法律效力。 經(jīng)雙方簽字、蓋章后立即生效。
甲方:__________ 乙方:__________
簽字:__________ 簽字:__________
輪椅上的婚禮苦也甜蜜
11年前的一天,24歲的山東臨沂姑娘張偉因?yàn)槌鯌偈?,視愛情如生命的她一時(shí)想不開,從四樓跳下,落下終生殘疾。從此,陽光燦爛的日子變得暗無天日,張偉整天躺在床上以淚洗面。
在痛苦難熬的日子里,一臺(tái)袖珍式收音機(jī)成了張偉唯一的伙伴,她幾乎每天都要把所有節(jié)目都聽完才肯休息。有一天,她忍不住把自己的經(jīng)歷寫下來,寄給了省城的交友熱線。沒有想到,就是這一封信,讓她開始了生命中最珍貴最完美的一段愛情。
余洋是山東平度一家建筑公司的電工,英俊帥氣的他很是惹女孩子的青睞。一次他偶然從電臺(tái)聽到張偉的故事,便被深深感動(dòng)了。雖然他反對(duì)這個(gè)女孩為情自殺,但女孩的單純、癡情、專一還是吸引了他,于是他提起筆給遠(yuǎn)方的張偉寫了第一封信。當(dāng)時(shí)的余洋,只是以朋友的身份鼓勵(lì)張偉走出心靈的陰霾,好好珍惜以后的生活。但隨著日后書信交流的增多,他發(fā)現(xiàn)兩人有許多共同點(diǎn):都一樣的熱愛文學(xué),都一樣的愛情至上,都一樣的心靈純凈……一年多的書信交流中,余洋發(fā)現(xiàn)自己不知不覺喜歡上了張偉。一天,余洋把一封滿載希望的信寄到他日夜思念的心上人那里,向她表達(dá)自己的愛慕之心,誰知道等來的卻是毫不留情的拒絕。余洋知道,張偉曾經(jīng)在感情上受過打擊,要想打破她心里的堅(jiān)冰,還需要一定的時(shí)間。
1995年6月12日,這天是張偉的生日,余洋特意從單位請(qǐng)假趕到臨沂,為自己朝思暮想的心上人慶祝生日。見面的那一剎那,兩個(gè)年輕人都有恍如隔世的感覺,兩雙手緊緊地握在一起。半個(gè)月過后,余洋的假期到了。臨走的前一天,他推著輪椅上的張偉到郊外看日落,余洋紅著臉俯身說:“張偉,我可以一輩子跟你看日落嗎?” 看到余洋真摯的眼神,張偉的心中有一種說不出的矛盾。直到兩個(gè)人快要分手的時(shí)候,張偉還是沒有給余洋一個(gè)肯定的答復(fù)。余洋一下子急了,說:“偉,我知道你心里想什么,難道我只有像你一樣癱瘓了,你才愿意嫁給我?如果是那樣,我愿早日癱瘓……”不等余洋說完,張偉猛地伸出手捂住了他的嘴,深情地說:“別詛咒了,好嗎?”余洋趁機(jī)緊緊握住了她的手,兩顆心終于貼在了一起。
第二天,目送余洋上車時(shí),張偉哭了。余洋安慰她:“等這一次回去,我把單位的事情處理完,就過來一輩子陪著你?!睆垈ヂ犃耍樕下冻鲂腋5男θ?。但是讓她沒想到的是,這一次離別后,她再也等不回一個(gè)健康的余洋。
余洋那句求愛咒語,竟成了他厄運(yùn)降臨的讖言。在一個(gè)下雨天,他忙著在現(xiàn)場(chǎng)施工,爬到三樓去掛防護(hù)網(wǎng)的時(shí)候,不小心雙手觸到高壓線上,巨大的電流把他從三樓打了下來,當(dāng)場(chǎng)暈死過去。等余洋從醫(yī)院醒來時(shí),他發(fā)現(xiàn)自己和張偉一樣,成了一名高位截癱患者。面對(duì)殘酷的現(xiàn)實(shí),余洋哭了,他知道自己不能再給張偉帶來幸福。面對(duì)張偉寄來的堆的像小山一樣高的信,余洋選擇了逃避。
一晃三個(gè)月過去了,張偉仍然堅(jiān)持不懈、滿腔熱情地給余洋寫信,余洋每每讀到這些情真意切的文字,總是心如刀絞,他知道張偉對(duì)他的牽掛、思念、擔(dān)心……可是他不知道該怎么回信,現(xiàn)在的他,連自己都需要?jiǎng)e人照顧,更別說去照顧另外一個(gè)病人了。兩個(gè)高位截癱的人怎么在一起生活呢?于是他狠心不給自己最思念的人回信,他只愿意一個(gè)人承擔(dān)所有的無奈和痛苦。
可沒想到,張偉“從天而降”了。那天,余洋趁父母不注意,偷偷爬出家門到一所廢棄學(xué)校的操場(chǎng)上練習(xí)牽引。他一邊練習(xí)一邊想,希望我的努力能感動(dòng)老天,能讓我站起來,這樣我就可以去照顧我的愛人了。不知過了多久,余洋聽到身后傳來了嚶嚶的哭聲,這聲音是那么熟悉,他回頭一看,驚訝得說不出話,讓他日夜思念的張偉竟然在不遠(yuǎn)處看著自己。他不敢相信自己的眼睛,感覺像做夢(mèng)一樣,“偉……” 余洋忘記了自己不能行走,他下意識(shí)地朝張偉“跑”過去,結(jié)果他自己連同兩把做牽引的椅子一起摔在地上。張偉轉(zhuǎn)著輪椅急匆匆地過來扶他,結(jié)果也“撲通”一聲從輪椅上摔下來倒在了地上。7米的距離,兩個(gè)人卻只能相視微笑著流淚,慢慢向?qū)Ψ脚廊ァ?米的距離像歷經(jīng)一個(gè)世紀(jì),一點(diǎn)一點(diǎn),終于靠近了……一對(duì)苦命的戀人終于抱在了一起。
原來,在家里一直等著余洋來信的張偉實(shí)在受不了思念的折磨,而且她太想知道自己的戀人到底出了什么事情。她央求哥哥帶她到余洋的平度老家,結(jié)果就出現(xiàn)了上面的一幕。
“余洋,我們結(jié)婚吧!”張偉深情地望著他?!安唬覀冞€是做姐弟吧。我現(xiàn)在這個(gè)樣子,都不能照顧你……”余洋嘆了一口氣,痛苦地?fù)u了搖頭?!拔覀兛梢韵嗷フ疹櫋V灰袗墼?,還有什么不能克服?”張偉堅(jiān)定地說。
1999年6月,這對(duì)歷經(jīng)苦難的戀人終于在臨沂登記結(jié)婚。2000年7月,在大家的幫助下,他們舉行了簡(jiǎn)樸的婚禮,勇敢地?cái)y手走到一起,共同面對(duì)以后的風(fēng)雨人生。
每一天都是生命中的最后一天
生活中許多事情是瑣碎的,對(duì)正常人來說輕而易舉能做到的事情,對(duì)張偉和余洋來說,卻需要付出百倍的努力。
結(jié)婚后,張偉和余洋在臨沂市郊租了一間十多平米的小屋,那里就是他們的新家。整個(gè)房間,只能放下一張床和一把輪椅和幾個(gè)凳子。由于兩個(gè)人都沒有工作,一開始的時(shí)候張偉每個(gè)月的低保只有90元,他們就用這些錢來維持一個(gè)月的生活,常常是饅頭就咸菜的應(yīng)付每頓飯。時(shí)間長(zhǎng)了,兩人的臉色蠟黃,彼此把對(duì)方看在眼里,疼在心上。一次,張偉把積攢下來的錢買了一點(diǎn)肉,余洋把菜炒好后,兩人坐在用凳子拼成的飯桌旁,誰都舍不得動(dòng)筷子,結(jié)果一餐飯吃下來,肉還是原來的肉。半晌,兩人都無聲地流淚了。是啊,生活對(duì)兩個(gè)殘疾人來說真的是太艱難了。
張偉和余洋都是高位截癱患者,大小便時(shí)沒有任何知覺。他們經(jīng)常在不知不覺中就已尿床,特別是在陰冷天時(shí),腰腿部創(chuàng)傷發(fā)作,一天能尿濕好幾次被子和褲子。每當(dāng)這個(gè)時(shí)候,張偉和余洋就會(huì)聯(lián)手換下床單和褲子,然后余洋坐著輪椅去打水,把整桶水都放在毫無知覺的腿上,用嘴咬住水桶把兒,一下一下?lián)u動(dòng)輪椅回到屋里。張偉再把衣服和床單用水清洗干凈??山?jīng)常是剛洗完,張偉或余洋就又尿了,他們只能再脫下褲子、再洗,一切都洗完了,當(dāng)他們想把干凈衣服晾上繩子時(shí),身子往上一使勁,卻又“撲通”一下從輪椅上摔下來……這樣的情景任誰看了都會(huì)掉下眼淚??蔁o論摔過多少次跟頭,他們倆依然把屋子保持著清潔干凈,他們不想因?yàn)樽约旱纳眢w殘疾,而丟了對(duì)美好生活的追求。
還有對(duì)正常人來說再容易不過的洗頭工作,張偉和余洋卻需要花兩個(gè)鐘頭的時(shí)間才能完成。每次張偉洗頭時(shí),就自覺趴到床上,他們?cè)诖采戏乓粡埌宓?,然后把臉盆放在板凳上,這樣洗頭的人就不至于那么累。張偉在那里洗頭,余洋就坐在輪椅上等著取水、倒水。如果余洋洗頭,張偉也是如此做。
盡管生活清貧而艱難,可夫妻倆依然樂觀,兩個(gè)經(jīng)歷過生死離別的人最能體會(huì)人間真情的可貴,他們想盡辦法為身邊的人做一點(diǎn)點(diǎn)事情。張偉提議開辦一條情感熱線,他們可以通過電話和外界的人交流,用自己的真情和坎坷的人生經(jīng)歷,為那些在婚姻、工作、生活等方面遭遇挫折的人釋疑解惑,幫助他們走出人生的低谷。這個(gè)建議馬上得到了余洋的贊同。
說干就干,2001年9月,當(dāng)?shù)仉娦挪块T被這對(duì)命運(yùn)多舛的夫婦的真誠(chéng)打動(dòng),幫他們開通了一條熱線。熱線的名字叫什么呢??jī)扇讼肓撕瞄L(zhǎng)一段時(shí)間,最后心細(xì)的張偉給熱線取了一個(gè)寓意深刻的名字――“魚洋熱線”。喻意為,如果把整個(gè)社會(huì)比作一汪充滿生機(jī)熱情的海洋,那么蕓蕓眾生中的每一個(gè)人都將是這海洋中的一條魚,當(dāng)魚身心疲憊、情感困惑的時(shí)候,不妨游到“魚洋熱線”里,安靜地暢游一番;另外,“魚洋”也是“余洋”的諧音,意味著余洋是張偉這條小魚的港灣。余洋一聽,深為贊同,就這樣,“魚洋熱線”開通了。
有一次,一個(gè)從小雙腿殘疾的女孩哭著打來電話問:“世界上到底還有沒有真愛?”原來,她的男友迫于外界壓力離她而去,她的內(nèi)心絕望到了極點(diǎn)。張偉握著話筒,耐心地勸慰她,并用自己的經(jīng)歷告訴她:“世界上有真愛,只要你肯等待和保有一顆樂觀的心?!弊詈竽莻€(gè)女孩說:“張偉姐,我懂了。我一定好好生活,等待真正屬于自己的愛情?!泵慨?dāng)聽到熱線那邊的人說出這樣的話時(shí),他們心里就放心了,覺得終于用自己的微薄之力幫助大家,做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人。
有承受家庭煩惱的人打來電話說:“我們正常的夫妻都經(jīng)常吵架,你們兩個(gè)殘疾人每時(shí)每刻都在一起,就沒有摩擦和矛盾嗎?”張偉拿著話筒,溫和地說:“夫妻吵架是再正常不過的事情了,不過,任何事情都要把握一個(gè)度,夫妻雙方有了不同意見,就溝通溝通,但是不一定要分出勝負(fù)來,多站在對(duì)方的位置想想,問題就不難解決了?!倍藭r(shí)坐在一邊的余洋也有自己獨(dú)到的見解,他接過張偉手中的話筒說:“如果你把生活中的每一天當(dāng)成你生命中的最后一天來對(duì)待、珍惜,那么你的生活和家庭就會(huì)更加的幸福美滿。”張偉和余洋的這段珠聯(lián)璧合的解釋掃除了許多人心中的陰影。其實(shí)這也是他們對(duì)愛情的詮釋,對(duì)苦難生活的感悟。
十年的歷程見證了愛情的童話
愛好文學(xué)的張偉和余洋,從剛結(jié)婚起就打算寫一本書,把自己的經(jīng)歷和遭遇完完整整原汁原味地記錄下來。但是當(dāng)兩人真正把這個(gè)愿望付之于行動(dòng)的時(shí)候,困難也隨之而來。
沒有電腦,夫妻倆就拿著筆一字一字地寫,寫完后又一段一段地修改;房間太小,放不下書桌,他們就趴在床上,靠胳膊支撐著身體,一筆一畫地寫。有時(shí)一張紙,一支筆不小心掉在地上,余洋需要坐著輪椅費(fèi)盡九牛二虎之力,探著身子和輪椅默契配合,才能拾到。張偉看著干著急,流著淚對(duì)余洋說:“要是我身體好那該多好,那樣我能為你做很多事情?!?/p>
張偉和余洋都是從腰部以下失去知覺的人,即使坐在刀刃上,都感覺不到疼痛。三伏酷暑,在不足十平方米的蝸居內(nèi),兩人揮汗如雨,連腳背起了痱子都渾然不覺,有時(shí)屁股上起了褥瘡,他們也無知無覺,只顧趴著寫文章。
在每開始一個(gè)段落前,兩個(gè)人都會(huì)努力回想以前生活中的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,然后考慮如何構(gòu)思、如何用筆,如何恰倒好處地把生活中的故事表現(xiàn)出來。為此兩人有了明確的分工,一旦達(dá)成共識(shí),就由余洋執(zhí)筆,完成后張偉邊朗讀邊修改,再由余洋校對(duì),反復(fù)無數(shù)次。每次寫多少字,要根據(jù)兩個(gè)人的身體狀況,如果兩人都覺得狀態(tài)可以,順手下來就是幾千字,如果有一方不適,就無法開工,因?yàn)檫@必須兩人配合才可以進(jìn)行。
當(dāng)稿子寫到10萬字的時(shí)候,余洋大舒了一口氣,因?yàn)樗募棺悼夸摪逯危瑢懽鲿r(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)腰疼得厲害,現(xiàn)在總算可以直立起來了。但是當(dāng)余洋把厚厚的稿子給張偉審閱的時(shí)候,最后被張偉“槍斃”了,她覺得故事寫得不夠煽情,而且有些部分的次序也需要調(diào)整。就這樣,532頁的開頭“全軍覆沒”。為此余洋難過地哭了一場(chǎng),還和張偉鬧變扭,幾天都不理她。張偉安慰說:“我們開始決定做這樣一件事情的時(shí)候,就做好了吃苦的準(zhǔn)備,我們的故事一定不能馬虎,否則對(duì)不起我們一起走過的日子,對(duì)不起關(guān)心我們的人。”
第二天,余洋又早早起床,坐在了書桌旁邊,在一疊張偉準(zhǔn)備好的白紙上重新開始動(dòng)筆。
有一次,張偉看見余洋趴在床上寫著寫著,眼淚打濕了一片床單,于是小心翼翼地問他:“你怎么哭了?”余洋一臉詫異地說:“我沒有哭?。 笨伤樖置艘话涯?,卻發(fā)現(xiàn)手上全是淚水。原來,他正在寫兩人在學(xué)校操場(chǎng)上相見的那一段:“只有7米的距離,我望著你的臉,那張掛著微笑卻流著淚水的臉,一步步爬過去,抱緊你,像是抱住了一輩子的幸?!?/p>
2004年2月14日,是西方情人節(jié),大街上到處洋溢著愛情的味道,躲在小屋里的他們也滿心歡喜地用自己的特殊方式慶祝著這個(gè)愛情節(jié)日――他們這本書的手稿終于完成了??粗眠^的稿紙堆得比桌子還高,想著這5年寫來一路走過的艱辛,張偉和余洋流下了激動(dòng)的淚水。他們用自己的努力,完成了彼此的一個(gè)愛情心愿:記錄和見證10年愛情的歷程。
書寫好了,但是要尋找出版社卻相當(dāng)難,余洋和張偉找了好幾個(gè)出版社。但是出版社的人在看了他們30萬字的書稿后,雖然給予了比較高的評(píng)價(jià),但仍要求他們先拿出一部分錢才能出版,這對(duì)靠低保維持生活的兩人來說,真是比登天還難。在經(jīng)歷了幾次失敗后,兩人都有些茫然了。
古語說:柳暗花明又一村,就在兩人近乎絕望的時(shí)候,中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司咨詢中心的高級(jí)經(jīng)濟(jì)師白倬生先生了解到他們的情況后,被深深感動(dòng)。2004年7月,他專程從北京到臨沂看望了他們。張偉和余洋清楚地記得,那是一個(gè)雨天,但是白倬生和他的同事們給他們送來了燦爛的陽光。不久,在白倬生的幫助下,石油工業(yè)出版社答應(yīng)以最低的價(jià)格出版他們的書。
內(nèi)容提要: 如何確定因無效合同產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn),是一個(gè)富有爭(zhēng)議又有理論和實(shí)踐意義的問題。“確認(rèn)無效說”、“簽訂或開始履行說”、“履行期間屆滿說”和“區(qū)分情況討論說”等或存在邏輯、法理上的漏洞,或?qū)е庐?dāng)事人之間利益失衡。請(qǐng)求權(quán)是合同無效制度、訴訟時(shí)效制度的連接點(diǎn),從請(qǐng)求權(quán)客體變化與否出發(fā),可以一以貫之解決起算問題:即“確認(rèn)無效之次日起算”應(yīng)作為基本的標(biāo)桿,任何起算點(diǎn)均不能晚于該時(shí)間點(diǎn);如果合同無效前后請(qǐng)求權(quán)客體相同且無效合同約定的履行期限早于該時(shí)間點(diǎn)的,應(yīng)從其約定。
一、問題的提出
我國(guó)《合同法》第58條規(guī)定,合同無效后,因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。同時(shí),依據(jù)《民法通則》第135、137條的規(guī)定,我國(guó)采用了以主觀起算點(diǎn)(權(quán)利人知或應(yīng)知其取得救濟(jì)權(quán)之時(shí))與較短期間(2年)相結(jié)合作為普通訴訟時(shí)效期間計(jì)算模型,同時(shí)以客觀起算(救濟(jì)權(quán)發(fā)生之時(shí))的最長(zhǎng)期間(20年)予以限制的做法[1]104。這里就產(chǎn)生了一個(gè)問題,即合同無效的債權(quán)請(qǐng)求權(quán),包括不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)以及損害賠償請(qǐng)求權(quán),該如何起算訴訟時(shí)效?如a公司借款給b公司,由c銀行提供保證擔(dān)保。后b公司破產(chǎn),a公司債權(quán)未清償,故起訴c銀行承擔(dān)保證責(zé)任。法院宣告借款合同與保證合同無效,c銀行應(yīng)對(duì)a公司出借款項(xiàng)本息損失承擔(dān)賠償責(zé)任。WWW.133229.COM這里c銀行的損害賠償責(zé)任因合同無效引起,若主借款合同早已超過了訴訟時(shí)效,擔(dān)保合同訴訟時(shí)效早于起訴前屆滿,a公司的請(qǐng)求是否罹于時(shí)效(下稱“借款案”),顯然取決于起算點(diǎn)的確定。借款案中c銀行的賠償本息的責(zé)任,來源于借款合同、擔(dān)保合同本身,但它們無效后,歸還本息的合同義務(wù)轉(zhuǎn)化為不當(dāng)?shù)美姆颠€義務(wù),二者可能會(huì)有數(shù)量上的差異,但沒有本質(zhì)的不同。實(shí)踐中還存在請(qǐng)求權(quán)因合同無效而截然不同的案件:如v購(gòu)買了k開發(fā)商的房屋,v起訴k請(qǐng)求辦證以及過戶等,法院確認(rèn)購(gòu)房合同因未取得預(yù)售許可證而無效,并向v釋明其可以變更請(qǐng)求為要求k賠償損失(下稱“購(gòu)房案”)。這個(gè)損害賠償請(qǐng)求權(quán)應(yīng)從何時(shí)起算訴訟時(shí)效?實(shí)踐中還有一種類型,其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)前后有變化,但內(nèi)容并無實(shí)質(zhì)區(qū)別。如甲與乙簽訂合作開發(fā)房地產(chǎn)合同,約定甲投資一筆資金,但不參與經(jīng)營(yíng)、不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),僅收取固定比例的利潤(rùn)。甲在合同履行期限屆滿后起訴要求乙履行合同義務(wù),經(jīng)法院釋明合同無效且該合同屬名為合作實(shí)為借款合同后,甲變更訴訟請(qǐng)求為要求乙返還本金及銀行貸款利率的利息,該請(qǐng)求權(quán)應(yīng)從何時(shí)起算訴訟時(shí)效期間(下稱“名合作實(shí)借款案”)?
這些不同類型的案例有一個(gè)共同特征,就是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)均因合同被確定無效的法律事件而發(fā)生,但如果完全依據(jù)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)的生效文書起算時(shí)效,又可能會(huì)發(fā)生利益失衡的情形。如借款案中,a公司在合同有效情形都已經(jīng)罹于訴訟時(shí)效,如果基于無效的事實(shí)重新計(jì)算請(qǐng)求權(quán)時(shí)效,反而有利于出借方a公司,這對(duì)于c銀行就存在嚴(yán)重的利益失衡,違背訴訟時(shí)效的制度本旨。而在購(gòu)房案中,若以訴訟時(shí)效已過為由不支持v要求k賠償因合同無效給其造成損失的訴訟請(qǐng)求,顯然無視了無效合同的法律效果,在個(gè)案中缺乏正當(dāng)性。由此可見,無效合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的起算問題,看上去是一個(gè)簡(jiǎn)單的技術(shù)問題,但卻蘊(yùn)含了精深的法學(xué)理論和精致的利益考量。這導(dǎo)致了理論上的觀點(diǎn)林立、爭(zhēng)論不休。更為嚴(yán)重的是,在實(shí)務(wù)中,無論是最高法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》,還是合同法相關(guān)司法解釋,均未解決上述問題,進(jìn)而導(dǎo)致各地判決各異,嚴(yán)重影響了司法的統(tǒng)一性。鑒此,本文不揣淺見,以請(qǐng)求權(quán)性質(zhì)為出發(fā)點(diǎn),試圖為合同無效債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效起算提供理論支撐,并為司法實(shí)踐提供另外一個(gè)視角。
二、時(shí)效起算:理論上的紛爭(zhēng)與實(shí)踐中的紊亂
理論界和審判實(shí)務(wù)部門對(duì)于因無效合同產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)究竟應(yīng)如何起算時(shí)效素有爭(zhēng)議,概括起來大致有“確認(rèn)無效說”、“簽訂或開始履行說”、“履行期間屆滿說”和“區(qū)分情況討論說”。最高人民法院在2010年起草的《關(guān)于無效合同所涉訴訟時(shí)效問題的規(guī)定》(征求意見稿)第10條中,共提供了三種方案供討論:方案一為履行期限屆滿之日起算;方案二為從合同被確認(rèn)無效之日起算;方案三為區(qū)分情況討論:當(dāng)事人基于合同有效而簽訂和履行合同,因一方違約而提起訴訟,請(qǐng)求對(duì)方返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的請(qǐng)求權(quán),在合同被確認(rèn)無效后,訴訟時(shí)效期間從合同約定的履行期限屆滿之日或者雖未屆履行期限但權(quán)利人基于義務(wù)人預(yù)期違約提起訴訟的,從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道義務(wù)人預(yù)期違約之日起計(jì)算。當(dāng)事人基于合同無效提起訴訟,因合同被確認(rèn)無效而產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失請(qǐng)求權(quán),訴訟時(shí)效期間從合同被確認(rèn)無效之日起計(jì)算。
(一)確認(rèn)無效說
這種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)從合同被確認(rèn)無效后起算債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。主要理由是:合同無效只能由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn),只有在判決或裁決確認(rèn)合同無效之時(shí)才產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)及賠償損失的請(qǐng)求權(quán),權(quán)利人才知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。合同未被法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)為無效,在實(shí)務(wù)中當(dāng)事人往往遵守“合同”,繼續(xù)履行合同義務(wù),而不出現(xiàn)返還不當(dāng)?shù)美姆珊蠊?,并且返還的時(shí)間通常由判決或裁決確定。該日期清晰明了,易于實(shí)務(wù)操作[2]245。也有學(xué)者認(rèn)為,無效合同的訴訟時(shí)效原則上應(yīng)從合同被確認(rèn)無效后起算,但若因此而導(dǎo)致既有秩序紊亂的除外[3]378。
不可否認(rèn),合同無效只能由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn),在合同未被法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效之前,當(dāng)事人往往因不知道合同無效、不敢確定合同是否無效、雖然知道合同無效而不向法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)確認(rèn)等各種原因,將無效合同視為有效合同對(duì)待和處理,因此這種觀點(diǎn)具有相當(dāng)?shù)暮侠硇浴5@種觀點(diǎn)將合同無效前后的請(qǐng)求權(quán)予以對(duì)立,忽視二者可能存在的聯(lián)系,一個(gè)可能導(dǎo)致的結(jié)果就是給在有效期間已經(jīng)罹于時(shí)效的當(dāng)事人予以優(yōu)厚的待遇,從而有悖于訴訟時(shí)效制度之目的。如借款案中,不管合同是否有效,c都有歸還本息的責(zé)任,但a甚至在合同有效期間都已經(jīng)罹于時(shí)效的請(qǐng)求權(quán),竟然在無效判決后反而可以主張,失而復(fù)得,對(duì)于c而言是不公平的。顯然,機(jī)械適用確認(rèn)無效之日起算,可能完全規(guī)避訴訟時(shí)效制度的立法宗旨,帶來法律秩序的不穩(wěn)定[4]46。
(二)簽訂或開始履行說
“簽訂說”認(rèn)為,我國(guó)《合同法》第52條規(guī)定了合同無效的法定情形。因此,當(dāng)事人在簽訂無效合同時(shí),就知道或者應(yīng)當(dāng)知道其合同無效,其權(quán)利受到侵害。尤其在當(dāng)事人惡意串通情形下簽訂無效合同的,當(dāng)事人雙方在訂立合同之時(shí)即對(duì)合同無效、因其過錯(cuò)簽訂無效合同行為造成對(duì)方損失事實(shí)知曉,訴訟時(shí)效當(dāng)然從合同簽訂之日起算[5]。而“開始履行說”則認(rèn)為,簽訂的合同并不一定履行,此時(shí)起算債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效為時(shí)過早,應(yīng)從當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)之日起算訴訟時(shí)效期間。因?yàn)楹贤瑹o效為當(dāng)事人應(yīng)知事項(xiàng),因此,在一方當(dāng)事人已履行合同義務(wù)之時(shí),其就應(yīng)當(dāng)知曉其合法權(quán)利受到侵害。對(duì)方當(dāng)事人受領(lǐng)給付之時(shí),合同就是無效的,當(dāng)事人受領(lǐng)給付無合法根據(jù),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,返還義務(wù)立即產(chǎn)生[6]。
筆者認(rèn)為,這兩種觀點(diǎn)對(duì)當(dāng)事人均過于嚴(yán)苛。實(shí)際上這是假定每個(gè)當(dāng)事人都是法律專家,且都對(duì)合同無效具有確認(rèn)權(quán),而這兩個(gè)假設(shè)顯然都是不能成立的。這種理論同時(shí)也沒有考慮到合同是否有效對(duì)當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)存在的重大影響。例如,對(duì)于購(gòu)房案中的v和k而言,合同是否被確認(rèn)無效,其請(qǐng)求權(quán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是大相徑庭的。如合同有效,v或k均可要求繼續(xù)履行合同,如一方違約,另一方可要求其承擔(dān)違約責(zé)任甚至解除合同;反之,若合同無效,則不可繼續(xù)履行合同,只能要求對(duì)方返還利益、賠償損失。由于此類合同是否被確認(rèn)無效,當(dāng)事人所能主張的權(quán)利并不一樣,故在合同被確認(rèn)無效前,其因合同無效產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間就不應(yīng)開始計(jì)算,否則對(duì)當(dāng)事人明顯不公平,也不符合訴訟時(shí)效制度的立法目的。故此類合同應(yīng)在法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效后,才開始計(jì)算因合同無效產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)請(qǐng)求權(quán)和賠償損失請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間。
(三)履行期間屆滿說
該說認(rèn)為,無效合同的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自合同約定的履行期限屆滿之日起算。主要依據(jù)在于:合同被確認(rèn)無效之前,雙方都依約履行“合同”,一方已履行“合同”義務(wù)而另一方不履行或不完全履行“合同”義務(wù)而產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失請(qǐng)求權(quán),合同雙方當(dāng)事人對(duì)其權(quán)利實(shí)現(xiàn)的期限均有明確、合理的預(yù)期,即合同約定的履行期限屆滿之日。如果合同無效,當(dāng)事人不受合同約定的履行期限的約束,隨時(shí)提起請(qǐng)求確認(rèn)合同無效的訴訟,相關(guān)的請(qǐng)求權(quán)隨時(shí)受到法院的保護(hù),其法律關(guān)系豈不是長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的狀態(tài),這與訴訟時(shí)效制度的本旨是背道而馳的[7]。
站在訴訟時(shí)效的立法宗旨,即維護(hù)社會(huì)現(xiàn)有法律秩序的角度而言,上述觀點(diǎn)不無道理。不過,這種觀點(diǎn)依然是以“簽訂或者開始履行說”的兩個(gè)并不存在的基本假設(shè)為前提的,其立論基礎(chǔ)相當(dāng)孱弱。這種觀點(diǎn)的內(nèi)在考量或許是,在有效期間都已經(jīng)超過時(shí)效的請(qǐng)求權(quán),在無效后竟然又能復(fù)活,當(dāng)然存在利益上的失衡,因此應(yīng)該通過法律解釋的方式,在法律公平正義價(jià)值觀念和利益平衡的機(jī)制作用之下,對(duì)于扭曲的利益予以矯正。從直觀的視角來看,該觀點(diǎn)實(shí)際上將無效合同當(dāng)作有效合同對(duì)待,完全將《合同法》或者其他法律的效力禁止性規(guī)定視為無物,損害了法律的內(nèi)在權(quán)威性。從無效的制度本旨來看,它是法律秩序?qū)τ诰唧w法律行為方方面面進(jìn)行了考察之后給予的否定性評(píng)價(jià),即該行為與法律秩序的要求不符,系屬違法。若涉案合同已確認(rèn)無效,原請(qǐng)求權(quán)和履行期限竟然不受絲毫影響,則無效評(píng)價(jià)的權(quán)威性何在?
(四)分情況討論說
這種觀點(diǎn)試圖通過類型化的分析方法,區(qū)分不同情形確定訴訟時(shí)效的起算點(diǎn),使得起算點(diǎn)更加嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)和體系化。至于如何區(qū)分不同情形,則又存在不同見解。
有的學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)區(qū)分當(dāng)事人是基于惡意還是善意簽訂無效合同而確定不同的訴訟時(shí)效起算點(diǎn):在當(dāng)事人基于善意情況下從合同約定的履行期限屆滿之日起算;在當(dāng)事人基于惡意情況下,應(yīng)從合同開始履行之日起算[6]。以當(dāng)事人是基于惡意還是善意確定不同的起算點(diǎn),一方面這個(gè)確定的起算點(diǎn)本身就存在上文所指出的問題,并非科學(xué),同時(shí)與訴訟時(shí)效制度督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利以保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的立法目的相去甚遠(yuǎn),且缺乏可操作性,難以令人信服。通常而言,惡意還是善意己經(jīng)作為是否無效的情形進(jìn)行了考量,無效的后果應(yīng)該是客觀的,不能因?yàn)橹饔^意志的差異而變化。
有的學(xué)者認(rèn)為,可根據(jù)合同本身有無明確的履行時(shí)間點(diǎn)對(duì)無效合同所涉訴訟時(shí)效予以規(guī)定。如果合同沒有約定或履行中也未能明確履行期限的,一般應(yīng)自確認(rèn)合同無效時(shí)起算有關(guān)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間;如果合同有明確履行期限的,一般應(yīng)以履行期限確定有關(guān)權(quán)利的訴訟時(shí)效起算點(diǎn),但特殊情形除外[8]。究其實(shí),這種觀點(diǎn)僅涉及原合同履行期限是否明確的問題,與無效后如何起算時(shí)效的問題無關(guān)。如果按照該觀點(diǎn)的邏輯推演,會(huì)發(fā)現(xiàn)本質(zhì)上該觀點(diǎn)是將合同履行期限屆滿作為起算點(diǎn),如上所述,這也不無問題。更為重要的是,這種推演顯然混淆了合同有效下的請(qǐng)求權(quán)與無效請(qǐng)求權(quán)的差異,直接將有效下的請(qǐng)求權(quán)予以延伸和擴(kuò)張,忽視了合同無效的法律效果。
還有學(xué)者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的履行情況分別確定:一方已經(jīng)履行合同義務(wù),對(duì)方未履行義務(wù)的,已履行義務(wù)的一方要求對(duì)方履行義務(wù)或返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的,訴訟時(shí)效期間從合同義務(wù)履行期屆滿時(shí)起算;無效合同的雙方當(dāng)事人均沒有履行合同的,一方請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的訴訟時(shí)效期間從合同履行期限屆滿時(shí)開始起算;合同簽訂后,雙方均未履行,或者雙方開始履行,甚至當(dāng)事人雙方均履行了合同義務(wù),嗣后合同履行中,或者合同履行期滿,但一方及時(shí)主張權(quán)利的,合同被法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效的,請(qǐng)求返還財(cái)產(chǎn)和賠償損失的訴訟時(shí)效期間從法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無效之日起算[9]。這種分類稍顯復(fù)雜,總體還是以履行期限屆滿為基本出發(fā)點(diǎn),但如果履行期限過長(zhǎng)的話,則以確認(rèn)無效作為起算點(diǎn)。在合同履行期限甚至長(zhǎng)過合同確認(rèn)無效日期的情況下,如果沿用合同履行期限屆滿,則可能導(dǎo)致確認(rèn)無效起算點(diǎn)被架空的情形,這顯然是不妥的。上述分類堅(jiān)持了確認(rèn)無效為最終和最后的起算點(diǎn)的立場(chǎng),符合糾紛司法最終解決的法治原則。不過,該分類的意義也僅限于技術(shù)層面,因?yàn)槿缜八?,合同履行期限屆滿也好,確認(rèn)無效次日也好,都存在邏輯、法理和利益的失當(dāng)之處,簡(jiǎn)單以是否在合同期限內(nèi)起訴作為分界,并未解決上述矛盾。
綜合來看,理論和實(shí)踐中產(chǎn)生的上述四種觀點(diǎn)和做法,將合同無效后的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的起算點(diǎn)或定格在合同簽訂或履行時(shí)、履行期限屆滿時(shí),或定格在有違法事實(shí)時(shí)、合同被確認(rèn)無效次日,但沒有任何一個(gè)理論或者實(shí)踐做法,能夠協(xié)調(diào)好合同無效、訴訟時(shí)效兩大制度的關(guān)系,并提出統(tǒng)一的理論對(duì)此作出一以貫之的解釋。因此,對(duì)于無效合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的起算問題,亟需在理論上實(shí)現(xiàn)突破,并指引司法實(shí)踐走出迷霧。
三、時(shí)效起算:請(qǐng)求權(quán)客體維度的透視
無效合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的起算,是合同無效、訴訟時(shí)效制度夾縫中生存的一個(gè)難題,難就難在要同時(shí)考慮原合同訴訟時(shí)效是否屆滿、履行期限長(zhǎng)短、合同無效所生請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)等諸多方面。鑒于訴訟時(shí)效的客體是請(qǐng)求權(quán),而合同無效發(fā)生變化的也是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ),故在眾多的矛盾和問題中,請(qǐng)求權(quán)維度才是訴訟時(shí)效起算問題的牛鼻子所在。
(一)起算點(diǎn)的確定
合同有效無效,變化的是其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(anspruchsgruncllage),是指支持一方當(dāng)事人得向他方當(dāng)事人有所請(qǐng)求的法律依據(jù)[10]28。細(xì)究合同無效的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)變化,通常是由原來的履行請(qǐng)求權(quán),轉(zhuǎn)化為返還財(cái)產(chǎn)和/或損害賠償請(qǐng)求權(quán)。因?yàn)楸M管合同無效,合同自始不發(fā)生效力,其所指向的法律后果也不可能發(fā)生,但該無效合同仍然作為一項(xiàng)事實(shí)而存在并可能被履行。此時(shí),已經(jīng)提出的履行要重新恢復(fù)到未履行的狀態(tài)[11]797。也就是說,如果合同雙方當(dāng)事人基于無效合同做出了履行,那么原則上應(yīng)該予以清理(abwicklung),旨在在可能的范圍內(nèi)恢復(fù)到履行行為尚未提出時(shí)的狀況。此時(shí)就應(yīng)該適用不當(dāng)?shù)美颠€的規(guī)定[11]797。而訴訟時(shí)效期間應(yīng)從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害、并在可以行使時(shí)起算,其目的在于維持現(xiàn)有秩序。“所謂請(qǐng)求權(quán)可行使之時(shí),乃行使請(qǐng)求權(quán)時(shí)無任何法律上的障礙,阻止其行使之謂。”[12]304-305根據(jù)以上原理,可以推導(dǎo)出以下結(jié)論:
第一,確認(rèn)無效次日是最后的起算紅線,任何情況下,當(dāng)事人基于無效合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的起算均沒有理由超越該紅線。判決后任何情況下,都應(yīng)該滿足我國(guó)《民法通則》知道或應(yīng)該知道的標(biāo)準(zhǔn),也符合可得行使的條件,故不能再繼續(xù)延展。
第二,如果無效前后債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的,僅在稱謂上、數(shù)量上不同,而沒有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化,那么訴訟時(shí)效的起算應(yīng)該依據(jù)原請(qǐng)求權(quán)的行使條件滿足為限。例如雖然與無民事能力人訂立的雇傭合同無效,但對(duì)于無民事行為能力人付出的勞務(wù)應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償[11]798。這是因?yàn)橐呀?jīng)提出的給付可能無法回溯,合同的事實(shí)狀態(tài)也無法消除,甚至即使回復(fù)到合同未締結(jié)時(shí)的狀態(tài)(rückabwicklung)也無法妥善補(bǔ)償受害當(dāng)事人。只要當(dāng)事人之間存在事實(shí)上的合意,當(dāng)事人沒有主張無效的,基于事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生的履行將被視為有效[11]798。即便當(dāng)事人提出合同無效,其請(qǐng)求權(quán)也不發(fā)生質(zhì)的變化。再如借款案件中,b或者c支付本息的義務(wù),是a可得期待的履行利益,即便合同無效后,a仍可要求b或者c支付本息,唯一的變化是利息的標(biāo)準(zhǔn)可能要降低到法定范圍。建設(shè)工程施工合同、房屋租賃合同也是如此:無論合同是否有效,承包人均是要求發(fā)包人支付工程款(盡管合同無效,只要工程質(zhì)量合格,均可要求參照合同約定計(jì)算工程款);出租人均是要求承租人支付租金或使用費(fèi)(盡管合同無效,仍可要求參照合同約定支付場(chǎng)地占用費(fèi))。擔(dān)保合同無論是否有效,擔(dān)保權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容均是要求但保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,區(qū)別只是合同無效情形擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任比合同有效時(shí)要輕。對(duì)于上述類型的合同,在合同被確認(rèn)無效前,如義務(wù)人不按合同約定的時(shí)間履行義務(wù),權(quán)利人即知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。權(quán)利人如不及時(shí)行使行利,則應(yīng)受到訴訟時(shí)效制度的限制。因此,此類合同無論是否有效,訴訟時(shí)效期間的起算均應(yīng)從合同約定的履行期限屆滿之次日開始計(jì)算訴訟時(shí)效期間。
這里可能遇到的一個(gè)詰問就是,無效合同竟然作為有效處理!其實(shí)這里本意并沒有否定無效合同的法律效果,只是按照請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)來看,既然原來請(qǐng)求權(quán)已經(jīng)具備了行使條件,合同無效前后請(qǐng)求權(quán)除了名稱不同外,在主體、客體和內(nèi)容等方面均無變化,且訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是其知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí),那么為什么阻止其時(shí)效開始計(jì)算呢?無效前的請(qǐng)求權(quán)與無效后的請(qǐng)求權(quán)并無本質(zhì)不同,僅存在時(shí)間上的繼起關(guān)系,這兩個(gè)在時(shí)間上賽跑的請(qǐng)求權(quán),只要時(shí)間在先的請(qǐng)求權(quán)滿足了行使條件,就應(yīng)該被起算時(shí)效;反之,如果時(shí)間在前的請(qǐng)求權(quán)不起算時(shí)效,卻僅對(duì)在后的請(qǐng)求權(quán)起算時(shí)效,就會(huì)缺乏正當(dāng)性。質(zhì)言之,在后的請(qǐng)求權(quán)被之前的請(qǐng)求權(quán)所覆蓋,如果不覆蓋,在前的請(qǐng)求權(quán)人就獲得被延展的時(shí)效利益,利益失衡也就在所難免。如借款案件中,a的請(qǐng)求權(quán)不罹于時(shí)效,則對(duì)c銀行形成過分壓迫,道理就在其中。
第三,如果無效前后債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的,在內(nèi)容和性質(zhì)方面發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化,那么訴訟時(shí)效的起算應(yīng)該從新請(qǐng)求權(quán)行使條件滿足時(shí)即確認(rèn)無效的次日始能計(jì)算。合同無效前后的請(qǐng)求權(quán)發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的變化,一般是指內(nèi)容上的變化。例如,在購(gòu)房案中,起初v是起訴k過戶辦證,這個(gè)請(qǐng)求權(quán)旨在獲得履行利益(期待利益),但后來確認(rèn)無效后只能請(qǐng)求損害賠償,其目的雖然也是將其地位恢復(fù)到宛如合同全面履行一樣的待遇,即補(bǔ)償其市場(chǎng)價(jià)值的差異,但二者的內(nèi)容是完全不同的。上述兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)是相互矛盾、非此即彼的關(guān)系,因此無論曾經(jīng)的請(qǐng)求權(quán)起算點(diǎn)如何,不管在起訴前已經(jīng)屆滿還是往后延伸相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間,都以新的請(qǐng)求權(quán)可以行使為起算點(diǎn)。
(二)請(qǐng)求權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
上述判斷體系從請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容出發(fā),探究其變化而確定不同的起算時(shí)間,也是一種類型化的努力。這種分類能夠成立的前提,是可以區(qū)分請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容的變化。如果不能較為清晰地或者大致地確定內(nèi)容的變化,則上述分類不過徒增煩擾,但偏偏在請(qǐng)求權(quán)的變化判斷上也是極其不易的。
從分析法學(xué)派的觀點(diǎn)來看,權(quán)利的本質(zhì)即為法律關(guān)系,請(qǐng)求權(quán)的變化無非是主體、客體和內(nèi)容的變化。具體到無效合同債權(quán)變化而言,主要體現(xiàn)在客體和具體權(quán)利義務(wù)關(guān)系方面。如果客體發(fā)生了變化,且權(quán)利義務(wù)的變化在利益范圍、大小和幅度等方面較大,則應(yīng)該認(rèn)定請(qǐng)求權(quán)發(fā)生了變化。以此來衡量,借款案中客體未變化,內(nèi)容變化不大,故請(qǐng)求權(quán)未變化,應(yīng)以前請(qǐng)求權(quán)起算時(shí)效;而購(gòu)房案中的請(qǐng)求從過戶辦證變更為損害賠償,客體發(fā)生了變化,雖然內(nèi)容(期待利益賠償范圍)上未變,但其請(qǐng)求權(quán)已由物權(quán)請(qǐng)求轉(zhuǎn)化為金錢賠償之債,故只能在新請(qǐng)求權(quán)可得行使的情況下起算時(shí)效。
問題在于,在名合作實(shí)借款案中到底請(qǐng)求權(quán)有無發(fā)生變化?如前所述,合同無效的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)變化,通常是由原來的合同履行請(qǐng)求權(quán),轉(zhuǎn)化為返還財(cái)產(chǎn)和/或損害賠償。這似乎表明,合同無效后的請(qǐng)求權(quán)內(nèi)容變化,通常由履行利益變更為信賴?yán)嫔踔练颠€利益,產(chǎn)生了賠償范圍的差異。但事實(shí)上這個(gè)差異并不一定存在,如購(gòu)房案中賠償范圍與履行利益范圍其實(shí)是一致的(依據(jù)司法解釋,差價(jià)部分是可以賠償);同時(shí),返還利益、信賴?yán)婧推诖嫒咧g,并不一定存在范圍大小關(guān)系[13]245。具體到返還請(qǐng)求權(quán)和損害賠償請(qǐng)求權(quán),與實(shí)際履行之間并不必然存在范圍大小的差異。因此,僅從范圍大小、數(shù)額多少判斷請(qǐng)求權(quán)變化與否是行不通的。在名合作實(shí)借款案中,雖然請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)發(fā)生了變化,但其客體并未發(fā)生實(shí)質(zhì)變化,均為金錢之債,然由于合同無效,當(dāng)事人約定的過高利潤(rùn)法院不予支持,而僅支持本金及銀行貸款利率的利息,故在數(shù)額方面可能較合同約定的要少,則是否從實(shí)質(zhì)上變更了請(qǐng)求權(quán)?答案仍然是否定的,因?yàn)槔麧?rùn)與本金及利息是同質(zhì)的,形式都表現(xiàn)為金錢之債,只是數(shù)額上有差異。從上面三種情形可知,其實(shí)內(nèi)容特別是利益范圍大小和幅度變化,只是請(qǐng)求權(quán)變化的考慮因素,重要的是客體是否發(fā)生變化。
四、小結(jié)
以合同無效與訴訟時(shí)效制度立法目的為圭臬,從請(qǐng)求權(quán)的角度切入,筆者試圖將不同類型的無效合同債權(quán)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效的起算概括如下:
因無效合同產(chǎn)生的返還財(cái)產(chǎn)和損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效,應(yīng)從合同被人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)無效之次日起算。
若合同無效前后請(qǐng)求權(quán)客體相同、且無效合同約定的履行期限早于前句規(guī)定時(shí)間的,從其約定。
注釋:
[1]聶宏光.給付型不當(dāng)?shù)美V訟時(shí)效起算點(diǎn)的確定[j].法學(xué)雜志,2010,(11).
[2]梁慧星.民法總論[m].北京:法律出版社,2004.
[3]崔建遠(yuǎn).合同法總論(上卷)[m].北京:法律出版社,2008.
[4]dieter medicus. allgemeiner teil des bgb, c. f. mueller juristischer verlage [m]. 1992.5.46.
[5]張斌,盧文道.關(guān)于訴訟時(shí)效制度的幾個(gè)問題[j].法學(xué),1999,(2).
[6]楊少南.論無效合同與訴訟時(shí)效的適用[j].現(xiàn)代法學(xué),2005,(3).
[7]劉貴祥.訴訟時(shí)效若干理論與實(shí)務(wù)問題研究[j].法律適用,2004,(2).
[8]李春.無效合同訴訟時(shí)效問題的論爭(zhēng)及處理探討[j].法律適用,2010,(10).
[9]吳慶寶.準(zhǔn)確起算訴訟時(shí)效、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益[j].法律適用,2008,(11).
[10]王澤鑒.民法總則(增訂版)[m].北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2001.
[11]larenz/wolf. alg1em1einer teil des bürgerlichen rechts,9[m].a(chǎn)uflage, beck, 2004, §44,rn. 7,s.