前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇金融風(fēng)暴論文范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:次貸危機(jī);金融風(fēng)波;宏觀調(diào)控
2007年4月,美國(guó)新世紀(jì)金融公司申請(qǐng)破產(chǎn),標(biāo)志著次貸危機(jī)正式爆發(fā)。一年來(lái)這場(chǎng)危機(jī)的影響愈演愈烈,形成一種“蝴蝶”效應(yīng),引發(fā)了國(guó)際金融風(fēng)波,導(dǎo)致全球鬧股災(zāi)。次貸危機(jī)造成美國(guó)的壞賬是4600億美元,由于美國(guó)把壞賬證券化,經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,現(xiàn)在擴(kuò)展到全球,波及到許多國(guó)家的金融機(jī)構(gòu)和銀行,估計(jì)最終損失要達(dá)到1.2萬(wàn)億美元,其損失和危害正在逐步顯露。這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束,預(yù)計(jì)美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)全球的影響將持續(xù)到2008年10月末或年末,才能最終見底。美國(guó)一打“噴嚏”,全世界都跟著“感冒”,這就是金融國(guó)際化和經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的傳感效應(yīng)。
一、美國(guó)次級(jí)貸款的內(nèi)容和特點(diǎn)
次級(jí)房產(chǎn)貸款簡(jiǎn)稱次貸,是一種房地產(chǎn)抵押的按揭貸款。美國(guó)的房地產(chǎn)抵押貸款分為三級(jí)市場(chǎng),第一級(jí)是優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第二級(jí)是次優(yōu)級(jí)房貸市場(chǎng),第三級(jí)是次級(jí)貸款市場(chǎng)。次貸政策對(duì)中低收入的購(gòu)房者很有誘惑力,因?yàn)樗邆淞巳齻€(gè)特點(diǎn):一是次貸低首付,有的次貸甚至沒(méi)有首付,這對(duì)中低收入者特別具有吸引力。一般的按揭貸款都要有首付,大概占總額的20%—40%,而次級(jí)貸款的低首付特點(diǎn)則激起了人們的購(gòu)房欲望。二是次貸期限長(zhǎng),有的20年還本息,還款周期長(zhǎng)使貸款者壓力小。三是次貸利息前低后高,即前2年是低息,后18年是高息,越到接近20年的時(shí)候利息越高。這三個(gè)特點(diǎn)使得中低收入者踴躍貸款購(gòu)房,房地產(chǎn)價(jià)格漲得很快,一套豪宅最高達(dá)到幾百萬(wàn)美元以上。
美國(guó)開辦次級(jí)貸款的初衷是好的,旨在解決中低收入者買房難問(wèn)題。這項(xiàng)措施啟動(dòng)后,美國(guó)的私人住房率提升了6個(gè)百分點(diǎn),為1000萬(wàn)中低收入者解決了住房問(wèn)題。在美國(guó),孩子18歲以后基本自立了,剩下父母構(gòu)成了家庭的小型化。次級(jí)貸款政策迎合了美國(guó)人的生活習(xí)慣,并較好地滿足了美國(guó)人的購(gòu)房欲望。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的供求規(guī)律是不可違背的,次貸刺激了房市,也毀了房市。因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格暴漲,信貸雙方都有一個(gè)心理底線,即最后實(shí)在不行就賣房子還貸款,反正也賠不上,結(jié)果恰恰就在這里面出了問(wèn)題,房?jī)r(jià)連跌了40%,房地產(chǎn)市場(chǎng)因此潰不成軍,終于爆發(fā)了次貸危機(jī)。
二、誘發(fā)次貸危機(jī)的原因
從根本上講,次貸危機(jī)是金融炒作的結(jié)果。美國(guó)金融是全球一體化的龍頭,很多銀行都在發(fā)行貸款證券(英文縮寫是MBS),形成債務(wù)后再賣債券(英文縮寫是CDO),經(jīng)過(guò)金融機(jī)構(gòu)的炒作,波及到全球形成了一個(gè)債務(wù)鏈,債務(wù)鏈一斷,便產(chǎn)生一種多米諾骨牌式的連鎖效應(yīng),造成了全球性的金融風(fēng)波。探求原因,主要是三個(gè)因素集合造成的。
(一)宏觀調(diào)控力度不當(dāng)。美聯(lián)儲(chǔ)為了有效調(diào)控經(jīng)濟(jì),格林斯潘首先是在2003年之前多次降息,從5%降到1%。降息使貸款成本下降,誘使很多人靠次貸買房,促成了房地產(chǎn)“泡沫”。而后美聯(lián)儲(chǔ)為了治理通貨膨脹,又連續(xù)13次調(diào)高了存貸款利息,到2006年初由最初的1%調(diào)到了5.3%。因?yàn)槔⒏吡耍€貸的成本也就高了,本金滾利息,越滾越大,加重了還貸者的壓力。美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)貸款利息前降后升的“U”型走勢(shì)種下了禍根,致使很多人次貸低息買房,而后又高息還款難,最終引發(fā)了危機(jī)。
(二)房地產(chǎn)市場(chǎng)失衡。美國(guó)房地產(chǎn)從2006年開始降溫,“泡沫”破裂后,房地產(chǎn)價(jià)格大跌,原來(lái)售價(jià)100萬(wàn)美元的房子,現(xiàn)在只能賣到60萬(wàn)美元左右,出現(xiàn)了房地產(chǎn)全面縮水和下跌的局面。這使最終指望賣房子還貸款的人始料不及,房?jī)r(jià)下跌到賣房子也還不上貸款的地步,次貸危機(jī)終于浮出了水面,引發(fā)了金融風(fēng)波。
(三)金融機(jī)構(gòu)推波助瀾。金融機(jī)構(gòu)為了追求利益最大化,便競(jìng)相炒作房地產(chǎn)貸款的證券和債券,炒來(lái)炒去,炒得擴(kuò)大化了,波及到全球,把很多國(guó)家和銀行都卷了進(jìn)去,從而引發(fā)世界性的金融波動(dòng)和風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)次貸危機(jī)是歷史的巧合?,F(xiàn)在設(shè)想:如果美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)年不加息,貸款的利息也就不會(huì)這么高;如果美國(guó)的房地產(chǎn)價(jià)格還在漲,房主還貸就不會(huì)出問(wèn)題;如果只是單純?yōu)榱舜碳し抠J,沒(méi)有證券商、銀行家從中炒作金融衍生品,也就不會(huì)引發(fā)全球的金融危機(jī)。而現(xiàn)實(shí)的結(jié)果恰恰是這三個(gè)問(wèn)題匯集在一起“交叉感染”,其結(jié)果必然引發(fā)美國(guó)的次貸危機(jī)。事出有因,絕非偶然,偶然寓于必然之中,這就是歷史的辯證法。
三、次貸危機(jī)的后果和危害
美國(guó)的次貸危機(jī)就像計(jì)算機(jī)病毒一樣,馬上蔓延到全球金融系統(tǒng)的各個(gè)角落,帶來(lái)了全球性的諸多問(wèn)題,包括現(xiàn)在的股災(zāi)和金融風(fēng)波。
(一)次貸危機(jī)引發(fā)美元貶值。美國(guó)處于世界霸主地位,小布什希望美元貶值,貶值后會(huì)刺激外貿(mào)出口,降低進(jìn)口,減少美國(guó)的外貿(mào)逆差,這是他的基本立足點(diǎn)。美元貶值以后,美國(guó)可以多印美鈔向全球輸送通貨膨脹,歐盟、日本、俄羅斯、中國(guó)都出現(xiàn)了反應(yīng),物價(jià)上漲、經(jīng)濟(jì)放緩。比如人民幣升值的問(wèn)題,美元和人民幣的匯率從2005年7月21日晚上19:00開始升值,到目前已累計(jì)升值了18.2%,匯率已突破7元的大關(guān)。到2008年年末,人民幣與美元的比率將升到6.6元,接著繼續(xù)再升到5元,2020年最后升到4元左右。人民幣升值的另一個(gè)原因是壓縮出口、增加進(jìn)口,降低外貿(mào)順差和外匯儲(chǔ)備。美國(guó)打壓人民幣升值意在減少它的外貿(mào)逆差,內(nèi)外的原因兼有,就像“天平”的兩端,一端是美元貶值,另一端人民幣就要升值,這是一個(gè)聯(lián)動(dòng)的過(guò)程。美元貶值帶動(dòng)人民幣的升值加快,為全球輸送通貨膨脹,現(xiàn)在俄羅斯的物價(jià)漲得也很厲害,歐盟、日本、新加坡、韓國(guó)也都受到影響,物價(jià)都在上漲。所以,面對(duì)物價(jià)上漲,中央提出“兩個(gè)防止”,加大宏觀調(diào)控力度,利用財(cái)政、稅收、貨幣政策等多種經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)控物價(jià)和股市,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,大力推進(jìn)節(jié)能減排,確保經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展。
(二)次貸危機(jī)引發(fā)石油價(jià)格上漲。美元貶值之后,美國(guó)、紐約和倫敦的期貨石油價(jià)格最高接近每桶150美元(七桶為1噸),一噸是1000美元左右,折合人民幣6800元左右。石油是全球的軟黃金,經(jīng)濟(jì)高速發(fā)達(dá)之后,石油更是經(jīng)濟(jì)血脈。目前,我國(guó)每年石油的消耗量是2.7億噸,僅次于美國(guó),是世界第二大石油消耗國(guó)。如果石油漲價(jià),會(huì)引發(fā)我國(guó)很多產(chǎn)品漲價(jià),中國(guó)的物價(jià)就會(huì)形成“井噴”效應(yīng)?,F(xiàn)在中石化、中石油天天向發(fā)改委反映,我國(guó)一半的石油靠進(jìn)口,如果石油不漲價(jià),就會(huì)出現(xiàn)倒掛和虧損,發(fā)改委只好讓財(cái)政給其補(bǔ)貼120億元,讓其別漲價(jià)。2007年我國(guó)物價(jià)上漲,工業(yè)品是石油領(lǐng)頭漲,副食品是豬肉領(lǐng)頭漲。由于我國(guó)壟斷產(chǎn)業(yè)太多,資源管理不到位,產(chǎn)品成本降不下來(lái),電力、石油、煤碳等資源性的行業(yè)都提出要求漲價(jià),但老百姓又怕漲價(jià),這使國(guó)家發(fā)改委一手托兩家,處在兩難的選擇中,即一手托企業(yè)要漲價(jià),一手托民眾怕漲價(jià)。若經(jīng)濟(jì)問(wèn)題弄不好,則會(huì)引發(fā)社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
(三)次貸危機(jī)引發(fā)很多國(guó)家經(jīng)濟(jì)減速。由于美元貶值,石油漲價(jià),美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始減速。2007年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為2.2%,比2006年下降了1個(gè)百分點(diǎn);2008年第一季度GDP增長(zhǎng)率為0.4%,第二季度預(yù)計(jì)只有1%,預(yù)計(jì)2008年全年美國(guó)GDP增長(zhǎng)率為1.5%左右,最悲觀的是高盛公司預(yù)測(cè)只有0.8%。美國(guó)、日本、歐盟被稱為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三大引擎”,現(xiàn)在都在減速,而金磚四國(guó)(中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西)正在崛起,將引領(lǐng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流。
四、全球金融系統(tǒng)的新特征
通過(guò)分析美國(guó)次貸危機(jī)和全球的金融風(fēng)波,發(fā)現(xiàn)世界金融系統(tǒng)出現(xiàn)了很多新的特征,需要我們?nèi)パ芯亢桶盐铡?/p>
(一)金融系統(tǒng)的整體性。世界經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為貨幣的國(guó)際化和金融系統(tǒng)的一體化?,F(xiàn)在看,全球的金融系統(tǒng)是連為一體的,已經(jīng)形成一個(gè)聯(lián)動(dòng)互補(bǔ)的新格局,一個(gè)地方出問(wèn)題,馬上會(huì)引起連鎖反應(yīng)。這需要我們整體把握金融系統(tǒng)的形勢(shì)和走向,不要孤立地片面地看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
(二)金融資本的流動(dòng)性。全球的金融資本近100萬(wàn)億美元,西方發(fā)達(dá)國(guó)家資本過(guò)剩,大概有8萬(wàn)億美元的流動(dòng)資本掌握在一些金融大鱷的手里,在世界各地尋找機(jī)會(huì)進(jìn)行投機(jī)炒作。其中,有一個(gè)金融大鱷叫索羅斯,他的手里有上千億美金的“熱”錢,1997年,他看到亞洲的金融市場(chǎng)剛開放并很脆弱,便到泰國(guó)的金融市場(chǎng)攪動(dòng)一番后抽資脫逃,致使泰銖當(dāng)天貶值,并引發(fā)了整個(gè)東南亞的金融風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)的香港也深受其害。國(guó)際游資多了以后就會(huì)到處竄,像老鼠一樣哪有窟窿就往哪里鉆,所以金融系統(tǒng)開放后要更加注意安全性?,F(xiàn)在看,幾次大的金融危機(jī)都是國(guó)際游資投機(jī)形成的。比如1997年泰銖貶值引發(fā)的東南亞金融風(fēng)險(xiǎn),1998年俄羅斯的金融危機(jī),1999年巴西的金融風(fēng)波等,都是國(guó)際游資的流動(dòng)帶來(lái)的后果。在我國(guó),這些國(guó)際游資基本上會(huì)炒四個(gè)“市”,都很有規(guī)律。第一步是炒期貨市場(chǎng),通過(guò)賭博抬價(jià),把國(guó)家的物價(jià)系統(tǒng)搞亂;第二步是炒股票市場(chǎng),把股市烘起來(lái),出現(xiàn)股市“泡沫”,到高位之后再抽資逃跑,套住的是中國(guó)的股民散戶;第三步是炒房地產(chǎn)市場(chǎng),形成房地產(chǎn)“泡沫”后再抽逃;還有一些高手進(jìn)行第四步,即炒外匯市場(chǎng),在匯率浮動(dòng)中掙錢。這些金融大鱷在期市、股市、房市和匯市這“四市”上做文章,投機(jī)炒作到一定程度,把老百姓和股民的錢換成美元揣走了,留下的是金融災(zāi)難,這已成為一種定式和基本規(guī)律。
(三)金融體系的脆弱性。某個(gè)環(huán)節(jié)有了風(fēng)吹草動(dòng),馬上形成一種“蝴蝶”效應(yīng),整個(gè)金融系統(tǒng)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng),因?yàn)樗且惑w化和全球化的,這種大趨勢(shì)無(wú)法遏制。雖然次貸危機(jī)本身僅僅幾千億美元,但全球都受影響。我國(guó)的股市離美國(guó)很遠(yuǎn),但也受到了波及。股民是炒信心、炒預(yù)期,如果信心和預(yù)期都沒(méi)了,股市也就跌慘了?,F(xiàn)在看,這次次貸危機(jī)迅速蔓延,形成一種災(zāi)難,就是由全球金融系統(tǒng)的脆弱性和敏感性帶來(lái)的。
(四)金融波動(dòng)的周期性。金融系統(tǒng)的運(yùn)行具有周期性,只有認(rèn)真了解和把握,才能未雨綢繆,駕馭金融形勢(shì)的變化。從學(xué)習(xí)馬克思的《資本論》開始,我們就知道資本主義有經(jīng)濟(jì)危機(jī),危機(jī)時(shí)會(huì)出現(xiàn)牛奶過(guò)剩倒到海里、產(chǎn)品積壓賣不動(dòng)、工廠倒閉、工人失業(yè)和物價(jià)飛漲等現(xiàn)象,這是那個(gè)年代初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)危機(jī),是一種生產(chǎn)過(guò)剩型的危機(jī),這是即時(shí)危機(jī)的基本特征。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)全球化和資本國(guó)際化,無(wú)論哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī),首先表現(xiàn)為金融危機(jī),所以金融的安全性至關(guān)重要。由過(guò)去的生產(chǎn)過(guò)剩型危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī),這是世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的新規(guī)律。我國(guó)改革開放30年,也出現(xiàn)了一些周期性的規(guī)律,比如經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,基本上是8-10年出現(xiàn)一次。1982-1984年,我國(guó)出現(xiàn)第一次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了治理整頓;1994年,出現(xiàn)第二次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱,進(jìn)行了第二次治理整頓;2006年末,出現(xiàn)第三次經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。我國(guó)股市也呈周期性變化,基本上是五“熊”三“?!保善毙星槭恰皺M有多長(zhǎng)、豎有多高”,這些都是辨證的。現(xiàn)在需要我們掌握的是周期性,準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)走向和規(guī)律,從而做到未雨綢繆,提高駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力,永遠(yuǎn)立于不敗之地。
從美國(guó)看市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)有兩個(gè)基本特征:第一,用市場(chǎng)法則和價(jià)值規(guī)律優(yōu)化資源配置,提高資源的使用效率。第二,產(chǎn)權(quán)多樣化,鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供不竭動(dòng)力。但是,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有負(fù)面效應(yīng),會(huì)周期性地出現(xiàn)一些問(wèn)題。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代,經(jīng)濟(jì)的主要危險(xiǎn)是通貨膨脹,因?yàn)楫?dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì),經(jīng)常供不應(yīng)求,物價(jià)自然就會(huì)上漲。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有通脹,也有緊縮,二者交替進(jìn)行,但主要危險(xiǎn)是通貨緊縮,即生產(chǎn)過(guò)剩、物價(jià)低迷、消費(fèi)不足。在1998-2005年期間,我國(guó)經(jīng)歷了8年的通貨緊縮,經(jīng)濟(jì)為此付出了很大代價(jià)。目前,我國(guó)又一次進(jìn)行宏觀調(diào)控,防止通貨膨脹,但要注意調(diào)控的節(jié)奏和力度,要點(diǎn)剎車,不能急剎車,急剎車容易造成翻車。如果長(zhǎng)期過(guò)度地緊縮銀根,那么到2009年末,我國(guó)有可能重新滑入通貨緊縮,5年內(nèi)經(jīng)濟(jì)將無(wú)法有大的發(fā)展。不能一放就脹,一緊就縮,這幾年我國(guó)一直是這么周而復(fù)始地走這條路,現(xiàn)在要注意掌握調(diào)控的力度。如果再次出現(xiàn)1998年的那種通貨緊縮,我國(guó)就難辦了,因?yàn)槲覈?guó)人口基數(shù)太大,再加上弱勢(shì)群體多,如果經(jīng)濟(jì)沒(méi)有一定的發(fā)展速度,那么很難保就業(yè)、保穩(wěn)定,這是我國(guó)的特殊國(guó)情決定的。
參考文獻(xiàn):
[1]論美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)的原因和影響[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2007(9).
[2]從次貸危機(jī)看美國(guó)樓市與中國(guó)樓市的關(guān)系[J].中國(guó)金融,2007(18).
[3]論我國(guó)的資產(chǎn)泡沫與金融風(fēng)險(xiǎn)[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2008(2).
[4]金融危機(jī)后的貨幣政策操作——東亞國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].金融研究,2007(5).
國(guó)外許多學(xué)者對(duì)外包決策所采用的指標(biāo)以及工具進(jìn)行了討論,Vinning和Globerman將如何讓企業(yè)的談判成本、生產(chǎn)成本和機(jī)會(huì)主義成本之和達(dá)到最小作為企業(yè)是否選擇外包的依據(jù)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,WendellJones認(rèn)為,許多企業(yè)看到離岸服務(wù)外包對(duì)企業(yè)成本降低和海外業(yè)務(wù)開拓的好處,而沒(méi)有看到離岸服務(wù)外包帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。薛彤分析了國(guó)際離岸金融服務(wù)外包規(guī)模迅速增長(zhǎng)、業(yè)務(wù)范圍日益擴(kuò)大等趨勢(shì),結(jié)合目前中國(guó)離岸金融服務(wù)外包的不足,從政府和外包服務(wù)商兩個(gè)視角提出發(fā)展對(duì)策。孫清華等運(yùn)用模塊化金融服務(wù)外包的基本原理,分析了農(nóng)村信用社開展金融服務(wù)外包的可行性,并以信用卡業(yè)務(wù)為例探討了農(nóng)村信用社開展模塊化金融服務(wù)外包可操作性。
二、基于金融服務(wù)外包與績(jī)效關(guān)系的研究
關(guān)于服務(wù)外包與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系的研究,學(xué)者們的研究成果并不一致。Rasheed認(rèn)為企業(yè)進(jìn)行服務(wù)外包對(duì)其總體績(jī)效水平并無(wú)明顯的影響,外包和績(jī)效之間的關(guān)系還受環(huán)境的變化的影響,并且具有調(diào)節(jié)作用。Cronkshaw,Nick,Shah,Martin認(rèn)為,對(duì)歐洲銀行業(yè)務(wù)、財(cái)產(chǎn)管理和保險(xiǎn)部門的金融服務(wù)外包,要構(gòu)建高效的稅收體系,提出務(wù)實(shí)性解決方案。陳菲將企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的財(cái)務(wù)、運(yùn)作和競(jìng)爭(zhēng)績(jī)效三個(gè)指標(biāo)作為因變量,計(jì)量分析得出服務(wù)外包與企業(yè)績(jī)效二者的關(guān)系。吳文靜等通過(guò)對(duì)我國(guó)股份制商業(yè)銀行的調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,分析了生產(chǎn)費(fèi)用、IT外包供應(yīng)商的信譽(yù)等因素對(duì)商業(yè)銀行IT信息技術(shù)外包決策的影響。
三、基于金融服務(wù)外包風(fēng)險(xiǎn)及管理的研究
許多企業(yè)外包的失敗使學(xué)者對(duì)服務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)研究給予了極大的關(guān)注。Elitzur和Wensley從博弈論視角分析由于服務(wù)外包參與雙方擁有不完全信息,所以認(rèn)為外包是一個(gè)典型的信息不完全對(duì)稱博弈。HitendraWadhwa,RoitArora和HarpreetKhurana指出,對(duì)于像金融、保險(xiǎn)等行業(yè)來(lái)說(shuō),數(shù)據(jù)的安全性是至關(guān)重要的。Hung等指出伴隨著服務(wù)外包的發(fā)展,除了一些基礎(chǔ)整合要求外,還需增加總需求和隱身控制。王瀛等認(rèn)為,應(yīng)建立金融服務(wù)外包服務(wù)商的資格審查和信譽(yù)評(píng)級(jí)制度,完善與金融服務(wù)外包相符合的法律法規(guī)及監(jiān)管規(guī)則。Lim和Tan認(rèn)為外包業(yè)務(wù)一直以來(lái)被認(rèn)為是為公司降低了成本、提高了運(yùn)行效率,然而,外包業(yè)務(wù)已逐漸變得很復(fù)雜,外包公司除了學(xué)習(xí),也可以利用品牌權(quán)益使自己免受外包供應(yīng)商這些市場(chǎng)潛在進(jìn)入者的威脅,尤其是在其外包部門具有核心競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)。
四、簡(jiǎn)要評(píng)述
半導(dǎo)體業(yè)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)
此次金融風(fēng)暴由于美國(guó)次貸危機(jī)導(dǎo)致美國(guó)的信貸危機(jī),最后導(dǎo)致全球的信貸危機(jī)及資產(chǎn)危機(jī)而來(lái)。
對(duì)我國(guó)影響最大的首先是出口行業(yè)和房地產(chǎn)業(yè),由此引發(fā)了減薪、失業(yè)率提高并波及更多行業(yè)的連鎖性反應(yīng)。APEC預(yù)測(cè)此次危機(jī)將會(huì)持續(xù)18個(gè)月左右,即到2010年中。
半導(dǎo)體業(yè)肯定也受到了牽連,表現(xiàn)在各公司紛紛調(diào)低了增長(zhǎng)預(yù)測(cè),推遲或取消建廠計(jì)劃及大量減薪或裁員。相比于2001年的電子業(yè)大蕭條,此次的金融風(fēng)暴有幾個(gè)特點(diǎn):首先,2007年半導(dǎo)體增長(zhǎng)才3.2%左右,下跌空間已不大,不像2000年,從37%直落到-32%,第二,大部分PC和手機(jī)已不再是高檔消費(fèi)品,這些中低檔產(chǎn)品受危機(jī)影響較小,第三,由于2007年起半導(dǎo)體業(yè)已處于調(diào)整期,很多高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目已經(jīng)提前進(jìn)行兼并重組,所以未來(lái)的損失相對(duì)要小,第四,節(jié)能環(huán)保、醫(yī)療電子、儀器儀表、交通、電力、國(guó)防等受金融風(fēng)暴影響相對(duì)較小,尤其我國(guó)政府倡導(dǎo)增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入、擴(kuò)大內(nèi)需等政策,起到了風(fēng)險(xiǎn)分散作用。
危機(jī)孕育商機(jī)
金融風(fēng)暴是把雙刃劍,一邊是市場(chǎng)的需求減少及工業(yè)進(jìn)行整理,而另一邊是石油、鋼鐵等工業(yè)原材料的價(jià)格下跌,因此也是降低改革和企業(yè)發(fā)展成本的重大機(jī)遇。
目前,世界電子產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)了新特點(diǎn),第一,消費(fèi)個(gè)人化,要求產(chǎn)品周期快,個(gè)性化,第二,人口老齡化;第三,金磚四國(guó)迅速崛起;第四,電子產(chǎn)品普及加速。
IBM最近預(yù)測(cè)五大半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)將快速發(fā)展:太陽(yáng)能、預(yù)知人體健康情況的DNA、語(yǔ)音使上網(wǎng)便利、數(shù)字化個(gè)人購(gòu)物助理、以及遺忘成為歷史的智能工具。
(一)金融創(chuàng)新產(chǎn)品:次級(jí)貸款和資產(chǎn)證券化
1.失控發(fā)放的次級(jí)貸款
(1)次級(jí)抵押貸款
次級(jí)貸款具有良好的市場(chǎng)前景,它給那些受到歧視或者不符合抵押貸款市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)的借款者提供按揭服務(wù),在少數(shù)族裔高度集中和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)很受歡迎。與此同時(shí),次級(jí)貸款對(duì)放貸機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)高回報(bào)業(yè)務(wù)。從90年代末開始的利率持續(xù)走低帶動(dòng)了次級(jí)抵押貸款的蓬勃發(fā)展。
(2)“掠奪式”的放貸
2001~2005年的房市繁榮帶來(lái)了次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的快速發(fā)展,房貸金融機(jī)構(gòu)在利益的驅(qū)使下,紛紛將次級(jí)和次優(yōu)住房貸款作為新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。金融機(jī)構(gòu)之所以大力發(fā)展這一業(yè)務(wù),還由于不斷上漲的房?jī)r(jià)使金融機(jī)構(gòu)認(rèn)為,一旦出現(xiàn)嚴(yán)重違約,他們可以通過(guò)沒(méi)收抵押品,并通過(guò)拍賣而收回貸款本息。
次級(jí)住房貸款的發(fā)放達(dá)到了失控的局面。次級(jí)房貸規(guī)模從1994年的350億美元、約占4.5%的美國(guó)一到四家庭住房貸款總額,發(fā)展到2001年的1600億美元、占5.6%和2006年的6000億美元、占20%。
2.資產(chǎn)證券化工具推動(dòng)次貸膨脹
資產(chǎn)證券化是近30年來(lái)國(guó)際金融市場(chǎng)最重要的金融創(chuàng)新之一,已經(jīng)成為全球主要金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)的重要業(yè)務(wù)構(gòu)成和收入來(lái)源,也是各發(fā)達(dá)國(guó)家有效管理經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)、發(fā)揮金融市場(chǎng)投融資功能并促進(jìn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的重要工具。因此,資產(chǎn)證券化產(chǎn)品在近年來(lái)發(fā)展迅速,一方面,新的產(chǎn)品不斷衍生,另一方面,在規(guī)模上也出現(xiàn)了快速的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
(二)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)——利益沖突與制度漏洞
1.評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的利益沖突
(1)利益沖突首先產(chǎn)生于發(fā)行方付費(fèi)的業(yè)務(wù)模式。
據(jù)統(tǒng)計(jì),評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)90%的收入來(lái)自發(fā)行方支付的評(píng)級(jí)費(fèi)用。這使得評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有動(dòng)力為大型的證券發(fā)行機(jī)構(gòu)提供評(píng)級(jí)咨詢或給予更高的評(píng)級(jí)。證券化產(chǎn)品的評(píng)級(jí)量大價(jià)高,其收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為傳統(tǒng)公司債評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)的兩倍,成為近年來(lái)驅(qū)動(dòng)評(píng)級(jí)公司評(píng)級(jí)收入增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿褪杖氲闹饕獊?lái)源(占評(píng)級(jí)總收入的一半)。
(2)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)同時(shí)提供的咨詢、風(fēng)險(xiǎn)管理等服務(wù),使評(píng)級(jí)可能會(huì)受到相關(guān)利益的影響。
投資銀行在構(gòu)建證券化產(chǎn)品的過(guò)程中往往會(huì)購(gòu)買評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公司的咨詢服務(wù),尋求獲得較高評(píng)級(jí)的方式。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一方面收取咨詢手續(xù)費(fèi),另一方面又對(duì)這些產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)級(jí),存在利益沖突,喪失了獨(dú)立性。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)不僅評(píng)估信用風(fēng)險(xiǎn),還參與證券化產(chǎn)品的構(gòu)建過(guò)程,發(fā)行方會(huì)獲得評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的建議或者至少能運(yùn)用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)模型進(jìn)行預(yù)構(gòu)建。達(dá)到信用增級(jí)的目的。
2.評(píng)級(jí)制度缺陷
(1)操作不透明,造成監(jiān)管失靈。
證券化產(chǎn)品的評(píng)級(jí)方法和數(shù)據(jù)對(duì)監(jiān)管部門、公眾和使用者都極不透明,造成市場(chǎng)和監(jiān)管的部分失靈。其次,評(píng)級(jí)方法和數(shù)據(jù)對(duì)評(píng)級(jí)公司自身也存在透明度問(wèn)題。此外,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)使用的抵押支持債券評(píng)級(jí)模型過(guò)度依賴基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和假設(shè),這些模型假設(shè)及參數(shù)設(shè)定未經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間完整周期的驗(yàn)證,評(píng)級(jí)結(jié)果存在較高的模型風(fēng)險(xiǎn)。
(2)缺乏嚴(yán)密的跟蹤評(píng)級(jí)
由于跟蹤評(píng)級(jí)制度不夠嚴(yán)密,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)潛在危機(jī)的預(yù)警嚴(yán)重滯后。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的遲緩反映加劇了次貸危機(jī),使風(fēng)險(xiǎn)不斷積累,影響面不斷擴(kuò)大其內(nèi)部的跟蹤評(píng)級(jí)制度并沒(méi)有發(fā)揮應(yīng)有的作用,使投資者因?yàn)橄嘈鸥咴u(píng)級(jí)產(chǎn)品的投資價(jià)值而受到了巨大的損失。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)這一市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)監(jiān)管者的疏漏,使得高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)在投資者與金融機(jī)構(gòu)之間泛濫,市場(chǎng)配置被嚴(yán)重扭曲,危機(jī)不可避免。三、總結(jié)
在美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)低息的政策背景下,美國(guó)房?jī)r(jià)持續(xù)上漲,從而刺激了次級(jí)抵押貸款市場(chǎng)的迅速發(fā)展。資產(chǎn)證券化作為提高貸款資產(chǎn)流動(dòng)性同時(shí)分散風(fēng)險(xiǎn)的金融創(chuàng)新工具在這一市場(chǎng)中起到了融通資金,擴(kuò)大參與面的刺激作用。在全球流動(dòng)性泛濫的大背景之下,各金融中介機(jī)構(gòu)操縱著手中流動(dòng)性過(guò)剩的美元,不斷的創(chuàng)造新的衍生品,追求利益。而作為市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)機(jī)制的定價(jià)機(jī)制在這一環(huán)境下嚴(yán)重失靈,評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)估偏差直接導(dǎo)致了定價(jià)的錯(cuò)位和市場(chǎng)的非理性追捧。生產(chǎn)關(guān)系不能適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展,制度和認(rèn)識(shí)跟不上創(chuàng)新的步伐,資金泛濫累積這矛盾和隱患,縱觀危機(jī)的形成和原因,我們可以清楚的認(rèn)識(shí)到,危機(jī)的大爆發(fā)只是時(shí)間的問(wèn)題。
參考文獻(xiàn):
[1]《中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào)道》欄目組.磁帶颶風(fēng)的未解之謎.北京:機(jī)械工業(yè)出版社.2008
[2]騰訊網(wǎng).金融風(fēng)暴橫掃全球.次貸專題
關(guān)鍵詞:旅游;景氣指數(shù);合成指數(shù)
一、景氣指數(shù)測(cè)算方法
景氣指數(shù)又稱景氣度,是一種對(duì)定性指標(biāo)通過(guò)定量方法加工匯總,綜合反映某一特定調(diào)查群體或某一社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象所處的狀態(tài)或發(fā)展趨勢(shì)的一種指標(biāo)。
景氣指標(biāo)分為先行指標(biāo)、一致指標(biāo)和滯后指標(biāo)三類。先行指標(biāo)的變化,可以用來(lái)預(yù)測(cè)一致指標(biāo)將要發(fā)生的變化;滯后指標(biāo)的變化,可以用來(lái)檢測(cè)一致指標(biāo)發(fā)生的變化,從而確認(rèn)總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化狀況。
國(guó)際上通用的景氣指數(shù)方法有擴(kuò)散指數(shù)(DI)方法和合成指數(shù)(CI)方法。本文對(duì)安徽旅游景氣指數(shù)研究采用合成指數(shù)方法,具體計(jì)算方法如下:
(一)單指標(biāo)的對(duì)稱變化率和標(biāo)準(zhǔn)化。對(duì)稱變化率的計(jì)算公式為:
其中表示第i個(gè)指標(biāo)第t年的對(duì)稱變化率,用百分?jǐn)?shù)表示。和分別表示第i個(gè)指標(biāo)第t年和第t-1年的原始數(shù)據(jù)。
(二)用表示第i個(gè)指標(biāo)對(duì)稱變化率時(shí)間序列的序時(shí)平均數(shù),N表示標(biāo)準(zhǔn)化的期數(shù),則有:
(三)用表示第i個(gè)指標(biāo)t期對(duì)稱變化率的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值,則有:
(四)多指標(biāo)對(duì)稱變化率標(biāo)準(zhǔn)化后的加權(quán)平均數(shù)。
其中表示第i個(gè)指標(biāo)第t年的對(duì)稱變化率的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值, 為多指標(biāo)綜合的平均對(duì)稱變化率,表示第個(gè)指標(biāo)的權(quán)數(shù), i=1,2, ..., k表示指標(biāo)項(xiàng)目數(shù)。本文中采用簡(jiǎn)均進(jìn)行計(jì)算。
(五)平均變化率以同步指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化。
標(biāo)準(zhǔn)化因子F的計(jì)算公式是:
其中表示超前指標(biāo)或滯后指標(biāo)的綜合平均對(duì)稱變化率第t期的數(shù)值,表示一致指標(biāo)的綜合平均對(duì)稱變化率時(shí)間序列的t期數(shù)據(jù),N表示期數(shù)。平均變化率以同步指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的計(jì)算公式是:
(六)計(jì)算合成指數(shù)。
首先計(jì)算原始指數(shù)的時(shí)間序列即環(huán)比原始指數(shù),令=100,則計(jì)算公式為:
It=It-1*(200+rt)/(200-rt), t=2,3,…,m
用0表示所選基準(zhǔn)年份的平均值,本文中0 ==100,由此得到合成指數(shù)為:
二、指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)處理方法
(一)指標(biāo)選取
本文選取9個(gè)指標(biāo)并劃分為先行指標(biāo)、一致指標(biāo)和滯后指標(biāo)參與旅游景氣指數(shù)計(jì)算,其中先行指標(biāo)包括GDP、城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款、居民消費(fèi)支出和全國(guó)居民消費(fèi)水平;一致指標(biāo)包括旅游總收入、國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)和入境旅游人數(shù);滯后指標(biāo)包括外商直接投資實(shí)際利用額、固定資本形成總額。采用指標(biāo)年度數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,數(shù)據(jù)主要來(lái)自安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒。
(二)數(shù)據(jù)處理
為消除價(jià)格因素影響,本文采用可比價(jià)進(jìn)行計(jì)算,具體處理方法如下:
城鄉(xiāng)居民人民幣儲(chǔ)蓄存款、居民消費(fèi)支出、居民消費(fèi)水平用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整, GDP用GDP平減指數(shù)調(diào)整。
外商直接投資實(shí)際利用額、固定資本形成總額用固定資產(chǎn)投資價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整。
旅游總收入為國(guó)際旅游外匯收入與國(guó)內(nèi)旅游收入之和,國(guó)際旅游收入按匯率折合成人民幣計(jì)價(jià)。旅游總收入用GDP平減指數(shù)調(diào)整。
三、安徽省旅游景氣指數(shù)分析
(一)計(jì)算結(jié)果
根據(jù)上述計(jì)算方法,以1997年為基準(zhǔn)年算的安徽省旅游景氣指數(shù),具體見表1。
(二)旅游景氣指數(shù)結(jié)果分析
安徽旅游景氣指數(shù)與安徽旅游發(fā)展形勢(shì)基本吻合,總體呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),但自2012年開始增長(zhǎng)幅度逐步放緩。
從圖1看,先行指標(biāo)自1998年以來(lái)景氣指數(shù)一直高于100,并且呈現(xiàn)逐年遞增態(tài)勢(shì),2000年增長(zhǎng)最為緩慢,2011年增長(zhǎng)最為快速,自2011年以后增長(zhǎng)有逐步放緩跡象。
從圖2看,一致指標(biāo)在1998年景氣指數(shù)低于100,主要是受97年亞洲金融風(fēng)暴,安徽入境游客數(shù)量下降明顯;2003年景氣指數(shù)有所回落,下降1.11個(gè)百分點(diǎn),主要是受“非典”影響,入境旅游和國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)下降,進(jìn)一步影響旅游總收入下降;2012年景氣指數(shù)上升最快,2006年至2012年景氣指數(shù)上升幅度較大,是安徽旅游發(fā)展最好的時(shí)段。
從圖3看,滯后指標(biāo)景氣指數(shù)總體也是呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升態(tài)勢(shì),與一致指標(biāo)走勢(shì)基本相同,但1998年和2000年景氣指數(shù)均低于100,其余年份均高于100,2007年增長(zhǎng)幅度最大,2008、2009受世界金融危機(jī)影響,實(shí)際利用外商直接投資額增長(zhǎng)緩慢。
四、結(jié)論
安徽旅游發(fā)展受宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響較大,無(wú)論是97年的亞洲金融風(fēng)暴還是2008年的世界金融危機(jī)對(duì)安徽旅游景氣指數(shù)影響明顯,突發(fā)事件影響也較為明顯,例如2003年的“非典”,這都說(shuō)明安徽旅游產(chǎn)業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力略顯不足,同時(shí)自2012年以來(lái),安徽旅游景氣指數(shù)上升勢(shì)頭逐步放緩,值得關(guān)注。當(dāng)然本文研究存在一定的局限性,由于相關(guān)月度數(shù)據(jù)的可獲得性不強(qiáng),僅從年度數(shù)據(jù)對(duì)旅游景氣指數(shù)進(jìn)行研究,基于年度數(shù)據(jù)的景氣指數(shù)對(duì)旅游市場(chǎng)反應(yīng)不夠靈敏。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊健. 河南省旅行社產(chǎn)業(yè)景氣指數(shù)研究.管理工程師.2011(03).
[2] 閻霞.中國(guó)飯店產(chǎn)業(yè)景氣研究.北京北京第二國(guó)語(yǔ)學(xué)院碩士學(xué)位論文.2008.