前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇房屋所有權(quán)公證書范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
去年末父親因病去世。為了將現(xiàn)居住房屋的產(chǎn)權(quán)更名到母親名下,我們拿遺囑前去辦理,卻遭到了市產(chǎn)權(quán)處的拒絕,理由是遺囑沒有經(jīng)過公證和認證,他們辨不出真假。我們找到法院要求認證,法院又說遺囑有效,不用認證,他們也從來沒認證過,這是產(chǎn)權(quán)處的問題?,F(xiàn)在問題僵在了這里,房屋產(chǎn)權(quán)更改不了,母親很是著急。因此特向貴刊咨詢一下,通過什么途徑可以使父親的遺囑得到確認,并產(chǎn)生法律效應(yīng),讓產(chǎn)權(quán)處得以承認?
遼寧省本溪市讀者程積
法官說法
1991年8月31日司法部、建設(shè)部了《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強公證的聯(lián)合通知》。有關(guān)部門在辦理房屋產(chǎn)權(quán)繼承等問題時仍在適用該通知。
該《通知》第一條規(guī)定:繼承房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)持公證機關(guān)出具的“繼承權(quán)公證書”和房產(chǎn)所有權(quán)證、契證到房地產(chǎn)管理機關(guān)辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
該《通知》第二條規(guī)定:遺囑人為處分房產(chǎn)而設(shè)立的遺囑,應(yīng)當(dāng)辦理公證。遺囑人死亡后,遺囑受益人須持公證機關(guān)出具的“遺囑公證書”和“遺囑繼承權(quán)公證書”或“接受遺贈公證書”,以及房產(chǎn)所有權(quán)證、契證到房地產(chǎn)管理機關(guān)辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
處分房產(chǎn)的遺囑未經(jīng)公證,在遺囑生效后其法定繼承人或遺囑受益人可根據(jù)遺囑內(nèi)容協(xié)商簽訂遺產(chǎn)分割協(xié)議,經(jīng)公證證明后到房地產(chǎn)管理機關(guān)辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
對遺囑內(nèi)容有爭議,經(jīng)協(xié)商不能達成遺產(chǎn)分割協(xié)議的,可向人民法院提訟。房地產(chǎn)管理機關(guān)根據(jù)判決辦理房產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)。
程某所說的情況,就屬于上述第二條第二條款中規(guī)定的“處分房產(chǎn)的遺囑未經(jīng)公證”的情形。
據(jù)市地方稅務(wù)局介紹,根據(jù)《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價格意見的通知》要求,本市從20**年6月1日起,將個人購買不足5年住房對外銷售的,全額征收營業(yè)稅;個人將購買超過5年(含5年)的普通住房對外銷售的,免征營業(yè)稅;個人將購買超過5年(含5年)的非普通住房對外銷售的,按其售房收入減去購買房屋的價款后的余額征收營業(yè)稅。這一政策出臺后,對促進本市二手房市場平穩(wěn)發(fā)展產(chǎn)生了積極效果。但是,同時也出現(xiàn)了無償贈與住房增多行為,其中部分是房屋買賣雙方以假贈與形式掩蓋買賣交易偷逃稅款行為。市地方稅務(wù)局此次發(fā)文,涉及個人無償贈與不動產(chǎn)的營業(yè)稅、契稅和印花稅的管理,以及個人將受贈不動產(chǎn)對外銷售的營業(yè)稅和個人所得稅管理等相關(guān)措施,目的旨在解決假贈與偷逃稅款問題,加強個人無償贈與不動產(chǎn)稅收管理。
市地方稅務(wù)局要求,個人向他人無償贈與不動產(chǎn),包括繼承、遺產(chǎn)處分及其他無償贈與不動產(chǎn)等三種情況,在辦理營業(yè)稅免稅申請手續(xù)時,納稅人應(yīng)填寫《營業(yè)稅減免稅申請審批表》,并區(qū)分不同情況向稅務(wù)機關(guān)提交相關(guān)證明材料:1、屬于繼承不動產(chǎn)的,繼承人應(yīng)當(dāng)提交公證機關(guān)出具的“繼承權(quán)公證書”、房產(chǎn)所有權(quán)證和《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》2、屬于遺囑人處分不動產(chǎn)的,遺囑繼承人或者受遺贈人須提交公證機關(guān)出具的“遺囑公證書”和“遺囑繼承權(quán)公證書”或“接受遺贈公證書”、房產(chǎn)所有權(quán)證以及《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》;3、屬于其它情況無償贈與不動產(chǎn)的,受贈人應(yīng)當(dāng)提交房產(chǎn)所有人“贈與公證書”和受贈人“接受贈與公證書”,或持雙方共同辦理的“贈與合同公證書”,以及房產(chǎn)所有權(quán)證和《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》,上述證明材料必須提交原件。稅務(wù)機關(guān)審核上述材料,在《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》上簽字蓋章后退提交人,同時制發(fā)《**市地方稅務(wù)局減免稅通知書》。對個人無償贈與不動產(chǎn)的,稅務(wù)機關(guān)不為其代開發(fā)票。
市地方稅務(wù)局指出,個人繼承不動產(chǎn)的,經(jīng)稅務(wù)機關(guān)審核符合法定繼承人(包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母)繼承土地、房屋權(quán)屬,不征契稅,并在《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》中“繼承資料審核”欄加蓋由市局統(tǒng)一刻制的“個人繼承”印章。對除繼承外其他無償贈與不動產(chǎn)的受贈人全額征收契稅,并對非繼承、遺囑、贍養(yǎng)關(guān)系、直系親屬贈與方式取得的住房在繳納契稅前,由稅務(wù)機關(guān)在《個人無償贈與不動產(chǎn)登記表》中“無償贈與契稅審核”欄加蓋由市局統(tǒng)一刻制“個人無償贈與”印章,房管部門在契稅完稅證上加蓋“個人無償贈與”印章,并在受贈人領(lǐng)取房屋所有權(quán)證粘貼的印花稅票騎縫處,由房管部門加蓋“個人無償贈與”印章予以注銷。對個人無償贈與不動產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書據(jù),按市場評估價格計征印花稅。
某市登記機構(gòu)詢問:張某與某典當(dāng)行簽訂了絕當(dāng)合同,將自有房屋絕當(dāng)給典當(dāng)行。根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》,雙方先將房屋辦理了抵押登記。絕當(dāng)合同中寫明:如果張某到期不還款,房屋可由典當(dāng)行拍賣。后來,張某不知去向。不久,雙方協(xié)議到期,典當(dāng)行稱張某未還款,并有在公證處辦理的《公證執(zhí)行證書》。典當(dāng)行已委托拍賣公司將房屋拍賣。原借款為600萬元,現(xiàn)評估價為580萬元,拍賣價460萬元。
現(xiàn)典當(dāng)行出具上述相關(guān)材料與買受人共同到我局申請轉(zhuǎn)移登記,我局有人認為:在張某未到場的情況下,雖然有公證書,但也應(yīng)通過法院拍賣。且張某不在場,為保證張某房屋不被賤賣,張某應(yīng)有選擇拍賣公司的權(quán)利,所以登記機構(gòu)不宜受理。但典當(dāng)行認為:當(dāng)事人之間的關(guān)于典當(dāng)行處分房屋的條款是作為絕當(dāng)處理的,這符合《典當(dāng)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。也就是說,典當(dāng)行處分房屋不是抵押的原因而是絕當(dāng)?shù)脑颉枺菏裁词恰豆C執(zhí)行證書》?典當(dāng)行憑上述公證書能否單方申請?
金紹達:《典當(dāng)管理辦法》嚴格來說并不適用于房地產(chǎn)。中國社科院法學(xué)研究所所長梁慧星教授認為,從法理上講,典當(dāng)正規(guī)的名字應(yīng)叫當(dāng)鋪,“當(dāng)”是動產(chǎn)質(zhì)權(quán),其特點是標(biāo)的物必須是動產(chǎn)。不動產(chǎn)是絕對不允許“當(dāng)”的。
目前,各地登記機構(gòu)對房屋典當(dāng)?shù)牡怯洿蠖嗍且罁?jù)雙方另行簽訂的房地產(chǎn)抵押合同,按債的擔(dān)保來辦理,所以登記機構(gòu)仍然可以受理。但既然作為房地產(chǎn)抵押,張某與典當(dāng)行簽訂的絕當(dāng)合同中對房屋的絕當(dāng)條款就不符合《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定(《擔(dān)保法》第40條:訂立抵押合同時,抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時,抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有)。《典當(dāng)管理辦法》是行政規(guī)章,無權(quán)規(guī)定基本的民事權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。不能依據(jù)這一辦法由一方來處分房屋。這也不屬于《房屋登記辦法》所規(guī)定的單方可以申請的范圍。
所以,典當(dāng)行不能憑上述公證書申請。但典當(dāng)行有在公證處辦理的《公證執(zhí)行證書》(執(zhí)行證書是指公證處根據(jù)債權(quán)人的申請,對逾期未履行公證處依法賦予強制執(zhí)行效力的借款合同或債權(quán)文書約定的還款義務(wù)的債務(wù)人,由公證處向債權(quán)人出具的公證文書,債權(quán)人執(zhí)此公證書可以不經(jīng)正常的訴訟程序直接到有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行),按2000年9月1日最高人民法院、司法部關(guān)于公證機關(guān)賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書執(zhí)行有關(guān)問題的聯(lián)合通知,典當(dāng)行可以憑此向人民法院申請執(zhí)行,登記機構(gòu)憑人民法院的生效法律文書和協(xié)助執(zhí)行通知書再行辦理。
論文關(guān)鍵詞 證明行為 公證書 當(dāng)事人
一、一起案例引發(fā)的風(fēng)險思考
這起案例是這樣的。當(dāng)事人陳某于二八年在公證處發(fā)表了一份聲明,主要內(nèi)容是聲明同意其因回遷而取得的一套房屋由她的父親來申請辦理產(chǎn)權(quán)證明。公證處對其提供的回遷協(xié)議等材料進行了審查,并在談話記錄里詢問了陳某的婚姻狀況,陳某當(dāng)時的回答是未婚。之后,陳某的父親向房產(chǎn)部門申辦了房屋產(chǎn)權(quán)證明。一年以后,一位自稱是陳某丈夫的人(方某)來到公證處要求撤銷陳某的聲明書公證書,理由是陳某發(fā)表上述聲明時故意隱瞞了婚姻狀況,她當(dāng)時是已婚的。公證處經(jīng)核實發(fā)現(xiàn)方某所述陳某已婚的狀況屬實。公證處經(jīng)過綜合查實后,給方某予以了合理合法的解釋。在此,拋開上述案例的最終處置不說,公證處在受理了陳某的聲明書公證申請后,根據(jù)其所提供的情況是否需要要求陳某提供回遷房屋來源及權(quán)屬人的證明?是否需要要求陳某提供其所述未婚情況的證明?即公證處是否須對此兩項證明材料進行實質(zhì)性審查?
針對上述公證書的撤銷與不撤銷,同樣居于左右為難的位置。
主張撤銷公證書的觀點認為,此公證書是依據(jù)陳某的陳述所出具的,而陳某所陳述的內(nèi)容隱瞞了婚姻狀況與事實不符,公證處也未對陳某所述婚姻狀況進行核實,導(dǎo)致公證員誤判為其出具了公證書,依次可以撤銷該公證書。
主張不撤銷公證書的觀點認為,聲明書公證書只證明聲明人的簽署行為,并未證明當(dāng)事人的婚姻狀況,也無需對當(dāng)事人的婚姻狀況作實質(zhì)性審查,況且公證員在談話記錄中也對陳某的婚姻狀況作出了詢問,其審查范圍已經(jīng)超過了聲明書公證所證明的范圍。再者,陳某的虛假陳述是在談話記錄里,而其聲明書的內(nèi)容是其真實的意思表示。因此,公證處和公證員不存在過錯,所以不能撤銷公證書。
對于此類單方法律行為所涉及的公證事項,在辦理過程中,公證處通常都只審查當(dāng)事人的意思表示和行為能力,對文書所涉及事實和內(nèi)容只要不違反法律、法規(guī)、社會公德和公序良俗都可以出具公證書,而在相關(guān)告知內(nèi)容中均表述為當(dāng)事人行為所產(chǎn)生的責(zé)任和后果也由其自己承擔(dān)。所以,在實踐操作中,對行為類公證項目所涉及的事實和內(nèi)容公證處一般不作實質(zhì)性審查。原因很簡單,一是因為對文書內(nèi)涉及的事實和內(nèi)容公證處不易查明。比如聲明書、委托書、遺囑等均可以在異地辦理,而所涉及到的財產(chǎn)等內(nèi)容可能會在承辦公證處千里之外,公證處沒有這個精力和財力來完全查實。但既然當(dāng)事人來申請,根據(jù)程序規(guī)則的要求,公證處又不能拒絕受理。二是因為,此類公證項目的收費通常都比較低,既然現(xiàn)有程序規(guī)則要求證明的只是當(dāng)事人的簽署行為,只要文書涉及事實和內(nèi)容不違反法律、法規(guī)、社會公德和公序良俗,又何必多此一舉呢!
但是,“那些缺少材料支撐的聲明書公證非常容易被異議人找出漏洞,也極易引發(fā)爭議”。也正因為如此,即使此類的公證書是嚴格按現(xiàn)有程序規(guī)則的要求而出具的,但由于對文書所涉及到的實體問題缺乏證據(jù)材料,極易會被異議人甚至是當(dāng)事人自己所利用,而來推翻公證書。對于了解此類公證項目的,在辦理此類公證時為了自己的目的可能會故意隱瞞一些情況(比如上述案例中的陳某),盡可能不提供相關(guān)證明材料,往往聲稱“我只要你們證明簽字屬實而已,為什么還要提供這么多東西?”;對于不了解此類公證項目的,認為既然是經(jīng)過公證處公證了,那肯定沒問題,“出現(xiàn)問題找公證處就是了!”。此時,公證處被擺在了尷尬的局面上,一方面公證書依程序要出具,另一方面又不能完全保證公證書內(nèi)相關(guān)文書內(nèi)容的真實性。由此而出具的公證書也存在著相當(dāng)?shù)娘L(fēng)險:
(一)當(dāng)事人利用程序漏洞騙取公證書
部分當(dāng)事人為了達到自己的私利,將自己的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給公證處和公證員,利用公證書的公信力來規(guī)避風(fēng)險從而達到自己的目的,比如發(fā)表虛假婚姻狀況聲明、辦理委托書出售他人(包括配偶)的財產(chǎn)等。
(二)導(dǎo)致公證公信力的降低
此類公證書在多年的使用過程中,使社會公眾普遍接受和認可了公證事業(yè),但當(dāng)事人提供虛假材料騙取公證書的情況也屢次出現(xiàn),致使公證書的公信力受到不小的打擊。在類似情況多次出現(xiàn)后,中國公證協(xié)會于二八年四月二十三日出臺的《辦理房屋委托書公證的指導(dǎo)意見》中,首次明確了可以在公證書中加注:“本公證書未對委托人是否具有處分權(quán)做出證明”,某些公證處對此條加注也擴展到聲明書公證、遺囑公證等項目中。但是,“加注決不等于上了保險,加注不是萬能的”。首先,如此加注有可能不被當(dāng)事人和使用部門接受。此條加注讓部分當(dāng)事人不能理解(因為其本身就不了解委托公證等的意義),既然都做了公證了還加這樣的內(nèi)容,那做公證還有什么用呢?其次,對于熟知公證程序的,此條加注好比是“畫蛇添足,多此一舉”。再者,此條加注很容易讓當(dāng)事人或接受公證書的部門(或個人)作出相反的理解,即如果是未有此條加注的那就代表委托人具有處分權(quán)。如此的反復(fù),此類公證的風(fēng)險依舊避免不了。
二、產(chǎn)生這些風(fēng)險的原因探究
(一)缺乏統(tǒng)一的材料審查標(biāo)準
在此類公證項目現(xiàn)有的程序要求及辦證規(guī)則中,均未明確公證處對當(dāng)事人提交材料的審查標(biāo)準,對當(dāng)事人應(yīng)提交的材料多數(shù)表述為“相關(guān)材料”或“公證員認為當(dāng)事人需要提供的材料”,對于材料的審查缺乏一套嚴謹?shù)膶彶闃?biāo)準。何為“相關(guān)材料”?具體要提交哪些“相關(guān)材料”?公證員對于當(dāng)事人提交的“相關(guān)材料”是否需要進行實質(zhì)性審查?材料審查標(biāo)準的缺乏,導(dǎo)致部分當(dāng)事人僅提供復(fù)印件或虛假證件,很容易導(dǎo)致公證員誤判。
(二)公證證明要求偏低豐
“公證證據(jù)所證實的內(nèi)容與公證證明內(nèi)容是唯一對應(yīng)關(guān)系,即對于當(dāng)事人未能提供證據(jù)材料證實的內(nèi)容,是不能進行公證證明的。”反過來理解,公證要證明的內(nèi)容需有證據(jù)材料支持,公證不證明的也無需當(dāng)事人提供證據(jù)材料,公證處也無需對此進行審查。因而,對于行為類公證,如果只需證明其簽署和文書制作行為,就沒有必要要求當(dāng)事人提供過多的證據(jù)材料。因此,提高公證的證明要求,擴大公證證明和審查的范圍,是解決行為類公證目前窘境的有效方法之一。但在現(xiàn)有局面下,包括人員、收費、業(yè)務(wù)拓展等條件的限制下,做到整個系統(tǒng)的提高還有很多工作需要做。
(三)證明方式上的欠缺
從中國公證員協(xié)會主編的《公證員入門》及相關(guān)公證告知內(nèi)容均可看出,公證處對此類公證項目只證明當(dāng)事人意思表示的真實性、合法性。此類公證書的證詞也只有簡簡單單的幾句話,“公證書的定式化不足以正確地概括該類公證的全部事實和內(nèi)容”。隨著要素式公證書的逐步推行,目前行為類公證書證詞的缺陷也早已突顯,已不能適應(yīng)社會的發(fā)展,過于簡單的證明方式也為公證風(fēng)險的增加留下了“暗門”,公證書證詞的表述應(yīng)充分體現(xiàn)出公證員的審查行為和公證書的證明對象。在目前這種簡單的證詞表述已不能滿足公眾對公證需求的情況下,改變行為類公證的證明方式也已迫在眉睫。
另外,公證書的出證應(yīng)考慮當(dāng)事人的公證目的,公證處應(yīng)以體現(xiàn)“服務(wù)性”為宗旨,如果公證處出具的公證書不能達到當(dāng)事人的使用目的或不能被采納,那公證書也就失去了存在的意義。提高公證書的公信力和公證行業(yè)的形象首先得從提升公證書的自身價值做起,要讓社會公眾清楚地認識公證,在需要的時候能時刻想起公證。
三、對證明行為類公證的前途思量
證明行為類公證項目的發(fā)展,不僅要提高其自身的生存能力,另一方面也不能以承擔(dān)公證風(fēng)險來作為代價。當(dāng)前公證的發(fā)展不能回避所面臨的諸多困難,對此也須予以積極應(yīng)對和解決。
(一)建立完整的材料審查標(biāo)準
在公證實踐的同志們應(yīng)該有這樣的感受,比如辦理一份委托書公證,比較慢的一個小時也就完全可以辦理完畢了。在使用公證系統(tǒng)模塊后甚至辦個小時就辦結(jié)了,這或許是辦證效率的提高,但同時也暴露出公證對當(dāng)事人提交材料的審查有不仔細之處。在不違反程序規(guī)定的情況下,某些能省的就被忽略過去了。
沒有材料審查標(biāo)準,導(dǎo)致不知要求當(dāng)事人應(yīng)該提供哪些證明材料,而對于這些材料的把握各公證處、公證員也都有不同的操作方式。建立一套完整的材料審查標(biāo)準將有效地為出證把好第一道關(guān)口,讓提供虛假材料者無可乘之機。
(二)提高公證證明要求
在繼承公證中,要素式公證詞內(nèi)容證實了被繼承人的死亡、被繼承人的繼承人范圍、遺產(chǎn)的范圍和性質(zhì)及由誰繼承遺產(chǎn)等。當(dāng)然,對于這些公證書證詞證明的內(nèi)容,都有當(dāng)事人提供的材料予以證明,甚至經(jīng)公證處的審查核實。而與此相對的證明行為類公證書證詞僅證明當(dāng)事人的簽署行為,明顯過于簡單。再以出售房屋委托書為例,目前基本上都要審查委托人的婚姻狀況、房屋所有權(quán)人的范圍以及是否有處分權(quán)等,但最后的證詞表述卻都沒有這些,這也是證明要求過低所造成的弊病。
假設(shè),類似的委托書證詞內(nèi)容參照要素式繼承公證書證詞,證明委托人的婚姻狀況、房屋所有權(quán)人的范圍以及是否具有處分權(quán)等,相信此公證書的公信力也會大大提高。我們在此也不妨做一預(yù)測,委托書公證書的證詞在不久的將來也會實行要素式公證書。
(三)適當(dāng)擴大公證證據(jù)審查范圍
一、立房產(chǎn)遺囑應(yīng)注意的問題
1、根據(jù)我國《繼承法》第十七條規(guī)定:遺囑形式有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑和公證遺囑五種形式,其中公證遺囑的法律效力最高。所以建議老年同志在條件允許的情況下以立公證遺囑為最佳。
2、在立遺囑時,應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的子女保留必要的房產(chǎn)份額,以保證其必須的居住場所,以免流浪街頭或四處乞討。
3、老年夫妻立房產(chǎn)遺囑,應(yīng)在征得夫(妻)方同意后再行立遺囑事宜。若一方不同意,只能立遺囑處分屬于自己那部分的房產(chǎn)份額,如擅自處分屬于他人的房產(chǎn)部分,依法無效。
4、在立房產(chǎn)遺囑時,應(yīng)考慮該房產(chǎn)的性質(zhì),是公房,還是私房;是商品房,還是房改房;自己是否取得了該房的房屋產(chǎn)權(quán)證書及其他相關(guān)的他項權(quán)證書(如土地使用權(quán)證、房屋共有權(quán)證等);自己的房產(chǎn)是否用以抵押等等。
5、立遺囑時,語意表述要清楚,不要使人產(chǎn)生歧義;所涉及的房產(chǎn)應(yīng)寫明具體所坐落的位置,如什么路、什么街、多少號、幾單元、幾零幾室;注明房產(chǎn)證號、所有權(quán)人姓名、建筑面積、房屋結(jié)構(gòu)等。
6、立遺囑必須是自己的真實意思表示,在他人脅迫、指使或誘導(dǎo)下所作的行為無效。在房產(chǎn)遺囑中應(yīng)寫明房產(chǎn)的分配意見和具體的分割份額,不能含糊不清,模棱兩可。否則與未立遺囑無異。
二、房產(chǎn)遺囑生效后如何辦理過戶手續(xù)
依我國《繼承法》之規(guī)定,繼承從被繼承人死亡時開始。因此,遺囑立好后,并未發(fā)生繼承的法律后果。當(dāng)被繼承人死亡后,遺囑繼承人可以到房屋所在地的房產(chǎn)管理行政部門辦理過戶手續(xù)。
1、辦理了公證遺囑的,憑公證機關(guān)的《房產(chǎn)遺囑公證書》到房產(chǎn)管理部門辦理過戶手續(xù),同時帶好如下證件:繼承人的身份證或戶口簿、繼承人與被繼承人的身份關(guān)系證明、被繼承人死亡證明(如殯儀館的火化證明和公安機關(guān)的證明)、房屋所有權(quán)證書、他項權(quán)證書等相關(guān)證件。
2、未辦理公證遺囑的,需提供公安機關(guān)或當(dāng)?shù)鼐用裎瘑T會、村民委員會關(guān)于證明繼承人身份及與被繼承人關(guān)系的證明;被繼承人死亡證明;房屋所有權(quán)證書;他項權(quán)證書等相關(guān)證件。因遺囑未辦理公證,為安全起見,房產(chǎn)部門的審批時間較長,需等待是否有其他繼承人對遺囑提出異議。辦理此類手續(xù),繼承人本人應(yīng)親自到場,不能委托他人辦理。
房屋拆除方案 房屋結(jié)構(gòu)設(shè)計 房屋實訓(xùn)總結(jié) 房屋平面設(shè)計 房屋建筑設(shè)計 房屋施工總結(jié) 房屋預(yù)售合同 房屋風(fēng)險評估 房屋建設(shè)論文 房屋基礎(chǔ)設(shè)計 紀律教育問題 新時代教育價值觀