工程檢測論文
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇工程檢測論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
工程檢測論文范文第1篇
1.1靜力負(fù)載檢測法
直接在樁基上逐級(jí)施加各種不同的負(fù)載，觀察樁基在負(fù)載下的位移情況，通過計(jì)算得出樁基的承載力水平，以此評(píng)價(jià)樁基的質(zhì)量。一般多采用錨樁法，地錨法和孔底預(yù)壓法來進(jìn)行靜力負(fù)載測量。
1.2超聲波脈沖檢測法
超聲波脈沖檢測法是從混凝土檢測中引申出來的檢測方法?；驹硎窃跇痘炷凉嘧㈤L度方向上，安設(shè)一些專門的測量儀器以及管道，配備好超聲波接收裝置以及能量轉(zhuǎn)換裝置，測量過程中，超聲波探頭在管道中移動(dòng)，通過儀器可以收集到不同深度下樁基橫截面灌注混凝土的部分性質(zhì)參數(shù)，然后按照超聲波測量原理分析樁基的整體質(zhì)量水平。
1.3鉆芯檢測法
鉆芯檢測法一般用于直徑比較大的鉆孔灌注樁基的檢測。在樁身上用地質(zhì)鉆機(jī)在長度方向上取樣，對(duì)樣品進(jìn)行檢測，并通過一定的計(jì)算方法來擬合整個(gè)樁基的質(zhì)量。鉆芯檢測法可以檢測樁基的基本長度，檢測灌注混凝土的物理強(qiáng)度，樁底的基本沉渣情況，分辨樁體巖石的性狀，并且可以觀察樁體的基本完整程度。鉆芯檢測法的弊端主要在于消耗設(shè)備較多，周期長，如果采樣密度設(shè)置不合理，可能導(dǎo)致大量的資金浪費(fèi)，所以一般抽查密度為總樁基數(shù)量的5%左右。
1.4其他方法
除了以上三種外，使用比較常見的就是射線檢測法。射線檢測法主要利用了放射性同位素的一些物理性質(zhì)，通過不同混凝土條件下的輻射吸收量以及輻射散射等，判斷被輻射混凝土是否存在缺陷，存在何種缺陷。該方法需要選擇合適的放射性同位素作為放射源，使用放射性射線接收設(shè)備來檢測射線穿過混凝土的各項(xiàng)參數(shù)，以此來判斷樁基的質(zhì)量。
2.1施工工藝以及技術(shù)方面存在的問題
樁基檢測過程中，檢測數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠直接反映出樁基性能如何，而在一些測量過程中，對(duì)于檢測變量的控制不足，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)受到多個(gè)質(zhì)量因素的影響，而無法直接的反映質(zhì)量問題，或者對(duì)于質(zhì)量問題的描述有偏差。技術(shù)上在使用低應(yīng)變檢測法時(shí)，采集曲線一致性差，錘重和落距的選擇不夠精準(zhǔn)，錘擊力不足，在分析時(shí)選擇的參數(shù)不合理，這些也都導(dǎo)致了樁基檢測時(shí)質(zhì)量描述出現(xiàn)誤差。樁基檢測過程中，檢測數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)能夠直接反映出樁基性能如何，而在一些測量過程中，對(duì)于檢測變量的控制不足，導(dǎo)致部分?jǐn)?shù)據(jù)受到多個(gè)質(zhì)量因素的影響，而無法直接的反映質(zhì)量問題，或者對(duì)于質(zhì)量問題的描述有偏差。
2.2施工條件以及環(huán)境方面存在的問題
很多建筑工程在樁基檢測后，報(bào)告內(nèi)容不是很規(guī)范，不能反映出全部的問題，技術(shù)水平和基本結(jié)論可用性較差，不具有權(quán)威性和規(guī)范性。很多建筑工程中圖方便，雖然做了相關(guān)的檢測工作，但是檢測內(nèi)容都有所不同，檢測工作的執(zhí)行也缺少規(guī)范的約束，一些重要的觀測標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備精度，都極大的影響了最終的數(shù)據(jù)。而且在測量過程中，因?yàn)橥獠恳蛩氐挠绊懶枰匦聹y量，原有的記錄隨便修改，導(dǎo)致測量工作誤差比較大。檢測單位的專業(yè)技術(shù)水平很難保證，檢測工作的效果也受到影響，很多檢測單位因?yàn)闄z測報(bào)告撰寫不夠完整，使得失去法律效率，不具有檢測資料的指導(dǎo)性，對(duì)工程質(zhì)量的評(píng)估影響較大。
3解決策略的研究
3.1在靜力負(fù)荷檢測過程中
適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)平臺(tái)結(jié)構(gòu)，提高檢測平臺(tái)的穩(wěn)定性，適當(dāng)降低平臺(tái)與樁基周邊的接觸面積，使應(yīng)力滿足測量需求，確保平臺(tái)測量過程中不會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)的狀態(tài)影響最終的測量數(shù)據(jù)。
3.2周期負(fù)載的頻率與負(fù)載作用時(shí)間需要一定的協(xié)調(diào)
較低的頻率作用較長的時(shí)間，能夠更好的擬合實(shí)際狀態(tài)，確保樁基土層性能與靜止?fàn)顟B(tài)一直。同時(shí)，還可以采用試樁法，動(dòng)靜結(jié)合進(jìn)行周期負(fù)載的測量更為準(zhǔn)確。
3.3政府部門主要加強(qiáng)對(duì)樁基測量工作的監(jiān)督
制定相關(guān)的規(guī)定以法律條文，讓建筑工程能夠按照一定的行為規(guī)范進(jìn)行檢測，確保樁基檢測工作能夠更加全面。如果檢測工作與實(shí)際驗(yàn)收條件不符，應(yīng)當(dāng)不予驗(yàn)收，在確定完全合格后才能批準(zhǔn)后續(xù)的工作，這樣才能保證樁基檢測工作的統(tǒng)一性和規(guī)范性，嚴(yán)格保證建筑工程的整體質(zhì)量。
3.4提高檢測單位的專業(yè)技術(shù)水平
在傳統(tǒng)樁基檢測方法應(yīng)用的基礎(chǔ)上，不斷研究新的測量方法，提高測量精度和效率，同時(shí)引進(jìn)先進(jìn)的測量儀器，定期組織測量人員的技術(shù)培訓(xùn)，保證上崗人員都具有相應(yīng)的檢測工作資格，能夠按照行業(yè)規(guī)范以及技術(shù)要求進(jìn)行測量，保證測量結(jié)果的準(zhǔn)確性和有效性。
4結(jié)語
工程檢測論文范文第2篇
無損檢測結(jié)果的評(píng)價(jià)具有對(duì)比性或相關(guān)性，即先對(duì)受檢對(duì)象進(jìn)行無損檢測，然后對(duì)其進(jìn)行破壞性檢測，再建立兩種檢測結(jié)果之間的相關(guān)關(guān)系，才有可能對(duì)無損檢測結(jié)果做出較為正確的評(píng)價(jià)。這一點(diǎn)必須引起足夠的重視，否則，如果不做這樣的檢測對(duì)比，則不管檢測的靈敏度有多高，所作的評(píng)價(jià)將沒有任何意義。即便如此，由于無損檢測受諸多因素的影響，其檢測結(jié)果仍不一定十分可靠。所幸的是，無損檢測方法具有互容性，即對(duì)同一受檢對(duì)象可以采用不同的檢測方法。因此，還要采用不同的方法進(jìn)行檢測并綜合比較，以提高檢測結(jié)果的可靠性。鑒于此，每個(gè)國家都相應(yīng)的編制了各種結(jié)構(gòu)或檢測方法的檢測鑒定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范。
2常用的無損檢測技術(shù)
2．1回彈法
回彈法是表面硬度法的一種應(yīng)用，主要通過測定混凝土表面硬度來推定抗壓強(qiáng)度?；貜梼x由瑞士的E．Schmidt于1948年發(fā)明，其原理是用一個(gè)彈簧驅(qū)動(dòng)的重錘，通過傳力桿彈擊混凝土表面，測出重錘的回彈值來推定混凝土強(qiáng)度。英國的Kolek論證了混凝土強(qiáng)度與壓痕直徑的關(guān)系，并用試驗(yàn)驗(yàn)證了回彈值與壓痕直徑的關(guān)系。而現(xiàn)在主要是通過試驗(yàn)歸納直接建立混凝土強(qiáng)度與回彈值之間的經(jīng)驗(yàn)關(guān)系曲線。回彈法在我國的應(yīng)用始于20世紀(jì)50年代，后經(jīng)大量的研究與實(shí)踐應(yīng)用，提出了適合我國實(shí)情的測強(qiáng)曲線及技術(shù)規(guī)程。該方法儀器構(gòu)造簡單、測試方法易于掌握、攜帶便利、費(fèi)用低廉、檢測效率較高。因而廣泛應(yīng)用于檢驗(yàn)混凝土的均勻性、對(duì)比混凝土質(zhì)量是否達(dá)到特定要求、初步判斷混凝土質(zhì)量出現(xiàn)問題的區(qū)域、推定混凝土的強(qiáng)度。
2．2超聲波檢測法
超聲波是以波的形式在彈性介質(zhì)中傳播的機(jī)械波，其頻率高于20kHz，具有指向性好、對(duì)各種材料的穿透力強(qiáng)等特點(diǎn)，因此能應(yīng)用于絕大部分材料。Sokolov于20世紀(jì)30年代開始了超聲波檢測的研究，40年代脈沖回波探傷儀器的問世，標(biāo)志著超聲波檢測技術(shù)的應(yīng)用成為現(xiàn)實(shí)。我國超聲波檢測技術(shù)應(yīng)用于土木工程領(lǐng)域，始于20世紀(jì)50年代從英國引進(jìn)UCT－2型混凝土超聲檢測儀。超聲波在傳播過程中，隨著傳播距離的增加，其能量將逐漸減弱，即超聲波衰減，其衰減程度與材料性質(zhì)有關(guān)，如晶粒大小、缺陷密集程度等等。此外，在兩種介質(zhì)界面超聲波將發(fā)生反射、透射和散射。因此，這些反射、透射或散射波在一定程度上攜帶有受檢對(duì)象厚度、內(nèi)部缺陷及其所在位置等等信息。再有，超聲波在介質(zhì)中的傳播速度(聲速)與介質(zhì)的密度、配比(混凝土材料)等強(qiáng)度因素有關(guān)，所以聲速又與材料的強(qiáng)度聯(lián)系在一起。超聲波檢測技術(shù)應(yīng)用于土木工程，必須解決兩個(gè)關(guān)鍵問題:超聲波的發(fā)射和接收(超聲換能器);尋找接收信號(hào)與檢測項(xiàng)目的相關(guān)性(數(shù)據(jù)處理)。國內(nèi)外學(xué)者和工程技術(shù)人員為此做了大量研究工作，取得了豐富的研究成果，形成了比較成熟的測試技術(shù)，編制了相應(yīng)的檢測鑒定標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范?？傮w上可以概括為以下三個(gè)方面:
(1)超聲波
的類型和產(chǎn)生超聲波技術(shù)的發(fā)展。目前可以根據(jù)需要發(fā)射不同類型的超聲波如縱波、橫波、瑞利波或蘭姆波(導(dǎo)波)，而超聲波產(chǎn)生技術(shù)也由壓電陶瓷發(fā)展到電磁超聲、激光超聲、相控陣列、磁致伸縮超聲技術(shù)［5］。Wardany等用超聲瑞利波檢測了建成于1959年位于加拿大東部的兩個(gè)水工混凝土結(jié)構(gòu)近表面的損傷情況，兩者使用了不同的混凝土粗骨料材質(zhì)。李東生等則用超聲蘭姆波檢測了鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)界面脫粘分層情況，并分析了界面分層長度與蘭姆波能量衰減之間的關(guān)系。
(2)數(shù)據(jù)處理與儲(chǔ)存方法的發(fā)展
早期只是對(duì)聲速參量進(jìn)行相關(guān)性分析，檢測數(shù)據(jù)也不易存儲(chǔ)，隨著數(shù)字技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，信息數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)極為方便，超聲成像技術(shù)也有了快速發(fā)展，并把振幅、頻率或波形逐漸納入相關(guān)性數(shù)據(jù)分析的行列。
(3)檢測技術(shù)的綜合應(yīng)用
結(jié)合其它檢測方法對(duì)材料、構(gòu)件或結(jié)構(gòu)厚度、強(qiáng)度、缺陷等進(jìn)行檢測。Kheder等利用縱波超聲回彈綜合法對(duì)混凝土構(gòu)件強(qiáng)度進(jìn)行了現(xiàn)場檢測。Beatrice等綜合超聲檢測、硬度計(jì)、濕度計(jì)等方法對(duì)那不勒斯的一座建于19世紀(jì)初的古老建筑的木屋架構(gòu)件的剛度、強(qiáng)度、內(nèi)部缺陷等進(jìn)行了檢測。Machado等則用超聲波間接法實(shí)現(xiàn)了對(duì)營運(yùn)中的海上木結(jié)構(gòu)構(gòu)件彎曲剛度和強(qiáng)度的檢測。沈先華利用超聲波檢測技術(shù)結(jié)合斜率法對(duì)某混凝土孔灌注樁缺陷進(jìn)行了定性與定量評(píng)價(jià)。周茗如等聯(lián)合應(yīng)用超聲檢測、人工敲擊和應(yīng)變分析法對(duì)大型鋼管混凝土結(jié)構(gòu)中混凝土與鋼管壁粘結(jié)情況的檢測評(píng)價(jià)。
2．3聲發(fā)射法
聲發(fā)射現(xiàn)象指的是物體因受外力或內(nèi)應(yīng)力的作用，在其內(nèi)部缺陷處將產(chǎn)生應(yīng)力集中而發(fā)生塑性變形，儲(chǔ)存大量的應(yīng)變能，一旦裂紋產(chǎn)生或裂紋擴(kuò)展，部分應(yīng)變能就會(huì)以瞬時(shí)彈性應(yīng)力波的形式向外釋放的現(xiàn)象。因物體內(nèi)部裂紋的產(chǎn)生或擴(kuò)展而產(chǎn)生的聲發(fā)射現(xiàn)象的彈性波頻率低，人們就做了大量的工作去研究如何能“聽”到這些聲發(fā)射現(xiàn)象，不僅要能“聽”到，而且要能知道在哪個(gè)地方發(fā)生、原因是什么、什么時(shí)間發(fā)生、危害有多大?這就是聲發(fā)射檢測。聲發(fā)射檢測起源于20世紀(jì)50年代德國凱賽爾的研究，他首先發(fā)現(xiàn)金屬材料在變形中會(huì)產(chǎn)生聲發(fā)射現(xiàn)象，提出了聲發(fā)射不可逆效應(yīng)即凱賽爾效應(yīng)。隨后，其他國家的研究人員進(jìn)一步探明了塑性變形的聲發(fā)射機(jī)制———位錯(cuò)。1964年，美國率先將聲發(fā)射檢測技術(shù)應(yīng)用于北極星導(dǎo)彈艙的檢測并獲得成功，此后該項(xiàng)技術(shù)得到快速發(fā)展。我國于1973年建成第一套聲發(fā)射試驗(yàn)裝置，并先后研制了多種型號(hào)的聲發(fā)射檢測儀。直到80年代，隨著其它基礎(chǔ)性研究和計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，基于小波分析和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的聲發(fā)射檢測技術(shù)才得以迅速發(fā)展。Rusch于1959年開啟了對(duì)混凝土聲發(fā)射信號(hào)研究的大門，并指出了混凝土材料凱賽爾效應(yīng)的極限應(yīng)力范圍。1970年Green對(duì)混凝土的彈性模量、泊松比和劈裂抗壓強(qiáng)度等進(jìn)行了聲發(fā)射實(shí)時(shí)監(jiān)測，并提出了可以應(yīng)用聲發(fā)射技術(shù)對(duì)混凝土破壞的全過程實(shí)施監(jiān)測。我國的董毓利等對(duì)混凝土受壓全過程聲發(fā)射特性進(jìn)行了研究，并分析了聲發(fā)射信號(hào)首次產(chǎn)生及其后的強(qiáng)弱與試件應(yīng)力變化之間的關(guān)系。陳兵等依據(jù)聲發(fā)射信號(hào)振幅分布特性，將聲發(fā)射信號(hào)劃分為不同區(qū)段，建立了聲發(fā)射信號(hào)與混凝土內(nèi)部不同破壞機(jī)理之間的關(guān)系。如今，聲發(fā)射已應(yīng)用于建筑、橋梁等混凝土結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)檢測和完整性評(píng)價(jià)，并在市政工程、橋梁、房屋建筑等工程中，聲發(fā)射技術(shù)也已成功地應(yīng)用于混凝土框架、板的檢測。聲發(fā)射技術(shù)不僅在聲發(fā)射理論及數(shù)據(jù)處理方面有了大的發(fā)展，而且聲發(fā)射儀也從早期的模擬式單通道聲發(fā)展到目前的全數(shù)字化、全波形的多通道聲發(fā)射儀。然而，由于混凝土材料自身的復(fù)雜性，依然還有很多問題未能解決，如混凝土聲發(fā)射的機(jī)理、聲發(fā)射信號(hào)與混凝土力學(xué)參數(shù)間的相關(guān)性、混凝土的凱賽爾效應(yīng)等等。
2．4聲振檢測法
聲振檢測法是指在外激勵(lì)作用下受檢對(duì)象產(chǎn)生機(jī)械振動(dòng)，通過對(duì)振動(dòng)特性參數(shù)的分析來評(píng)價(jià)其力學(xué)特性的檢測技術(shù)。在實(shí)際工程應(yīng)用中，又分化出兩種方法:聲波反射法(低應(yīng)變法)和沖擊回波法。聲波反射法根據(jù)檢測測量方法的不同也存在不同的應(yīng)用，但在土木工程中應(yīng)用較多的是單點(diǎn)激振單點(diǎn)測量的整體響應(yīng)檢測。這種檢測方法的檢測原理是一維桿應(yīng)力波理論，因而適用于對(duì)棒狀結(jié)構(gòu)如梁柱等的檢測，土木工程中則多用于對(duì)基樁的完整性檢測。單點(diǎn)激振單點(diǎn)測量的整體響應(yīng)檢測方法的優(yōu)點(diǎn)是既經(jīng)濟(jì)又簡便易行，缺點(diǎn)是:
(1)不能檢測出基樁的水平缺陷。
(2)只能對(duì)缺陷做出定性的評(píng)價(jià)，很難做到定量評(píng)價(jià)。
(3)只能檢測等直樁，對(duì)變截面樁、擴(kuò)底樁易引起誤判。
(4)數(shù)據(jù)處理難度大，如降噪和反演分析。另外，這種檢測方法應(yīng)用于對(duì)基樁的完整性檢測還有幾個(gè)問題亟需解答:
(1)彌散效應(yīng)和橫向慣性效應(yīng)
一維應(yīng)力波理論的邊界條件要求彈性應(yīng)力波波長要大于兩倍的桿徑及桿的長徑比大于5，否則會(huì)由于彌散和橫向慣性效應(yīng)而產(chǎn)生三維問題。
(2)樁土相互作用對(duì)檢測結(jié)果影響
一維應(yīng)力波理論要求桿是自由的，而實(shí)際工程中，樁是處于半無限的土體介質(zhì)中，如果依然用一維應(yīng)力波理論進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，檢測結(jié)果是否可靠。
(3)多處縮徑樁的檢測
截面的變化，就會(huì)引起廣義波阻抗的變化，彈性波會(huì)在該截面發(fā)生反射，所以對(duì)多處縮徑樁，彈性波就會(huì)在縮徑截面間來回反射，聲振檢測技術(shù)的另一種應(yīng)用形式是沖擊回波法。1983年美國Cornell大學(xué)的Sansalone與美國國家標(biāo)準(zhǔn)局(NIST)的Carino首次提出沖擊回波法應(yīng)用于對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的缺陷檢測。在1984年的國際混凝土無損檢測會(huì)議上，加拿大的馬爾霍察認(rèn)為沖擊回波法是“最有發(fā)展前途的現(xiàn)場檢測方法之一”。此后，Sansalone等利用FFT方法進(jìn)一步將沖擊回波法由時(shí)域分析轉(zhuǎn)換到頻域分析，推進(jìn)了沖擊回波法的應(yīng)用與發(fā)展。如今，沖擊回波法已廣泛的應(yīng)用于混凝土和瀝青混凝土結(jié)構(gòu)的內(nèi)部缺陷和厚度探測，特別是掃描式?jīng)_擊回波測試系統(tǒng)的問世。沖擊回波法是一種單面反射檢測技術(shù)，具有方便、快捷和直觀的優(yōu)點(diǎn)。其檢測原理為:在受檢結(jié)構(gòu)的表面施加沖擊力，以產(chǎn)生瞬態(tài)低頻應(yīng)力波(含有縱波、橫波和面波)，應(yīng)力波向結(jié)構(gòu)內(nèi)部傳播，遇到缺陷和外部邊界時(shí)來回反射，引起結(jié)構(gòu)表面產(chǎn)生相應(yīng)的微小位移響應(yīng)，并由安裝在表面的拾振器來采集這種響應(yīng)數(shù)據(jù)，最后通過對(duì)信號(hào)的頻譜分析(主要是縱波)來測定受檢結(jié)構(gòu)的彈性波速或結(jié)構(gòu)厚度。沖擊回波法能精確檢測厚度在2m以內(nèi)的混凝土厚度及其內(nèi)部缺陷(如空洞、蜂窩、離析等)。此外，它還可以檢測鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)保護(hù)層厚度、內(nèi)部缺陷的位置、開放性表面裂縫深度及混凝土強(qiáng)度等。我國對(duì)沖擊回波法也做了大量的應(yīng)用研究。如周先雁等用沖擊回波法對(duì)橋梁箱梁孔道灌漿質(zhì)量進(jìn)行了檢測，根據(jù)P波在鋼絞線和空洞處的不同反射特性判斷孔道內(nèi)部是否存在缺陷。傅翔等對(duì)隧洞混凝土襯砌厚度進(jìn)行了沖擊回波法測量，并對(duì)混凝土的固結(jié)灌漿效果和分層澆注黏結(jié)質(zhì)量進(jìn)行了檢測。
2．5紅外熱成像檢測法
20世紀(jì)60年代，美國就已經(jīng)開始對(duì)紅外熱成像技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行研究，20世紀(jì)70年代末，紅外熱成像技術(shù)已被用于診斷建筑物的熱損耗、屋頂滲水、圍墻缺陷以及查找路面的次表面缺陷等。我國在這方面的研究起步較晚，到90年代初才有學(xué)者將紅外熱像診斷技術(shù)和土木工程結(jié)合起來，對(duì)建筑物的熱損耗、建筑材料缺陷的探測和建筑外墻施工質(zhì)量等進(jìn)行了初步的應(yīng)用研究［24］。紅外線是介于可見紅光和微波間的電磁波，它的波長范圍在0．76～1000μm之間，而其中只有3～5μm和8～14μm的波段能很好地透過，紅外探測儀正是利用這個(gè)波段來實(shí)現(xiàn)探測。任何高于絕對(duì)零度的物體都會(huì)輻射紅外線，而物體內(nèi)部存在的裂縫或缺陷會(huì)改變物體的熱傳導(dǎo)，使物體表面的溫度分布不均勻。紅外熱成像技術(shù)是借助紅外熱像儀探測物體各部分輻射的紅外線能量，由物體表面的溫度場分布情況形成熱像圖來直觀的顯示材料、結(jié)構(gòu)物等內(nèi)部缺陷的一種非接觸式的無損檢測技術(shù)，也被稱為紅外掃描測試技術(shù)。它可以檢測出物體內(nèi)部缺陷的位置，并具有快速、非接觸、大面積地掃查檢測物表面，而不損傷檢測物，且結(jié)果直觀形象，易于實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化和實(shí)時(shí)觀測的優(yōu)點(diǎn)。紅外熱像檢測應(yīng)用于土木工程，前景十分廣泛，研究的熱點(diǎn)集中在對(duì)紅外熱像獲取的熱源的改進(jìn)、缺陷深度、大小的定量化研究以及如何把研究成果運(yùn)用到復(fù)雜的實(shí)際工程當(dāng)中，并發(fā)展了一些新的技術(shù)，如鎖相熱成像和紅外斷層成像技術(shù)。
2．6雷達(dá)檢測法
工程探地雷達(dá)是用頻率介于10～2000MHz的寬頻脈沖電磁波來確定工程結(jié)構(gòu)或介質(zhì)分布的技術(shù)。雷達(dá)監(jiān)測的工作原理是利用發(fā)射天線向受檢體發(fā)射寬頻帶短脈沖形式的電磁波，該電磁波進(jìn)入介質(zhì)內(nèi)部后，經(jīng)內(nèi)部界面反射后回到表面，再由接收電線接收回波信號(hào)。由于電磁波在介質(zhì)中傳播時(shí)，其路徑、電磁場強(qiáng)度及波形隨所通過的介質(zhì)的電性性質(zhì)及幾何形態(tài)發(fā)生變化，因此反射回波攜帶有受檢體內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息，就可依據(jù)接收到的反射回波的雙程走時(shí)、幅度、相位等信息對(duì)目標(biāo)介質(zhì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行準(zhǔn)確描述。探地雷達(dá)無損探測技術(shù)可用于混凝土內(nèi)部缺陷、鋼筋的分布檢測，公路工程中路面結(jié)構(gòu)層厚度檢測，裂縫和裂縫擴(kuò)展的識(shí)別。其優(yōu)點(diǎn)是:探地雷達(dá)法可迅速對(duì)被測結(jié)構(gòu)進(jìn)行掃描，適用于結(jié)構(gòu)物大面積快速掃測。
2．7其它檢測技術(shù)
由麥克斯韋的電磁感應(yīng)理論可知，鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋能夠影響電磁場，因此可以利用磁測法來檢測鋼筋的位置或混凝土包覆層的厚度。文獻(xiàn)介紹了英國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)磁測法的認(rèn)識(shí):磁測法對(duì)配筋少的混凝土構(gòu)件，能得到滿意的結(jié)果;而對(duì)于配筋多的構(gòu)件，其它鋼筋的影響不能忽略，而當(dāng)溫度低于0℃時(shí)，效果相反。相應(yīng)于磁測法，還有電測法。電測法主要是用來估計(jì)現(xiàn)場混凝土中鋼筋銹蝕程度和測量混凝土路面厚度的一種無損檢測方法。文獻(xiàn)還介紹了微波吸收技術(shù)。微波是一種電磁波，具有電磁波的反射、衍射和吸收等性質(zhì)，而水對(duì)微波有吸收性，因此被用于測定混凝土的濕度。
3總結(jié)與展望
應(yīng)用于土木工程中的無損檢測方法很多，各自都有其優(yōu)缺點(diǎn)，在選擇時(shí)要根據(jù)場地、條件、材質(zhì)及施工工藝，并能對(duì)缺陷的種類、性質(zhì)等有充分的估計(jì)后，才能選擇出合適的檢測方法。同樣的。對(duì)檢測結(jié)果的評(píng)價(jià)，要盡量綜合更多的信息，要清晰無損檢測結(jié)果只能作為評(píng)定質(zhì)量或剩余抗力的依據(jù)之一，不能僅憑檢測結(jié)果做出片面的結(jié)論。伴隨著建筑業(yè)的發(fā)展，土木工程領(lǐng)域不斷面對(duì)新結(jié)構(gòu)、新材料和新施工工藝，這給無損檢測技術(shù)在土木工程中的應(yīng)用提出新的挑戰(zhàn)，概括起來有四個(gè)方面:
(1)無損檢測理論的發(fā)展要適應(yīng)實(shí)際的需要;
(2)綠色、環(huán)保、節(jié)能;
(3)檢測儀器的數(shù)字化、智能化;
工程檢測論文范文第3篇
1）試驗(yàn)檢測工作是公路建設(shè)質(zhì)量的重要保證
我們可以充分利用試驗(yàn)檢測工作，對(duì)建設(shè)過程中所需的材料、設(shè)備、人力物力等進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)分析，對(duì)原材料的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢測控制，并且根據(jù)檢測數(shù)據(jù)對(duì)建設(shè)過程的工藝流程進(jìn)行現(xiàn)場評(píng)定，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)尋找原因，解決問題。這樣在最基本的工作環(huán)節(jié)充分保證公路工程建設(shè)質(zhì)……
2）試驗(yàn)檢測工作可以有效的減少公路建設(shè)成本
在公路工程開工前，需要依據(jù)試驗(yàn)檢測的內(nèi)容來選擇質(zhì)量較好的原材料，最好做到就近原則，這樣可以適當(dāng)降低采購和運(yùn)輸成本，在工程開工之前，我們可以根據(jù)試驗(yàn)檢測工作來選取質(zhì)量優(yōu)秀的原材料，原材料的選取要做到就地就近原則，只要檢測質(zhì)量過關(guān)，盡量減少采購和運(yùn)輸成本，促進(jìn)施工過程中原材料的有效利用。
3）試驗(yàn)檢測工作有利于公路建設(shè)過程中新技術(shù)、新工藝的推廣
在公路建設(shè)過程中，我們可以對(duì)新工藝、新技術(shù)進(jìn)行科學(xué)的驗(yàn)證，以檢測數(shù)據(jù)為依據(jù)，判斷他們的經(jīng)濟(jì)性、可行性和實(shí)際應(yīng)用效果，為今后的工作積累相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提高工程質(zhì)量。
4）試驗(yàn)檢測工作可以客觀有效評(píng)價(jià)
公路施工質(zhì)量施工過程中的質(zhì)量控制、竣工后的驗(yàn)收工作都直接關(guān)系到工程施工的整體質(zhì)量。試驗(yàn)檢測工作以實(shí)際測得的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，為施工質(zhì)量的客觀評(píng)價(jià)，提供強(qiáng)有力的證據(jù)。
2公路試驗(yàn)檢測工作中存在的問題
2.1壓實(shí)度檢測問題壓實(shí)度
檢測不準(zhǔn)確是制約公路工程建設(shè)施工質(zhì)量的重要因素之一，也是目前試驗(yàn)檢驗(yàn)工作領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題。目前，我國公路工程試驗(yàn)檢測中，對(duì)路基壓實(shí)度的檢測普遍采用15cm的灌砂筒作為檢測工具，需要耗費(fèi)大量的人力和時(shí)間，對(duì)公路工程施工進(jìn)度有一定的影響。與此同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)砂的檢測缺乏嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)管理的隨意性較強(qiáng)，難以將數(shù)據(jù)誤差限制在可控范圍內(nèi)。
2.2混凝土檢測問題
2.2.1混凝土強(qiáng)度檢測問題
許多試驗(yàn)檢測人員對(duì)混凝土強(qiáng)度檢測重視不足?，F(xiàn)階段我國的公路混凝土試驗(yàn)仍舊以臺(tái)帳格式為主，試驗(yàn)檢測人員在檢測中不少人依舊憑借經(jīng)驗(yàn)辦事，工作態(tài)度不認(rèn)真，導(dǎo)致試驗(yàn)檢測的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性難以保證。
2.2.2混凝土試壓檢測問題
混凝土試壓檢測操作的規(guī)范性不足，許多檢測人員不重視對(duì)現(xiàn)場實(shí)際情況的觀察和考慮，依賴以往經(jīng)驗(yàn)確定相應(yīng)參數(shù)，導(dǎo)致混凝土對(duì)地面沖擊量過大，對(duì)路面質(zhì)量造成不良影響。
3對(duì)公路工程試驗(yàn)檢測質(zhì)量控制的探討
3.1壓實(shí)度檢測提升壓實(shí)度檢測準(zhǔn)確性的關(guān)鍵
在于制定科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)砂使用規(guī)程，應(yīng)做到以下幾點(diǎn)。
1）標(biāo)準(zhǔn)砂的使用
必須得到全程的關(guān)注和記錄，一天中應(yīng)規(guī)定幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)砂的使用情況和相應(yīng)參數(shù)進(jìn)行如實(shí)記錄，即使當(dāng)天的天氣情況沒有變化，也應(yīng)對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確記錄，這樣一來才能在灌砂記錄中快速明確灌砂時(shí)間和濃度，既便于調(diào)節(jié)灌砂含水量，又可對(duì)壓實(shí)檢測結(jié)果的審核提供可靠的依據(jù)。
2）每一次試驗(yàn)數(shù)據(jù)都應(yīng)得到如實(shí)記錄
最后再進(jìn)行統(tǒng)一梳理匯總，但切忌對(duì)多次試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行簡單地平均，應(yīng)認(rèn)真分析每組數(shù)據(jù)的可靠性，對(duì)偏差較大的數(shù)據(jù)成因進(jìn)行深刻分析，再得到可靠的檢驗(yàn)結(jié)果。
3.2混凝土檢測
1）首先混凝土的檢測
應(yīng)從鋼筋的試驗(yàn)開始，建立健全鋼筋試驗(yàn)的臺(tái)帳體制，有針對(duì)性的對(duì)現(xiàn)有的混凝土試驗(yàn)臺(tái)帳繁復(fù)、累贅等問題進(jìn)行管理分析，提升鋼筋試驗(yàn)臺(tái)賬制度的規(guī)范性和系統(tǒng)性。
2）應(yīng)積極研究和引進(jìn)新檢測技術(shù)
目前，公路工程混凝土試驗(yàn)檢測中常見的方法包括標(biāo)養(yǎng)試塊檢測評(píng)價(jià)法、回彈法、超聲回彈綜合法、鉆芯檢測法等。實(shí)際檢測工作中，應(yīng)結(jié)合工程設(shè)計(jì)要求和試驗(yàn)檢測條件靈活選擇和搭配混凝土檢測方法，以最大限度地保障混凝土檢測結(jié)果的可靠性。
3）路面試驗(yàn)檢測對(duì)于竣工的高速公路分項(xiàng)工程
還需要進(jìn)行路面試驗(yàn)檢測以衡量高速公路質(zhì)量是否滿足實(shí)際投運(yùn)標(biāo)準(zhǔn)。公路路面的試驗(yàn)檢測內(nèi)容主要包括：路面厚度、路面抗滑性等指標(biāo)。其中，路面厚度可以采用鉆孔法進(jìn)行測試；對(duì)于路面抗滑性則可以采取擺式儀來進(jìn)行技術(shù)檢測。
4）彎沉試驗(yàn)檢測作為考量
公路工程質(zhì)量的主要指標(biāo)，回彈彎沉特性在公路路面上的檢測十分重要。當(dāng)下，我國測量高速公路彎沉指標(biāo)的方法有三種：貝克曼梁檢驗(yàn)法、自動(dòng)彎沉儀法、落錘式彎沉儀測定，但現(xiàn)下貝克曼梁法在實(shí)際中使用較多。工程質(zhì)量總以彎沉數(shù)據(jù)作為判斷依據(jù)，當(dāng)測定數(shù)據(jù)小于或等于規(guī)定和設(shè)計(jì)要求的彎沉值時(shí)，才可斷定該段的施工質(zhì)量已達(dá)到設(shè)定的目標(biāo)或標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)局部或整體項(xiàng)目工程做竣工驗(yàn)收工作。
5）建立健全試驗(yàn)檢測工作的規(guī)章制度
公路試驗(yàn)檢測需要建立一套科學(xué)完善，行之有效的崗位責(zé)任制度，規(guī)范工作標(biāo)準(zhǔn)，主要包含：檢測工作規(guī)范；崗位職責(zé)；考勤及獎(jiǎng)懲制度；試驗(yàn)設(shè)備的維護(hù)管理；公路檢測儀器的操作制度；技術(shù)資料的管理和保密制度；試驗(yàn)儀器的保養(yǎng)制度；實(shí)驗(yàn)室管理制度和應(yīng)急預(yù)案等，這樣才能使公路試驗(yàn)檢測工作做到有據(jù)可依，有章可循。
6）對(duì)路用材料的質(zhì)量控制
在公路養(yǎng)護(hù)中，必須對(duì)養(yǎng)護(hù)的材料、成品或者是半成品的材料（如填料、砂石、水泥、鋼筋預(yù)制構(gòu)件等）進(jìn)行檢驗(yàn)，通過試驗(yàn)查看其是否符合公路養(yǎng)護(hù)的相關(guān)技術(shù)規(guī)定和質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過檢驗(yàn)合格后方可對(duì)材料進(jìn)行使用。而采取這樣方式的目的則主要是因?yàn)楣佛B(yǎng)護(hù)施工與一般的施工相比，在細(xì)節(jié)的處理方面則顯得更為具體和嚴(yán)謹(jǐn)。此外，在進(jìn)行施工的時(shí)候，必須向監(jiān)理單位提供相關(guān)的報(bào)告證明，并預(yù)留材料樣本。而針對(duì)在施工過程中出現(xiàn)的新工藝、新材料等，則必須嚴(yán)格對(duì)其先試驗(yàn)測試，再進(jìn)行推廣。
4結(jié)語
工程檢測論文范文第4篇
1.1基本原理
超聲回彈綜合法是利用聲速和回彈這兩個(gè)物理量來推定混凝土強(qiáng)度。聲速主要反映材料的密實(shí)度，而密實(shí)度與材料強(qiáng)度有關(guān)?；貜椫祫t反映了材料的表面硬度，而硬度也與強(qiáng)度有關(guān)，因此能確切地反映混凝土表面(深3cm左右)的狀態(tài)。測得兩個(gè)指標(biāo)后，利用已建立起來的測強(qiáng)公式推算該測區(qū)混凝土強(qiáng)度。
1.2測試方法及注意事項(xiàng)
1.2.1測試方法選擇根據(jù)構(gòu)件的幾何形狀、所處環(huán)境、尺寸大小以及所能提供的測試表面等條件，選用不同的超聲測試方法：
（1）對(duì)測法。當(dāng)混凝土被測部位能提供一對(duì)相互平行的測試表面時(shí)，可采用對(duì)測法檢測。例如檢測一般混凝土柱、梁等構(gòu)件；
（2）角測法。當(dāng)混凝土被測部位只能提供兩個(gè)相鄰表面時(shí)，雖然無法進(jìn)行對(duì)測，但可以采用丁角方法檢測。例如檢測旁邊存在障礙物的混凝土柱子；
（3）平測法。當(dāng)混凝土被測部位只能提供一個(gè)測試表面時(shí)，可采用平測法檢測。
1.2.2超聲平測法測區(qū)布置及測試注意事項(xiàng)
（1）應(yīng)在構(gòu)件上均勻布置測區(qū)，每個(gè)構(gòu)件上測區(qū)數(shù)不應(yīng)少于10個(gè)；
（2）為了避開鋼筋的影響，布置平測超聲測點(diǎn)時(shí)，應(yīng)使發(fā)射（F）和接收（S）換能器的連線與測點(diǎn)附近鋼筋軸線保持一定夾角，一般控制在40°～50°，對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土梁體，還應(yīng)完全避開預(yù)應(yīng)力孔道的位置；
（3）平測時(shí)測距宜保持在200～500mm；
（4）宜采用在每測區(qū)畫方格網(wǎng)的方法控制測距，且最好給兩換能器配備合適的定位設(shè)施，以避免測距的誤差導(dǎo)致最終結(jié)果不準(zhǔn)，尤其是在測量求平測聲速修正系數(shù)相關(guān)的一系列聲時(shí)值時(shí)。
1.3數(shù)據(jù)的處理分析
1.3.1混凝土聲速計(jì)算與修正平測時(shí)某測點(diǎn)的聲速應(yīng)按式（1）計(jì)算，精確至0.01km/s。vi=li/(ti-t0)（1）式中:vi———第i點(diǎn)平測聲速值（km/s）;li———第i點(diǎn)F、S換能器中心之間的距離（mm）;ti———第i點(diǎn)聲時(shí)讀數(shù)；t0———聲時(shí)初讀數(shù)（sμ）。平測修正后的混凝土中聲速代表值應(yīng)按式（2）計(jì)算，精確至0.01km/sva=(λ∑vi)/n（2）式中:va———為平測修正后的平測時(shí)混凝土中聲速代表值（km/s）；∑vi——為該測區(qū)各測點(diǎn)的平測聲速值之和（km/s）；n———為該測區(qū)的測點(diǎn)數(shù)量；λ———為平測聲速修正系數(shù)。測試面修正后的混凝土中聲速代表值應(yīng)按式（3）計(jì)算，精確至0.01km/s。v=βva（3）式中:v———修正后的平測時(shí)混凝土中聲速代表值（km/s）；β———超聲測試面的聲速修正系數(shù)，頂面平測為1.05，底面平測為0.95，測面1.0。在進(jìn)行超聲波平測時(shí)，測區(qū)混凝土聲速的確定要根據(jù)所測構(gòu)件測試面的實(shí)際情況求出修正系數(shù)λ，先對(duì)平測聲速進(jìn)行適當(dāng)修正后，再進(jìn)行混凝土強(qiáng)度計(jì)算，不能盲目套用某種修正方法或某一修正系數(shù)，否則會(huì)引起較大誤差。實(shí)際工程檢測中，如有條件在同一測試部位做平測和對(duì)測比較，可求出實(shí)際修正系數(shù)，按實(shí)測修正系數(shù)λ對(duì)平測聲速進(jìn)行修正。當(dāng)無條件做對(duì)比測試時(shí)，可選取有代表性的部位，依次改變發(fā)射和接收換能器之間的距離（如200、300、400、500、600、700、800、900、1000、1100、1200mm）進(jìn)行平測,逐點(diǎn)讀取相應(yīng)聲時(shí)值，然后以測距l(xiāng)i與對(duì)應(yīng)聲時(shí)ti求回歸方程l=a+bt,其中回歸系數(shù)b相當(dāng)于對(duì)測時(shí)的混凝土聲速Vd，然后以Vd與各測點(diǎn)聲速的平均值Vm進(jìn)行比較，求出該狀態(tài)下的平測聲速修正系數(shù)λ。
1.3.2混凝土強(qiáng)度換算測區(qū)混凝土強(qiáng)度的換算應(yīng)優(yōu)先采用地區(qū)測強(qiáng)曲線，若無地區(qū)測強(qiáng)曲線，可采用全國統(tǒng)一測區(qū)混凝土強(qiáng)度換算表換算。
1.3.3混凝土強(qiáng)度推定構(gòu)件測區(qū)數(shù)少于10個(gè)時(shí)，按式（4）計(jì)算。fcu.e=fcuc.min（4）式中：fcuc.min———構(gòu)件最小的測區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度換算值（MPa）；fcu.e———構(gòu)件的混凝土抗壓強(qiáng)度推定值（MPa）。構(gòu)件測區(qū)數(shù)不小于10個(gè)或按批量檢測時(shí)，按式（5）計(jì)算。fcu.e=mfcuc-1.645sfcuc（5）式中：mfcuc———構(gòu)件測區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度換算值的平均值（MPa）；sfccu———構(gòu)件測區(qū)混凝土抗壓強(qiáng)度換算值的標(biāo)準(zhǔn)差（MPa）。出現(xiàn)下述三種情況時(shí)，構(gòu)件不能按批推定強(qiáng)度，應(yīng)全部按單個(gè)構(gòu)件檢測推定強(qiáng)度。
（1）該批構(gòu)件混凝土強(qiáng)度平均值小于25.0MPa，標(biāo)準(zhǔn)差sfccu＞4.50MPa；
（2）該批構(gòu)件混凝土強(qiáng)度平均值在25.0～50.0Ma，標(biāo)準(zhǔn)差sfccu＞5.50MPa；
（3）該批構(gòu)件混凝土強(qiáng)度平均值大于50.0MPa，標(biāo)準(zhǔn)差sfccu＞6.50MPa。
1.4超聲回彈綜合法的特點(diǎn)
與單一回彈法相比，綜合法測試精度高、適用范圍廣、能夠較全面地反映結(jié)構(gòu)混凝土的實(shí)際質(zhì)量等優(yōu)點(diǎn)。平測法只能反映淺層混凝土的質(zhì)量，對(duì)于厚度較大的板式結(jié)構(gòu)（如混凝土承臺(tái)、筏板等）不宜用平測法，可沿結(jié)構(gòu)表面每間隔一定距離鉆一個(gè)φ40～φ50mm的超聲測試孔，用徑向振動(dòng)式換能器進(jìn)行聲速測量。影響超聲波聲速的因素很多，如混凝土的砂率、混凝土的坍落度、石料比重、測距、溫度等。為了提高綜合法所測結(jié)果的準(zhǔn)確性，不同地區(qū)宜根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，試驗(yàn)研究得出該地區(qū)的各種聲速影響因素的程度，從而在推定混凝土強(qiáng)度之前對(duì)聲速進(jìn)行修正，以提高最終結(jié)果的準(zhǔn)確性。
2鉆芯法
2.1基本原理
鉆芯法是利用專用鉆芯機(jī)從被檢測的結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上直接鉆取圓柱型的混凝土芯樣，并根據(jù)芯樣的抗壓試驗(yàn)強(qiáng)度來推定混凝土的抗壓強(qiáng)度，是較為直觀可靠的檢測混凝土強(qiáng)度或觀察混凝土內(nèi)部質(zhì)量的局部半破損現(xiàn)場檢測方法。相對(duì)于非破損法和其他半破損法而言，鉆芯法由于具有不受混凝土齡期限值、測試結(jié)果誤差范圍小、直觀、能真實(shí)地反映混凝土強(qiáng)度等諸多優(yōu)點(diǎn)，在實(shí)際工程中得到廣泛的應(yīng)用。但是，鉆芯會(huì)造成結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的局部破壞,因此其測點(diǎn)的數(shù)量受到嚴(yán)格的限制,不可在構(gòu)件上普遍使用。
2.2鉆芯位置
芯樣應(yīng)在結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的下列部位鉆取：結(jié)構(gòu)或構(gòu)件受力較小的部位；混凝土強(qiáng)度質(zhì)量具有代表性的部位；便于鉆芯機(jī)安放與操作的部位；避開主筋、預(yù)埋件和管線的位置，并盡量避開其它鋼筋；用鉆芯法和其他方法綜合測定強(qiáng)度時(shí)，鉆芯部位應(yīng)有該方法的測區(qū)或在其測區(qū)附近。固定鉆機(jī)鉆取芯樣,取出芯樣進(jìn)行編號(hào),并記錄被取芯樣的構(gòu)件名稱、位置和方向。結(jié)構(gòu)物的芯樣鉆取后所留下孔洞應(yīng)及時(shí)進(jìn)行修補(bǔ),以保證其正常工作。
2.3芯樣試件處理
芯樣應(yīng)為公稱直徑100mm、高徑比為1:1的混凝土圓柱體試件。芯樣試件內(nèi)不應(yīng)含有鋼筋。如不能滿足此項(xiàng)要求，每個(gè)試件內(nèi)最多只允許含有二根直徑小于10mm的鋼筋，且鋼筋應(yīng)與芯樣軸線基本垂直并不得露出端面。小直徑芯樣不得帶有鋼筋。芯樣外觀尺寸對(duì)強(qiáng)度的影響主要取決于端面的平整度、平行度和垂直度。鋸切后的芯樣，當(dāng)不能滿足平整度及垂直度要求時(shí)，應(yīng)進(jìn)行端面補(bǔ)平加工,補(bǔ)平層與芯樣層要結(jié)合牢固,以使受壓時(shí)的補(bǔ)平層與芯樣的結(jié)合面不提前破壞。芯樣試件一般應(yīng)在自然干燥的狀態(tài)下進(jìn)行試驗(yàn)。當(dāng)結(jié)構(gòu)工作條件比較潮濕，需要確定潮濕狀態(tài)下混凝土的強(qiáng)度時(shí)，芯樣試件宜在20℃±5℃的清水中浸泡40～48h，從水中取出后立即進(jìn)行試驗(yàn)。
2.4芯樣試件的試驗(yàn)和抗壓強(qiáng)度值的計(jì)算
芯樣試件進(jìn)行抗壓試驗(yàn)時(shí)，應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法》GB/T50081中對(duì)立方體試塊抗壓試驗(yàn)方法進(jìn)行。芯樣試件的混凝土抗壓強(qiáng)度可按式（6）計(jì)算：fcu,cor＝Fc/A（6）式中：fcu,cor———芯樣試件的混凝土抗壓強(qiáng)度值（MPa）；Fc———芯樣試件的抗壓試驗(yàn)測得的最大壓力（N）；A———芯樣試件抗壓截面面積（mm2）。檢測批混凝土強(qiáng)度推定區(qū)間的確定方法：由于抽樣檢測必然存在著抽樣不確定性，給出確定的推定值必然與檢測批混凝土強(qiáng)度值的真值存在偏差，因此給出一個(gè)推定區(qū)間更為合理。推定區(qū)間是對(duì)檢測批混凝土強(qiáng)度真值的估計(jì)區(qū)間。鉆芯確定單個(gè)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度推定值時(shí)，有效芯樣試件的數(shù)量不應(yīng)少于3個(gè)；對(duì)于較小構(gòu)件，有效芯樣試件的數(shù)量不得少于2個(gè)。單個(gè)構(gòu)件的混凝土強(qiáng)度推定值不再進(jìn)行數(shù)據(jù)的舍棄，而應(yīng)按有效芯樣試件混凝土抗壓強(qiáng)度值中的最小值確定。
2.5鉆芯法的特點(diǎn)
鉆芯法直接從結(jié)構(gòu)或構(gòu)件上鉆芯樣，根據(jù)芯樣試壓強(qiáng)度推定結(jié)構(gòu)混凝土立方體抗壓強(qiáng)度，不受混凝土齡期和碳化深度影響，直觀、可靠、精度高。但是，鉆芯及芯樣加工需要專用的配套設(shè)備和較長時(shí)間，且對(duì)鑒定結(jié)構(gòu)有局部損傷，需要修補(bǔ)，且成本較高。
3工程實(shí)例
某市新建鄉(xiāng)道橋梁工程，設(shè)計(jì)采用混凝土墻式護(hù)欄，設(shè)計(jì)強(qiáng)度C30。在施工質(zhì)量控制過程中，發(fā)現(xiàn)有17座橋梁的墻式護(hù)欄的標(biāo)準(zhǔn)立方體試件標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)28d抗壓強(qiáng)度不合格。受建設(shè)單位委托，對(duì)這17座中小橋梁的混凝土墻式護(hù)欄進(jìn)行了混凝土強(qiáng)度專項(xiàng)檢測?？紤]到單一檢測方法的局限性，采用了回彈法、超聲回彈綜合法、鉆芯法三種方法進(jìn)行了檢測。全部17個(gè)混凝土構(gòu)件均采用回彈法測強(qiáng)，其中5個(gè)構(gòu)件的標(biāo)準(zhǔn)立方體試塊及回彈法檢測結(jié)果都顯示強(qiáng)度誤差較大的，又進(jìn)行了鉆芯法檢測，另外12個(gè)構(gòu)件除了回彈法檢測外，還采用了超聲回彈綜合法檢測。使用儀器有：回彈儀、混凝土碳化深度測量儀、NM-4A非金屬超聲波檢測儀、多功能混凝土鉆孔取芯機(jī)、切割機(jī)、液壓萬能試驗(yàn)機(jī)、鋼直尺、游標(biāo)卡尺等。從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，各種檢測而方法所得的混凝土強(qiáng)度都有一定差異?；貜椃ㄅc超聲回彈綜合法測得的混凝土強(qiáng)度值離散性較大。超聲回彈綜合法較回彈法測得的混凝土強(qiáng)度值較略高。根據(jù)施工記錄，五個(gè)采用鉆芯法的構(gòu)件為冬季氣溫較低時(shí)施工，且現(xiàn)場保溫措施不當(dāng)。對(duì)該五個(gè)構(gòu)件采用回彈法所測得的強(qiáng)度值相對(duì)較低，采用鉆芯法測得的強(qiáng)度值均較回彈法的測值略高。鉆芯法能較為接近的反映混凝土的實(shí)際強(qiáng)度狀況；回彈法對(duì)表面有一定劣化的混凝土構(gòu)件，所測的強(qiáng)度值偏低，不能準(zhǔn)確反映構(gòu)件內(nèi)部混凝土的實(shí)際情況；鉆芯法可以作為回彈法的良好補(bǔ)充。由于混凝土濕度和齡期對(duì)測得的聲速值和回彈值均有較大影響，當(dāng)混凝土齡期較長時(shí)，聲速值偏低而回彈值偏高。試驗(yàn)表明采用超聲回彈綜合法來推算混凝土強(qiáng)度時(shí)，可以互相彌補(bǔ)不足，能較全面地反映混凝土的質(zhì)量情況，相互抵消影響因素的干擾。因此，測試精度高，可靠性大，適用范圍廣，尤其對(duì)已失去混凝土原始資料的長齡期構(gòu)件。
4體會(huì)
工程檢測論文范文第5篇
(1)檢測市場不完善。從當(dāng)前情況看，很多建設(shè)或施工單位不是真正重視質(zhì)量檢測工作，只是想利用檢測資料應(yīng)付建設(shè)行政主管部門或質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的檢查或驗(yàn)收。檢測行為過度市場化，導(dǎo)致很多檢測單位被動(dòng)接受委托。出于經(jīng)濟(jì)利益的考慮，不能確保檢測公正，對(duì)檢測內(nèi)容和數(shù)據(jù)進(jìn)行隨意更改，迎合施工單位的不合理要求。
(2)檢測人員專業(yè)素質(zhì)不高。從當(dāng)前情況看，很多監(jiān)測人員專業(yè)理論知識(shí)不強(qiáng)，很多人員都不是建筑材料或土木工程等相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的，而是從其他專業(yè)畢業(yè)的。影響了他們對(duì)檢測知識(shí)理解或檢測技能掌握，在進(jìn)行操作的時(shí)候，專業(yè)技能差，對(duì)檢測工作造成影響。
(3)檢測機(jī)構(gòu)。內(nèi)部管理缺少科學(xué)性和系統(tǒng)性。如在對(duì)樣品進(jìn)行檢測的時(shí)候，沒有措施對(duì)這一流程進(jìn)行監(jiān)督和管理，在實(shí)際活動(dòng)過程中存在很多漏洞，影響檢測結(jié)果的可靠性。又比如，檢測人員在對(duì)材料進(jìn)行抽樣檢測的時(shí)候，不能嚴(yán)格依據(jù)規(guī)范和材料要求對(duì)樣品數(shù)量進(jìn)行正確抽取;有的施工單位送檢的材料樣品與實(shí)際進(jìn)場的材料不同，檢測報(bào)告的結(jié)論難以代表實(shí)際施工中的材料質(zhì)量。另外，一些質(zhì)量檢測的相關(guān)人員會(huì)在各種因素的影響下，無法確定樣品真實(shí)性。有的時(shí)候，一些施工單位為了應(yīng)付，會(huì)提前對(duì)樣品加工，使其滿足檢測的要求，但是檢測人員是無法對(duì)樣品全程進(jìn)行跟蹤取樣的。
2標(biāo)準(zhǔn)體系
在建筑工程中，為了使質(zhì)量檢測實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，就要構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系。
(1)總體系分析。總體系主要包括四點(diǎn):一是基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，二是服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，三是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，四是方法標(biāo)準(zhǔn):
①基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)。主要分為術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)以及符號(hào)標(biāo)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)和分類標(biāo)準(zhǔn)等。它的指導(dǎo)意義具有廣泛性，能夠普遍使用，在一定范圍中能夠被當(dāng)作別的標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ);
②技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要針對(duì)的是建筑工程中的各項(xiàng)技術(shù)事項(xiàng)，為了使其實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，制定了這種標(biāo)準(zhǔn)，它是當(dāng)前質(zhì)量檢測實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)重要內(nèi)容;
③方法標(biāo)準(zhǔn)。主要針對(duì)的是檢測方法以及監(jiān)測工具和檢測流程，為了保證其協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性，制定這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn);
④服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。主要針對(duì)的是和服務(wù)對(duì)象接觸的服務(wù)活動(dòng)，因?yàn)檫@項(xiàng)工作是生產(chǎn)性的服務(wù)業(yè)，因此，要制定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，從而使服務(wù)質(zhì)量得到提升。
(2)分體系分析?？傮w系下還有兩個(gè)分體系:一是專項(xiàng)檢測;二是見證取樣檢測:
①專項(xiàng)檢測。這一標(biāo)準(zhǔn)分體系還包括四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)子體系:一是主體結(jié)構(gòu)工程，二是地基基礎(chǔ)工程，三是鋼結(jié)構(gòu)工程，四是幕墻工程。在現(xiàn)場對(duì)主體結(jié)構(gòu)工程進(jìn)行檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有砌體強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層具體厚度、預(yù)制構(gòu)件性能、砂漿、混凝土、后置埋件相關(guān)力學(xué)性能等檢測標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)地基基礎(chǔ)工程進(jìn)行檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有樁承載力、樁身完整性、地基承載力、錨桿鎖定力等檢測標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)鋼結(jié)構(gòu)工程進(jìn)行檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有防腐和防火涂裝、焊接質(zhì)量、結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)、緊固標(biāo)準(zhǔn)件力學(xué)性能、變形等檢測標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)幕墻結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢測的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要有水密性、風(fēng)壓變形性、氣密性、層間變位性能等檢測標(biāo)準(zhǔn);
②見證取樣檢測。這一分體系中的子體系主要有八個(gè):一是鋼筋力學(xué)性能，二是水泥物理力學(xué)性能，三是混凝土和砂漿的強(qiáng)度，四是混凝土摻加劑，五是簡易土工試驗(yàn)，六是瀝青與其混合料檢驗(yàn)，七是砂和石的檢驗(yàn)，八是預(yù)應(yīng)力鋼絞線以及錨夾具相關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)等。
3使質(zhì)量檢測工作實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的有效措施
(1)提升質(zhì)量檢測的意識(shí)。當(dāng)前，在建筑工程相關(guān)監(jiān)測行業(yè)中，質(zhì)量管理經(jīng)驗(yàn)比較少，缺少質(zhì)量體系進(jìn)行制約，導(dǎo)致檢測機(jī)構(gòu)缺少質(zhì)量意識(shí)，質(zhì)量檢測工作往往流于表面，不能體現(xiàn)其嚴(yán)肅性以及權(quán)威性和公正性。當(dāng)前，我國檢測行業(yè)和其他國家相比要落后得多，為了實(shí)現(xiàn)和國際的接軌，要依據(jù)國際上的實(shí)驗(yàn)室相關(guān)管理要求，借鑒國外的管理經(jīng)驗(yàn)，做好質(zhì)量管理工作，確保其全面性。但是，需要注意的是不能盲目進(jìn)行模仿，要依據(jù)我國的國情，不斷對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)，通過實(shí)踐進(jìn)行探索，將質(zhì)量管理的有效方案制定出來，提升質(zhì)量意識(shí)，這樣檢測人員就能主動(dòng)對(duì)質(zhì)量進(jìn)行控制。
(2)為了使行業(yè)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)其推進(jìn)策略進(jìn)行研究。對(duì)于建筑工程而言，質(zhì)量檢測行業(yè)提供的專業(yè)技術(shù)服務(wù)具有特殊性，首先，要有較強(qiáng)的專業(yè)性和技術(shù)性，其次，要有服務(wù)行業(yè)的相關(guān)屬性，還要保持公正性和權(quán)威性。這個(gè)行業(yè)具有特殊性，因此，需要進(jìn)一步研究，確定其發(fā)展路徑，建立工作機(jī)制，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，利用有效模式推進(jìn)，最終將質(zhì)量檢測行業(yè)在標(biāo)準(zhǔn)化工作方面的相關(guān)推進(jìn)策略確定好，保證標(biāo)準(zhǔn)化工作得以順利開展。
(3)對(duì)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，使服務(wù)質(zhì)量得到提升。從我國實(shí)際情況看，很多檢測行業(yè)對(duì)嚴(yán)肅性以及公正性進(jìn)行重視，而沒有對(duì)服務(wù)性加以重視。一些機(jī)構(gòu)認(rèn)為在保持檢測公平的同時(shí)是不能讓客戶滿意的。但是在國外，很多檢測機(jī)構(gòu)能夠同時(shí)保持公平性以及服務(wù)性。如果檢測合格，那么客戶就會(huì)滿意。但是如果檢測并不合格，那么在確保公平的同時(shí)要和客戶溝通，制定改造方案，解答客戶問題。檢測機(jī)構(gòu)只有保持好的態(tài)度以及服務(wù)質(zhì)量與信用，才能在競爭中保持優(yōu)勢地位，不斷擴(kuò)大規(guī)模。對(duì)服務(wù)行業(yè)而言，一定要確保良好的服務(wù)，才能突破，積蓄力量和世界之間接軌。
(4)對(duì)人才隊(duì)伍進(jìn)行建設(shè)。對(duì)于建筑工程相關(guān)質(zhì)量檢測工作來說，人才是促使其實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的一個(gè)重要要素。因此，要在這一行業(yè)中，做好人才培養(yǎng)工作，利用標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)以及工程師制度的建立等方式，對(duì)專業(yè)技術(shù)人才進(jìn)行培養(yǎng)，他們不但要熟悉質(zhì)量檢測工作，還要懂標(biāo)準(zhǔn)化。只有這樣才能給檢測行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)現(xiàn)提供良好的智力支持。
4結(jié)語
