前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇出納事跡材料范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

出納事跡材料范文第1篇

目的 通過對納米羥基磷灰石復(fù)合根充材料與傳統(tǒng)根管充填材料（充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合制劑）進(jìn)行細(xì)胞毒性、根管密合性及抑菌性的對比研究，評價(jià)納米羥基磷灰石復(fù)合材料的細(xì)胞毒性、根管壁密合度以及抑菌作用。材料與方法 細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)：體外培養(yǎng)成骨細(xì)胞，添加納米羥基磷灰石復(fù)合材料浸提液，并以培養(yǎng)液為陰性對照組，充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合糊劑為陽性對照組。根據(jù)ISO標(biāo)準(zhǔn)采用MTT法進(jìn)行體外細(xì)胞毒實(shí)驗(yàn)，測試不同浸提時(shí)間的材料浸提液與成骨細(xì)胞接觸1、3、5、7天的吸光度值，以評價(jià)其細(xì)胞毒性。根管密合性實(shí)驗(yàn)：將10顆近期拔除的單根牙隨機(jī)分成2組，每組牙齒按常規(guī)方法進(jìn)行根管預(yù)備。實(shí)驗(yàn)組為40%納米羥基磷灰石復(fù)合糊劑充填，對照組為充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合糊劑充填。拍X線片以保證各組中實(shí)驗(yàn)離體牙牙根均完善充填，充分硬固后，進(jìn)行微滲漏試驗(yàn)。改良葡萄糖檢測微滲漏分析裝置進(jìn)行根管密合度實(shí)驗(yàn)，30天后結(jié)果由葡萄糖定量分析儀測定。抑菌性實(shí)驗(yàn)：將蘸有營養(yǎng)肉湯培養(yǎng)液的棉拭子反復(fù)擦感染根管，進(jìn)行細(xì)菌接種、分離、鑒別、培養(yǎng)。培養(yǎng)結(jié)果為變型鏈球菌、金黃色葡萄球菌二種可利用菌種，分別用血培養(yǎng)基、普通培養(yǎng)基分別培養(yǎng)，對實(shí)驗(yàn)組與對照組充填材料進(jìn)行抑菌性實(shí)驗(yàn)，觀察抑菌環(huán)大小，檢測出每組藥物的抑菌環(huán)直徑，取平均值計(jì)算。結(jié)果 細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)：實(shí)驗(yàn)組與陰性對照組無顯著差異（P＞0.05），實(shí)驗(yàn)組與陽性對照組有顯著差異（P＜0.05）。根管密合性試驗(yàn)：對照組葡萄糖濃度明顯高于實(shí)驗(yàn)組，有顯著性差異（P＜0.05）。抑菌性實(shí)驗(yàn)：各組根充糊劑均有良好抑菌性，實(shí)驗(yàn)組與對照組統(tǒng)計(jì)學(xué)差異不顯著（P＞0.05）。結(jié)論 納米羥基磷灰石根充材料體外細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)陰性，有良好的生物相容性。納米羥基磷灰石復(fù)合根充材料其與根管壁密合度方面明顯優(yōu)于充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合糊劑，并具有良好的抑菌性。

【關(guān)鍵詞】 納米羥基磷灰石 根管充填 細(xì)胞毒性 微滲漏 抑菌性

根管治療術(shù)發(fā)展的總趨勢之一是研究無致癌傾向的、能夠嚴(yán)密堵塞根管的充填材料。本研究尋找一種新型的根管充填材料，有助于提高根管治療術(shù)的療效，更好地服務(wù)于口腔臨床。

1 材料和方法

1.1 實(shí)驗(yàn)器材 納米羥基磷灰石，由南京愛普瑞納米材料有限公司；碘仿，哈爾濱市東北齒科材料加工廠；聚乙烯醇，國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司；充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合制劑，上海二醫(yī)張江生物材料有限公司；MTT，美國GIBCO公司；二甲基亞砜，美國GIBCO公司；胎小牛血清，美國Sigma公司；DMEM培養(yǎng)液，美國Gibco公司；SD大鼠，浙江大學(xué)生物實(shí)驗(yàn)中心。裂鉆、根管擴(kuò)大針，登士柏牙科有限公司；肉湯培養(yǎng)基、厭氧培養(yǎng)基（GAM）、需氧培養(yǎng)基（BA）、厭養(yǎng)罐、微量生化管，明新生物技術(shù)研究所；BioRADModel-550酶聯(lián)免疫酶標(biāo)儀，美國Sigma公司；二氧化碳培養(yǎng)箱，美國熱電集團(tuán)；Olympus IX-70倒置相差顯微鏡，日本OLYMPUS公司；超凈工作臺VS-1300-U，蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司；S2309A型牙科椅，西北醫(yī)療器械（集團(tuán)）有限公司；ELITYS數(shù)字X光牙片機(jī)，上海復(fù)星醫(yī)療器械有限公司；廣口瓶、粘蠟、1mol/L無菌葡萄糖溶液、2ml／瓶無菌蒸餾水裝置、改良葡萄糖滴定微滲漏儀，佳木斯大學(xué)附屬口腔醫(yī)院。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

1.2.1 細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn)

1.2.1.1 材料浸漬液的制備 采用DMEM培養(yǎng)液配制納米羥基磷灰石根充糊劑浸提液。稱取20納米羥基磷灰石0.5g經(jīng)高壓滅菌后加入DMEM培養(yǎng)液10ml。振蕩混勻后在CO2細(xì)胞培養(yǎng)箱中37℃放置3d，3000r/min離心5min后取上清液，經(jīng)濾過除菌，放入4℃冰箱保存。實(shí)驗(yàn)共分3組：實(shí)驗(yàn)組為20納米羥基磷灰石浸提液，DMEM培養(yǎng)液為陰性對照組，0.05g/ml新調(diào)制的充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合制劑浸提液為陽性對照組。觀察成骨細(xì)胞在不同培養(yǎng)液中的生長繁殖情況。

1.2.1.2 實(shí)驗(yàn)動物與成骨細(xì)胞培養(yǎng) 新生3～5d SD大鼠，體重4～6g。在無菌條件下處死，75%乙醇中浸泡5min，無菌條件下取顱頂骨，放大鏡下徹底去凈附屬組織，剪成1mm3小片，D-Hank，s液洗滌3次， 用0.25%胰蛋白酶在37℃消化30min，然后移入0.1%膠原酶溶液中，37℃下震蕩消化60min，將含細(xì)胞的消化液在1500r/min下離心2次，每次5min沉淀物用DMEM培養(yǎng)液制成細(xì)胞懸濁液，將細(xì)胞懸濁液按5×104/ml接種于96孔培養(yǎng)板加入DMEM培養(yǎng)液在37℃、飽和濕度，5%CO2和95%空氣孵箱內(nèi)進(jìn)行培養(yǎng)，培養(yǎng)液中加入含有20%胎牛血清，待培養(yǎng)至70%～90%貼壁，細(xì)胞生長良好融合成單層后再傳代。

1.2.1.3 體外培養(yǎng)細(xì)胞懸液的配制 取生長良好的第四代成骨細(xì)胞，0.25%胰蛋白酶消化，毛細(xì)吸管吹打使貼壁細(xì)胞脫落，顯微鏡下記數(shù)，調(diào)整細(xì)胞數(shù)為5×107個(gè)/L，接種入96孔板中，用加入含20%胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基200μL培養(yǎng)6h，制成細(xì)胞懸液。

1.2.1.4 MTT比色法檢測 待細(xì)胞貼壁生長后舍棄原培養(yǎng)液， 分別加入含50g/L新調(diào)制的對照組制劑培養(yǎng)液，新鮮DMEM培養(yǎng)液，實(shí)驗(yàn)組浸提液， 用96孔板每個(gè)實(shí)驗(yàn)組6孔，放入培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，于3d、5d更換材料浸提液，于培養(yǎng)后1、3、5、7d 各取一塊培養(yǎng)板，然后每孔加入20μlMTT(5g/L) 溶液后37℃孵箱繼續(xù)培養(yǎng)4h，小心吸出每孔內(nèi)的浸提液，加入二甲基亞砜每孔150μl，室溫下16min后振蕩器振蕩培養(yǎng)板10min使結(jié)晶物充分溶解染色均勻，用酶聯(lián)免疫檢測儀在500nm波長測定各孔光吸收值，取6孔均值為樣本檢測值。

1.2.2 根管密合性檢測 收集近期拔除的單根離體牙10顆。標(biāo)準(zhǔn)：牙齒包括根尖孔，發(fā)育正常，無病變及折裂傷。刮凈結(jié)石及牙周膜纖維，放生理水中備用。10顆離體牙隨機(jī)分成實(shí)驗(yàn)組及對照組。開髓，根管預(yù)備至40＃，紙尖吸干根管，室溫放置。將各組根充后的牙齒拍X光片證實(shí)所有牙根均完善充填。待材料充分硬固后，進(jìn)行微滲漏試驗(yàn)并檢測葡萄糖濃度。

1.2.3 根管充填材料的抑菌實(shí)驗(yàn) 用瓊脂稀釋法，提取3～5個(gè)大小菌落入布氏培養(yǎng)液中作厭氧培養(yǎng)，24h后將二種菌按1:10稀釋并校正為1.5×108CFU/ml濃度待用，并將2種根充糊劑分別稀釋至0.9ug/ml待用。采用打孔瓊脂擴(kuò)散法，將瓊脂均勻注入培養(yǎng)皿，待凝固后，用直徑為1cm的打孔器打孔，每個(gè)平板上均勻打孔2個(gè)，挑出孔中瓊脂，在孔中注入瓊脂1.0ml封孔底. 將校正后菌液涂布于均勻平皿表面，每種菌需涂布于3塊培養(yǎng)皿上，將稀釋的根充糊劑100mg加入后，將各培養(yǎng)皿置于37℃恒溫箱內(nèi)培養(yǎng)48h觀察結(jié)果。使用卡尺測量加藥孔周圍無菌生長區(qū)域的大小，即抑菌環(huán)直徑，測抑菌環(huán)的最大直徑和最小直徑取均值。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用單因素方差分析和t檢驗(yàn)。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組和陰性對照組細(xì)胞毒性無顯著性差異（P＞0.05）；實(shí)驗(yàn)組與陽性對照組有顯著差異（P＜0.05），見表1。實(shí)驗(yàn)組與對照組根管密合度之間有顯著性差異（P＜0.05），見表2。實(shí)驗(yàn)組與對照組抑菌試驗(yàn)之間無顯著性差異（P＞0.05）見表3、表4。

表1 對照組及實(shí)驗(yàn)組OD值（略）

表2 根充材料葡萄糖滲出量組別葡萄糖濃度 （略）

表3 金黃色葡萄球菌抑菌環(huán)直徑（略）

表4 變形鏈球菌抑菌環(huán)直徑（略）

3 討論

3.1 細(xì)胞毒性研究 納米羥基磷灰石微結(jié)構(gòu)類似于天然骨基質(zhì)，可提高材料的生物活性、利用度和生物相容性，可提供適宜的環(huán)境促進(jìn)膠原和礦物的沉積以及成骨細(xì)胞的黏附，納米羥基磷灰石提供了一個(gè)更適合骨形成細(xì)胞生長的界面從而促進(jìn)與骨的結(jié)合［1］。充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合制劑封閉劑導(dǎo)致根尖應(yīng)急炎癥反應(yīng)，這可能是從材料中游離出的酚、醛［2］與組織液接觸導(dǎo)致了持續(xù)的炎癥反應(yīng)，會在短時(shí)間內(nèi)釋放大量的酚和醛:一方面酚通過抑制前列腺紊和白細(xì)胞介素的合成使尖周炎癥緩解另一方面酚可抑制尖周神經(jīng)的活性，影響細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)，低濃度的酚能激活抑制性T細(xì)胞，高濃度的油酚卻殺傷該細(xì)胞而對尖周組織產(chǎn)生細(xì)胞毒作用，但是硬固后毒性降低。

MTT比色法可以準(zhǔn)確、快速、靈敏地反映細(xì)胞增殖程度和細(xì)胞毒性程度［3］，因此MTT比色法用于評價(jià)材料細(xì)胞毒性的常用實(shí)驗(yàn)方法［4］。將細(xì)胞增殖度法與細(xì)胞的形態(tài)學(xué)觀察相結(jié)合，可以更加有效地評價(jià)材料的細(xì)胞毒性，細(xì)胞毒性與被測材料的量尤其是表面積有關(guān)［5］。每孔所選用的細(xì)胞數(shù)量原則上應(yīng)以避免引起細(xì)胞融合為宜［6］。本實(shí)驗(yàn)通過吸光度值檢測，反映材料對細(xì)胞的毒性作用，結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組及陰性對照組細(xì)胞毒性無顯著性差異，實(shí)驗(yàn)組與陽性對照有顯著差異，說明實(shí)驗(yàn)組的細(xì)胞毒性小，生物相容性良好，表明實(shí)驗(yàn)組符合生物體應(yīng)用的基本要求，可以進(jìn)行活體組織的后續(xù)實(shí)驗(yàn)。

3.2 根管密合度研究 理想的根充材料應(yīng)當(dāng)具有優(yōu)良的封閉性性，能夠嚴(yán)密封閉根尖孔。如果封閉性能不良會引起根管充填不嚴(yán)密而造成微滲漏現(xiàn)象，導(dǎo)致根管內(nèi)的細(xì)菌再感染，最終可導(dǎo)致根管治療失敗。20nm羥基磷灰石顆粒，與牙齒硬組織相似，比一般的生物體內(nèi)的細(xì)胞都小，提高了韌性和力學(xué)性能，增強(qiáng)了流動性，采用的納米羥基磷灰石顆?？梢詽B透至牙本質(zhì)深部，而形成較好的封閉性能。對照組可溶解性發(fā)生在根管內(nèi)，根尖充填中對照組的消失使根尖受腐蝕而密合度降低。

3.3 抑菌性研究 根管治療是當(dāng)前國內(nèi)外治療感染根管的主要方法，遺留在根管系統(tǒng)中的細(xì)菌和殘余牙髓組織等可能成為根管治療失敗的主要原因。根充糊劑是否具有良好的抑菌作用成為重要因素，患牙根管內(nèi)以厭氧菌為主的混合菌感染［7］，本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，實(shí)驗(yàn)組具有較強(qiáng)的抑菌性，碘仿起到了防腐殺菌的主要作用。碘仿是一種良好的消毒劑和防腐劑，具有很強(qiáng)的殺菌和局部抗感染能力，與組織親和力強(qiáng)，且對組織刺激性小。碘仿遇到組織液或細(xì)菌產(chǎn)物時(shí)可緩慢分解釋放游離碘，與菌體蛋白質(zhì)的氨基酸結(jié)合使其變性，使細(xì)菌產(chǎn)生氧化，起到殺菌作用，尤其對厭氧菌的殺滅作用更強(qiáng)，從而有效地消除再感染，碘仿還對吸收根管內(nèi)滲出物，促進(jìn)根尖病灶的吸收，減少滲出也有一定的改善作用。納米材料具有較大的表面積，對細(xì)菌具有高吸附力，大量吸附與細(xì)菌代謝相關(guān)的酶，從而干擾細(xì)菌的代謝［8］。羥基磷灰石本身為堿性，不利于細(xì)菌生長。對照組發(fā)生在根管內(nèi)的溶解，單獨(dú)使用充填根管會使根尖再受污染。

4 結(jié)論

（1）納米羥基磷灰石復(fù)合根管充填劑有很好的安全性和良好的生物相容性，不會干擾生物細(xì)胞的正常功能。（2）納米羥基磷灰石根充糊劑的根管密合度優(yōu)于傳統(tǒng)的充填用復(fù)方麝香草酚散甲醛甲酚復(fù)合制劑。（3）納米羥基磷灰石根充糊劑具有良好的抑菌性?？勺鳛楦艹涮畈牧希辛己玫膽?yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

［1］ 劉 泉，莫安春，黃 文.納米羥基磷灰石顆粒與成骨細(xì)胞相容性的研究［J］. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)，2007，8(11):4～7.

［2］ 農(nóng) 晨，沈澄波. 乳牙根管充填材料的研究進(jìn)展［J］.右江民族醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（2）:236～238.

［3］ 李國華，龔振宇，于淑湘，等. 3Y- TZP 全瓷材料體外細(xì)胞毒性試驗(yàn)(MTT法)［J］. 中國美容醫(yī)學(xué)，2008 ，17(3):401～403.

［4］ Thonemann B， Schmalz G， Hiller KA， et al . Responses of L929 mouse fibroblasts， primary and immortalized bovine dental papilla-de-rived cell lines to dental resin components［J］. Dent Mater，2002，18(4):318～323.

［5］ Meryon SD.The influence of surface area on the in vitro cyto -toxicity of a range of dental materials［J］.J Biomed Mat Res，1987，21:1179～1186.

［6］ Rupprecht RD， Horning CM， Towle HJ. A clinical evaluation of hydroxyapatite cement in the treatment of ClassⅢfurcation defects［J］. J Periodontol， 2001，72(10): 1443～1450.

出納事跡材料范文第2篇

1、股東加速出資的法律適用

依照現(xiàn)有的法律規(guī)范體系，《公司法》[1]未對此問題進(jìn)行規(guī)定，《公司法司法解釋三》[2]構(gòu)造的補(bǔ)充賠償責(zé)任，能否進(jìn)行擴(kuò)張性的解釋，即債務(wù)清償責(zé)任擴(kuò)展到出資未到期的股東，目前爭議較大，在公司非破產(chǎn)、解散的情況下，犧牲股東出資期限利益，履行到期債權(quán)，落實(shí)到具體執(zhí)行工作中存在較大難度。

2019年出臺的《九民紀(jì)要》[3]，以股東依法享有期限利益為由，明確提出原則上不支持加速到期，同時(shí)規(guī)定了兩種例外情形。《九民紀(jì)要》看似對于股東加速出資給出了權(quán)威的解答，但卻無法作為審判執(zhí)行的依據(jù)。例外規(guī)定1的實(shí)質(zhì)要件與破產(chǎn)[4]規(guī)定并無二致，即要求加速股東出資，償還到期債權(quán)，但在執(zhí)行效果上是完全不同的。若根據(jù)例外規(guī)定1做出執(zhí)行裁定，要求股東加速出資到期的財(cái)產(chǎn)，其結(jié)果是個(gè)別債權(quán)人受償。若依照破產(chǎn)程序，將未到期的股東出資歸入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，其結(jié)果是由公司所有債權(quán)人公平受償。在執(zhí)行效果上，《九民紀(jì)要》的這一規(guī)定會導(dǎo)致偏頗性清償。

當(dāng)前關(guān)于股東加速出資的法律規(guī)定，審判、執(zhí)行工作的標(biāo)準(zhǔn)無法統(tǒng)一，通過查找相關(guān)司法判例可知，對于是否引入股東加速出資，賦予了審判員較大的自由裁量權(quán)。

2、司法實(shí)務(wù)中對于加速出資的爭論焦點(diǎn)

（1）認(rèn)繳出資的約定義務(wù)與補(bǔ)充賠償責(zé)任的法定義務(wù)

部分觀點(diǎn)認(rèn)為，認(rèn)繳出資在法律規(guī)定的框架內(nèi)，基于公司章程，約定股東認(rèn)繳、實(shí)繳金額及時(shí)間，本質(zhì)上是公司內(nèi)部的約定，其不具備對抗債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的效力。而股東的補(bǔ)充賠償責(zé)任，是法人在市場交易活動中，作為獨(dú)立的法人實(shí)體，應(yīng)承擔(dān)的交易風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)對其進(jìn)行擴(kuò)張性解釋。股東認(rèn)繳制度不能成為股東逃避補(bǔ)充賠償責(zé)任的原因，補(bǔ)充賠償責(zé)任應(yīng)股東認(rèn)繳這一行為發(fā)生時(shí)就產(chǎn)生效力。約定義務(wù)不能對抗法定義務(wù)，在企業(yè)無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以加速股東出資。

反對觀點(diǎn)認(rèn)為，公司作為法人實(shí)體，在設(shè)立時(shí)會對外進(jìn)行信用信息公示，股東出資情況會完整的體現(xiàn)，股東出資情況因公示行為而獲得公信力，股東基于公示行為享有出資的期限利益。第三人在與公司交易時(shí)，可以實(shí)時(shí)查詢到企業(yè)出資情況，如第三人自愿與企業(yè)進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易，客觀上即認(rèn)可股東認(rèn)繳期限，不能以債權(quán)到期為由，加速股東出資。

（2）股東加速出資清償單獨(dú)債務(wù)人與破產(chǎn)清算均償?shù)拿?/p>

根據(jù)《九民紀(jì)要》第6條規(guī)定兩種例外情況，情況1規(guī)定，當(dāng)窮盡所有執(zhí)行手段后，仍無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，已具備破產(chǎn)原因，但不申請破產(chǎn)的。根據(jù)《九民紀(jì)要》，債權(quán)人申請執(zhí)行公司到期債權(quán)時(shí)，如符合第6條規(guī)定，法院可執(zhí)行未到期的認(rèn)繳出資，實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的到期債權(quán)。然而這一規(guī)定實(shí)施受到了批判，反對觀點(diǎn)認(rèn)為，首先，當(dāng)公司資產(chǎn)不足以清償?shù)狡趥鶆?wù)時(shí)，應(yīng)依照破產(chǎn)法規(guī)定，進(jìn)入破產(chǎn)清算程序，未到期認(rèn)繳出資應(yīng)由公司全部債權(quán)人共同均分，因執(zhí)行某一案件而加速股東出資，是對其他債權(quán)人利益的侵害。其次，即使在公司破產(chǎn)前，加速股東出資，清償了某一債權(quán)人的債權(quán)，在進(jìn)入破產(chǎn)程序后，其他債權(quán)人仍可以行使撤銷權(quán)，撤銷已執(zhí)行債權(quán)，無疑會造成司法資源的浪費(fèi)。

法官點(diǎn)評：

從執(zhí)行工作角度出發(fā)，如何確保公司獨(dú)立法人地位、促進(jìn)股東出資自由、維護(hù)公司債權(quán)人利益是相關(guān)法律設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，在討論股東加速出資這一問題時(shí)，應(yīng)當(dāng)著眼于保持公司、股東、債權(quán)人這三方利益的相對平衡，對股東出資義務(wù)的規(guī)則進(jìn)行修補(bǔ)。

1、明確法律適用的選擇

之前已討論過當(dāng)前法律構(gòu)建，根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)范體系，首先，應(yīng)明確是否對公司法第3條進(jìn)行文義解釋，即“股東”是否包含出資期限尚未屆滿的股東。對公司法司法解釋第13條是否進(jìn)行擴(kuò)張解釋，認(rèn)為在公司到期債務(wù)無法清償?shù)那樾蜗?，“未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東”應(yīng)當(dāng)包括出資期限尚未屆滿而未實(shí)際履行出資義務(wù)的股東。

2、完善《公司法》司法解釋

有觀點(diǎn)提出，應(yīng)跳出現(xiàn)有法律體系對于股東加速出資規(guī)定模糊不清的情況，完善相關(guān)立法，才能根本解決當(dāng)前法律漏洞。但修法的時(shí)間成本過高，牽涉的范圍太廣，修法并不是最佳選擇。建議在充分考量當(dāng)前審判執(zhí)行工作的痛點(diǎn)，以相關(guān)判例為研究基礎(chǔ)，推動《公司法》司法解釋的完善，統(tǒng)一司法審判標(biāo)準(zhǔn)。

3、短期過渡方案：實(shí)施執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序

從執(zhí)行工作出發(fā)，通過參考部分執(zhí)行工作處理方法，執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序可作為短期過渡方案，當(dāng)收到執(zhí)行申請人的執(zhí)行申請后，窮盡全部執(zhí)行手段，確認(rèn)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行后，可終結(jié)執(zhí)行程序轉(zhuǎn)交破產(chǎn)清算。這一制度設(shè)計(jì)仍有相關(guān)細(xì)節(jié)需要把控，如：執(zhí)行與破產(chǎn)清算工作如何銜接；窮盡全部執(zhí)行手段、無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行是否由相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，防止轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的隨意性等。

[1]《公司法》第3條，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任

[2]《公司法司法解釋三》第13條第2款：債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。