前言：本站為你精心整理了國內(nèi)所有制結(jié)構(gòu)衍變研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

本文作者：李亞平1雷勇2作者單位：1.安徽大學經(jīng)濟學院2.中建三局第一建設工程有限公司

分析1949～2009年我國所有制結(jié)構(gòu)的演變歷程及同期經(jīng)濟效率的變動趨勢，探索所有制結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟效率之間的關系，可為深化經(jīng)濟改革提供理論依據(jù)。

一、建國以來我國所有制結(jié)構(gòu)的演變歷程

所有制結(jié)構(gòu)即生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)資料的所有制結(jié)構(gòu)指不同的生產(chǎn)資料所有制形式在一定社會經(jīng)濟形態(tài)中所處的地位、所占的比重及它們之間的相互關系。

(一)數(shù)據(jù)來源和選取

本文選取的數(shù)據(jù)來自歷年《中國統(tǒng)計年鑒》和《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。1996年以前公有制企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值為國有企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值與集體企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值之和，而1996年之后公有制企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值則為國有及國有控股企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與集體企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值之和。1985～1997年的公有制企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值包括村及村以下所有工業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值;1998～2006年工業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計范圍為全部國有及年銷售收入在500萬元以上的非國有工業(yè)企業(yè);2007年以后為年主營業(yè)務收入在500萬元以上的企業(yè);其他年份為全部工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)。

(二)計算結(jié)果

本文中國有經(jīng)濟所占比重為國有企業(yè)或國有控股企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與全部工業(yè)總產(chǎn)值的比值;而集體經(jīng)濟所占比重為集體企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值與全部工業(yè)總產(chǎn)值的比值;公有制經(jīng)濟所占比重為國有經(jīng)濟所占比重與集體經(jīng)濟所占比重之和;公有制經(jīng)濟所占比重與非公有制經(jīng)濟所占比重之和等于1，因此，可計算得出非公有制經(jīng)濟所占比重。

(三)小結(jié)

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，可以描繪出1949～2009年我國所有制結(jié)構(gòu)的演變圖。(見圖1)圖1表明，1949年以來，我國所有制結(jié)構(gòu)演變路徑可以劃分為三個階段:1949～1958年為第一階段，公有制經(jīng)濟所占比重迅速提高，但仍然存在非公有制經(jīng)濟;1958～1979年為第二階段，全社會只有單一的公有制經(jīng)濟;1979年以后為第三階段，逐漸由單一的公有制經(jīng)濟向以公有制為主體、多種經(jīng)濟成分共同發(fā)展的所有制結(jié)構(gòu)演變。從經(jīng)濟體制改革的角度看，可以把1979年作為分界線。1949年新中國成立后，我國由多種經(jīng)濟成分并存的所有制結(jié)構(gòu)迅速地向單一的公有制經(jīng)濟過渡。這一時期，我國公有制經(jīng)濟比重迅速上升:1949年，公有制經(jīng)濟所占比重為26.79%，到1958年這一比重達到100%。同期，我國實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，并且這種單一公有制經(jīng)濟模式一直延續(xù)到1979年。1979年，我國進入改革開放時期，特別是1992年中共十四大提出建立社會主義市場經(jīng)濟體制后，公有制經(jīng)濟所占比重逐漸下降，由1979年的100%下降為2009年28.24%。

二、建國以來我國的經(jīng)濟效率分析

建國以來，我國一直不斷地進行所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整。所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整是為了適應生產(chǎn)力發(fā)展，從而提高國家經(jīng)濟實力和人民生活水平，實現(xiàn)社會和諧發(fā)展。因此，有必要研究所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整所產(chǎn)生的經(jīng)濟效率，進而研究所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長之間的關系。考察我國的經(jīng)濟效率，需要以相關經(jīng)濟指標作為衡量標準?；跀?shù)據(jù)的可得性，本文采用1952～2009年國民生產(chǎn)總值(GDP)的增長率和全要素生產(chǎn)率(TFP)兩項指標來分析經(jīng)濟效率。

(一)1952～2009年我國GDP增長率變動情況

以當年價格計算的我國GDP即當價GDP的全部數(shù)據(jù)均來自《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。而不變價GDP是用當價GDP與以1952年價格為基數(shù)的GDP價格指數(shù)的商表示。我國從1952～2009年GDP增長率的變動情況如表2所示。為了更直觀地表示我國GDP增長率的變動情況，根據(jù)表2的數(shù)據(jù)繪制出GDP增長率的波動趨勢圖。(見圖2)

(二)1952～2009年我國全要素生產(chǎn)率變動情況

全要素生產(chǎn)率的來源包括技術進步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)創(chuàng)新等。因此，全要素生產(chǎn)率的增長率常常被視為衡量科技進步的指標。通過研究全要素生產(chǎn)率增長率的變化(見表3)，可以看出，隨著所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整，我國經(jīng)濟效率的波動情況。為了更直觀地表示出TFP的變化情況，本文根據(jù)表3數(shù)據(jù)繪制出1952～2009年我國TFP的變動趨勢圖。(見圖3)

(三)小結(jié)

由圖2可知，排除價格因素和經(jīng)濟周期波動因素，我國實際GDP增長率呈上升———下降———上升———下降的波動趨勢;由圖3可知，我國的全要素生產(chǎn)率也呈現(xiàn)上升———下降———上升———下降的波動趨勢。因此，可以得出結(jié)論:1952～2009年，我國經(jīng)濟效率的演變趨勢線呈“微笑曲線”形狀。

三、結(jié)論

所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整要以生產(chǎn)力發(fā)展狀況為客觀依據(jù)，要以能否促進經(jīng)濟社會發(fā)展為評判所有制結(jié)構(gòu)優(yōu)劣的標準。根據(jù)前文，發(fā)現(xiàn)我國所有制結(jié)構(gòu)呈倒U型變動，而隨著所有制結(jié)構(gòu)的演變，經(jīng)濟效率呈“微笑曲線”形狀演變。我們可以用波動趨勢線表示出我國建國以來所有制結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟效率的演變趨勢。(見圖4)1949～2009年，我國的經(jīng)濟體制經(jīng)歷了由計劃與市場并存向計劃經(jīng)濟轉(zhuǎn)變，再由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的曲折過程。1979年是經(jīng)濟體制改革和所有制結(jié)構(gòu)調(diào)整的分水嶺:1979年以前，我國在經(jīng)濟建設上采取高度集中的計劃經(jīng)濟體制，公有制經(jīng)濟所占比重不斷提高，直到實行單一的公有制經(jīng)濟;1979年以后，我國實行社會主義市場經(jīng)濟體制，公有制經(jīng)濟所占比重不斷下降，到2009年該比重不足30%。從1949～2009年我國經(jīng)濟效率變化趨勢發(fā)現(xiàn)，在計劃經(jīng)濟時期，不是公有制結(jié)構(gòu)比重越高，經(jīng)濟效率就越高;在市場經(jīng)濟體制時期，也不是公有制結(jié)構(gòu)比重越低，經(jīng)濟效率就越高。我國的公有制程度不是越高越好，也不是越低越好，而是存在一個合理的公有制經(jīng)濟比重區(qū)間。當所有制結(jié)構(gòu)臨近該區(qū)間時，效率越來越高;而當所有制結(jié)構(gòu)偏離該區(qū)間時，效率越來越低。由于經(jīng)濟效率的影響因素較多且復雜，而本文僅研究了所有制結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟效率之間的關系。因此，還需要進一步把公有制經(jīng)濟區(qū)分為壟斷與非壟斷部門;區(qū)分國有及國有控股企業(yè)中公有制經(jīng)濟的效率源泉，把創(chuàng)造經(jīng)濟效率中外方的技術與管理因素剔除。而這需要進一步的研究。