淺談科技金融與發(fā)展指數(shù)研究
前言：本站為你精心整理了淺談科技金融與發(fā)展指數(shù)研究范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。
關(guān)于各項指標權(quán)重的設(shè)置，由于目前科技金融理論中沒有統(tǒng)一的意見，一些學(xué)者建議采用專家“背對背”的方式確定權(quán)重，一些學(xué)者建議用主成分分析法。但是這些方法都有主觀性大、指數(shù)難以跨期比較等不足，因此這里采用算數(shù)平均值法確定各個指數(shù)的權(quán)重，即同一級別的指標在組成上一級指數(shù)時的權(quán)重均相等，以待未來有好的方法時再做修改。
二、計算結(jié)果
通過計算得到2003-2010年我國的科技金融指數(shù)和科研投入、產(chǎn)出指數(shù)得分。規(guī)模指標下各項指數(shù)都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢：科技金融指數(shù)比2003年增長了792%，我國科技金融的規(guī)模是2003年時的8.9倍；科研投入指數(shù)增長了288%，意味著我國科研投入的絕對數(shù)在以每年21%的速度增長；科研產(chǎn)出指數(shù)也在逐年增長中，2010年的科研產(chǎn)出是2003年的3.68倍。但是在水平指標下，情況大相徑庭：科技金融指數(shù)在波動中上升，其中2008年時達到高峰192，在2005、2009年出現(xiàn)下滑，科技金融的相對規(guī)模雖在擴大但有起伏；科研投入指數(shù)雖然在上升但是相對緩慢，2010年時僅為2003年的1.56倍，說明我國科研投入的相對規(guī)模擴張較慢；科研產(chǎn)出指數(shù)在振蕩中呈下降趨勢，2010年的得分為80，比基準2003年減少了19.75%，科研產(chǎn)出效率不容樂觀。
對比規(guī)模指標與水平指標下一級指標的計算結(jié)果，可以探究產(chǎn)生以上現(xiàn)象的原因。規(guī)模指標下，科技金融指數(shù)的上升歸因于人力資源投入、研發(fā)機構(gòu)投入、財政撥款力度與研發(fā)經(jīng)費力度都在加大，其中財政撥款力度增長最快，2010年是2003年時的6倍；科研投入指數(shù)的上升，主要得益于股市融資力度爆發(fā)式的增長，2010年的得分為1278，比2003年翻了11番，但是股市融資的波動也較大，2005年和2008年都出現(xiàn)了階段性低分。而風投融資力度和科技貸款力度雖然沒有股市融資力度的增長那么快，但是上升速度較為穩(wěn)定。科研產(chǎn)出指數(shù)的上升也是因為四項一級指標的穩(wěn)步增長。水平指標下，科技金融指數(shù)與科研投入指數(shù)的各項一級指標得分雖然個別年份下降，但是總體水平是在上升的；科研產(chǎn)出指數(shù)中，技術(shù)市場產(chǎn)出率與論文產(chǎn)出率的持續(xù)下滑，直接影響了總體，而專利產(chǎn)出率和出口產(chǎn)出率的上下浮動，也拉低了科研產(chǎn)出的得分。規(guī)模指標下，科技金融指數(shù)、科研投入指數(shù)、科研產(chǎn)出指數(shù)兩兩之間的相關(guān)系數(shù)值都為正且相當高，均超過0.98，說明我國科技金融的發(fā)展與科研投入產(chǎn)出的增加之間是正相關(guān)的。因為科技金融領(lǐng)域通過手段創(chuàng)新，為需要科研資金的、具有高新技術(shù)與良好發(fā)展前景的企業(yè)提供支持，企業(yè)再有針對性地利用這些資金進行研發(fā)活動；反過來，那些已經(jīng)投入資金進行研發(fā)并取得良好收益的企業(yè)又會獲得金融市場的青睞，把更多的資金貸款或投資給這些企業(yè)，這樣就形成了科技金融與科技投入相輔相成的局面。
水平指標下，科技金融指數(shù)與科技投入指數(shù)之間仍呈正相關(guān)為0.74，但科技金融指數(shù)與產(chǎn)出指數(shù)之間、投入指數(shù)與產(chǎn)出指數(shù)之間，卻呈負相關(guān)。由于水平指標反映的是各指標的相對值，即金融市場對于科技活動投入資金的相對水平、科研主體用于科學(xué)研發(fā)的投入的相對水平以及科技活動的產(chǎn)出效率，所以從現(xiàn)有的結(jié)果中可以看出，科技金融對于科技活動的相對支持水平的提高，使得全社會科技投入的相對水平也在提高。
但是，科技金融指數(shù)與科技產(chǎn)出指數(shù)的相關(guān)性為-0.63，意味著隨著科技金融的發(fā)展，科技產(chǎn)出的效率卻在下降；科技投入指數(shù)與科技產(chǎn)出指數(shù)的相關(guān)性為-0.93，意味著科技投入水平的提升換來的是科技產(chǎn)出效率的降低。我國科研投入產(chǎn)出效率低這一現(xiàn)象的存在，科研底子薄、科技投入偏低固然是原因，科研項目組織、科研經(jīng)費使用和管理等方面一系列問題、科研價值導(dǎo)向和評價體系助長急功近利風氣也是重要原因。糾其深層次原因，主要是創(chuàng)新質(zhì)素仍較為低下，社會整體研發(fā)能力仍較弱，未轉(zhuǎn)變到創(chuàng)新驅(qū)動的軌道上。
三、總結(jié)
從指數(shù)化計算結(jié)果的分析中可以發(fā)現(xiàn)：
1.科技金融對于科技工作的支持度總體上在提升。從絕對值來說，資本市場、創(chuàng)業(yè)風投、銀行金融機構(gòu)等投資者對科技活動提供了較大的支持，但是從相對水平來說，科技金融的增長速度與整個金融市場的發(fā)展相比相對緩慢。
2.科技活動的產(chǎn)出的效率尚待提高。雖然衡量科研產(chǎn)出的指標的絕對數(shù)值都在增長，但是產(chǎn)出效率卻一直在下滑。只有讓科研投入更有效率地產(chǎn)出，才能最大限度地發(fā)揮有限資源的優(yōu)勢。
3.科技金融與科研投入與產(chǎn)出間的絕對規(guī)模存在高度正相關(guān)，科技金融的發(fā)展能夠促進科研投入的增加，進而促進科研產(chǎn)出的增加。但是，從相對規(guī)模來看，科技金融相對規(guī)模的增長卻與科研產(chǎn)出效率之間存在負相關(guān)，科研投入相對規(guī)模的增長與科研產(chǎn)出效率之間也存在負相關(guān)，這意味著投入的增加并不能帶來產(chǎn)出效率的提高，甚至?xí)m得其反?？蒲挟a(chǎn)出效率的下降的原因是多方面的，但是從長遠看，如果產(chǎn)出效率一直不能提高的話，金融市場勢必會減少對科研活動的支持，倒逼科研主體提高效率。
作者：許波王鎵利單位：浙江工業(yè)大學(xué)浙江省科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院
