前言:本站為你精心整理了大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中呈現(xiàn)策略及影響因素范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘 要: [目的]了解大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略,從父母教養(yǎng)方式和個體特質(zhì)角度出發(fā),深入探討大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略的影響機制。[方法]采用父母教養(yǎng)方式問卷、大五人格量表和社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)策略量表(中國版),通過問卷星對783名大學(xué)生進行問卷調(diào)查。[結(jié)果]獨生與非獨生大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)策略上存在顯著性差異;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格特質(zhì)均和社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略相關(guān)顯著;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格特質(zhì)均對社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略有顯著的預(yù)測作用。[結(jié)論]大學(xué)生父母教養(yǎng)方式以及人格特質(zhì)對其在社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略具有重要的影響。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;社交網(wǎng)絡(luò);自我呈現(xiàn)策略;父母教養(yǎng)方式;大五人格
大學(xué)生正處于成年早期,心理發(fā)展“尚不成熟”的時期,處于從學(xué)校走向社會的轉(zhuǎn)型階段,而且面臨著新的生活環(huán)境、新的生活方式和新的學(xué)習(xí)方式,因而在大學(xué)期間的社會交往則會顯得尤為的重要。而在當(dāng)今科技快速發(fā)展的信息化時代,網(wǎng)絡(luò)社交已成為人際交往的重要方式,大學(xué)生作為社會新技術(shù)、新思想的前沿群體,是社交網(wǎng)絡(luò)的使用的中堅力量,而他們網(wǎng)絡(luò)社交中自我呈現(xiàn)策略可以在一定程度上綜合反映其學(xué)習(xí)和生活狀況。因此,了解大學(xué)生群體在社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略及影響因素可以幫助我們更好地引導(dǎo)大學(xué)生身心健康發(fā)展。已有研究表明人格特質(zhì)是影響個體在社交網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)的一個重要內(nèi)在因素,同時,研究表明父母教養(yǎng)方式是其子女塑造人格的本源,對其身心發(fā)育及行為方式有著極其重要的影響。因此,本研究試從父母教養(yǎng)方式和個體特質(zhì)角度出發(fā),深入探討大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略的影響機制,進一步豐富大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)策略理論研究。
1 對象與方法
1.1 研究對象
采用方便抽樣法,遵循自愿參與的原則,利用問卷星,對上饒師范學(xué)院大一到大四年級的在校生進行線上調(diào)查,共有783名學(xué)生參加,回收有效問卷740份,有效回收率為94.5%。
1.2 研究工具
1.2.1 社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)策略量表(中國版)
采用鮑娜編制的社交網(wǎng)絡(luò)自我呈現(xiàn)策略量表(中國版),該量表共9個條目,包括積極自我呈現(xiàn)和真實自我呈現(xiàn)2個維度。該量表的信效度良好,總量表及各分量表內(nèi)部一致性系數(shù)均在0.8左右。
1.2.2 簡式父母教養(yǎng)方式問卷
采用蔣獎修訂的簡式父母教養(yǎng)方式問卷,由42個條目組成,包括拒絕、情感溫暖和過度保護3個維度。該問卷信效度良好,各維度克隆巴赫系數(shù)在0.74-0.84之間,重測信度在0.70-0.81之間。
1.2.3 大五人格量表
采用王孟成等人編制的中國大五人格問卷簡式版(CBF-PI-B),由40個條目組成,包括神經(jīng)質(zhì)、開放性、宜人性、外傾性和盡責(zé)性5個維度。該量表信效度良好,各維度的克隆巴赫系數(shù)均在0.75以上,與其他大五人格問卷呈中等以上相關(guān)。
1.3 統(tǒng)計方法
本研究使用SPSS24.0對數(shù)據(jù)進行錄入,并采用獨立樣本t檢驗、方差分析、相關(guān)分析和回歸分析等統(tǒng)計分析方法。
2 結(jié)果
2.1 大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略總體情況
本研究結(jié)果顯示大學(xué)生在真實的自我呈現(xiàn)策略上平均得分為3.95,標(biāo)準(zhǔn)差為1.23,在積極的自我呈現(xiàn)策略上平均得分為3.81,標(biāo)準(zhǔn)差為1.25。
2.2 不同人口學(xué)特征大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略比較
對不同性別、獨生與非獨生學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略進行比較,結(jié)果顯示男生和女生在真實自我呈現(xiàn)策略(男:3.89±1.28,女:4.00±1.19)與積極自我呈現(xiàn)策略(男:3.76±1.27,女:3.86±1.23)得分上均無顯著性差異;獨生與非獨生學(xué)生在真實自我呈現(xiàn)策略(獨生:3.76±1.20,非獨生:4.20±1.23)與積極自我呈現(xiàn)策略(獨生:3.69±1.23,非獨生:3.98±1.25)得分上均存在顯著性差異。
2.3 父母教養(yǎng)方式、人格特質(zhì)與大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略的相關(guān)分析
真實的自我呈現(xiàn)策略與父親情感溫暖(r=0.129)、母親情感溫暖(r=0.147)呈顯著正相關(guān)(p<0.01),與父親拒絕(r=-0.256)、母親拒絕(r=-0.244)、父親過度保護(r=-0.238)和母親過度保護(r=-0.216)呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01);積極的自我呈現(xiàn)策略與父親情感溫暖(r=0.151)、母親情感溫暖(r=0.148)呈顯著正相關(guān)(p<0.01),與父親拒絕(r=-0.170)、母親拒絕(r=-0.159)、父親過度保護(r=-0.202)和母親過度保護(r=-0.192)呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.01)。真實的自我呈現(xiàn)策略與人格特質(zhì)的宜人性(r=0.358)、外傾性(r=0.368)、開放性(r=0.303)、盡責(zé)性因子(r=0.237)呈顯著的正相關(guān)(p<0.01),與人格特質(zhì)的神經(jīng)質(zhì)因子(r=-0.090)呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05)。積極的自我呈現(xiàn)策略與人格特質(zhì)的宜人性(r=0.199)、外傾性(r=0.265)、開放性(r=0.215)、盡責(zé)性因子(r=0.155)呈顯著的正相關(guān)(p<0.01),與人格特質(zhì)的神經(jīng)質(zhì)因子(r=0.694)呈顯著負(fù)相關(guān)(p<0.05),與人格特質(zhì)的神經(jīng)質(zhì)因子相關(guān)不顯著(p>0.05)。
2.4 父母教養(yǎng)方式、人格特質(zhì)對大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略的回歸分析
本研究采用逐步回歸分析方法,以真實自我呈現(xiàn)策略為因變量,以父母教養(yǎng)方式各因子與人格各因子為自變量,結(jié)果顯示,大學(xué)生父母教養(yǎng)方式中父親拒絕因子(Beta=-0.174,p<0.05),人格特質(zhì)中宜人性因子(Beta=0.247,p<0.001)、外傾性因子(Beta=0.355,p<0.001)、開放性因子(Beta=0.167,p<0.001)、神經(jīng)質(zhì)因子(Beta=-0.328,p<0.001)對大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)真實自我呈現(xiàn)策略均有顯著的預(yù)測作用,聯(lián)合解釋變異量為29.4%(F=25.252,p<0.001)。以積極自我呈現(xiàn)策略為因變量,以父母教養(yǎng)方式各因子與人格各因子為自變量,結(jié)果顯示,大學(xué)生人格特質(zhì)中外傾性因子(Beta=0.290,p<0.001)、開放性因子(Be-ta=0.146,p<0.05)、神經(jīng)質(zhì)因子(Beta=-0.173,p<0.01)對大學(xué)生社交網(wǎng)絡(luò)積極自我呈現(xiàn)策略均有顯著的預(yù)測作用,聯(lián)合解釋變異量為14.1%(F=9.969,p<0.001)。
3 討論
本研究結(jié)果顯示當(dāng)代大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)中使用真實和積極自我呈現(xiàn)策略都比較普遍,特別是真實自我呈現(xiàn)策略。表明大學(xué)生傾向于借助社交網(wǎng)絡(luò)平臺進行真實的自我表露,分享自己的生活動態(tài)和想法觀點,同時,他們會更愿意表露一些積極向上的情緒、信息等,在社交網(wǎng)絡(luò)中塑造積極正面的形象。此外,本研究發(fā)現(xiàn)非獨生子女相較于獨生子女會更多地在社交網(wǎng)絡(luò)中展露自己,原因可能是獨生子女父母關(guān)注點在一個孩子身上,而非獨生子女父母關(guān)注點不止在一個孩子身上,故非獨生子女更希望通過社交網(wǎng)絡(luò)得到關(guān)注和肯定,維持良好的人際關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn),真實的自我呈現(xiàn)策略和積極的自我呈現(xiàn)策略與父親、母親情感溫暖呈顯著正相關(guān),真實的自我呈現(xiàn)策略和積極的自我呈現(xiàn)策略與父親拒絕、母親拒絕、父親過度保護、母親過度保護呈顯著負(fù)相關(guān)。這在一定程度上表明在父母情感溫暖的教養(yǎng)方式下成長的孩子更勇于在社交網(wǎng)絡(luò)中展現(xiàn)自我,表達自己的想法、觀點和情緒,分享自己的真實狀態(tài),原因可能是情感溫暖的教養(yǎng)方式有助于子女自信心的培養(yǎng),而消極的父母教養(yǎng)方式則不利于子女人格及社會性的發(fā)展,可能會使他們更容易自卑、敏感、膽小、退縮、缺乏安全感,還可能導(dǎo)致社交焦慮,因此他們一般會怯于在社交網(wǎng)絡(luò)中展現(xiàn)真實的自我,表露自己的想法和情緒。同時,本研究發(fā)現(xiàn)真實的自我呈現(xiàn)策略和積極的自我呈現(xiàn)策略與大學(xué)生人格特質(zhì)的宜人性、外傾性、開放性、盡責(zé)性因子呈顯著的正相關(guān)。真實的自我呈現(xiàn)策略與人格特質(zhì)的神經(jīng)質(zhì)因子呈顯著負(fù)相關(guān)。在這個信息化時代,相較于內(nèi)向的個體,外向的個體更愿意將在生活中積極真實的自己展現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)平臺,和家人朋友分享自己的動態(tài)。此外,情緒相對更加積極穩(wěn)定的個體更不介意向他人表露真實的自我。
4 結(jié)論
總體來說,當(dāng)代大學(xué)生在社交網(wǎng)絡(luò)中使用真實和積極自我呈現(xiàn)策略都比較普遍,特別是真實自我呈現(xiàn)策略,其中,父母教養(yǎng)方式和人格特質(zhì)是影響其在社交網(wǎng)絡(luò)中自我呈現(xiàn)策略的重要影響因素。
參考文獻
[1]熊朋迪,張維晨,王淑娟,等.大學(xué)生大五人格與社交網(wǎng)絡(luò)主頁信息的關(guān)系研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2013,22(5):432-435.
[2]余照照,秦亞平.大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、人格、拖延的關(guān)系研究及教育啟示[J].西部素質(zhì)教育,2015,1(07):114-115.
[3]鮑娜.社交網(wǎng)站中的自我呈現(xiàn)與自尊的關(guān)系[D].武漢:華中師范大學(xué),2014.
[4]蔣獎,魯崢嶸,蔣苾菁,等.簡式父母教養(yǎng)方式問卷中文版的初步修訂[J].心理發(fā)展與教育,2010,26(1):94-99.
[5]王孟成,戴曉陽,姚樹橋,等.中國大五人格問卷的初步編制Ⅲ:簡式版的制定及信效度檢驗[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2011,19(04):454-457.
[6]何昕彤.大學(xué)生家庭教養(yǎng)方式、人格與主觀幸福感的關(guān)系研究[D].四平:吉林師范大學(xué),2016.
作者:鄭泓 單位:上饒師范學(xué)院
大學(xué)生就業(yè) 大學(xué)生德育 大學(xué)生實踐內(nèi)容及過程 大學(xué)生演講稿 大學(xué)生法律 大學(xué)生實習(xí) 大學(xué)語文 大學(xué)學(xué)報期刊 大學(xué)實習(xí) 大學(xué)生管理 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀