前言：本站為你精心整理了鐵路工程質(zhì)量監(jiān)督分析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

監(jiān)理單位（或政府質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)）與施工單位的博弈分析

1模型假設(shè)

假設(shè)1：模型中有2個(gè)參與人，即監(jiān)理單位（參與人1）和施工單位（參與人2），他們的目的是通過選擇自己的行動(dòng)或策略，使自己的收益或支付水平最大化。

假設(shè)2：監(jiān)理單位的戰(zhàn)略是對(duì)建筑工程進(jìn)行質(zhì)量檢查和不檢查，而施工單位的戰(zhàn)略是建合格工程和采取偷工減料等手段建不合格工程。設(shè)M是施工單位的兩種戰(zhàn)略之間的成本差別，即建造合格工程比采取偷工減料而多花的成本，從而相應(yīng)地少獲利潤，假設(shè)建造合格工程的成本為M，那么偷工減料的成本為O；C（C＞0）是監(jiān)理單位的檢查成本，不檢查的成本O；F（F＞0）為罰款，即當(dāng)監(jiān)理單位對(duì)建筑工程進(jìn)行質(zhì)量檢查并能查出建筑工程為不合格時(shí)對(duì)施工單位的罰款。

假設(shè)3：2個(gè)參與人同時(shí)行動(dòng)，且行動(dòng)順序和戰(zhàn)略空間皆為參與人的共同知識(shí)，即該博弈為一個(gè)完全信息靜態(tài)博弈。

假設(shè)4：（1）監(jiān)理單位的監(jiān)理人員思想水平高，有高度的責(zé)任心，無受賄等不道德行為，能維護(hù)業(yè)主和國家的利益；（2）監(jiān)理單位的監(jiān)理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)高，只要他們檢查，工程項(xiàng)目如有質(zhì)量問題就一定可以查出。

假設(shè)5：用p（0＜p＜1）表示監(jiān)理單位檢查的概率，q（0＜q＜1）代表施工單位偷工減料的概率。根據(jù)前4個(gè)假設(shè)，得到不同純戰(zhàn)略組合的支付矩陣。顯然，表1中在給定監(jiān)理單位檢查的情況下，施工單位的最優(yōu)選擇是建造合格工程，受益為-M，因?yàn)?M>－M-F；在給定施工單位建造合格工程的情況下，監(jiān)理單位的最優(yōu)選擇是不檢查，因?yàn)?>-M。顯然這個(gè)博弈不存在純策略納什均衡。給定施工單位偷工減料的概率q，監(jiān)理單位選擇檢查的期望效用為：V1＝（－C）（1－q）＋（F－C）q＝Fq－C選擇不檢查的期望效用為V2＝0令V1＝V2，得：q*＝C/F，即：（1）當(dāng)施工單位采取偷工減料的概率小于C/F時(shí)，監(jiān)理單位的最優(yōu)策略是不檢查；（2）當(dāng)施工單位采取偷工減料的概率大于C/F時(shí)，監(jiān)理單位的最優(yōu)策略是檢查；（3）當(dāng)施工單位采取偷工減料的概率等于C/F時(shí)，監(jiān)理單位隨機(jī)選擇檢查或不檢查策略。給定監(jiān)理單位檢查的概率p，施工單位選擇偷工減料的期望效用為：V3＝（－M－F）p＋0（1－p）＝－（M＋F）p施工單位選擇建造合格工程的期望效用為：V4＝－Mp－M（1－p）＝－M令V3＝V4，得：p*＝M/（M＋F），即：（1）當(dāng)監(jiān)理單位檢查的概率小于M（/M＋F）時(shí)施工單位的最優(yōu)策略是偷工減料；（2）當(dāng)監(jiān)理單位檢查的概率大于M（/M＋F）時(shí)，施工單位的最優(yōu)策略是建造合格工程；（3）當(dāng)監(jiān)理單位檢查的概率等于M/（M＋F）時(shí)，施工單位隨機(jī)采取建造合格工程或偷工減料策略。因此，混合策略納什均衡為：p*＝M/（M＋F），q*＝C/F。即監(jiān)理單位以M（/M＋F）的概率選擇實(shí)質(zhì)性檢查；而施工單位以C/F的概率選擇建造不合格工程。

2分析結(jié)果的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

在上述的納什均衡結(jié)果（p*＝M（/M＋F）、q*＝C/F）中，p*、q*的取值與M、F、C等有關(guān)：（1）當(dāng)F即罰金增大時(shí)，p*減小，q*減小，即監(jiān)理單位檢查的概率減小，施工單位偷工減料的概率也減小，反之亦然；（2）當(dāng)C即檢查成本增大時(shí)，q*增大，即施工單位偷工減料的概率增大。2.3實(shí)際運(yùn)用經(jīng)分析，可以從減小施工單位因偷工減料獲得利潤、降低檢測(cè)成本和加大罰款力度等方面降低不合格工程概率。監(jiān)理單位的檢查成本越少，施工單位按規(guī)范施工的概率越大，反之亦然。這與實(shí)際也是吻合的，因?yàn)楸O(jiān)理單位的檢查成本少，則監(jiān)理單位檢查的可能性增大，施工單位偷工減料等不按規(guī)范施工的行為被查出的可能性相應(yīng)會(huì)增大，這時(shí)施工單位選擇按規(guī)范施工的可能性必然會(huì)增大。就目前工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)可控因素來講，應(yīng)該從降低檢測(cè)成本和加大罰款力度兩個(gè)方面入手。

業(yè)主與監(jiān)理單位之間的博弈分析

模型假設(shè)在上面的博弈分析中，假設(shè)監(jiān)理單位的監(jiān)理人員有高度的責(zé)任心，無受賄等不道德行為。現(xiàn)在去掉這條假設(shè)，也就是監(jiān)理單位可能會(huì)受賄。業(yè)主的戰(zhàn)略是對(duì)建筑工程進(jìn)行質(zhì)量抽查和不抽查，而監(jiān)理單位的戰(zhàn)略是受賄和不受賄，監(jiān)理單位如果受賄，則認(rèn)定施工單位進(jìn)行偷工減料致使工程不合格；監(jiān)理單位不受賄，則認(rèn)定施工單位按照規(guī)范施工，工程質(zhì)量合格。業(yè)主檢查支付的成本為C（C＞0），如果監(jiān)理單位受賄被查出，罰款為F（F＞0），且C<F，如果監(jiān)理單位受賄沒有被查出，監(jiān)理單位受益為P，且P<F，工程不合格致使業(yè)主損失為Q，且Q＞F-C。

分析結(jié)果的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋在上述的納什均衡結(jié)果（X*＝C（/F＋Q）、Y*＝P/F）中，x*、y*的取值與F、C、P、Q等有關(guān)：（1）當(dāng)F即罰金增大時(shí)，y*減小，x*減小，即業(yè)主檢查的概率減小，監(jiān)理單位受賄的概率也減小，反之亦然；（2）當(dāng)C即檢查成本增大時(shí)，X*增大，即監(jiān)理單位受賄的概率增大，反之亦然；（3）當(dāng)P即監(jiān)理單位受賄所得金額增大時(shí)，y*增大，即業(yè)主的檢查概率增大，反之亦然。

實(shí)際運(yùn)用經(jīng)分析，可以從加大對(duì)監(jiān)理單位的處罰力度、降低檢查成本等方面降低不合格工程概率。業(yè)主的抽查成本越少，監(jiān)理單位不受賄的概率越大，反之亦然。

結(jié)束語

通過以上分析可知，不論是在監(jiān)理單位和施工單位的博弈中，還是業(yè)主和監(jiān)理單位的博弈中，加大對(duì)違規(guī)單位和責(zé)任人的處罰力度，降低相應(yīng)的檢查成本都是最佳的策略；另外，還應(yīng)加大對(duì)不誠信行為的信息披露，盡快建立信息共享的平臺(tái)，讓違規(guī)的企業(yè)和個(gè)人受到社會(huì)公眾的監(jiān)督。

作者：高田娟解翠杰焦建紅單位：河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院運(yùn)輸管理系