前言:本站為你精心整理了政府行政論文:國內行政機制變革狀況及策略范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
本文作者:王慧瑩作者單位:河北大學政法學院
我國行政體制改革存在的問題
(1)政府管制仍在限制著市場機制的發(fā)揮。市場經(jīng)濟條件下,在資源配置中起基礎性作用的應該是市場,而政府的作用只是對經(jīng)濟的宏觀管理,對經(jīng)濟發(fā)展的總量進行調節(jié),制定市場規(guī)則規(guī)范市場秩序,為社會提供必要的公共物品。而就目前實際情況來看,我國政府所干預的范圍和力度已經(jīng)超過以上職責并干預到了市場機制的正常發(fā)揮,其干預的方向不對,形式選擇失當,比如不合理的限制性規(guī)章制度過多過細,公共產(chǎn)品生產(chǎn)的比重過大;對各種政策工具選擇及搭配不適當,過多地運用行政指令性手段干預市場內部運行秩序,結果非但不能糾正市場失靈,反而抑制了市場機制的正常運作。(2)政府管理方式單一、落后,對企業(yè)干預仍較多,政府職能依舊存在“越位”“缺位”“錯位”現(xiàn)象。政府管理的方式及手段比較單一,相比之下,較多的是運用政治手段而忽視了經(jīng)濟和法律手段。在這種政治手段的干預下,很多企業(yè)不能成為真正的市場經(jīng)濟主體,從而不利于公正、公平、合理有序的市場經(jīng)濟秩序的建立,同時也無法真正調動企業(yè)的生產(chǎn)積極性,從而影響我國企業(yè)的健康發(fā)展。改革開放以來,我國政府職能轉變取得了實質性進展,但目前我國政府職能轉變還沒有完全到位,市場化仍然處于低級階段,我國政府壟斷公共服務供給的局面還沒有徹底轉變。政府的生產(chǎn)角色、提供角色、安排角色的定位不合理,存在“越位”、“缺位”和“錯位”等方面的問題。(3)政府內部決策與執(zhí)行職能不分。在政府內部,決策職能與執(zhí)行職能應該是分開進行的,而我國政府內部的這兩種職能的區(qū)分是不明確的,這使得一些部門忙于具體事務、疏于決策,重審批、輕監(jiān)管,既當裁判員又當運動員,這種混亂現(xiàn)象對于提高政府部門效能是相當不利的。(4)地方部門利益觀念過重,嚴重缺乏公共意識與公共責任感。在我國,一些地方政府部門為了強調其政績優(yōu)異,不惜引進一些高污染高消耗的產(chǎn)業(yè)與項目來拉動當?shù)氐慕?jīng)濟增長,而這種增長實際上是扭曲的,是以犧牲環(huán)境與資源為代價的,這會嚴重影響我們所倡導的可持續(xù)發(fā)展。地方部門這種只重眼前利益的表現(xiàn)是對不起廣大人民群眾的,是缺乏公共意識與公共責任感的表現(xiàn)。
我國行政體制改革存在問題的對策
由于我國行政體制改革是在社會處于急劇轉型時期進行的,因此不可避免的會受到傳統(tǒng)的政治、經(jīng)濟、文化等領域因素的影響,從而出現(xiàn)具有“中國特色”的行政體制改革問題。面對這些問題,我們既不能照搬照抄西方行政體制改革的經(jīng)驗與成果,也不能關起門來閉門造車。我們應該在將國外的智識經(jīng)驗與本土資源相結合的基礎上,創(chuàng)造性的推動我國行政體制改革的順利開展。面對以上幾點行政體制改革中存在的問題,本文提出以下相關對策:(1)轉變政府職能,建設現(xiàn)代行政組織結構和運行機制。政府應真正做到職能轉變,加快推進政企分開、政資分開,從制度上更好地發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用,更好地發(fā)揮公民和社會組織在社會公共事務管理中的作用,更加有效地提供公共產(chǎn)品。要全面正確履行政府職能,改善經(jīng)濟調節(jié),嚴格市場監(jiān)管,加強社會管理,更加重視公共服務。合理界定政府部門職能,部門責任,確保權責一致,建設現(xiàn)代化的行政組織結構和運行機制,取消對市場的過度管制。(2)切實開展政府機構改革,并進行相關方面的配套改革。政府通過機構改革應做到各部門權責名確,各司其職,杜絕“越位”“缺位“”錯位”現(xiàn)象的發(fā)生。中國的行政體制改革是一個系統(tǒng)的工程,它始于經(jīng)濟體制改革的帶動,又處于經(jīng)濟體制改革和政治體制改革的總體改革鏈條中的聯(lián)結點位置,為政治體制改革創(chuàng)造必要的平臺。因此,行政體制改革必須全方位、多層次推進且各方面層次和領域的改革應該同步進行。(3)落實行政效能監(jiān)察,實行“行政三分制”?!靶姓种啤?,即決策、執(zhí)行、監(jiān)督職責在部門間的適度分離,提高重大決策的科學性、前瞻性,明確界定執(zhí)行部門的職責分工?!靶姓种啤钡闹饕獌热菔菍⑿姓芾砺毮芊譀Q策、執(zhí)行、監(jiān)督三部分,在相對分離的基礎上,三者是相輔相成、相互制約、相互協(xié)調的。通過加強決策,提高政府決策效率,使決策程序化繁為簡;通過加強執(zhí)行,使執(zhí)行部門認真做好執(zhí)行工作,不推諉、不扯皮;通過加強行政監(jiān)察,使整個行政過程明朗化,從而抑制政府內部決策、執(zhí)行職能不分的弊病,也便于對政府部門行政權力的行使進行全程的監(jiān)督。(4)加快推進地方政府改革,處理好中央政府與地方政府的關系。由于全國各地的社會經(jīng)濟發(fā)展水平與市場體制發(fā)育程度都存在著較大的差異,因而對政府管理的體制、職能、過程和方式的要求也就不同。因此推進地方政府改革時要從各地的實際出發(fā),因地制宜,因需而治,切不能搞中央政府決策“一刀切”。應通過改革,讓每個地方、部門、單位和公務員都成為改革的主體和推動者,充分發(fā)揮其改革的積極性和創(chuàng)造性,采用自下而上的改革方式進行。中央政府應當適度放權給地方政府,正確處理好中央政府與地方政府的關系,進行分稅制改革,充分調動地方政府的積極性與主動性,從而更好地為地方建設做出貢獻。