前言：本站為你精心整理了中國法治既濟(jì)未濟(jì)四范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

2004年，一些以激烈沖突方式上演的公共事件或許會(huì)在2005年進(jìn)一步撼動(dòng)行政管理模式，令人們反思一種適應(yīng)、維護(hù)并促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的政府管理體制，到底應(yīng)該怎樣構(gòu)建、在哪里畫定“紅線”，“有限政府”的限度又將依據(jù)什么原則最終獲得確立。

體現(xiàn)了對掌握國家權(quán)力人群的法律約束的《公務(wù)員法》，正是在這樣的背景下廣受關(guān)注。這部經(jīng)歷了22年漫長起草完善過程的法律，終于在2004年12月底交付人大常委會(huì)審議。盡管就是否應(yīng)將黨務(wù)工作者、司法人員納入該法調(diào)整范圍尚有爭論，但是其對公務(wù)員錄用、懲戒、辭職辭退、公務(wù)員分類、聘任制、任期制等方面作出的規(guī)定，讓人們看到，國家權(quán)力的行使者正在受到越來越嚴(yán)格的法律的規(guī)范。

持續(xù)兩年成為中國社會(huì)焦點(diǎn)問題的征地拆遷，仍將在2005年成為中國普通百姓的權(quán)利痛點(diǎn)。如果法律不能阻止推土機(jī)推進(jìn)的話，那么給社會(huì)創(chuàng)造公平和諧以保護(hù)弱勢群體為宗旨的法律，就不能被說成是法治星空下的天平。如何平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字與百姓福祉的增進(jìn)之間的關(guān)系，將是政府能否有效化解征地拆遷糾紛、維持社會(huì)穩(wěn)定的前提。

由于中央重點(diǎn)扶持農(nóng)業(yè)的宏觀調(diào)控政策導(dǎo)向，全國1999年以來征收農(nóng)民集體所有土地方面拖欠的征地補(bǔ)償費(fèi)175.46億元，至2004年11月已償還160.45億元，然而對于農(nóng)民在農(nóng)地征用中權(quán)利的保障機(jī)制還有待法律進(jìn)一步明確。

2004年頻繁發(fā)生的礦難，使人們對中國工人的生存權(quán)利所受到的漠視有了新的認(rèn)知，而“民工荒”以及“討薪難”，無一不折射出勞動(dòng)者待遇之低以及維權(quán)之難，原本沒有列入本屆人大立法規(guī)劃的《勞動(dòng)法》以及《工會(huì)法》的修改終于進(jìn)入規(guī)劃，以及南方一些省級法院要求設(shè)立勞動(dòng)法庭的呼聲表明，勞資糾紛可能給社會(huì)帶來的壓力，已經(jīng)引起了立法者以及司法界的關(guān)注。2005年政府除了在清欠農(nóng)民工工資方面需要繼續(xù)著力，在維護(hù)勞動(dòng)者人權(quán)方面或許能夠更有作為。公務(wù)員之家版權(quán)所有

在反腐敗方面，制度的構(gòu)建將會(huì)給2005年帶來一番新的氣象。其中包括與《聯(lián)合國反腐敗公約》相配套的政治、法制乃至司法體制。這既包括審計(jì)署對省部級領(lǐng)導(dǎo)干部的經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)試點(diǎn)工作以及更廣泛的審計(jì)公開，也包括通過作為社會(huì)第三方的綜合性人才服務(wù)機(jī)構(gòu)來選拔地廳級領(lǐng)導(dǎo)干部的嘗試，也包括懲治、教育、監(jiān)督三位一體的懲治與預(yù)防腐敗體系的建立與健全，還包括相應(yīng)的立法的跟進(jìn)。

目前中紀(jì)委、監(jiān)察部正在研究《反腐敗法》、《反貪污賄賂法》、《廉政法》、《公職人員個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)法》等。與此同時(shí)，與行政審批制度改革相關(guān)的法律、法規(guī)的修改、涉及財(cái)政預(yù)算、工程建設(shè)招投標(biāo)、土地出讓、投融資等腐敗高發(fā)領(lǐng)域的法律法規(guī)的修訂，也將在短期內(nèi)完成。相信這些法律的創(chuàng)建有助于依法治腐、依法防腐，有助于廉潔政府的重塑。

有關(guān)司法改革的聲音在新的一年里頗值得期待。2004年底，中央政法委已經(jīng)向最高人民檢察院、最高人民法院、公安部、司法部等下發(fā)司法改革方案，按原定計(jì)劃，“兩高”的第二個(gè)“五年改革綱要”已于2004年年底內(nèi)部討論通過?！度嗣穹ㄔ航M織法》和《人民檢察院組織法》的修改業(yè)已經(jīng)數(shù)易其稿。相信2005年的司法改革會(huì)穩(wěn)健推進(jìn)。

這些改革勢必有助于提高司法的獨(dú)立性，有助于防范并根治司法腐敗，有助于通過司法審查進(jìn)一步制衡與規(guī)范行政權(quán)力，有助于拓寬公民維護(hù)自身權(quán)利的訴訟渠道。