前言：本站為你精心整理了企業(yè)外商投資調(diào)研范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、存在問題

(一)地方政府單方不履行合約。在與外商合作投資項(xiàng)目過程中，出現(xiàn)地方政府或相關(guān)部門法律意識(shí)淡薄，不按與外商簽訂的合同履行義務(wù)，甚至不履行或單方終止與外商所簽訂的合同，導(dǎo)致外商合法權(quán)益受到侵犯。例如市政協(xié)委員、香港同胞余來先生反映的對(duì)換陸豐市計(jì)劃生育局辦公樓、陸豐市改建迎仙街事項(xiàng)，由于地方政府部門單方不履行合同，引發(fā)外商與政府之間的糾紛問題，余來先生為此事多次向當(dāng)?shù)卣笆杏嘘P(guān)部門反映情況，希望早日得到解決，市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也極為重視，多次批示當(dāng)?shù)卣畱?yīng)予解決，但是，從20*年1月至今都沒有形成一個(gè)讓雙方都能接受的合理解決辦法，余先生為此蒙受不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

(二)法院有明確判決的地方政府拒不執(zhí)行。對(duì)一些在投資過程中政策范圍內(nèi)允許的，且已有明確結(jié)論的，卻遲遲得不到妥善的解決。比較突出的是：市政協(xié)委員余來先生反映的，關(guān)于他本人*年10月在陸豐市東海鎮(zhèn)征用16980平方米土地，由于陸豐市國土局誤將他11年前征用的土地劃給另外一家企業(yè)而引發(fā)糾紛，余來先生就該事項(xiàng)提起訴訟，省高級(jí)人民法院已于20*年8月18日作出明確判決，確認(rèn)該土地歸余來先生所有，但至今仍無法領(lǐng)取到土地使用證；以及余來先生在東海開發(fā)區(qū)的40畝土地被陸豐市東海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賣給他人事項(xiàng)，余來先生為此多方奔走，市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也作了明確批示。類似這種已有明確結(jié)論，當(dāng)?shù)卣鐟?yīng)該給予解決的，但至今仍遲遲得不到妥善解決。

(三)政府相關(guān)部門已同意外商征地規(guī)劃，但在土地轉(zhuǎn)讓方式上，未能與外商協(xié)調(diào)一致而引發(fā)的糾紛問題。例如市政協(xié)委員旅美華僑蔡月勝先生開發(fā)的海豐蓮花山度假村第三期征地問題，因土地價(jià)格、轉(zhuǎn)讓方式和開發(fā)規(guī)劃面積上，外商與海豐縣國土部門產(chǎn)生不同意見，目前當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門與蔡月勝先生仍未能達(dá)成一致，使蓮花山莊第三期工程不能順利進(jìn)行。

(四)政府部門應(yīng)該解決的而未能解決。政府部門在招商引資過程中，對(duì)外商承諾的開發(fā)區(qū)硬件配套設(shè)施未能完全兌現(xiàn)，外資進(jìn)入后由于硬件配套跟不上，給外商在投產(chǎn)后帶來諸多不便。例如在市區(qū)新湖工業(yè)區(qū)，市政協(xié)委員、香港同胞王霖先生投資興辦的弘字織造廠，20*年投產(chǎn)，開發(fā)區(qū)至今未能通自來水，車間和千多員工日常用水每天需200噸，只能靠打井取水，因而帶來不便。另外，排污設(shè)施也跟不上，污水也只能向地表排放。

二、建議

(一)各地黨委、政府，思想要明確，不要因招商而招商，因引資而引資，要切實(shí)認(rèn)識(shí)到引進(jìn)外資的艱難和外資對(duì)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用。在處理外商歷史遺留問題上要本著以事實(shí)為依據(jù)，尊重歷史，為民辦實(shí)事的原則，不要回避問題，要加強(qiáng)與當(dāng)事人溝通對(duì)話，研究妥善解決問題的辦法。

(二)各縣(市、區(qū))應(yīng)盡快成立引資投資投訴專門受理機(jī)構(gòu)，落實(shí)責(zé)任制，黨政一把手要親抓，要真正負(fù)起責(zé)任，以取信于外商。建議在全市范圍內(nèi)集中一段時(shí)間，對(duì)歷年來外商投資遺留問題進(jìn)行集中處理解決。

(三)對(duì)一些在政策允許范圍的，而且有明確結(jié)論的，相關(guān)單位要在一定時(shí)限內(nèi)給予解決，并將問題解決程度列入責(zé)任領(lǐng)導(dǎo)的政績考核。

(四)對(duì)已為外商解決問題的個(gè)案，新聞媒體應(yīng)積極及時(shí)報(bào)道，消除不良影響，讓外商增強(qiáng)信心。