前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文第1篇

【關(guān)鍵詞】馬六甲王朝 馬六甲港 鄭和下西洋 興起

馬六甲王朝概況

馬六甲王朝,明代稱其為滿剌加國,其王城為馬六甲市。該王朝所轄馬六甲港,位于海峽最狹窄部分,是天然優(yōu)良港口,港寬水深,既隱蔽而便于防守,又無淺灘和樹林,不受風(fēng)暴侵襲,船舶可安全入港;此外它扼東西要道,是印度洋、南中國海和爪哇海季風(fēng)的交叉點(diǎn),在帆船時(shí)代,季風(fēng)起著不可估量的動(dòng)力作用,成為推動(dòng)馬六甲良港發(fā)展的重要原因。①因此,馬六甲港得天獨(dú)厚的地理位置為馬六甲王朝取代爪哇成為新的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心奠定了基礎(chǔ)。

對(duì)于馬六甲王朝建立的時(shí)間,中國古籍記載是1403年,而西方學(xué)術(shù)界卻對(duì)這一問題有不同認(rèn)識(shí)。不過在美國學(xué)者保羅?惠特利《十五世紀(jì)時(shí)的商埠滿剌加》的這篇論文里,最終認(rèn)可了明朝史書對(duì)滿剌加建立時(shí)間的記載。不過,對(duì)于永樂帝何時(shí)賜封滿剌加國王這件事,中國古籍的記載卻稍有出入。然而,不管明朝對(duì)滿剌加正式冊(cè)封的時(shí)間是1405還是1409年,這都不能抹掉明朝正式冊(cè)封過滿剌加這件事,所以筆者在此不對(duì)這個(gè)問題展開討論。

明朝對(duì)馬六甲王朝發(fā)展的作用

對(duì)于明朝政府對(duì)滿剌加的庇護(hù)以及鄭和下西洋促進(jìn)滿剌加貿(mào)易的繁榮這些事情的看法,則是隨著學(xué)術(shù)界對(duì)鄭和下西洋的深入研究以及對(duì)東南亞整體史和國別史研究的深入,逐漸改變了以前那種認(rèn)為明朝政府的庇護(hù)以及鄭和下西洋對(duì)滿剌加的繁榮產(chǎn)生了重大影響的看法。因此,現(xiàn)在一些學(xué)者認(rèn)為滿剌加在歷史上的重要作用并非是明朝政府的冊(cè)封和鄭和下西洋帶去的大量貿(mào)易機(jī)會(huì)所導(dǎo)致的,而是因?yàn)槠涞锰飒?dú)厚的地理位置以及當(dāng)時(shí)東南亞的大環(huán)境,特別是爪哇貿(mào)易中心的衰落,驅(qū)使?jié)M剌加作為一個(gè)新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心,在15世紀(jì)發(fā)展成一個(gè)著名國際商港,在國際貿(mào)易中起到重要作用。

然而,不可否認(rèn)明朝在滿剌加的發(fā)展過程中同樣也起了一定的作用。滿剌加位于東南半島的最南端,立國之初只是一個(gè)偏僻的小漁村,因而經(jīng)常受到北方強(qiáng)大的暹羅的侵?jǐn)_,被迫向暹羅屈服,進(jìn)貢方物,這在一定程度上束縛了滿剌加的發(fā)展壯大。在鄭和下西洋前夕,明朝派遣中官尹慶到滿剌加賜封滿剌加國王,滿剌加正好利用這個(gè)機(jī)會(huì)請(qǐng)求明朝保護(hù),以此來擺脫暹羅控制。“此處舊不稱國,因海有五嶼之名耳,無國王,止有頭目掌管此地。屬暹羅所轄,歲輸金四十兩,否則差人征伐。永樂七年已丑,上命正使太監(jiān)鄭和統(tǒng)率詔敕,賜頭目雙臺(tái)銀印,冠帶抱服,建碑封城,遂名滿剌加。是后暹羅莫敢侵?jǐn)_。其頭目蒙恩為王,挈妻子赴京朝謝,進(jìn)貢方物。朝廷又賜與海船回國守土。”②由此可以看出,明朝對(duì)滿剌加國王的冊(cè)封增添了滿剌加外部的穩(wěn)定因素,對(duì)滿剌加擺脫暹羅的侵?jǐn)_起了一定作用,穩(wěn)定的外部環(huán)境有利于滿剌加經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為其在15世紀(jì)成為中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心提供了條件。因而,明朝在滿剌加的繁榮過程中是起到作用的,只是這個(gè)作用并不是如中國古籍以及以前的學(xué)者所描繪的那樣,即滿剌加的繁榮主要應(yīng)歸功于明朝對(duì)其的保護(hù)以及鄭和下西洋給其帶去的貿(mào)易機(jī)會(huì)。

區(qū)域優(yōu)勢與馬六甲王朝的興盛

一些學(xué)者主張從外部尋找滿剌加貿(mào)易繁榮興盛的原因,主要是看到滿剌加立國之初,是一塊未經(jīng)開發(fā)的蠻荒之地,是一個(gè)偏僻的漁村和海盜巢穴。僅僅住著二三十個(gè)當(dāng)?shù)赝寥?和一些從米南加保移入的種植者和商人,他們靠簡陋漁具捕魚為生。③而滿剌加的氣候朝熱暮寒,國內(nèi)缺少農(nóng)業(yè)資源。“其國東南是大海,西北是老岸連山,皆沙鹵之地,……田瘦谷薄,人少耕種?！币约啊芭f隸暹羅”等等。他們把滿剌加天生環(huán)境的缺陷以及建立之初面對(duì)的北方強(qiáng)敵暹羅和南面的敵人麻諾巴歇這些因素綜合考慮之后,便認(rèn)為滿剌加這個(gè)初生的國家如果要在暹羅和麻諾巴歇這兩個(gè)強(qiáng)大的鄰國公開敵視的情況下獲得任何生存的機(jī)會(huì),它就得尋找一些有勢力的朋友。又因?yàn)槊鞒瘜?duì)滿剌加的冊(cè)封以及“是后暹羅莫敢侵?jǐn)_”,因而他們便順理成章地把滿剌加繁榮的關(guān)鍵歸功于明朝。約翰?卡迪對(duì)這一問題也持這個(gè)觀點(diǎn),在他的代表作《東南亞歷史發(fā)展》一書中就有所體現(xiàn):“在十五世紀(jì)的最初幾十年里,當(dāng)?shù)氐男蝿莺屯獠康母深A(yù),促成了馬六甲海峽為商務(wù)交通重新開放。其決定性的因素是明朝政府和印度主要貿(mào)易界(他們恰巧是穆斯林)的迫切需要恰好一致,它們要鎮(zhèn)壓實(shí)際上存在于整個(gè)十四世紀(jì)的令人討厭的海盜行徑,這種海盜的劫掠使通過海峽的貿(mào)易活動(dòng)陷于癱瘓。明朝中國發(fā)現(xiàn)新建的馬六甲城邦的馬來統(tǒng)治者是一個(gè)忠誠的臣屬,他在晚年改信伊斯蘭教,以便加強(qiáng)他同穆斯林商人打交道的地位?！雹?/p>

然而,他們忽略了一個(gè)很重要因素那就是東南亞當(dāng)時(shí)的大環(huán)境。在滿剌加立國之前,在馬六甲海峽之所以沒有出現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立政權(quán),是因?yàn)樵?～13世紀(jì)室利佛逝帝國控制了這條海峽,掌握了海上轉(zhuǎn)口貿(mào)易壟斷權(quán),維持了五個(gè)多世紀(jì)繁榮。在室利佛逝滅亡之后,13世紀(jì)初,麻諾巴歇建立,進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張,也極力控制馬六甲海峽。不過到13世紀(jì)末,麻諾巴歇王國陷入政治混亂之中,缺乏安全保護(hù)的東西方商船畏懼海盜的劫掠,被迫繞道巽他海峽,此時(shí)馬六甲海峽沒有了室利佛逝時(shí)期的繁榮,但是這些商人們?nèi)匀黄惹邢Ｍ苡幸粋€(gè)政權(quán)能夠重新控制馬六甲海峽保護(hù)他們的商船?！半S著室利佛逝的崩潰,馬六甲海峽的重要地區(qū)出現(xiàn)了混亂和海盜,這種惱人的情況引起了最初的政治沖動(dòng),這種形勢迫切需要建立商業(yè)控制下的安全避難港。”⑤再加上麻諾巴歇因國內(nèi)政治混亂而無力統(tǒng)轄馬六甲海峽地區(qū),拜里迷蘇剌便利用這個(gè)機(jī)會(huì)在馬六甲海峽建立了滿剌加。

雖然一般認(rèn)為土地貧瘠、糧食缺乏對(duì)一個(gè)新生政權(quán)來說是致命缺陷,但是這僅僅是針對(duì)陸地政權(quán)而言,對(duì)于滿剌加,卻是一個(gè)例外。滿剌加正好利用糧食缺乏這一點(diǎn)來加強(qiáng)其同爪哇的貿(mào)易聯(lián)系。因?yàn)樽ν凼呛u地區(qū)的農(nóng)業(yè)中心,所以它是供應(yīng)滿剌加糧食的主要地區(qū)之一。因而爪哇的商船頻繁往來與滿剌加,運(yùn)去大米和胡椒,換回印度棉布和以絲綢和瓷器為主的中國商品。這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系減少了滿剌加與爪哇的敵對(duì)關(guān)系,加強(qiáng)了他們之間的經(jīng)濟(jì)交流。除此之外,原先與滿剌加敵對(duì)的暹羅也在逐步與滿剌加進(jìn)行貿(mào)易往來。暹羅主要向滿剌加出口大米,進(jìn)口香料、胡椒、織錦等。同時(shí)緬甸勃固也向馬滿剌加出口糧食等,而婆羅洲東海岸也一樣。

除此之外,統(tǒng)治者政策也是滿剌加繁榮的重要因素。公元1414年,拜里迷蘇剌與蘇門答臘波散王國公主結(jié)婚,并改信伊斯蘭教,招徠許多穆斯林到滿刺加經(jīng)商,特別是吸引了巴塞的穆斯林商人到滿剌加進(jìn)行貿(mào)易。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的香料和稻米貿(mào)易主要操縱在爪哇人手里,胡椒貿(mào)易則被巴塞人控制,在他們來到滿剌加進(jìn)行貿(mào)易之前,麻諾巴歇與巴塞王國之間的商業(yè)往來已很頻繁,爪哇人把香料和稻米運(yùn)到巴塞,換取胡椒。此時(shí)麻諾巴歇日漸衰微,而巴塞國勢正盛。巴塞又是伊斯蘭教傳入東南亞最早的地方,有許多穆斯林商人在這里聚居。因?yàn)榘堇锩蕴K剌改信伊斯蘭教便把巴塞很多穆斯林商人吸引到了滿剌加,為滿剌加帶去了重要的胡椒貿(mào)易,隨后越來越多的爪哇人也將香料和稻米運(yùn)到滿剌加,這促使了滿剌加的進(jìn)一步繁榮。

滿剌加經(jīng)濟(jì)的繁榮,使它取代了巨港和爪哇成為東南亞新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心。因此“在十五世紀(jì)形成了一個(gè)以滿剌加為中心的貿(mào)易圈,并形成南北兩條弧線。北部弧線形成較早,包括從占城、越南、柬埔寨及泰國沿海直到滿剌加;南部弧線是從菲律賓群島經(jīng)過婆羅洲、西里伯斯、馬魯古群島、巽他海峽、再從爪哇、蘇門答臘直到滿剌加?！雹捱@個(gè)區(qū)域性貿(mào)易圈出現(xiàn),不僅使溝通東西方的中介貿(mào)易空前高漲,而且使整個(gè)東南亞地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)交換和聯(lián)系大大加強(qiáng)。

結(jié) 語

綜上所述,滿剌加不是一個(gè)靠著軍事征服而繁榮強(qiáng)盛的國家,而是依靠對(duì)馬六甲海峽的控制,成為東西方海上貿(mào)易的據(jù)點(diǎn),形成了百貨集散的中心,而成為了一個(gè)貿(mào)易極為興盛和經(jīng)濟(jì)無比繁榮的國家。由室利佛逝到麻諾巴歇再到滿剌加,表明了任何一個(gè)能夠支配馬六甲海峽的政權(quán)都一定會(huì)從過往這里的商業(yè)中獲益匪淺。因而,從中我們可以看出,在海島地區(qū),海上貿(mào)易與農(nóng)業(yè)同樣重要,那些無法發(fā)展任何重要農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的國家,因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)納入主要的貿(mào)易潮流,便為他們的政權(quán)提供了扎實(shí)的基礎(chǔ)。因此,地理位置是論述滿剌加經(jīng)濟(jì)繁榮必不可少的一個(gè)因素,此外海島地區(qū)舊的貿(mào)易中心的衰落為滿剌加作為新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心的崛起提供了契機(jī)等,所以在討論滿剌加經(jīng)濟(jì)的繁榮時(shí)不能簡單地將其歸功于明朝的保護(hù)和鄭和下西洋帶來的商機(jī)。(作者單位:綿陽師范學(xué)院)

注釋

①③余思偉:《中外海上交通與華僑》,廣州:暨南大學(xué)出版社,1991年,第52、51頁。

②馬歡:《贏涯勝覽》?《滿剌加條》。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文第2篇

內(nèi)容摘要：廣東中山是珠三角產(chǎn)業(yè)集群最密集的城市。2008年，國家有關(guān)部門批準(zhǔn)建設(shè)中山保稅物流中心，保稅物流中心的建設(shè)，對(duì)中山及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。文章介紹了中山及周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群情況，并對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群與保稅物流中心的互動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 保稅物流中心 互動(dòng)效應(yīng)

中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群分布情況

（一）中山特色產(chǎn)業(yè)集群情況

中山市以全省1％的國土面積、不到2％的戶籍人口，建成了珠三角產(chǎn)業(yè)集群最密集的城市。全市擁有國家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地 26個(gè)，省級(jí)技術(shù)創(chuàng)新專業(yè)鎮(zhèn)14個(gè)，省級(jí)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)示范區(qū)7個(gè)，累計(jì)獲得國家、省名牌名標(biāo)、免檢產(chǎn)品342個(gè)，連續(xù)多年創(chuàng)造了全省地級(jí)以上城市第五位的經(jīng)濟(jì)總量。作為珠江西岸最具特色的經(jīng)濟(jì)體，最大經(jīng)濟(jì)總量的地級(jí)市，專業(yè)鎮(zhèn)比例全國最高的城市，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中山的影響是無孔不入的，政府的經(jīng)濟(jì)報(bào)告中隨處可以見到“產(chǎn)業(yè)集群”、“專業(yè)鎮(zhèn)”、“一鎮(zhèn)一品”等字眼。中山的產(chǎn)業(yè)集群主要以裝備制造、醫(yī)藥制造、五金、電子信息、家具、服裝等為中心，具有分布行業(yè)相對(duì)較多，產(chǎn)業(yè)以專業(yè)鎮(zhèn)為聚集焦點(diǎn)的發(fā)展態(tài)勢。

（二）中山周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群分析

中山的地理位置處于珠江口西岸的中心位置，上連廣佛、右接深莞、左鄰江門，下靠珠海，是天然的物流中心，同時(shí)，在整個(gè)珠江西岸來說，中山是唯一一個(gè)擁有保稅物流中心的城市，相比珠江東岸的東莞、深圳，其輻射的范圍將非常的大，珠海、江門、湛江等地區(qū)都可以以中山保稅物流中心作為其保稅物流的節(jié)點(diǎn)，潛力巨大。本文以江門和珠海產(chǎn)業(yè)集群為例。

江門產(chǎn)業(yè)集群。有“中國第一僑鄉(xiāng)”之稱的江門市，經(jīng)過多年發(fā)展，已經(jīng)形成了摩托車、五金衛(wèi)浴、不銹鋼、水龍頭、麥克風(fēng)等10個(gè)在廣東乃至國內(nèi)外都有一定知名度和較強(qiáng)競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群，一共有14個(gè)專業(yè)鎮(zhèn)，新會(huì)區(qū)司前鎮(zhèn)主要以不銹鋼、五金制品形成產(chǎn)業(yè)集群，大鰲鎮(zhèn)以集裝箱行業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群。

珠海產(chǎn)業(yè)集群。珠海作為中國的特區(qū)，其產(chǎn)業(yè)本身就具有鮮明特色，近年來，珠海主要形成了以格力為龍頭的家電電氣產(chǎn)業(yè)集群、以偉創(chuàng)力為龍頭的電子信息產(chǎn)業(yè)集群、以高欄港石化基地為龍頭的石化產(chǎn)業(yè)集群、以三灶生物醫(yī)藥專業(yè)鎮(zhèn)為龍頭的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群、以炬力為代表的集成電路產(chǎn)業(yè)集群、以金山軟件為代表的軟件產(chǎn)業(yè)集群、以天威飛馬和納思達(dá)為代表的打印耗材產(chǎn)業(yè)集群等七大產(chǎn)業(yè)集群。

中山保稅物流中心概況

中山保稅物流中心是珠江口西岸唯一的保稅物流中心，是目前廣東省最大的保稅物流中心?？傄?guī)劃用地4600畝，分三期開發(fā)。首期建設(shè)801畝，總規(guī)劃建筑面積35萬平方米。一期第一階段總建筑面積20萬平方米，其中倉儲(chǔ)面積為16萬平方米，包括單層倉庫47000平方米、二層倉庫51000平方米、三層倉庫62000平方米，集裝箱重箱堆場2萬平方米。該中心交通便利，物流輻射能力極強(qiáng)，區(qū)位優(yōu)勢明顯。保稅物流中心（B型）將為企業(yè)提供“保稅倉儲(chǔ)、國際物流配送、簡單加工和增值服務(wù)、進(jìn)出口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易、口岸和出口退稅、物流信息處理”等六大政策服務(wù)。

中山保稅物流中心與地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)效應(yīng)

（一）地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中山保稅物流中心的影響

挖掘保稅物流潛力，提升物流量。產(chǎn)業(yè)集群本身最大的作用是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈整體優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈同級(jí)企業(yè)競爭后可以帶來最小的成本以及非常優(yōu)秀的制造質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)集群也意味著該集群作為某產(chǎn)業(yè)的集聚中心，必須有一個(gè)集聚然后分散的網(wǎng)狀物流過程。無論是分散的聚集過程還是聚集的分散過程，物流在其中都起到關(guān)鍵作用。產(chǎn)業(yè)集群、尤其是以外商直接投資為主的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展， 加速了全球保稅貨物的流動(dòng)，催生了巨大的保稅物流需求，產(chǎn)生發(fā)展保稅物流的迫切要求，可以說，中山保稅物流蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展?jié)摿蛷V闊的發(fā)展空間。

對(duì)保稅物流服務(wù)體系提出了新的要求，促進(jìn)保稅物流的發(fā)展。中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善、延伸，企業(yè)之間原材料、零部件和成品之間的相互配套非常緊密，加工層次越來越多，加工鏈條越來越長，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值越來越高。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)發(fā)展對(duì)區(qū)域物流服務(wù)提出了更高的要求，要求中山要加快建設(shè)與國際慣例接軌的、配套的保稅物流服務(wù)體系，即能實(shí)現(xiàn)全球采購、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、國際配送、流通性簡單加工和增值服務(wù)、物流信息處理等一站式服務(wù)功能的載體，使貨物能以最快的速度、最小的成本、最低的風(fēng)險(xiǎn)分撥配送到各目的地。

同時(shí)，以產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展促進(jìn)政府科學(xué)規(guī)劃，合理制定加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群和保稅物流協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)劃，明確區(qū)域內(nèi)城市的物流發(fā)展定位、重點(diǎn)與分工。合理集成物流資源，使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施在空間上、功能上實(shí)現(xiàn)最佳結(jié)合，改變區(qū)域物流規(guī)劃條塊分割狀況，構(gòu)建層次化、差異化的區(qū)域保稅物流體系。

（二）中山保稅物流中心對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的影響

中山保稅物流中心的建設(shè)將給珠江西岸產(chǎn)業(yè)集群帶來變革。中山保稅物流中心作為珠江西岸目前唯一的保稅物流中心，其地理位置的優(yōu)越性將會(huì)影響著中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的未來發(fā)展模式，作為分散的集聚和集聚的分散節(jié)點(diǎn)，中山保稅物流中心將對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的變革產(chǎn)生一定的作用。

中山的產(chǎn)業(yè)集聚，與中山原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相關(guān)，與眾所周知的政府主導(dǎo)型的蘇州模式以及市場自發(fā)型的溫州模式都有著完全不同的發(fā)展軌跡。有關(guān)研究認(rèn)為，中山的產(chǎn)業(yè)聚集模式主要以早期的個(gè)別企業(yè)帶動(dòng)，形成小規(guī)模聚集，然后隨著政府的大力推廣專業(yè)鎮(zhèn)而形成大規(guī)模聚集，而有些產(chǎn)業(yè)還處于小規(guī)模聚集的形式。隨著中山保稅物流中心的建設(shè)，中山及周邊的產(chǎn)業(yè)集群從完全以代工為主，甚至于二次外包代工的加工型聚集為主的模式，逐步轉(zhuǎn)移到國內(nèi)市場和國際市場發(fā)展并重的模式。通過保稅物流中心可以有效整合物流資源，推進(jìn)地區(qū)物流中心服務(wù)水平，促進(jìn)全球供應(yīng)鏈形成，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，將進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域聚集，對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有著重要作用。

降低產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)物流成本，提升企業(yè)競爭力。從產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究文獻(xiàn)中可知，從最早的理論框架模型慢慢轉(zhuǎn)變到實(shí)際成本模型，而成本模型中，很多的文獻(xiàn)把矛頭指向了運(yùn)輸成本，也就是物流成本。從市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡看，成本動(dòng)因確實(shí)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、集聚、分散的推動(dòng)因素之一。中山保稅物流中心的建成，恰恰是能夠給予中山及周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)帶來新的成本降低的動(dòng)因，而這些動(dòng)因也必將把中山的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展成為一個(gè)新的成本洼地。

由于加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)、特別是現(xiàn)代大中型生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)所具有的物料品種繁多、庫存量大、配套性強(qiáng)等特點(diǎn)，以客戶為導(dǎo)向的“網(wǎng)絡(luò)訂單”、“按單生產(chǎn)”模式，“零庫存”、“供應(yīng)商庫存管理（VMI）”、“即時(shí)生產(chǎn)”、“小批量多批次”及“門到門銷售”等現(xiàn)代物流管理和生產(chǎn)經(jīng)營模式大受業(yè)界青睞，并被廣泛運(yùn)用。加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)迫切需要通過選擇各類保稅物流平臺(tái)，將倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、包裝、配送等非核心業(yè)務(wù)外包給專業(yè)的第三方物流企業(yè)。保稅物流中心通過提供深加工結(jié)轉(zhuǎn)等政策及功能優(yōu)勢，以保稅形式吸引跨國公司將他們的物流配送中心入住并開展以加工貿(mào)易為主的物流服務(wù)，推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。促進(jìn)了專業(yè)化分工和非核心業(yè)務(wù)的外包。通過開展以加工貿(mào)易為主的物流服務(wù)，達(dá)到最靠近生產(chǎn)工廠、物流成本最小化的目標(biāo)。同時(shí)，為關(guān)聯(lián)企業(yè)提供便利的服務(wù)和良好的競爭發(fā)展條件，實(shí)現(xiàn)資源的集約利用，服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展及國內(nèi)、國際市場的有效連接，并增強(qiáng)供應(yīng)鏈的柔性，提升企業(yè)的核心競爭力。

形成珠海港+中山保稅物流中心的雙核心產(chǎn)業(yè)集群中心紐帶。珠海和中山在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的方向中，有著各自的優(yōu)劣勢，如珠海陸地面積狹小，產(chǎn)業(yè)布局空間有限，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，物流資源有限，尚難以支撐大港口運(yùn)作，但有珠三角最佳的深水良港建造自然條件。此外，廣珠輕軌、廣珠鐵路、港珠澳大橋三個(gè)項(xiàng)目將珠海的物流能力有一個(gè)極大的提升，屆時(shí)珠海港、機(jī)場空港的“雙港”和鐵路，將為珠海打造珠三角西部交通物流中心奠定良好基礎(chǔ)。

中山的情況與珠海正好相反，中山的經(jīng)濟(jì)水平在珠江西岸一直處在一個(gè)領(lǐng)先的階段，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群也相對(duì)比較明晰，物流貨源多。中山港雖然還是依然貨物進(jìn)出繁忙，但是缺乏大型深水良港自然地理?xiàng)l件，決定了中山只能建設(shè)內(nèi)河港，建造中的廣珠鐵路也不經(jīng)過中山境內(nèi)，難以構(gòu)建公鐵海聯(lián)運(yùn)的現(xiàn)代物流體系。但是，隨著中山保稅物流中心的建設(shè)，中山的物流特色將會(huì)凸顯出來。

未來中山的物流可以看到有兩大優(yōu)勢，一個(gè)是在珠三角地理位置的中心地位，A字型公路主干網(wǎng)結(jié)構(gòu)的中心位置（見圖1），另外一個(gè)就是珠江西岸唯一保稅物流中心的建設(shè)，保稅物流中心本身有著政策的因素，在接下來若干年中，政府也不太可能再在珠江西岸再建如此規(guī)模的保稅物流中心，因此，珠海和中山在珠中江都市圈中可以先行一步，優(yōu)勢互補(bǔ)，建立珠海港與中山保稅區(qū)的“雙核心”架構(gòu)，推進(jìn)珠海、中山交通和物流同城化。有了珠海的海港和中山的保稅物流中心，其物流巨大的紐帶已經(jīng)形成，中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的未來發(fā)展路徑也會(huì)隨著物流的節(jié)點(diǎn)而逐漸聚集，相信不久的將來，珠江西岸將會(huì)形成珠海港+中山保稅物流中心的雙核心產(chǎn)業(yè)集群中心紐帶。

成為推動(dòng)臨港產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的“動(dòng)力源泉”。保稅物流與中山港的區(qū)港聯(lián)動(dòng)將促進(jìn)中山市以保稅物流、加工貿(mào)易、生產(chǎn)為主的臨港產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為推動(dòng)臨港產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的“動(dòng)力源泉”。一是促進(jìn)裝備制造業(yè)集群的發(fā)展。裝備制造業(yè)是關(guān)乎國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國防建設(shè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，具有范圍廣、技術(shù)含量高，與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)大，帶動(dòng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)?！吨榻侵薜貐^(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出：“中山要重點(diǎn)發(fā)展臨港裝備制造、精細(xì)化工和健康產(chǎn)業(yè)基地”。大型裝備制造業(yè)是港口依存型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，中山臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已初步形成規(guī)模，以中山港和中山保稅物流中心為主體形成了港口物流及相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)。利用保稅物流中心的平臺(tái)，將有力的推動(dòng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。二是促進(jìn)貿(mào)易和物流業(yè)的發(fā)展。原有產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，通過投資所形成的初級(jí)乘數(shù)效應(yīng)，刺激以貿(mào)易、物流和加工業(yè)為核心的外向型產(chǎn)業(yè)群在整個(gè)城市的繁榮和發(fā)展，再經(jīng)由產(chǎn)業(yè)的向前關(guān)聯(lián)（比如發(fā)展商或在當(dāng)?shù)劁N售等）與后向關(guān)聯(lián)（比如在當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易與資本貨物的購買等）效應(yīng)使保稅物流中心的利益惠及更多的第三和第二產(chǎn)業(yè)。

隨著貿(mào)易、物流、出口加工等主體功能的逐步完善和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的日益壯大，保稅物流中心對(duì)城市及其所在的地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將起到極大的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

1.王非，馮耕中.我國物流聚集區(qū)內(nèi)涵與形成機(jī)理研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（24）

2.江育春.基于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群的保稅物流體系整合與創(chuàng)新[J].物流科技，2008（4）

3.文妮佳.加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與珠三角臨港產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展[J].中國水運(yùn)，2007（4）

轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文第3篇

1989年，在西安召開的“長安?東亞?環(huán)太平洋文化國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，筆者提交的論文《文化研究的模式構(gòu)擬方法――以傳統(tǒng)思維定向模式為例》，批判了傳統(tǒng)文化孕育成的“東向而望，不見西墻”的思維偏向，認(rèn)為中國的對(duì)外開放不應(yīng)只是對(duì)海開放，強(qiáng)調(diào)重新向西開放，提出重開絲綢之路的構(gòu)想。那時(shí)筆者在陜西師大任教，基于西部大開發(fā)的戰(zhàn)略思考，建議把重開絲綢之路作為國策：“從中國經(jīng)濟(jì)文化的宏觀布局上看，歐亞貫通的陸路大動(dòng)脈給我們輸入新的血液，給全國發(fā)展的總體布局帶來有益的變化，從根本上扭轉(zhuǎn)重東輕西的文化偏至，實(shí)現(xiàn)資源、交通、人才等多重因素的優(yōu)化配置與良性循環(huán)，搞活全國一盤棋，從宏觀上帶動(dòng)地方，徹底解決中西部閉塞、貧困和落后局面，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)文化的騰飛，從而大大加速中國現(xiàn)代化的進(jìn)程?！保ā段幕芯糠椒ㄕ摗罚兾鲙煼洞髮W(xué)中外文化研究交流中心編，陜西師范大學(xué)出版社，1992年，第228頁）

今天，要研究四千年前的西北史前玉文化分布，理所當(dāng)然地要關(guān)注西玉東輸這樣一種中國特有的資源調(diào)配現(xiàn)象，由此便進(jìn)入到玉石之路的調(diào)查。這才逐漸地意識(shí)到：在之后由來華的德國人李希霍芬提出的“絲綢之路”說，雖然已經(jīng)流行世界，卻不符合國人對(duì)此路的認(rèn)知習(xí)慣。近幾十年來，國內(nèi)學(xué)界把這條路稱為“昆山玉路”或“玉石之路”。若是兼顧中西視角，可以像唐代詩人常建所詠（《塞下曲?玉帛朝回望帝鄉(xiāng)》），采用古漢語習(xí)語“玉帛”一詞來命名較妥當(dāng)。名字問題中隱含著從西學(xué)東漸以來的本土文化自卑感到恢復(fù)文化自覺和文化自信后的話語策略問題。

2008年問世的英文書《絲綢之路史前史》的作者俄羅斯學(xué)者庫茲米娜認(rèn)為：“舊世界歷史中的主要現(xiàn)象之一就是偉大的絲綢之路，在古代和中世紀(jì)，這條連通中國、歐亞草原、中亞、印度、西亞以及歐洲的貿(mào)易路線，那時(shí)還延續(xù)到拜占庭帝國、威尼斯甚至更遠(yuǎn)的地方。絲綢之路過去用來從中國輸出絲綢，而反過來，商人從羅馬和其他國家向天朝大國（中國）輸入玻璃器、珠寶以及其他高藝術(shù)價(jià)值的商品?！保↘uzmina，E.E. The Prehistory of the Silk Road.Philadelphia，University of Pennsylvania Press，2008，p.4.）這是從國際視角對(duì)這條路的貿(mào)易情況的說明，沒有顧及到中國本土視角。如果我們能夠分析絲路中國段形成過程中的物質(zhì)傳播及其多米諾效應(yīng)的因果鏈條，嘗試論說絲路起源和貿(mào)易整體構(gòu)成；再從比較文化的形象學(xué)角度，解析四類主要的傳播物品的每一種在文化接受方所激起的精神回應(yīng)，就能清楚地看出對(duì)每一種西來的物質(zhì)要素神話化的文化再編碼過程。我將此過程初步概括為四種主要物質(zhì)的互動(dòng)，即玉、馬、佛、絲，稱之為“絲路形成的多米諾效應(yīng)”。

以往對(duì)絲路形成史的研究，海外視角注重的是對(duì)西域的科考探險(xiǎn)和外文語種文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)視角側(cè)重在中西交通的歷史、地理和貿(mào)易對(duì)象方面。無論是外部視角和內(nèi)部視角，都側(cè)重于現(xiàn)象層面的研究，缺乏一種因果關(guān)系的整體把握，未能進(jìn)入到揭示絲路文化現(xiàn)象所以然的理論層面，即關(guān)注和詮釋如下的深度問題：在什么時(shí)候和為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一條文化傳播路線？在這條古老的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與文化交流的國際大通道上，是何種物質(zhì)要素率先登場，并發(fā)揮著依次催生或拉動(dòng)其他物質(zhì)要素的作用？

本文提出一種有關(guān)絲路（中國段）發(fā)生史的文化傳播多米諾效應(yīng)的理論解釋，認(rèn)為是華夏文明起源期對(duì)新疆和田玉石的發(fā)現(xiàn)和持久需求，拉動(dòng)中原國家與西域之間的物資貿(mào)易之路的構(gòu)成，即先出現(xiàn)一條運(yùn)送玉石的路線，從而奠定絲路中國段的早期歷史（公元前20世紀(jì)――公元前10世紀(jì)）。隨之而來的是西域和中亞的馬匹大量進(jìn)口（公元前10世紀(jì)――公元19世紀(jì)），更進(jìn)一步拉動(dòng)絲綢作為交換玉石和馬匹的籌碼（張騫，公元前2世紀(jì)――公元10世紀(jì)），開始陸續(xù)出口或轉(zhuǎn)口貿(mào)易，并強(qiáng)化著這條路線上雙向物資流動(dòng)交換的過程，在此基礎(chǔ)上引發(fā)公元1世紀(jì)前后的西佛東輸?shù)倪^程，特別是佛教石窟寺從喀什到于闐、龜茲（克孜爾石窟），再到敦煌（莫高窟）、張掖（馬蹄寺）、武威（天梯山）、永靖（炳靈寺）、天水（麥積山）和大同（云岡石窟）、洛陽（龍門石窟）。特別需要留意的是，公元3世紀(jì)后佛教石窟寺建筑與佛陀塑像的漸次向東傳播，其路徑居然和一千年以前周穆王西游中亞的路線驚人的一致。

從歷史上先后出現(xiàn)的商品流通之程序看，所謂的絲路，自西向東運(yùn)輸?shù)奈锲?，是玉在先，馬緊隨其后，佛教和佛像又在馬匹之后。絲綢即帛，是作為交換玉和馬的中原一方籌碼，大量地和持續(xù)地自東向西運(yùn)動(dòng)。要追問這四種物質(zhì)要素彼此之間的關(guān)聯(lián)，應(yīng)是一種原生和派生的邏輯關(guān)聯(lián)，即因果鏈的關(guān)聯(lián)：沒有西玉東輸?shù)男枨螅筒粫?huì)有作為運(yùn)輸工具的馬和駱駝伴隨著玉石一起向東的旅程，也不會(huì)有大規(guī)模的東帛西輸；同樣的，沒有玉石東進(jìn)中原的黃河河套路線，也就不會(huì)有佛教石窟寺東向傳播，沿著河西走廊直到晉北的大同盆地的線路軌跡（從敦煌莫高窟到云崗石窟）。

就構(gòu)成絲路中國段的各種物質(zhì)要素而言，絲不是決定性要素，而是派生物質(zhì)。原生性物質(zhì)是西域的玉料。過去只知道新疆和田玉，九次考察重新確認(rèn)甘肅玉礦多處，即“玉出二馬崗”（臨洮的馬銜山、肅北的馬鬃山），以及渭源縣碧玉鄉(xiāng)。如今第十次考察又聚焦到渭河上游的武山縣鴛鴦山的鴛鴦?dòng)瘢ㄈ缃翊罅坑脕砩a(chǎn)旅游紀(jì)念品――夜光杯）。這種墨色中透綠的蛇紋石玉，早在五六千年前的仰韶文化時(shí)期就沿著渭河輸入中原。所以說渭河道是玉石之路和西玉東輸現(xiàn)象的最初原型。

就文獻(xiàn)記載情況而言，沒有比周穆王更早的確實(shí)材料能說明中原與西域關(guān)聯(lián)的這條路早期的物質(zhì)交換情況?！赌绿熳觽鳌匪从车哪峦跷饔沃肪€問題，以及玉帛交換問題，都超出文學(xué)想象范疇，成為值得做出歷史考證的真實(shí)對(duì)象。把《穆天子傳》講述的西域“群玉之山”和穆王團(tuán)隊(duì)“載玉萬只”帶回中原國家的行為，和《史記?大宛列傳》記載的有關(guān)昆侖山“多玉石”的內(nèi)容對(duì)照起來看，神話歷史的真實(shí)性就顯山露水了。從仰韶文化時(shí)代的六千年前，到周穆王時(shí)代的三千年前，玉石之路在三千年時(shí)間里向西拓展了兩千多公里，從渭河源，直抵昆侖山下的和田河（古人以為是黃河源）和喀喇昆侖山的葉爾羌河。

以上大致說明：從“重開絲路”說，到“玉帛之路”說，二十多年的學(xué)術(shù)發(fā)展是一個(gè)逐漸走向文化自覺的過程。人是語言動(dòng)物，必然生活在自己所使用的話語中。言說方式的變革意味著思想的變革。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文第4篇

【論文摘要】 隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，我國的經(jīng)濟(jì)及對(duì)外貿(mào)易也有了較快的發(fā)展，然而中國出12產(chǎn)品正在遭受前所未有的反傾銷，這給我國經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易的發(fā)展帶來很大的負(fù)面影響。本文主要論述了我國企業(yè)屢受反傾銷之害的主要原因及我國的對(duì)策。

隨著改革開放的發(fā)展，我國對(duì)外貿(mào)易取得了長足發(fā)展。但與此同時(shí)，與改革開放的歷史相伴相長的國際反傾銷浪潮卻給我國外貿(mào)出口前景投下了陰影?，F(xiàn)在對(duì)我國反傾銷的立案已達(dá) 480多起，涉及的產(chǎn)品達(dá) 4000余種 ，使我 國每年至少損失 100—200億美元的出口。國際社會(huì)頻繁的反傾銷調(diào)查給我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了不容忽視的負(fù)面影響，成為迫切需要解決的問題 。

一、 傾銷及反傾銷概述

所謂傾銷是指產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的方式進(jìn)口，并由此對(duì)國內(nèi)已建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國內(nèi)建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。傾銷本是一種不公平的競爭手段，因此，WTO及其前身 GAq--I~都制定并完善反傾銷協(xié)議，各國也制定自己的反傾銷法規(guī)，對(duì)傾銷行為進(jìn)行打擊，以維護(hù)公平貿(mào)易秩序。但許多發(fā)達(dá)國家利用制度上的優(yōu)勢，以合法的理由為借口，通過更加隱蔽的方式設(shè)置貿(mào)易障礙，以保護(hù)其本國的自身利益，從而達(dá)到保護(hù)自己的目的。所以，對(duì)于國外的反傾銷，我們不能簡單地認(rèn)為只是一種貿(mào)易保護(hù)的措施，它是新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的最高級(jí)工具之一，具有高度隱蔽性的特征，能夠利用反不正當(dāng)競爭的合法行為作掩護(hù)，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，行之也最有效。

二、中國企業(yè)屢受反傾銷之害的主要原因

(一) “非市場經(jīng)濟(jì)”問題

世貿(mào)組織反傾銷協(xié)議的第 2款第 7條是專門適用于 “那些對(duì)貿(mào)易實(shí)行全面的或大范圍壟斷且國內(nèi)價(jià)格有政府制定的國家”，即非市場經(jīng)濟(jì)國家。該條款承認(rèn)，在確定來自非市場經(jīng)濟(jì)國家的進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格比較，是存在特殊困難的。在這種情況下，世貿(mào)成員國可以將相同產(chǎn)品的價(jià)格，或以產(chǎn) 自另一個(gè)國家 (第三國際)的相似產(chǎn)品為基礎(chǔ)確定的產(chǎn)品價(jià)值，作為從這個(gè)國家進(jìn)口的正常價(jià)值。只要在任何一個(gè)特定的案例中確定正常價(jià)值所使用的方法是適當(dāng)?shù)亩皇遣缓侠淼?，這種確定就是有效的。這些條款事實(shí)上造成了在實(shí)行反傾銷措施時(shí)，允許使用不同的標(biāo)準(zhǔn)。理論上應(yīng)找經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)牡谌龂鳛樘娲鷩绹?、歐盟國家、日本、澳大利亞、韓國、新加坡、馬來西亞、斯里蘭卡等國都曾被選作中國的替代國。盡管是相同產(chǎn)品，但生產(chǎn)條件、技術(shù)水平、原料選用問題及不同國家或地區(qū)的資本構(gòu)成、資源開發(fā)方式和經(jīng)濟(jì)水平差異問題使我國很難得到公平公正的待遇。

(二)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力縱容反傾銷

反傾銷是世貿(mào)組織賦予的一項(xiàng)合法權(quán)利，反傾銷問題在本質(zhì)上是一個(gè)法律問題。面對(duì)國際反傾銷調(diào)查，我國企業(yè)應(yīng)從法律的角度去尋找原因與對(duì)策，而不是逃跑或過分關(guān)注法律以外的其他動(dòng)機(jī)與因素。我國企業(yè)由于各種原因如無力支付高額的律師費(fèi)用、不懂反傾銷的運(yùn)行機(jī)制和法規(guī)、不重視受到反傾銷調(diào)查的市場或希望坐享其成，借助其他企業(yè)的應(yīng)訴保住自己的出口市場等原因拒絕應(yīng)訴或應(yīng)訴不力的后果，不僅引發(fā)高比例傾銷案成立的裁定，還在一定程度上鼓勵(lì)了進(jìn)口國企業(yè)不斷運(yùn)用反傾銷手段對(duì)我國施壓。

(三)價(jià)格競爭誘發(fā)反傾銷

中國企業(yè)長期以來，出口受國家宏觀調(diào)控，一度出現(xiàn)虧本出口以求換匯的目的。雖然現(xiàn)在進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)體制這種情況已發(fā)生改變，但中國企業(yè)，尤其是國有企業(yè)似乎還沒有從市場經(jīng)濟(jì)中學(xué)會(huì)調(diào)整目標(biāo)，重新定位自己的企業(yè)和產(chǎn)品，一味用從前的經(jīng)營策略出1：3產(chǎn)品，主要表現(xiàn)在出1：3產(chǎn)品時(shí)，采取價(jià)格策略，即以低價(jià)作為進(jìn)人市場的方法，將開拓國際市場的希望寄托在低勞動(dòng)力成本所形成的價(jià)格優(yōu)勢上。在具體產(chǎn)品出口時(shí)，部份企業(yè)又會(huì)惡性競爭，不斷壓低價(jià)格報(bào)價(jià)，甚至不惜成本地同國內(nèi)企業(yè)或其他國家企業(yè)競爭，這種做法不僅造成國外對(duì)我國產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，而且使中國產(chǎn)品遭受反傾銷的指控。

三、我國應(yīng)對(duì)國外反傾銷的對(duì)策

(一)充分發(fā)揮商會(huì)作用，加強(qiáng)政府宏觀管理

我國外貿(mào)商會(huì)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，一些本可以由行業(yè)協(xié)會(huì)來統(tǒng)籌管理的工作無法落實(shí)，造成了不良后果。我國應(yīng)借鑒西方國家的經(jīng)驗(yàn)，充分利用商會(huì)開展國際市場調(diào)研工作，及時(shí)全面地掌握有關(guān)信息，在企業(yè)和政府之間架起一座能夠迅速傳遞信息的橋梁。一方面，商會(huì)在政府有關(guān)部門的幫助下，管理好行業(yè)的經(jīng)營秩序，防止企業(yè)之間出現(xiàn)低價(jià)競銷的行為，減少不必要的內(nèi)耗，使企業(yè)能夠通過分享市場份額，達(dá)到共同發(fā)展；另一方面，政府部門可以根據(jù)商會(huì)本身的特點(diǎn)，促進(jìn)商會(huì)、商檢、海關(guān)和企業(yè)的溝通合作，發(fā)揮商會(huì)的協(xié)凋作用。對(duì)一些出口商品，只有商會(huì)核定符合行業(yè)協(xié)議價(jià)格的，海關(guān)才允許出口，這樣就能有效地避免我國出口商品價(jià)格的混亂。同時(shí)，加強(qiáng)政府交涉和管理。首先，國家有關(guān)部門要對(duì)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力的企業(yè)給予嚴(yán)厲制裁，將反傾銷應(yīng)訴與出口管理結(jié)合起來，制定真正體現(xiàn) “誰應(yīng)訴、誰收益”的具體措施。其次，需要同家采取一些有力的措施，如規(guī)定出口定價(jià)，禁止低價(jià)出口，懲罰低價(jià)競銷者等。

(二)轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營觀念，積極應(yīng)訴

首先轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營觀念。長期以來我國企業(yè)一直遵循 “創(chuàng)匯第一、利潤第二”的經(jīng)營思想，但是隨著外貿(mào)體制改革的深化，必須使外貿(mào)出口企業(yè)盡快建立和健全 自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我約束自我發(fā)展機(jī)制，使企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)轉(zhuǎn)移到追求利潤最大化上來。這樣出口企業(yè)就能提高 自律意識(shí)，著眼大局 ，考慮整個(gè)行業(yè) 的利益 ，改變我國外貿(mào)中低價(jià)竟銷、出口增量不增值的現(xiàn)狀，為國家爭得應(yīng)得的利益。其次由于傾銷指控一成立，其造成的損失不會(huì)只是某一家企業(yè)，而是整個(gè)行業(yè)、整個(gè)民族工業(yè)乃至整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)。因此要想勝訴，每一個(gè)涉訴企業(yè)必須團(tuán)結(jié)起來積極應(yīng)訴。實(shí)踐證明，在反傾銷問題上是否積極應(yīng)訴，其結(jié)果大不一樣。我國應(yīng)訴的企業(yè)，即使最后裁決傾銷成立，其傾銷幅度也僅為原來被指控的幾分之一甚至十幾分之一，何況相當(dāng)部分的反傾銷調(diào)查根本就不成立。

(三)完善相關(guān)法律法規(guī)，依法應(yīng)訴反傾銷案件

學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段和國際通行規(guī)則來保護(hù)自身的合法權(quán)益，是外經(jīng)貿(mào)行業(yè)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變的需要，也是推進(jìn)進(jìn)出口市場多元化，整頓外貿(mào)經(jīng)營秩序的需要。反傾銷工作的復(fù)雜性決定了必須依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)案件進(jìn)行應(yīng)訴，否則工作將無法開展。中國需要加速建立反傾銷法律體系，以國際公認(rèn)的反傾銷法則來規(guī)范自己的競爭行為。這不僅是我國的企業(yè)參與國際市場競爭的需要，而且也是在國內(nèi)市場進(jìn)行反傾銷執(zhí)法的需要。盡管我國反傾銷方面的立法才剛剛起步，《反傾銷和反補(bǔ)貼條例》、《出口產(chǎn)品反傾銷應(yīng)訴規(guī)定》等法律法規(guī)的，初步改變了反傾銷應(yīng)訴無法可依的局面，這既可以保護(hù)國內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益，又可以用來制約國外對(duì)我國出口產(chǎn)品反傾銷的歧視。今后要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的法律法規(guī)的宣傳與教育，加大對(duì)某些不良行為的制裁，進(jìn)一步完善反傾銷方面的法律法規(guī)，依法應(yīng)訴國外反傾銷案件。

轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文范文第5篇

【摘 要 題】分析與借鑒

【關(guān) 鍵 詞】香港/高技術(shù)產(chǎn)業(yè)/國際競爭力/制造業(yè)/經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

【正 文】

長期以來，香港以其高度發(fā)達(dá)的商貿(mào)、金融、咨詢等第三產(chǎn)業(yè)始終保持著強(qiáng)大的國際競爭力。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期，由于一系列外部環(huán)境的急劇變遷，香港經(jīng)濟(jì)不斷地面對(duì)新的危機(jī)和挑戰(zhàn)。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)直接導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)競爭力與綜合競爭力排名大幅下挫。針對(duì)這一狀況，香港政府于1998年提出發(fā)展創(chuàng)新科技戰(zhàn)略[1]，試圖以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。但時(shí)至今日，從香港當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來看，此舉收效有限，創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到人們的預(yù)期；相反，在金融危機(jī)期間備受爭議的香港服務(wù)業(yè)如金融、地產(chǎn)已逐漸走出低谷，繼續(xù)成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，“香港經(jīng)濟(jì)是否一定需要制造業(yè)的支撐”這一問題被重新提出并再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國際競爭力關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，通過對(duì)歷史上香港幾次重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及近10年來香港競爭力排名演變特征及其動(dòng)因進(jìn)行深入分析，探討香港重建基于高技術(shù)制造業(yè)的必要性和可能性。

1　高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國際競爭力

高技術(shù)在國際上有其特定的含義，按聯(lián)合國組織的分類，高技術(shù)主要包括生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、以及環(huán)境保護(hù)技術(shù)和管理技術(shù)[2]，它的出現(xiàn)表明了人們對(duì)知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展中的作用更充分的認(rèn)識(shí)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是高技術(shù)通過研究、開發(fā)、應(yīng)用、擴(kuò)散而獲得經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的過程。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）則把研究與開發(fā)（R&D ）經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)出的比重，以及研究開發(fā)人員占總體人員的比重，作為界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。

高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與一個(gè)國家或地區(qū)的國際競爭力緊密關(guān)聯(lián)。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）的觀點(diǎn)，國際競爭力指一國或地區(qū)在世界市場上均衡地生產(chǎn)出比其競爭對(duì)手更多財(cái)富的能力，最直觀的表現(xiàn)就是各國、各地區(qū)通過貿(mào)易方式在國際市場上獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論最早對(duì)競爭力決定因素進(jìn)行描述和分析，李嘉圖（D.Ricardo）曾指出，比較成本如勞動(dòng)力、資本和自然資源差異的存在是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。隨后， 克魯格曼（P.Krngman）擴(kuò)展了比較優(yōu)勢的內(nèi)涵并提出內(nèi)生比較優(yōu)勢的概念，認(rèn)為比較優(yōu)勢的獲取不能僅局限于先天自然資源，它更是一個(gè)專業(yè)化學(xué)習(xí)、投資創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累的后天人為創(chuàng)造過程。克魯格曼的比較優(yōu)勢理論中引入了技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，開始隱含高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國際競爭力的關(guān)聯(lián)。

比較優(yōu)勢理論雖然是競爭力因素分析中最古典、也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最深信的一種解釋國際貿(mào)易現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論，但在目前日益國際化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，開始不斷受到質(zhì)疑而逐漸被競爭優(yōu)勢理論所取代。波特（Poter）認(rèn)為， 影響一個(gè)國家或地區(qū)競爭優(yōu)勢因素包括生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭對(duì)手，機(jī)遇以及政府的作用。在這六個(gè)因素的交互作用下，競爭優(yōu)勢發(fā)展分為要素推動(dòng)、投資推動(dòng)、創(chuàng)新推動(dòng)和財(cái)富推動(dòng)四個(gè)階段，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的建立和競爭力的提升最終通過創(chuàng)新來發(fā)動(dòng)，而技術(shù)創(chuàng)新因素則包含在這些因素中，構(gòu)成一個(gè)國家或地區(qū)的核心部分。因此，波特指出，一個(gè)國家或地區(qū)在國際上取得競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵在于其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競爭優(yōu)勢，而“（初級(jí)）生產(chǎn)要素非但不再扮演決定性角色，其價(jià)值也在快速消退中”[3]。這里，波特把生產(chǎn)要素分為兩類：一類是初級(jí)生產(chǎn)要素，包括天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)人工與半人工、融資等；另一類是高級(jí)生產(chǎn)要素，包括現(xiàn)代化的通訊基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育人力（電腦科學(xué)家與工程師）、從事尖端科學(xué)研究的各大學(xué)研究機(jī)構(gòu)等。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)端倪初現(xiàn)及全球化趨勢不可逆轉(zhuǎn)，由初級(jí)生產(chǎn)要素而產(chǎn)生的競爭優(yōu)勢越來越薄弱，高級(jí)生產(chǎn)要素則越來越成為競爭優(yōu)勢的主要來源。高級(jí)生產(chǎn)要素的獲得需要在人力與資本方面大量而持久的投資，“越來越多的工廠管理者開始將其熟練工人看作是競爭優(yōu)勢的重要來源”[4]，因而提業(yè)更具決定性和持續(xù)性競爭優(yōu)勢基礎(chǔ)。在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢而不是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢成為一個(gè)國家或地區(qū)在激烈的國際競爭中取勝的決定因素，高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國家或地區(qū)的國際競爭力緊密關(guān)聯(lián)。

2　香港競爭力排名演變特征分析

2.1　香港經(jīng)濟(jì)史上三次重要轉(zhuǎn)型

香港經(jīng)濟(jì)自1841年開埠至今共經(jīng)歷了三次重大轉(zhuǎn)型。第一次轉(zhuǎn)型從19世紀(jì)50年代初開始，這使得香港從一個(gè)漁村發(fā)展成為一個(gè)重要的貿(mào)易城市，香港也由漁農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)。第二次是從20世紀(jì)50年代到70年代末期，朝鮮戰(zhàn)爭和對(duì)華禁運(yùn)的政治形勢迫使香港由以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的自由港轉(zhuǎn)變成為以港產(chǎn)品出口為主的自由港，從而走上工業(yè)化道路[5]。在這一階段，香港本地制造業(yè)蓬勃發(fā)展，1952—1966年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)年均增長速度高達(dá)10.5％，整個(gè)70年代也基本穩(wěn)定在25％以上的水平。第三次從20世紀(jì)80年代初開始，主要在中國內(nèi)地進(jìn)入改革開放后，在生產(chǎn)成本不斷上升的壓力下，香港的勞動(dòng)密集型制造業(yè)大規(guī)模北移，從制造業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體系。在這一階段，香港經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始從以勞動(dòng)密集的“低增值”經(jīng)濟(jì)向知識(shí)和技能密集的、以服務(wù)業(yè)為主的“高增值”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這表現(xiàn)在香港的企業(yè)把低增值和勞動(dòng)密集的工作程序分散到中國大陸和其它地區(qū)，而往往把高增值和需要精確專業(yè)知識(shí)的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)繼續(xù)留在香港[6]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，香港的電子、制衣、紡織、玩具、鐘表、制鞋、塑料等主要制造業(yè)部門已將70％—90％左右的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)加工工序和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行[7]。值得指出的是，雖然制造業(yè)北移暫時(shí)緩解了香港本地工資和地價(jià)的高成本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的壓力，但從另外的角度看，也為香港今后所繼續(xù)承受的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛埋下伏筆。

2.2　1994—2003年間香港競爭力排名演變特征

在對(duì)瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院（IMD）一年一度《世界競爭力年鑒》所公布的香港綜合競爭力和經(jīng)濟(jì)競爭力數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理基礎(chǔ)上，通過其競爭力排名演變特征分析，試圖給出1994—2003年間香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和特點(diǎn)（注：由于《世界競爭力年鑒》當(dāng)年公布的數(shù)據(jù)為上一年的數(shù)據(jù)，故本文將其公布的各年競爭力排序普遍前移一年。），并揭示導(dǎo)致這一演變過程的動(dòng)因。下面根據(jù)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性，把1994—2003這10年間香港發(fā)展過程劃分為三個(gè)階段，第一階段為1994—1996年；第二階段為1997—1999年；第三階段為2000—2003年（如圖1所示）。

附圖

圖1　1994—2003年香港競爭力排名演變情況

資料來源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book(1995—2002)， Institute for Management Development， Lausanne， Switzerland有關(guān)數(shù)據(jù)整理。

（1）第一階段

經(jīng)過幾十年的高速發(fā)展，香港經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。與1979年相比，1995年香港GDP增長12.4倍，年均增長率達(dá)到7.92％；1994年香港人均GDP（按購買力平價(jià)計(jì)算）達(dá)到23080美元，超過新加坡（21430美元）、韓國（10549美元）和中國臺(tái)灣地區(qū)（13022美元）[8]。1997年香港人均GDP已達(dá)到26050美元，超過英國、加拿大、法國等發(fā)達(dá)工業(yè)化國家。1994—1996年，香港連續(xù)3年被IMD評(píng)選為世界第三最具競爭力的經(jīng)濟(jì)體系，同時(shí)于1996年被美國傳統(tǒng)基金會(huì)評(píng)選為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自由化程度最高的地區(qū)，香港已發(fā)展為以國際貿(mào)易和金融業(yè)為主導(dǎo)的國際金融、貿(mào)易、信息、物流中心城市。

這一階段雖然在國際市場上擁有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，但香港經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過于薄弱的特征已開始顯現(xiàn)。20世紀(jì)80年代隨著制造業(yè)的不斷北移和拓展，到90年代初，香港本地制造業(yè)已呈現(xiàn)出集融資、采購、設(shè)計(jì)、推銷、貨物中轉(zhuǎn)的生產(chǎn)控制中心和服務(wù)中心于一體的虛擬化特征；第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)和漁業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)、建造業(yè)等）相繼萎縮，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)（金融業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)等）迅速發(fā)展，成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)增長的支柱產(chǎn)業(yè)；香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否失衡，是否出現(xiàn)空洞化，開始受到人們的質(zhì)疑[9] （見表1）。

表1　1994—2003年香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變情況經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

農(nóng)業(yè)及漁業(yè)(1)

0.17 0.14 0.13 0.12 0.10 0.10 0.08 0.08 0.08 0.10

工業(yè)(2)

16.43 16.08 15.50 14.71 14.90 14.60 14.22 13.39 12.48 11.40

制造業(yè)

9.19 8.34 7.32 6.54 6.10 5.80 5.83 5.23 4.50 4.10

服務(wù)業(yè)(3)

83.40 83.77 84.38 85.17 84.90 85.30 85.70 86.53 87.50 88.50

批發(fā)、零售、進(jìn)/出口貿(mào)易、飲食及酒店業(yè) 26.22 26.62 26.66 26.13 24.60 24.80 26.42 26.71 26.90 27.30

運(yùn)輸、倉庫及通訊業(yè)

9.69 10.06 9.83 9.28 9.20 9.60 10.23 10.22 10.60 10.50

金融、保險(xiǎn)、地產(chǎn)及商用服務(wù)業(yè)

26.77 24.41 25.14 26.54 24.20 23.40 23.68 22.55 22.20 23.10

社區(qū)社會(huì)及個(gè)人服務(wù)業(yè)

15.92 17.32 17.60 17.39 19.90 21.60 20.54 21.81 22.20 22.40

樓宇業(yè)權(quán)

12.17 13.28 13.05 13.01 14.60 14.30 12.60 13.09 13.20 12.60

非直接計(jì)算金融中介服務(wù)

-7.38 -7.91 -7.91 -7.17 -7.70 -8.30 -7.78 -7.86 -7.70 -7.50

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《港澳經(jīng)濟(jì)年鑒2003》（港澳經(jīng)濟(jì)年鑒社），香港政府統(tǒng)計(jì)處有關(guān)資料整理。

（2）第二階段

從90年代中期開始，香港經(jīng)濟(jì)經(jīng)過多年過熱發(fā)展，已經(jīng)具備了泡沫經(jīng)濟(jì)的典型特征：房地產(chǎn)快速發(fā)展獲得超常規(guī)的暴利，香港樓價(jià)急劇攀升；在地產(chǎn)業(yè)泡沫的帶動(dòng)下，香港金融業(yè)迅速膨脹，加快了香港經(jīng)濟(jì)泡沫化的速度。1994—2003年10年間，香港本地制造業(yè)的比重由1994年的9.19％下降到2003年的4.10％；服務(wù)業(yè)的比重從1994年的83.40％上升到2003年的88.50％。因此，產(chǎn)業(yè)過于單一，經(jīng)濟(jì)增長及就業(yè)過分依賴服務(wù)業(yè)成為這一階段香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，香港經(jīng)濟(jì)遭受前所未有的重大打擊。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)顯示， 香港的綜合競爭力排名從1997年開始大幅下挫，由1996年的第3位跌落到1999年的第12位，經(jīng)濟(jì)競爭力更掉落到1999年第25位，在亞洲“四小龍”中跌幅最大。

1998年，香港政府已逐漸認(rèn)識(shí)到發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)提升其國際競爭力的重大作用。董建華在第二份施政報(bào)告中指出，“過去多年來，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)的重要支柱，將來仍然會(huì)為香港的繁榮作出重要貢獻(xiàn)。但是，由于香港的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過于狹窄，一旦金融和房地產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，香港經(jīng)濟(jì)便陷入困境?！盵1] 針對(duì)這種狀況，他強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與科技的重大作用，認(rèn)為“創(chuàng)新和科技對(duì)于增值活動(dòng)、提高生產(chǎn)力，以及增強(qiáng)競爭力都極為重要”[1]，從而堅(jiān)定了發(fā)展創(chuàng)新科技、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使香港成為華南以至整個(gè)亞太區(qū)域的“創(chuàng)新科技中心”的決心。1999年，董建華在第三份施政報(bào)告中再次關(guān)注創(chuàng)新科技，并明確提出政府為促進(jìn)創(chuàng)新科技發(fā)展的重要政策措施[10]，包括：撥款50億元成立創(chuàng)新及科技基金；在未來十年成立專注“中游”研究的應(yīng)用科技研究院；積極輸入必要的科技專才；興建“科學(xué)園”、“數(shù)碼港”等其他創(chuàng)新與科技計(jì)劃。1999年11月，香港政府正式推出名為“創(chuàng)業(yè)板”的二板股票市場，努力為創(chuàng)新與科技企業(yè)提供籌集資金的重要渠道。

在政府的積極推動(dòng)下，香港很多著名企業(yè)開始投資大力發(fā)展高技術(shù)企業(yè)。1999年3月，盈科公司宣布與香港政府合作發(fā)展數(shù)碼港計(jì)劃； 和黃集團(tuán)宣布與內(nèi)地大型中藥集團(tuán)合作，在香港興建符合國際GMP標(biāo)準(zhǔn)的中藥生產(chǎn)基地和新藥研究開發(fā)中心；香港新世界發(fā)展提出興建“生物科技城”計(jì)劃；2000年初香港新鴻基地產(chǎn)決定斥資10億港元在香港設(shè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中心。經(jīng)過亞洲金融危機(jī)的巨大沖擊，香港各界普遍認(rèn)為“香港要再創(chuàng)繁榮，不能過分依靠資產(chǎn)價(jià)格膨脹，必須有更廣闊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更多利用科技和創(chuàng)意，提高本港產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值”[10]，因此，發(fā)展以高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)以實(shí)現(xiàn)香港經(jīng)濟(jì)的新一輪轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為香港政府、企業(yè)界的基本共識(shí)。

（3）第三階段

進(jìn)入21世紀(jì)，外部政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的突發(fā)性變遷使得香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動(dòng)。2000年香港經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增幅高達(dá)10.5％，這是近13年來香港的最高增長率，也是亞洲乃至全球的最大增幅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年頭11個(gè)月，香港整體進(jìn)出口貨值比上年同期增長17.8％，其中轉(zhuǎn)口貨值增長19.2％；重要支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)快速增長，訪港游客達(dá)到1306萬人次，比上年增長15％。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)，2000年香港經(jīng)濟(jì)競爭力與綜合競爭力排名均有較大提升，分別達(dá)到第4位和第6位。由于“9·11”恐怖襲擊所導(dǎo)致外部環(huán)境逐漸惡劣，2001年香港經(jīng)濟(jì)再次陷入低潮，全年經(jīng)濟(jì)增長僅0.1％，失業(yè)率一度高達(dá)7.4％，綜合競爭力開始下滑，并持續(xù)跌至2002年第10位。2003年香港在克服了“SARS”事件所帶來的消極影響后經(jīng)濟(jì)開始復(fù)蘇：GDP出現(xiàn)V型反彈；失業(yè)率轉(zhuǎn)為下降；持續(xù)了五年多的通貨緊縮也趨于緩和，顯示整體需求疲軟的狀況正在逐步改善；綜合競爭力排名逐漸回升，達(dá)到第6位。

3　香港重建制造業(yè)的必要性與可能性探討

3.1　香港重建制造業(yè)的必要性

通過對(duì)香港國際競爭力排名演變特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，這10年來，盡管其排名有較大波動(dòng)和起伏，但總體來看，無論經(jīng)濟(jì)競爭力抑或綜合競爭力的排名均呈現(xiàn)下降趨勢。究其動(dòng)因，歸結(jié)如下：

（1）小型開放式經(jīng)濟(jì)體系。香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其競爭力不斷塑造的歷程表明， 作為一個(gè)“小型開放式經(jīng)濟(jì)體系”[11]，香港經(jīng)濟(jì)對(duì)于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳的反應(yīng)?！靶⌒汀币馕吨到y(tǒng)對(duì)環(huán)境的依賴，高度的開放則意味著環(huán)境對(duì)系統(tǒng)影響的直接和強(qiáng)烈，因此香港經(jīng)濟(jì)極易受到外部環(huán)境變化的影響。1997年亞洲金融危機(jī)、2001年“9·11”恐怖襲擊、2003年“SARS”事件均給香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的負(fù)面影響，造成香港競爭力排名的較大波動(dòng)。

（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。同其他最具競爭力的中小型經(jīng)濟(jì)體相比，香港在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后工業(yè)特別是制造業(yè)不斷萎縮（如表2所示），經(jīng)濟(jì)增長過分依賴金融和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生突變或惡化時(shí)，香港經(jīng)濟(jì)也就會(huì)隨之產(chǎn)生大的波動(dòng)并會(huì)遭受嚴(yán)重的打擊。

表2　部分最具競爭力的中小型經(jīng)濟(jì)體工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)國家/地區(qū) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

中國香港

綜合

97

96.6 90.2 84.7 85.1 82.4 76.4

制造業(yè)

96.3 95.5 87.2 81.7 81.2 77.7 70.1

新加坡

制造業(yè)

103.4 108.2 107.7 122.6 141.4 125.1 135.6

韓國

綜合

108.5 113.6 106.2 131.9 154.1 156.1 167.5

制造業(yè)

108.2 113.1 105.6 132 154.6 156 167.4

奧地利

綜合

101 107.4 116.2 123.2 134.1 135.2 135.4

制造業(yè)

100.7 108 117.8 124.9 137.3 138 138

愛爾蘭

綜合

107.6 127 152.1 174.6 201.5 222.2 239.5

制造業(yè)

108 129.5 157 180.6 209.1 231.3 250.4

芬蘭

綜合

102.9 111.8 122.1 129 144.3 143.1 145.5

制造業(yè)

102.5 111.8 123.5 130.9 149.9 145.7 148.1

資料來源：根據(jù)聯(lián)合國2003年8月《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》整理。

我們知道，制造業(yè)從來都是支撐一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而服務(wù)業(yè)始終是圍繞制造業(yè)的生產(chǎn)過程和生產(chǎn)結(jié)果來進(jìn)行的，是依附于制造業(yè)而生存的?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，1元制造業(yè)產(chǎn)值可以帶動(dòng)1.8元服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，一個(gè)制造業(yè)工作機(jī)會(huì)可以創(chuàng)造三個(gè)服務(wù)業(yè)工作機(jī)會(huì)。香港乃至世界金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不能離開工業(yè)發(fā)展這個(gè)基礎(chǔ)，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須有工業(yè)發(fā)展的配合。從國際角度看，當(dāng)今世界競爭力最強(qiáng)的中小型經(jīng)濟(jì)體，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均大致呈工業(yè)35％、服務(wù)業(yè)65％的比例，并且掌握某一工業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)以及高技術(shù)，如1997年新加坡、芬蘭、中國臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例分別為0∶35∶65，4∶34∶62，2∶35∶63。新加坡和中國臺(tái)灣在1998年亞洲金融危機(jī)中受到?jīng)_擊較小，很重要的原因就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率均達(dá)到35％，同時(shí)較早認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)中心的形成與轉(zhuǎn)移在一定程度上取決于世界科技中心的形成和轉(zhuǎn)移，因此在工業(yè)調(diào)整中注重發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并加強(qiáng)了政府對(duì)科技發(fā)展宏觀調(diào)控的力度。

基于以上分析，我們認(rèn)為，作為一個(gè)對(duì)于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳反應(yīng)的“小型開放式經(jīng)濟(jì)體系”，香港需要一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)及就業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。值得指出的是，結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢和香港現(xiàn)狀（高昂的土地成本和人力資本），重建傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)無法取得競爭優(yōu)勢，因此發(fā)展高技術(shù)含量和高附加值的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已勢在必行。近幾年來，雖然香港政府提出大力發(fā)展創(chuàng)新科技以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，“興建了科學(xué)園、數(shù)碼港等設(shè)施，通過研究資助局、創(chuàng)新及科技基金、應(yīng)用科技研究院，以及支持各類科技創(chuàng)業(yè)和科技培育計(jì)劃，推動(dòng)了研究與開發(fā)”[12]，但從目前來看，這些政策措施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)并不顯著，董建華也承認(rèn)“科技發(fā)展不可能一蹴而就，而且我們?cè)谶@方面的投入相對(duì)上是有限的”[12]。從知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和利用的結(jié)構(gòu)看，香港經(jīng)濟(jì)顯著特征仍然是知識(shí)生產(chǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于知識(shí)利用的能力。由于香港政府多年來所奉行的積極不干預(yù)政策，在研究與開發(fā)方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其它國家和地區(qū)，直接導(dǎo)致香港的科技競爭力與起點(diǎn)相近的韓國、新加坡或中國臺(tái)灣相比，仍然存在著明顯的差距（如表3所示）。

表3　香港與其它新興工業(yè)化國家科技競爭力國際排名比較（2002）（注：如果沒有特別表明年份即為2002年數(shù)據(jù)。）

中國香港 新加坡

中國臺(tái)灣 韓國(排名)

(排名)

(排名)

(排名)

R&D支出

R&D支出總額(百萬美元，2000)

761(34) 1746(26) 6326(13) 12249(8)

R&D支出總額占GDP百分比(2000)

0.481(42) 1.883(15) 2.045(12) 2.653(7)

企業(yè)R&D支出總額(百萬美元，2000)

182(36) 1082(23) 3964(13) 9196(6)

R&D人員

R&D總?cè)藬?shù)(千人全日約當(dāng)單位，2000)

6.7(41) 19.4(32) 104.1(10) 137.9(9)

企業(yè)R&D人數(shù)(千人全日約當(dāng)單位)(2000)

3.2(40) 10.2(25) 70.2(10) 94.3(7)

獲取合格工程師難易狀況

6.20(38) 7.74(13) 7.26(24) 6.47(33)

企業(yè)技術(shù)

資助技術(shù)發(fā)展

6.14(15) 7.79(3) 6.68(9) 5.05(26)

企業(yè)技術(shù)合作

6.19(15) 7.02(5) 6.38(13) 5.38(27)

企業(yè)與大學(xué)間知識(shí)轉(zhuǎn)讓充分程度

4.93(16) 6.65(4) 5.82(8) 4.84(17)

技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用

7.81(7) 8.34(2) 7.26(13) 6.58(24)

R&D資源重新配置

基礎(chǔ)研究對(duì)長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持度

5.80(22) 7.26(6) 5.58(24) 6.47(12)

科學(xué)論文的數(shù)量(1997)

2548(30) 1353(37) 5512(19) 5411(21)

公共教育支出占GDP比重(%)(2000)

4.1(35) 4.0(37) 4.2(32) 3.7(42)

科學(xué)與技術(shù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度

6.39(26) 7.87(13) 6.47(25) 5.82(30)

批準(zhǔn)授予國民專利件數(shù)(1999)

24(42)

30(41)

18052(5) 43314(43)

批準(zhǔn)授予國民專利件數(shù)年均增長速度(%)(1999) -38.46(13) ×

9.96(16) 20.65(13)

國民在國外獲取專利件數(shù)(1999)

×

×

2486(17) 7764(10)

數(shù)據(jù)來源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book 2002有關(guān)資料整理。

2004年香港經(jīng)濟(jì)再度復(fù)蘇，全年經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到8.1％，為四年來最高。其中，出口貿(mào)易在前11個(gè)月的實(shí)質(zhì)增長達(dá)15％；服務(wù)輸出在前三季增長近70％；訪港旅客突破2100萬人次，比前年同期升近四成。私人消費(fèi)開支在首三季增長7.4％，是10年來的最高增幅。各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)形勢正在趨于好轉(zhuǎn)，但令人擔(dān)憂的是，這種改善僅僅是建立在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善的基礎(chǔ)之上，“由于內(nèi)地和世界其他主要經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)多年來難得一見的同步快速增長，對(duì)香港商品和服務(wù)的需求大增，令本港去年多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都出現(xiàn)雙位數(shù)字增長”[13]；旅游業(yè)成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿?，僅內(nèi)地“個(gè)人游”便帶來額外65億元旅游消費(fèi)收益及16500新增職位[14]；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率仍非常低，制造業(yè)占GDP的比例仍在下降， 香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的壓力并未從根本上得到緩解。為了獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢，避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行頻繁波動(dòng)，香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向的制造業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型非常必要。

3.2　香港發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向制造業(yè)的可能性

（1）香港發(fā)展創(chuàng)新科技的優(yōu)勢

作為國際金融中心、國際信息中心、國際貿(mào)易中心和國際著名自由港，香港在推進(jìn)科技創(chuàng)新和高科技城市建設(shè)具有明顯的優(yōu)勢，如完備的市場經(jīng)濟(jì)制度、較強(qiáng)的科技成果商品化以及產(chǎn)業(yè)化能力、國際金融中心的融資能力、國際信息中心所擁有豐富的信息資源和強(qiáng)大的服務(wù)能力、國際貿(mào)易中心的較易獲得各種科技研究與開發(fā)所需的原材料元器件，從而可以大大縮短高技術(shù)研究和開發(fā)時(shí)間，降低成本的能力等方面均是香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向制造業(yè)的重要基礎(chǔ)。

（2）CEPA給香港制造業(yè)發(fā)展帶來新的契機(jī)

香港與內(nèi)地為加強(qiáng)兩地之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，于2003年6月29日簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（簡稱CEPA）的主體內(nèi)容，有關(guān)承諾已由2004年1月1日起正式實(shí)施。CEPA簽署后，逐步實(shí)行商品貿(mào)易零關(guān)稅，服務(wù)貿(mào)易降低門檻，貿(mào)易投資便利化，必將促進(jìn)香港和內(nèi)地之間的貿(mào)易額迅速增加，諸多領(lǐng)域的合作更加緊密。由于CEPA對(duì)“港產(chǎn)品”界定中僅要求30％的工序在香港進(jìn)行的產(chǎn)品便可算作港產(chǎn)品，香港的中小型高技術(shù)企業(yè)可以將大部分附加值較低的生產(chǎn)工序遷至內(nèi)地，實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)先戰(zhàn)略；而將部分附加值高的工序留在香港，實(shí)施差異化戰(zhàn)略。這樣在換上“香港制造”的品牌后將可以取得顯著的增值，大大提高邊際利潤率。而在CEPA的框架下，以香港自由港環(huán)境、內(nèi)地市場前景、零關(guān)稅的優(yōu)惠以及內(nèi)地高質(zhì)量技術(shù)人員的輸入，這樣的環(huán)境甚至優(yōu)越于一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常出色的小型經(jīng)濟(jì)體（如芬蘭、愛爾蘭），有利于吸引海外投資者對(duì)香港進(jìn)行戰(zhàn)略性投資，促進(jìn)香港高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而重建香港基于高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)。

（3）高技術(shù)導(dǎo)向的新一輪港深一體化合作逐漸開展

與香港毗連的深圳是我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是最早提出以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市之一，近20年來，深圳已經(jīng)發(fā)展成為我國智力與技術(shù)資源最密集的地區(qū)。目前，深圳正就未來發(fā)展進(jìn)行定位及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，迫切需要同香港進(jìn)行新一輪深層次一體化合作。深圳的優(yōu)勢體現(xiàn)于較低的生產(chǎn)要素成本、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)外的輻射能力強(qiáng)、以市場為導(dǎo)向和企業(yè)為主體的技術(shù)開發(fā)體系以及政府對(duì)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力支持等方面，同香港形成互補(bǔ)關(guān)系。

港深兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作可以涉及到技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、R&D系統(tǒng)、 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境等各個(gè)方面[15]。根據(jù)兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，合作既可以發(fā)生于R&D人員與資金投入、產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新、中試、生產(chǎn)制造、 市場推廣和銷售的技術(shù)創(chuàng)新鏈任何環(huán)節(jié)；也可以產(chǎn)生于兩地的個(gè)人、企業(yè)、非政府組織之間以及政府與企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)所形成的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的開發(fā)上。

4　結(jié)束語

香港經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過三次轉(zhuǎn)型后而形成目前以發(fā)達(dá)的金融、資訊、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)為主要支撐產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，工業(yè)的比重已經(jīng)降至2002年的12.48％。來自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料及近10年香港國際競爭力大幅波動(dòng)的事實(shí)表明，制造業(yè)的空心化和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的過于狹窄將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定，因此，對(duì)香港來說重建基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)是必要的；同時(shí)作為小型開放性經(jīng)濟(jì)體特別是依托中國內(nèi)地獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，香港進(jìn)行新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的制造業(yè)重建也是可能的。

參考文獻(xiàn)

[1] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官一九九八年施政報(bào)告：群策群力，轉(zhuǎn)危為機(jī)[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov. hk/pa98/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.

[2] 董新保．高科技與香港經(jīng)濟(jì)[M].香港：三聯(lián)書店（香港）有限公司，2000.67.

[3] 波特．國家競爭優(yōu)勢[M].北京：華夏出版社，2002.72—73.

[4] Eileen Appelbaum， Thomas Bailey. Manufacturing Advantage[M]. New York: Cornell University Press， 2000. 7.

[5] 毛艷華．CEPA與香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J].中國軟科學(xué)，2004，(6):106—111.

[6] 杜祖基，李正風(fēng)．從知識(shí)經(jīng)濟(jì)看香港經(jīng)濟(jì)競爭力面臨的挑戰(zhàn)[J].科學(xué)學(xué)研究，2003，(2):182—184.

[7] 李銘．香港新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(6):50—57.

[8] Richard K Lester， Suzanne Berger. Made by Hong Kong[M]. London: Oxford University Press， 1997.5.

[9] 滕光進(jìn)，等．香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市競爭力發(fā)展研究[J].中國軟科學(xué)，2003，(12):120—125.

[10] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官一九九九年施政報(bào)告：培育優(yōu)秀人才，建設(shè)美好家園[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress.gov.hk/pa99/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.

[11] Michael J Enright， Edith E Scott， David Dodwell. The Hong Kong Advantage[M]. London: Oxford University Press， 1997. 3—4.

[12] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官二零零四年施政報(bào)告：把握發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)民本施政[EB/OL]. sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov.hk/pa04/chi/index.htm，2005—01—12.

[13] 香港特別行政區(qū)政府．行政長官二零零五年施政報(bào)告：合力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，共建和諧社會(huì)[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov.hk/2005/chi/index.htm，2005—01—12.