前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇關(guān)于思鄉(xiāng)的詩句范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
居安思危,思則有備,有備無患。(作者:左丘明)
天時(shí)不如地利,地利不如人和。(作者:先秦·孟子)
你若要喜愛你自己的價(jià)值,你就得給世界創(chuàng)造價(jià)值。(作者:歌德)
人的價(jià)值蘊(yùn)藏在人的才能之中。(作者:馬克思)
(來源:文章屋網(wǎng) )
關(guān)鍵詞:大象;觀象修?。挥^象進(jìn)德
Fearing & introspecting & self-cultivating and expanding virtue by observing the images:
On the time when Da Xiang was compiled and Da Xiang's ideological characteristics
Abstract: The paper points out that Da-xiang (the Great Image, a chapter of the Commentaries in the Book of Change) emphasizes fearing, introspecting and self-cultivating by observing the images of the hexagrams to grasp their implied meaning. This just can prove that Da-xiang was compiled in the time when the history books of Zuo Zhuan and Guo Yu were compiled or in the late Spring & Autumn period when Confucius was living, earlier than the compilation of Tuan Zhuan (a chapter of the Commentaries in the Book of Change). "Introspecting and self-cultivating" refers to governors introspect their mal-governance by observing the images of warning from the Heaven. Different from the inner-mind introspection stressed by ZENG Zi and Mencius, thinking mode of "expanding virtue by observing images" regards Yi's images as the implication of learning or edification text, the quality of which is to directly observe the images' implied meaning to expand virtues and cultivate oneself.
Key words: Da Xiang; introspecting by observing the images; expanding virtue by observing
images
《周易》原為卜筮之書,但在發(fā)展過程中,開始具有兩重作用:一是占卜,一是智慧的積累與啟示,成為哲理與人生智慧的教科書?!断缔o上》說:“夫易彰往而察來,而顯微闡幽。開而當(dāng)名辨物,正言斷辭,則備矣?!鼻耙痪湓捈粗浮兑住返恼疾纷饔茫笠痪鋭t指《易》作為哲理與人生經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)所具有的作用?!断缔o上》又說:“是故君子所居而安者,易之序也,所樂而玩者,爻之辭也。是故君子居則觀其象而玩其辭,動(dòng)則觀其變而玩其占,是以自天佑之,吉無不利。”居指安居在家時(shí),此時(shí)君子于《易》,“觀其象而玩其辭”,也即以《易》為教科書,琢磨其所顯示的義理?!皠?dòng)則觀其變而玩其占”,要行動(dòng)時(shí),則以《易》作為占筮之用。《易》的前一重要作用,首先是在《易》的《象辭》,特別是《大象》中得到了集中而自覺的表現(xiàn)。關(guān)于《大象》,本文著重探討的有:(一)成書的時(shí)代;(二)“觀象修省”之性質(zhì);(三)“觀象進(jìn)德”的特點(diǎn)。
一
象辭分《大象》《小象》。《大象》是對(duì)卦之象的解說,《小象》則是對(duì)爻辭的解說;但兩者不是同時(shí)的。我以為《小象》應(yīng)為《小彖》,它與《大象》并無關(guān)系,而與《彖辭》是一個(gè)體系,無論使用的概念或思維方式、釋辭義例,都與《彖》一致,以之為《小彖》更為恰當(dāng)。(另有說)《大象》出現(xiàn)的時(shí)代,學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為產(chǎn)生于戰(zhàn)國時(shí),在《彖辭》之后,是思孟學(xué)派的作品,約與《大學(xué)》同時(shí)或在《大學(xué)》《中庸》以后。也有學(xué)者認(rèn)為在《彖辭》以前。李鏡池說:“《彖傳》先于《象傳》,因卦辭已由《彖傳》解釋過了,《象傳》就沒有再解釋的必要,而且《象傳》有抄襲的痕跡,如《坤·彖》言‘坤厚載物,德合無疆。’《象》言‘君子以厚德載物?!稁煛ゅ琛费浴畮煴娨玻?,正也;能以眾正,可以王矣?!断蟆费浴右匀菝裥蟊??!斗瘛ゅ琛费浴畠?nèi)陰而外陽,內(nèi)柔而外剛,內(nèi)小人而外君子,小人道長,君子道消也,’《象》言‘君子以儉德避難,不可榮以祿?!仁牵槐孛杜e。而最明顯的,《震》卦辭:‘震來虩虩,笑言啞啞?!断髠鳌方獬蹙咆侈o全抄《彖傳》,不知初九爻
辭于兩句之中多了一個(gè)‘后’字,謂先‘虩虩’,而后‘啞啞’,其中有變化過程,和卦辭兩者并列的不同,《象傳》作者沒有細(xì)玩爻辭之義,照抄《彖傳》,是讀書不夠細(xì)心之過,而抄襲痕跡顯然?!保?]高亨等許多學(xué)者亦持此說。劉大鈞先生等則認(rèn)為是《彖辭》抄《大象》。
可以指出的是,帛書《周易》出土,證明《震》初九爻辭,原文即有“后”字,所謂抄《彖傳》的問題,也就不存在了。實(shí)際上,誰抄襲誰,是極難斷定的,下文再論。
戴連璋先生以《大象》“君子恐懼修省”之“恐懼”,“不是一般畏懼害怕的意思,而是孟子所謂:‘孔子懼,作《春秋》……吾為此懼。’”(《孟子·滕文公》)這類的懼,是感受到“德之不修,學(xué)之不講,聞義不能徒,不善不能改”的憂患;驚覺到“‘世衰道微,邪說暴行有作,臣弒其君有之,子弒其父者有之’的危機(jī),因而產(chǎn)生的一種怵惕惻隱,竦然戒懼。由這種戒懼而來的修省,主要方式是反身,如《蹇·象》說:‘山上有水,《蹇》,君子以反身修德?!保?]故認(rèn)為《大象》成書《彖傳》以后,是思孟派的作品。這不失為一個(gè)新的論證。
不過,本文看法正好相反,認(rèn)為“恐懼”“修省”正好是《大象》早出,成于《左》《國》時(shí)期或春秋晚期、孔子時(shí)代的證據(jù);因而早于《彖傳》。
《大象》強(qiáng)調(diào)的觀象而“恐懼修省”,所謂“象”基本上是指“天垂象見吉兇”之“象”(《系辭》)。《國語·周語上》說:“天事恒象,任重享大者必速及?!薄翱謶帧奔词菍?duì)此“天象”之恐懼,由此而企求修省以消弭天災(zāi),故“省”主要是對(duì)自己為政過錯(cuò)的反省。這種觀象修省,在春秋及春秋前是甚為流行的風(fēng)氣。著名的事例有:
《尚書·金滕》:“秋,大熟,未獲,天大雷電以風(fēng),禾盡偃,大木斯拔,邦人大恐。”成王知天所戒懼,“出效(效祭),天乃雨?!边@是一恐懼修省的例子。
惠王十五年,有神降于莘,內(nèi)史過說:“國之將興,其君齊明衷正,精潔惠和,其德足以昭其馨香,其惠足以同其民人,神饗而民聽,民神無怨,故明神降之?!且曰蛞娚褚耘d,亦或以亡。昔夏之興也,融降于崇山,其亡也,回祿信于耹隧。商之興也。檮杌次于丕山,其亡也,夷羊(神獸)在牧。周之興也,
(鳳之別名)鳴于岐山,其衰也,杜伯射王于鄗,是皆神明之志者也?!保ā秶Z·周語上》)這段話中,鳳凰、夷羊、回祿、祝融(大火),都是“天垂象見吉兇”之“象”。內(nèi)史過認(rèn)為,這些“象”預(yù)示的征兆,只有“反省”“修德”才能有所挽回,避兇趨吉。靈王二十二年,谷洛斗,將毀王宮,王欲壅之。太子晉諫曰:“自后稷以來,寧亂及文武成康而僅克安民,……基德十五而始平?;?zhǔn)?,其不?jì)乎!吾朝夕儆懼,曰:‘其何德之修而少光王室,以逆天休’,王又章輔禍亂,將何以堪之?……夫事大不從象(天象),小不從文,上非天刑,下非地德,……害之道也?!保ā秶Z·周語下》)亦以天象為示警,而要求為政者修省改過。
《左傳》昭公二十年,齊侯疾,有人諉罪于祝史,建議殺之以向神謝罪。晏嬰指出:景公為政,“布常無藝,征斂無度,宮室日更,樂不違。內(nèi)寵之妾,肆奪于市,外寵之臣,僭令于鄙。私欲養(yǎng)求,不給則應(yīng)。民人苦病,夫婦皆詛?!粲D于祝史,修德而后可?!本肮珢?,“使有司寬政,毀關(guān)去禁,薄斂已責(zé)?!标虌胨v,是齊侯個(gè)人的德行所引發(fā)的政治方面的過失,修德即改正這種過失。
《大象》在震卦中提出:“洊雷,震,君子以恐懼修省?!笔腔谏鲜鏊枷胛幕尘暗?。震卦,震上震下,是“陽伏而不能出,陰迫而不能蒸”之“象”。這種陰陽失序所引起的“大震”,無論是地震或雷,古人都是認(rèn)為“天事恒象”,為之恐懼,認(rèn)為應(yīng)該修省以轉(zhuǎn)禍為福。所以伯陽父論三川地震說:“西周其亡乎?!”《左傳》昭公二十三年,八月,丁酉,南宮極震。萇弘謂劉文公曰:“周之亡也,其三川震,今西王之大臣亦震,天棄之矣。東王必大克。”孔子“迅雷烈風(fēng)必變?!保ā墩撜Z》)《禮記·玉藻》說:“若有疾風(fēng)迅雷甚雨則必變,雖夜必興,衣服冠而坐?!薄秴问洗呵铩ぶ俅杭o(jì)》說:“是月也,日夜分,雷乃發(fā)聲,始電,蟄蟲咸動(dòng),開戶始出,先雷三日,奮鐸以令于兆民,曰:‘雷且發(fā)聲,有不戒其容止者,生子不備,必有兇災(zāi)。’”這些,都是對(duì)雷震的恐懼?!罢饋硖熖煛薄罢痼@百里”,“震來厲”,“震蘇蘇”,“震遂泥”,“震索索”,這些爻辭,皆為恐懼之象。故作者由此而強(qiáng)調(diào)必須戒懼修省。陳鼓應(yīng)、趙建偉《周易注譯與研究》指出:“修省,修身檢省。古人視雷鳴為天譴,故君子聞雷,必恐懼修身,省思己過,所以敬畏天威?!保?]甚是。
二
《大象》所講其他關(guān)于雷震的卦象,許多亦是“天事恒象”之象。許多注《易》者以為其成書在《彖》以后,乃思孟后學(xué)所作,往往著重從道德修養(yǎng)立論,以至不夠貼切。實(shí)際上,都應(yīng)理解為上天示警之象。如:
噬嗑,震下離上?!洞笙蟆氛f:“雷電噬嗑,先王以明罰敕法?!笔?,王弼注“嚙也”,《說文》:“噬,啖也?!薄秶Z·晉語》:“主孟啖我?!编ⅲ赐淌持?。“嗑,合也?!保ā缎蜇詡鳌罚╅]口為嗑?!洞笙蟆纷髡咭岳纂姶笞髦?,聯(lián)想到卦名,以之為《噬嗑》,認(rèn)為是上天憤怒,欲給人以懲罰之象。故先王觀此象而明罰敕法。
豐,離下震上?!洞笙蟆氛f:“雷電皆至”。故亦如《噬嗑》,乃老天震怒之象(傳說中雷公打壞人),見此天象,君子以折獄致刑。
復(fù),震下坤上?!洞笙蟆氛f:“雷在地中”,這里,雷在地中,是深藏于地而不出之象。雷本在天上,現(xiàn)入于地中,即靜息于地中。故“復(fù)”有反本復(fù)歸之象,靜止休息之象。時(shí)令為冬至。先王見此象而“至日閉關(guān),商旅不行,后不省方。”亦是觀象修政的思想。
大壯,乾下震上?!洞笙蟆氛f:“雷在天上?!笔翘焐侠茁暣笞鳎?yán)猛厲之象,君子觀此象,故一言一行必以合乎禮為依歸。《左傳》昭公三十二年,史墨曰:“社稷無常奉,君臣無常位,自古以然,故詩曰:‘高岸為谷,深谷為陵’,三后之姓,于今為庶,主所知也。在易卦,雷乘乾曰大壯,天之道也?!笔纺岳壮饲瑸樯舷骂嵉蛊湮恢?,故引以為天警,而向當(dāng)政者告誡,望其勤政愛民,謹(jǐn)守禮制。
無妄,震下乾上?!洞笙蟆氛f:“天下雷行物與,無妄,先王以茂對(duì)時(shí)育萬物。”“雷行物與”是春分時(shí)分,雷聲驚蟄,萬物生育復(fù)蘇之象,先王有見于此而時(shí)育萬物。
頤,震下艮上。《大象》說:“山下有雷,頤,君子以慎言語,節(jié)飲食?!鄙较掠欣?,雷亦是示警之象。又頤有飲食之象,君子見此而慎言語,節(jié)飲食。
豫,坤下震上。《大象》說:“雷出地奮,豫,先王以作樂崇德,殷薦之上帝,以配祖考。”奮是奮發(fā)有為之奮。武王勝利后,據(jù)說曾作“武樂”,以“薦上帝,配祖考?!必赞o說:“利建侯行師?!惫蚀素钥赡馨兄艹跷渫鮿倮?、大封諸侯之事的史影。
解,坎下震上。《大象》說:“雷雨作,解,君子以赦過宥罪?!痹谌A北平原,雷雨作,土地解除旱象,百果草木皆甲圻,是風(fēng)調(diào)雨順之象。故君子“赦過宥罪”。
革,火下澤上?!洞笙蟆氛f:“澤中有火,革,君子以治歷明時(shí)?!薄皾芍杏谢稹保鹬感男?,亦是天象,而非燭火之類。澤下有火,指心星在地平線之上(倒映于澤中)。《左傳》哀公十一年,“火猶西流”,孔子說,“司歷過也?!睗芍杏谢鹋c此相類。故君子見此而“治歷明時(shí)”。
大有,乾下離上?!洞笙蟆氛f:“火在天上,大有,君子以遏惡揚(yáng)善,順天休命?!边@里,火亦指心星。《國語·周語中》,單襄公說:“駟見而隕霜,火見而清風(fēng)戒寒。”“清風(fēng)至而修城郭宮室?!薄盎鹬跻?,期于司里?!表f注,“致其筑作之具,令于司里之官也。”面對(duì)這一天象,陳國卻百事荒廢,君臣,故單襄公指出:“天道賞善而罰,……各守爾典,以承天休?!保ㄍ希┐思淳印岸魫簱P(yáng)善,順天休命”之意。《周書·大誥》:“天降威用,寧王遺我大寶龜,紹天明。……天休于寧王,與我小邦周?!毙菀嗍琼樚煨菝?。
由此亦可見,《大象》尚未脫離神權(quán)的陰影。
三
《大象》觀象修省的主體,是為政者,包括先王、時(shí)王、君子。君子亦指掌握著一定權(quán)位的貴族,與孔孟所講的士君子——包括未仕的知識(shí)人、普通人士不同。
春秋以前,君子見于《詩經(jīng)》中的都指貴族,有國有家者?!秶Z·魯語》及《左傳》:“君子勞心,小人勞力?!本蛹粗赣猩矸輽?quán)位的貴族統(tǒng)治者。《大象》的用法亦是如此。故《師》:“君子以容民畜眾?!薄堵摹罚骸熬右员嫔舷露裰??!薄斗瘛罚骸熬右噪U(xiǎn)德避難,不可榮以祿?!薄锻恕罚骸熬右灶愖灞嫖铩!薄洞笥小罚骸熬右远魫簱P(yáng)善,順天休命。”《謙》:“君子以裒多益寡,稱物平施?!薄缎M》:“君子以振民育德?!薄杜R》:“君子以教思無窮,容保民無疆。”《小畜》:“君子以懿文德?!薄洞筮^》:“君子以獨(dú)立不懼,遁世無悶?!薄顿S》:“君子以明庶政?!薄犊病罚骸熬右猿5滦校?xí)教事?!薄睹饕摹罚骸熬右陨W眾,用晦而明?!薄督狻罚骸熬右陨膺^宥罪?!薄秹罚骸熬右允┑摷跋?,居德則忌?!薄遁汀罚骸熬右猿制鳎洳挥?。”《困》:“君子以致命遂志?!薄毒罚骸熬右詣诿駝裣??!薄陡铩罚壕右灾螝v明時(shí)?!薄遏蕖罚骸熬右运疾怀銎湮??!薄稘u》:“君子以居賢德善俗。”《巽》:“君子以申命行事?!薄豆?jié)》:“君子以制數(shù)度,議德行?!薄吨墟凇罚骸熬右宰h獄緩死?!薄段礉?jì)》:“君子以慎辨物居方。”《豐》:“君子以折獄致刑?!薄堵谩罚骸熬右悦魃饔眯潭涣舄z?!惫捕哓?,“君子”都是有權(quán)位的統(tǒng)治者。其修德指政治上采取的措施,如禮治、治歷明時(shí),寬以得眾;或如何待上使下,以保位固權(quán)。文化教育方面的“常德行”,“習(xí)教事”,“振民育德”,“居賢德善俗”;軍事方面的“容民畜眾”,“除戎器,戒不虞”;經(jīng)濟(jì)方面的“裒多益寡,稱物平施,勞民助相”;刑法方面的“議獄緩死,赦過宥罪”;嚴(yán)格等級(jí)制度方面的“制數(shù)度”,“議德行”,“辨物居方”,“以族類辨物”,“辨上下定民志”,“治歷明時(shí)”;個(gè)人處位之道的以“申命行事”,以“正位凝命”,以“致命遂志”,“遏惡揚(yáng)善,順天休命”,以“德避難”,及策略上的應(yīng)對(duì)之道:“以蒞眾,用晦而明?!薄笆┑摷跋?,居德則忌。”“思不出其位。”“獨(dú)立不懼,遁世無悶?!苯灾赣形坏慕y(tǒng)治者、貴族。所謂“位”指“不在其位,不謀其政”之位,即指官位、爵位,不是泛指個(gè)人的人生處境?!澳笔巧髦剜嵵芈男新氊?zé)、使命,不指個(gè)人的“命”。
除上二十七卦,其它,主體指先王的有七卦,王(后)二卦,上、大人各一卦。這十一卦,當(dāng)然更完全是政治的。以上共三十八卦。
講道德修養(yǎng)的有二十六卦?!肚贰白詮?qiáng)不息”,《坤》“厚德載物”,《蒙》“果行育德”,《大畜》“多識(shí)前言往行,以畜其德”,《咸》“以虛受人”,《恒》“立不易方”,《遯》“遠(yuǎn)小人,不惡而嚴(yán)”,《大壯》“非禮弗履”,《晉》“自昭明德”,《家人》“言有物而行有恒”,《損》“懲忿窒欲”,《益》“見善則遷,有過則改”,《升》“以順德,積小以高大”,等等。其思維模式亦是觀天象、觀自然物象而反省修德,不過與“恐懼修省”相反,因其象乃吉祥之象,或能啟人以聯(lián)想起興之象。
這種觀象進(jìn)德的文化、風(fēng)習(xí),在孔子與春秋《左》《國》時(shí)期亦已存在。《論語》:“子夏問曰:‘巧笑倩兮,美目盼兮,素以為絢兮,何謂也?’子曰:‘繪事后素。’曰:‘禮后乎?’子曰:‘起予者商也,始可與言詩已矣。’”這就是觀象而起興、引起聯(lián)想以進(jìn)德的實(shí)例??鬃佑^水之象而“在川上曰,‘逝者如斯乎?’”亦是一種觀象進(jìn)德?!睹献印氛f:“詩云:‘迨天之未陰雨,徹彼桑土,綢繆牖戶。今此下民,或敢侮予?’孔子曰:‘為此詩者其知道乎!能治其國家,誰敢侮之?’”(《公孫丑》下)《孟子》記載:“徐子曰:仲尼亟稱于水,曰:‘水哉,水哉。何取于水也?’孟子曰:‘源泉混混,不舍晝夜,盈科而后進(jìn),放乎四海。有本者如是,故之取爾?!保ā峨x婁》下)講的亦是以水為象,觀水象而進(jìn)德?!豆茏印に仄氛f:“夫水悼弱以清而好灑人之惡,仁也。視之黑而白,精也。量之而不可使概,至滿而止,正也。唯無不流,至平而止,義也。人皆赴高,己獨(dú)赴下,卑也。卑也者,道之室,王者之器也,而水以為都居。”《蒙卦》所謂“山下出泉,君子以果行育德。”正與此種觀象進(jìn)德相同。而此種觀象進(jìn)德的思維方式,與曾子、孟子強(qiáng)調(diào)的個(gè)人內(nèi)心反省,求諸己、或求放心,等等,大不相同。此種觀象進(jìn)德,如同觀象制器,皆是以《易》之象為教之文本或?qū)W之文本的表現(xiàn)?!洞笙蟆诽岢龅摹疤煨薪?,君子以自強(qiáng)不息”,“地勢(shì)坤,君子以厚德載物”以及“君子多識(shí)前言往行,以畜其德”,皆屬此類。其性質(zhì)皆是正面的觀象而進(jìn)德、修德,沒有恐懼修省或內(nèi)省其過的成分。
《禮記·玉藻》:“古之君子必佩玉,右徵角,左宮月(羽)。趨以采齊,行以肆夏,周還中規(guī),折還中矩,進(jìn)則揖之,退則揚(yáng)之,然后玉鏘鳴也?!訜o故玉不去身,君子于玉比德焉?!毕惹匚墨I(xiàn)中,有好些描述玉之德的文章。如《管子·水地篇》說:“夫玉之所貴者,九德出焉。夫玉溫潤以澤,仁也。鄰以理者,知也。堅(jiān)而不蹙,義也?!且匀酥髻F之。藏以為寶,剖以為符瑞,九德出焉?!薄犊鬃蛹艺Z》也有類似的說法,提出:“夫昔者君子比德于玉”,最后引《詩》:“言念君子,溫其如玉?!边@種懷玉以比德之禮俗,由來已久,其最早可追索至玉器文化時(shí)代。佩玉即是觀象進(jìn)德的一種,不過是以實(shí)物為象而已。
中國文化中有許多賦與箴銘,描述物的種種德性、品德有如君子焉,人們用以自比、自警,這也是觀象而進(jìn)德?!洞笙蟆酚^象進(jìn)德的思想,即是此種文化內(nèi)涵的表現(xiàn)。
四
《大象》講明德、文德、懿德,這些名詞也是春秋時(shí)期或戰(zhàn)國前期流行的。
關(guān)于“明德”,大量使用是春秋以前,其內(nèi)涵(1)指政治方面的德政,惠政,(2)指天子、國君、諸侯及貴族個(gè)人的德行。如《尚書·堯典》:“克明俊德?!薄惰鞑摹罚骸跋韧跫惹谟妹鞯?。”《多士》:“罔不明德恤禮?!薄毒龏]》:“嗣前人恭明德?!薄抖喾健罚骸柏璨幻鞯律髁P?!薄毒悺罚骸懊鞯挛ㄜ?。”《周頌·清廟之什·時(shí)邁》:“明昭有周,我求懿德?!保ㄜ驳录疵鞯拢蹲髠鳌冯[公八年:“敢不承受君子明德?!辟叶辏骸跋韧踔鞯聼o不難也?!蔽氖四辏骸鞍梁苊鞯?,以亂天常?!毙辏骸疤祆衩鞯??!毕迨拍辏骸罢衙鞯露鴳蜔o禮之?!毕宥哪辏骸八∷家悦鞯??!毕宥辏骸皶x君宣其明德於諸侯。”宣四年:“以昭周公之明德?!闭哑吣辏骸笆ト擞忻鞯抡??!闭寻四辏骸八粗刂鞯?。”《國語·周語》下:“懋昭明德,物將自至?!薄赌印っ鞴硐隆罚骸暗巯砼ㄖ膏嵞鹿┟鞯?,使予錫女壽十年有九?!睙o一例外,明德皆就統(tǒng)治者而言?!洞笙蟆匪v“明德”亦是如此。春秋末年至戰(zhàn)國,《論語》已無“明德”一詞,孟子、荀子、《管子》、《周官》等皆無此詞。
以后,《大學(xué)》提出:“大學(xué)之道,在明明德,在新民,在止于至善?!庇终f“古之欲明明德于天下者”,又引《康誥》曰:“克明德?!薄兜鄣洹吩唬骸翱嗣骶隆!睂?shí)際上保存了以上的史影。特別指明“古之”,亦反映了“明德”一辭的時(shí)代性?!洞髮W(xué)》“三綱領(lǐng)”,事實(shí)上是對(duì)統(tǒng)治者而言的,只有統(tǒng)治者才能有“新民”的資格與可能。其所謂“君子”,也指有位與在位的統(tǒng)治者,繼承了春秋時(shí)的傳統(tǒng)。古時(shí)貴族(國子)七八歲入小學(xué),十五入大學(xué),接受大學(xué)的教育,《大學(xué)》所講的大學(xué)之道,就是針對(duì)他們的。
“文德”,也是春秋時(shí)期的說法。《國語·周語》中,晉孫談之子周適周,事單襄公。“襄公有疾,召頃公而告之,曰:‘必善晉周,將得晉國。其行也文,能文則得天地?!蚓矗闹б?。忠,文之實(shí)也。信,文之孚也。仁,文之愛也。義,文之制也。智,文之輿也。勇,文之帥也。教,文之施也。孝,文之本也?;荩闹纫?。讓,文之材也?!蔽牡录词撬羞@些德目的總稱。《論語》:“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之。”尚保留了這一說法。但孟子以后就不再使用了。董仲舒用過“文德”一辭,是相對(duì)于質(zhì)忠文而言的?!痘茨献印穭t襲用《論語》的說法。
《小畜·大象》說:“風(fēng)行天上,君子以懿文德。”《蠱卦·大象》:“山下有風(fēng),君子以振民育德?!薄队^卦·大象》:“風(fēng)行地上,先王以省方,觀民設(shè)教?!薄败参牡隆边@使我們想到孔子的話:“君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng)必偃?!笔蔷訉?duì)民的教育,并非曾子一類的“吾日三省吾身。”
五
《大象》自成體系,各卦之義例與思維方式,皆取其兩象重出、且由上至下之象,以釋卦名,并引出君子觀象進(jìn)德、或反省修政之所當(dāng)為。如蒙:山下出泉。訟:天與水違行。師:地下有水。剝:山附于地。小畜:風(fēng)行天上。蠱:山下有風(fēng)。觀:風(fēng)行地上。等等。論說兩重卦的次序,皆由上而下。此與《彖》相反。注意這點(diǎn),才能貼切地解釋象辭。
《大象》的義例,是一以貫之的,如:
小畜:風(fēng)行天上。古代稱詩為風(fēng)詩,采詩為采風(fēng)。風(fēng)引申有風(fēng)教、吹風(fēng)之意。喻風(fēng)教大行而引出“懿文德”。
蠱:山下有風(fēng)、風(fēng)教,引出“振民育德?!豹ビ^:風(fēng)行地上,引出“先王以省方觀民設(shè)教?!豹ピA:以天與水違行說訟,又由訟引出“作事謀始”以“防訟”。
師:地中有水,由地而講容民畜眾。
臨:澤上有地,地為眾、為民,故“容保民無疆”。
剝:山附于地,直喻以“厚下安宅?!豹?/p>
比:有比附親比之象,引出“建萬國,親諸侯”。
同人:天與火,同人。因天與火為同類,義為同族?!胺俏易孱?,其心必異”。引出“以類族辨物”。
否:與泰相反,意味君臣上下處于阻隔不通之境,故“君子以險(xiǎn)德避難,不可榮以祿?!币馑际?,節(jié)儉自處,不應(yīng)求取榮譽(yù)利祿。
“天行,健。”是說兩個(gè)天,由上天到下天,或由左到右,不停地運(yùn)轉(zhuǎn)。健即乾,而乾即斡之意。君子觀此象而自強(qiáng)不息。徑直解“天行”為“天道”或“天道運(yùn)行不息”,是不貼切的。
“地勢(shì),坤。”兩個(gè)地,由高至低相聯(lián)為地勢(shì)。地勢(shì)高下為順。坤即順之意,如川流之順下。君子見此象而厚德載物、容民畜眾。將“地勢(shì)坤”解為“地勢(shì)是順著天”的,忽略“地勢(shì)”在這里的特殊意義,是不貼切的。
坎:習(xí)坎。習(xí)為鳥之飛,重復(fù)之意。習(xí)坎即兩個(gè)坎前后相繼。由“習(xí)坎”而引出“常德行,習(xí)教事”。常為常常、不斷地保持德行,如水流之不斷。習(xí)為復(fù)習(xí)溫習(xí)之意。
離:繼明,兩明前后相繼。兩明指日月。由此而引出“大人以繼明照于四方?!崩^明指兩明,如“克明峻德”及“明于庶政,察于人倫”。前者指個(gè)人的修德,后者指政治的修明。
艮:兼山,兩山相重,由高至低。有如上山或下山,目光須集中于足趾,不能離開此位置,否則即會(huì)摔跌。君子見此象而思不出其位。
兌:麗澤。麗、附麗之意。意謂兩澤相連,水相互交流。君子見此象而朋友之間交流講習(xí),相互得益(澤)。
震:洊雷。洊、重復(fù)之意。兩雷相重。君子見此象而恐懼修省。
巽:隨風(fēng),兩風(fēng)前后相隨。由此而引出申命行事。
故乾坤之“自強(qiáng)不息”、“容民畜眾”,并不從《彖辭》而來,是由其義例而引出的。高亨、李鏡池的看法應(yīng)該反過來才對(duì)。
晉,坤下離上?!洞笙蟆罚骸懊鞒龅厣?,晉。君子以自昭明德?!币悦麽岆x,在《大象》是一貫的?!跺鑲鳌芬赃M(jìn)釋晉,以離為麗,但又說:“順而麗乎大明”,且在前面插上一句“明出地上”,義例不一致,系抄《大象》。
坎,《大象》以水為象而觀德,是春秋時(shí)人的思想?!傲?xí)教事”扣緊《習(xí)坎》之習(xí)?!跺鑲鳌芬灾仉U(xiǎn)釋坎,然又說“水流而不盈,行險(xiǎn)而不失其信”,也應(yīng)該是綜合了《大象》的。
明夷,離下坤上?!洞笙蟆罚骸懊魅氲刂?,明夷,君子以蒞眾,用晦而明。”以離為明,以坤為地,為眾,是《大象》一以貫之的說法,《彖辭》以“明入地中”“晦其明也”釋“利難貞”,應(yīng)是抄《大象》。
劉大鈞指出,《大象》早于《彖》,如《鼎·彖》說:“鼎,象也,以木巽火,亨飪也?!笔且觥洞笙蟆贰澳旧嫌谢稹奔右园l(fā)揮?!秳儭ゅ鑲鳌贰绊樁怪?,觀象也。”所觀者即《大象》之山附于地之象。地為順而山為止,故《彖》如此說?!顿恪ご笙蟆罚骸半S風(fēng)巽,君子以申命行事。”《彖傳》:“重巽以申命,剛巽乎中正而志行。”此亦是《彖傳》觀《大象》而生論,等等,認(rèn)為皆是《彖》抄《大象》[4]。這是可以成立的。
六
《大象》之觀象進(jìn)德、修德的思想,表現(xiàn)出從信仰、迷信到理性的過渡,生動(dòng)地反映出理性因素在神道之束縛中掙扎掙脫而向前發(fā)展的歷程。一方面作為“天垂象,見吉兇”思想之信奉者,《大象》尚在殷周傳統(tǒng)的神學(xué)思想的籠罩之下,迷信天象,認(rèn)為天象與人事有神秘之聯(lián)系。但同時(shí)它又發(fā)展出了新的方面:其“象”包括著天垂象見吉兇之象以外的種種象。包括著“導(dǎo)引”之象,“意興”之象。因其為《易》所寫,觀象時(shí)只在意念思想中出現(xiàn),君子以此督促與引導(dǎo)自己進(jìn)德修德,完全與占卦無關(guān),從而把《易》作為哲理、倫理、道德教化的教科書的作用突現(xiàn)了出來。沒有這一成果的出現(xiàn),《易》將永遠(yuǎn)是占卜的工具。有了這一成果,沿著它的發(fā)展方向,繼而產(chǎn)生了《彖傳》《文言》《系辭》,終于使《易》成為一哲理、道德、倫理、人生智慧的總匯,完成了從占卜、迷信、信仰到人文思想的轉(zhuǎn)變。
參考文獻(xiàn)
[1]李鏡池周易探原[M].北京:中華書局,1982371.
[2]戴連璋易傳之形成及其思想[M]臺(tái)北:文津出版社,122.
關(guān)鍵詞:薪酬差距;組織績效;相關(guān)性
一、薪酬差距現(xiàn)狀
根據(jù)合益集團(tuán)全球2008~2014年薪酬差距報(bào)告,研究的63個(gè)國家中有2/3的國家高級(jí)管理者與低層員工之間的薪酬差距正在擴(kuò)大。目前最大的薪酬差距出現(xiàn)在中國,高級(jí)管理者的收入是低層員工的12.7倍。高管與普通員工之間薪酬差距加大,行業(yè)間薪酬差距也在拉大。分行業(yè)來看,在收入過百萬的央企總經(jīng)理中,有近1/3出身制造業(yè),其中電子設(shè)備制造業(yè)居多;金融類的公司高管年度報(bào)酬均值最高,其次是房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)。能源類企業(yè)的薪酬也格外引人關(guān)注。
結(jié)合現(xiàn)狀,本文主要考察薪酬差距與組織績效的關(guān)系,薪酬差距拉大是否有利于組織績效的提高,組織績效的提升是否會(huì)進(jìn)一步拉大薪酬差距。本文選擇深滬兩市2012~2014年A股上市公司的橫截面數(shù)據(jù)為研究樣本,樣本排除1.高管與員工薪酬差距為0或負(fù)數(shù)的公司;2.金融業(yè)的公司(與其他行業(yè)不同,金融公司經(jīng)營的好壞很大程度上由管理者決定);3.沒有披露總經(jīng)理薪酬的公司、總經(jīng)理與高管團(tuán)隊(duì)平均薪酬差距為0或者負(fù)數(shù)的公司等。最后得到80家有效樣本,數(shù)據(jù)來源于巨潮資訊網(wǎng),所有數(shù)據(jù)的處理采用SPSS軟件完成。
二、薪酬差距影響因素
(一)變量的測(cè)量
為考察組織績效對(duì)薪酬差距的影響,選擇總資產(chǎn)收益率ROA、凈資產(chǎn)收益率ROE、每股收益EPS代表組織績效,結(jié)合上市公司股權(quán)特征、董事會(huì)特征以及公司特征等分析薪酬差距的影響因素。企業(yè)內(nèi)部薪酬差距,采用絕對(duì)差距和相對(duì)差距兩種方法。測(cè)量指標(biāo)包括高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距、相對(duì)薪酬差距以及高管團(tuán)隊(duì)與普通員工絕對(duì)薪酬差距、相對(duì)薪酬差距。
高管團(tuán)隊(duì)絕對(duì)薪酬差距M1=ln(總經(jīng)理薪酬-管理團(tuán)隊(duì)平均薪酬)
高管團(tuán)隊(duì)相對(duì)薪酬差距M2=總經(jīng)理薪酬/管理團(tuán)隊(duì)平均薪酬
高管與普通員工絕對(duì)薪酬差距MCA=(管理團(tuán)隊(duì)平均薪酬-員工平均薪酬)
高管與普通員工相對(duì)薪酬差距MCC=管理團(tuán)隊(duì)平均薪酬/員工平均薪酬
其中員工平均薪酬=(X1-X2+X3)/N,X1表示年末應(yīng)付工資總額,X2表示年初應(yīng)付工資總額,X3表示支付給職工以及為職工支付的現(xiàn)金,N表示上市公司年員工總?cè)藬?shù)。
高管平均薪酬(CEOpay)指全部高管人員年度薪酬的對(duì)數(shù)。
控制變量:公司規(guī)模EN即公司員工總?cè)藬?shù)的對(duì)數(shù),總資產(chǎn)ASSETS即總資產(chǎn)數(shù)額的對(duì)數(shù),國家股比例NSHARE=國家股/總股數(shù)*100%,高管持股比例MSR=高管年末持股數(shù)/總股數(shù),獨(dú)立董事比例INDE=獨(dú)立董事/董事會(huì)總?cè)藬?shù),高管人數(shù)CN、監(jiān)事人數(shù)SN、營業(yè)收入增長率INCOME代表企業(yè)的成長性,企業(yè)最終控制人類型EC分為國有企業(yè)和非國有企業(yè)。
(二)描述性統(tǒng)計(jì)
樣本中2012~2014年總經(jīng)理薪酬、員工和管理團(tuán)隊(duì)平均薪酬基本逐年攀升,員工平均薪酬增幅較小,總經(jīng)理薪酬和管理團(tuán)隊(duì)薪酬增幅則很大。2013年高管團(tuán)隊(duì)絕對(duì)薪酬差距比2012年明顯擴(kuò)大,相當(dāng)于2012年的2倍多,2014年又有所控制。高管團(tuán)隊(duì)與普通員工薪酬差距的趨勢(shì)則正好相反,2014年高管團(tuán)隊(duì)與普通員工薪酬絕對(duì)差距均值大幅度拉大,數(shù)值陡然升高,接近40萬。
(三)變量相關(guān)性分析
運(yùn)用皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析發(fā)現(xiàn),高管內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距與凈資產(chǎn)收益率、每股收益顯著相關(guān);而高管內(nèi)部相對(duì)薪酬差距與企業(yè)業(yè)績相關(guān)系數(shù)較低,不存在顯著相關(guān)性。高管/普通員工絕對(duì)薪酬差距與每股收益存在顯著相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)為0.262;而高管與普通員工相對(duì)薪酬差距與企業(yè)業(yè)績相關(guān)系數(shù)較小。由此看來,企業(yè)業(yè)績和高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部、高管與普通員工絕對(duì)薪酬差距顯著相關(guān),與相對(duì)薪酬差距則不存在顯著相關(guān)性。
薪酬差距的影響因素方面,高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距與獨(dú)立董事比例、企業(yè)資產(chǎn)顯著相關(guān),高管/普通員工絕對(duì)薪酬差距和高管人數(shù)、企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、營業(yè)收入顯著相關(guān)。高管/普通員工相對(duì)薪酬差距和企業(yè)員工人數(shù)顯著相關(guān)。由此看來在所研究的樣本公司中,企業(yè)業(yè)績只與薪酬差距、營業(yè)收入相關(guān),與其余變量都不相關(guān)。因此組織績效與薪酬因素相關(guān)性強(qiáng),而與企業(yè)公司治理相關(guān)性則較弱。另外獨(dú)立董事比例與薪酬水平、薪酬差距顯著相關(guān),說明公司治理是高管薪酬決定因素之一。
三、企業(yè)績效對(duì)薪酬差距的影響
鑒于通過皮爾遜相關(guān)系數(shù)分析得出企業(yè)業(yè)績與相對(duì)薪酬差距都不相關(guān),而與絕對(duì)薪酬差距相關(guān)。因此分別采用高管內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距、高管/普通員工絕對(duì)薪酬差距為因變量,企業(yè)績效為自變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果見表1所示。
模型1、2、3均采用凈資產(chǎn)收益率代表組織績效,模型1采用企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)、高管持股比例、國家股比重、高管和監(jiān)事人數(shù)等作為控制變量。模型2在模型1的基礎(chǔ)上剔除了企業(yè)性質(zhì)變量,模型3則剔除了高管人數(shù)變量。模型4用每股收益代表組織績效,模型5用總資產(chǎn)收益率代表組織績效。
模型1~5的擬合結(jié)果顯示企業(yè)績效對(duì)高管內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距都有顯著的正向影響。說明公司業(yè)績提高有推動(dòng)高管團(tuán)隊(duì)薪酬差距擴(kuò)大的作用。企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模對(duì)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距也有顯著的正向作用,企業(yè)員工人數(shù)、高管持股比例及營業(yè)收入增長率對(duì)高管內(nèi)部和高管/普通員工薪酬差距都沒有顯著的影響。
研究還發(fā)現(xiàn):企業(yè)業(yè)績對(duì)高管和普通員工薪酬差距沒有顯著的影響。然而企業(yè)性質(zhì)即最終控制人類型對(duì)薪酬差距有顯著的影響。資產(chǎn)數(shù)額、國家股比重對(duì)高管內(nèi)部薪酬差距、高管與普通員工薪酬差距都有顯著的正向作用,說明企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模越大,國家股比重越高,薪酬差距可能就越大。
四、薪酬差距對(duì)組織績效的影響
從表2我們可以看出以下結(jié)論:
1.絕對(duì)薪酬差距與企業(yè)現(xiàn)期績效有明顯的相關(guān)性,但是采用不同的績效指標(biāo),這種作用卻呈現(xiàn)不同的方向。模型11和13顯示高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距對(duì)ROA和EPS都表現(xiàn)出顯著的負(fù)向影響。模型12顯示高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距對(duì)ROE則表現(xiàn)出顯著的正向影響,這是因?yàn)樘蕹速Y產(chǎn)、獨(dú)立董事比率、高管團(tuán)隊(duì)薪酬水平等因素,加入了國家股比重以及高管內(nèi)部薪酬差距和資產(chǎn)的交互項(xiàng)。高管與員工薪酬差距對(duì)不同組織現(xiàn)期績效指標(biāo)的作用差別更大,對(duì)ROA有顯著的負(fù)向作用(模型11),對(duì)ROE則沒有顯著的影響(模型12),對(duì)EPS有顯著的正向作用(模型13)。
2.資產(chǎn)和獨(dú)立董事比例(模型11)、國家股比重(模型12)對(duì)這種相關(guān)性起到減弱的作用,而高管內(nèi)部絕對(duì)薪酬差距與獨(dú)立董事比例的交互效應(yīng)、營業(yè)收入增長率則起到加強(qiáng)的作用(模型11、13)。
至于薪酬差距與企業(yè)未來績效的相關(guān)性,所有模型都沒有通過F檢驗(yàn),說明薪酬差距與組織未來績效的線性關(guān)系不顯著。
五、結(jié)論
通過以上多種檢驗(yàn),我們可以看出公司績效與員工薪酬差距有很大的相關(guān)性,它們之間相互作用、相互影響。
1.組織績效對(duì)高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距有正向的影響,對(duì)高管和員工之間的薪酬差距沒有顯著的影響。公司業(yè)績的提升可能導(dǎo)致總經(jīng)理和其他高管薪酬差距的進(jìn)一步擴(kuò)大。以往的很多研究只考慮了其中的單項(xiàng)作用,忽略了組織績效對(duì)薪酬差距造成的反作用。
2.高管內(nèi)部薪酬差距、高管與普通員工薪酬差距對(duì)組織現(xiàn)期績效也有顯著的影響,然而不同的模型呈現(xiàn)不同方向的作用。從檢驗(yàn)的3種模型來看,薪酬差距對(duì)組織績效出現(xiàn)負(fù)向作用的情況更多。因此薪酬差距過大有可能會(huì)導(dǎo)致公司業(yè)績的下滑,薪酬差距必須控制在合理范圍內(nèi)。高管與普通員工相對(duì)薪酬差距過大,不利于團(tuán)體合作;這種差距的擴(kuò)大降低了員工工作的積極性和工作效率,導(dǎo)致員工消極對(duì)待工作,企業(yè)業(yè)績也受到負(fù)面影響。
如何處理好兩者之間的關(guān)系,有效的利用薪酬激勵(lì)員工,提高公司業(yè)績是管理者應(yīng)該考慮的重要問題。有些企業(yè)為了節(jié)約成本,低薪招聘雇員,員工沒有工作動(dòng)力,付出得不到應(yīng)有的回報(bào),企業(yè)缺乏凝聚力。但如果企業(yè)一味高薪攬人,造成企業(yè)效益負(fù)增長,員工驕奢高估自己,也非常危險(xiǎn)。因此合理地薪酬激勵(lì),依效確定薪酬差距很重要。它使得員工能夠感受到自身價(jià)值的體現(xiàn),同時(shí)保證相對(duì)的公平,在較為滿意的薪酬體系下,員工才心甘情愿地工作,努力為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。
參考文獻(xiàn):
[1]繆毅,胡奕明.內(nèi)部收入差距、辯護(hù)動(dòng)機(jī)與高管薪酬辯護(hù)[J].南開管理評(píng)論,2016(02).
[2]王建軍,劉紅霞.高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距對(duì)投資效率影響的實(shí)證研究――以A股國有上市公司為例[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào),2015(03).
[3]高良謀,盧建詞.內(nèi)部薪酬差距的非對(duì)稱激勵(lì)效應(yīng)研究――基于制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的門限面板模型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2015(08).
[4]常健.內(nèi)部薪酬差距與公司績效――基于上市公司的實(shí)證研究[J].南方經(jīng)濟(jì),2014(08).
關(guān)鍵詞:資本結(jié)構(gòu);企業(yè)價(jià)值;醫(yī)藥上市公司
中圖分類號(hào):F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2012)13-0059-05
一、問題的提出
資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)全部資本的構(gòu)成中所有者權(quán)益與企業(yè)負(fù)債兩者各占的比重及其比例關(guān)系。自Modigliani與Miller 提出MM理論以來,國外學(xué)術(shù)界逐漸對(duì)資本結(jié)構(gòu)的實(shí)質(zhì)有了更深刻的認(rèn)識(shí),先后出現(xiàn)了權(quán)衡理論、信號(hào)傳遞理論、優(yōu)序融資理論等。公司資本結(jié)構(gòu)的合理性直接影響到公司的經(jīng)營業(yè)績和長遠(yuǎn)發(fā)展,這些學(xué)者分別從不同側(cè)面得出了企業(yè)資本結(jié)構(gòu)與其市場(chǎng)價(jià)值是否相關(guān)的結(jié)論。第一類是資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)論。可分為兩類:(1)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)論,主要有凈收益理論、傳統(tǒng)理論、修正MM理論、Miller模型、信號(hào)傳遞理論和權(quán)衡理論;(2)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)論,主要有破產(chǎn)成本理論。第二類是資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值無關(guān)論。這方面的理論主要有經(jīng)營業(yè)收益理論和MM理論。第三類是資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值關(guān)系不定論。主要是和成本理論和優(yōu)序融資理論。理論認(rèn)為債務(wù)不僅會(huì)減少股東和經(jīng)理人成本,還會(huì)增加股東和債權(quán)人的成本,資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值成U型關(guān)系;優(yōu)序融資理論認(rèn)為企業(yè)融資偏好次序?yàn)閮?nèi)部融資、債務(wù)融資、股權(quán)融資,資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值的關(guān)系并不能確定。
目前,中國國內(nèi)學(xué)者關(guān)于資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值相關(guān)關(guān)系的研究成果也比較豐富,大致可分為三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn),資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值正相關(guān)。如劉明、袁國良(1999),洪錫熙、沈藝峰(2000),呂長江、王克敏(2002),汪輝(2003等從不同角度證明了正相關(guān)的觀點(diǎn)。第二種觀點(diǎn),資本結(jié)構(gòu)與公司價(jià)值負(fù)相關(guān),即公司財(cái)務(wù)杠桿的提高會(huì)降低公司價(jià)值。馮根福、吳林江、劉世彥(2000),呂長江、韓慧博(2001)、肖作平(2005)等的研究也得出了一致的結(jié)論。第三種觀點(diǎn),資產(chǎn)負(fù)債率與公司價(jià)值成U形相關(guān)關(guān)系。呂長江、金超、韓慧博(2007)通過選取1997―2004年深滬兩市610家上市公司,組成平衡面板數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象,建立聯(lián)立方程,研究表明資本結(jié)構(gòu)對(duì)公司業(yè)績的影響是非線性的,存在“倒U型”的相關(guān)關(guān)系。
國內(nèi)外學(xué)者也分行業(yè)研究了企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系。Hatfield等(1994)對(duì)行業(yè)負(fù)債率和公司價(jià)值的關(guān)系進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)兩者之間不存在顯著關(guān)系 。中國學(xué)者的研究結(jié)論也不盡相同。葉娣、金銘(2009)認(rèn)為公司的行業(yè)屬性對(duì)財(cái)務(wù)杠桿的價(jià)值效應(yīng)具有一定的影響。財(cái)務(wù)杠桿在大多數(shù)行業(yè)中發(fā)揮有效的價(jià)值激勵(lì)作用,在某些行業(yè)的激勵(lì)強(qiáng)度要高于另外一些行業(yè)。同樣是對(duì)家電行業(yè)的研究,李錦望、張世強(qiáng)(2004)對(duì)中國家電行業(yè)的上市公司的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值進(jìn)行實(shí)證研究,得出中國家電行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。而朱武祥、(2001)研究結(jié)果表明,在競爭比較激烈的家電行業(yè),股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值并無顯著相關(guān)的。
醫(yī)藥制造行業(yè)屬于低杠桿行業(yè),但其利潤率也是相當(dāng)高的行業(yè),與其他行業(yè)相比有著其特殊性和差異性。張志輝、趙悅(2008)以及張一南(2010)通過實(shí)證分析,都得出基本一致的結(jié)論:中國醫(yī)藥制造上市公司的資本結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營績效存在顯著為負(fù)的影響。然而。程大友(2004)研究了醫(yī)藥類上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效,得出兩者正相關(guān)的結(jié)論。筆者認(rèn)為這些研究中還存在許多值得商榷的地方,他們的研究中要么沒有控制資本結(jié)構(gòu)以外顯著影響公司價(jià)值的因素,要么就是選取的樣本太少,不具有普遍的代表性。本文立足與中國的實(shí)際,在借鑒中西方已有的資本結(jié)構(gòu)理論成果基礎(chǔ)上,結(jié)合中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)的實(shí)際,分析中國上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相互關(guān)系,試圖為中國政府部門相關(guān)政策的制定和中國上市公司資本結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
二、研究假設(shè)
根據(jù)資本結(jié)構(gòu)理論研究成果,本文對(duì)中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系做出如下假設(shè):
假設(shè)1:資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)
根據(jù)資本結(jié)構(gòu)理論,企業(yè)存在一個(gè)最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)。在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)之前,企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)正相關(guān),當(dāng)超過最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)之后,企業(yè)價(jià)值與資本結(jié)構(gòu)負(fù)相關(guān)。根據(jù)對(duì)中國家醫(yī)藥制造業(yè)資本結(jié)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)分析,中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的資產(chǎn)負(fù)債率2001―2005年分別為45%、48 %、48%、45%和 48 %左右,平均45.85% 。根據(jù)胡援成 (2002)的分析,中國上市公司最優(yōu)資產(chǎn)負(fù)債率應(yīng)該是在60%左右。因此,我們假設(shè)中國家電行業(yè)企業(yè)價(jià)值與企業(yè)資本結(jié)構(gòu)正相關(guān) 。
假設(shè)2:長期負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值正相關(guān)
根據(jù)MM理論,企業(yè)的負(fù)債因?yàn)楸芏惖淖饔?,?duì)企業(yè)價(jià)值有正的貢獻(xiàn)。在企業(yè)的負(fù)債中,長期借款、公司債券等長期債務(wù)不僅具有利息的避稅作用,同時(shí)在借款合同中對(duì)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督約束,對(duì)企業(yè)治理效應(yīng)較好,從而對(duì)企業(yè)價(jià)值的提高起到正向作用。因此,本文假設(shè)企業(yè)價(jià)值與長期負(fù)債率正相關(guān) 。
假設(shè)3:短期負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)
雖然企業(yè)負(fù)債可以對(duì)企業(yè)價(jià)值起到正的作用,但是因?yàn)橹袊髽I(yè)中短期負(fù)債 更多的是商業(yè)信用,這些負(fù)債對(duì)企業(yè)價(jià)值起不到避稅的作用,如果企業(yè)短期負(fù)債較多,資金周轉(zhuǎn)不靈的情況下甚至是有可能對(duì)企業(yè)價(jià)值起到負(fù)的作用,也就是企業(yè)價(jià)值與短期負(fù)債率(流動(dòng)負(fù)債/總負(fù)債)可能是負(fù)相關(guān)的。
三、實(shí)證研究
(一)樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
根據(jù)證監(jiān)會(huì)2001年頒布的《上市公司行業(yè)分類指引》,醫(yī)藥制造業(yè)分類代碼和名稱為:C8醫(yī)藥、生物制品,包括C81醫(yī)藥制造業(yè)(又分為C8101化學(xué)藥品原藥制造業(yè)、C8105化學(xué)藥品制劑制造業(yè)、C8110種藥材及中成藥加工業(yè)、C8115動(dòng)物用藥品制造業(yè))和C85生物制品業(yè)(又分為C8501生物藥品制造業(yè)和C8599其他生物制品業(yè))兩大類。這里我們選取C81醫(yī)藥制造業(yè)的上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)。
中國醫(yī)藥制造業(yè)行業(yè)上市公司較少,截至2006年底共有79家。本文選取了2001―2005年所有滬市和深市醫(yī)藥制造業(yè)上市公司中僅發(fā)行A股的上市公司做統(tǒng)計(jì)分析。我們將ST股的公司和同時(shí)發(fā)行B股和H股的上市公司剔除,同時(shí)也剔除一些財(cái)務(wù)比率異常的數(shù)據(jù),最后得到的數(shù)據(jù)是312個(gè)。
我們選擇的樣本數(shù)據(jù)來源于深圳國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫、上海證券交易所網(wǎng)站、深圳證券交易所網(wǎng)站等公開披露的A股上市公司2001―2005年度報(bào)表。所有的數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析使用Eviews統(tǒng)計(jì)分析軟件及Excel軟件。
(二)研究模型與變量設(shè)定
我們采用OLS來分析影響資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值的關(guān)系。我們所用的模型如下:
模型1:檢驗(yàn)總負(fù)債水平與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系
Q=α+β1 FZHL+β2LNTA+β3BO+ε
模型2:檢驗(yàn)長期負(fù)債與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系
Q=α+β1 LFZHL+β2LNTA+β3BO+ε
模型3:檢驗(yàn)短期負(fù)債與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系
Q=α+β1 SFZHL+β2LNTA+β3BO+ε
1.被解釋變量為公司價(jià)值。公司價(jià)值直接計(jì)算比較困難,國內(nèi)研究文獻(xiàn)所選取替代公司價(jià)值指標(biāo)主要有兩類:財(cái)務(wù)指標(biāo) (會(huì)計(jì)指標(biāo)) 和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。 財(cái)務(wù)指標(biāo)主要有資產(chǎn)回報(bào)率 (ROA)、凈資產(chǎn)收益率 (ROE)、銷售利潤率(ROS)和主營業(yè)務(wù)收益率等,而衡量企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的主要是托賓 Q 。會(huì)計(jì)指標(biāo)由于受到盈余管理以及股市欠成熟的影響而導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真較嚴(yán)重,以其作為公司價(jià)值替代指標(biāo)需慎重。我們以托賓 Q作為公司價(jià)值的衡量指標(biāo)。托賓Q是公司資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值與賬面價(jià)值之化,用非流通股對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)價(jià)值代替其市場(chǎng)價(jià)值。
2.解釋變量用資產(chǎn)負(fù)債率FZHL來表示,反映總體資本結(jié)構(gòu)。可以將資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)一步分解為長期負(fù)債率(LFZHL)和短期負(fù)債率(SFZHL),表示資本結(jié)構(gòu)的期限結(jié)構(gòu)。長期負(fù)債率和短期負(fù)債率有較大的相關(guān)性,我們分別考察其對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。
3.控制變量:(1)公司規(guī)模LNTA,用企業(yè)總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)表示。假設(shè)公司規(guī)模對(duì)企業(yè)的價(jià)值有正的影響。(2)成長性BO,用主營業(yè)務(wù)增長率表示。假設(shè)主營業(yè)務(wù)收入增長率越大公司的價(jià)值越大。
(三)統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析
1.描述性統(tǒng)計(jì)。表2分年度給出了統(tǒng)計(jì)模型相關(guān)變量的描述性統(tǒng)計(jì)。2001―2005年中總債務(wù)比率平均值是45.98%,也說明了醫(yī)藥制造業(yè)低杠桿融資的特性,不過最大值和最小值相差特別大。該行業(yè)平均短期負(fù)債率很高,平均長期負(fù)債率很低,所有負(fù)債比重中絕大部分來自于短期負(fù)債的融資,其占的比重大約是90.2%。但是在成熟的資本市場(chǎng)上,一個(gè)公司其長期融資比率應(yīng)該比這個(gè)比率高的很多。可見中國上市公司的長期債務(wù)融資的空間還是很大的。
2.實(shí)證結(jié)果分析。本文使用Eviews統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并根據(jù)前面所建立的模型對(duì)回歸結(jié)果進(jìn)行分析。
(1)資產(chǎn)負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值的回歸結(jié)果分析?;貧w結(jié)果(如表3所示)。我們可以看出回歸模型調(diào)整后的樣本決定系數(shù)R2為8.42%,說明模型的擬合程度不是很好,解釋力也不是很強(qiáng),沒有足夠考慮到其他影響因素。但F檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的相伴概率P值等于0.000001,說明模型的整體檢驗(yàn)在1%水平下統(tǒng)計(jì)顯著,也反映變量間呈高度線性。此外,也可以驗(yàn)證該模型不會(huì)出現(xiàn)多重共線性的問題。
資產(chǎn)負(fù)債率(FZHL)未能通過顯著性水平10%上的T檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)不顯著。這說明負(fù)債總額對(duì)提高企業(yè)價(jià)值缺乏解釋能力。即資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性不顯著,從而拒絕假設(shè)1。該結(jié)論與中國以往的研究結(jié)論都不相同,由于回歸系數(shù)不具有統(tǒng)計(jì)意義,目前尚不能作出確切的結(jié)論,還需進(jìn)一步的研究提供佐證。
另外,實(shí)證結(jié)果還表明,控制變量中公司規(guī)模(LNTA)在1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值在統(tǒng)計(jì)上負(fù)相關(guān),顯示公司規(guī)模越大,企業(yè)價(jià)值越小,與預(yù)期假設(shè)相反;公司的成長性(BO)在10%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān),這表明公司的成長性越好,越利于提高經(jīng)營績效,與預(yù)期假設(shè)一致。
(2)長期負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值的回歸結(jié)果分析?;貧w結(jié)果(如下頁表4所示)。我們可以看出回歸模型調(diào)整后的樣本決定系數(shù)R2為8.47%,說明模型的擬合程度不是很好,解釋力也不是很強(qiáng),沒有足夠考慮到其他影響因素。但F檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的相伴概率P值等于0.000001,說明模型的整體檢驗(yàn)在1%水平下統(tǒng)計(jì)顯著,也反映變量間呈高度線性。此外,也可以驗(yàn)證該模型不會(huì)出現(xiàn)多重共線性的問題。
長期負(fù)債率(FZHL)未能通過顯著性水平10%上的T檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)不顯著。這說明長期負(fù)債對(duì)提高企業(yè)價(jià)值缺乏解釋能力。即資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性不顯著,從而拒絕假設(shè)2。由于回歸系數(shù)不具有統(tǒng)計(jì)意義,目前尚不能作出確切的結(jié)論,還需進(jìn)一步的研究提供佐證。
另外,實(shí)證結(jié)果還表明,控制變量中公司規(guī)模(LNTA)在1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值在統(tǒng)計(jì)上負(fù)相關(guān),與預(yù)期假設(shè)相反;公司的成長性(BO)在10%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān),與預(yù)期假設(shè)一致。
(3)短期負(fù)債率與企業(yè)價(jià)值的回歸結(jié)果分析。回歸結(jié)果(如表5所示)。我們可以看出回歸模型調(diào)整后的樣本決定系數(shù)R2為8.47%,說明模型的擬合程度不是很好,解釋力也不是很強(qiáng),沒有足夠考慮到其他影響因素。但F檢驗(yàn)對(duì)應(yīng)的相伴概率P值等于0.000001,說明模型的整體檢驗(yàn)在1%水平下統(tǒng)計(jì)顯著,也反映變量間呈高度線性。此外,也可以驗(yàn)證該模型不會(huì)出現(xiàn)多重共線性的問題。
短期負(fù)債率(FZHL)未能通過顯著性水平10%上的T檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)不顯著。這說明短期負(fù)債對(duì)提高企業(yè)價(jià)值缺乏解釋能力。即資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的相關(guān)性不顯著,從而拒絕假設(shè)1。由于回歸系數(shù)不具有統(tǒng)計(jì)意義,目前尚不能作出確切的結(jié)論,還需進(jìn)一步的研究提供佐證。
另外,實(shí)證結(jié)果還表明,控制變量中公司規(guī)模(LNTA)在1%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值在統(tǒng)計(jì)上負(fù)相關(guān),與預(yù)期假設(shè)相反;公司的成長性(BO)在10%水平上統(tǒng)計(jì)顯著,與企業(yè)價(jià)值顯著正相關(guān),與預(yù)期假設(shè)一致。
(4)影響實(shí)證結(jié)果的其他因素分析。以上三個(gè)模型R2均不到10%,說明模型的擬合效果不是很好,這些模型并沒有將所有影響企業(yè)價(jià)值的影響因素考慮進(jìn)來,同時(shí)也反映了本研究的局限性。對(duì)于影響本文實(shí)證結(jié)果的其他因素,從以下幾個(gè)方面進(jìn)行解釋:1)上市公司對(duì)經(jīng)營業(yè)績的粉飾。由于中國信息披露制度不健全,有的上市公司采用違法行為,利用虛假會(huì)計(jì)信息來粉飾公司業(yè)績。2)上市公司企業(yè)價(jià)值的其他影響因素。上市公司企業(yè)價(jià)值的優(yōu)劣取決于很多因素,除了公司本身的財(cái)務(wù)因素外,國家的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策、行業(yè)因素、公司自身的經(jīng)營情況都是非常重要的因素。而且公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)以及公司的規(guī)模等都會(huì)對(duì)其價(jià)值產(chǎn)生方方面面的影響。3)其他因素。本文研究中存在一些不足之處即實(shí)證研究本身所具有的局限性。比如數(shù)據(jù)的可比性、真實(shí)性問題,樣本選擇問題等給實(shí)證研究客觀上造成了很大的困難。本文的主要數(shù)據(jù)來源于深圳國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫以及互聯(lián)網(wǎng),如果存在上市公司提供不真實(shí)數(shù)據(jù)的情況,可能會(huì)對(duì)本課題的研究產(chǎn)生不利影響,使之與真實(shí)情況存在一些誤差。
四、研究結(jié)論與建議
本文結(jié)合企業(yè)規(guī)模、成長性,對(duì)中國醫(yī)藥制造業(yè)上市公司的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,得出了以下相關(guān)結(jié)論:
結(jié)論1:中國醫(yī)藥制造行業(yè)的負(fù)債水平相對(duì)較低,同時(shí)短期負(fù)債所占比重太大(平均大約為90%),長期負(fù)債太少。中國大多數(shù)上市公司既不發(fā)行公司債券,銀行長期借款比率又低,那么短期債務(wù)可能成為實(shí)質(zhì)上的長期債務(wù)。短期融資長期使用的直接后果是導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的增加,增加醫(yī)藥制造行業(yè)的短期償債違約風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)上市公司的再融資目的也是為了償還到期的短期債務(wù),而不是用于發(fā)展前景良好的投資項(xiàng)目。形成中國醫(yī)藥制造行業(yè)短期負(fù)債比率過高現(xiàn)象的原因是多方面的,就企業(yè)內(nèi)部而言,一方面,醫(yī)藥制造業(yè)受各種不確定因素的影響,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)較大,從而降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),融資決策謹(jǐn)慎,獲得長期負(fù)債資金較少;另一方面,醫(yī)藥制造業(yè)流動(dòng)比率較低(大約在1.5),有較強(qiáng)的短期償債能力,從而企業(yè)管理層短期負(fù)債較多(原磊、趙紅、劉慧,2007)。
結(jié)論2:中國醫(yī)藥制造行業(yè)的資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)價(jià)值存在不顯著的影響。這表明:在中國醫(yī)藥制造行業(yè),財(cái)務(wù)杠桿與公司價(jià)值是無關(guān)的(Modigliani and Miller,1958)。究其原因,主要是醫(yī)藥制造行業(yè)相當(dāng)一部分公司資本結(jié)構(gòu)不合理,影響了其公司價(jià)值,負(fù)債并沒有真正對(duì)公司價(jià)值的增長產(chǎn)生應(yīng)有的效果。根據(jù)Masulis,Ronald.W(1980)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果,能夠?qū)ζ髽I(yè)績效產(chǎn)生影響的負(fù)債水平變動(dòng)范圍介于0.23~0.45之間。從本研究的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,資產(chǎn)負(fù)債率低于23%的公司(47家)占樣本公司總數(shù)的15%,高于45%的公司(147家)占樣本公司總數(shù)的47%,介于23%~45%的公司(118家)占樣本公司總數(shù)的38%,從而近60%的公司資產(chǎn)負(fù)債率在23%~45%這一區(qū)間之外。這也說明很多公司沒有充分利用債務(wù)成本可以帶來的財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)。
為了中國醫(yī)藥制造行業(yè)將來更好的發(fā)展,我們建議這些上市公司多利用財(cái)務(wù)杠桿,優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。醫(yī)藥制造業(yè)上市公司資產(chǎn)負(fù)債率較低,平均45.48%左右,同時(shí)流動(dòng)負(fù)債在總負(fù)債中所占比重過大。這說明了中國醫(yī)藥制藥業(yè)上市公司與其他上市公司一樣,偏向于股權(quán)融資;同時(shí),負(fù)債主要是通過主要商業(yè)信用形成的應(yīng)付賬款等流動(dòng)負(fù)債,而沒有較好的利用財(cái)務(wù)杠桿,不能夠從公司根本利益出發(fā)來安排恰當(dāng)?shù)馁Y產(chǎn)負(fù)債率水平,同樣不利于企業(yè)價(jià)值最大化的管理目標(biāo)。對(duì)于醫(yī)藥制造業(yè)上市公司應(yīng)該縮小短期債務(wù)融資,增加長期債務(wù)在總債務(wù)融資中的比重,使資本結(jié)構(gòu)更加合理。
參考文獻(xiàn):
[1] Hatfield G B,Louis T W,Wallace N D.1994,The determination of optimal capital structure:The effect of firm and industry debt ratios
on market value .Journal of Financial And Strategic Decisions,7(3):1-14.
[2] Masulis,Ronald.W,The Impact of Capital Structure on firm Value: Some Estimates,The Journal of Finance,1983,vol38,pp.107-126.
[3] Modigliani,F(xiàn).and M.H.Miller,June 1958,The Cost of Capital,Corporate Finance and the Theory of Investment,American Economic
Review 48(3),pp.261-296.
[4] 劉明,袁國良.債務(wù)融資與上市公司可持續(xù)發(fā)展[J].金融研究,1999,(7):34-39.
[5] 洪錫熙,沈藝峰.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實(shí)證分析[J].廈門大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2000,(3):114-120.
[6] 呂長江,王克敏.上市公司資本結(jié)構(gòu)、股利分配及管理股權(quán)比例相互作用機(jī)制研究[J].會(huì)計(jì)研究,2002,(3):39-48.
[7] 馮根福,吳林江,劉世彥.中國上市公司資本結(jié)構(gòu)形成的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2000,(5):59-66.
[8] 肖作平.上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究[J].管理科學(xué),2005,(3):16-22.
[9] 呂長江,金超,韓慧博.上市公司資本結(jié)構(gòu)、管理者利益侵占與公司業(yè)績[J].財(cái)經(jīng)研究,2007,(5):50-61.
[10] 汪輝.上市公司債務(wù)融資、公司治理與市場(chǎng)價(jià)值[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003,(8):28-35.
[11] 葉娣,金銘.不同行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)和公司價(jià)值[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2009,(8).
[12] 李錦望,張世強(qiáng).中國上市公司資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問題研究,2004,(2):32-35.
[13] 朱武祥,.股權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值――對(duì)家電行業(yè)上市公司實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001,(12):66-72.
[14] 張一南.中國醫(yī)藥上市公司資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(11):76-79.
[15] 張志輝,趙悅.中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2008,(14):138-140.
[16] 程大友.醫(yī)藥類上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績效實(shí)證研究[J].山東經(jīng)濟(jì),2004,(5):56-58.
[17] 原磊,趙紅,劉慧.中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司資本結(jié)構(gòu)分析[J].太遠(yuǎn)科技,2007,(4):28-29.
The Correlation Between Capital Structure and Firm Value of China’s Listed Company:
Empirical Evidence from Chinese A-Share Listed Pharmaceutical Companies
LIANG Zhi-qiang
(School of Humanities and Management,Southern Medical University,Guangzhou 510515,China)
關(guān)鍵詞:情景教學(xué) 小學(xué)語文 古詩詞
情景教學(xué)是一種有效的教學(xué)模式,能夠活躍課堂氣氛,更好地幫助小學(xué)生理解語文知識(shí),加深記憶,提高語文課堂的教學(xué)效率。因此,本文針對(duì)情景教學(xué)展開研究,分析情景教學(xué)方法在小學(xué)語文詩詞教學(xué)中的運(yùn)用。
詩歌在我國文學(xué)史上占有極其重要的地位,具有非凡的藝術(shù)成就。從古至今,我國涌現(xiàn)出無數(shù)的文人墨客,創(chuàng)作出許許多多優(yōu)雅、美麗的詩篇。這些寶貴的文化遺產(chǎn)對(duì)我們后人來說是一筆巨大的精神財(cái)富。
在小學(xué)階段,學(xué)生適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)一些古詩,可以拓寬知識(shí)面,提高審美能力,陶冶情操。但由于古今文化的差異,許多小學(xué)生對(duì)古詩的了解并不多,或者只停留在一個(gè)很淺的表層,而對(duì)古詩的深厚含義和深邃的意境不甚了解。這就使他們失去了學(xué)習(xí)古詩的興趣,甚至有的小學(xué)生還覺得古詩枯燥乏味。讓學(xué)生領(lǐng)會(huì)詩歌所描述的意境、理解詩歌中蘊(yùn)含的思想感情,是詩歌教學(xué)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這就要求教師不僅要把詩歌表面上的文字意義介紹給學(xué)生,更要帶領(lǐng)學(xué)生步入詩歌優(yōu)美的意境中去領(lǐng)略古典詩詞的美。
在教學(xué)中,如果采用恰當(dāng)?shù)姆绞桨言姼杷枥L的意境和抒發(fā)的感情融合在一起,就會(huì)更利于學(xué)生對(duì)古詩的理解與掌握,并從中受到美的熏陶。教師不妨把“情”(感情)、“景”(意境)滲入整個(gè)教學(xué)過程中,具體做到以下幾點(diǎn)。
一、由“情”入“景”
詩歌中最重要的就是意境,也就是“景”。在一首好的詩歌中,總有一種或優(yōu)雅或深邃的意境,但這種意境對(duì)知識(shí)面尚窄的小學(xué)生來說不易領(lǐng)會(huì)。所以就需要教師做出充分的鋪墊、積極的引導(dǎo),如果能從“情”入手,對(duì)詩歌的整體基調(diào)做一定的渲染,相信會(huì)使學(xué)生更易體會(huì)它的意境美。
例如,唐代詩人李白的《靜夜思》,詩中作者所表達(dá)的思想感情很明顯,即“思故鄉(xiāng)”,教師可以先向?qū)W生介紹一下遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)游子的思鄉(xiāng)之情:“許多人都會(huì)在除夕夜趕回家鄉(xiāng),為什么呢?因?yàn)樗麄冃闹袘延袑?duì)家鄉(xiāng)很深的牽掛,迫切希望回到家鄉(xiāng)。一個(gè)人在外面漂泊流浪,當(dāng)夜深人靜難以入眠時(shí),這種思鄉(xiāng)之情就會(huì)變得愈加強(qiáng)烈。”這時(shí),我們可以為學(xué)生播放一些關(guān)于思鄉(xiāng)的曲子,努力創(chuàng)設(shè)一種教學(xué)情境,讓學(xué)生在這種情境中讀詩,充分體會(huì)詩歌表達(dá)的思想感情。之后,我們?cè)僮寣W(xué)生領(lǐng)會(huì)詩歌的意境,那么一幅游人思鄉(xiāng)圖便在學(xué)生腦海里形成:夜靜難眠,皎潔的月光灑在床前,詩人聯(lián)想到家鄉(xiāng)的明月,舉頭長嘆,低頭沉思。詩歌所繪的深邃、幽遠(yuǎn)的意境就在教師的渲染和鋪墊中自然而然地被學(xué)生所理解了。再如,我在執(zhí)教王維的《山居秋暝》一詩時(shí),根據(jù)詩中“明月松間照,清泉石上流。竹喧歸浣女,蓮動(dòng)下漁舟”的描寫,在網(wǎng)上下載了有關(guān)的圖片,上課時(shí)在多媒體上播放出來,并配上優(yōu)美的音樂,學(xué)生一邊吟誦,一邊欣賞優(yōu)美的畫面,對(duì)詩歌的意境有了更深層的理解。
由“情”入“景”,看似簡單,但需要教師做好充分準(zhǔn)備,具有較強(qiáng)的引導(dǎo)學(xué)生和創(chuàng)設(shè)情景的能力。只有這樣,詩歌的意境才不會(huì)被學(xué)生分割得支離破碎,學(xué)生才會(huì)充分認(rèn)識(shí)到詩歌的意境美。
二、即“景”生“情”
每首詩歌都蘊(yùn)含著作者所要表達(dá)的思想感情,這種感情或濃或淡,或淺露直白,或深蘊(yùn)于詩句的字里行間。教師要指導(dǎo)學(xué)生深刻體會(huì)詩歌的意境和作者的思想感情。如李白的《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》,詩人送別孟浩然是在春光爛漫的三月,景色很美,但詩人卻只注意到“那只小船越走越遠(yuǎn),漸漸消失在天水之間,只剩下長江水滾滾東去”。這種意境幽遠(yuǎn)纏綿,其中的景物雖在春季,但教師要通過指導(dǎo)學(xué)生體會(huì)送別友人時(shí)“孤帆遠(yuǎn)影”“長江天際流”這一意境中包含的思想感情,以避免學(xué)生產(chǎn)生“贊美春光”的岐解,而對(duì)老朋友的依依惜別之情便會(huì)于學(xué)生的心中油然而生。又如,唐代杜甫的《江畔獨(dú)步尋花》,其中“繁花似錦、蝴蝶飛舞、黃鶯歡唱”的飽含春之氣息的優(yōu)美意境經(jīng)教師的描繪和渲染之后,學(xué)生也自然會(huì)感受到春之美麗,能夠體會(huì)到詩人“贊美春天”的思想感情。
“即景生情”需要教師把詩歌所描繪的景象和意境充分展示給學(xué)生,使學(xué)生深刻地理解詩歌的思想感情和其中所蘊(yùn)含的深意。
三、“情”“景”交融
從以上不難看出,詩歌中的“情”和“景”并不是孤立分開的,而是緊密聯(lián)系、不可或缺的。詩歌的動(dòng)人之處就在于“情”的真摯和“景”的完美。在教學(xué)中,教師通過生動(dòng)地講解,要力求做到“情”“景”交融。
如唐代張繼的《楓橋夜泊》,在講解時(shí),教師可以讓學(xué)生帶著感情去聯(lián)想當(dāng)時(shí)詩人所處的環(huán)境:“月落”“烏啼”“霜滿天”“江楓”“漁火”“夜半鐘聲”。這些景物所烘托出的意境氛圍易于學(xué)生想象,能夠達(dá)到“景”的完美再現(xiàn)。在這樣的意境中,學(xué)生對(duì)作者“愁”(即孤獨(dú)惆悵)的感情的理解也就更深了一步。又如,教授李煜的《虞美人》時(shí),我提出了以下5個(gè)思考題:①“春花秋月”本是美好事物,作者為什么希望它結(jié)束呢?②“往事知多少”中的“往事”具體指什么?換句話說,李煜到底在懷念什么?③“小樓昨夜又東風(fēng)”中的“又”表現(xiàn)了作者怎樣的思想感情?④為什么詞中兩次提到“月”這個(gè)意象?聯(lián)系我們讀過的詩歌,“月亮”這個(gè)意象有什么特殊涵義?⑤說說“問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流”的藝術(shù)特色?!队菝廊恕肥悄咸坪笾骼铎系慕^命詞,表達(dá)了作者對(duì)故國的深切懷念。由淺入深地設(shè)置這5個(gè)問題,符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,也跟課文的順序相符,較好地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的思維積極性,學(xué)生沉浸在對(duì)問題的思索中,踴躍地參與問題的討論。學(xué)生的主動(dòng)性和積極性充分地發(fā)揮了出來,學(xué)生張開了想象的翅膀,擴(kuò)大了思維的空間,自然就走進(jìn)了詩詞的意境中去了。
教師在講解詩歌時(shí),既要讓學(xué)生帶著感情去想象、體會(huì)詩歌的意境,又要讓學(xué)生在詩歌的意境中去體會(huì)詩人的思想感情。通過情景交融,意境在感情中充實(shí)完美,感情在意境中不斷升華。這樣,學(xué)生一定會(huì)提高對(duì)古詩詞的學(xué)習(xí)興趣和欣賞能力,從中得到美的啟示。
參考文獻(xiàn):