前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇眾安保險(xiǎn)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

眾安保險(xiǎn)范文第1篇

互聯(lián)網(wǎng)思維在某種程度上表現(xiàn)為一個(gè)行業(yè)、企業(yè)的想象力。作為國(guó)內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)公司，眾安保險(xiǎn)從籌建之初就備受市場(chǎng)關(guān)注，估值逾500億元，首輪增資額度近60億元。資本市場(chǎng)對(duì)其分外期待的同時(shí)，眾安保險(xiǎn)也在充分發(fā)揮其想象力，不斷創(chuàng)出新奇、有趣的險(xiǎn)種品類。

維小寶、步步保、航延險(xiǎn)進(jìn)駐支付寶、知因保、輪胎意外保、小米盜刷險(xiǎn)、大疆無人機(jī)險(xiǎn)等產(chǎn)品，眾安保險(xiǎn)合作的企業(yè)領(lǐng)域行業(yè)不盡相同，外界將其解讀為眾安保險(xiǎn)或?qū)⒋蛟臁氨ｋU(xiǎn)界淘寶”。

近日，《投資者報(bào)》記者從眾安保險(xiǎn)了解到，其內(nèi)部并不曾以打造保險(xiǎn)界淘寶為定位或目標(biāo)。眾安保險(xiǎn)的定位是服務(wù)于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，致力于做互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的保險(xiǎn)、技術(shù)驅(qū)動(dòng)的保險(xiǎn)、以及空白領(lǐng)域的保險(xiǎn)。與此同時(shí)，記者還發(fā)現(xiàn)，與傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品追求“大而全”截然不同的是，眾安保險(xiǎn)諸多產(chǎn)品是基于互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈的場(chǎng)景滿足“碎片化”的保障需求。

上線產(chǎn)品近200款

從眾安保險(xiǎn)披露的年報(bào)數(shù)據(jù)來看，去年年度保費(fèi)7.94億元，今年前六個(gè)月的保費(fèi)7.51億元，保費(fèi)增速加快。此外，眾安保險(xiǎn)成立以來保費(fèi)收入持續(xù)上升，月度保費(fèi)收入已過億元。截至2015年6月，眾安保險(xiǎn)累計(jì)服務(wù)客戶數(shù)已超過2.86億，累計(jì)服務(wù)保單件數(shù)近20億。

事實(shí)上，眾安保險(xiǎn)也在不斷擴(kuò)容新型險(xiǎn)種，僅8月份就有4款產(chǎn)品。8月17日，則聯(lián)合支付寶、航聯(lián)嗨悠游推出國(guó)內(nèi)首款嵌入到支付寶消費(fèi)場(chǎng)景中的航延險(xiǎn)，首個(gè)延誤1分鐘都不浪費(fèi)的航延險(xiǎn)，采取疊加式賠付方式，延誤一分鐘開始贈(zèng)送集分寶。

隨后，20日，推出國(guó)內(nèi)首款與可穿戴設(shè)備及運(yùn)動(dòng)大數(shù)據(jù)結(jié)合的健康管理計(jì)劃――步步保，以用戶的真實(shí)運(yùn)動(dòng)量作為定價(jià)依據(jù)，運(yùn)動(dòng)步數(shù)還可以抵扣保費(fèi)。26日，推出國(guó)內(nèi)首款互聯(lián)網(wǎng)法律訴訟維權(quán)保險(xiǎn)――維小寶，保費(fèi)低至9元。31日，聯(lián)手大疆創(chuàng)新共同推出了首款針對(duì)大疆無人機(jī)售后服務(wù)計(jì)劃。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)講究的是場(chǎng)景化、數(shù)據(jù)化、去中介。而依托于各類互聯(lián)網(wǎng)場(chǎng)景，目前眾安保險(xiǎn)上線產(chǎn)品近200款。即眾安保險(xiǎn)成立近22個(gè)月，以月均估算，每月上線近10款產(chǎn)品。

眾安保險(xiǎn)剛開始創(chuàng)立的時(shí)候，借助淘寶平臺(tái)，推出了保障物流環(huán)節(jié)的退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)，保障消費(fèi)者利益同時(shí)緩解賣家資金壓力的參聚險(xiǎn)，保障資金交易安全的支付寶賬戶安全險(xiǎn)，還有保障借款人本息安全的招財(cái)寶變現(xiàn)借款保證險(xiǎn)。

后來，O2O發(fā)展迅猛，眾安保險(xiǎn)又推出了上門服務(wù)人身保障險(xiǎn)、手機(jī)碎屏險(xiǎn)、手機(jī)意外保等產(chǎn)品。比如，與小米合作，推出國(guó)內(nèi)最大的品牌手機(jī)意外險(xiǎn)產(chǎn)品。與河貍家合作推出上門服務(wù)保障險(xiǎn)。與美團(tuán)外賣合作，推出食品安全責(zé)任險(xiǎn)。

互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)產(chǎn)品可能會(huì)呈現(xiàn)雜亂無章的“碎片化”感覺，但正是這種“碎片化”的產(chǎn)品設(shè)計(jì)縮減了眾安保險(xiǎn)產(chǎn)品的開發(fā)周期，使其產(chǎn)品上線的頻率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)保險(xiǎn)公司。

眾安保險(xiǎn)CEO陳勁認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的1.0版本是保險(xiǎn)的電商化，即大家理解的保險(xiǎn)產(chǎn)品搬到線上去買；2.0版本是場(chǎng)景共生，就如眾安和淘寶天貓合作的退貨運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)、和汽車后市場(chǎng)服務(wù)企業(yè)合作的眾安輪胎意外保等；3.0版本就是跨界共創(chuàng)，將互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)和其他行業(yè)結(jié)合創(chuàng)造出完全不一樣的東西，比如眾安和美的空調(diào)推出的37度高溫保險(xiǎn)的升級(jí)改良版――美的高溫電費(fèi)補(bǔ)貼服務(wù)。目前眾安保險(xiǎn)三種業(yè)務(wù)模式是共生的。

盈利已不是問題

互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展得如火如荼，但從目前發(fā)展來看，很多機(jī)構(gòu)容易陷入“叫好不叫座”的境地，盈利模式成瓶頸。一般而言，在國(guó)內(nèi)壽險(xiǎn)公司3-5年能夠?qū)崿F(xiàn)盈利，而財(cái)險(xiǎn)公司則需要5-7年。而眾安保險(xiǎn)方面表示，公司2014年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2728萬元，如果加上其他綜合收益中可供出售金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)，其綜合收益約為3341萬元。

值得注意的是，依附于淘寶平臺(tái)的退運(yùn)險(xiǎn)在去年保費(fèi)收入為6.13億元，占到公司整體保費(fèi)收入的77.6%。不過該項(xiàng)業(yè)務(wù)依然呈現(xiàn)虧損，在承保利潤(rùn)這項(xiàng)中，其年報(bào)顯示，最終虧損5365萬元。

一位業(yè)內(nèi)人士表示，眾安保險(xiǎn)保費(fèi)收入前五名的險(xiǎn)種總體呈虧損狀態(tài)，盈利主要依靠投資所獲以及純線上、無網(wǎng)點(diǎn)和無過多人力的成本優(yōu)勢(shì)?！靶滦碗U(xiǎn)種應(yīng)該成為眾安盈利的增長(zhǎng)點(diǎn)。”該人士表示。

越來越多碎片化產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)是需要小額、高頻、大量、碎片的產(chǎn)品與它相對(duì)應(yīng)，而碎片化的新型保險(xiǎn)產(chǎn)品可以嵌入互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈中的任何一個(gè)交易環(huán)節(jié)和應(yīng)用場(chǎng)景。由于其涉及的場(chǎng)景太多，其成長(zhǎng)空間更大。

誠(chéng)然，眾安保險(xiǎn)對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)“碎片化”已經(jīng)游刃有余。其相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《投資者報(bào)》記者表示，把過去一張保單承保的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目一一拆開變成若干個(gè)小單，開發(fā)周期大大縮減，整個(gè)開發(fā)概要設(shè)計(jì)最快只需15天左右。

眾安保險(xiǎn)范文第2篇

2012年3月1日，被稱為“中國(guó)保險(xiǎn)第一大案”的新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司（簡(jiǎn)稱新華人壽）前董事長(zhǎng)關(guān)國(guó)亮涉嫌侵占、挪用巨資案，被北京第二中院以挪用資金罪判處有期徒刑6年。

據(jù)稱，關(guān)國(guó)亮案始發(fā)于2005年，但由于證據(jù)材料龐雜、案情復(fù)雜，2008年庭審結(jié)束后，此案遲遲未能落判，直至今年的3月1日一審判決。而此時(shí)的新華保險(xiǎn)上市已近三個(gè)月。

據(jù)稱，關(guān)國(guó)亮案始發(fā)于2005年，但由于證據(jù)材料龐雜、案情復(fù)雜，2008年庭審結(jié)束后，此案遲遲未能落判，直至今年的3月1日一審判決。而此時(shí)的新華保險(xiǎn)上市已近三個(gè)月。

分析人士表示，關(guān)國(guó)亮案之所以能浮出水面，緣于新華人壽股東之間的內(nèi)部糾紛。盡管新華人壽已經(jīng)在H股及A股掛牌上市，但是，關(guān)國(guó)亮一案造成的損失及影響仍未消除。

分析人士表示，關(guān)國(guó)亮案之所以能浮出水面，緣于新華人壽股東之間的內(nèi)部糾紛。盡管新華人壽已經(jīng)在H股及A股掛牌上市，但是，關(guān)國(guó)亮一案造成的損失及影響仍未消除。

根據(jù)招股說明書披露數(shù)據(jù)，新華人壽為應(yīng)付原董事長(zhǎng)關(guān)國(guó)亮一案帶來損失的計(jì)提總額已基本上蠶食了公司2011年上半年利潤(rùn)。同時(shí)，新華人壽被關(guān)國(guó)亮案牽涉到與第三方的糾紛、訴訟當(dāng)中，或有債務(wù)。

根據(jù)招股說明書披露數(shù)據(jù)，新華人壽為應(yīng)付原董事長(zhǎng)關(guān)國(guó)亮一案帶來損失的計(jì)提總額已基本上蠶食了公司2011年上半年利潤(rùn)。同時(shí)，新華人壽被關(guān)國(guó)亮案牽涉到與第三方的糾紛、訴訟當(dāng)中，或有債務(wù)。

關(guān)國(guó)亮案終于落判了

關(guān)國(guó)亮案終于落判了

公開資料顯示，現(xiàn)年52歲的關(guān)國(guó)亮是哈爾濱人，曾供職于黑龍江省財(cái)政廳，1992年“下?！奔尤朊駹I(yíng)企業(yè)東方集團(tuán)。1996年，關(guān)國(guó)亮所在的東方集團(tuán)參與發(fā)起新華人壽。1998年，關(guān)國(guó)亮成為新華人壽董事長(zhǎng)。

公開資料顯示，現(xiàn)年52歲的關(guān)國(guó)亮是哈爾濱人，曾供職于黑龍江省財(cái)政廳，1992年“下?！奔尤朊駹I(yíng)企業(yè)東方集團(tuán)。1996年，關(guān)國(guó)亮所在的東方集團(tuán)參與發(fā)起新華人壽。1998年，關(guān)國(guó)亮成為新華人壽董事長(zhǎng)。

作為新華人壽創(chuàng)始人，關(guān)國(guó)亮在任期間，新華人壽完成了全國(guó)布局，成為國(guó)內(nèi)第四大壽險(xiǎn)公司。與此同時(shí)，關(guān)國(guó)亮還編織了一個(gè)龐大的體外循環(huán)的資金王國(guó)。早期保險(xiǎn)公司受限不能投資房地產(chǎn)，關(guān)國(guó)亮以此為由，以自身控制的關(guān)聯(lián)公司從新華人壽肆意劃出資金，建立了一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的資金往來網(wǎng)。

作為新華人壽創(chuàng)始人，關(guān)國(guó)亮在任期間，新華人壽完成了全國(guó)布局，成為國(guó)內(nèi)第四大壽險(xiǎn)公司。與此同時(shí)，關(guān)國(guó)亮還編織了一個(gè)龐大的體外循環(huán)的資金王國(guó)。早期保險(xiǎn)公司受限不能投資房地產(chǎn)，關(guān)國(guó)亮以此為由，以自身控制的關(guān)聯(lián)公司從新華人壽肆意劃出資金，建立了一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的資金往來網(wǎng)。

對(duì)于新華人壽來說，這是或明或暗的債權(quán)債務(wù)，而對(duì)于關(guān)國(guó)亮而言，則構(gòu)成了包括地產(chǎn)、實(shí)業(yè)、股權(quán)在內(nèi)的大量資產(chǎn)。

對(duì)于新華人壽來說，這是或明或暗的債權(quán)債務(wù)，而對(duì)于關(guān)國(guó)亮而言，則構(gòu)成了包括地產(chǎn)、實(shí)業(yè)、股權(quán)在內(nèi)的大量資產(chǎn)。

2005年，普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所在新華人壽審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，其為北京的三家公司提供累計(jì)8億元的擔(dān)保。與此同時(shí)，針對(duì)關(guān)國(guó)亮的舉報(bào)逐步升溫。

2005年，普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所在新華人壽審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，其為北京的三家公司提供累計(jì)8億元的擔(dān)保。與此同時(shí)，針對(duì)關(guān)國(guó)亮的舉報(bào)逐步升溫。

2006年，保監(jiān)會(huì)正式派出檢查組，開始對(duì)新華人壽資金運(yùn)用問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)國(guó)亮任新華人壽董事長(zhǎng)的8年間，累計(jì)挪用公司資金130億元，或被拆借給形形的利益伙伴入股并最終控制新華人壽；或用于大規(guī)模違規(guī)投資房地產(chǎn)等領(lǐng)域。2006年12月底，關(guān)國(guó)亮被正式免除董事長(zhǎng)職務(wù)。

2006年，保監(jiān)會(huì)正式派出檢查組，開始對(duì)新華人壽資金運(yùn)用問題進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，關(guān)國(guó)亮任新華人壽董事長(zhǎng)的8年間，累計(jì)挪用公司資金130億元，或被拆借給形形的利益伙伴入股并最終控制新華人壽；或用于大規(guī)模違規(guī)投資房地產(chǎn)等領(lǐng)域。2006年12月底，關(guān)國(guó)亮被正式免除董事長(zhǎng)職務(wù)。

2007年11月，關(guān)國(guó)亮涉嫌挪用資金罪被羈押。一同被抓的還有上海策恒投資咨詢有限公司的馬躍。2008年10月27日，關(guān)國(guó)亮案經(jīng)北京市檢察院第二分院審查至北京市二中院，北京市二中院當(dāng)日受理并立案。

2007年11月，關(guān)國(guó)亮涉嫌挪用資金罪被羈押。一同被抓的還有上海策恒投資咨詢有限公司的馬躍。2008年10月27日，關(guān)國(guó)亮案經(jīng)北京市檢察院第二分院審查至北京市二中院，北京市二中院當(dāng)日受理并立案。

2008年11月25日，關(guān)國(guó)亮案一審在北京市第二中級(jí)法院開庭。關(guān)國(guó)亮涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金兩項(xiàng)罪名，涉及金額接近3億元。同庭被訴者還有其上海籍合伙人馬躍。

2008年11月25日，關(guān)國(guó)亮案一審在北京市第二中級(jí)法院開庭。關(guān)國(guó)亮涉嫌職務(wù)侵占、挪用資金兩項(xiàng)罪名，涉及金額接近3億元。同庭被訴者還有其上海籍合伙人馬躍。

據(jù)檢方指控，關(guān)國(guó)亮擔(dān)任新華人壽董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，與被告人馬躍合謀，于2003年6月至8月間，以馬躍幫助新華人壽承保了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，以及馬躍經(jīng)營(yíng)的上海策衡投資咨詢有限公司為新華人壽提供股票咨詢等名義，獲取新華人壽300萬元資金。

據(jù)檢方指控，關(guān)國(guó)亮擔(dān)任新華人壽董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，與被告人馬躍合謀，于2003年6月至8月間，以馬躍幫助新華人壽承保了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，以及馬躍經(jīng)營(yíng)的上海策衡投資咨詢有限公司為新華人壽提供股票咨詢等名義，獲取新華人壽300萬元資金。

此外，關(guān)國(guó)亮還涉嫌挪用資金2.61億元，包含3項(xiàng)指控事實(shí)，分別是2003年4月挪用3000萬元用于其弟關(guān)國(guó)星經(jīng)營(yíng)的黑龍江斯達(dá)投資有限公司；2003年挪用3100萬元至其哥關(guān)和平經(jīng)營(yíng)的北京華瀛置業(yè)有限公司；2004年挪用2億元至其弟經(jīng)營(yíng)的黑龍江貫通投資有限公司。

此外，關(guān)國(guó)亮還涉嫌挪用資金2.61億元，包含3項(xiàng)指控事實(shí)，分別是2003年4月挪用3000萬元用于其弟關(guān)國(guó)星經(jīng)營(yíng)的黑龍江斯達(dá)投資有限公司；2003年挪用3100萬元至其哥關(guān)和平經(jīng)營(yíng)的北京華瀛置業(yè)有限公司；2004年挪用2億元至其弟經(jīng)營(yíng)的黑龍江貫通投資有限公司。

關(guān)國(guó)亮案于2008年底開庭審理，但遲遲未宣判。2012年3月1日，被羈押4年多的關(guān)國(guó)亮終于等來了一審判決。北京市二中院認(rèn)定，關(guān)國(guó)亮利用職務(wù)之便，在2004年挪用2億元至其弟經(jīng)營(yíng)的黑龍江貫通投資有限公司用于經(jīng)營(yíng)。

關(guān)國(guó)亮案于2008年底開庭審理，但遲遲未宣判。2012年3月1日，被羈押4年多的關(guān)國(guó)亮終于等來了一審判決。北京市二中院認(rèn)定，關(guān)國(guó)亮利用職務(wù)之便，在2004年挪用2億元至其弟經(jīng)營(yíng)的黑龍江貫通投資有限公司用于經(jīng)營(yíng)。

據(jù)此，法院以挪用資金罪，判處關(guān)國(guó)亮有期徒刑六年。而職務(wù)侵占300萬的指控不成立，關(guān)國(guó)亮和同案被告人馬躍被判無罪，挪用資金被認(rèn)定為2億元，而其他的六千余萬不予認(rèn)定。

據(jù)此，法院以挪用資金罪，判處關(guān)國(guó)亮有期徒刑六年。而職務(wù)侵占300萬的指控不成立，關(guān)國(guó)亮和同案被告人馬躍被判無罪，挪用資金被認(rèn)定為2億元，而其他的六千余萬不予認(rèn)定。

3月1日，頭發(fā)花白的關(guān)國(guó)亮身著病號(hào)服出庭，平靜聽判后尚未明確是否上訴。獲刑6年也意味著被羈押近5年的關(guān)國(guó)亮，再過一年，即可刑滿釋放。目前，關(guān)國(guó)亮的律師許蘭亭尚未明確表示其是否上訴。

3月1日，頭發(fā)花白的關(guān)國(guó)亮身著病號(hào)服出庭，平靜聽判后尚未明確是否上訴。獲刑6年也意味著被羈押近5年的關(guān)國(guó)亮，再過一年，即可刑滿釋放。目前，關(guān)國(guó)亮的律師許蘭亭尚未明確表示其是否上訴。

涉案資金額何以劇減

涉案資金額何以劇減

2008年，檢方對(duì)關(guān)國(guó)亮案提起公訴，關(guān)國(guó)亮被控職務(wù)侵占300萬元，挪用資金2.61億元。此前警方向檢方移送時(shí)，關(guān)國(guó)亮涉嫌挪用資金數(shù)額已由130億元縮減為6.5億元。檢方經(jīng)過審查，向法院時(shí)又將數(shù)額縮小到2.61億元。

2008年，檢方對(duì)關(guān)國(guó)亮案提起公訴，關(guān)國(guó)亮被控職務(wù)侵占300萬元，挪用資金2.61億元。此前警方向檢方移送時(shí)，關(guān)國(guó)亮涉嫌挪用資金數(shù)額已由130億元縮減為6.5億元。檢方經(jīng)過審查，向法院時(shí)又將數(shù)額縮小到2.61億元。

從當(dāng)初的130億元?jiǎng)p至2.6億元，指控關(guān)國(guó)亮挪用資金的數(shù)額變化幅度極大。檢察院稱，挪用數(shù)額之所以大幅縮水，原因在于此案經(jīng)有關(guān)部門審查，大部分資金被定性為拆借，不屬于犯罪，最終檢方僅指控與關(guān)國(guó)亮直系親屬有關(guān)的資金，共計(jì)3筆合計(jì)2.61億元擅自挪用給其兄弟所在的華瀛、貫通等公司。

從當(dāng)初的130億元?jiǎng)p至2.6億元，指控關(guān)國(guó)亮挪用資金的數(shù)額變化幅度極大。檢察院稱，挪用數(shù)額之所以大幅縮水，原因在于此案經(jīng)有關(guān)部門審查，大部分資金被定性為拆借，不屬于犯罪，最終檢方僅指控與關(guān)國(guó)亮直系親屬有關(guān)的資金，共計(jì)3筆合計(jì)2.61億元擅自挪用給其兄弟所在的華瀛、貫通等公司。

據(jù)了解，關(guān)國(guó)亮兄弟所在的貫通投資公司將從新華人壽挪用來的2億元投資了房地產(chǎn)項(xiàng)目，獲取利潤(rùn)1億余元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳了貫通投資公司所獲部分非法利益。

據(jù)了解，關(guān)國(guó)亮兄弟所在的貫通投資公司將從新華人壽挪用來的2億元投資了房地產(chǎn)項(xiàng)目，獲取利潤(rùn)1億余元。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追繳了貫通投資公司所獲部分非法利益。

此案于2008年11月首次開庭時(shí)，關(guān)國(guó)亮辯稱，華瀛等公司是屬于東方集團(tuán)下屬的公司或有股權(quán)關(guān)系的公司，而東方集團(tuán)與新華人壽多年來有多筆、大量的資金往來，被指控的資金往來只是拆借，是新華人壽公司對(duì)東方集團(tuán)的還款。

此案于2008年11月首次開庭時(shí)，關(guān)國(guó)亮辯稱，華瀛等公司是屬于東方集團(tuán)下屬的公司或有股權(quán)關(guān)系的公司，而東方集團(tuán)與新華人壽多年來有多筆、大量的資金往來，被指控的資金往來只是拆借，是新華人壽公司對(duì)東方集團(tuán)的還款。

根據(jù)3月1日一審判決，關(guān)國(guó)亮挪用數(shù)額再度縮減，法院只認(rèn)定了其中最大一筆2億元的挪用資金數(shù)額，另兩項(xiàng)共計(jì)6100萬元的挪用指控因證據(jù)不足，未予認(rèn)定。

根據(jù)3月1日一審判決，關(guān)國(guó)亮挪用數(shù)額再度縮減，法院只認(rèn)定了其中最大一筆2億元的挪用資金數(shù)額，另兩項(xiàng)共計(jì)6100萬元的挪用指控因證據(jù)不足，未予認(rèn)定。

分析人士表示，關(guān)國(guó)亮挪用資金2億獲刑6年，相比此前一些案例中，公務(wù)員挪用幾十萬、上百萬元，獲刑則為十年甚至以上。原因是兩者的身份有別，對(duì)應(yīng)的罪名也有區(qū)別。

分析人士表示，關(guān)國(guó)亮挪用資金2億獲刑6年，相比此前一些案例中，公務(wù)員挪用幾十萬、上百萬元，獲刑則為十年甚至以上。原因是兩者的身份有別，對(duì)應(yīng)的罪名也有區(qū)別。

根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人的行為。此罪情節(jié)嚴(yán)重者可處3年以上10年以下有期徒刑。

根據(jù)中國(guó)法律規(guī)定，挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人的行為。此罪情節(jié)嚴(yán)重者可處3年以上10年以下有期徒刑。

而國(guó)家工作人員挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，則構(gòu)成挪用公款罪。該項(xiàng)罪名最高能處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

而國(guó)家工作人員挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，則構(gòu)成挪用公款罪。該項(xiàng)罪名最高能處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

關(guān)國(guó)亮伙同馬躍的職務(wù)侵占罪指控也未被法院認(rèn)定。據(jù)檢方指控，關(guān)國(guó)亮與馬躍合謀，于2003年6月至8月間，以馬躍幫助新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司承保了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及馬躍實(shí)際經(jīng)營(yíng)的上海策恒投資咨詢有限公司為新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司提供股票咨詢等名義，騙取新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司資金人民幣300萬元。

關(guān)國(guó)亮伙同馬躍的職務(wù)侵占罪指控也未被法院認(rèn)定。據(jù)檢方指控，關(guān)國(guó)亮與馬躍合謀，于2003年6月至8月間，以馬躍幫助新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司承保了中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行相關(guān)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及馬躍實(shí)際經(jīng)營(yíng)的上海策恒投資咨詢有限公司為新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司提供股票咨詢等名義，騙取新華人壽保險(xiǎn)股份有限公司資金人民幣300萬元。

在庭審中，關(guān)國(guó)亮對(duì)檢察院的指控提出異議。對(duì)于指控其侵占300萬元，其辯稱300萬元屬于咨詢費(fèi)，是新華人壽委托馬躍經(jīng)營(yíng)的投資咨詢公司進(jìn)行投資炒股的咨詢費(fèi)用。而檢方指出，馬躍的公司并未提供實(shí)際的咨詢服務(wù)。

在庭審中，關(guān)國(guó)亮對(duì)檢察院的指控提出異議。對(duì)于指控其侵占300萬元，其辯稱300萬元屬于咨詢費(fèi)，是新華人壽委托馬躍經(jīng)營(yíng)的投資咨詢公司進(jìn)行投資炒股的咨詢費(fèi)用。而檢方指出，馬躍的公司并未提供實(shí)際的咨詢服務(wù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，關(guān)國(guó)亮利用職務(wù)上的便利，與馬躍合謀將本單位的資金非法占為己有，而且數(shù)額巨大?？剞q雙方在此問題上發(fā)生激烈辯論。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，關(guān)國(guó)亮利用職務(wù)上的便利，與馬躍合謀將本單位的資金非法占為己有，而且數(shù)額巨大?？剞q雙方在此問題上發(fā)生激烈辯論。

對(duì)此，關(guān)國(guó)亮的律師許蘭亭、安進(jìn)辯護(hù)時(shí)認(rèn)為，新華人壽公司與策恒公司簽訂的咨詢合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，關(guān)國(guó)亮與馬躍之間無任何騙取新華人壽公司財(cái)產(chǎn)的合謀，策恒公司按照合同約定提供了相應(yīng)的咨詢服務(wù)。關(guān)國(guó)亮安排新華人壽公司支付策恒公司300萬元是履行合同的合法行為和正常的經(jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

對(duì)此，關(guān)國(guó)亮的律師許蘭亭、安進(jìn)辯護(hù)時(shí)認(rèn)為，新華人壽公司與策恒公司簽訂的咨詢合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，關(guān)國(guó)亮與馬躍之間無任何騙取新華人壽公司財(cái)產(chǎn)的合謀，策恒公司按照合同約定提供了相應(yīng)的咨詢服務(wù)。關(guān)國(guó)亮安排新華人壽公司支付策恒公司300萬元是履行合同的合法行為和正常的經(jīng)營(yíng)行為，不構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，對(duì)于關(guān)國(guó)亮利用職務(wù)上的便利，與馬躍合謀騙取本單位300萬元資金這一指控，缺乏事實(shí)依據(jù)，證據(jù)不足，遂駁回檢察機(jī)關(guān)的指控。被控與關(guān)國(guó)亮共謀侵占新華人壽300萬資金的另一名被告人馬躍職務(wù)侵占罪罪名不成立，被法院宣告無罪。

眾安保險(xiǎn)范文第3篇

關(guān)鍵詞：汽車；安保檢測(cè)線；布置方案；工位布局；檢測(cè)站 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TP274 文章編號(hào)：1009-2374（2015）25-0019-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.25.009

檢測(cè)站按照功能分為安保檢測(cè)、維修檢測(cè)、綜合檢測(cè)三種類型，安保檢測(cè)站是國(guó)家執(zhí)法機(jī)構(gòu)，它根據(jù)國(guó)家的條例法規(guī)，定期對(duì)在用車輛進(jìn)行安全和環(huán)保方面的檢測(cè)，保證汽車行駛的基本安全，并使污染排放達(dá)到法規(guī)要求。對(duì)檢測(cè)結(jié)果出具書面的“合格”、“不合格”判定，按照新的法規(guī)要求安保檢測(cè)站不承擔(dān)維修任務(wù)，結(jié)束“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的歷史。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)、傳感技術(shù)、智能設(shè)備控制技術(shù)的快速發(fā)展，全自動(dòng)檢測(cè)線檢測(cè)技術(shù)成為了現(xiàn)實(shí)，大大提高了檢測(cè)精度和效率，如何科學(xué)合理地進(jìn)行檢測(cè)線布置，成為許多新站建設(shè)研究的關(guān)鍵，本文主要探討安保檢測(cè)線的建設(shè)研究。

安保檢測(cè)線涉及檢測(cè)內(nèi)容主要為兩類：一種是與行車安全相關(guān)的燈光、制動(dòng)、側(cè)滑等；另一種是與環(huán)保有關(guān)的尾氣、噪聲等。涉及的檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)工位較多，目前新建檢測(cè)站主要采用按汽車性能檢測(cè)項(xiàng)目進(jìn)行工位布置設(shè)置。國(guó)標(biāo)《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》（GB 7258-2012）對(duì)檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)做了較為詳細(xì)的闡述，指導(dǎo)思想是檢測(cè)報(bào)告準(zhǔn)確可靠，采用代表當(dāng)前的檢測(cè)技術(shù)、設(shè)備，布置方案的原則是：安全與效率并行，各檢測(cè)工位不發(fā)生相互干涉，檢測(cè)時(shí)間大致均等，提高檢測(cè)效率，同時(shí)不得發(fā)生逆向引車操作，確保安全作業(yè)。

筆者最近的一個(gè)課題涉及到新站檢測(cè)線的布置方案，該站安保檢測(cè)線布置方案初步設(shè)計(jì)如圖1所示。

此檢測(cè)站目前的場(chǎng)地條件為：南北長(zhǎng)90m、東西長(zhǎng)40m，呈長(zhǎng)方形區(qū)域，東邊有沿墻河，西邊靠主干道，綜合考慮將檢測(cè)線的一、二、三工位設(shè)在東邊沿河，以利于排污和清掃，避免東邊沿路汽車噪聲的干擾，停車場(chǎng)安排在西邊沿墻靠近進(jìn)站路口，方便車輛進(jìn)出，西南角單獨(dú)設(shè)置尾氣檢測(cè)工位，旁邊留有通道，以便返修車輛返檢需要。

1 技術(shù)路線設(shè)計(jì)

進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)車速檢驗(yàn)軸重檢驗(yàn)制動(dòng)檢驗(yàn)聲級(jí)檢驗(yàn)燈光檢驗(yàn)側(cè)滑檢驗(yàn)廢氣檢驗(yàn)出場(chǎng)。

這種技術(shù)路線與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)最大的不同是將廢氣檢驗(yàn)作為最后項(xiàng)目，優(yōu)點(diǎn)是經(jīng)過前面的幾個(gè)檢驗(yàn)項(xiàng)目車輛完全預(yù)熱完成，一定程度上減少了由于車輛三元催化預(yù)熱溫度不夠造成尾氣檢測(cè)超標(biāo)的誤判，提高了檢測(cè)的通

過率。

2 工藝流程設(shè)計(jì)

上述工藝流程相比較傳統(tǒng)的安全檢測(cè)線多了一個(gè)工位――尾氣，將一工位中的尾氣檢測(cè)項(xiàng)目單獨(dú)拿出來作為最后一個(gè)獨(dú)立工位，從以往檢測(cè)過程中發(fā)現(xiàn)，尾氣檢測(cè)項(xiàng)目耗時(shí)較長(zhǎng)，設(shè)置在工位一定程度上影響了效率，進(jìn)廠車輛容易積壓，同時(shí)基于尾氣檢測(cè)項(xiàng)目是環(huán)保檢測(cè)的關(guān)鍵，響應(yīng)環(huán)保部門對(duì)年審環(huán)保日益愈發(fā)嚴(yán)格的要求，也為后續(xù)尾氣檢測(cè)設(shè)備響應(yīng)升級(jí)提供預(yù)留空間，而且第四工位可單獨(dú)設(shè)計(jì)在一個(gè)獨(dú)立區(qū)域，具備良好的通風(fēng)條件和人員辦公條件，改善尾氣檢測(cè)工位長(zhǎng)久以來的空氣污染重、噪聲大條件差的格局，保護(hù)檢測(cè)人員的健康。從2014年12月起，汽車檢測(cè)站全新的機(jī)動(dòng)車尾氣檢測(cè)法――簡(jiǎn)易工況法已投入使用，尾氣檢測(cè)需采用底盤測(cè)功機(jī)，檢測(cè)車輛置于底盤測(cè)功機(jī)上，由測(cè)功機(jī)給車輛施加一定的載荷，讓車輛按照一定的車速工況運(yùn)行，模擬車輛實(shí)際行駛時(shí)的車況，排放狀況更接近行駛時(shí)的真實(shí)水平，檢測(cè)結(jié)果更精確、科學(xué)，所以無論是從檢測(cè)法規(guī)、檢測(cè)手段，還是辦公環(huán)境上考慮，尾氣檢測(cè)工位的設(shè)置獨(dú)立化都勢(shì)在必行。

3 工位設(shè)計(jì)

3.1 預(yù)檢工位

項(xiàng)目：整車裝備及外觀檢視。

作為第一道檢測(cè)工序，進(jìn)行待檢車輛基本檢驗(yàn)、資料的登錄、繳費(fèi)等，外檢是安檢的前提，必不可少，為后續(xù)的安檢提供基本的個(gè)體資料，為后續(xù)的安檢提供基本的資料，設(shè)置在進(jìn)口15米處，根據(jù)需要設(shè)置地溝，以便于檢查汽車底部的基本情況，如外檢關(guān)鍵項(xiàng)目檢測(cè)不合格，不得進(jìn)入內(nèi)場(chǎng)上線檢測(cè)。此工位一般不設(shè)置固定工段設(shè)備，主要儀器工具有底盤游動(dòng)角度檢測(cè)儀、拉力計(jì)、卷尺、輪胎花紋深度尺、輪胎氣壓表等。

3.2 一工位車速檢測(cè)

項(xiàng)目：車速表誤差。

設(shè)備：車速表檢測(cè)儀。

車速表的檢驗(yàn)是在滾筒上進(jìn)行，速度較高，尾氣排放污染突出，使用放在通風(fēng)條件好的入口處。傳統(tǒng)的尾氣檢測(cè)放在這個(gè)工位加大了污染，同時(shí)工位作業(yè)時(shí)間大大延長(zhǎng)，不利于提高生產(chǎn)效率，單項(xiàng)目車速檢測(cè)的另一個(gè)好處是不需要下車加裝尾氣裝置，快速進(jìn)入下一個(gè)項(xiàng)目，防止車輛的積壓現(xiàn)象。這個(gè)工位考慮大車比小車要多設(shè)置一個(gè)浮筒，以便檢測(cè)雙聯(lián)橋驅(qū)動(dòng)汽車。

3.3 二工位輪重、制動(dòng)檢測(cè)

項(xiàng)目：軸荷、整車質(zhì)量、制動(dòng)力、制動(dòng)平衡率、阻滯率、踏板制動(dòng)力、制動(dòng)協(xié)調(diào)時(shí)間等。

設(shè)備：輪重檢測(cè)儀、制動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)、制動(dòng)踏板力計(jì)。

距車速檢測(cè)臺(tái)10米處設(shè)置，位于檢測(cè)線中部區(qū)域。輪重和制動(dòng)力的檢測(cè)項(xiàng)目密切相關(guān)，所以放在一起，制動(dòng)項(xiàng)目參數(shù)對(duì)下一工位側(cè)滑有一定的影響，而側(cè)滑檢測(cè)參數(shù)不對(duì)制動(dòng)檢測(cè)結(jié)果產(chǎn)生影響，故兩者有先后之分，二工位先檢測(cè)制動(dòng)。這個(gè)工位對(duì)于滾筒和軸荷檢驗(yàn)臺(tái)間距要充分考慮不同類型汽車檢測(cè)時(shí)不干涉，如三聯(lián)軸檢測(cè)前軸制動(dòng)時(shí)，確保中后橋不在軸荷檢驗(yàn)臺(tái)上，微型車檢查時(shí)前后軸不能同時(shí)處于制動(dòng)臺(tái)和軸荷臺(tái)上。還要考慮長(zhǎng)客車、掛車檢測(cè)后軸制動(dòng)時(shí)，一工位能有空間檢測(cè)同類型的車速項(xiàng)目，避免工位干涉。

3.4 三工位燈光、聲級(jí)、側(cè)滑檢測(cè)

項(xiàng)目：前照燈發(fā)光強(qiáng)度、照射位置；喇叭聲級(jí)；車輪側(cè)滑量。

設(shè)備：側(cè)滑檢測(cè)臺(tái)；燈光檢測(cè)儀；聲級(jí)計(jì)。

距制動(dòng)檢測(cè)臺(tái)10米處設(shè)置，燈光、聲級(jí)檢測(cè)儀綁定在一起，采用自動(dòng)檢測(cè)儀自動(dòng)檢測(cè)，側(cè)滑由于對(duì)車輛行駛的速度和軌跡有嚴(yán)格要求，故放在燈光檢測(cè)后進(jìn)行，距離燈光檢測(cè)儀2.5米，做完可以直接開出檢測(cè)線，進(jìn)入單獨(dú)尾氣檢測(cè)工位，節(jié)省場(chǎng)地空間。

3.5 四工位尾氣檢測(cè)

項(xiàng)目：尾氣排放污染值（碳?xì)?、氧化碳、氮氧化合物、碳煙等）?/p>

設(shè)備：底盤測(cè)功機(jī)；廢氣分析儀；煙度計(jì)。

尾氣檢測(cè)單獨(dú)設(shè)置一個(gè)獨(dú)立區(qū)域的必要性前面已經(jīng)闡述，相比于前面的檢測(cè)項(xiàng)目，尾氣檢測(cè)無論從檢測(cè)方法、設(shè)備上都一直與時(shí)俱進(jìn)，不斷升級(jí)，從筆者參與建站環(huán)評(píng)、驗(yàn)收上可以體會(huì)出這個(gè)項(xiàng)目在整個(gè)檢測(cè)線的重要性，現(xiàn)在年審強(qiáng)制的綠色環(huán)保標(biāo)志核發(fā)直接體現(xiàn)了此工位的重要性，設(shè)置獨(dú)立區(qū)域便于作業(yè)人員的操作，因?yàn)椴捎玫男聶z測(cè)方法必須根據(jù)電腦實(shí)時(shí)進(jìn)行測(cè)試，駕車員需要和測(cè)試員全程溝通，獨(dú)立區(qū)域的工位也為以后尾氣檢測(cè)升級(jí)改造提供空間條件。

上種檢測(cè)線經(jīng)過測(cè)試各工位停留時(shí)間大致相等、工位銜接合理，建站驗(yàn)收后從營(yíng)業(yè)效果看較為成功。目前檢測(cè)站都規(guī)劃兩條以上的檢測(cè)線，將大車和小車檢測(cè)區(qū)分開來，適用車型復(fù)雜、地區(qū)車輛較多的檢測(cè)站，其工位設(shè)置與單線工位設(shè)置較為類同，主要區(qū)別在于檢測(cè)設(shè)備不通，如懸架檢測(cè)，在小車的相應(yīng)工位設(shè)置上可以增減微調(diào)，將更需要有針對(duì)性的工位設(shè)計(jì)方案。

參考文獻(xiàn)

[1] 王維志.汽車檢測(cè)線設(shè)計(jì)與研究[J].湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，（4）.

[2] 戴曉峰.淺析機(jī)動(dòng)車檢測(cè)站檢測(cè)線工位布局技術(shù)要求[J].汽車與安全，2013，（6）.

[3] 周健鋒.淺談汽車安全性能全自動(dòng)檢測(cè)線設(shè)計(jì)與技術(shù)要求[J].科技風(fēng)，2013，（15）.

[4] 蔡健.機(jī)動(dòng)車綜合性能檢測(cè)站總體規(guī)劃與設(shè)計(jì)的探討[J].汽車維護(hù)與修理，2010，（10）.

眾安保險(xiǎn)范文第4篇

保險(xiǎn)單號(hào)碼：

───────────────────┬──────────────

│　 投保人姓名、地址　 ││

├───────────────────┼──────────────┤

│被保險(xiǎn)人姓名、地址及其在本工程中的身份││

├───────────────────┼──────────────┤

│　 建筑、安裝工程名稱、地址　 ││

───────────────────┴──────────────

本公司依照建筑、安裝工程險(xiǎn)條款及在本保險(xiǎn)單上注明的其它條件，承保下列財(cái)產(chǎn)：

──────────────┬────┬───┬───┬───┬──

│　保險(xiǎn)項(xiàng)目　│保險(xiǎn)金額│費(fèi)率‰│保險(xiǎn)費(fèi)│免賠額│備注│

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(1)建筑、安裝工程(包括永久和││　│　│　││

│臨時(shí)工程及物料) ││　│　│　││

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(2)安裝工程項(xiàng)目 ││　│　│　││

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(3)場(chǎng)地清理費(fèi)　 ││　│　│　││

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(4)被保險(xiǎn)人在工地上的其它財(cái) ││　│　│　││

│產(chǎn)(另附清單)││　│　│　││

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(5)建筑、安裝用機(jī)器、設(shè)備及 ││　│　│　││

│裝置(另附清單)　││　│　│　││

├──────────────┼────┼───┼───┼───┼──┤

│(6)其它財(cái)產(chǎn) ││　│　│　││

──────────────┴────┴───┴───┴───┴──

總保險(xiǎn)金額：人民幣（大寫）＄

－－－－－－

保險(xiǎn)期限：　個(gè)月：自　年　月　日起至　年　月　日二十四時(shí)止

保險(xiǎn)費(fèi)：人民幣（大寫）＄

－－－－

經(jīng)副理簽章：　保險(xiǎn)公司蓋章：

─────────────

│注意：收到保險(xiǎn)單后請(qǐng)核對(duì)，│

│　如有錯(cuò)誤應(yīng)通知更正。│

─────────────

眾安保險(xiǎn)范文第5篇

保障要求：每名員工都為意外傷害10萬元，重大疾病10萬元。

投資收益要求：除上述二險(xiǎn)保費(fèi)支出外，3000元以外的款項(xiàng)作為投資，計(jì)劃3至5年取回。

能否每名員工都有自己的賬號(hào)？能否為我們?cè)O(shè)計(jì)一個(gè)綜合性的保險(xiǎn)保障方案：

廣州某企業(yè)

答：事業(yè)單位的改制使得職工原有的"鐵飯碗"被打破，勞動(dòng)、用工、分配等制度的前后差異對(duì)員工肯定會(huì)造成一定的影響。此時(shí)，單位通過投保商業(yè)保險(xiǎn)可以補(bǔ)充員工在改制后的保障不足，解除員工的后顧之憂，提高員工對(duì)企業(yè)的向心力，使單位在競(jìng)爭(zhēng)激烈的商業(yè)社會(huì)中得以留住人才。

根據(jù)貴單位的要求，我們?cè)O(shè)計(jì)了以下的方案：

險(xiǎn)種

保險(xiǎn)責(zé)任

保險(xiǎn)金額

保費(fèi)（單位：元）

中英團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)

身故責(zé)任

10萬

88

中英附加團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)

殘疾責(zé)任

20萬

44

中英團(tuán)體重大疾病保險(xiǎn)

30種重大疾病保險(xiǎn)責(zé)任

10萬

298

中英團(tuán)體年金保險(xiǎn)(分紅型)

2570

合計(jì)保費(fèi)

3000

注：以上是以35歲男性一類職業(yè)為例

注：以上是以35歲男性一類職業(yè)為例

保單特色：集意外、重疾及投資收益于一體，為每位員工構(gòu)筑保單全面的金三角。

主要保險(xiǎn)利益說明：

1、意外殘疾雙倍給付，保障更顯人性化版權(quán)所有，全國(guó)公務(wù)員共同的天地!

員工因意外身故其家庭將獲得10萬元的補(bǔ)償，若員工遭遇到意外殘疾則可領(lǐng)取最高達(dá)20萬元的補(bǔ)償；

2、重疾保障觀察期短，涵蓋面廣

在方案中，采用了目前市場(chǎng)上涵蓋面最廣的中英團(tuán)險(xiǎn)重疾產(chǎn)品，保單生效30天后，如患30種重大疾病中的其中一種，即可獲得10萬元的保險(xiǎn)金；

3、分紅型年金零風(fēng)險(xiǎn)，高回報(bào)，下有保底，上不封頂

在員工得到基本保障后，投資收益方面采用了零風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的分紅型年金，既有固定的保底（2.5％）收入，更有上不封頂投資收益，充分保障改制后職工的收入水平。

4、員工帳號(hào)獨(dú)立，企業(yè)省心省力