前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟周期范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟周期范文第1篇

「關(guān)鍵詞反周期法，經(jīng)濟空間法機制，經(jīng)濟時間法機制，經(jīng)濟—法權(quán)矛盾傳導(dǎo)效應(yīng)

一、問題的提出

我國經(jīng)濟學(xué)界曾居統(tǒng)治地位的觀點認(rèn)為，社會主義國民經(jīng)濟是一個穩(wěn)定發(fā)展的系統(tǒng)，經(jīng)濟困難只是偶爾遇到的。近些年來，相當(dāng)多的學(xué)者開始認(rèn)識到我國經(jīng)濟運行存在波動性，并明確提出了經(jīng)濟周期問題。他們試圖解釋為什么會產(chǎn)生周期性波動，這種周期性波動的波長是怎樣的。

對于經(jīng)濟的周期性波動，法并不是無能為力的。經(jīng)濟周期是經(jīng)濟規(guī)律的客觀表現(xiàn)，它要強制地發(fā)揮作用，而法的規(guī)范性本性也決定了它一定要強制地發(fā)揮作用。問題在于，是讓法跟著經(jīng)濟周期跑，還是使法形成弱化經(jīng)濟周期的調(diào)整機制？

這里，有兩種立法選擇：一是反周期法（“逆風(fēng)規(guī)則”），一是應(yīng)周期法（“順風(fēng)規(guī)則”）。應(yīng)周期法存在“多米諾骨牌”那樣的現(xiàn)象。在盲目經(jīng)濟過程的牽動下，法跟著經(jīng)濟跑，而一個接續(xù)一個的法又使經(jīng)濟過程愈加振蕩，振幅增大，波長延長。能不能找到理想狀態(tài)的法并使之對國民經(jīng)濟運行的動態(tài)平衡發(fā)生關(guān)鍵性影響呢？我在1988年提出了調(diào)整國民經(jīng)濟運行周期的法是反周期法，其規(guī)則是逆風(fēng)規(guī)則的主張，1991年在《新經(jīng)濟法論——國民經(jīng)濟運行法研究》一書中作了進一步闡釋。本文堅持認(rèn)為，經(jīng)濟周期立法必須是反周期法，反周期法是一個有機整體，在這個體系里相互制約的法規(guī)范統(tǒng)一發(fā)揮作用，諸規(guī)范有規(guī)律地按一定方向和方式進行調(diào)整并發(fā)揮總體功能。

二、經(jīng)濟空間的反周期法

經(jīng)濟空間，是經(jīng)濟存在的空間形式。

貨幣作為流通手段和支付手段，媒介著商品經(jīng)濟的交換過程。為保證國民經(jīng)濟的正常運行，貨幣關(guān)系立法必須符合貨幣流通規(guī)律的要求。一定時期內(nèi)流通的貨幣量，要與該時期用現(xiàn)金交易的商品價格總額和貨幣周轉(zhuǎn)速度相適應(yīng)。其關(guān)系式為：M＝PQ/V. 從公式可以看出，當(dāng)市場商品可供量（待售量）Q和平均單位商品的價格水平P不變時，貨幣流通速度V就降低，從而使貨幣供應(yīng)量的增長速度快于經(jīng)濟增長速度。

在一定時期內(nèi)，流通中貨幣需要量同現(xiàn)金交易的商品價格總額、單位貨幣周轉(zhuǎn)速度的函數(shù)關(guān)系，決定貨幣投放活動所依據(jù)的法的性質(zhì)。如果依據(jù)貨幣經(jīng)濟流通法投放貨幣，則紙幣的發(fā)行量與現(xiàn)金交易的商品價格總額相適應(yīng)，從而紙幣所代表的單位價格量是穩(wěn)定的；如果相反，采用貨幣財政流通立法，用財政“透支”的辦法來使國家財政收支暫時平衡，就會出現(xiàn)通貨膨脹、貨幣貶值、物價上漲等情況，使國民經(jīng)濟運行發(fā)生嚴(yán)重障礙。

投資總量中一部分轉(zhuǎn)化為消費資料購買力，流入消費資金，還有一部分形成流動資產(chǎn)積累。在這兩個相關(guān)系數(shù)正常情況下，固定資產(chǎn)積累與投資總額的比例大體持平。在基本建設(shè)關(guān)系中，投資需求與固定資產(chǎn)投資存在的矛盾是：固定資產(chǎn)投資適當(dāng)化首先要求控制投資需求，而控制投資需求又有待于固定資產(chǎn)投資適當(dāng)化。

面對這種情況，有兩種立法選擇：一是基建規(guī)模適當(dāng)法。這種立法著眼于投資規(guī)模是否過大、投資結(jié)構(gòu)是否合理、投資效益是否提高，強調(diào)固定資產(chǎn)投資權(quán)限范圍、責(zé)任和責(zé)任措施，強調(diào)違法行為的可罰性。二是基建規(guī)模失控法。這種立法的明顯特征是“水多了加面，面多了再加水”。譬如，國家確定了投資規(guī)模，但又有“適用除外”的規(guī)定，允許一些投資不納入規(guī)模計算，一些條文規(guī)定控制投資規(guī)模和基建規(guī)模，另一些條文又規(guī)定獎勵措施，實際上使突破投資計劃和基建規(guī)模的工作，獲得鼓勵；有的法規(guī)規(guī)定不許亂上項目、亂批條子，但由于缺乏行之有效的程序立法、監(jiān)督立法和責(zé)任立法，致使關(guān)于批準(zhǔn)權(quán)、決策權(quán)的規(guī)定形同虛設(shè)。上述相互矛盾的規(guī)定，為基建規(guī)模失控打開了缺口。正是在這個意義和性質(zhì)上，我們把這種立法，權(quán)且稱為規(guī)模失控法。由于基本建設(shè)規(guī)模失控，給國民經(jīng)濟運行造成了困難和混亂。主要表現(xiàn)在：（1）刺激了投資需求膨脹和消費膨脹；（2）影響了國民收入的穩(wěn)定增長；（3）大上項目交付使用率低，停建、 緩建項目使投資不能發(fā)揮作用，造成人力、物力、財力的浪費；（4） 導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展的周期性波動。

基本建設(shè)規(guī)模的失控與適當(dāng)，都有一整套規(guī)范在起作用。尋找這些規(guī)范的作用機制在構(gòu)成國民經(jīng)濟良性運行的法律機制中的地位，具有重要意義。

為了實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)任務(wù)，必須不斷建立新的產(chǎn)業(yè)部門，開發(fā)新的資源，改變不合理的生產(chǎn)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。無論是新增生產(chǎn)能力的新建，還是實現(xiàn)以內(nèi)涵為主的擴大再生產(chǎn)的改建、擴建，都是為了實現(xiàn)這一目的。作為固定資產(chǎn)投資形成的企業(yè)，其內(nèi)部經(jīng)濟關(guān)系和外部經(jīng)濟關(guān)系存在行為的失禁與約束問題。

企業(yè)行為失禁的根本原因，是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的直接目的同社會主義生產(chǎn)目的的矛盾性。為了實現(xiàn)企業(yè)追求的利潤、產(chǎn)值和人均收入三重指標(biāo)，它們把生產(chǎn)經(jīng)營目的的重心放在價格增殖上。企業(yè)行為失禁的法，必然導(dǎo)致：（1）對人均收入極大化的軟約束造成企業(yè)短期行為；（2）單純產(chǎn)值目標(biāo)使成本虛擬化，形成投入品與產(chǎn)出品的過大價格反差；（3）粗制濫造、以次充好，損害國家和消費者的利益；（4）企業(yè)積累的弱化；（5）企業(yè)間經(jīng)濟合同違約率居高不下，形成“三角債”；（6）生產(chǎn)經(jīng)營的盲目性和擴張沖動。

企業(yè)行為約束法，在注意企業(yè)內(nèi)部、外部經(jīng)濟關(guān)系合理調(diào)整的基礎(chǔ)上，特別強調(diào)對企業(yè)運營機制的調(diào)整：（1）對權(quán)限機制的調(diào)整；（2）對決策機制的調(diào)整；（3）對動力機制的調(diào)整；（4）對行為機制的調(diào)整；（5）對運行機制的調(diào)整；（6）對分配機制的調(diào)整；（7 ）對外部環(huán)境機制的調(diào)整。在企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系調(diào)整中，企業(yè)運營機制調(diào)整是一種高層次的、總合性的調(diào)整。

社會主義國民經(jīng)濟運行的性質(zhì)，不僅決定了社會主義生產(chǎn)目的的實現(xiàn)要通過勞動者的消費，而且決定了這種消費的合理增長會成為推動生產(chǎn)發(fā)展的源泉。廣義的消費，把生產(chǎn)消費包括在其中，但因為生產(chǎn)消費（即消費生產(chǎn)資料）和勞動力滿足人們需要的產(chǎn)品和生產(chǎn)性勞務(wù)這一行為及過程，實際上是直接生產(chǎn)過程，因而消費在這里屬于生產(chǎn)消費范圍。保持社會總供給和總需求的平衡，是國民經(jīng)濟良性運行的根本條件。企業(yè)內(nèi)部安排合理的積累與消費的比例，使積累和消費的總和保持一定的數(shù)量界限，防止和避免企業(yè)內(nèi)部的消費基金膨脹，對于保障這一根本條件具有決定性意義。

消費是通過分配這個“中介”環(huán)節(jié)實現(xiàn)的。社會成員依靠分配、收入所得在消費領(lǐng)域形成的經(jīng)濟關(guān)系，是社會消費關(guān)系。社會消費關(guān)系的性質(zhì)和狀況，不僅取決于與生產(chǎn)、交換、分配之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互關(guān)系，也取決于自身諸環(huán)節(jié)之間的內(nèi)在聯(lián)系和相互關(guān)系。因此可以認(rèn)為，調(diào)整社會消費關(guān)系的法，存在適度消費法與超前消費法兩種互相排斥的法的作用機制。這兩種法的作用機制，在消費需求、消費結(jié)構(gòu)、消費水平、消費方式上，結(jié)果是不同的。

生產(chǎn)是消費的基礎(chǔ)，但分配是影響消費需求的重要條件。由于工資、獎金、津貼的“剛性”和個人收入最大化目標(biāo)刺激了企業(yè)增長消費資金的沖動，因而在彈性的、松動的勞動報酬立法下，必然拉動社會消費的膨脹?？磥?，勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)法可以解決消費需求的根據(jù)和最高界限問題。當(dāng)然，在調(diào)整消費需求的規(guī)范體系中，勞動報酬標(biāo)準(zhǔn)法只是其中的一個分支。如何確定消費結(jié)構(gòu)的重心和比例關(guān)系，反映了兩種法的作用機制的消長。是首先滿足生存資料的需要，爾后有條件地逐步向享受資料和發(fā)展資料擴展，還是首先發(fā)展享受資料、發(fā)展資料？是首先發(fā)展高檔次和奢侈消費品的消費，還是鼓勵質(zhì)高價低的中、低檔品的消費？是逐步滿足個人消費，適當(dāng)增加公共消費，還是減緩公共消費的增長速度而大力發(fā)展個人消費？在消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，判斷是適度法還是超前法的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是：（1）與現(xiàn)實生產(chǎn)力發(fā)展水平的適應(yīng)性；（2）對于人口規(guī)模和人口構(gòu)成狀況的反應(yīng)效應(yīng)；（3 ）與國民收入和勞動生產(chǎn)率同步增長；（4）有利于自然資源的合理開發(fā)和利用， 有利于保持生態(tài)平衡。影響消費水平的因素是多元的，因而對消費水平的法律調(diào)整關(guān)系到對國民收入的分配、積累與消費的比例、積累基金和消費基金的使用、控制人口增長、價格總水平和產(chǎn)品質(zhì)量等的法律調(diào)整。這同樣是一個綜合作用的法律系統(tǒng)。在這一系統(tǒng)中，對于適度消費性質(zhì)的法和超前消費性質(zhì)的法，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真加以區(qū)分。

需要說明，國民經(jīng)濟運行空間狀態(tài)，是抽象成的“空間截面”。貨幣關(guān)系—基本建設(shè)關(guān)系—企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系—社會消費關(guān)系，不過是這一“空間截面”的主要環(huán)節(jié)。

通過上面的簡單分析我們看到，對國民經(jīng)濟運行空間的法律調(diào)整，存在兩種不同的法律系統(tǒng)：“經(jīng)濟流通法—規(guī)模適當(dāng)法—行為約束法—適度消費法”系統(tǒng)：“財政流通法—規(guī)模失控法—行為失禁法—超前消費法”系統(tǒng)。這里，把前一系統(tǒng)稱為“適當(dāng)化法”，把后一系統(tǒng)稱為“非適當(dāng)化法”。法是一種客觀強制力量，它一定要在國民經(jīng)濟運用中強制地發(fā)揮作用。因此，“適當(dāng)化法”或“非適當(dāng)化法”都會分別產(chǎn)生不同的社會經(jīng)濟后果。

從社會經(jīng)濟后果意義上說，兩種法律系統(tǒng)的存在形式和作用機制有三：（1）單一“適當(dāng)化法”機制；（2）“適當(dāng)化法”與“非適當(dāng)化法”交錯機制；（3）單一“非適當(dāng)化法”機制。顯而易見， 采用第一種機制，可以保障國民經(jīng)濟空間運行的良性狀態(tài)。由于對國民經(jīng)濟運行實態(tài)和發(fā)展趨勢的把握程度的差異，以及立法技術(shù)條件的限制等因素，往往在實踐中存在兩種機制交錯的情況。就是說，在“空間截面”上，“交錯”可能存在于同一經(jīng)濟關(guān)系，也可能存在于總體經(jīng)濟關(guān)系。譬如，在立法目的上原本是經(jīng)濟流通法，由于“企業(yè)擠貸款、貸款擠銀行、銀行擠財政”的緣故，致使在貨幣關(guān)系領(lǐng)域，其實際后果又成為財政流通法。再譬如，調(diào)整基本建設(shè)關(guān)系的法是規(guī)模適當(dāng)法，但在企業(yè)經(jīng)濟關(guān)系和社會消費關(guān)系領(lǐng)域，可能存在行為失禁法或超前消費法。第三種法律機制是最糟糕的，它只能使國民經(jīng)濟運行產(chǎn)生惡性循環(huán)。

應(yīng)當(dāng)指出的是，這里的經(jīng)濟流通法、規(guī)模適當(dāng)法、行為約束法、適度消費法和與之對應(yīng)的另一組法，不能認(rèn)為它們分別是某項經(jīng)濟關(guān)系的立法，如不能認(rèn)為經(jīng)濟流通法或財政流通法僅限于貨幣關(guān)系法（余此類推），而應(yīng)當(dāng)認(rèn)為它們是調(diào)整某項經(jīng)濟關(guān)系的、形成同一作用機制的法規(guī)范的總和。譬如，基本建設(shè)關(guān)系領(lǐng)域的規(guī)模適當(dāng)法，是貨幣發(fā)行法、固定資產(chǎn)投資法、勞動力招用法、信貸法、企業(yè)積累基金使用法、基本建設(shè)程序法、計劃法、利用外資法、國家經(jīng)濟機關(guān)權(quán)限法、企業(yè)債券法、自籌資金審計制度法、差別稅率法，基建合同法、投資效益法等一整套匹配聯(lián)系、內(nèi)在統(tǒng)一的適當(dāng)法規(guī)范的體系。試想，縱有控制基建規(guī)模的法律規(guī)定，然而面對財政“透支”過大，固定資產(chǎn)投資失控，銀行貸款管理混亂，計劃、經(jīng)貿(mào)、財政、銀行、審計、稅務(wù)、工商管理等經(jīng)濟機關(guān)權(quán)限不明確，企業(yè)隨意開拓金融市場，挪用生產(chǎn)資金、占用流動資金、用貸款抵充用于建設(shè)的自籌資金，國家不開征建筑稅或不實行差別稅率，不是把效益指標(biāo)（投資回收期、固定資產(chǎn)交付使用率、項目建成投產(chǎn)率等）而是把投資數(shù)量指標(biāo)作為考核基建狀況的標(biāo)準(zhǔn)等情勢，基建規(guī)模怎么能真的控制住呢？由此可見，基建規(guī)模適當(dāng)法是上述列舉的一整套適當(dāng)化法的總和。反之，基建規(guī)模失控法亦是上述關(guān)系領(lǐng)域一整套非適當(dāng)化法的總和。

經(jīng)濟空間的反周期法機制，是越來越多地從由以產(chǎn)生的社會經(jīng)濟后果而被認(rèn)識的。正是在這個意義上，我們把造成社會經(jīng)濟消極后果的法現(xiàn)象，抽象為“財政流通法”、“規(guī)模失控法”、“行為失禁法”、“超前消費法”。按照這種解釋，立法動機、法規(guī)的宗旨、法規(guī)的積極作用暫被排除在抽象過程之外。

三、經(jīng)濟時間的反周期法

經(jīng)濟時間，是經(jīng)濟存在的時間形式。通常意義上的經(jīng)濟周期范疇，是著眼于經(jīng)濟時間而概括出來的。在“經(jīng)濟時間系列”，反周期法如圖Ⅱ所示。

社會主義市場經(jīng)濟條件下的經(jīng)濟周期，可分為經(jīng)濟過熱運行期、經(jīng)濟疲軟運行期、經(jīng)濟困難運行期和經(jīng)濟恢復(fù)運行期。

在經(jīng)濟過熱運行期，經(jīng)濟過熱的主要表現(xiàn)是：（1 ）全社會固定資產(chǎn)投資特別是基建總規(guī)模過大；（2）消費需求高速膨脹；（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)不合理；（4）物價上漲幅度過高；（5）明顯的通貨膨脹；（6）國際收支狀況不良。 經(jīng)濟過熱集中表現(xiàn)為經(jīng)濟增長速度即國民生產(chǎn)總值的增長速度過高過快，其臨界值可為9％。超過9％，即為過熱。

為防止和控制經(jīng)濟過熱而采取限制措施的法，是“限速法”。其中，限產(chǎn)法可以避免企業(yè)靠拼設(shè)備、爭原材料和攀比速度而單純追求產(chǎn)品數(shù)量指標(biāo)；限銷法可以避免企業(yè)在原材料、能源和勞動力在高消耗水平上粗制濫造產(chǎn)品，乃至推銷偽劣商品；限稅法可以避免通過種種不合理的優(yōu)惠措施讓稅讓利以刺激生產(chǎn)的“彈性稅收”；限利法、限貸法可以避免通過降低貸款利率，降低儲蓄利率以及不合理的貸款結(jié)構(gòu)而誘發(fā)企業(yè)爭貸款的盲目擴大再生產(chǎn)的趨勢；限制進口法可以避免盲目進口、盲目引進技術(shù)和資金從而造成國際收支惡化的狀況。限速法是限制經(jīng)濟過熱的一整套法規(guī)范，不過，限產(chǎn)法、限銷法、限稅法、限利法、限貸法、限制進口法是限速法中最重要的法律形式。

與之相反，在經(jīng)濟過熱時期采用“促進法”，即促使“大干快上”的法，不但不能對過熱的經(jīng)濟運行實行有效的控制，而且會縮短經(jīng)濟疲軟運行期的正常波長，甚至使國民經(jīng)濟經(jīng)過短暫的疲軟期而迅速進入經(jīng)濟困難運行期。

在經(jīng)濟疲軟運行期，仍然存在兩種不同的法，這就是“改善法”和“過緊法”。這一時期，一般會出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)趨緊，工業(yè)產(chǎn)成品庫存積壓嚴(yán)重，企業(yè)資金短缺，生產(chǎn)低速增長，停產(chǎn)半停產(chǎn)企業(yè)增多，停工待工人員和待業(yè)人員增加等經(jīng)濟疲軟局面。經(jīng)濟疲軟又集中表現(xiàn)為市場銷售疲軟。針對國民經(jīng)濟低速增長或向零增長，可適用改善法。改善法，是改善經(jīng)濟疲軟狀態(tài)立法，其中心環(huán)節(jié)是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改善法。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)改善法將保證企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新品種、增產(chǎn)名牌優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、市場緊缺產(chǎn)品和適應(yīng)農(nóng)村需要的日用消費品，增產(chǎn)出口產(chǎn)品和替代進口產(chǎn)品，規(guī)定限制生產(chǎn)、淘汰生產(chǎn)和保證生產(chǎn)的產(chǎn)品目錄；企業(yè)結(jié)構(gòu)改善法以改善結(jié)構(gòu)為手段，引導(dǎo)國有大中型企業(yè)和企業(yè)集團發(fā)揮骨干作用并對小型企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進行整備；農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)改善法促進和保證糧食、棉花、油料等主要農(nóng)產(chǎn)品的穩(wěn)定高產(chǎn)，調(diào)整糧食作物與經(jīng)濟作物以及農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)間的比例關(guān)系；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)改善法將調(diào)整三次產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，保證能源部門、重要原材料部門和交通運輸部門的穩(wěn)定增長。為適應(yīng)總體上經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改善的需要，應(yīng)當(dāng)制定與之配套的法規(guī)范，如傾斜政策法、資金流向法以及有利于扶植企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的法律。

法在這一運行期的目的和主要任務(wù)，在于調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，緩解國民經(jīng)濟失衡的矛盾，使經(jīng)濟穩(wěn)定增長。“改善法”正是實現(xiàn)這一目的和任務(wù)的正確選擇。應(yīng)當(dāng)指出，在國民經(jīng)濟失衡的矛盾面前，選擇“過緊法”也不是沒有可能的?！斑^緊法”的基本點是采取財政金融上過于緊縮的辦法，以控制投資需求和消費需求的雙膨脹。采用“過緊法”，不能適當(dāng)松動銀根，增加必要的企業(yè)流動資金和商業(yè)、物資及外貿(mào)收購資金；不能適當(dāng)調(diào)整存款貨款利率；不能適當(dāng)增加投資以有助于計劃內(nèi)重點建設(shè)項目和企業(yè)的技術(shù)改造；不能適當(dāng)調(diào)整商品價格和勞務(wù)費用；不能適當(dāng)搞活流通。因為“過緊法”在國民經(jīng)濟失衡面前采取了“大砍大落”辦法，無法刺激生產(chǎn)和經(jīng)濟增長速度回升，不能有效地改變短缺與過剩并存的疲軟狀況，緩解不了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的矛盾，而且，它可能導(dǎo)致“經(jīng)濟滑坡”，使國民經(jīng)濟愈加惡化?！斑^緊法”不能弱化疲軟周期，它很可能是使困難運行期臨近的重要非經(jīng)濟因素。因此，采用“改善法”可能是有益的。

過渡到經(jīng)濟困難運行期后，國民經(jīng)濟形勢十分嚴(yán)峻。這一時期，經(jīng)濟運行近于混亂和崩潰的邊緣。其突出表現(xiàn)是：（1 ）工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大幅度下降；（2）國民經(jīng)濟各部門比例嚴(yán)重失調(diào)；（3）市場緊張，人民生活水平明顯下降。針對嚴(yán)重經(jīng)濟困難的法，是經(jīng)濟困難對策法。這種法具有經(jīng)濟困難對策的性質(zhì)，可稱之為“對策法”，包括金融緊縮法、物價抑制法、企業(yè)組織化法、經(jīng)濟管制法、商品專營和配給法、勞動組合法和待業(yè)救濟法、居民生活緊急措施法等等。“對策法”的立法目的，在于實現(xiàn)“軟著陸”，阻止經(jīng)濟的進一步惡化和生產(chǎn)“大滑坡”的發(fā)生，減輕經(jīng)濟困難的嚴(yán)重程度，推向經(jīng)濟的恢復(fù)。

在嚴(yán)重的經(jīng)濟面前，選擇“刺激法”也不是沒有根據(jù)的。有一種理論認(rèn)為，造成經(jīng)濟困難的原因（排除非經(jīng)濟因素）是“需求不足”，因此主張通過國家立法來擴大對社會生產(chǎn)資料和消費品的需求，以刺激社會生產(chǎn)。從這一理論根據(jù)出發(fā)，將求助于赤字預(yù)算法、通貨膨脹法和商品傾銷法等“刺激法”。其目的在于刺激生產(chǎn)和流通。這里成問題的是，采用“刺激法”能否達到這一目的。

赤字預(yù)算的核心是增加預(yù)算支出。在企業(yè)流動資金相當(dāng)困難的情勢下，赤字預(yù)算無法避免，于是仍要發(fā)行國債和增加紙幣投放。這樣一來，不但不能有效地控制生產(chǎn)“滑坡”，而且會使財政赤字繼續(xù)擴大?？梢哉f，赤字預(yù)算法只能導(dǎo)致困難運行期經(jīng)濟矛盾的深化。通貨膨脹在一定意義上可以刺激生產(chǎn)，掩蓋經(jīng)濟比例失調(diào)，但實行通貨膨脹，會使物價居高不下，從而阻礙商品流通和貨幣流轉(zhuǎn)，使“過?！鄙唐窚N的情況越來越嚴(yán)重。因此，通貨膨脹法不能實現(xiàn)經(jīng)濟困難時期恢復(fù)生產(chǎn)和促進流通的雙重目標(biāo)?？傂枨笈c總供給的矛盾在經(jīng)濟困難時期并未消除，但這一運行期中既可以表現(xiàn)出商品普遍短缺，又可以表現(xiàn)出商品結(jié)構(gòu)性“過?！薄τ谇罢?，往往實行“高價”政策，以期貨幣迅速回籠；而后者一般會產(chǎn)生競相“甩賣”的局面。“甩賣”在一定時期和一定程度上可能收集一定的社會閑散資金，但人為擴大對物資和商品的需求，并不能解脫企業(yè)無法清償債務(wù)的困境，反而動搖了國家信貨的基礎(chǔ)。由此看來，商品傾銷法助長了資金、物價的巨大外部壓力。

同“對策法”一樣，“刺激法”也是一個體系。除上述列舉的三個法之外，還有勞動關(guān)系上產(chǎn)生離職、失業(yè)的法（而不是為預(yù)防和控制失業(yè)和促進再就業(yè)的法）；在企業(yè)組織關(guān)系上導(dǎo)致企業(yè)停產(chǎn)、半停產(chǎn)或破產(chǎn)的法（而不是擴大企業(yè)聯(lián)合、互助和發(fā)展企業(yè)集團的法）；在流通關(guān)系上助長市場秩序、流通秩序混亂的法（而不是正確而積極地引導(dǎo)消費、打開產(chǎn)品銷路、開拓擴大市場的法），等等。

依靠社會主義制度的優(yōu)越性，困難運行期中的困難和矛盾是能夠克服或緩解的，其運行期的波長也可以縮短到最低限度。在整頓政策和“對策法”的作用下，國民經(jīng)濟會走上恢復(fù)、發(fā)展的道路，從而進入經(jīng)濟恢復(fù)運行期。

扶助國民經(jīng)濟全面恢復(fù)和發(fā)展的法，是“助成法”，主要包括產(chǎn)業(yè)助成法、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營扶植法和合理化法。“助成法”的主要目標(biāo)是：（1）恢復(fù)企業(yè)生產(chǎn)，促進停工失業(yè)人員再就業(yè)；（2）提高產(chǎn)品的產(chǎn)量和數(shù)量，降低成本；（3 ）重要經(jīng)濟比例關(guān)系在新的基礎(chǔ)上實現(xiàn)平衡發(fā)展；（4）積累和消費關(guān)系的比例恢復(fù)正常， 在國民收入增長的基礎(chǔ)上，人民生活水平逐步提高；（5）市場狀況顯著改善，物價趨于穩(wěn)定； （6）貨幣流通量恢復(fù)正常，財政收支實現(xiàn)新的平衡；（7）出口擴，國際收支狀況明顯改善；（8）經(jīng)濟管理體制的改進?？傊?， 集中到一點，“助成法”的主要任務(wù)是恢復(fù)經(jīng)濟，使之納入?yún)f(xié)調(diào)發(fā)展的軌道，實行“緩起飛”，從而保障國民經(jīng)濟沿著良性循環(huán)的方向發(fā)展。

我們把經(jīng)濟恢復(fù)運行期拉動經(jīng)濟擴張的法歸結(jié)為“擴張法”是有理由的。國民經(jīng)濟稍一恢復(fù)，往往就引起國家行為和企業(yè)行為的擴張沖動，反映在經(jīng)濟立法指導(dǎo)思想上，是急于求成。投資的增加，刺激了基本建設(shè)規(guī)模擴大，因而很容易造成投資增長速度超過國民收入的增長速度，超過財政年度財政收入的增長速度；企業(yè)擴大再生產(chǎn)，提高了對勞動力的吸納能力，因而容易使“農(nóng)轉(zhuǎn)非”工作失控，沖破安排社會就業(yè)的必要保證條件；在優(yōu)先發(fā)展輕工業(yè)、加工工業(yè)的情況下，很容易使剛剛基本恢復(fù)正常的經(jīng)濟比例關(guān)系走向新的失調(diào)；國際收支趨于平衡的轉(zhuǎn)機，很容易誘發(fā)大規(guī)模引進成套設(shè)備、技術(shù)和高檔消費品，從而使逆差重新拉大。

上述相對立的兩種法系統(tǒng)各自統(tǒng)一的性質(zhì)、每一系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性以及其內(nèi)部要素間的聯(lián)系特征，都是用來表達法機制這一概念的。然而，只有把這種表達建立在詳盡的文獻材料、科學(xué)分析和對歷史經(jīng)驗的深刻總結(jié)的基礎(chǔ)上才能做到。

顯然，它旨在說明：在調(diào)整國民經(jīng)濟周期性運行的法中，存在兩種作用機制：限速法—改善法—對策法—助成法機制，作用的結(jié)果，是國民經(jīng)濟良性循環(huán)。這是可以指望的。盡管它不能改變經(jīng)濟周期，但能夠使周期弱化，從而保證國民經(jīng)濟穩(wěn)定、協(xié)調(diào)地發(fā)展；促進法—過緊法—刺激法—擴張法機制作用的結(jié)果，是國民經(jīng)濟惡性循環(huán)。不容置疑，它使國家、經(jīng)濟活動主體乃至全體人民在國民經(jīng)濟的“大起大落”、“大放大收”中付出沉重的代價。

四、經(jīng)濟時間反周期法與經(jīng)濟空間反周期法的關(guān)系

經(jīng)濟空間法機制和經(jīng)濟時間法機制中每一組對應(yīng)的法的相互關(guān)系性質(zhì)，可歸結(jié)為互斥性。這是指一種法的作用機制的實現(xiàn)對另一種法的作用機制的實現(xiàn)起排斥作用。譬如經(jīng)濟空間法機制中“行為約束法”的實現(xiàn)對“行為失禁法”的實現(xiàn)起排斥作用，經(jīng)濟時間法機制中“助成法”的實現(xiàn)對“擴張法”的實現(xiàn)起排斥作用，反之亦然。

那么，經(jīng)濟空間法機制與經(jīng)濟時間法機制之間的相互關(guān)系性質(zhì)是怎樣的呢？

在理論結(jié)構(gòu)上，兩者的相互關(guān)系存在互補性。經(jīng)濟空間法機制中的“適當(dāng)化法”、“非適當(dāng)化法”與經(jīng)濟時間法機制中的“適當(dāng)化法”、“非適當(dāng)化法”對應(yīng)存在互補關(guān)系，即兩種“適當(dāng)化法”的實現(xiàn)，是彼此相互起促進作用的結(jié)果，兩種“非適當(dāng)化法”的實現(xiàn)亦是彼此相互起促進作用的結(jié)果。既然經(jīng)濟空間法機制和經(jīng)濟時間法機制的根本目標(biāo)是保障國民經(jīng)濟持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，那么關(guān)于無論兩者中“適當(dāng)化法”的互補性還是“非適當(dāng)化法”的互補性問題，都是容易理解的。

“適當(dāng)化法”機制及互補性，為實現(xiàn)對國民經(jīng)濟良性運行的最優(yōu)法律調(diào)整創(chuàng)造了先決條件。然而，現(xiàn)實經(jīng)濟過程的矛盾，給其實現(xiàn)造成了難于擺脫的困難。這就是為什么立法者總是期望于“適當(dāng)化法”而其實施后果卻又總是產(chǎn)生反差的根本緣由。

經(jīng)濟周期范文第2篇

一、“新經(jīng)濟”與經(jīng)濟擴張

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟理論，不論短期或長期，總產(chǎn)出都是就業(yè)量的函數(shù)，而且在達到充分就業(yè)的最大產(chǎn)出之前，總產(chǎn)出都是就業(yè)量的增函數(shù)，即總產(chǎn)出隨就業(yè)量的增加而逐步遞增。因此，從理論上看，在達到充分就業(yè)的最大產(chǎn)出之前，經(jīng)濟增長與失業(yè)是負(fù)相關(guān)的，經(jīng)濟增長越快，失業(yè)率就越低，反之則反是。但是，和經(jīng)濟增長與失業(yè)的關(guān)系不同，經(jīng)濟增長與通貨膨脹的關(guān)系是不確定的。如果出現(xiàn)需求沖擊，則高增長伴隨高通脹；如果出現(xiàn)供給沖擊，則低增長伴隨高通脹。因為失業(yè)與經(jīng)濟增長負(fù)相關(guān)，而經(jīng)濟增長與通貨膨脹的關(guān)系不確定，所以，失業(yè)和通貨膨脹之間的關(guān)系同樣是不確定的。這樣，在經(jīng)濟增長、失業(yè)和通貨膨脹之間，就可能出現(xiàn)三種不同的組合。第一種組合：高增長，低失業(yè)，高通脹；第二種組合：低增長，高失業(yè)，低通脹；第三種組合：低增長，高失業(yè)，高通脹。其中，前兩種組合比較常見，而且一般說來，第一種組合出現(xiàn)于經(jīng)濟周期的擴張階段，第二種組合出現(xiàn)于經(jīng)濟周期的衰退階段。第三種組合則極為罕見，只出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代各主要資本主義國家經(jīng)濟“滯脹”時期。然而，進入20世紀(jì)90年代以來，美國經(jīng)濟從1991年3月走出戰(zhàn)后第九次衰退期到2000年12月，已持續(xù)增長了117個月，成為1854年以來美國經(jīng)濟史上持續(xù)增長時期中最長的一個。而且，20世紀(jì)60年代以來，只要美國經(jīng)濟增長率保持在2.25%~2.5%，其自然失業(yè)率就會維持在5.5%~6%的水平。但在最近一輪經(jīng)濟增長中，1992~1999年美國GDP年均增長率高達3.6%，1996~1999年更是高達4.1%，而失業(yè)率和通貨膨脹率則持續(xù)走低。1992年美國的失業(yè)率為7.5%，之后就逐年下降，1999年全年只有4.1%，2000年1~9月進一步下降為4.02%，創(chuàng)1969年以來的最低記錄。通貨膨脹率在1990年為5.4%，而1991~1999年平均僅為2.6%。美國經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的“一高兩低”的良性運行態(tài)勢，標(biāo)志著在經(jīng)濟增長、失業(yè)和通貨膨脹的關(guān)系中出現(xiàn)了第四種組合，即高增長、低失業(yè)、低通脹的同時并存。這種組合是經(jīng)濟發(fā)展史上前所未有的，也是標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟理論所不曾分析過的。

美國新一輪經(jīng)濟擴張階段中呈現(xiàn)出的“一高兩低”的運行態(tài)勢，與“新經(jīng)濟”的發(fā)展有著極為密切的關(guān)系。如前所述，“新經(jīng)濟”是以知識經(jīng)濟為基礎(chǔ)的。知識經(jīng)濟不同于物質(zhì)經(jīng)濟的一個重要方面，在于知識產(chǎn)品的生產(chǎn)呈現(xiàn)出成本遞減的特點。眾所周知，任何產(chǎn)品的生產(chǎn)都離不開知識。因此，知識產(chǎn)品與物質(zhì)產(chǎn)品的差別，不在于產(chǎn)品中知識與物質(zhì)成分的有無，而在于產(chǎn)品中知識與物質(zhì)成分的比重不同。物質(zhì)產(chǎn)品的物質(zhì)含量相對較高，知識含量相對較低，而知識產(chǎn)品的物質(zhì)含量相對較低，知識含量相對較高。知識產(chǎn)品的知識含量相對較高這一事實，說明知識要素的投入在知識產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中起了決定性的作用。知識要素的投入主要發(fā)生在知識產(chǎn)品的研制和開發(fā)階段，知識產(chǎn)品一旦研發(fā)成功，就可用很少的可變投入生產(chǎn)出來。因此，知識產(chǎn)品生產(chǎn)中固定成本的比重相對較大，可變成本的比重相對較小。因為單位產(chǎn)品的固定成本是隨產(chǎn)量的增加而不斷降低的，而知識產(chǎn)品生產(chǎn)中固定成本所占的比重大，其推動平均總成本下降的影響超過了報酬遞減規(guī)律推動平均總成本上升的影響，所以，知識產(chǎn)品的生產(chǎn)呈現(xiàn)出平均總成本一直遞減的特點。反映信息技術(shù)功能價格比的摩爾定律表明，計算機硅芯片的功能每18個月翻一番，而價格則以減半的速度下降。1991~1996年，計算機微處理器的生產(chǎn)成本從每秒百萬條指令（MIPS）230美元下降到342美元，下降幅度之大、速度之快是任何傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)所無法比擬的。導(dǎo)致知識產(chǎn)品生產(chǎn)成本降低的另一個重要因素是，工人實際工資的提高相對緩慢。信息產(chǎn)業(yè)是勞動生產(chǎn)率極高的一個產(chǎn)業(yè)。從1995年以來，美國的勞動生產(chǎn)率平均增幅高達2.8%，其中一半以上要歸功于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)不僅自身勞動生產(chǎn)率高，而且信息技術(shù)在其他產(chǎn)業(yè)的廣泛運用，還提高了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率。如大量使用計算機的制造業(yè)，其勞動生產(chǎn)率的增幅由20世紀(jì)80年代的3.2%提高到90年代的5.7%。在勞動生產(chǎn)率迅速增長的同時，美國工人實際工資的增長卻比較緩慢。而實際工資的增長低于勞動生產(chǎn)率的增長，必然導(dǎo)致知識產(chǎn)品生產(chǎn)成本的降低。

知識產(chǎn)品生產(chǎn)成本的下降對總體經(jīng)濟運行的影響，可用標(biāo)準(zhǔn)的宏觀經(jīng)濟模型來說明。在價格水平不變的情況下，生產(chǎn)成本的下降意味著生產(chǎn)者的利潤增加，因此，生產(chǎn)成本下降會使生產(chǎn)者在每一個價格水平下的商品供給數(shù)量增加。換句話說，生產(chǎn)成本的不斷下降會導(dǎo)致短期總供給曲線不斷向右移動。另一方面，總供給的增加意味著國民收入的增加，而國民收入的增加又會導(dǎo)致總需求的增加，所以，短期總供給曲線的不斷右移又會導(dǎo)致總需求曲線的適應(yīng)性右移。短期總供給曲線和總需求曲線同時不斷右移，從長期來看，就意味著經(jīng)濟的高速增長，失業(yè)率下降，通貨膨脹率下降或保持在很低的水平。短期總供給曲線和總需求曲線同時右移導(dǎo)致“新經(jīng)濟”擴張階段出現(xiàn)的機制，還可更方便地用菲利普斯曲線的移動來說明。眾所周知，短期菲利普斯曲線是負(fù)傾的，反映失業(yè)率和通脹率之間存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。因此，短期總供給曲線和總需求曲線同時右移的過程，也就是短期菲利普斯曲線不斷左移的過程。因為失業(yè)率和通脹率長期同時下降，所以，作為短期菲利普斯曲線移動軌跡的長期菲利普斯曲線是正傾的。短期菲利普斯曲線沿長期菲利普斯曲線不斷左移，說明總體經(jīng)濟持續(xù)保持高增長、低失業(yè)、低通脹的運行態(tài)勢。因此，美國“新經(jīng)濟”的發(fā)展不是說明菲利普斯曲線失效，而是說明長期菲利普斯曲線具有罕見的特殊形狀。

二、“新經(jīng)濟”與經(jīng)濟衰退

20世紀(jì)90年代美國“新經(jīng)濟”出現(xiàn)以后，學(xué)術(shù)界普遍彌漫著一種樂觀情緒，有人甚至斷言“新經(jīng)濟”的發(fā)展標(biāo)志著經(jīng)濟周期的終結(jié)。然而，正當(dāng)經(jīng)濟學(xué)者為“新經(jīng)濟”的發(fā)展而喝彩之時，美國經(jīng)濟傳來了令人沮喪的消息：美國GDP的增長率從今年開始出現(xiàn)了持續(xù)下滑的趨勢。2000第四季度，美國GDP的增長率還保持在1.9%的水平，而2001年前三個季度，這一增長率已分別下降為0.5%、0.3%和-0.4%。與此同時，美國的失業(yè)率也逐步攀升，9月份美國的失業(yè)率已上升到4.9%，與失業(yè)率最低的月份（2000年4月）相比，上升了1個百分點。經(jīng)濟增長率持續(xù)三個季度大幅下滑，美國經(jīng)濟陷入衰退已是確定無疑。

如果說美國“新經(jīng)濟”擴張階段的出現(xiàn)主要是由供給方面的因素引起的，那么“新經(jīng)濟”衰退階段的出現(xiàn)則主要是由需求方面的因素引起的。首先是消費需求不振。消費需求是支撐美國經(jīng)濟增長的主要因素，其對美國經(jīng)濟增長的貢獻率高達2/3。美國歷來是個高消費的國家，其消費傾向在主要資本主義國家中一直是最高的。進入20世紀(jì)90年代，在“新經(jīng)濟”的刺激下，美國的股票指數(shù)一路上揚。在股市財富效應(yīng)的支撐下，美國消費者的消費傾向節(jié)節(jié)攀升。1997年美國的個人儲蓄率下降為3.1%，1999年個人儲蓄率進一步下降為負(fù)數(shù)，消費傾向已超過極限。2000年3~4月間，美國主要股票指數(shù)在達到歷史最高點后，走勢突然急轉(zhuǎn)直下。納斯達克指數(shù)一路狂瀉，從去年4的5132點，下跌到今年3月的1700點以下，不到一年就跌去了70%左右。道—瓊斯工業(yè)指數(shù)也持續(xù)下滑，從去年3月的13000多點，下降到今年3月的9820.76點，一年之內(nèi)下跌了24%以上。按市值計算，美國股票投資者的損失高達6.8萬億美元。股票市場下跌產(chǎn)生財富負(fù)效應(yīng)，使消費者的帳面財富大幅蒸發(fā)，以致近50年來美國家庭財富凈值首度出現(xiàn)下降。財富縮水使消費者的信心受到重大打擊，到今年9月初，美國消費者信心指數(shù)已連續(xù)12個月下降，從去年9月的142.5點下降到100點以下，為最近5年以來的最低點。財富減少和消費者信心指數(shù)的持續(xù)大幅度下降，導(dǎo)致占美國GDP三分之二的消費支出萎縮。其次是國外需求疲軟。美國自從1971年出現(xiàn)戰(zhàn)后第一次對外貿(mào)易逆差后，其貿(mào)易逆差的總趨勢是不斷擴大。近年來，隨著“新經(jīng)濟”的發(fā)展，美國的貿(mào)易逆差急劇增加。按1996年可比美元計算，1992年美國實際貿(mào)易逆差為187億美元，占GDP的比重為0.27%，1999年實際貿(mào)易逆差增加到3229億美元，占GDP的比重上升到3.64%。短短7年間，美國的貿(mào)易逆差增加了16倍以上，貿(mào)易逆差占GDP的比重上升了2.37個百分點。外貿(mào)逆差的持續(xù)快速上升意味著美國的國外需求急劇萎縮。當(dāng)美國股市飆升，財富效應(yīng)明顯，消費需求旺盛之時，國外需求的萎縮被國內(nèi)消費需求的膨脹所抵消，其對美國經(jīng)濟的負(fù)面效應(yīng)被掩蓋起來。一旦美國股市急轉(zhuǎn)直下，財富效應(yīng)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致消費需求疲軟，國外需求的急劇萎縮對美國的負(fù)面影響就日益凸顯出來。最后，國內(nèi)需求和國外需求的同時萎縮，勢必影響企業(yè)的盈利空間。2000年美國公司的總體利潤狀況不佳，第二季度的利潤增幅僅為2.9%，第三季度更是下滑到0.7%，自1999年第四季度以來，企業(yè)利潤已持續(xù)4個季度下降。企業(yè)利潤的持續(xù)下降必然影響企業(yè)對經(jīng)濟前景的預(yù)期，導(dǎo)致資本邊際效率發(fā)生嚴(yán)重動搖，使作為引致需求的投資需求急劇下降。2000年，盡管美國國內(nèi)私人總投資增長10.3%，高于1999年6.6%的增長幅度，但按季度來看，四個季度國內(nèi)私人總投資的增長率分別為5.1%、21.7%、1.8%和-2.6%，全年國內(nèi)私人總投資總的趨勢是急劇下降。

經(jīng)濟周期范文第3篇

關(guān)鍵詞：世界經(jīng)濟周期；區(qū)域性經(jīng)濟周期；國際傳導(dǎo)；協(xié)動性

隨著經(jīng)濟全球化的縱深發(fā)展，世界各國的經(jīng)濟周期性波動相關(guān)性逐漸增強。尤其是近段時間以來，國際金融危機造成全球經(jīng)濟衰退，呈現(xiàn)了明顯的世界經(jīng)濟協(xié)同性。因此，回顧和理清世界經(jīng)濟周期的脈絡(luò)，將有助于我們更好地理解當(dāng)前的全球經(jīng)濟衰退，并從中尋找新的理論研究方向。

一、世界經(jīng)濟周期的概念

學(xué)者們從不同角度對世界經(jīng)濟周期的概念進行界定。從定性的角度，Canova和Dellas(1993)給出了世界經(jīng)濟周期定義的簡單描述，即世界經(jīng)濟周期是在國別總量經(jīng)濟的跨國周期性行為中存在的共同特征。而對這種共同特征，宋玉華(2004)加以進一步的明確，她認(rèn)為世界經(jīng)濟周期就是在世界經(jīng)濟運行的過程中，由于某些特定因素的影響，導(dǎo)致世界主要國家的實際經(jīng)濟活動呈現(xiàn)同步的擴張、衰退、蕭條和復(fù)蘇，表現(xiàn)出高度相似的周期性運行形態(tài)，這種運行形態(tài)會重復(fù)發(fā)生，最終形成持續(xù)時間不同的世界經(jīng)濟周期運動。從定量的角度，Gerlach(1988)用波譜分析研究經(jīng)濟周期的跨國行為，發(fā)現(xiàn)大量國家的產(chǎn)出運動在經(jīng)濟周期頻帶上是相互聯(lián)系的，世界經(jīng)濟周期是多國工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)的變動在一定的周期頻帶上的高度相關(guān)性存在；Gregory等(1997)則用時間序列相關(guān)性來界定世界經(jīng)濟周期，即全世界(國家)的經(jīng)濟時間序列(數(shù)據(jù))表現(xiàn)出一個序列相關(guān)的共同特征。

二、世界經(jīng)濟周期是否存在

(一)世界經(jīng)濟周期存在的研究

很多實例證明國家之間的確存在經(jīng)濟周期的共振現(xiàn)象和經(jīng)濟波動的傳播行為。如，Dellas(1986)發(fā)現(xiàn)在英、美、德、日四國間，幾乎存在長久的同一的經(jīng)濟周期。Backus，Kehoe，Kydland(1992)擴展了RBC(真實經(jīng)濟周期模型)模型，建立了包含跨國經(jīng)濟協(xié)動現(xiàn)象的I—RBC模型，在這個擴展的開放經(jīng)濟理論里，國家之間的消費是高度相關(guān)的，由此說明國家之間的協(xié)同性是存在的。Sarkissian(2001)也認(rèn)為國家之間的消費波動與世界經(jīng)濟波動高度相關(guān)，特別是在蕭條時期更是如此。而Canova，Dellas(1993)發(fā)現(xiàn)顯著增強的國際經(jīng)濟的相互依賴性和全世界面臨著的共同的外部或內(nèi)部經(jīng)濟擾動是生成跨國的經(jīng)濟周期行為的共同因素。Baxter，Kouparitsas(2004)的研究發(fā)現(xiàn)，如果兩國之間有較高的雙邊貿(mào)易相關(guān)度，那么這兩國之間的經(jīng)濟周期相關(guān)度就會提高；同時，經(jīng)濟發(fā)展程度相近的國家之間的周期相關(guān)度一般會比較高。Ravn(1997)的研究表明，除OECD國家政府支出顯示了較弱的正相關(guān)性外，其他經(jīng)濟變量(包括產(chǎn)出、消費、總投資、出口和進口)都顯示了很強的正相關(guān)性，并表現(xiàn)出良好的跨國協(xié)同運動性。Kouparitsas(2001)研究發(fā)現(xiàn)，七國集團的經(jīng)濟周期存在著極高的相關(guān)性，尤其是布雷頓森林體系結(jié)束以后更是如此，他認(rèn)為世界經(jīng)濟周期(特別是發(fā)達國家之間的世界經(jīng)濟周期)的確是存在的。

(二)世界經(jīng)濟周期不存在的研究

Hickman，F(xiàn)ilatov(1983)的研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟波動的國際傳導(dǎo)通常表現(xiàn)得相當(dāng)微弱，這種微弱的傳導(dǎo)很易于被國內(nèi)的經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展趨勢所控制而失去擴散能力。唐海燕(1999)也認(rèn)為，在經(jīng)濟全球化初期或以前時期，各國經(jīng)濟周期存在著一定程度的時間錯位，同一時期各國所處的經(jīng)濟發(fā)展周期中的不同階段所產(chǎn)生的抵消效應(yīng)在一定程度上熨平了世界經(jīng)濟周期性特征。Kollmann(1996)通過與完全資產(chǎn)市場的對比，發(fā)現(xiàn)在不完全資產(chǎn)市場(即國際金融市場只能買賣債券合約)的兩個國家實際經(jīng)濟周期模型里，國家之間消費的相關(guān)關(guān)系比完全資產(chǎn)市場情況要明顯弱得多。Selover(1997)在研究美國和日本的經(jīng)濟互動關(guān)系時，進一步發(fā)現(xiàn)美國和日本的經(jīng)濟因為相互驅(qū)動而導(dǎo)致同步波動的假說并不成立，兩國經(jīng)濟趨向同步波動是因為低水平的或者弱的沖擊所致。

(三)區(qū)域性經(jīng)濟周期增強而世界性經(jīng)濟周期減弱的研究

四、中國與世界經(jīng)濟周期的協(xié)同性

關(guān)于中國與世界經(jīng)濟周期的協(xié)同性，僅有較少的學(xué)者進行了研究。胡鞍鋼(1994)分區(qū)段將中國和美國、中國和世界GDP年增長率波動特性進行了比較分析，發(fā)現(xiàn)1960—1979年中國與美國、中國與世界的相關(guān)系數(shù)非常小，而1980～1989年，相關(guān)系數(shù)相應(yīng)增大。秦宛順、靳云匯和卜永祥(2002)以1987-2000年間的季度GDP數(shù)據(jù)為分析對象，得出中美經(jīng)濟周期波動的關(guān)系為弱相關(guān)，中日經(jīng)濟周期的關(guān)系為負(fù)相關(guān)。余芳東等(2001)分析指出中國經(jīng)濟增長的波動隨世界經(jīng)濟的趨強而走強，隨世界經(jīng)濟的趨弱而走弱，經(jīng)濟周期的“拐點”與世界經(jīng)濟動態(tài)的一致性越來越明顯。

經(jīng)濟周期范文第4篇

1. 經(jīng)濟周期的概念和趨勢 

經(jīng)濟周期是指經(jīng)濟活動水平從擴張到收縮再到擴張的一種波動，一般呈一種規(guī)律性模式，分為繁榮、衰退、蕭條、復(fù)蘇四個階段。 

西方經(jīng)濟學(xué)將經(jīng)濟周期分為多種不同的類型。比較典型的有3種：一是長周期或“長波”一般平均50年左右；二是中周期或“中波”，平均8至10年；三是短周期或“短波”長度平均約40個月。但戰(zhàn)后經(jīng)濟周期出現(xiàn)了越來越多的新趨勢與特點，主要是經(jīng)濟周期的微波化和長波化，經(jīng)濟擴張期拉長，經(jīng)濟收縮期趨縮短，經(jīng)濟周期調(diào)整幅度也日益縮小。 

2.關(guān)于經(jīng)濟周期的解釋 

關(guān)于經(jīng)濟周期的成因有多種解釋： 

（1）乘數(shù)與加速數(shù)相互作用。薩繆爾遜等人提出的一種解釋經(jīng)濟周期的理論，支出的乘數(shù)同加速原理結(jié)合起來形成一種自我滋生的循環(huán)機制，使經(jīng)濟活動出現(xiàn)一種急劇擴張或急劇收縮的周期性變化。 

（2）創(chuàng)新周期論 

熊彼特的創(chuàng)新理論認(rèn)為，經(jīng)濟增長周期與創(chuàng)新活動有著密切關(guān)系。一個企業(yè)的原發(fā)性創(chuàng)新往往會引起眾多企業(yè)的模仿，引發(fā)更大的創(chuàng)新浪潮，從而把經(jīng)濟推向增長的高峰；一旦創(chuàng)新被很多企業(yè)模仿，創(chuàng)新浪潮便消失，經(jīng)濟開始出現(xiàn)停滯。只有當(dāng)出現(xiàn)新一輪創(chuàng)新時，經(jīng)濟增長才會邁上一個新的周 期。因此，創(chuàng)新是決定經(jīng)濟從繁榮。衰退、蕭條到復(fù)蘇的周期性變化的主要因素。 

此外，還有存貨調(diào)整論、消費不足論、貨幣性投機過度論、心理自生周期論、太陽黑子論、政治因素論等。薩繆爾遜將上述因素概括為“外生論”與“內(nèi)生論”兩大類?，F(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論越來越傾向于認(rèn)為，經(jīng)濟周期是一種極為復(fù)雜的現(xiàn)象，是由內(nèi)外部多種因素決定的，政府應(yīng)通過反周期調(diào)節(jié)來維持經(jīng)濟的長期穩(wěn)定。 

如何理解新經(jīng)濟展現(xiàn)的一些新的規(guī)律與特點 

從過去幾年的經(jīng)濟現(xiàn)象看，新經(jīng)濟出現(xiàn)了一些不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟的特點。首先，從新經(jīng)濟的外部性看，由于新經(jīng)濟促進了勞動生產(chǎn)率的較快上升，從而使以美國為代表的國家宏觀經(jīng)濟出現(xiàn)了“高增長、低通脹”的局面；其次，由于知識信息的可共享性、外溢性、擴散性，新經(jīng)濟部門 具有邊際收益遞增的潛質(zhì)；再次，新經(jīng)濟增長有明顯的非線性特點，如IT產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和電子商務(wù)都是現(xiàn)超常規(guī)的跳躍式增長；第四，產(chǎn)品壽命周期不斷縮短，90年代以前美國產(chǎn)品的平均生命周期為3年，現(xiàn)在IT產(chǎn)品的生命周期已降到1年左右。根據(jù)摩爾定理，計算機芯片的處理速度每18個月提高1倍，而價格卻以每年25%的速度下降，而現(xiàn)在計算機芯片的處理速度已降至每12個月提高1倍；第五，新經(jīng)濟日益突破原有的時空限制成為全球化導(dǎo)向的經(jīng)濟，如IT和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)60%以上面向國際市場，因特網(wǎng)更是使世界聯(lián)為一體；第六，新經(jīng)濟虛擬化達到了空前水平，虛擬資本的膨脹和虛擬經(jīng)營的發(fā)展支撐了新經(jīng)濟的擴張。 

經(jīng)濟周期范文第5篇

一、中國的經(jīng)濟周期波動狀況

經(jīng)濟周期是國民經(jīng)濟擴張與收縮、波峰與波谷不斷交替的運動，具體包括復(fù)蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段，用以反映國民經(jīng)濟在動態(tài)的增長中運行的起伏狀態(tài)。它通常分為古典型周期和增長型周期兩類。古典型周期是指經(jīng)濟總量水平的周期波動，也就是產(chǎn)量絕對值指標(biāo)的波動；而增長型周期是指依經(jīng)濟增長率上升或下降而定義的經(jīng)濟周期波動，表現(xiàn)為增長態(tài)勢下速度的加快與放慢。

經(jīng)濟周期按時間長度可分為四種類型：（1）短周期，即基欽周期，平均長度約40個月（3－5年）。（2）中周期，即朱格拉周期，平均長度8－10年。（3）中長周期，即庫茲涅茨周期，平均長度15－25年。（4）長周期，即康德拉耶夫周期，平均長度50年左右。

建國以來我國的經(jīng)濟周期波動分為兩個階段，第一階段是從1953年到1976年，第二階段從1977年到2000年。下面對改革前后這兩個階段我國經(jīng)濟周期波動的狀態(tài)進行對比分析：

第一，從波動的深度看，改革前五個周期波動以古典型為主，波谷平均值為－6.4％，總的呈現(xiàn)為古典型；改革后四個周期的深度平均為6.2％，波動轉(zhuǎn)變?yōu)樵鲩L型。谷位的上升表明，我國經(jīng)濟的增長增強了抗衰退力。

第二，從波動的高度看，改革前各周期以高峰型為主，波峰平均值達16.9％，總的呈現(xiàn)為高峰型（波峰年份經(jīng)濟增長率大于或等于15％即為高峰型）；改革后波峰平均值為13.2％，總的呈現(xiàn)為中峰型（10％－15％）。峰位的下降表明，我國經(jīng)濟的增長在一定程度上減少了擴張的盲目性。

第三，從波動的幅度看，改革前各周期平均波動幅度為23.4％，為強幅型；改革后平均振幅是6.95％為中幅型。波峰的顯著下降表明，我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性在增強。

第四，從波動的平均位勢看，改革前波位平均為5.8％，屬中位型；改革后平均波位是9.3％，屬高位型。波位的上升表明我國經(jīng)濟在克服“大起大落”中，總體增長水平有了顯著提高。

第五，從波動的擴張長度看，改革前各周期的擴張長度平均為2.2年，改革后為2.5年，表明我國經(jīng)濟的增長在擴張期有了更強的持續(xù)性。

根據(jù)以上定量分析與比較，可把改革前波動狀態(tài)的特征概括為：谷位深、峰位高、振幅大、平均位勢低、擴張長度短，即“大起大落”；而改革后則可概括為：谷位上升、峰位下降、振幅減小、平均位勢提高、擴張長度延長，即在增長中逐步走向穩(wěn)定。改革前后的變化可以總概為：由“大起大落”型轉(zhuǎn)向“高位—平緩”型，這就充分表明，我國經(jīng)濟的周期波動在改革后已進入了一個新階段。

二、中國經(jīng)濟周期波動的原因分析

在西方經(jīng)濟理論中，關(guān)于經(jīng)濟周期的解釋多種多樣，它們從不同方面對經(jīng)濟周期性波動的原因做出了說明。傳統(tǒng)的經(jīng)濟周期理論認(rèn)為經(jīng)濟中存在引起波動的內(nèi)在力量；實際的經(jīng)濟周期理論認(rèn)為波動不過是隨機的和未預(yù)期到大沖擊的結(jié)果；貨幣主義者和新古典經(jīng)濟學(xué)家把波動主要歸結(jié)為錯誤導(dǎo)向的貨幣政策的結(jié)果；而新凱恩斯主義者把波動看作來源于經(jīng)濟內(nèi)部和外部的各種原因，不過他們認(rèn)為現(xiàn)代經(jīng)濟的內(nèi)在特征擴大了一些這樣的干擾，并使其作用持續(xù)存在。

應(yīng)該說，經(jīng)濟周期的形成是各種因素共同作用的結(jié)果，單純地強調(diào)起源動力而忽略系統(tǒng)影響，強調(diào)沖擊因素而忽略傳導(dǎo)機制，是無助于正確理解經(jīng)濟周期波動的。因此，我們必須把經(jīng)濟周期波動的因素區(qū)分為內(nèi)生和外生兩種，從內(nèi)在傳導(dǎo)機制和外在沖擊兩方面進行系統(tǒng)分析。

內(nèi)在傳導(dǎo)機制是指經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特性所導(dǎo)致的對沖擊的反應(yīng)。這是一種內(nèi)部緩沖機制或自我調(diào)節(jié)機制，反映了經(jīng)濟周期的“內(nèi)生性”。一般來看，經(jīng)濟周期波動是大工業(yè)生產(chǎn)與大規(guī)模投資相互推動機制和供求約束機制這兩種互為因果、相互作用的過程。大工業(yè)的巨大擴張能力是形成經(jīng)濟周期波動的物質(zhì)前提，它與大規(guī)模投資緊密相連。一方面，它既為大規(guī)模投資的進行提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，其建立與發(fā)展又反映了大規(guī)模投資的結(jié)果；另一方面，大規(guī)模投資所產(chǎn)生的巨大需求又是引起大工業(yè)生產(chǎn)急劇擴張的重要動因。因此，大工業(yè)生產(chǎn)和大規(guī)模投資兩者的相互作用，是形成經(jīng)濟周期波動的首要原因。同時，經(jīng)濟周期波動還與大工業(yè)的擴張力所遇阻力密切相關(guān)，這種阻力是由供求平衡狀況形成的，或來自市場需求約束方面，或來自資源供給約束方面。因此，供求平衡約束是形成經(jīng)濟周期波動的另一個物質(zhì)性的原因。

外在沖擊機制，是指系統(tǒng)外的沖擊通過系統(tǒng)內(nèi)部傳導(dǎo)而發(fā)生的經(jīng)濟活動，對來源于外生變量的自發(fā)性變化，可以是隨機的或是周期的。外在沖擊主要包括：貨幣供給性沖擊；以投資和消費、財政和貨幣需求性的實際需求沖擊；由于農(nóng)業(yè)重大自然災(zāi)害或石油供應(yīng)等而導(dǎo)致的實際供給沖擊；體制變動沖擊；國際政治和經(jīng)濟沖擊等。

外在沖擊是經(jīng)濟周期波動的初始原因，內(nèi)在傳導(dǎo)則是系統(tǒng)內(nèi)部對沖擊的自我響應(yīng)和調(diào)整。幾乎所有的外在沖擊都要通過內(nèi)在機制而最終對經(jīng)濟過程產(chǎn)生影響，因此，引起經(jīng)濟周期的基本原因來自于經(jīng)濟體系內(nèi)所特有的推動力和抑制力。內(nèi)在傳導(dǎo)機制決定著經(jīng)濟波動的周期性和持續(xù)性，決定著經(jīng)濟周期的基本形態(tài)，而外在沖擊只是通過內(nèi)在傳導(dǎo)機制對其產(chǎn)生疊加影響，使基本波型發(fā)生變形。經(jīng)濟的周期波動是經(jīng)濟內(nèi)在的傳導(dǎo)機制和外在沖擊共同發(fā)生作用的結(jié)果。

我國經(jīng)濟發(fā)展水平落后，農(nóng)業(yè)成分比重大，長期實行高度集中的計劃經(jīng)濟，因此，我國經(jīng)濟周期波動有其特殊原因及傳導(dǎo)機制。

1、固定資產(chǎn)投資的周期波動是造成國民經(jīng)濟周期波動最直接的內(nèi)在原因之一。從周期波動看，我國的固定資產(chǎn)投資波動與經(jīng)濟波動有顯著的相關(guān)性。投資波動決定著經(jīng)濟波動，并大于經(jīng)濟波動幅度。固定資產(chǎn)投資對經(jīng)濟波動的作用主要是通過乘數(shù)——加速數(shù)機制而形成，同時又受供求機制約束。在擴張期投資的急劇擴張帶動著工業(yè)生產(chǎn)的急劇擴張，引起需求的急劇膨脹，帶動社會各種需求連鎖地旺盛起來，從而進一步帶動工業(yè)生產(chǎn)以及整個社會生產(chǎn)的急劇擴張。經(jīng)濟擴張最終會受到供求約束，從而依照擴張時的傳導(dǎo)鏈條，相應(yīng)導(dǎo)致直接需求和間接需求的萎縮，國民經(jīng)濟增長也就出現(xiàn)了波動。在傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制下，中國經(jīng)濟增長基本上是粗放式的，固定資產(chǎn)投資成為決定投資波動的主要方面，一直是政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟的主要工具。而政府部門的投資直接服從于政治目標(biāo)，往往會作出擴張經(jīng)濟和投資規(guī)模的決策。因此，政府投資的波動一直是我國經(jīng)濟波動的主要震源。隨著政府調(diào)控政策工具的增多以及決策的科學(xué)化，波動周期明顯變長，波動幅度相應(yīng)減小，這就反映了我國經(jīng)濟增長方式正在轉(zhuǎn)變。

2、農(nóng)業(yè)波動是經(jīng)濟周期波動的基礎(chǔ)。這是由我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟占很大比重和二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀決定的，農(nóng)業(yè)對經(jīng)濟波動雖不構(gòu)成最直接和最顯著的影響，但卻對經(jīng)濟增長具有最根本性的影響。工業(yè)波動是最易覺察也最易被認(rèn)可的波動，但它僅是一種表層的波動。既然國民經(jīng)濟各部門是有機聯(lián)系的，經(jīng)濟發(fā)展由農(nóng)業(yè)而至工業(yè)是其一般規(guī)律，那么，農(nóng)業(yè)就不可能獨立于經(jīng)濟循環(huán)之外，它離工業(yè)波動愈遠(yuǎn)，對經(jīng)濟波動的影響就愈深刻，從而也就愈難以糾正。我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，尤其是糧食產(chǎn)量增長率的波動，往往導(dǎo)致隨后的經(jīng)濟增長波動。它的波動幅度雖然沒有社會總產(chǎn)值波動大，但它往往是后者波動的先導(dǎo)，有著明顯的“超前性”和“擴張性”，比后者先行1—3年。農(nóng)業(yè)波動對國民經(jīng)濟周期波動作用的傳導(dǎo)機制是：農(nóng)業(yè)波動影響投資波動，投資波動影響工業(yè)波動進而對國民經(jīng)濟波動構(gòu)成影響。農(nóng)業(yè)波動對投資及工業(yè)的影響是通過糧食、原材料、勞動力、市場這四條渠道進行傳遞的：糧食可儲存性較強，對投資的當(dāng)期影響較小，滯后期一般為1—2年；原材料對投資的影響，雖不象糧食那樣直接，但對以農(nóng)產(chǎn)品為原材料的輕工業(yè)部門構(gòu)成威脅；當(dāng)農(nóng)業(yè)景氣時，農(nóng)民會自動將資金和勞動力轉(zhuǎn)移至工業(yè)或其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)部門，從而促進經(jīng)濟繁榮，反之，作用則相反；農(nóng)業(yè)波動將直接影響占人口絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)人口的收入水平，從而影響到消費品市場，特別是工業(yè)品市場的購買力。

3、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化是經(jīng)濟周期波動的重要因素。第一、二、三次產(chǎn)業(yè)增長率的波動，構(gòu)成整個經(jīng)濟增長率的波動。一定時期內(nèi)各次產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟中的比重變化，決定著該時期經(jīng)濟周期波動的基本狀態(tài)特征。一般來說，第一產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，但易受自然條件影響，很不穩(wěn)定；第二產(chǎn)業(yè)波動幅度較大，經(jīng)濟的周期波動本來就源于現(xiàn)代機器大工業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)波動幅度較小，又不易受自然條件影響，較為穩(wěn)定。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的獨特性表現(xiàn)為：農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)脆弱，后勁不足；工業(yè)結(jié)構(gòu)向加工工業(yè)傾斜，生產(chǎn)能力大量閑置，而基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展緩慢；第三產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重滯后。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理加大了供求約束的作用，結(jié)果造成經(jīng)濟波動的擴張期不能持久，很快就因“瓶頸”部門制約而進入收縮階段。

4、外貿(mào)依存度的變化。外貿(mào)對宏觀經(jīng)濟的影響往往是與大規(guī)模投資和生產(chǎn)的擴張相互發(fā)生作用。由于中國的經(jīng)濟擴張主要不是受需求約束，而是受供給約束，因此，當(dāng)投資需求大大提高，生產(chǎn)迅速擴張導(dǎo)致社會總供給不足時，短期內(nèi)最有效緩解“瓶頸”產(chǎn)品短缺的辦法就是進口，從而相應(yīng)延長了經(jīng)濟波動的擴張期。改革開放以來，我國進出口規(guī)模顯著擴大，外貿(mào)依存度顯著上升，使我國調(diào)節(jié)經(jīng)濟波動的能力有所增強，從而使經(jīng)濟波動有所減緩?？梢灶A(yù)見，隨著加入WTO后我國外貿(mào)依存度的進一步上升，世界經(jīng)濟周期波動將更直接影響我國的進出口變動，從而進一步影響到我國的經(jīng)濟波動。

5、人為因素對經(jīng)濟波動的影響。這里主要指經(jīng)濟政策、經(jīng)濟體制等因素。與市場經(jīng)濟國家相比，中國經(jīng)濟周期性波動受政府方面影響更大，因而，與其說是一種經(jīng)濟周期，不如說是一種政治周期。改革前，我國宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想是，不斷地追求和推動經(jīng)濟的粗放型、外延型的超高速擴張，勢必人為地造成“大起大落”；改革后宏觀調(diào)控指導(dǎo)思想發(fā)生了轉(zhuǎn)變，加強了“逆周期”調(diào)節(jié)，從而使經(jīng)濟波動趨于平緩。

三、中國經(jīng)濟周期波動的宏觀調(diào)控