前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇含星的詩句范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

含星的詩句范文第1篇

關(guān)鍵詞：商鞅；人性；群星；舞美

話劇《商鞅》是上海話劇藝術(shù)中心創(chuàng)排的大型歷史話劇，自1996年創(chuàng)排以來，已經(jīng)上演超過百場，獲得了中國戲劇梅花獎(jiǎng)與文化部文化大獎(jiǎng)。該劇表現(xiàn)的是中國歷史上第一位完全憑借自己的聰明才智登上政治歷史舞臺，從而實(shí)現(xiàn)改革理想的改革家――商鞅。

商鞅是一個(gè)因變法成功而崛起，也因變法成功而毀滅的悲劇人物形象。他不是君王，卻有著像君王一樣威嚴(yán)果敢的性格，復(fù)雜龐大的野心。當(dāng)我們面對商鞅這樣一個(gè)歷史人物時(shí)，就會深深感到他的顯赫功業(yè)、他的悲慘結(jié)局與其復(fù)雜多元的文化性格有著密切的內(nèi)在聯(lián)系。話劇《商鞅》的編導(dǎo)巧妙采用虛實(shí)交錯(cuò)的藝術(shù)手法，從刻畫人物心理矛盾入手，從細(xì)微之處給觀眾展現(xiàn)出一種方寸海納、蕩氣回腸的大氣感，而從整體舞美效果來看則有著一種強(qiáng)烈的質(zhì)感，呈現(xiàn)出舞臺的整體美。因此說，《商鞅》是成功且永久的。

一、人性?魂

商鞅，這個(gè)從奴隸到將軍，從低等人到人上之人的改革者，命若苦桃，卻殫精竭慮，遇明君則放手大展宏圖，使秦國這樣一個(gè)蠻夷之邦在他手上迅速成長為坐視中原的強(qiáng)國。然而又由于其剛愎自用，最終至月滿而虧，慘遭滅族車裂。他這充滿傳奇色彩的一生在導(dǎo)演陳薪伊的手下娓娓道來，恍若從西部秦地吹來的一陣強(qiáng)風(fēng)，滲入到每個(gè)觀眾的心靈深處。

商鞅在少年時(shí)期便向天發(fā)出了“為什么要讓我像畜生一樣活”的滔天怒吼，便有了改變奴隸身份這樣可望而不可及的鴻鵠之志。在青年時(shí)期，商鞅對僅僅是魏相國的家臣而不被國君賞識，空有才干卻又無法發(fā)揮而心存不甘。這些都是商鞅渴望成功，并要求在法治下人人享受的權(quán)利應(yīng)與其實(shí)力掛鉤，從而給奴隸與下民一絲希望的最初動因。可以說，商鞅在青少年時(shí)期的經(jīng)歷是之后其變法及矛盾性格形成的鋪墊。

話劇《商鞅》中的英雄人物形象不再是一個(gè)固定的刻板樣本，而是活生生有血有肉的人性化形象。為了商鞅的人生不再像自己一樣飽受折磨，姬娘剜去雙目誓與其永不相見；為了商鞅放手實(shí)現(xiàn)胸中抱負(fù)，實(shí)現(xiàn)自小便有的滔天大志，韓女忍受著折磨人的生離，日日苦熬盼君歸來；為了戰(zhàn)爭的勝利，也為了實(shí)現(xiàn)自己報(bào)國的志向，更為了與商鞅日日堅(jiān)守著的信念，孟良皋舍生取義，以自己一身之性命換得商鞅之榮耀……這樣，商鞅在親情、愛情、友情的濡染下，煎熬著，忍耐著，奮進(jìn)著，誓做一個(gè)不倒的商鞅。

一開場，商鞅無畏的“那又如何”的呼聲震徹云霄，仿佛道出了在那個(gè)劇變的社會各階層之間隱形的巨大沖突。這其中的沖突決不僅僅是進(jìn)步者與保守派之間的利益沖突，也非僅僅是雙方尊嚴(yán)和人格的捍衛(wèi)。這中間有一種文化的深層沖突的必然?！渡眺薄芬粍【褪菑奈幕瘺_突的層面深刻地揭示了商鞅悲劇命運(yùn)的必然性。在這種必然性之上，商鞅獨(dú)具魅力的性格得到深刻的挖掘，與此同時(shí)，話劇也采用了“滴水成河”的方式，利用各個(gè)人物的性格烘托，群星捧月似的托舉起商鞅的光輝人性，他是不朽宏偉志愿的魂，張力十足，千古流芳。

二、群星?魄

話劇《商鞅》中的每個(gè)人物，不論是主角還是配角都是鮮活的、富有人性的形象。由上海話劇界前輩精英們扮演的眾老臣，無論是正角，還是反角，個(gè)個(gè)栩栩如生：公子虔的隱忍與韜晦，趙良的耿直與中庸，公孫賈的奴相與圓通，祝歡的奸詐與機(jī)變等，從各個(gè)側(cè)面，展現(xiàn)出一種逼人的“魄力”，烘托出商鞅性格的多姿多彩。他們是各派思想的代表者，商鞅身陷其中，時(shí)而橫>中直撞，時(shí)而迂回曲折，性格既鮮明又復(fù)雜。在全劇多個(gè)人物的塑造上，主角與配角之間合作的默契與和諧，促使表演自然流暢地進(jìn)行。配角的行為與性格塑造在彰顯人物在歷史上的本身特點(diǎn)的同時(shí)，也都是對商鞅這一主角的性格形成的補(bǔ)充。

姬娘作為一個(gè)罪奴所受到的不公的、非人的待遇與姬娘本身對命運(yùn)的反抗態(tài)度一定程度上可以說是在商鞅年幼的心里埋下了反抗命運(yùn)和渴望讓世人認(rèn)可的種子，而魏國國君的不屑一顧，秦國一些大臣的蔑視都進(jìn)一步成為了那顆種子成長的養(yǎng)料。公子昂那段有關(guān)人與人之間的算計(jì)的言論無疑對青年商鞅的處世觀造成了較大影響，讓他從一個(gè)相信兄友弟恭的人變成一個(gè)同樣為了利益不惜一切的人，這也是商鞅之后所表現(xiàn)出來的殘忍的一個(gè)誘因?？梢哉f，劇中眾多人物都被“擰”在了一起，讓觀眾不知不覺走入他們營造的世界中，讓人覺得，商鞅非此不可，別無他法。他笑迎死亡，從不悲觀。觀眾在為他扼腕痛惜的同時(shí)，總會聯(lián)想起他英雄的光彩和人格的魅力。

全劇體現(xiàn)出來的是一種在激烈的矛盾>中突下整體和諧的美，而不是至少不僅是個(gè)別突出的光彩。也正因?yàn)檫@樣，全劇才有了一種至始至終的歷史劇的大氣恢弘的魄力。

三、舞美?撼

很少在舞臺上能看到這樣的制作：剛毅偉岸的戰(zhàn)馬在舞臺上一字排開，挺拔肅穆的秦兵巍然而立，多達(dá)數(shù)十人的文武百官，巍峨的戰(zhàn)車，蕭然的古鼎，甚至意境深遠(yuǎn)的松林竹濤也能在不滿百方的舞臺上被呈現(xiàn)。這樣華麗的布景、豐富的道具、眾多的人物對話劇觀眾形成了強(qiáng)烈的視覺沖擊力，改變了以往話劇粗糙簡單的布景風(fēng)格與簡陋的視覺效果，給人以強(qiáng)烈的震撼。

話劇所有的配樂無不有著濃重的秦腔意蘊(yùn)，恰到好處，與故事發(fā)展劇情相輔相成，更能表現(xiàn)出編導(dǎo)所要表達(dá)的意境。例如商鞅向母親說出“是姬娘的乳汁哺育了我”時(shí)的悲憤，對孟蘭皋英魂的牽掛，在韓女自殺后的悲痛……甚至他在悲哀中眼望著親朋戰(zhàn)友相繼離去，空空屋宇下只剩孤獨(dú)一人的無奈與堅(jiān)定。音樂響起，或凄涼，或悲壯，人性之壯烈由此便一覽無遺，無不顯露出商鞅的要生便生、要死便死的大丈夫的血性和氣概。

本劇臺詞的編排顯然是經(jīng)過仔細(xì)推敲的，字斟句酌，很顯功力。燈光明暗有致，極度到位?！渡眺薄繁旧碛兄环N強(qiáng)烈的質(zhì)感，呈現(xiàn)出舞臺的整體美。透過這部戲的整體面貌，我們看到，舞臺上的《商鞅》不僅僅是在演繹著一段壯烈的歷史，更是編導(dǎo)者對于完美舞臺效果的追求，各個(gè)效果層層交疊浸染，一環(huán)緊扣一環(huán)，使得話劇趨于完美。

話劇界有一句話：“北有《茶館》，南有《商鞅》”?！渡眺薄分x幕時(shí)，觀眾一遍遍熱烈的掌聲讓因傷病困擾要告別《商鞅》的主演尹鑄勝在舞臺上跪謝觀眾。的確，讓南方人演繹剛勁的北方漢子，實(shí)屬不易，《商鞅》競獲得如此成功，足以說明整個(gè)劇組在本劇上面所付出的巨大的心血和汗水。

“太陽落山了，太歲星又將升起來，黑暗又將這大地籠罩。這四野的烈火在熊熊燃燒，將這八百里秦川照亮。這火焰是我親手將它點(diǎn)燃，而我卻在這烈焰中化為灰燼。”當(dāng)商鞅完成了這告白后，萬箭刺心。接著――幕落。

含星的詩句范文第2篇

關(guān)鍵詞：消費(fèi)函數(shù)假說；城市居民；消費(fèi)函數(shù)模型

中圖分類號：F014.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673－291X（2011）08－0058－02

城市居民的收入和消費(fèi)是一個(gè)值得研究的問題。消費(fèi)作為拉動經(jīng)濟(jì)增長的“三架馬車”之一，始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。消費(fèi)模型是研究居民消費(fèi)行為的常用工具，通過城市居民消費(fèi)模型的分析可判斷城市居民的邊際消費(fèi)傾向，這是宏觀經(jīng)濟(jì)分析的重要參數(shù)。同時(shí)，城市居民消費(fèi)模型也能用于城市居民消費(fèi)水平的預(yù)測。

一、消費(fèi)函數(shù)理論的演變

（一）消費(fèi)與收入的短期關(guān)系假說

絕對收入假說（Absolute income hypothesis）。凱恩斯（Keynes）認(rèn)為，實(shí)際消費(fèi)支出與實(shí)際收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，在短期中，收入與消費(fèi)是相關(guān)的，即消費(fèi)取決于收入，消費(fèi)與收入之間的關(guān)系也就是消費(fèi)傾向。同時(shí)，隨著收入的增加消費(fèi)也將增加，但消費(fèi)的增長低于收入的增長，消費(fèi)增量在收入增量中所占的比重是遞減的，也就是我們所說的邊際消費(fèi)傾向遞減。

相對收入假說（Relative Income Hypothesis）。杜森貝里（Duesenberry，1949）指出，消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受自身收入的影響，而且受他人消費(fèi)支出的影響。消費(fèi)者的消費(fèi)支出不僅受本人目前收入的影響，而且還受本人過去收入與消費(fèi)的影響，特別是受過去“高峰時(shí)期”收入的影響[1]。

（二）消費(fèi)與收入的長期關(guān)系假說

生命周期假說（Life-Cycle Hypothesis，LCH）。摩迪里安尼（Modigliani， 1954） 不僅強(qiáng)調(diào)消費(fèi)與收入之間的關(guān)系，更強(qiáng)調(diào)的是消費(fèi)與財(cái)產(chǎn)之間的關(guān)系。使得效用函數(shù)達(dá)到最大，消費(fèi)是各個(gè)時(shí)期的收入和貼現(xiàn)率的函數(shù)。

持久收入假說（Permanent-Income Hypothesis，PIH）。弗里德曼（Friedman，1957）認(rèn)為，消費(fèi)者選擇的消費(fèi)模式不是由當(dāng)前收入決定，而是由其長期收入預(yù)期決定，所以得出的重要結(jié)論是暫時(shí)的、短期的收入變化對消費(fèi)者消費(fèi)行為影響不大[2]。

（三）不確定性分析對LC-IH模型的拓展

隨機(jī)游走假說（Random-Walk Hypothesis）?；魻枺℉all， 1978）認(rèn)為，根據(jù)理性預(yù)期，尋求效用最大化的消費(fèi)者的消費(fèi)軌跡是一個(gè)隨機(jī)游走過程，即除了本期消費(fèi)，任何變量都無助于預(yù)測下期消費(fèi)。

預(yù)防性儲蓄的假說（Precautionary Saving Hypothesis，PSH）（Caballero，1990； Skinner（1988） and Zelds（1989）。假說主要集中于兩個(gè)問題的研究：一是收入的不確定性對預(yù)防性儲蓄行為是否有影響；二是預(yù)防性儲蓄的程度有多大。

流動性約束假說（Liquidity Constraint Hypothesis，LCH）。主要觀點(diǎn)是，由于信息不完全、不對稱，信貸市場的不健全，居民難以無成本地自由借貸以滿足當(dāng)期消費(fèi)，所以，消費(fèi)者也就不可能平滑其一生的消費(fèi)[3]。

即時(shí)享樂假說。萊布森（Laibson）和其研究者最近的研究考慮了消費(fèi)者的心理，即時(shí)滿足的欲望致使人們比在理智時(shí)儲蓄少[4]。

二、實(shí)證分析

以上理論從收入決定、消費(fèi)慣性、消費(fèi)者的相互影響、資產(chǎn)決定、消費(fèi)決策影響、消費(fèi)的心理等角度，研究了各種消費(fèi)函數(shù)模型，除絕對收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)外，都可以近似表達(dá)為以下的形式。

Ct＝f（Yt，，Ct-1）+μt

Ct＝β0+β1Yt+β2Ct-1）+εt

（一）模型設(shè)定

影響居民消費(fèi)的因素很多，但由于受各種條件的限制，按照凱恩斯的絕對收入理論，通常只引入居民收入一個(gè)變量做解釋變量，建立城市居民消費(fèi)回歸模型如下：

Ct＝β0+β1Yt+ut（1）式中，Ct為現(xiàn)期消費(fèi)，β0為自發(fā)性消費(fèi)即必須要有的基本生活消費(fèi)，β1為邊際消費(fèi)傾向，Yt為即期收入，β1Yt表示引致消費(fèi)，ut為隨機(jī)誤差項(xiàng)。它的基本含義是消費(fèi)是自發(fā)消費(fèi)和引致消費(fèi)的和，消費(fèi)者的消費(fèi)主要取決于當(dāng)期收入。

（二）數(shù)據(jù)來源

城市居民人均消費(fèi)支出和人均收入數(shù)據(jù)均來源于《武漢統(tǒng)計(jì)年鑒2010》（1980―2009）。為了消除價(jià)格變動因素對城市居民收入和消費(fèi)支出的影響，不宜直接采用現(xiàn)價(jià)人均純收入和現(xiàn)價(jià)人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，而需要用經(jīng)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)進(jìn)行調(diào)整后的1952年可比價(jià)格計(jì)的人均純收入和人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)作回歸分析。

（三）模型建立

以數(shù)據(jù)為依據(jù)繪制出收入消費(fèi)線圖（見圖1）示，可看出收入和消費(fèi)都基本上呈線性關(guān)系，所以，可以按照凱恩斯的絕對收入理論來建立武漢城市居民消費(fèi)函數(shù)模型。

1.初始模型建立與檢驗(yàn)

根據(jù)調(diào)整后的1952年可比價(jià)格計(jì)的人均純收入和人均消費(fèi)支出的數(shù)據(jù)，使普通最小二乘法（ordinary least squares， OLS）估計(jì)消費(fèi)模型得Ct=150.7030+0.672301Yt （2）

t= （6.9232） （35.7355）

R2=0.9785，調(diào)整R2=0.9778，F(xiàn)=1277.027，DW=0.3266。該回歸方程可決系數(shù)較高，回歸系數(shù)均顯著。對樣本量為30、一個(gè)解釋變量的模型、5%顯著水平，查DW統(tǒng)計(jì)表可知，模型中DW

圖1線圖圖2殘差圖

2.廣義差分模型的建立

為解決自相關(guān)問題，應(yīng)用廣義最小二乘法或廣義差分法，必須已知隨機(jī)誤差項(xiàng)的相關(guān)系數(shù) 1，2， … L。首先對它們進(jìn)行估計(jì)，常用的估計(jì)方法有科克倫-奧克特迭代法。Eviews是采用在原回歸方程中添加AR（1）來消除一階序列自相關(guān)，添加AR（2）消除二階自相關(guān)，添加AR（3）消除三階自相關(guān)，依次類推。利用對數(shù)線性回歸修正自相關(guān)，同時(shí)使用Cochrane-Orcutt迭代法。廣義差分法是將原模型變換為滿足OLS法的差分模型，再進(jìn)行OLS估計(jì)可得回歸方程為：

LnCt=0.9807+0.83341lnYt+[AR=0.7075] （4）

t =（3.1795）（18.8857） （5.1767）

可決系數(shù)R-squared=0.9945，修正的R-square=0.9941，F(xiàn) =2349.675，DW = 2.5669?；貧w模型中的常數(shù)項(xiàng)、解釋變量和AR（1）的t統(tǒng)計(jì)值都通過了顯著性檢驗(yàn)，回歸系數(shù)都顯著地不為零。由于使用了廣義差分?jǐn)?shù)據(jù)，樣本容量減少了1個(gè)，為29個(gè)。查5%顯著水平的DW統(tǒng)計(jì)表可知模型中DW=2.5667> dU，在dU

3.廣義差分模型的檢驗(yàn)

第一，序列相關(guān)性檢驗(yàn)。采用拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)（LM）和Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)序列相關(guān)，通過LM和Q統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)表明，廣義差分模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)不存在自相關(guān)性。

第二，異方差性的檢驗(yàn)（Herteroskedasticity）。采用懷特（White）檢驗(yàn)法來檢驗(yàn)異方差性，White檢驗(yàn)是建立輔助回歸模型的方式來判斷異方差性。

從表2可以看出，廣義差分模型的懷特異方差性檢驗(yàn)White統(tǒng)計(jì)量的相伴概率是0.821 0>0.05， nR2=0.3946

三、 結(jié)論

當(dāng)期收入是影響居民消費(fèi)的最直接、最重要的因素。對城市居民應(yīng)加強(qiáng)消費(fèi)引導(dǎo)，促進(jìn)居民消費(fèi)穩(wěn)定增長，從經(jīng)濟(jì)政策上要加大對消費(fèi)增長的刺激，促進(jìn)總體消費(fèi)需求提高，改革各調(diào)節(jié)收入分配，穩(wěn)健解決收入分配失衡問題，縮小居民收入差距。建設(shè)和完善各級社會保障體系，擴(kuò)大社會保障覆蓋面，抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲，做好低收入家庭的住房保障工作，緩解住房對消費(fèi)的擠出效應(yīng)。加大教育的投入力度，促進(jìn)各種形式的就業(yè)，從而達(dá)到增長收入刺激消費(fèi)增加，消費(fèi)的增加進(jìn)一步帶動收入增長的良性循環(huán)。

參考文獻(xiàn)：

[1] Dusenberry， J. S. Income， Saving and the Theory of Consumer Behaviors. Cambridge： Harvard University Press，1949.

[2] Friedman， M.，1957，“A Theory of the Consumption Function”， Princeton University Press， Princeton， NJ.Guiso， Luigi， Lullio Jappelli， and Daniele Terlizzese，1992，“Earnings Uncertainty and Precautionary Savings”，Journal of Monetary Economics，30：307-337.

含星的詩句范文第3篇

漢語書面語以字為元素，以詞為元件，以句（子）為器件，以文為成品。顯然，漢語的字、詞、句、文之間存在著環(huán)扣鉤串的聯(lián)系。因此，我們只有理清了其間的頭緒，認(rèn)清了其間的本質(zhì)聯(lián)系，才可能對漢語有清醒、客觀的認(rèn)識。而在實(shí)際上，漢語的高效性恰好體現(xiàn)在漢語字、詞、句、文之間天然具有的緊密聯(lián)系上。

一、漢語的單字、單音節(jié)體現(xiàn)了高效性

首先，普通話中的漢字大都是詞素，一個(gè)漢字只占用一個(gè)音節(jié)（像“浬”“嗧”“瓩”等雙音節(jié)漢字和“圕”等三音節(jié)漢字，在大陸地區(qū)現(xiàn)已基本上不使用）。從這個(gè)角度著眼，漢字的高效性主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是體積小，機(jī)動性強(qiáng)。漢字易于在頭腦中貯存，便于隨機(jī)用來與其它漢字黏合成詞語。二是耗時(shí)短。人們讀一個(gè)音節(jié)一般僅需1/4秒。其次，普通話的基本音節(jié)比其它語種多。普通話中實(shí)際用到的音節(jié)是1200個(gè)（而且一個(gè)音節(jié)可以有多個(gè)不同的漢字，一個(gè)漢字可以有多個(gè)不同的義項(xiàng)），其表達(dá)事物的空間幾乎是無限的。而英語只有400個(gè)基本音節(jié)，想表達(dá)400個(gè)事物之外的事物，就只能靠音節(jié)的重復(fù)才行，因而英文的一個(gè)單詞大多是若干個(gè)音節(jié)，這樣就得多耗費(fèi)時(shí)間，并且會影響到閱讀、思考和表達(dá)的速度。從這個(gè)角度看，漢語使用者與其它語種使用者相比，思考問題的速度要快得多。

二、漢字的字形結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了高效性

漢字以二維方塊樣式呈現(xiàn)，是漢語書寫的最基本單元，是科學(xué)、系統(tǒng)的文字符號體系。漢字的字形結(jié)構(gòu)是有規(guī)律可循的。正如美國加州大學(xué)教授程貞一所說：“漢字具有的邏輯結(jié)構(gòu)跟現(xiàn)代科學(xué)的邏輯結(jié)構(gòu)如出一轍。漢字系統(tǒng)具備了現(xiàn)代系統(tǒng)工程的充分條件?！钡谝唬瑵h字是由筆畫組合而成的。漢字的最小構(gòu)成單位是筆畫。1988年由國家語言文字工作委員會和新聞出版署公布的《現(xiàn)代中文通用字表》，規(guī)定了五種基本筆畫，即“一”（橫）、“丨”（豎）、“丿”（撇）、“丶”（點(diǎn)）等四種單一筆畫和復(fù)合筆畫“乛”（折）。五種基本筆畫及其變體共計(jì)也只有28個(gè)。學(xué)習(xí)漢字的人，一旦能夠在識別的基礎(chǔ)上準(zhǔn)確寫出這28個(gè)筆畫，并了解到漢字書寫先橫后豎、先撇后捺、從上到下、從左到右、先外后內(nèi)再封口、先中間后兩邊等相對固定的“筆順”規(guī)則，就能對漢字的筆畫進(jìn)行靈活分解或組合，從而提高識別或書寫漢字的效率。第二，漢字是由偏旁和部首組合而成的。從造字的歷史進(jìn)程看，人們最初造出來的漢字是獨(dú)體字，如：山、水、日、月、犬、魚、蟲、勾、步、走、大、小、白、高、曲等。后來，人們以獨(dú)體字、偏旁部首和其它不成字的部件為基本元件，創(chuàng)造了占漢字總數(shù)90%以上的“合體字”。部首在許慎首創(chuàng)之初，是為了歸納漢字意義類屬而設(shè)置的，比如“山”和“水”等，屬于漢字的形旁。后來，部首的功能由“分析漢字構(gòu)造”變成了“檢索”。人們把為了查找漢字而設(shè)置的部首稱為偏旁?？梢姡允菑牟渴籽葑兌鴣淼?。伴隨著這種演變，有些經(jīng)過改造的偏旁就已不再是形旁了。從目前情況看，用來組合漢字的偏旁和部首的數(shù)量畢竟是有限的。《說文解字》中把漢字分為540個(gè)部首，《康熙字典》沿用明代《正字通》改定的214個(gè)部首，新版《新華字典》使用的是201個(gè)部首。只要我們熟識了約200個(gè)部首以及合體字的常見組合方式（上下結(jié)構(gòu)、左右結(jié)構(gòu)、半包圍結(jié)構(gòu)、全包圍結(jié)構(gòu)、復(fù)合結(jié)構(gòu)），就有助于理解和把握漢字的組合規(guī)律，進(jìn)而能夠高效地識別新接觸到的合體漢字。第三，漢字占據(jù)的空間小。漢字組合的另一個(gè)特點(diǎn)是筆畫之間可以交叉，部首之間可以包容，如“困”“國”“回”“團(tuán)”“圍”和“這”“近”“趙”“唐”“趟”等等。因而就每一個(gè)漢字而言，無論筆畫、部首多或少，其占用的空間都是一樣的——一個(gè)二維方塊。而拼音文字則往往因?yàn)閱卧~構(gòu)成字母太多，需要寫很長一大串。這就意味著漢語的書面表達(dá)效率比較高。

含星的詩句范文第4篇

基金項(xiàng)目：本文為浙江省教育廳科研項(xiàng)目“浙江省城鎮(zhèn)生活垃圾減量化管制政策研究”(項(xiàng)目編號：20051512)的階段性成果。

摘 要：文章通過問卷調(diào)查，對城市居民的循環(huán)回收行為進(jìn)行了具體測度和實(shí)證分析，以期為相關(guān)公共政策的制定提供借鑒。本研究旨在解決兩個(gè)問題：一是測度居民在循環(huán)回收行為上的總體狀況；二是考察不同的居民在循環(huán)回收行為上是否存在差異，即人口統(tǒng)計(jì)特征對循環(huán)回收行為是否存在影響。

關(guān)鍵詞：循環(huán)回收行為；總體狀況；方差分析；人口統(tǒng)計(jì)特征；政策含義

一、問題的提出

發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)循環(huán)型社會，是“十一五”時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的根本保證。這里，以“減量化、再利用、資源化”(reduce,reuse,recycle,3R)為原則的循環(huán)型社會建設(shè)不僅是生產(chǎn)環(huán)節(jié)(針對工商企業(yè))的循環(huán)，而且更重要的是消費(fèi)環(huán)節(jié)(針對居民和各類消費(fèi)者)的循環(huán)。為了在全社會樹立發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)循環(huán)型社會的理念，我們必須首先調(diào)查和了解普通居民在消費(fèi)、使用過程中的循環(huán)回收意識和行為，然后才能有針對性地推出相應(yīng)的公共政策，以對普通居民加強(qiáng)循環(huán)回收行為的溝通和引導(dǎo)。

20世紀(jì)70、80年代以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家開始注重對居民的環(huán)境意識行為(或稱環(huán)境保護(hù)行為、環(huán)保型消費(fèi)者行為)進(jìn)行實(shí)證研究。一些學(xué)者(Schwepker and Cornwell,1991)發(fā)現(xiàn)，收入、受教育程度、年齡等人口統(tǒng)計(jì)特征和居民對生態(tài)的關(guān)心顯著相關(guān)，高收入者，以及職業(yè)地位和社會經(jīng)濟(jì)地位較高的人往往更關(guān)心生態(tài)。同時(shí)，年輕、受過良好教育的人群也比其他人群更關(guān)心環(huán)境。但是，也有學(xué)者研究認(rèn)為人口統(tǒng)計(jì)特征和生態(tài)行為之間不存在相關(guān)性(波隆斯基、威蒙薩特，2000)。需要說明的是，這些研究都是針對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的，由于我國在經(jīng)濟(jì)水平和文化特征等方面與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家存在較大的差異，我們不能沿用發(fā)達(dá)國家的研究結(jié)論來直接判斷我國的情況(況且，發(fā)達(dá)國家不同學(xué)者的研究結(jié)論也不完全一致，甚至完全相反)。近年來，我國也有一些學(xué)者開始對居民環(huán)境意識行為進(jìn)行了調(diào)查研究(楊明，2002)，但是很多研究文獻(xiàn)僅僅是對公眾環(huán)境意識行為的現(xiàn)狀進(jìn)行一般性描述，缺乏深層次分析。而且，很多研究文獻(xiàn)主要是針對一般環(huán)境問題(如酸雨、全球變暖、空氣污染、水污染等)，事實(shí)上，這些環(huán)境問題有的似乎距離居民還很遙遠(yuǎn)，居民日常的環(huán)境意識行為很難顯著地影響這些一般環(huán)境問題(如酸雨)?；诖耍疚膶ｉT針對居民切身的環(huán)境問題――垃圾污染問題進(jìn)行研究。我們通過問卷調(diào)查，主要對城市居民日常的產(chǎn)品消費(fèi)、回收、處理過程中的環(huán)境意識行為――循環(huán)回收行為進(jìn)行具體測度和實(shí)證分析。我們的研究旨在解決兩個(gè)問題：一是測度居民循環(huán)回收行為的總體狀況；二是考察不同居民的循環(huán)回收行為是否存在差異，即人口統(tǒng)計(jì)特征(性別、婚否、年齡、學(xué)歷、家庭人口、就業(yè)狀況、職業(yè)、個(gè)人月收入、家庭人均月收入等)對循環(huán)回收行為是否存在影響。

二、問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來源

本研究通過對城市居民(以武漢為代表)進(jìn)行問卷調(diào)查獲取數(shù)據(jù)。問卷主體內(nèi)容包括兩部分。

第一部分是度量居民循環(huán)回收行為的語句，我們設(shè)置了4個(gè)問題：

F1：一件產(chǎn)品用舊后，通常我就會重新買個(gè)新的，即使這個(gè)舊產(chǎn)品還能使用或修理后能用。

F2：只要可能，我盡量循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品，直至其完全廢棄。

F3：我通常把一些可回收利用的廢舊物品直接扔到垃圾箱里，而不是設(shè)法賣掉或送給別人。

F4：我通常把舊報(bào)紙雜志、書本紙張等積累起來，然后賣掉或送給別人。

其中，F(xiàn)1、F2度量的是居民循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品傾向，F(xiàn)3、F4度量的是居民對廢舊產(chǎn)品(或生活垃圾)回收再利用傾向。每道問題都采用李克特(Likert)五級量表制，我們采取居民主觀賦值的方式，得分代表居民對該語句的同意程度。其中，1同意， 2大致同意， 3一般， 4不太同意， 5不同意。有的語句為正項(xiàng)指標(biāo)(如F2、F4)，有的語句采用負(fù)項(xiàng)指標(biāo)(如F1、F3)，負(fù)項(xiàng)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析時(shí)我們反向打分(即在計(jì)算總體循環(huán)回收行為得分時(shí)，用6減實(shí)際得分).

第二部分是人口統(tǒng)計(jì)特征變量，包括性別、婚否、年齡、學(xué)歷、家庭人口、居住年限、就業(yè)狀況、職業(yè)、個(gè)人月收入、家庭成員月總收入等，共10個(gè)問題。其中，對就業(yè)狀況變量，我們設(shè)計(jì)了3個(gè)分類指標(biāo)：(1)是；(2)否；(3)在校學(xué)生，這樣可以把學(xué)生與其他居民區(qū)分開來。對職業(yè)變量，我們參照《中華人民共和國職業(yè)分類大典》并有所調(diào)整，將職業(yè)分為6類。個(gè)人月收入項(xiàng)中，我們選擇以800元為一個(gè)區(qū)間(而不是通常使用的1000元一個(gè)區(qū)間)，將個(gè)人月收入分為6類。家庭成員月總收入項(xiàng)中，我們以1600元為一個(gè)區(qū)間，將家庭月總收入分為6類。鑒于通過問卷調(diào)查獲得準(zhǔn)確的家庭人均月收入較難，我們用家庭成員月總收入除家庭人口以獲得家庭人均月收入，并把家庭人均月收入分為6類。為了設(shè)計(jì)本調(diào)查問卷，我們參考了很多國內(nèi)外文獻(xiàn)(Anderson and Cunningham,1972; Bohlen, et al. ,1993; Newell and Green,1997)，并在其基礎(chǔ)上根據(jù)我們的研究目的和文化特征進(jìn)行了綜合比較與反復(fù)修正。問卷正式形成以前，我們首先經(jīng)過一輪與專家、居民的訪談，詢問他們哪些因素對居民的循環(huán)回收行為有重要影響后歸納得出問卷初稿。此后，我們對城市居民進(jìn)行了兩次預(yù)調(diào)查：第一次調(diào)查了30位城市居民(其中包括一部分大學(xué)生)，獲得了26份有效問卷；第二次調(diào)查了60位城市居民，獲得了54份有效問卷。我們對預(yù)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行了初步分析，總結(jié)了被調(diào)查居民的有關(guān)意見，對一些不適合的問題進(jìn)行了修正，最終確定正式問卷。

問卷調(diào)查于2006年在武漢市展開。我們采取郵寄調(diào)查與面對面調(diào)查相結(jié)合的方式，隨機(jī)派送了1250份調(diào)查問卷至居民小區(qū)信報(bào)箱，并請居民將填好的調(diào)查問卷用我們預(yù)先貼好郵票的信封寄還給我們。派送調(diào)查問卷時(shí)，我們采取了分層抽樣與簡單隨機(jī)抽樣相結(jié)合的方式：首先，根據(jù)武漢三鎮(zhèn)(武昌、漢口、漢陽)七區(qū)(江岸區(qū)、江漢區(qū)、口區(qū)、漢陽區(qū)、武昌區(qū)、青山區(qū)、洪山區(qū))的人口分布情況，我們選擇了25個(gè)居民小區(qū)(分層抽樣)。其次，每個(gè)小區(qū)平均派送50份調(diào)查問卷至居民信報(bào)箱(簡單隨機(jī)抽樣)。除郵寄問卷調(diào)查外，我們還在居民小區(qū)、公園、廣場等公共場所進(jìn)行了隨機(jī)的面對面調(diào)查。面對面調(diào)查問卷的內(nèi)容與郵寄問卷是一樣的，只是被調(diào)查人當(dāng)場填寫，我們當(dāng)場回收。截至2006年6月25日，我們共回收問卷355份(其中，郵寄問卷回收242份，回收率為19.36％，面對面調(diào)查問卷回收113份，沒有統(tǒng)計(jì)面對面調(diào)查拒絕率)，后經(jīng)一致性檢驗(yàn)剔除34份無效問卷，最終共獲得有效問卷321份。為了確保調(diào)查的是武漢居民，在我們最終確定的有效問卷中，被調(diào)查者在武漢居住的年限都達(dá)到6年或以上。從回收問卷的構(gòu)成分布看，其性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)、收入狀況等大致與武漢市總體狀況接近，這從一個(gè)側(cè)面說明調(diào)查是科學(xué)、可信的。我們采用SPSS11.5對321份有效數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

三、城市居民循環(huán)回收行為的總體狀況

我們先不考慮內(nèi)部差異，從總體上考察城市居民循環(huán)回收行為的一般狀況。

從表1可以看出，在度量居民循環(huán)使用(或重復(fù)利用)傾向的兩個(gè)問題中，有59.5％的居民不認(rèn)同(包括不同意和不太同意，下同)“一件產(chǎn)品用舊后，通常我就會重新買個(gè)新的，即使這個(gè)舊產(chǎn)品還能使用或修理后能用”(F1)，只有19.9％的居民認(rèn)同(包括同意和大致同意，下同)F1。相應(yīng)地，有65.7％的居民認(rèn)同“我盡量循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品，直至其完全廢棄”(F2)，只有9.7％的居民不認(rèn)同F(xiàn)2。從循環(huán)使用(或重復(fù)利用)的角度看，F(xiàn)2的回答結(jié)果要好于F1，內(nèi)部差異也小于F1(表現(xiàn)為F2的標(biāo)準(zhǔn)差小于F1)，這反映了多數(shù)居民認(rèn)同會循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品，直至其完全廢棄。但是，居民對于產(chǎn)品廢棄的理解可能不完全一致。部分居民也許認(rèn)為“一件產(chǎn)品用舊了就廢棄了”，此時(shí)就會重新買個(gè)新的，即使這個(gè)舊產(chǎn)品還能使用或修理后能用。

在度量居民回收再利用傾向的兩個(gè)問題中，有61.4％的居民不認(rèn)同“我通常把一些可回收利用的廢舊物品直接扔到垃圾箱里，而不是設(shè)法賣掉或送給別人”，有24％的居民認(rèn)同這么做。居民對“我通常把舊報(bào)紙雜志、書本紙張等積累起來，然后賣掉或送給別人”(F4)最為認(rèn)同(均值為1.29)，內(nèi)部差異也非常小(標(biāo)準(zhǔn)差為0.693)。統(tǒng)計(jì)顯示，有93.8％的居民認(rèn)同F(xiàn)4，不認(rèn)同F(xiàn)4的居民不到2％。比較F3、F4的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看出，居民對紙張的回收非常高，但是F3的回答結(jié)果顯示，不少居民扔掉了一些可回收利用的廢舊物品。據(jù)我們調(diào)查，扔掉的廢舊物品主要包括舊塑料、玻璃、布類織物、金屬等。這些物品不容易像紙張那樣積累起來賣掉，回收的途徑也不便捷，所以居民回收利用的激勵(lì)不夠。

總的來說，從我們的調(diào)查結(jié)果看，大多數(shù)居民的循環(huán)回收行為傾向還是比較明顯的(當(dāng)然，考慮到居民可能有“愛面子”心理，存在美化自己行為的傾向，城市居民實(shí)際的循環(huán)回收行為傾向可能低于我們的調(diào)查結(jié)果)。

四、城市居民循環(huán)回收行為的影響因素

我們主要采用方差分析(Analysis of Variances, ANOVA)對循環(huán)回收行為的影響因素進(jìn)行分析。分析時(shí)，我們把人口統(tǒng)計(jì)特征作為自變量(包括性別、婚否、年齡、學(xué)歷、家庭人口、就業(yè)狀況、職業(yè)、個(gè)人月收入、家庭人均月收入共9個(gè)變量)，把循環(huán)回收行為作為因變量(包括F1、F2、F3、F4和總體循環(huán)回收行為，即以上四者的平均值)。我們主要考察人口統(tǒng)計(jì)特征對居民的循環(huán)回收行為是否存在影響。從表2可以看出，人口統(tǒng)計(jì)特征對城市居民的循環(huán)回收行為有著不同的影響。

對于性別，在0.01的顯著性水平下，男女的總體循環(huán)回收行為有顯著差異。均值分析表明，男性較女性更注重循環(huán)回收行為。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，在循環(huán)回收行為的四個(gè)問題上，男性更不會對產(chǎn)品“喜新厭舊”(F1)，更注重循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品(F2)，更傾向?qū)⒓垙埢厥绽?F4)。據(jù)我們推測，這可能由于女性更追求時(shí)尚和時(shí)髦，所以對產(chǎn)品的循環(huán)使用與回收再利用不太注重。

對于婚否，在0.01的顯著性水平下，已婚者與未婚者在循環(huán)回收行為上有顯著差異。通過均值分析發(fā)現(xiàn)，已婚者更傾向從事循環(huán)回收行為。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，已婚者更注重循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品(F2)，更傾向?qū)⒓垙埢厥绽?F4)，未婚者更傾向“把一些可回收利用的廢舊物品直接扔到垃圾箱里，而不是設(shè)法賣掉或送給別人”(F3)。據(jù)我們分析，未婚者與已婚者之間存在差異的原因可能有兩點(diǎn)：一是未婚者年紀(jì)小，一些還未成年，社會責(zé)任意識較弱；二是未婚者收入來自父母，經(jīng)濟(jì)壓力感受少，所以對循環(huán)回收行為不夠重視。

對于年齡，在0.01的顯著性水平下，年齡對居民的循環(huán)回收行為有顯著影響。55周歲以上居民的循環(huán)回收行為均值為1.77，而15-24周歲居民的循環(huán)回收行為均值為2.46，總的來說，隨著年齡增長，居民的循環(huán)回收行為傾向逐漸增加(體現(xiàn)為均值下降)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，年齡對循環(huán)回收行為的四個(gè)問題均存在顯著影響(其中，F(xiàn)1的顯著性水平為0.078，其余三項(xiàng)的顯著性水平均在0.01以下)。據(jù)我們分析，這可能有三方面原因：(1)年齡大的居民，多經(jīng)歷過窮苦日子，大多保持勤儉節(jié)約的生活方式，對循環(huán)回收行為也比較注重。(2)傳統(tǒng)上我國的廢舊物資回收較為普遍，年長者也養(yǎng)成了循環(huán)回收的習(xí)慣；(3)一些年輕人可能忙于學(xué)習(xí)、工作和事業(yè)，社會責(zé)任意識較弱，也不太注重循環(huán)回收問題。

對于學(xué)歷，在0.05的顯著性水平下，學(xué)歷對居民的循環(huán)回收行為沒有顯著影響。我們認(rèn)為，不能就此武斷地認(rèn)為學(xué)歷對循環(huán)回收行為沒有影響。這是因?yàn)?，隨著高等教育門檻降低，初中等教育日益普及，不同年齡、不同時(shí)代的居民在學(xué)歷上沒有可比性。例如，現(xiàn)在的一個(gè)大學(xué)生與80年代的大學(xué)生已不可同日而語。只有在同一時(shí)代、同一年齡層次的居民中(如都是25-34周歲)，進(jìn)行學(xué)歷比較才有意義。保持時(shí)代、年齡條件同一的條件下，學(xué)歷對循環(huán)回收行為是否存在顯著影響，這有待于進(jìn)一步分析。

對于家庭人口，在0.1的顯著性水平下，不同家庭人口的居民在循環(huán)回收行為上沒有顯著差異。

至于就業(yè)狀況，在0.01的顯著性水平下，不同就業(yè)狀況的居民在循環(huán)回收行為上有顯著差異。均值分析顯示，已就業(yè)者和未就業(yè)者在總體循環(huán)回收行為上的平均得分分別為1.88、2.00，而學(xué)生的平均得分為2.45(這里需要指出的是，未就業(yè)者大多數(shù)為55周歲以上的離退休人員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，未就業(yè)者中有55.8％的人年齡在55周歲以上，還有18.6％的人年齡在45－54周歲之間，兩者合計(jì)有74.4％)?？梢姡瑢W(xué)生較其他兩類人相比更不注重循環(huán)回收行為。在F2、F3、F4三個(gè)問題上，學(xué)生均表現(xiàn)了這種傾向。學(xué)生對循環(huán)回收行為的認(rèn)同度較低，這可能由于學(xué)生更追求時(shí)尚潮流，傾向于時(shí)尚消費(fèi)，往往忽視了循環(huán)回收。另外也可能由于學(xué)生大多住在學(xué)校宿舍，缺乏將可回收垃圾(如紙張、舊塑料等)積累起來回收的條件，而住在小區(qū)的其他居民可以方便地在家門口將可回收利用的廢舊物資賣掉。

對于職業(yè)，在0.1的顯著性水平下，不同職業(yè)的居民在總體循環(huán)回收行為上沒有顯著差異。但不同職業(yè)的居民在“只要可能，我盡量循環(huán)使用(或重復(fù)利用)產(chǎn)品，直至其完全廢棄”(F2)上有差異，只是顯著性不夠強(qiáng)(顯著性水平為0.072)。通過均值分析發(fā)現(xiàn)，各類工人(制造、運(yùn)輸工人、手藝人和相關(guān)人員)對產(chǎn)品循環(huán)使用(或重復(fù)利用)最為注重，其次為企事業(yè)單位職員、管理者、各類專業(yè)人員及個(gè)體老板，最不注重產(chǎn)品循環(huán)使用(或重復(fù)利用)的是服務(wù)業(yè)員工、商業(yè)人員、銷售人員。

對于收入，在0.012的顯著性水平下，個(gè)人月收入對于居民的循環(huán)回收行為有顯著影響。均值分析表明，月收入在1600-3200元的中等收入者相對于高收入者與較低收入者更不注重循環(huán)回收，主要體現(xiàn)在一些可回收利用的廢舊物品的回收(F3)上。較低收入者(月收入1600元以下)注重循環(huán)回收應(yīng)該主要是出于經(jīng)濟(jì)動機(jī)，而不一定是內(nèi)在的責(zé)任意識。月收入3200元以上的高收入者，大多屬于已婚男性，年齡多在25-44周歲，學(xué)歷多在大專以上，他們注重循環(huán)回收則可能出自內(nèi)在的社會責(zé)任意識。

對于家庭人均月收入，在0.1的顯著性水平下，我們沒有發(fā)現(xiàn)家庭人均月收入對循環(huán)回收行為有顯著影響。由于家庭人均月收入是我們自己換算而得的，數(shù)據(jù)不一定完全精確，有待于進(jìn)一步分析。

上面我們用單因素分析法分析了人口統(tǒng)計(jì)特征對居民循環(huán)回收行為的影響。但是，進(jìn)一步地，這些人口統(tǒng)計(jì)特征對不同性別居民的影響是否完全一致？比如說，個(gè)人月收入對居民的循環(huán)回收行為存在影響，但是，個(gè)人月收入對男女的循環(huán)回收行為是否有同樣的影響？下面，我們簡要討論一下性別分層后這些人口統(tǒng)計(jì)變量對居民循環(huán)回收行為的影響是否發(fā)生變化。我們?nèi)圆捎脝我蛩胤讲罘治龇ǎ謩e對男性樣本(177個(gè))和女性樣本(142個(gè))進(jìn)行單獨(dú)分析，并進(jìn)行相互比較。見表3。

如表3所示，婚否、年齡兩個(gè)變量對男女的總體循環(huán)行為都存在影響，但顯著性水平有所差異。婚否、年齡對女性循環(huán)回收行為的影響更顯著(女性的顯著性水平為0.01，男性的顯著性水平為0.05)。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn)，在0.05的顯著性水平下，婚否變量僅在F3項(xiàng)上對男性有顯著影響，而在F2、F3、F4三項(xiàng)上對女性都有顯著影響。與之類似，年齡變量僅在F2項(xiàng)上對男性有顯著影響，而在F2、F3、F4三項(xiàng)上對女性都有顯著影響。

與前面單因素分析一致，家庭人口、職業(yè)、家庭人均月收入對男女的總體循環(huán)行為都沒有顯著影響。

在0.05的顯著性水平下，學(xué)歷、就業(yè)狀況、個(gè)人月收入三個(gè)變量對男性的總體循環(huán)回收行為沒有顯著影響，但對女性的總體循環(huán)回收行為則存在顯著影響。具體地說，學(xué)歷高的女性相對于學(xué)歷低的女性更不注重循環(huán)回收行為；女學(xué)生相對于其他女性(已就業(yè)女性和未就業(yè)女性)更不注重循環(huán)回收行為；中等收入的女性相對于低收入女性和高收入女性更不注重循環(huán)回收行為。

總的來說，性別分層后的單因素分析進(jìn)一步表明，不僅男性較女性更傾向于從事循環(huán)回收行為，而且，更重要的是，男性內(nèi)部在循環(huán)回收行為上的差異較小，女性內(nèi)部的差異較大?？梢?，人口統(tǒng)計(jì)特征對女性循環(huán)回收行為的影響較為顯著，對男性的影響相對來說不甚顯著。性別分層前我們對所有樣本進(jìn)行單因素分析時(shí)，就業(yè)狀況、個(gè)人月收入對居民的總體循環(huán)回收行為存在顯著影響。但是這種“顯著影響”實(shí)際上是不可靠的。性別分層后的單因素分析進(jìn)一步揭示，在0.05的顯著性水平下，就業(yè)狀況、個(gè)人月收入僅僅對女性的總體循環(huán)回收行為存在顯著影響，對男性沒有顯著性影響。在0.1的顯著性水平下，學(xué)歷對居民的總體循環(huán)回收行為沒有顯著影響，但性別分層后的單因素分析卻挖掘出隱藏的關(guān)系：學(xué)歷對女性的總體循環(huán)回收行為存在顯著影響。

五、結(jié)論與政策含義

通過以上的分析，我們對城市居民的循環(huán)回收行為有了一個(gè)初步認(rèn)識和了解。一方面，從總體上看，多數(shù)居民的循環(huán)回收行為傾向比較明顯(不考慮居民美化自己行為的傾向)。特別地，居民對舊報(bào)紙雜志、書本紙張等的回收非常高。另一方面，從對不同居民的具體分析看，不同居民的循環(huán)回收行為并不完全一致。例如，年齡對于居民的循環(huán)回收行為有顯著影響，年長者更注重循環(huán)回收行為；學(xué)生相對其他人來說更不注重循環(huán)回收行為；男性較女性更注重循環(huán)回收行為。尤其需要注意的是，學(xué)歷、就業(yè)狀況、個(gè)人月收入等人口統(tǒng)計(jì)特征對女性循環(huán)回收行為的影響較為顯著，對男性的影響相對來說不甚顯著。人口統(tǒng)計(jì)特征對居民循環(huán)回收行為的影響主要體現(xiàn)在女性(而不是男性)身上。相應(yīng)地，女性內(nèi)部在循環(huán)回收行為上的差異較男性大。

本文的研究可對我國相關(guān)公共政策(尤其是城市生活垃圾減量化管制政策)的制定提供一定的借鑒和啟示。例如，考慮到居民內(nèi)部存在一定的差異，政策制定者應(yīng)有針對性地推出相應(yīng)的公共政策，實(shí)現(xiàn)以較低的政策成本獲得較高的政策收益。鑒于學(xué)生更不注重循環(huán)回收行為，管制者應(yīng)重點(diǎn)針對學(xué)生加強(qiáng)循環(huán)回收意識方面的傳播與溝通；鑒于女性居民和年輕者更少地從事循環(huán)回收行為，管制者對女性和年輕者應(yīng)加強(qiáng)引導(dǎo)；等等。

參考文獻(xiàn)：

波隆斯基,威蒙薩特.2000.環(huán)境營銷［M］.北京:機(jī)械工業(yè)出版社:130-142.

楊明.2002.環(huán)境問題與環(huán)境意識［M］.北京:華夏出版社:76-83.

ANDERSON W T, CUNNINGHAM W H. 1972. The social conscious consumer ［J］. Journal of Marketing, 36(July):23-31.

BOHLEN G, et al. 1993. Measuring ecological concern: a multi-construct perspective ［J］. Journal of Marketing Management, 9(1):415-430.

含星的詩句范文第5篇

關(guān)鍵詞：韓流 當(dāng)代大學(xué)生 價(jià)值觀 啟示

韓流，是指韓國音樂、電視劇大舉登陸中國后人們的1種形象說法。由韓國流行音樂、偶像劇、服飾打扮所聚集起來的韓國文化風(fēng)潮席卷我國。這種社會現(xiàn)象的出現(xiàn)使得“韓流”1詞應(yīng)運(yùn)而生，并在電視、報(bào)紙、雜志、網(wǎng)絡(luò)等傳播媒體中頻頻出現(xiàn)。正如社會語言學(xué)家陳原先生說的：“凡是社會制度出現(xiàn)了新的東西，不論是新制度、新體制、新措施、新思潮、新物質(zhì)、新概念、新工具、新動作?？傊?，這新的東西千方百計(jì)要在語言中表現(xiàn)出來?！倍Z言中的新詞語是新事物、新現(xiàn)象和新概念最直接的反映和記錄?！绊n”是指韓國，“流”是水，是韓國特色的水，韓國的服飾，文化，飲食，就是通過韓流來流入中國，流入我們的大學(xué)生之間。事實(shí)上韓國國土面積只有9.93萬平方公里人口只有4700萬。其文化傳統(tǒng)不如中國深厚，經(jīng)濟(jì)也沒有中國香港，中國臺灣發(fā)達(dá)。但是在近10年來，就是這樣1個(gè)國家的影視產(chǎn)業(yè)異軍突起，其電影數(shù)次贏得世界關(guān)注，電視劇滲透到了亞洲每1個(gè)國家，韓流的出現(xiàn)不只在中國大陸，在日本、菲律賓甚至俄羅斯及中東國家也受到廣泛擁躉。

曾經(jīng)有調(diào)查顯示，大學(xué)生大多都是通過電視、網(wǎng)絡(luò)、電影等媒介接觸韓國影視劇、韓國流行音樂的?？梢姡蟊娒浇?，尤其是電視、網(wǎng)絡(luò)、電影等媒介，對于韓國文化的流行起著推波助瀾的作用。那么韓流的出現(xiàn)究竟對大學(xué)生的價(jià)值觀的形成具有那些啟示意義呢?

韓劇中的很多故事在向我們大學(xué)生傳達(dá)1種強(qiáng)烈的現(xiàn)代意識，即強(qiáng)調(diào)的是個(gè)體的最大程度的自由發(fā)展，是對個(gè)體的充分的尊重，是1種獨(dú)立樂觀向上的精神。它主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、主體意識

韓劇中經(jīng)常會出現(xiàn)這樣的對白，如“我的人生”、“自己的人生”、“父親有父親的人生，我有我的人生”等等?！白约旱娜松睆?qiáng)調(diào)的是個(gè)體對自我的所有權(quán)，意思是每個(gè)人都應(yīng)該由自己負(fù)責(zé)，為自己負(fù)責(zé)，由自己來選擇要走的路。這便是1種主體意識。這種思想意識才是韓劇在極力肯定的?！犊戳擞挚础分秀y珠這個(gè)人物便表現(xiàn)出了這種強(qiáng)烈的主體意識，她自己選擇自己的愛人，當(dāng)愛情受阻的時(shí)候她也是經(jīng)過自己的考慮做出選擇，她甚至從不向家人求助，不管生活中有多少艱辛與困難，她都能夠不放棄，不抱怨，永遠(yuǎn)相信自己可以，而對比較為明顯的就是跟她同齡的李圣美了，雖然家境比她好，工作比她好，卻生活得比她痛苦，她根本不知道自己的方向是什么，除了盲目的驕傲以外再無別的，失去了1種堅(jiān)定的人生信念，當(dāng)挫折出現(xiàn)時(shí)，她才表現(xiàn)得毫無招架之力。后來，當(dāng)她經(jīng)過痛苦的反思找到了自己的方向時(shí)，才開始樂觀、堅(jiān)強(qiáng)起來。當(dāng)她的愛情遭到父母的反對時(shí)，她才表現(xiàn)得無比堅(jiān)定，當(dāng)她為了母親而打算放棄自己的愛情時(shí)才顯得那般偉大和美麗。

2、自強(qiáng)精神

這是韓劇中表現(xiàn)的非常明顯的1種價(jià)值取向。自從《大長今》開始風(fēng)靡以后便出現(xiàn)了1個(gè)新的名詞“勵(lì)志劇”。勵(lì)志精神的1個(gè)最主要的特點(diǎn)就是不去抱怨客觀條件的惡劣和社會環(huán)境的不公，而是認(rèn)定自己的方向，盡自己最大的努力，靠自己的力量實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)?！洞箝L今》就不必說，在韓劇中具有長今精神的又豈止這1個(gè)。《屋塔房小貓》中的智恩，《嫂嫂十九歲》中的郁美，《加油，金順!》中的金順，《我的女孩》中的周裕玲，《巴黎戀人》中泰英，每1個(gè)都是在逆境中堅(jiān)持，在困境中努力。有誰能說，她們的美麗，她們的幸運(yùn)跟她們不屈不撓的精神無關(guān)呢。或許吸引我們的正是這種自強(qiáng)不息的精神。

以積極樂觀的態(tài)度看待生活，并執(zhí)著不懈地為了理想和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)而努力，這種精神幾乎貫穿了韓國的每1部電視劇?！犊戳擞挚础防锏你y珠、《人魚小姐》里的雅麗瑩、《漢城奇緣》里的漢妮、《黃手帕》里的紫英、英俊……無不為了自己的愛情、婚姻、事業(yè)、家庭進(jìn)行著執(zhí)著而認(rèn)真的努力?！癴ighting!”、“加油!”成為電視劇中經(jīng)常出現(xiàn)的臺詞和主人公鼓舞自己的口號。這1點(diǎn)，不論生活多么艱難，總是能讓我們看到希望，領(lǐng)會到1種積極的、振奮人心的力量，這是韓國電視劇吸引眾多大學(xué)生的魅力之1。

三、樂觀態(tài)度