前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇信息技術(shù)下紀(jì)檢工作計(jì)劃范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
一、我省內(nèi)部審計(jì)工作現(xiàn)狀分析
近幾年,我們結(jié)合全省內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè)情況,開(kāi)展了對(duì)部分內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)工作情況的檢查,開(kāi)展了對(duì)中央在甘企業(yè)的走訪了解,得出如下結(jié)論。
(一)中央企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作優(yōu)于省內(nèi)企業(yè)。具體表現(xiàn):中央企業(yè)都有獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),并配備了具有較高學(xué)歷,知識(shí)結(jié)構(gòu)相對(duì)合理的內(nèi)部審計(jì)人員,這些人員都是通過(guò)嚴(yán)格考試層層選拔上來(lái)的,一般在10名左右;制度健全,中央在甘企業(yè)都依據(jù)《審計(jì)法》及實(shí)施條例、《審計(jì)署關(guān)于內(nèi)部審計(jì)工作的規(guī)定》、《內(nèi)部審計(jì)法則》制定了嚴(yán)格的內(nèi)部審計(jì)制度,并且年初有計(jì)劃,工作有重點(diǎn),制定了一系列質(zhì)量控制辦法;審計(jì)的內(nèi)容正在向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)轉(zhuǎn)型或者已經(jīng)轉(zhuǎn)型,變事后審計(jì)為事中、事前、事后審計(jì)相結(jié)合,把預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部控制、管理審計(jì)作為工作重點(diǎn)。
(二)省屬企業(yè)、省上部門內(nèi)部審計(jì)工作優(yōu)于市縣。具體表現(xiàn):機(jī)構(gòu)比較獨(dú)立,配備了一定數(shù)量的審計(jì)人員;不同程度建立了內(nèi)部審計(jì)制度,制定了審計(jì)年度工作計(jì)劃;審計(jì)的內(nèi)容主要是財(cái)務(wù)收支審計(jì)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、基本建設(shè)審計(jì)和少量的內(nèi)部控制審計(jì)以及交辦的任務(wù)。市縣內(nèi)部審計(jì)的機(jī)構(gòu)一般與紀(jì)檢或財(cái)務(wù)合署辦公,內(nèi)部審計(jì)人員一般為兼職,主要以財(cái)務(wù)檢查為主。
(三)大型企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)優(yōu)于一般企業(yè)。具體表現(xiàn)為,有獨(dú)立而完善的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),人員素質(zhì)比較高;制度完善,基本以內(nèi)部控制審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)防范審計(jì)、經(jīng)營(yíng)管理審計(jì)為主,開(kāi)展事中、事前監(jiān)督,審計(jì)已參與到單位的重大決策過(guò)程中,同時(shí),還開(kāi)展基本建設(shè)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任等審計(jì)。一般企業(yè)內(nèi)部審計(jì)大都與紀(jì)檢財(cái)務(wù)合署辦公,有些還沒(méi)有內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),開(kāi)展的審計(jì)項(xiàng)目大都以財(cái)務(wù)審計(jì)為主,人員素質(zhì)比較低。
二、對(duì)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的思考
(一)政府推動(dòng)是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè)的根本所在。從目前我省內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的情況看,不平衡、不完善、不深入是反映出的突出問(wèn)題,因此,從一定意義上講,內(nèi)部審計(jì)進(jìn)一步得到發(fā)展,協(xié)調(diào)好與政府審計(jì)的關(guān)系,需要從政府層面出臺(tái)加強(qiáng)的意見(jiàn)和措施。一是認(rèn)真貫徹落實(shí)《甘肅省內(nèi)部審計(jì)試行辦法》。根據(jù)我們對(duì)部分內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)工作檢查情況看,目前,內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè)是一項(xiàng)最基礎(chǔ)的工作,沒(méi)有機(jī)構(gòu),就無(wú)從談起內(nèi)部審計(jì)開(kāi)展,機(jī)構(gòu)是內(nèi)部審計(jì)生存和發(fā)展的前提,要全面貫徹落實(shí)《甘肅省內(nèi)部審計(jì)試行辦法》及省審計(jì)廳實(shí)施意見(jiàn),指導(dǎo)、說(shuō)服有條件的單位、部門建立健全內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),配備內(nèi)部審計(jì)人員。二是進(jìn)一步提出加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作的意見(jiàn),從政府層面解決內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)建設(shè)問(wèn)題,我們認(rèn)為能獨(dú)立設(shè)置的盡量獨(dú)立設(shè)置,不能獨(dú)立設(shè)置的,與紀(jì)檢、財(cái)務(wù)合署辦公設(shè)置。三是加強(qiáng)分類、分行業(yè)指導(dǎo)。要具體情況具體分析、具體對(duì)待,對(duì)省直行政、事業(yè)單位,確因編制問(wèn)題而無(wú)法設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的,與紀(jì)檢財(cái)務(wù)合署辦公設(shè)置,配備專職內(nèi)部審計(jì)人員開(kāi)展工作;對(duì)市縣行政事業(yè)單位分重點(diǎn)行業(yè)建立;四是加強(qiáng)對(duì)重要部門、行業(yè),如交通、水利、衛(wèi)生等內(nèi)部審計(jì)工作的檢查,督促這些部門建立如教育系統(tǒng)省、市、縣三級(jí)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),完善內(nèi)部審計(jì)組織體系。
(二)引導(dǎo)內(nèi)部審計(jì)轉(zhuǎn)型是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展新的使命。審計(jì)署提出,內(nèi)部審計(jì)要向風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)轉(zhuǎn)型,其實(shí)質(zhì)就是要求內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督關(guān)口前移,把管理、內(nèi)部控制、風(fēng)險(xiǎn)防范作為重點(diǎn),同時(shí)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》要求,從20__年7月1起,所有中國(guó)境內(nèi)上市公司都必須在每年年底編制并披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告,聲明本單位內(nèi)部控制狀況,接受相關(guān)利害關(guān)系人及社會(huì)公眾的監(jiān)督,為此,管理者都需要依照公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模,結(jié)合公司特點(diǎn)和實(shí)際情況建立健全內(nèi)部控制制度,而保證內(nèi)部控制機(jī)制的有效運(yùn)轉(zhuǎn)則離不開(kāi)內(nèi)部審計(jì)人員的積極參與和努力。內(nèi)部審計(jì)獨(dú)立、客觀地監(jiān)督和評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的適當(dāng)、真實(shí)、合法和有效的活動(dòng),其目的在于為企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理和實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)服務(wù),是企業(yè)監(jiān)督評(píng)價(jià)機(jī)制與內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不可或缺的重要組成部分。作為行政、事業(yè)單位的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),一味地把內(nèi)部審計(jì)的重點(diǎn)放在查錯(cuò)糾弊上,勢(shì)必造成工作難度加大,作為行政、事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)或者管理層,更關(guān)注的是內(nèi)部制度的建設(shè),希望通過(guò)建立完善有效的內(nèi)部控制制度,克服或避免問(wèn)題的發(fā)生,更期望的是想通過(guò)機(jī)制、制度的完善來(lái)控制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)范運(yùn)行,因此內(nèi)部審計(jì)人員要利用這樣的機(jī)遇和需求,以控制為突破口,關(guān)口前移,把工作的重點(diǎn)放在預(yù)防上,放在內(nèi)部控制的監(jiān)督上,以“免疫系統(tǒng)”論為核心指導(dǎo),把財(cái)務(wù)收支審計(jì)作為基礎(chǔ),把公司治理審計(jì)作為先導(dǎo),把內(nèi)部控制審計(jì)作為主線,把風(fēng)險(xiǎn)管理審計(jì)作為核心,把績(jī)效審計(jì)作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。劉家義審計(jì)長(zhǎng)提出,審計(jì)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的“免疫系統(tǒng)”,在維護(hù)國(guó)家安全和人民根本利益方面具有十分重要的作用?!懊庖呦到y(tǒng)”理論不僅為我國(guó)政府審計(jì)即國(guó)家的大“內(nèi)部審計(jì)”指明了發(fā)展方向,為后續(xù)的實(shí)踐打下了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),為持續(xù)健康發(fā)展提供了保證,同時(shí)“免疫系統(tǒng)”理論,對(duì)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展和 實(shí)踐的指導(dǎo)也具有普適性。內(nèi)部審計(jì)之于組織也是一個(gè)“免疫系統(tǒng)”,如果能夠真正起到預(yù)防及提示、提醒、反映、警示的作用,做到防患于未然,那么該組織就不會(huì)出現(xiàn)重大違法違紀(jì)現(xiàn)象。
(三)審計(jì)機(jī)關(guān)的指導(dǎo)是內(nèi)部審計(jì)健康發(fā)展的推動(dòng)器?!陡拭C省內(nèi)部審計(jì)試行辦法》頒布后,張掖市審計(jì)局起草了《張掖市人民政府關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作的意見(jiàn)》,經(jīng)政府同意實(shí)施,促使各部門、單位建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),完善內(nèi)部審計(jì)制度,取得了很好效果。實(shí)踐證明,審計(jì)機(jī)關(guān)指導(dǎo)、監(jiān)督、管理內(nèi)部審計(jì)工作的力度大,內(nèi)部審計(jì)工作發(fā)展就快。
(四)推動(dòng)信息化建設(shè)是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的重要選擇。信息化在內(nèi)部審計(jì)工作中的應(yīng)用,是必由之路,審計(jì)資源是稀缺的,即然稀缺,就永遠(yuǎn)得不到滿足,在現(xiàn)代化的條件下,要解決內(nèi)部審計(jì)資源稀缺問(wèn)題,利用信息化是一項(xiàng)重要措施,尤其是大型企業(yè),要提高審計(jì)覆蓋面,加強(qiáng)審計(jì)分析的深度,離不開(kāi)信息技術(shù)的支持。一是大力推動(dòng)計(jì)算機(jī)在內(nèi)部審計(jì)中的應(yīng)用水平;二是在信息化程度比較高的行業(yè),要充分注重信息技術(shù)的應(yīng)用,與企業(yè)的信息化建設(shè)同發(fā)展、同進(jìn)步。
(五)總結(jié)推動(dòng)內(nèi)部審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。從我們這次檢查的情況看,部分內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)取得了比較成功的經(jīng)驗(yàn)。一是省教育廳重視內(nèi)部審計(jì)工作,促使教育系統(tǒng)建立了省市縣三級(jí)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),省屬高等院校全部建立了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),每年年初提出全省教育系統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)工作重點(diǎn),指導(dǎo)全系統(tǒng)開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作;二是部分高校如西北師大、蘭州商學(xué)院等將內(nèi)部審計(jì)工作深入到學(xué)?;顒?dòng)的各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié),并且都在過(guò)程中、過(guò)程前控制,審計(jì)已參與到了學(xué)校重大決策過(guò)程中,使內(nèi)部審計(jì)的作用真正到了體現(xiàn)。三是中央在甘部分企業(yè),內(nèi)部審計(jì)已在轉(zhuǎn)型或轉(zhuǎn)型正在深入,如中移動(dòng)甘肅分公司,中鐵二十一局,已把審計(jì)工作的重點(diǎn)放在了風(fēng)險(xiǎn)防范上,把內(nèi)部控制,管理績(jī)效作為審計(jì)的重點(diǎn),設(shè)置了關(guān)鍵控制點(diǎn),并建立一系列控制的規(guī)范辦法,使審計(jì)由事后變?yōu)槭虑?,事中,真正起到了預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的作用,內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)中也有很高的地位。四是張掖市審計(jì)局以政府文件下發(fā)指導(dǎo)意見(jiàn),進(jìn)一步督促建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),完善內(nèi)部審計(jì)辦法。等等,這許許多多不同的做法,為我們監(jiān)督、指導(dǎo)、管理內(nèi)部審計(jì)工作提供了有益的經(jīng)驗(yàn),我們要繼續(xù)完善制度和辦法,加強(qiáng)宣傳、溝通、交流,促使內(nèi)部審計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。
(六)加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員教育培訓(xùn)是內(nèi)部審計(jì)發(fā)展的重要保證。同志講,路線確定以后,干部是決定因素。因此,作為內(nèi)部審計(jì)來(lái)講,人力資源的開(kāi)發(fā)與教育是一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù),是其發(fā)展的根本保證。一是要根據(jù)內(nèi)部審計(jì)的行業(yè)特點(diǎn),分門別類地開(kāi)展有針對(duì)性、實(shí)用性的教育培訓(xùn);二是大力加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的培訓(xùn),提高內(nèi)部審計(jì)工作質(zhì)量;三是開(kāi)展內(nèi)部審計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)交流及推廣,促使內(nèi)部審計(jì)進(jìn)一步發(fā)展。
一、指導(dǎo)思想
以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),以科學(xué)化精細(xì)化管理為目標(biāo),以優(yōu)化資源配置、有效降低成本、全面加強(qiáng)管理、維護(hù)穩(wěn)定團(tuán)結(jié)為原則,嚴(yán)格執(zhí)行新“三定”方案的規(guī)定,堅(jiān)持以人為本,科學(xué)規(guī)劃,統(tǒng)籌兼顧,協(xié)調(diào)推進(jìn),優(yōu)質(zhì)高效地完成我系統(tǒng)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的各項(xiàng)工作,努力爭(zhēng)創(chuàng)管理新優(yōu)勢(shì),為構(gòu)建大集中平臺(tái)上的現(xiàn)代稅收管理新格局奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
二、工作任務(wù)
(一)深入研究粵機(jī)編辦〔*〕31號(hào)文,向市局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作好匯報(bào),確保調(diào)整工作順利進(jìn)行;
(二)根據(jù)文件要求和我市地稅系統(tǒng)實(shí)際情況,制定《*年*市地稅系統(tǒng)副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔工作實(shí)施方案》、《*年*市地稅系統(tǒng)民主推薦選拔副主任科員工作實(shí)施方案》,并報(bào)省局審核批準(zhǔn);
(三)結(jié)合本次機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,根據(jù)縣(市、區(qū))局工作職能、稅費(fèi)收入、管理戶數(shù)及人員規(guī)模等實(shí)際情況,在各縣(市、區(qū))范圍內(nèi)對(duì)人員進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整;
(四)對(duì)于新舊機(jī)構(gòu)的稅收業(yè)務(wù)銜接、征管數(shù)據(jù)和檔案資料的交接等,提出具體處理意見(jiàn),以供領(lǐng)導(dǎo)決策;
(五)指導(dǎo)做好現(xiàn)行機(jī)構(gòu)辦公場(chǎng)所、辦公設(shè)備、公務(wù)車輛等的造冊(cè)登記,并對(duì)機(jī)構(gòu)調(diào)整后的有關(guān)調(diào)配安排提出具體意見(jiàn);
(六)對(duì)撤并單位的內(nèi)部審計(jì)工作,由紀(jì)檢監(jiān)察部門作出計(jì)劃;
(七)統(tǒng)一制作和發(fā)放新機(jī)構(gòu)的公章、牌匾。
三、工作步驟
第一步:摸底調(diào)研。圍繞各縣(市、區(qū))局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)設(shè)置、有關(guān)編制分配等問(wèn)題,收集整理各縣(市、區(qū))局有關(guān)數(shù)據(jù)資料;
第二步:制定方案。確定總體工作、干部選拔、征管業(yè)務(wù)、資產(chǎn)處理等工作方案,報(bào)省局審核批準(zhǔn);
第三步:組織實(shí)施各稅務(wù)分局局長(zhǎng)選拔、民主推薦各縣(市)局副主任科員工作;
第四步:落實(shí)各分局長(zhǎng)調(diào)配任免和一般干部的安排;同時(shí),做好資料、資產(chǎn)的交接,確保各類資料齊全、接收及時(shí),確保各類資產(chǎn)完整、能用、好用;將機(jī)構(gòu)、人員、職能、辦公場(chǎng)地、聯(lián)系方式等變更內(nèi)容,以各種方式做好對(duì)社會(huì)各界的宣傳;
第五步:新機(jī)構(gòu)對(duì)外掛牌,正式運(yùn)作;
第六步:落實(shí)股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的調(diào)配任免;
第七步:開(kāi)展調(diào)研走訪,及時(shí)進(jìn)行總結(jié)驗(yàn)收,促進(jìn)磨合,確保平穩(wěn)過(guò)渡和各類工作的順利開(kāi)展,并準(zhǔn)備接受上級(jí)檢查。
四、工作方式
為保證工作效率,提高工作質(zhì)量,由人教科牽頭,在系統(tǒng)內(nèi)抽調(diào)若干人員,采取“分工并進(jìn)、有機(jī)協(xié)調(diào);集中辦公、統(tǒng)一討論”的辦法;分成三個(gè)小組制定落實(shí)新“三定”規(guī)定的工作方案,負(fù)責(zé)各項(xiàng)工作的落實(shí)、協(xié)調(diào)、督促、檢查。
五、組織領(lǐng)導(dǎo)
機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整工作在市局黨組統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,由市局領(lǐng)導(dǎo)班子成員和市局各科室組成市局機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整工作領(lǐng)導(dǎo)小組,指導(dǎo)協(xié)調(diào)全系統(tǒng)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的相關(guān)工作。組長(zhǎng):楊來(lái)發(fā);副組長(zhǎng):鄭礦、孫彥浩、趙善文、林永勝、賴永騰;成員:陳天利、盧錫豪、鄭少奕、曾兆豐、陳海亮、莊育生、黃志剛、彭偉彬、劉俊峰、羅偉鋒、紀(jì)陽(yáng)山、余慶都。領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室,負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整日常工作,辦公室設(shè)在市局人教科,鄭礦同志兼任辦公室主任,辦公室成員由相關(guān)科室派員組成。
六、工作分工
(一)在前期準(zhǔn)備階段,主要工作由人教科完成;
(二)在具體實(shí)施“三定”方案階段,采取人員分組開(kāi)展工作,大致分工如下:
第一組:抓線領(lǐng)導(dǎo):鄭礦,具體負(fù)責(zé)人:陳天利,落實(shí)機(jī)構(gòu)和編制類工作,具體負(fù)責(zé)工作任務(wù)中的第一、二、三項(xiàng);
第二組:抓線領(lǐng)導(dǎo):孫彥浩,具體負(fù)責(zé)人:曾兆豐,落實(shí)稅收業(yè)務(wù)銜接工作,具體負(fù)責(zé)工作任務(wù)中的第四項(xiàng)。
第三組:抓線領(lǐng)導(dǎo):趙善文,具體負(fù)責(zé)人:陳海亮、盧錫豪鄭少奕等,陳海亮主要負(fù)責(zé)工作任務(wù)中的第五項(xiàng),落實(shí)固定資產(chǎn)工作;盧錫豪主要負(fù)責(zé)工作任務(wù)的第六項(xiàng)內(nèi)審工作;鄭少奕主要負(fù)責(zé)工作任務(wù)中的第七項(xiàng)工作。
七、工作計(jì)劃安排
(一)4月21—24日,負(fù)責(zé)做好新舊方案的各種測(cè)算表格,統(tǒng)計(jì)分析各類職數(shù)的情況;收集稅收收入、征管戶數(shù)等數(shù)據(jù);形成初步的工作預(yù)案,并向有關(guān)局領(lǐng)導(dǎo)作好匯報(bào);
(二)4月25—29日,根據(jù)省局人事工作會(huì)議部署,制定和完善工作方案,成立領(lǐng)導(dǎo)小組和具體工作小組,做好人員抽調(diào)、工作分工、時(shí)間安排等工作,確保人員到位、思想到位、措施到位。
(三)4月30日-5月5日,向市局黨組提交工作方案審議;召集全體工作人員,傳達(dá)會(huì)議精神,作好動(dòng)員,并根據(jù)黨組意見(jiàn)對(duì)有關(guān)初稿進(jìn)行討論,進(jìn)一步統(tǒng)一思想,明確任務(wù),形成書(shū)面材料。
(四)5月6-9日,工作小組深入基層聽(tīng)取意見(jiàn),反復(fù)修改完善后,形成一套總體工作方案,具體涵蓋機(jī)構(gòu)調(diào)整、職能配置、人員編制、領(lǐng)導(dǎo)干部選拔、資料、資產(chǎn)交接等方面內(nèi)容。
(五)5月10日,工作方案提交市局領(lǐng)導(dǎo)初步審議;根據(jù)局領(lǐng)導(dǎo)指示對(duì)方案作進(jìn)一步的修改完善;
(六)5月11日—5月19日,根據(jù)局領(lǐng)導(dǎo)指示再作修改,形成一套完整的材料向省局上報(bào),請(qǐng)求審核批準(zhǔn);
(七)6月底前,完成稅務(wù)分局局長(zhǎng)選拔、民主推薦各縣(市)局副主任科員及人員調(diào)整;
(八)6月底前,完成人員分流、業(yè)務(wù)調(diào)整和資產(chǎn)交接工作;
(九)7月底前,由各縣(市、區(qū))局向社會(huì)各界公告,詳細(xì)介紹機(jī)構(gòu)、業(yè)務(wù)、人員、辦公場(chǎng)地、聯(lián)系方式等的變更情況,以取得納稅人的理解和支持;
(十)7月底前,按省局要求,新機(jī)構(gòu)正式對(duì)外開(kāi)展工作;
(十一)7月底前,按省局要求,全面完成機(jī)構(gòu)調(diào)整的所有工作;
(十二)8月上旬,總結(jié)驗(yàn)收,準(zhǔn)備接受上級(jí)檢查。
八、關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部選拔工作的主要內(nèi)容
(一)當(dāng)前干部配置情況。除處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)外,我局共有正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部22人,副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部43人,正股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部66人,副股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部119人,主任科員7人,副主任科員22人。
(二)新“三定”規(guī)定的職數(shù)。除處級(jí)領(lǐng)導(dǎo)外,我局共有正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部27個(gè)(含事業(yè)單位),副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部93個(gè)(含事業(yè)單位),正股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部98個(gè),副股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部45個(gè),主任科員13個(gè),副主任科員47個(gè)。
(三)職數(shù)空缺情況。對(duì)比我局現(xiàn)有干部和新三定規(guī)定職數(shù)后可見(jiàn),正科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部有5名空缺,副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部有48名空缺,正股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部有32名空缺,副股級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部多出74人,主任科員空缺6名,副主任科員空缺25名。
(四)干部配置意見(jiàn)。對(duì)于正科的5名空缺,在本次調(diào)整中暫不配備;副科的空缺將拿出21個(gè)基層稅務(wù)分局局長(zhǎng)職位進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)上崗。
(五)基層稅務(wù)分局長(zhǎng)(副科級(jí))的選拔方式。采用競(jìng)爭(zhēng)上崗的方式選拔21名基層稅務(wù)分局局長(zhǎng)。根據(jù)省人事工作會(huì)議統(tǒng)一要求,這次選拔配備基層稅務(wù)分局局長(zhǎng)應(yīng)做到百分之百交流(即:不能在原任職地任職,在各縣(市、區(qū))局內(nèi)交流任用)。
詳見(jiàn)《*年*市地稅系統(tǒng)副科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部選拔工作實(shí)施方案》。
(六)各縣(市、區(qū))局副主任科員的選拔方式。采用民主推薦的方式全系統(tǒng)選拔配備8名副主任科員,解決年齡偏大、不適宜繼續(xù)擔(dān)任基層一線領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的原股級(jí)正職領(lǐng)導(dǎo)干部。
詳見(jiàn)《*年*市地稅系統(tǒng)民主推薦選拔副主任科員工作實(shí)施方案》。
九、關(guān)于征管業(yè)務(wù)銜接工作的主要內(nèi)容
為確保機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整中各項(xiàng)征管工作正常運(yùn)轉(zhuǎn),按照“以人為本、人隨業(yè)務(wù)、方便工作、有利管理”的原則,科學(xué)規(guī)劃,合理配置,平穩(wěn)過(guò)渡。重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)方面來(lái)開(kāi)展工作:
(一)加強(qiáng)管理,確保機(jī)構(gòu)過(guò)渡期各項(xiàng)稅收工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。認(rèn)真發(fā)揮好各科室的職能作用,加強(qiáng)對(duì)各基層單位的管理與協(xié)調(diào);各基層單位人員要堅(jiān)守好工作崗位,保證各項(xiàng)稅收業(yè)務(wù)的正常開(kāi)展,稅款正常入庫(kù),稅收秩序不亂,納稅服務(wù)不斷,杜絕出現(xiàn)管理松懈的情況。同時(shí),各職能部門要各司其職,分工協(xié)作,明確責(zé)任,落實(shí)措施。
(二)進(jìn)一步做好征管職能及范圍劃分。根據(jù)新“三定”規(guī)定,緊密結(jié)合實(shí)際工作情況,進(jìn)一步明確細(xì)化全系統(tǒng)的直屬行政單位、基層地方稅務(wù)機(jī)構(gòu)的征管職能和范圍。
(三)抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié),做好交接,實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)度。主要是戶籍管理、涉稅事項(xiàng)、稅收票證、欠稅管理等,進(jìn)一步明確有關(guān)工作交接內(nèi)容、時(shí)限、責(zé)任人等內(nèi)容,指導(dǎo)制定有關(guān)工作表格。同時(shí),為建立征管資料管理的長(zhǎng)效機(jī)制,各基層單位應(yīng)抓住機(jī)構(gòu)調(diào)整工作的契機(jī),按照征管工作方案的要求,集中力量對(duì)征管資料進(jìn)行整理、分類、歸檔。在交接工作完成后,各單位須將交接表格上報(bào)各業(yè)務(wù)主管科室一份備案,另上報(bào)信息科一份用于批量調(diào)整征管數(shù)據(jù)。
(四)信息技術(shù)部門要做好技術(shù)保障工作。按省局要求,信息技術(shù)部門要提前介入,積極加強(qiáng)與有關(guān)部門的聯(lián)動(dòng),提供好技術(shù)支持,確保線路暢通,確保各類數(shù)據(jù)資料的完整、安全,并做好相應(yīng)的設(shè)備調(diào)配、調(diào)試、權(quán)限修改等工作;指導(dǎo)和督促撤并機(jī)構(gòu)做好其現(xiàn)有應(yīng)用系統(tǒng)及歷史數(shù)據(jù)的備份工作,按時(shí)向新接管部門進(jìn)行移交。詳見(jiàn)《*市地方稅務(wù)系統(tǒng)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整征管工作方案》。
十、關(guān)于新舊機(jī)構(gòu)資產(chǎn)處理工作的主要內(nèi)容
在機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整工作中,對(duì)于資產(chǎn)的處置也是一項(xiàng)重要的內(nèi)容。經(jīng)了解,我局未存在資產(chǎn)方面的歷史遺留問(wèn)題,也沒(méi)有債務(wù)等問(wèn)題。
在工作中,各相關(guān)單位應(yīng)嚴(yán)格按方案要求,進(jìn)一步明確資產(chǎn)清理和移交責(zé)任,做好相關(guān)登記工作。未經(jīng)市局批準(zhǔn),不得隨意變賣、調(diào)撥單位資產(chǎn)。重點(diǎn)圍繞以下幾個(gè)方面來(lái)開(kāi)展工作:
(一)加強(qiáng)協(xié)調(diào),明確分工。在工作小組中,應(yīng)加強(qiáng)與辦公室、計(jì)財(cái)科、機(jī)關(guān)服務(wù)中心等職能科室的聯(lián)系,指導(dǎo)落實(shí)各單位的資產(chǎn)處置工作。
(二)清查底數(shù),造冊(cè)登記。4月底前,由各相關(guān)單位對(duì)各類資產(chǎn)進(jìn)行清理后登記造冊(cè),做到賬實(shí)相符,賬賬相符,賬表相符。
(三)嚴(yán)格交接,責(zé)任到人。各類資產(chǎn)的交接必須實(shí)行嚴(yán)格完備的手續(xù),辦公場(chǎng)所的安排、辦公設(shè)備、車輛的處置應(yīng)按工作方案的要求辦理。交接完成后,各單位須將交接表格和情況,分別上報(bào)市局計(jì)財(cái)科和機(jī)關(guān)服務(wù)中心。詳見(jiàn)《*地方稅務(wù)系統(tǒng)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整資產(chǎn)管理工作方案》。
十一、嚴(yán)格按要求開(kāi)展各項(xiàng)審計(jì)工作
對(duì)撤并等單位的內(nèi)部審計(jì)和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的離任審計(jì)工作,審計(jì)面應(yīng)達(dá)百分之百,由紀(jì)檢監(jiān)察部門做出計(jì)劃,并及時(shí)向市局黨組匯報(bào)有關(guān)情況。詳見(jiàn)《*市地方稅務(wù)系統(tǒng)機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整資產(chǎn)管理工作方案》。
十二、工作要求
(一)提高認(rèn)識(shí),加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。本次優(yōu)化調(diào)整工作事關(guān)地稅事業(yè)的新發(fā)展,時(shí)間緊,任務(wù)重,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)以對(duì)地稅事業(yè)高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,注重加強(qiáng)干部職工的思想政治工作,做到工作不斷,秩序不亂,思想不散。同時(shí),要及時(shí)提供各類數(shù)據(jù)資料,全力支持和配合各項(xiàng)工作的開(kāi)展,充分估計(jì)各種可能出現(xiàn)的情況,千方百計(jì)將不利的影響降至最低。
(二)明確責(zé)任,主動(dòng)工作。此次機(jī)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整工作,涉及到機(jī)構(gòu)、人員、征管等方面的變化,市局各科室應(yīng)加強(qiáng)對(duì)基層分局的指導(dǎo),納稅人服務(wù)中心要及時(shí)利用各種方式做好宣傳告知,應(yīng)結(jié)合自身實(shí)際制定相宜的交接方案,各單位要做好應(yīng)急預(yù)案,確保各項(xiàng)窗口工作的正常開(kāi)展。
(三)交接完備,加強(qiáng)協(xié)調(diào)。在各項(xiàng)工作交接中,各部門負(fù)責(zé)人應(yīng)加強(qiáng)督促指導(dǎo),嚴(yán)格按照“誰(shuí)接收,誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,由工作移出人員制作詳細(xì)的工作移交清單,交接收人清點(diǎn)確認(rèn)。對(duì)于因個(gè)人原因造成資料遺失或資產(chǎn)損失的,以及因工作不到位造成納稅人投訴且被查實(shí)的,將嚴(yán)格按有關(guān)規(guī)定追究相關(guān)人員責(zé)任。
一、基層央行內(nèi)審整改工作的主要做法
“整改”通常由被審單位依據(jù)內(nèi)審整改建議,在規(guī)定期限內(nèi)開(kāi)展糾正,做出《整改落實(shí)情況匯報(bào)》,內(nèi)審部門收到書(shū)面整改匯報(bào)后,視同整改工作完成,現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)結(jié)項(xiàng)?!秶?guó)際內(nèi)部審計(jì)專業(yè)實(shí)務(wù)框架》為整改監(jiān)督提出了強(qiáng)制性要求,業(yè)內(nèi)“鞏固內(nèi)審成果,轉(zhuǎn)化與利用成果,樹(shù)立內(nèi)審權(quán)威”的呼吁,喚起基層央行內(nèi)審對(duì)整改工作的重視,快速走出現(xiàn)狀,步入制度化建設(shè)軌道,建立富有各地特色的整改督查督辦制度,摸索出如下工作流程:
一“估”,主觀估量,判斷整改落實(shí)狀態(tài)。堅(jiān)持“誰(shuí)主審、誰(shuí)承辦”原則,分析《整改落實(shí)情況匯報(bào)》詳實(shí)、完整、時(shí)效和文本標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合資金需求和技術(shù)等允諾,判斷整改落實(shí)真實(shí)性,整改措施可行性。從匯報(bào)的字里行間梳理并勾對(duì)“已整改、未整改、在整改和無(wú)須整改”等狀態(tài),對(duì)模棱兩可、含糊其辭的用語(yǔ)和作答做出標(biāo)識(shí),回執(zhí)整改落實(shí)執(zhí)行確認(rèn)書(shū),索要補(bǔ)正說(shuō)明。
二“聽(tīng)”,建立審計(jì)回訪制度,聽(tīng)取被審單位心聲。對(duì)被審單位落實(shí)整改建議所采取的措施,執(zhí)行整改后的效果及遇到的阻力和困難進(jìn)行回訪。通過(guò)調(diào)查、咨詢和座談方式,了解內(nèi)審整改建議的恰當(dāng)性、操作性和先導(dǎo)性。從內(nèi)審服務(wù)角度,從被審單位切身利益出發(fā),聽(tīng)取被審單位對(duì)內(nèi)審工作的建議,做好回訪筆錄,核查關(guān)鍵證據(jù),落實(shí)整改完成率,規(guī)避書(shū)面整改匯報(bào)的搪塞與敷衍,達(dá)到總結(jié)、交流良好管理經(jīng)驗(yàn),糾正內(nèi)審“錯(cuò)誤與遺漏”之目的。
三“建賬”,建立整改臺(tái)賬,及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地保存信息。依據(jù)已確認(rèn)或已核實(shí)的整改情況,按被審單位建立整改問(wèn)題手工總賬,按審計(jì)類別建立整改問(wèn)題手工明細(xì)賬,提示、監(jiān)測(cè)整改狀態(tài),導(dǎo)入內(nèi)審綜合管理信息系統(tǒng)整改管理模塊,轉(zhuǎn)入年度內(nèi)審查處問(wèn)題綜合分析。依據(jù)整改完成率,總結(jié)歸納普遍性、苗頭性和傾向性問(wèn)題,分析問(wèn)題產(chǎn)生及整改落實(shí)過(guò)程中的主、客觀因素,對(duì)下一步工作提出建議,形成專題綜合分析報(bào)告。
四“切”,依據(jù)制度,開(kāi)展整改落實(shí)情況專項(xiàng)檢查。依據(jù)《中國(guó)人民銀行內(nèi)審工作制度》和《中國(guó)人民銀行內(nèi)審操作程序》,從降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),確保內(nèi)審獨(dú)立性和客觀性的角度,成立內(nèi)審小組,對(duì)被審單位整改落實(shí)情況開(kāi)展后續(xù)審計(jì)。依據(jù)基層大監(jiān)督工作制度,與事后監(jiān)督中心、人事和紀(jì)檢監(jiān)察部門形成合力,與職能部門形成聯(lián)合檢查小組,開(kāi)展整改落實(shí)情況專項(xiàng)核查,減少違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象,增強(qiáng)管理活動(dòng)的充分性和有效性。
五“究”,依據(jù)問(wèn)題輕重緩急,采取不同追究方式。從制度方面,針對(duì)整改措施不力,落實(shí)不到位所造成屢查屢犯,且問(wèn)題性質(zhì)處于重要程度的被審計(jì)單位,由派出機(jī)構(gòu)內(nèi)部審計(jì)所在組織領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)被審單位領(lǐng)導(dǎo)班子進(jìn)行集體約見(jiàn)談話。針對(duì)不按規(guī)定報(bào)送整改報(bào)告,提供虛假整改報(bào)告,拒不糾正違規(guī)問(wèn)題,阻撓整改等情形,給予通報(bào)批評(píng)。情節(jié)嚴(yán)重的,對(duì)主要負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人予以行政處分等做出規(guī)定。
六“機(jī)制”,利用大監(jiān)督機(jī)制,搭建整改落實(shí)信息溝通平臺(tái)。大監(jiān)督機(jī)制是由紀(jì)檢監(jiān)察、內(nèi)審、事后監(jiān)督和相關(guān)業(yè)務(wù)部門組成,通過(guò)定期召開(kāi)大監(jiān)督聯(lián)系會(huì)議,通報(bào)情況,實(shí)現(xiàn)問(wèn)題集中統(tǒng)一管理與處置?;鶎友胄幸患?jí)組織基本形成了以召開(kāi)專題會(huì)議的方式,研究上級(jí)內(nèi)審整改建議,制定整改方案,按領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任、分管責(zé)任和直接責(zé)任落實(shí)整改任務(wù),分管領(lǐng)導(dǎo)全程監(jiān)督,職能部門具體落實(shí),同級(jí)內(nèi)審監(jiān)督實(shí)施的整改格局?;鶎觾?nèi)審部門能借助組織力量,將下達(dá)整改建議過(guò)程中遇到的難點(diǎn)和疑點(diǎn),提交大監(jiān)督聯(lián)系會(huì)議研究,聽(tīng)取領(lǐng)導(dǎo)層、相關(guān)職能部門負(fù)責(zé)人的意見(jiàn),確保擬下達(dá)的整改建議具體、富有指導(dǎo)性。
二、強(qiáng)化整改工作的現(xiàn)實(shí)意義
檢查是方式,處置是手段,整改是目的。整改工作是對(duì)已確認(rèn)的查實(shí)問(wèn)題依法執(zhí)行糾正的過(guò)程,是內(nèi)審部門和被審單位之間相互配合,聯(lián)手實(shí)現(xiàn)“維護(hù)各項(xiàng)活動(dòng)正常、有序運(yùn)作,資金安全,資產(chǎn)完整和信息可靠”目標(biāo)的過(guò)程。在現(xiàn)代審計(jì)活動(dòng)中,整改落實(shí)情況與績(jī)效審計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)緊密結(jié)合,共同發(fā)揮增值作用。
整改是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的組成部分。查實(shí)問(wèn)題是整改的內(nèi)容,它包括制度缺失、滯后、沖突,行為人執(zhí)業(yè)行為所帶來(lái)的不確定因素,以及對(duì)目標(biāo)的影響程度。上次審計(jì)查實(shí)問(wèn)題的整改落實(shí)情況是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的重要內(nèi)容,是內(nèi)審開(kāi)展預(yù)測(cè)和分析的第一手資料,利用上次審計(jì)查實(shí)問(wèn)題整改落實(shí)情況,發(fā)揮內(nèi)審工作前瞻與預(yù)警是內(nèi)審轉(zhuǎn)型目標(biāo)與方向。
整改是內(nèi)審成果轉(zhuǎn)化的渠道。整改舉措是被審單位依據(jù)整改建議做出糾正的步驟和方法。已揭示的查實(shí)問(wèn)題凝聚著內(nèi)審人員誠(chéng)信、客觀、保密和勝任的職業(yè)道德。舉措到位與否,關(guān)系到內(nèi)審?fù)度氲闹R(shí)、技能和資源所產(chǎn)出的成果是否得到轉(zhuǎn)化。整改舉措執(zhí)行后所產(chǎn)生的效果,關(guān)系到內(nèi)審績(jī)效,關(guān)系到內(nèi)審在組織中的地位與作用。
整改推動(dòng)內(nèi)審職能向前發(fā)展。具有強(qiáng)制執(zhí)行性,富有法律程序的整改,從整改建議下達(dá),到整改落實(shí)匯報(bào),已得到內(nèi)審工作制度保障。一份就事論事的整改建議,同樣產(chǎn)生法律效應(yīng),但只能讓內(nèi)審監(jiān)督停留在查錯(cuò)糾弊的監(jiān)督層面。若跳出就事論事,融入先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),注入先進(jìn)性指標(biāo),符合被審單位所需,適合業(yè)務(wù)發(fā)展且易操作,勢(shì)必推動(dòng)內(nèi)審職能由單一的監(jiān)督職能,向監(jiān)督和咨詢并重的雙重職能發(fā)展,這是基層央行內(nèi)審轉(zhuǎn)型的另一目標(biāo)。
整改推動(dòng)內(nèi)審監(jiān)督走向連續(xù)?;鶎友胄袃?nèi)審所開(kāi)展的履職審計(jì)、離任審計(jì)、專項(xiàng)審計(jì)、內(nèi)控評(píng)審、信息技術(shù)審計(jì)及以合規(guī)性審計(jì)為基礎(chǔ),以內(nèi)控評(píng)估為主線,深化履職審計(jì),認(rèn)真開(kāi)展離任審計(jì)和各類后續(xù)審計(jì),朝著績(jī)效審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方向發(fā)展的總體轉(zhuǎn)型目標(biāo),已蘊(yùn)含了適時(shí)控制、成本效益的審計(jì)理念,集聚與溝通審計(jì)結(jié)果與整改情況,堅(jiān)持“專項(xiàng)審計(jì)、履職審計(jì)和離任審計(jì)”相結(jié)合,開(kāi)展審計(jì)整改落實(shí)情況評(píng)估與分析,在現(xiàn)有條件下,可逐步改變傳統(tǒng)審計(jì)方式的時(shí)點(diǎn)性與間斷性。
三、完善基層央行內(nèi)審整改工作的建議
基層央行內(nèi)審整改工作,各地做法不一,標(biāo)準(zhǔn)各異。在制度建設(shè)方面,能依據(jù)內(nèi)審相關(guān)制度,建立整改督查督辦制度,但絕大多數(shù)存在制度建設(shè)與制度執(zhí)行兩張皮的現(xiàn)象。本文所列整改流程,有的是基層央行內(nèi)審上級(jí)制度規(guī)定的,有的是基層央行內(nèi)審結(jié)合實(shí)際彌合的,鑒于整改現(xiàn)實(shí)意義,提出如下完善建議:
從溝通入手,爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)支持和重視。內(nèi)審服務(wù)于組織,應(yīng)組織需要開(kāi)展工作,“圍繞中心,服務(wù)大局”是內(nèi)部審計(jì)工作宗旨?!叭嬲碾y,難全面整改”是整改階段的通病,也是一個(gè)“癥結(jié)”。一方面反映內(nèi)審整改工作制度執(zhí)行不到位,整改工作不深入,另一方面反映被審單位不認(rèn)真、不積極、不配合。取得本級(jí)組織領(lǐng)導(dǎo)重視與支持是解決此類問(wèn)題最好辦法,溝通便是良好途徑,溝通方式離不開(kāi)《內(nèi)審準(zhǔn)則》這根準(zhǔn)繩。內(nèi)部審計(jì)應(yīng)高度重視《內(nèi)審查處問(wèn)題整改報(bào)告》的撰寫(xiě)工作,準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)整改完成率,梳理整改狀態(tài),對(duì)主觀未整改和客觀不能整改的,進(jìn)行重點(diǎn)分析和提示,將下一階段工作舉措一并形成專題報(bào)告,向領(lǐng)導(dǎo)層匯報(bào),引起重視,而不是例行公事。
從源頭入手,提升建議恰當(dāng)性。整改建議是整改工作的源頭,整改建議源于查實(shí)問(wèn)題及分析。建議下達(dá)應(yīng)圍繞查實(shí)問(wèn)題與原因分析,遵循現(xiàn)有法律、法規(guī)和制度等規(guī)定,做到有理有據(jù),不避重就輕,不回避事實(shí)。建議下達(dá)應(yīng)符合被審單位經(jīng)營(yíng)狀況,立意于科學(xué)管理,對(duì)癥下藥,力薦先進(jìn)內(nèi)控模式。建議對(duì)路,還需內(nèi)審工作質(zhì)量作保障,通過(guò)嚴(yán)密內(nèi)審操作程序,嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo),注重審計(jì)方式和方法,關(guān)聯(lián)地看待每個(gè)問(wèn)題,厘清問(wèn)題的主干和枝干,透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),堅(jiān)持內(nèi)審報(bào)告審核制,內(nèi)審建議合議制,做到人員、信息、技術(shù)和知識(shí)在同一目標(biāo)下的協(xié)調(diào)、配合,以降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
從問(wèn)責(zé)入手,建立考核,執(zhí)行追究。基層央行內(nèi)審整改工作尚未納入內(nèi)審績(jī)效考核范疇,對(duì)被審單位查實(shí)問(wèn)題僅停留在責(zé)任人的處罰上,對(duì)被審單位應(yīng)整未整等現(xiàn)象,未依據(jù)制度執(zhí)行追究?;鶎友胄袃?nèi)審應(yīng)將依據(jù)《中國(guó)人民銀行工作人員違反規(guī)章制度行為處理暫行規(guī)定》等制度所制定的《責(zé)任追究辦法》與內(nèi)審整改辦法或整改責(zé)任追究制度相結(jié)合,執(zhí)行同一標(biāo)準(zhǔn),歸口管理,一并處罰。對(duì)職能部門自查自糾,做出的責(zé)任追究,應(yīng)送管理部門備案,內(nèi)審部門不重復(fù)追究。整改情況應(yīng)與內(nèi)審人員,被審單位年終績(jī)效考核掛鉤,同時(shí),充分利用聯(lián)系會(huì)議,通報(bào)整改工作。
從制度入手,提升整改監(jiān)督水平?;鶎友胄袃?nèi)審應(yīng)將實(shí)踐中的好做法、好經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),形成條款,充實(shí)到整改督查督辦制度中,細(xì)化整改工作流程和要求。明確關(guān)聯(lián)方職責(zé)與目標(biāo),明確整改督查督辦內(nèi)容、方式、頻率和覆蓋面,明確整改工作機(jī)制及運(yùn)作規(guī)律,加大部門間協(xié)調(diào)力度和信息溝通。規(guī)范與完善整改評(píng)估,研究整改評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),將整改評(píng)估結(jié)果與內(nèi)審工作計(jì)劃制定相銜接,依據(jù)問(wèn)題產(chǎn)生的原因和整改態(tài)度,正確處理各類整改狀態(tài),強(qiáng)化整改問(wèn)責(zé),使內(nèi)審整改工作的每一步納入制度化、規(guī)范化的管理。
【關(guān)鍵詞】 企業(yè);內(nèi)部績(jī)效審計(jì);問(wèn)題;策略
績(jī)效審計(jì)是當(dāng)代審計(jì)的主流和發(fā)展方向。在審計(jì)署制定的《審計(jì)署2006至2010年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中已經(jīng)提出,今后每年投入到效益審計(jì)的力量將占整個(gè)審計(jì)力量的50%左右,到2010年初步建立起適合中國(guó)國(guó)情的效益審計(jì)方法體系。《審計(jì)署2008―2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》進(jìn)一步提出“全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì),促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高財(cái)政資金和公共資源配置、使用、利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,促進(jìn)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì),推動(dòng)建立健全政府績(jī)效管理制度,促進(jìn)提高政府績(jī)效管理水平和建立健全政府部門責(zé)任追究制。到2012年,每年所有的審計(jì)項(xiàng)目都開(kāi)展績(jī)效審計(jì)”。政府績(jī)效審計(jì)得到如此高度的重視,企業(yè)績(jī)效審計(jì)近年來(lái)也得到了快速發(fā)展。據(jù)中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度的《國(guó)有企業(yè)內(nèi)部審計(jì)發(fā)展報(bào)告》,在對(duì)1 280家企業(yè)內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)調(diào)查中,財(cái)務(wù)審計(jì)項(xiàng)目?jī)H為27.43%,而各種形式的績(jī)效審計(jì)項(xiàng)目高達(dá)56.69%,表明我國(guó)的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作正逐步由財(cái)務(wù)審計(jì)為主向績(jī)效審計(jì)為主的方向轉(zhuǎn)型與發(fā)展。
一、強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的意義
我國(guó)績(jī)效審計(jì)的理論研究與時(shí)間側(cè)重兩個(gè)方面,從審計(jì)主體看,強(qiáng)調(diào)的是國(guó)家審計(jì);從審計(jì)對(duì)象看,強(qiáng)調(diào)的是政府部門管理和公共財(cái)政領(lǐng)域。這一現(xiàn)狀有失偏頗,至少不全面。從審計(jì)主體看,忽視了近幾年來(lái)蓬勃發(fā)展的內(nèi)部審計(jì)力量;從審計(jì)對(duì)象看,企業(yè)對(duì)績(jī)效審計(jì)的需求絲毫不亞于公共財(cái)政領(lǐng)域?qū)?jī)效審計(jì)的需求。如何做好企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)已經(jīng)成為理論和實(shí)務(wù)界共同關(guān)注的問(wèn)題,強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的意義至少表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:
(一)從微觀層面看,企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)有利于企業(yè)持續(xù)提升自身管理水平
作為企業(yè)組織治理構(gòu)成要素之一的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),通過(guò)內(nèi)部績(jī)效審計(jì),對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和相關(guān)資源使用的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行跟蹤評(píng)價(jià),及時(shí)發(fā)現(xiàn)不足,提出改進(jìn)建議,從而使企業(yè)自身管理水平得到持續(xù)提升,永葆較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值不斷增值。
(二)從宏觀層面看,企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的原動(dòng)力
黨的十七大報(bào)告在部署經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí),提出要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,努力提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益,實(shí)現(xiàn)速度、質(zhì)量、效益相協(xié)調(diào),真正做到又好又快可持續(xù)發(fā)展。為此,很多績(jī)效審計(jì)研究課題重點(diǎn)提出了如何做好公共財(cái)政資金使用的績(jī)效審計(jì),以滿足國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求。但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,公共財(cái)政資金使用的績(jī)效審計(jì)只能從大方向上促進(jìn)社會(huì)的和諧,不能實(shí)現(xiàn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的真正持續(xù)發(fā)展。要真正實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,更重要的是要加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)。一方面,每一個(gè)企業(yè)是構(gòu)成國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的組成單元,企業(yè)的持續(xù)發(fā)展才能形成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展;另一方面,公共財(cái)政資金也主要來(lái)源于每一個(gè)企業(yè),若沒(méi)有每一個(gè)企業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展,國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快可持續(xù)發(fā)展又從何說(shuō)起?
二、現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)存在的主要問(wèn)題
(一)管理層對(duì)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的認(rèn)識(shí)模糊
根據(jù)國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)師的職責(zé)定位,內(nèi)部審計(jì)師應(yīng)評(píng)價(jià)所在企業(yè)各方面的經(jīng)營(yíng)與管理活動(dòng),從增強(qiáng)企業(yè)整個(gè)內(nèi)部控制系統(tǒng)的效能著眼,為企業(yè)的董事會(huì)和經(jīng)理人員提供實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)所需的顧問(wèn)服務(wù),為組織增加價(jià)值是內(nèi)審績(jī)效審計(jì)追求的終極目標(biāo)。但現(xiàn)階段大多數(shù)企業(yè)和企業(yè)管理層對(duì)內(nèi)部審計(jì)的職責(zé)和功能的認(rèn)識(shí)仍然停留在查錯(cuò)糾弊的層次上,或者將內(nèi)部審計(jì)工作與紀(jì)檢監(jiān)察工作等同起來(lái)或相混淆,將其定位在查處違法違紀(jì)違規(guī)上,有的甚至將企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)與加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)工作對(duì)立起來(lái)。對(duì)內(nèi)審績(jī)效審計(jì)的工作目標(biāo)定位模糊,對(duì)其在企業(yè)管理中的作用認(rèn)識(shí)不清,是內(nèi)部績(jī)效審計(jì)得不到企業(yè)管理層重視的根本原因。
(二)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)不受重視且設(shè)置不科學(xué)
進(jìn)行企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的主體是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)及其人員,而內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式直接影響其作用的發(fā)揮。根據(jù)中國(guó)內(nèi)審協(xié)會(huì)2009年的調(diào)查顯示,被調(diào)查的1 236家企業(yè)中,有289家沒(méi)有設(shè)置內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu);在951家已設(shè)立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的企業(yè)中,對(duì)內(nèi)部審計(jì)部門的設(shè)置模式也五花八門,內(nèi)審機(jī)構(gòu)由總經(jīng)理主管的為397家,由董事會(huì)主管的為199家,由副總經(jīng)理或總會(huì)計(jì)師主管的有187家,由監(jiān)事會(huì)主管的有33家,與紀(jì)檢、監(jiān)察合署辦公的有135家。審計(jì)產(chǎn)生和發(fā)展的根本動(dòng)因是現(xiàn)代企業(yè)制度和企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張產(chǎn)生的企業(yè)內(nèi)部存在的多種受托責(zé)任。其中,投資者、股東與董事會(huì)產(chǎn)生第一層受托責(zé)任,董事會(huì)與高級(jí)管理層產(chǎn)生第二層受托責(zé)任,高級(jí)管理層與下級(jí)管理層產(chǎn)生第三層受托責(zé)任。投資者、股東與董事會(huì)產(chǎn)生第一層受托責(zé)任因更強(qiáng)調(diào)鑒證職能,通常委托社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)來(lái)完成。而其他層級(jí)的受托責(zé)任往往貫穿在企業(yè)的日常管理過(guò)程中,更適合以內(nèi)部審計(jì)的方式長(zhǎng)期性、日常性、持續(xù)性地跟蹤評(píng)價(jià)。內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的主要目的是評(píng)價(jià)各級(jí)經(jīng)營(yíng)管理層的業(yè)績(jī)、促使改善經(jīng)營(yíng)管理,實(shí)現(xiàn)企業(yè)增值目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)該保證涵蓋所有下級(jí)的受托責(zé)任,確保職能發(fā)揮,不能在企業(yè)管理層的領(lǐng)導(dǎo)下工作,內(nèi)部審計(jì)人員的薪酬、獎(jiǎng)勵(lì)、升遷不能均受制于管理層。從以上調(diào)查結(jié)果來(lái)看,由董事會(huì)主管的為199家,僅占20.93%。
(三)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的人力資源管理落后
績(jī)效審計(jì)的質(zhì)量主要取決于審計(jì)人員自身素質(zhì)和審計(jì)團(tuán)隊(duì)的質(zhì)量。內(nèi)部績(jī)效審計(jì)既不同于過(guò)去的內(nèi)部審計(jì),也不同于現(xiàn)在的績(jī)效評(píng)價(jià),而是二者的結(jié)合。內(nèi)部績(jī)效審計(jì)人員應(yīng)該是高級(jí)復(fù)合人才,既要具備較強(qiáng)的專業(yè)知識(shí),又要有豐富的經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的專業(yè)判斷能力。目前,我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的人力資源管理滯后,內(nèi)部績(jī)效審計(jì)人員奇缺,主要表現(xiàn)為:1.內(nèi)部審計(jì)人員配備不足。據(jù)中國(guó)內(nèi)審協(xié)會(huì)2009年對(duì)723家企業(yè)的調(diào)查,有310家企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員配備不足,有的企業(yè)甚至就沒(méi)有配備專職內(nèi)審人員。由于大多數(shù)企業(yè)對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的不重視,內(nèi)審機(jī)構(gòu)只是擺設(shè),很多企業(yè)的內(nèi)審部門甚至淪為“人員分流基地”或“養(yǎng)老院”,內(nèi)審人員連基本的專業(yè)知識(shí)都不具備,更談不上多層次、多角度透視問(wèn)題,進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。2.內(nèi)審人員知識(shí)結(jié)構(gòu)不“復(fù)合”。從已有的調(diào)查資料看,我國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員中,71%以上的專業(yè)背景是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)專業(yè),法律、統(tǒng)計(jì)、金融以及企業(yè)管理專業(yè)約占14%,機(jī)械制造和建筑工程專業(yè)各占4%,這樣單一化的專業(yè)人才隊(duì)伍顯然無(wú)法適應(yīng)績(jī)效審計(jì)的綜合判斷需求。3.內(nèi)審人員的后續(xù)培訓(xùn)得不到支持,職業(yè)發(fā)展缺乏空間。為適應(yīng)企業(yè)內(nèi)審從單一的財(cái)務(wù)審計(jì)到以績(jī)效審計(jì)為主的綜合審計(jì)轉(zhuǎn)變,我國(guó)企業(yè)內(nèi)審人員急需管理審計(jì)、計(jì)算機(jī)輔助審計(jì)、信息系統(tǒng)審計(jì)、公司治理與結(jié)構(gòu)審計(jì)、內(nèi)控制度與評(píng)審等多方面的職業(yè)培訓(xùn)。但內(nèi)審工作得不到企業(yè)重視的現(xiàn)實(shí)使得內(nèi)審人員的培訓(xùn)需求無(wú)法實(shí)現(xiàn),內(nèi)審工作質(zhì)量無(wú)法提高,內(nèi)審部門的地位進(jìn)一步弱化。內(nèi)審部門被邊緣化的結(jié)果致使內(nèi)審人員看不到其職業(yè)前景,對(duì)工作的付出與自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)無(wú)法統(tǒng)一,從而對(duì)自己的工作缺乏信心和熱情。這些都不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)內(nèi)審人員繼續(xù)學(xué)習(xí)和開(kāi)展工作的積極性和主動(dòng)性,也不利于提升他們的業(yè)務(wù)能力和綜合素質(zhì)。長(zhǎng)此以往,優(yōu)秀內(nèi)審人才的匱乏將嚴(yán)重制約內(nèi)審績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展,企業(yè)的審計(jì)需求不得不完全依賴外部審計(jì)力量。4.對(duì)內(nèi)審部門的考核模式不合理。目前我國(guó)企業(yè)通常簡(jiǎn)單地運(yùn)用審計(jì)計(jì)劃完成情況、審計(jì)報(bào)告的及時(shí)性以及領(lǐng)導(dǎo)的滿意度等指標(biāo)來(lái)對(duì)內(nèi)審部門的業(yè)績(jī)進(jìn)行考核,且大多數(shù)情況下由被審計(jì)部門(單位)充當(dāng)評(píng)價(jià)主體。這種考核模式的不足主要表現(xiàn)為指標(biāo)過(guò)于簡(jiǎn)單、考核面窄,沒(méi)有體現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)在防范風(fēng)險(xiǎn)、促使企業(yè)改善管理、增加企業(yè)價(jià)值等方面發(fā)揮的作用,內(nèi)審人員缺乏為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值的主觀能動(dòng)性,則績(jī)效審計(jì)的效果會(huì)大打折扣。另外,以被審計(jì)部門(單位)為主對(duì)內(nèi)審部門和審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)結(jié)果不一定客觀,也勢(shì)必影響到內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性和客觀性。
(四)審計(jì)計(jì)劃不科學(xué),審計(jì)技術(shù)落后
目前大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)審機(jī)構(gòu)在制訂審計(jì)計(jì)劃時(shí),往往只是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)指示或程序需要粗略地安排審計(jì)項(xiàng)目,沒(méi)有根據(jù)企業(yè)的管理實(shí)際科學(xué)地安排企業(yè)在某一發(fā)展階段的審計(jì)需求。對(duì)審計(jì)項(xiàng)目及其所涉及的審計(jì)對(duì)象、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)重點(diǎn)和審計(jì)方法等缺乏系統(tǒng)性???jī)效審計(jì)是一種綜合評(píng)價(jià),需廣泛運(yùn)用管理評(píng)審技術(shù)、價(jià)值工程、經(jīng)營(yíng)分析、計(jì)算機(jī)信息技術(shù)等方法。由于我國(guó)尚無(wú)權(quán)威的對(duì)績(jī)效審計(jì)業(yè)務(wù)操作流程和技術(shù)方法的指導(dǎo)文件,再加上內(nèi)部審計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)參差不齊,目前我國(guó)大多數(shù)內(nèi)部審計(jì)部門即使在進(jìn)行績(jī)效審計(jì)時(shí)也以查賬為主要手段,再輔助財(cái)務(wù)分析和簡(jiǎn)單的經(jīng)營(yíng)分析,造成審計(jì)分析問(wèn)題層次淺,難以很好地為公司的經(jīng)營(yíng)管理提供有價(jià)值的成果,績(jī)效審計(jì)的效果遠(yuǎn)沒(méi)有發(fā)揮。
(五)缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目?jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系
績(jī)效審計(jì)的前提是被審計(jì)單位本身實(shí)施了績(jī)效管理,并且制訂了相應(yīng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。如果缺乏績(jī)效管理基礎(chǔ),沒(méi)有評(píng)價(jià)指標(biāo),或指標(biāo)體系不科學(xué)、不完備,那么開(kāi)展績(jī)效審計(jì)的審計(jì)師必須親自收集績(jī)效信息并制訂相應(yīng)的指標(biāo)體系進(jìn)行計(jì)量。這樣的績(jī)效審計(jì)既不嚴(yán)謹(jǐn),也不客觀,難以讓被審計(jì)企業(yè)信服。
三、應(yīng)對(duì)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)問(wèn)題的主要策略
(一)加強(qiáng)交流,讓管理層科學(xué)認(rèn)識(shí)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)
企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)是協(xié)助企業(yè)成員有效地履行其受托責(zé)任,一般包括審查評(píng)價(jià)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效益性、效率性和效果性。針對(duì)不同的企業(yè),企業(yè)不同的發(fā)展階段,評(píng)價(jià)效益性、效率性和效果性的具體目標(biāo)也會(huì)不同。企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)是企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部管理控制的有效手段,通過(guò)評(píng)價(jià)所屬企業(yè)(部門)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的績(jī)效,督促被審計(jì)企業(yè)(部門)更好地履行管理責(zé)任,幫助實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)。因此,首先內(nèi)審部門自身要加強(qiáng)與管理層的交流,讓企業(yè)管理層認(rèn)識(shí)到內(nèi)審績(jī)效審計(jì)的價(jià)值。內(nèi)審人員在開(kāi)展內(nèi)部績(jī)效審計(jì)時(shí),也要對(duì)企業(yè)的目標(biāo)體系有一個(gè)深入了解,并保持內(nèi)部審計(jì)的目標(biāo)與企業(yè)的目標(biāo)相一致。
(二)科學(xué)設(shè)置組織結(jié)構(gòu),提高內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的權(quán)利和地位
地位和權(quán)利的不同決定內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用的程度不同,內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的工作效果也會(huì)不同。根據(jù)國(guó)際內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)頒布的《內(nèi)部審計(jì)實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》,一個(gè)科學(xué)的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的設(shè)置應(yīng)滿足如下要求:1.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)組織中一個(gè)有足夠權(quán)力的負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé);2.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)和董事會(huì)之間能直接交流信息;3.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的任免,應(yīng)由董事會(huì)一致同意確定;4.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的年度工作計(jì)劃、人員計(jì)劃及財(cái)務(wù)預(yù)算應(yīng)提交最高管理層和董事會(huì)備案;5.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)每年一次或在必要時(shí)多次,向最高管理層和董事會(huì)提交工作報(bào)告;6.內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)定期評(píng)價(jià)《審計(jì)章程》中規(guī)定的宗旨、權(quán)力和職責(zé)是否繼續(xù)適用和有助于完成任務(wù),并通報(bào)給高級(jí)管理層和董事會(huì)。因此,現(xiàn)階段要順利推動(dòng)我國(guó)企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展,在企業(yè)自身并未主動(dòng)重視的情況下,還需要政府或社會(huì)力量的推動(dòng)。政府相關(guān)管理部門或協(xié)會(huì)要對(duì)企業(yè)內(nèi)審機(jī)構(gòu)的設(shè)立、組織構(gòu)架和組織地位有一些指導(dǎo)性的意見(jiàn),幫助企業(yè)提升對(duì)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的認(rèn)識(shí)。從內(nèi)部績(jī)效審計(jì)涉及的審計(jì)對(duì)象范圍,以及審計(jì)實(shí)踐中的實(shí)際效果看,內(nèi)審機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人由董事會(huì)聘任,內(nèi)審機(jī)構(gòu)由董事長(zhǎng)分管,績(jī)效審計(jì)結(jié)果向董事會(huì)報(bào)告的組織構(gòu)架更適合企業(yè)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展。
(三)加強(qiáng)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的人力資源管理
第一,提升企業(yè)管理層對(duì)績(jī)效審計(jì)的重視程度,解決內(nèi)審人員配備數(shù)量不足。在現(xiàn)階段企業(yè)不愿意主動(dòng)重視的情況下,政府相關(guān)管理部門和行業(yè)協(xié)會(huì)的推動(dòng)非常重要。第二,重視高級(jí)復(fù)合性內(nèi)部績(jī)效審計(jì)人員的引進(jìn)、培養(yǎng)和配備。在解決了對(duì)內(nèi)部績(jī)效審計(jì)重要性的認(rèn)識(shí)問(wèn)題后,企業(yè)應(yīng)確定其審計(jì)部門的人力資源戰(zhàn)略,用以指導(dǎo)企業(yè)內(nèi)審部門的人員配備決策。一方面,應(yīng)大力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外適合做內(nèi)部績(jī)效審計(jì)的高級(jí)復(fù)合型人才;另一方面應(yīng)大力提升自己已有的員工綜合素質(zhì)。至于人員的配備,可以借鑒普華永道的做法,具體方法如下:1.長(zhǎng)期從組織內(nèi)部或外部聘用或引進(jìn)有經(jīng)驗(yàn)的人員,以確保內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)擁有具備特定經(jīng)營(yíng)知識(shí)和技能的審計(jì)人員;2.確保內(nèi)審部門是由具備多種技能的審計(jì)人員構(gòu)成,這種構(gòu)成能使內(nèi)部審計(jì)部門與其他職能部門一樣成為組織經(jīng)營(yíng)成功的一部分,并相互交流融合。3.內(nèi)審部門由一組咨詢審計(jì)人員和另一組核心審計(jì)人員組成。其中咨詢審計(jì)人員在今后將被輸送到組織其他職能部門,而核心審計(jì)人員將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)留在內(nèi)審部門。4.企業(yè)有選擇性地把一些人才安排在內(nèi)審部門,然后以公司變革人的身份不斷輸送到業(yè)務(wù)單位。第三,注重內(nèi)審人員的職業(yè)發(fā)展和后續(xù)培訓(xùn)。內(nèi)部審計(jì)人才的職業(yè)發(fā)展方向在哪里?這是內(nèi)審人員自身也是審計(jì)界一直思考的問(wèn)題,結(jié)合內(nèi)部審計(jì)相對(duì)發(fā)展較早的西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)看,將內(nèi)審部門作為管理培訓(xùn)基地是解決內(nèi)審人員職業(yè)發(fā)展的較好思路。據(jù)《內(nèi)部審計(jì)師》雜志2002年度的調(diào)查數(shù)據(jù),在美國(guó)93.5%受訪的董事感覺(jué)“內(nèi)部審計(jì)工作為審計(jì)部門之外的管理職位提供了有特殊價(jià)值的經(jīng)驗(yàn)”。此外,44.6%的美國(guó)董事聲稱已經(jīng)將內(nèi)審部門作為未來(lái)管理人才的培訓(xùn)基地。從具體案例看,一些優(yōu)秀的跨國(guó)公司如福特汽車公司早已把內(nèi)審部門作為管理培訓(xùn)基地,新招聘的MBA畢業(yè)生安排在內(nèi)審部門工作兩至三年,達(dá)到能夠勝任管理職位或企業(yè)內(nèi)其他職位的初步水平,就可以選擇繼續(xù)留在內(nèi)審部門或到企業(yè)內(nèi)部其他領(lǐng)域發(fā)展的機(jī)會(huì)。這樣既滿足了內(nèi)部審計(jì)所需的專業(yè)能力,又為企業(yè)吸引、培養(yǎng)和挽留了更多的優(yōu)秀人才。內(nèi)審人員的后續(xù)培訓(xùn)應(yīng)該根據(jù)內(nèi)部審計(jì)人才的職業(yè)發(fā)展有針對(duì)性的進(jìn)行。按照內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)的《內(nèi)部審計(jì)專業(yè)勝任能力框架》,內(nèi)審人員的專業(yè)勝任能力包括認(rèn)知和行為兩大技能。其中認(rèn)知技能由技術(shù)技能、分析/設(shè)計(jì)技能和鑒別技能組成;行為技能由個(gè)人技能、人際技能和組織 技能組成。對(duì)于核心審計(jì)人員,內(nèi)部審計(jì)將作為長(zhǎng)期的職業(yè)目標(biāo),可允許審計(jì)人員根據(jù)自己的專業(yè)技能需求制訂個(gè)人培訓(xùn)計(jì)劃,內(nèi)審部門以各種方式支持其在組織內(nèi)外尋求培訓(xùn)機(jī)會(huì)以實(shí)現(xiàn)其專業(yè)勝任能力的提升。對(duì)于那些擬進(jìn)入企業(yè)其他領(lǐng)域的審計(jì)人員,內(nèi)審部門還應(yīng)該提供類似領(lǐng)導(dǎo)能力、人際交往、公開(kāi)發(fā)言等軟技能的培養(yǎng)和訓(xùn)練。第四,改革現(xiàn)有內(nèi)審部門的業(yè)績(jī)考核模式。一方面,應(yīng)該多角度建立指標(biāo)體系。為全面體現(xiàn)內(nèi)審績(jī)效審計(jì)的價(jià)值,對(duì)內(nèi)審部門的績(jī)效評(píng)價(jià)體系可多角度考慮。根據(jù)其工作職能,可分為一般性考核指標(biāo)和建設(shè)性考核指標(biāo)。一般性考核指標(biāo)著重考核內(nèi)審部門完成審計(jì)任務(wù)的效率和程度,審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量、后續(xù)審計(jì)的及時(shí)性等;建設(shè)性考核指標(biāo)著重考核獲取效益的評(píng)估、增進(jìn)利益或提高企業(yè)管理效率??己酥笜?biāo)的標(biāo)準(zhǔn) 主要參照計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)和歷史標(biāo)準(zhǔn)。另一方面,評(píng)價(jià)主體的選擇應(yīng)內(nèi)外相結(jié)合,應(yīng)特別注意利益相關(guān)者的回避,力爭(zhēng)評(píng)價(jià)主體的評(píng)價(jià)公開(kāi)公正,不影響到內(nèi)部審計(jì)工作的獨(dú)立性和客觀性。
(四)科學(xué)制定審計(jì)計(jì)劃,規(guī)范審計(jì)流程,改進(jìn)審計(jì)技術(shù)
《內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》指出,首席審計(jì)執(zhí)行官應(yīng)制訂與組織目標(biāo)相一致的審計(jì)計(jì)劃,以明確內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)的重點(diǎn)。在制訂計(jì)劃前,應(yīng)通過(guò)座談會(huì)、訪談、調(diào)查等審前調(diào)查方法,明確企業(yè)關(guān)鍵的業(yè)務(wù)動(dòng)因和目標(biāo),以及可能成為既定目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的障礙,根據(jù)審前調(diào)查情況,擬定總體和詳細(xì)的審計(jì)計(jì)劃,確定審計(jì)重點(diǎn),合理分配審計(jì)資源,而不能根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)旨意,簡(jiǎn)單應(yīng)付了事。根據(jù)中國(guó)內(nèi)審協(xié)會(huì)頒布的具體準(zhǔn)則,除了運(yùn)用常規(guī)審計(jì)方法外,應(yīng)根據(jù)具體審計(jì)目標(biāo)選擇不同的方法;在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性審計(jì)時(shí)側(cè)重采用數(shù)量分析法、比較分析法和標(biāo)桿法;在進(jìn)行效率性審計(jì)時(shí)側(cè)重采用比較分析法、因素分析法和量本利法;在效果性審計(jì)時(shí)側(cè)重采用調(diào)查法、問(wèn)題解析法和專題討論會(huì)法。同時(shí),各企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門還應(yīng)在此基礎(chǔ)上,不斷開(kāi)發(fā)和建立屬于企業(yè)自身的內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)程序和工作方法,以實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)實(shí)施過(guò)程的規(guī)范化,并在審計(jì)實(shí)踐中通過(guò)以下方面確保標(biāo)準(zhǔn)程序和方法的有效實(shí)施:1.建立一套質(zhì)量控制流程,進(jìn)行不斷的改進(jìn),以確保這些工具、標(biāo)準(zhǔn)和方法為部門所有人員持續(xù)地采用。2.建立一套完善程序,培訓(xùn)新的內(nèi)部審計(jì)師使用工具、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和方法。3.定期評(píng)價(jià)審計(jì)工具、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和方法,確定是否有改進(jìn)的必要以提高內(nèi)審的效率。 此外,政府管理部門和行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)重視組織企業(yè)內(nèi)審部門的交流,幫助推動(dòng)企業(yè)內(nèi)審績(jī)效審計(jì)在審計(jì)工具、標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)和審計(jì)方法方面不斷進(jìn)步。
(五)建立科學(xué)的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系
績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是衡量、考核、評(píng)價(jià)審計(jì)對(duì)象績(jī)效高低、優(yōu)劣的尺度,是提出審計(jì)意見(jiàn),作出審計(jì)結(jié)論的依據(jù)。只有選擇好評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),建立合適的參照系,才能對(duì)企業(yè)進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)。對(duì)于績(jī)效審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的確定,有以下幾種方式:一是參考已有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),每個(gè)行業(yè)各有不同的模式、不同的特點(diǎn),很難為每一行業(yè)制定一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn);二是被審計(jì)單位制定的一些控制制度、管理辦法等;三是國(guó)家制定和的發(fā)展規(guī)劃以及行業(yè)發(fā)展目標(biāo)、指標(biāo),有關(guān)專業(yè)管理部門的規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等。由于我國(guó)開(kāi)展企業(yè)績(jī)效審計(jì)還處在一個(gè)探索過(guò)程中,審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立還有一個(gè)過(guò)程。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)也應(yīng)根據(jù)審計(jì)實(shí)踐情況對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)層面的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建提供更多的建設(shè)性意見(jiàn)。在此之前,就企業(yè)自身績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建問(wèn)題,內(nèi)審機(jī)構(gòu)也要結(jié)合自身工作情況,就指標(biāo)體系的建立、完善和改進(jìn)問(wèn)題與企業(yè)管理層和相關(guān)職能部門溝通,力求績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、客觀、可操作。
審計(jì)署2008―2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃提出了“全面推進(jìn)績(jī)效審計(jì),促進(jìn)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式”的要求。作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐,加強(qiáng)企業(yè)績(jī)效審計(jì)是我國(guó)全面推行績(jī)效審計(jì)的重要內(nèi)容,作為企業(yè)治理重要基石的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),必將在績(jī)效審計(jì)領(lǐng)域有更大的作為。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 審計(jì)署.審計(jì)署2006至2010年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃[R].2006.
關(guān)鍵詞:審計(jì) 鐵路
鐵路運(yùn)輸企業(yè)現(xiàn)階段正處于鐵路改革發(fā)展的攻堅(jiān)時(shí)期,在確保安全基本穩(wěn)定的前提下,企業(yè)的中心工作是在鐵道部“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制,實(shí)施多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略”的決策部署下,將“圍繞三個(gè)最大化、突出四個(gè)一體化、抓住三個(gè)重點(diǎn)、拓展三大領(lǐng)域、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)增長(zhǎng)”的總體思路貫徹到經(jīng)營(yíng)工作中。企業(yè)審計(jì)部門也要在發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,勇于擔(dān)當(dāng),堅(jiān)持融入中心、服務(wù)大局的工作宗旨,從以下五個(gè)方面的理念提升審計(jì)水平,全面發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)功能,并努力向增值和服務(wù)方面發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)任務(wù)目標(biāo)保駕護(hù)航。
一、樹(shù)立“大審計(jì)”理念
結(jié)合當(dāng)前鐵路運(yùn)輸企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)和一體化管理戰(zhàn)略,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門要按照高度融合的要求,服務(wù)鐵路運(yùn)輸企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)運(yùn)行機(jī)制,把運(yùn)輸業(yè)和非運(yùn)輸業(yè)這個(gè)整體作為審計(jì)監(jiān)督的重點(diǎn),并加強(qiáng)審計(jì)部門自身及相關(guān)資源的整合,將“大審計(jì)”理念貫穿于審計(jì)工作中去,為鐵路運(yùn)輸企業(yè)實(shí)現(xiàn)整體效益最大化發(fā)揮審計(jì)部門的作用。
(一)審計(jì)對(duì)象的整合
隨著鐵路運(yùn)輸企業(yè)四個(gè)“一體化”運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門要立足企業(yè)改革實(shí)際,與時(shí)俱進(jìn),在制定審計(jì)工作計(jì)劃安排時(shí)將運(yùn)輸業(yè)和非運(yùn)輸業(yè)及運(yùn)輸輔業(yè)單位作為整體納入審計(jì)部門監(jiān)督的重點(diǎn)。特別在經(jīng)營(yíng)任務(wù)完成存在困難的情況下,更要抽調(diào)力量對(duì)非運(yùn)輸業(yè)進(jìn)行全面的效益審計(jì),挖潛提效,為企業(yè)年度經(jīng)營(yíng)目標(biāo)的完成作貢獻(xiàn)。
另外,審計(jì)部門在實(shí)施審計(jì)中還要充分考慮被審單位因?yàn)楣芾怼⒔?jīng)營(yíng)、清算、考核機(jī)制帶來(lái)的變化,將關(guān)聯(lián)單位的審計(jì)工作進(jìn)行有機(jī)的整合,提高審計(jì)效率和審計(jì)的針對(duì)性,并結(jié)合效能監(jiān)察、績(jī)效審計(jì)對(duì)一體化機(jī)制下關(guān)聯(lián)單位的經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行檢驗(yàn)。
(二)審計(jì)力量的整合
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門,在一體化要求下,將由以往對(duì)下屬企業(yè)審計(jì)部業(yè)務(wù)指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,施行全面審計(jì)工作一體化管理。在安排審計(jì)任務(wù)時(shí)充分考慮各級(jí)審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)力量,合理分配資源、優(yōu)化配置力量。
(三)審計(jì)成果利用的整合
企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門要由偏重微觀審計(jì)向更好地服務(wù)宏觀管理轉(zhuǎn)變。在審計(jì)中要進(jìn)行“解剖式”分析,對(duì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,既要依法依規(guī)處理,又要分析原因動(dòng)機(jī),從內(nèi)控制度的建立和健全方面提出審計(jì)建議。在對(duì)各系統(tǒng)的審計(jì)結(jié)束后,審計(jì)部門要對(duì)發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)、難點(diǎn)、熱點(diǎn)、疑點(diǎn)和共性問(wèn)題進(jìn)行整合,逐項(xiàng)研究,撰寫(xiě)有分量、有價(jià)值的專項(xiàng)報(bào)告,從體制上、制度上提出審計(jì),有效的預(yù)防和控制風(fēng)險(xiǎn),為鐵路運(yùn)輸企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考。
二、樹(shù)立“增值”審計(jì)理念
在鐵路運(yùn)輸企業(yè)推進(jìn)多元化經(jīng)營(yíng)發(fā)展戰(zhàn)略下,鐵路運(yùn)輸企業(yè)審計(jì)部門要融入中心、服務(wù)大局,認(rèn)清形勢(shì),轉(zhuǎn)變思路,迅速將審計(jì)工作融入鐵路運(yùn)輸企業(yè)中心工作中來(lái),面對(duì)當(dāng)前增收節(jié)支、減虧補(bǔ)欠的艱巨任務(wù)和嚴(yán)峻考驗(yàn)下,企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門的審計(jì)目標(biāo)也相應(yīng)的由傳統(tǒng)的防弊審計(jì)調(diào)整發(fā)展為增值審計(jì)。審計(jì)不是最終目的,審計(jì)部門要將審計(jì)監(jiān)督與整改轉(zhuǎn)化為企業(yè)的規(guī)范經(jīng)營(yíng)與效益增加。
增值審計(jì)是以提高企業(yè)的運(yùn)作效率和增加企業(yè)的價(jià)值為目的,利用內(nèi)部審計(jì)特殊的地位、資源和方法,在提高自身效率的同時(shí),提供在變化的新環(huán)境下不斷實(shí)現(xiàn)增值的新型內(nèi)部審計(jì)。增值審計(jì)并非一種新的審計(jì)形式,而是一種新的內(nèi)部審計(jì)理念。價(jià)值是從生產(chǎn)和銷售過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的,內(nèi)部審計(jì)雖然不參加生產(chǎn)和銷售活動(dòng),但它可以通過(guò)保護(hù)企業(yè)資產(chǎn)、減少組織風(fēng)險(xiǎn)、降低自身審計(jì)成本、提出有價(jià)值的建議、增加組織獲利機(jī)會(huì)等活動(dòng)來(lái)為企業(yè)增加價(jià)值。
為適應(yīng)開(kāi)展富有建設(shè)性的增值審計(jì)需要。審計(jì)部門應(yīng)采取“參與性”等多種審計(jì)方式,不僅要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,更要善于解決問(wèn)題。成為企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制、改善經(jīng)營(yíng)管理、實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的熱心顧問(wèn)和有力助手。
三、樹(shù)立“查證與整改并重”理念
審計(jì)部門要加大對(duì)被審單位審計(jì)決定與建議的執(zhí)行情況的跟蹤檢查,加大審計(jì)查處問(wèn)題的整改落實(shí)力度;繼續(xù)抓好對(duì)重要單位、重要事項(xiàng)的審計(jì)抽查和回訪,對(duì)屢審屢犯的問(wèn)題堅(jiān)決予以嚴(yán)肅處理;進(jìn)一步加強(qiáng)與財(cái)務(wù)、人事、紀(jì)檢(監(jiān)察)等部門的溝通協(xié)調(diào),建立審計(jì)問(wèn)題整改長(zhǎng)效機(jī)制和聯(lián)動(dòng)機(jī)制,形成監(jiān)督合力,落實(shí)責(zé)任追究,加大審計(jì)成果轉(zhuǎn)化力度;充分發(fā)揮審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議等制度的平臺(tái)功能,把各職能部門的監(jiān)督合力常態(tài)化,做到風(fēng)險(xiǎn)覆蓋到位、后續(xù)跟蹤到位、責(zé)任追究到位,形成審計(jì)整改落實(shí)的閉環(huán)管理。
四、樹(shù)立“安全風(fēng)險(xiǎn)管理”理念
鐵路運(yùn)輸企業(yè)當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,內(nèi)外部環(huán)境的不確定性使企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)增大。不確定性既代表風(fēng)險(xiǎn),也代表機(jī)遇。在鐵路運(yùn)輸企業(yè)改革創(chuàng)新深化發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,風(fēng)險(xiǎn)管理必然是經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的核心內(nèi)容,想要實(shí)現(xiàn)效益越高,所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越大,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求就越高。
風(fēng)險(xiǎn)管理是企業(yè)管理層及相關(guān)人員的一項(xiàng)主要職責(zé)。企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門具有獨(dú)立性、綜合性、經(jīng)常性和及時(shí)性等特點(diǎn),在風(fēng)險(xiǎn)管理方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。審計(jì)部門應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì),通過(guò)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系的健全性、有效性進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)估,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的及時(shí)性、科學(xué)性進(jìn)行檢查、評(píng)估和報(bào)告,特別關(guān)注高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域,找出風(fēng)險(xiǎn)管理體系的薄弱環(huán)節(jié),幫助發(fā)現(xiàn)并評(píng)價(jià)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素,指出其控制缺陷并提出改進(jìn)意見(jiàn),提供風(fēng)險(xiǎn)管理的有效方法和控制措施,幫助改進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制體系,規(guī)避經(jīng)營(yíng)過(guò)程中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)損失,從而確保審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
審計(jì)部門還要結(jié)合鐵路運(yùn)輸企業(yè)安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念,在審計(jì)系統(tǒng)健全完善安全風(fēng)險(xiǎn)管理制度辦法,認(rèn)真開(kāi)展安全風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)培訓(xùn),切實(shí)加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)管理,將安全風(fēng)險(xiǎn)管理的理念傳達(dá)到每一位審計(jì)人員,并貫徹到每個(gè)具體的審計(jì)項(xiàng)目。
五、樹(shù)立“強(qiáng)管理抓隊(duì)伍建設(shè)”理念
在鐵路運(yùn)輸企業(yè)推進(jìn)管理大強(qiáng)化,全面提升精細(xì)化規(guī)范化管理水平下,審計(jì)部門也要積極轉(zhuǎn)變管理模式,全面強(qiáng)化精細(xì)化、規(guī)范化管理理念,提高管理效能效益。為切實(shí)提升審計(jì)理念并有效服務(wù)鐵路運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)工作大局,根據(jù)當(dāng)前鐵路運(yùn)輸企業(yè)審計(jì)部門現(xiàn)狀,實(shí)現(xiàn)管理機(jī)制的改革與創(chuàng)新,首先要繼續(xù)完善內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制制度。一是建立必要的程序。合理保證審計(jì)人員提出的建議富有價(jià)值。二是加強(qiáng)與被審單位的聯(lián)系,促使其盡早接受審計(jì)建議并有效落實(shí),以實(shí)現(xiàn)組織價(jià)值增值。三是采取合理的人力資源政策與實(shí)務(wù),選拔、聘任具有專業(yè)勝任能力的高素質(zhì)審計(jì)人員從事審計(jì)工作,提高審計(jì)質(zhì)量。四是進(jìn)一步完善審計(jì)業(yè)務(wù)指導(dǎo)、監(jiān)督和復(fù)核制度。然后要強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)責(zé)任追究制度。對(duì)違反審計(jì)工作制度、審計(jì)質(zhì)量控制制度、審計(jì)職業(yè)道德規(guī)范,有重大過(guò)錯(cuò)以及謀取不正當(dāng)利益的單位(部門)負(fù)責(zé)人、內(nèi)部審計(jì)人員,要進(jìn)行責(zé)任追究,嚴(yán)肅處理。
審計(jì)部門人員的結(jié)構(gòu)和素質(zhì)是決定審計(jì)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)增值的關(guān)鍵因素。隊(duì)伍建設(shè)應(yīng)與強(qiáng)化管理擺在同等重要的位置。首先要拓寬內(nèi)部審計(jì)人員來(lái)源渠道。審計(jì)部門既要從高等院校吸引充滿活力的青年畢業(yè)生,又要從單位內(nèi)部招募富有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才,更要特別注意選拔熟悉生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和內(nèi)部控制程序的業(yè)務(wù)管理人員以及曾經(jīng)負(fù)責(zé)過(guò)某些業(yè)務(wù)管理工作、具有豐富的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的人員。然后要改善內(nèi)部審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)。一是在審計(jì)人員配備上,注意財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、信息技術(shù)、工程、法律、管理等專業(yè)背景的人員各占一定比重,相互彌補(bǔ)知識(shí)缺口,形成審計(jì)合力。(據(jù)調(diào)查,目前英國(guó)企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)中的財(cái)務(wù)審計(jì)人員不到30%,大量的是工程技術(shù)、管理咨詢、計(jì)算機(jī)和法律方面的專家。)二是聘請(qǐng)客座審計(jì)員,即臨時(shí)從本企業(yè)抽調(diào)或從外面聘請(qǐng)某一領(lǐng)域的專家參與或指導(dǎo)審計(jì)項(xiàng)目,以保證審計(jì)的質(zhì)量和效果。最后,加強(qiáng)內(nèi)部審計(jì)人員后續(xù)教育是確保審計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的又一項(xiàng)有力保障。后續(xù)教育應(yīng)當(dāng)區(qū)分內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和審計(jì)一般人員三個(gè)層次。突出重點(diǎn)、按需施教。
參考文獻(xiàn):