前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟學范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
技術(shù)經(jīng)濟的產(chǎn)生與西方的管理科學和工程經(jīng)濟、蘇聯(lián)的技術(shù)經(jīng)濟分析的發(fā)展有密切的關(guān)系。 二十世紀30年代以來,在西方工業(yè)發(fā)達國家曾先后產(chǎn)生了對工程項目和生產(chǎn)經(jīng)營決策進行分析計算的一些方法,如可行性研究、價值工程等。
技術(shù)經(jīng)濟學研究的不是純技術(shù),也不是純經(jīng)濟,而是兩者之間的關(guān)系,即把技術(shù)與經(jīng)濟結(jié)合起來進行研究,以選擇最佳技術(shù)方案。
技術(shù)經(jīng)濟學研究的主要目的是將技術(shù)更好地應(yīng)用于經(jīng)濟建設(shè),包括新技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā)研制、各種資源的綜合利用、發(fā)展生產(chǎn)力的綜合論證。
技術(shù)經(jīng)濟學把研究的技術(shù)問題置于經(jīng)濟建設(shè)的大系統(tǒng)之中,用系統(tǒng)的觀點,系統(tǒng)的方法進行各種技術(shù)經(jīng)濟問題的研究。
技術(shù)經(jīng)濟學把定性研究和定量研究結(jié)合起來,并采用各種數(shù)學公式、數(shù)學模型進行分析評價。
技術(shù)經(jīng)濟學在研究中采用兩種以上的技術(shù)方案進行分析比較,并在分析比較中選擇經(jīng)濟效果最好的方案。
技術(shù)經(jīng)濟學研究的內(nèi)容涉及生產(chǎn)、分配、交換、消費各個領(lǐng)域和國民經(jīng)濟各個部門、各個方面,也涉及生產(chǎn)和建設(shè)的各個階段。
從全局的范圍來看,技術(shù)經(jīng)濟學研究技術(shù)進步對經(jīng)濟發(fā)展的速度、比例、效果、結(jié)構(gòu)的影響,以及它們之間的最佳關(guān)系問題;生產(chǎn)力的合理布局、合理轉(zhuǎn)移問題;投資方向、項目選擇問題;能源的開源與節(jié)流、生產(chǎn)與供應(yīng)、開發(fā)與運輸?shù)淖顑?yōu)選擇問題;技術(shù)引進方案的論證問題;外資的利用與償還,引進前的可行性研究與引進后的經(jīng)濟效果評價問題;技術(shù)政策的論證、物資流通方式與渠道的選擇問題;等等。
從部門和企業(yè)范圍看,技術(shù)經(jīng)濟學研究廠址選擇的論證,企業(yè)規(guī)模的分析,產(chǎn)品方向的確定,技術(shù)設(shè)備的選擇、使用與更新的分析,原材料路線的選擇,新技術(shù)、新工藝的經(jīng)濟效果分析,新產(chǎn)品開發(fā)的論證與評價,等等。
從生產(chǎn)與建設(shè)的各個階段看,技術(shù)經(jīng)濟學研究試驗研究、勘測考察、規(guī)劃設(shè)計、建設(shè)施工、生產(chǎn)運行等各個階段的技術(shù)經(jīng)濟問題的研究,綜合發(fā)展規(guī)劃和工程建設(shè)項目的技術(shù)經(jīng)濟論證與評價,等等。
現(xiàn)代意義上的國際經(jīng)濟學是在傳統(tǒng)的國際貿(mào)易和國際金融理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的作為一門系統(tǒng)的和獨立的理論,它的出現(xiàn)大約在本世紀四十年代,即以凱恩斯為代表的新古典主義學派興起后不久,幾十年來,國際經(jīng)濟學探究吸引了西方許多經(jīng)濟學者的注重力并不斷得以發(fā)展,新的方法和學說層出不窮。國際經(jīng)濟學的一般理論包括國際貿(mào)易理論和政策、國際金融理論和國家貨幣政等。最近幾十年來,在以克魯格曼、弗里德曼等經(jīng)濟學家的推動下,國際經(jīng)濟學一般理論各個方面方面均獲得了持續(xù)和富有成效的發(fā)展。
一、國際貿(mào)易理論和政策
(一)國際貿(mào)易理論的新發(fā)展
1、新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論
在國際貿(mào)易實踐中,H-O-S理論一直占據(jù)中心地位,但是“里昂惕夫之迷“的存在使之陷入了困境。新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論經(jīng)堅持并繼續(xù)了李嘉圖的比較利益論,認為貿(mào)易的真正來源在于各國的比較優(yōu)勢的差異,而并非資源稟賦的差距。新李嘉圖主義以一種比較動態(tài)的、長期均衡的分析來解釋國際貿(mào)易。新李嘉圖主義貿(mào)易理論把收入分配置于整個的突出位置,并貫穿分析的始終。
新李嘉圖主義的國際貿(mào)易理論和李嘉圖理論不同主要在于摘要:李嘉圖是從各國生產(chǎn)的角度即從各國的生產(chǎn)特征不同和勞動效率的高低不同上來解釋比較優(yōu)勢的差異;新李嘉圖主義不僅從各國生產(chǎn)的角度來分析和比較各國的比較優(yōu)勢的差異,而且,同時強調(diào)要從各國分配領(lǐng)域、從經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展的動態(tài)角度來分析和比較各國比較優(yōu)勢的不同。
新李嘉圖主義的代表斯蒂德曼認為他的貿(mào)易理論是把分析的重點放在貿(mào)易和被生產(chǎn)的生產(chǎn)資料、利潤、工資和經(jīng)濟增長的聯(lián)系上,非凡地,斯蒂德曼強調(diào)了收入分配在其理論中的突出功能。按照新李嘉圖主義的價格決定方式,影響價格的因素主要是生產(chǎn)資料投入系數(shù),勞動投入系數(shù),分配率。由于一國生產(chǎn)某產(chǎn)品的單位生產(chǎn)成本是由生產(chǎn)技術(shù)、分配關(guān)系(表現(xiàn)為利潤率、利息率和工資率)、經(jīng)濟增長和經(jīng)濟發(fā)展程度等三個方面的因素決定的,因此不同國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的差異不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)條件、勞動效率等差異上,而且不同國家由于分配關(guān)系的不同也會導致產(chǎn)品的比較優(yōu)勢不同。而影響分配關(guān)系變動的一個重要影響是經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展程度。這樣,處于不同經(jīng)濟增長階段、處于不同經(jīng)濟發(fā)展程度的國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢就自然不同。
2、克魯格曼的貿(mào)易理論思想
傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論以李嘉圖以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的“比較優(yōu)勢”原理為代表,但是實際國際貿(mào)易中大量貿(mào)易是發(fā)生在同類產(chǎn)品內(nèi)部,70年代末以來,保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟作為國際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋,他在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論有關(guān)基本假設(shè)和結(jié)論的基礎(chǔ)上,通過建立各種模型深入闡述了規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)和國際貿(mào)易的關(guān)系,成功的解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局。保羅·克魯格曼的新貿(mào)易理論以成熟的壟斷競爭模型(張伯倫壟斷競爭)來分析規(guī)模經(jīng)濟以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
克魯格曼認為在“張伯倫壟斷競爭”模式下的市場體系中,產(chǎn)業(yè)部門的擴張是通過廠商數(shù)目的增加(更大的規(guī)模經(jīng)濟)相結(jié)合而實現(xiàn)的,在這種情況之下,每個國家都以其生產(chǎn)的產(chǎn)品供給世界需求,因而我們就得到了雙向的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,若各國擁有相同的要素稟賦,就不存在產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易(各國生產(chǎn)等于本國消費量的競爭產(chǎn)品),而存在大量的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
張伯倫壟斷競爭部門的更低單位成本的更多商品種類對每個工資收入者而言都是有利的,產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易帶來的社會凈福利將抵消收入分配(要素價格)上的矛盾,從而使貿(mào)易自由化獲得普遍支持。[2]
根據(jù)斯蒂格里茲的規(guī)模經(jīng)濟和多樣化消費之間兩難選擇的模型,克魯格曼建立了一個由規(guī)模經(jīng)濟而不是由要素稟賦或技術(shù)的模型,模型中假定規(guī)模經(jīng)濟內(nèi)在于廠商,分析方法去分析規(guī)模報酬遞增條件下的國際貿(mào)易,最終得出結(jié)論或要素稟賦差異的結(jié)果,相反,由于和勞動力增長和區(qū)域聚集類似的貿(mào)易效應(yīng),貿(mào)易可能僅僅是擴大市場和嚴密、有說服力的收益遞增條件下的貿(mào)易模型是可以建立奠定了規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭在貿(mào)易理論中的地位。
克魯格曼又考察了規(guī)模經(jīng)濟、產(chǎn)品差異和貿(mào)易型式的關(guān)系。競爭的經(jīng)濟被答應(yīng)貿(mào)易時,即使它們有著相同的偏好并從貿(mào)易中得益??唆敻衤职l(fā)表了《產(chǎn)業(yè)內(nèi)專業(yè)化分工和得自貿(mào)易的利益》該理論模型從根本上打破了傳統(tǒng)理論中完全競爭和規(guī)模收益不變這兩個基本假定,使新貿(mào)易理論向規(guī)范化方向邁進了重要的一步。
(二)新貿(mào)易政策理論的發(fā)展
貿(mào)易政策理論是較早發(fā)展起來的國際經(jīng)濟學理論之一。早在本世紀20年代末,作為“新重商主義”的凱恩斯在《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中就指出摘要:“政府的機能不能不擴大,這從19世紀政治家來看,或從當代美國的理財家來看,恐怕要認為是對于個人主義之極大侵犯,然而我為之辯護,認為這是一切現(xiàn)實的辦法,可以避免現(xiàn)行經(jīng)濟形態(tài)的全部毀滅?!保?]在國際貿(mào)易方面凱恩斯主張政府干預對外經(jīng)濟貿(mào)易活動,利用貿(mào)易順差保持國內(nèi)充分就業(yè)。
本世紀70年代之后,新自由主義占據(jù)了經(jīng)濟理論的中心位置,主張政府應(yīng)該對國際貿(mào)易進行適度的干預。作為其中的代表弗雷德曼認為摘要:“自由市場的存在當然并不排除政府的需要,相反的政府的必要性在于它是競賽規(guī)則的制定者,又是解釋和強制執(zhí)行這些已經(jīng)被決定的規(guī)則的裁判者,時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的新問題范圍,從而縮小政府直接參和競賽的程度。”[4]
1、貿(mào)易保護理論的新發(fā)展
90年代以來隨著國際貿(mào)易的擴大和經(jīng)濟全球化的發(fā)展,各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈,在這種形勢下,各種形式的保護主義紛紛出現(xiàn)。DominickSalvatore在的《國際經(jīng)濟學》一書中列出的新貿(mào)易保護主義包括摘要:自動出口限制,技術(shù)、行政和其他法規(guī)限制、國際卡塔爾、傾銷、進出口補貼等。[5]目前較為代表性的新貿(mào)易保護主義包括摘要:地區(qū)經(jīng)濟主義新貿(mào)易保護論、國際勞動力價格均等化保護論以及環(huán)境有限新貿(mào)易保護論。
1994年,英國學者蒂姆·朗和科林·海茲在《新貿(mào)易保護主義》一書中提出,地區(qū)經(jīng)濟主義新貿(mào)易保護論“旨在通過減少國際貿(mào)易和對整個經(jīng)濟的重新定位及使其多樣化,讓它朝向地區(qū)或國家內(nèi)生產(chǎn)的最大化方向發(fā)展,然后以周邊地區(qū)作為依靠對象,并且只把全球貿(mào)易作為最后選擇?!保?]其代表人物是英國學者蒂姆·朗和科林·海茲。
他們認為在目前的世界環(huán)境中,自由貿(mào)易所帶來的新問題比其期望解決的新問題多,鑒于自由貿(mào)易無法解決貿(mào)易和發(fā)展、貿(mào)易和環(huán)境等新問題,因此必須用新的貿(mào)易保護主義取代它,新貿(mào)易保護主義主張摘要:首先要加強地區(qū)間合作,實施新型的地區(qū)主義“自力更生應(yīng)該成為國家內(nèi)部以及一個地區(qū)的國家之間的一個共同目標,這樣可以使他們在力所能及的范圍內(nèi)最大程度的滿足需要和提供服務(wù),假如經(jīng)濟活動市委自力更生提供服務(wù),那麼他們對國際貿(mào)易的依靠程度就會降低,經(jīng)濟增長會受到無情競爭的影響也會減少,當生產(chǎn)和就業(yè)必須一致為了滿足地方需要而服務(wù)時,就應(yīng)該重新將經(jīng)濟活動定位,使其擺脫出口導向的模式。”[7]
實行地區(qū)性貿(mào)易保護主義后,既可以利用本地資源,促進經(jīng)濟發(fā)展、增加福利,又可以改變發(fā)展中國家在國際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的不利地位,同時也可以保護環(huán)境促進人類可持續(xù)發(fā)展;新貿(mào)易保護主義還主張為使地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展,來實現(xiàn)貿(mào)易平衡和保護世界環(huán)境,這就需要一國根據(jù)預期的出口量控制進口量并且要使兩者嚴格平衡,并制定高標準的進出口限制規(guī)則。
國際勞動力價格均等化新貿(mào)易保護論的基本觀點是摘要:由于西方發(fā)達國家的工資水平遠遠超過發(fā)展中國家,假如西方國家不對發(fā)展中國家實行貿(mào)易限制,將會造成發(fā)達國家工人的工資水平向低收入國家的工資水平看齊,從而導致發(fā)達國家生活水平的下降,因此發(fā)達國家應(yīng)該對發(fā)展中國家的勞動密集性產(chǎn)品實行貿(mào)易限制。進入80年代以來發(fā)達國家受到低增長和高失業(yè)率的困擾,增加了大工業(yè)的保護,抵制發(fā)展中國家的進口,1993年發(fā)展中國家將近1/3的出口產(chǎn)品受到發(fā)達國家的配額制和其他非關(guān)稅壁壘限制。
環(huán)境優(yōu)先新貿(mào)易保護論主要表現(xiàn)在借保護世界環(huán)境之名限制國外產(chǎn)品的進口,保護本國衰退的劣勢產(chǎn)業(yè),其主要論點是摘要:由于人類生態(tài)系統(tǒng)面臨巨大威脅,在國際貿(mào)易中應(yīng)該優(yōu)先考慮保護環(huán)境,減少污染產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售,為了保護環(huán)境任何國家都可以設(shè)置關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘控制污染產(chǎn)品進出口,同時任何產(chǎn)品都應(yīng)將環(huán)境和資源費用計入成本,使環(huán)境和資源成本內(nèi)在化。
2、國際貿(mào)易的內(nèi)生性增長的新理論
長期以來,許多經(jīng)濟學家認為國際貿(mào)易的增長可以帶動國內(nèi)生產(chǎn)效率的提高。以哈伯勒代表的經(jīng)濟學家認為國際貿(mào)易是新觀念、新技術(shù)、新管理和其他技能的傳播媒介,國際貿(mào)易可以充分利用沒有開發(fā)的國內(nèi)資源、刺激國內(nèi)生產(chǎn)者提高效率,同時通過市場規(guī)模的擴大,貿(mào)易使勞動具有了經(jīng)濟規(guī)模性,因此國際貿(mào)易可以稱為“經(jīng)濟增長的動力”。
為了從國際貿(mào)易和經(jīng)濟增長的長期關(guān)系角度進一步揭示國際貿(mào)易產(chǎn)生的正面功能,經(jīng)濟學家羅莫和盧卡斯提出了內(nèi)生性增長理論,他們認為一國減少貿(mào)易壁壘并促進國際貿(mào)易后,將長期取得加快經(jīng)濟增長和發(fā)展的效應(yīng),這主要因為國際貿(mào)易可以使該國加快技術(shù)引進、吸收、開發(fā)以及創(chuàng)新過程,擴大生產(chǎn)經(jīng)濟規(guī)模,減少價格扭曲提高資源利用率等[8]。
3、不完全市場競爭下的新貿(mào)易政策理論
不完全競爭的貿(mào)易政策理論認為市場結(jié)構(gòu)的類型決定了行業(yè)的競爭程度和貿(mào)易形式,因此依據(jù)國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)的狀況來選擇指定貿(mào)易政策可以在貿(mào)易自由化進程中最大限度的保護國家利益。80年代初以來,以布蘭德、斯本色、赫爾普曼和克魯格曼等為代表的經(jīng)濟學家提出了以“戰(zhàn)略性貿(mào)易”為核心的新貿(mào)易理論,新貿(mào)易理論認為,在規(guī)模收益可變和不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)下,政府干預的貿(mào)易政策只要使用得當能夠使一國從相對自由貿(mào)易中獲益。
赫爾普曼和克魯格曼等經(jīng)濟學家根據(jù)不同的市場結(jié)構(gòu),討論各種貿(mào)易工具如關(guān)稅、配額、進出口補貼和進出口稅等,在各種市場結(jié)構(gòu)下的運用結(jié)果,得出了不同市場結(jié)構(gòu)下應(yīng)該運用的最佳政策工具,和此同時,他們還指出在寡頭市場結(jié)構(gòu)下,貿(mào)易政策可能會使干預者獲得有利的“戰(zhàn)略效應(yīng)”,并通過抽取和轉(zhuǎn)移他人經(jīng)濟利潤以及獲得更大的外部經(jīng)濟來提高自身的福利水平。[9]新貿(mào)易理論對市場運行的優(yōu)化、干預政策的制定等均具有積極的理論意義。
(1)不同市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定
赫爾普曼和克魯格曼等將其探究領(lǐng)域集中以下兩種市場結(jié)構(gòu)中貿(mào)易政策的制定上摘要:
①考慮戰(zhàn)略互動功能對出口市場的影響。
赫爾普曼和克魯格曼在假設(shè)一國市場上的國內(nèi)公司具有市場力量,并同具有市場力量的國外公司競爭基礎(chǔ)上,對政府施加的貿(mào)易政策如何影響公司行為以及市場運行結(jié)果進行探索,這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策新問題,他們根據(jù)80年代初提出的布蘭德—斯本色模型,分析了寡占市場下廠商進入對貿(mào)易政策選擇的影響和“一致性推測”的寡占行為,指出廠商進入的可能性進一步削弱了出口補貼促進進出口的功能,更多地加強了出口稅收鼓勵進出口的功能,同時“一致性推測”這種寡占行為對于自由貿(mào)易是最佳的。
②探索國內(nèi)市場上戰(zhàn)略互動的影響。
他們在假設(shè)具有市場力量的國內(nèi)公司在國內(nèi)市場的競爭基礎(chǔ)上,探索政府政策的功能,這就是所謂“戰(zhàn)略出口貿(mào)易政策”新問題。對于這一新問題,克魯格曼首先經(jīng)過對外部經(jīng)濟在國際貿(mào)易中的功能進行重新定位之后,提出了建立在外部經(jīng)濟基礎(chǔ)上的“出口促進型進口保護理論”,即將外部的規(guī)模經(jīng)濟作為獨立的幼稚產(chǎn)業(yè)加以保護。另一方面,克魯格曼建立了一個存在規(guī)模經(jīng)濟和寡頭壟斷市場下,以貿(mào)易保護促進出口的模型。
通過這一模型可以看出,國內(nèi)公司的邊際成本和國外公司的邊際成本成負相關(guān),通過關(guān)稅保護可以提高國外公司的成本??唆敻衤€把探究和開發(fā)、學習效應(yīng)和國內(nèi)公司的邊際成本聯(lián)系起來,認為貿(mào)易保護會導致探究和開發(fā)的投入的提高,使得外部經(jīng)濟效益提高。[10]
(2)貿(mào)易政策工具的選擇
赫爾普曼和克魯格曼等在對不同市場結(jié)構(gòu)下的貿(mào)易政策工具進行比較分析的基礎(chǔ)上提出了在現(xiàn)有的不完全競爭的模型下,有關(guān)最佳貿(mào)易政策工具的選擇方式摘要:在國內(nèi)外的市場結(jié)構(gòu)均為完全競爭情況下,自由貿(mào)易政策是最優(yōu)的,但是當一國商品的進口在國際市場上占有一定程度的優(yōu)勢時,關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件并提高福利;在國內(nèi)外市場結(jié)構(gòu)均為壟斷競爭的情況下,貿(mào)易形式表現(xiàn)為規(guī)模經(jīng)濟和產(chǎn)品差異的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這時對差異產(chǎn)品征收最佳關(guān)稅可以改善貿(mào)易條件和提高福利;在國內(nèi)市場是完全競爭但國外市場是壟斷情況下,可以通過將國外企業(yè)的超額利潤抽取一部分作為關(guān)稅;在國內(nèi)市場是壟斷但國外市場是完全競爭的情況下則可依據(jù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況,采取關(guān)稅或配額政策;在國內(nèi)外市場都處于壟斷時,可以依據(jù)不同的貿(mào)易模型如古諾雙頭壟斷模型等制定不同的政策。
保羅·克魯格曼則認為假如某個國家的政府能夠設(shè)法保證占領(lǐng)本個某一市場的企業(yè)是本國企業(yè)而非他國企業(yè),就能以犧牲他國的產(chǎn)業(yè)為代價,確保本國企業(yè)在這一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展,也能夠提高本國的國民收入和福利。他和詹姆斯·布蘭德合作發(fā)展了國際雙頭壟斷模型,在這一模型的基礎(chǔ)之上,他假設(shè)有一個本國廠商和國外廠商,在國內(nèi)外市場中進行競爭,在本國開始征收進口關(guān)稅的情況之下,外國廠商在國內(nèi)市場的交貨成本上升,其邊際成本上升,本國廠商產(chǎn)量上升,邊際成本下降,這將最終導致在國內(nèi)外兩個市場中,本國廠商的銷售量上升,外國廠商銷售量下降,本國廠商不僅加強了在國內(nèi)市場上的優(yōu)勢,也加強了在國外市場上的競爭優(yōu)勢,從而將在出口市場中獲利。[11]克魯格曼因此認為政府可以實行對每個產(chǎn)業(yè)加以保護的政策,直到該產(chǎn)業(yè)成本下降到具有在世界市場上的優(yōu)勢為止。
二、國際金融理論和政策
1997年發(fā)生在東亞地區(qū)并波及到整個世界的金融危機,推動國際經(jīng)濟學界對國際金融一體化發(fā)展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等新問題進行深入探究和探索,目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融平安、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。
(一)國際金融一體化的負面影響
世界經(jīng)濟的全球一體化趨向已成為當前世界經(jīng)濟發(fā)展出一個重要特征,世界金融一體化則是世界經(jīng)濟一體化發(fā)展的必然結(jié)果。由于生產(chǎn)的社會化和國際分工的發(fā)展,經(jīng)濟國際化對世界金融一體化提出了客觀要求。隨著電訊技術(shù)的普及和在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用、跨國銀行空前的海外擴張,國際銀行業(yè)競爭加劇發(fā)達國家積極開拓、控制新興市場等等,國際金融一體化發(fā)展迅速。此外,各國金融管制不斷放松,國際投機活動的加劇,以及為逃避各國政府種種限制以取得自由化的舉措國際金融一體化趨向經(jīng)過80年代的發(fā)展,到了90年代已形成了國際金融一體化一個,對促進世界政治經(jīng)濟的進一步發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深遠的影響。
一般認為,世界經(jīng)濟一體化是指世界經(jīng)濟活動超出了國界,使世界各國和地區(qū)之間的經(jīng)濟活動相互依存、相互聯(lián)系,進而形成世界范圍內(nèi)“你中有我,我中有你”的有機整體。或者說,是指世界各國均參和全面的經(jīng)濟合作并到任何一國或經(jīng)濟領(lǐng)域的變動均會引起世界經(jīng)濟整體動狀態(tài)。世界金融一體化是指各國或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)金融政策等方面互相依靠、影響而產(chǎn)生的逐步聯(lián)合成為一個整體的趨向。國際金融一體化的表現(xiàn)是摘要:各國金融政策傾向一體化;全球金融市場一體化(重點是離岸金融市場和衍生金融工具的發(fā)展、證券投資國際化);資本流動自由化、國際化,這是世界金融一體化最突出的表現(xiàn),它包括貨幣兌換自由、資本在行業(yè)間轉(zhuǎn)移自由和資金進出自由。國際金融一體化的發(fā)展對國際經(jīng)濟體系構(gòu)成了一定的負面影響摘要:
1、國際金融一體化的發(fā)展一定程度上限制國際
首先,世界金融一體化使得國家金融政策的獨立性受到削弱,由于世界經(jīng)濟一體化非凡是國際金融一體化加深了世界各國在經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的相互依存,各國所執(zhí)行的貨幣政策和匯率政策、國際收支的調(diào)節(jié)政策和國際儲備的管理營運,都將對其他國家產(chǎn)生較大的影響,這已經(jīng)成為各國中心銀行不得不共同處理的新問題。其次,國際資本力量的強大于國家的相對弱化,冷戰(zhàn)后,國際市場的統(tǒng)
英文名稱:Economics Study of Shanghai School
主管單位:
主辦單位:上海財經(jīng)大學海派經(jīng)濟學研究中心
出版周期:季刊
出版地址:上海市
語
種:中文
開
本:16開
國際刊號:
國內(nèi)刊號:
郵發(fā)代號:
發(fā)行范圍:國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間:2003
期刊收錄:
核心期刊:
期刊榮譽:
聯(lián)系方式
期刊簡介
(一)經(jīng)濟學理論根據(jù)
GDP是上世紀最偉大的發(fā)現(xiàn)之一,為各國的經(jīng)濟發(fā)展提供了參考和比較依據(jù),GDP作為經(jīng)濟學主要研究課題,也讓許多人對經(jīng)濟學產(chǎn)生了誤導,許多人認為,經(jīng)濟學就是一門研究如何將國家GDP上升的學科。實際上,在經(jīng)濟學發(fā)展歷程中,出現(xiàn)了許多不同的經(jīng)濟學模式,經(jīng)濟學不僅是對本國經(jīng)濟發(fā)展進行關(guān)注,也要對世界整體性的發(fā)展進行關(guān)注。而其中,低碳經(jīng)濟所關(guān)注的并非本國情況,而是全球性減少二氧化碳排放的問題。各國商人處于商業(yè)聯(lián)邦狀態(tài)下,而所談的大多為世界經(jīng)濟發(fā)展,從事經(jīng)濟研究人員,就是要使全人類獲得發(fā)展,與政治經(jīng)濟理論相悖。政治經(jīng)濟,也是各國為改進自身的經(jīng)濟發(fā)展狀況所需要遵循的國家發(fā)展政策,全世界商業(yè)自由的原則,是其責任所在,而經(jīng)濟學研究,應(yīng)該立足于世界。經(jīng)濟學研究是為國家一切利益,也是為全人類的共同利益。財富為人類享受物質(zhì)的象征,也是讓人獲得幸福感的重要手段。然而,政治經(jīng)濟學只是為讓少數(shù)人致富,學者提出,應(yīng)該更多對社會大眾的福利進行關(guān)注,應(yīng)該將政治經(jīng)濟學作為人類增強幸福感的重要內(nèi)容。累積國家財富并非政府成立的首要目的,政府應(yīng)該是讓所有公民、大多數(shù)公民都可以享受財富,并感受財富所帶來的樂趣。這些經(jīng)濟理論,是低碳經(jīng)濟的發(fā)展源頭。
(二)相關(guān)學科比較、繼承
生態(tài)學為經(jīng)濟系統(tǒng)、生態(tài)系統(tǒng)的研究復合體,對其功能、結(jié)構(gòu)、發(fā)展規(guī)律做研究的學科。根據(jù)自然系統(tǒng)的循環(huán)性,與能量流動模式,構(gòu)建成有規(guī)律的經(jīng)濟系統(tǒng),可以讓經(jīng)濟系統(tǒng)和諧融入自然系統(tǒng)中,從而形成全新的經(jīng)濟模式,這種循環(huán)經(jīng)濟,本身也是一種生態(tài)經(jīng)濟模式,使用生態(tài)規(guī)律,指導人們做社會經(jīng)濟活動。綠色經(jīng)濟概念是皮爾斯在《綠色經(jīng)濟藍皮書》中首次提出,其主要在于對人類生存患者進行維持,對能源做合理保護,資源進行合理利用,利于人體健康的經(jīng)濟模式,可將其看做為平衡經(jīng)濟模式。綠色經(jīng)濟、循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟都是在資源高消耗、高投入、高排放、低效率的狀態(tài)下,轉(zhuǎn)向為資源低投入、低排放、低消耗、高效率狀態(tài)。生態(tài)經(jīng)濟理論主要是順應(yīng)生活發(fā)展規(guī)律,經(jīng)濟服從于生態(tài)系統(tǒng)。循環(huán)經(jīng)濟這一循環(huán)手段將經(jīng)濟活動實現(xiàn)生態(tài)化。而藍色經(jīng)濟是在扣除自然資源消耗、環(huán)境污染損耗后的國內(nèi)剩余生產(chǎn)總值。綠色經(jīng)濟主要側(cè)重于資源再利用,主要追求于綠色GDP。低碳經(jīng)濟為二氧化碳排放威脅人類生產(chǎn)條件下所形成的經(jīng)濟發(fā)展模式,主要強調(diào)于,經(jīng)濟發(fā)展需避免以二氧化碳的上升為主要代價,應(yīng)該將碳排放和經(jīng)濟發(fā)展形成相互平衡的關(guān)系。以本質(zhì)來講,低碳經(jīng)濟也隸屬生態(tài)經(jīng)濟的范疇,低碳經(jīng)濟要比其他經(jīng)濟更能將目前在經(jīng)濟發(fā)展所出現(xiàn)的矛盾問題反映出來,從而達到高碳轉(zhuǎn)向于低碳的狀態(tài)。低碳經(jīng)濟是抓出矛盾,解決問題的思想為主。而這樣的經(jīng)濟思想,是人類在面對環(huán)境污染、資源危機、生態(tài)破壞情況下,所作出的反省總結(jié),對自然與人類的關(guān)系進行重新的認識。兩者間應(yīng)是相互補充關(guān)系,并非排斥關(guān)系,內(nèi)含不同,但其構(gòu)建和理論體系可以相互借鑒。天氣與經(jīng)濟之間的關(guān)系,是《氣候經(jīng)濟學》中首次提出的經(jīng)濟理論。溫室效應(yīng)的不斷加劇,對全球經(jīng)濟發(fā)展的影響不可小覷,其不亞于在世界大戰(zhàn)時的經(jīng)濟蕭條,氣候變化后,對人類的影響遠遠超出預期所想。以氣候角度,將經(jīng)濟與氣候間的關(guān)系進行探討。而低碳經(jīng)濟主要是將二氧化碳排放對經(jīng)濟影響情況做分析研究。兩者間,從內(nèi)含而言應(yīng)該是一致的,針對同一問題,采取不同表述方法。目前,許多專家認為,低碳經(jīng)濟學的理論原型便是氣候經(jīng)濟學。環(huán)境經(jīng)濟學主要研究環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展間的關(guān)系,對其中做合理調(diào)節(jié)的經(jīng)濟活動、環(huán)境間物質(zhì)交換規(guī)律進行探討。能讓經(jīng)濟活動,在取得經(jīng)濟效益的同時,也能夠獲得環(huán)境效益。其主要研究領(lǐng)域為:環(huán)境污染損傷估算,其中也包括人體健康損害、間接精神傷害、物質(zhì)損失。對環(huán)境治理投入所產(chǎn)生的效益進行估算,其中也包括拯救污染所形成的效益損失,間接所形成的社會效益、生態(tài)效益;制定污染罰款制度,根據(jù)其排污實際情況實施收費標準進行制定;資源環(huán)境經(jīng)濟學是對資源價值做闡述,講解緩解損害成本,并對其提出相應(yīng)的核算與解決途徑。高碳所造成的環(huán)境損失,由此可見,低碳經(jīng)濟學和資源環(huán)境經(jīng)濟學也有相互補充的內(nèi)容,而資源環(huán)境經(jīng)濟學已經(jīng)成為較為完整的學科,低碳經(jīng)濟學可對其理論構(gòu)建進行借鑒,從而對低碳經(jīng)濟學理論體系做進一步完善。
(三)低碳經(jīng)濟學構(gòu)建設(shè)想
低碳經(jīng)濟學為經(jīng)濟學分析,以經(jīng)濟學原理解決二氧化碳排放與經(jīng)濟發(fā)展之間的問題,從而對環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展進行協(xié)調(diào),以本質(zhì)上而言,低碳經(jīng)濟學為生態(tài)經(jīng)濟學的衍生。低碳經(jīng)濟學的理論主要是應(yīng)用不同角度,對全球經(jīng)濟發(fā)展格局,二氧化碳排放,兩者間的矛盾問題做平衡。低碳經(jīng)濟、氣候變化,其本身就已經(jīng)涉及許多學科,需要橫跨多個學科才能形成綜合視野。研究主要以三方面進行:對傳統(tǒng)經(jīng)濟學的基本方法做繼承,如結(jié)構(gòu)分析、邊際分析、總量分析、均衡分析等分析方式,也包括不同國家對二氧化碳排放的制定標準做分析;對其他學科分析方法進行借鑒,環(huán)境經(jīng)濟中波及分析,效益、成本分析,也可對生態(tài)學中的碳足跡分析進行借鑒,國際貿(mào)易、金融工程、循環(huán)經(jīng)濟等做借鑒。制度學分析,全球氣候變暖是因有些國家污染氣體過度排放所致,其影響卻早已對其他國家造成嚴重的波及,而這也是經(jīng)濟學向外延伸的意義;氣候本身為全球公共物品,對于如何保護這類全球公共物品,就成了當前亟待解決的重要問題,制度經(jīng)濟為解決此類問題提供了妥善方式。
二、低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學價值
(一)解決國際經(jīng)濟合作困境,完善國際經(jīng)濟學體系經(jīng)濟學家以自己不同的角度對當前經(jīng)濟發(fā)展中對國際經(jīng)濟合作的理論進行解釋。而這些理論都是以國際經(jīng)濟合作為出發(fā)點,對本國經(jīng)濟競爭力、經(jīng)濟總量進行提高,貿(mào)易為主要手段。單以經(jīng)濟角度去理解,采取國際經(jīng)濟合作方式,可有利于對各國產(chǎn)生合作剩余,對合作雙方皆有利。以生態(tài)效益角度出發(fā),國際合作則更多產(chǎn)生負效應(yīng),出現(xiàn)更多環(huán)境問題。目前,各國經(jīng)濟合作主要為發(fā)達國家的曲線兩端,曲線地段轉(zhuǎn)移至欠發(fā)達國家,而欠發(fā)達國家在能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)上的落后,導致在生產(chǎn)過程中,出現(xiàn)大量的環(huán)境問題。二氧化碳有流動性,可對全球環(huán)境造成影響,產(chǎn)生溫室氣體所帶來的損失,遠遠高于合作經(jīng)濟剩余,導致全球經(jīng)濟發(fā)展困境。目前,經(jīng)濟合作經(jīng)濟學理論中對這一情況無法避免。低碳經(jīng)濟國際合作的發(fā)展經(jīng)濟思想,能對目前國際經(jīng)濟合作中所存在的困境進行解決,化解困境。從另一角度看,低碳經(jīng)濟可在國際整體經(jīng)濟角度看到全球經(jīng)濟發(fā)展,應(yīng)該將其納入國際經(jīng)濟學領(lǐng)域,從而對原本狹義的經(jīng)濟學進行擴展。
(二)經(jīng)濟發(fā)展新模式的理論基礎(chǔ)在工業(yè)時代前,經(jīng)濟活動范圍小,經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的溫室氣體可被生態(tài)系統(tǒng)自身進行調(diào)節(jié)。隨著機器工業(yè)的發(fā)展,經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的大量溫室氣體遠遠超過生態(tài)系統(tǒng)本身的負荷能力,導致嚴重的環(huán)境問題,對可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴重的影響,威脅人類的生存。傳統(tǒng)經(jīng)濟以物質(zhì)財富為主,而現(xiàn)代經(jīng)濟則是以提升GDP為職責。近年來,綠色經(jīng)濟、生態(tài)經(jīng)濟等開始逐漸被認可,但其中都為設(shè)計低碳原理。溫室效應(yīng)是當前全球所共同面對的環(huán)境問題,而其根源則是因不合理經(jīng)濟活動所致。對這種經(jīng)濟狀況進行轉(zhuǎn)變,已經(jīng)成為大勢所趨,在沒有理論為基礎(chǔ)的情況下,很難取得良好效果。而低碳經(jīng)濟完善的理論體系,是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟模式的有力支撐,以經(jīng)濟模式的轉(zhuǎn)變,可對低碳經(jīng)濟的發(fā)展做指引。
(三)消費模式轉(zhuǎn)變所有的經(jīng)濟模式,都可歸結(jié)為消費模式,以物質(zhì)消費和國際消費來帶動經(jīng)濟循環(huán)。以目前經(jīng)濟情況而言,再增加消費,勢必會導致二氧化碳排放增加,控制物質(zhì)消費是控制二氧化碳排放的關(guān)鍵。低碳經(jīng)濟不僅能改變傳統(tǒng)生產(chǎn)方式,也能改變消費方式。
三、結(jié)語
作者:羅杰·勒羅伊·米勒/丹尼爾·K·本杰明/道格拉斯·C·諾思
譯者:馮文成/龐明川/李季/葉嬌
出版社:東北財經(jīng)大學出版社
出版時間:2009年8月
定價:28.00元
這本書的英文原著最早于1983年出版,現(xiàn)在已經(jīng)修訂到第15版。只有不到200頁的小冊子里,作者展示了經(jīng)濟學的基本推理方式以及經(jīng)濟學家看待公共問題的視角。為什么美國合法的州,從業(yè)者的性病感染率為全美最低?為什么打擊犯罪,反而會使市場上出現(xiàn)更危險的?為什么禁酒令期間,飲酒過量致死的人比平時多?為什么捐款贖買非洲奴隸,反而會使他們更加悲慘?在對這些問題的分析中,作者始終保持著經(jīng)濟學家的獨到眼光,展現(xiàn)出評價政府公共政策的非凡能力。當然,我們也很清楚,經(jīng)濟學并不能解決一切問題。
當政府阻止人們進行自愿的交易時,通常必須要決定矛頭應(yīng)該指向買者還是賣者。在大多數(shù)情況下——當然只是在涉及性、酒精和的領(lǐng)域——政府的矛頭會指向賣者,因為這是政府的執(zhí)法投入可以獲得最大收益的領(lǐng)域??煽ㄒ虻慕?jīng)銷商,即使是一個很小的零售推銷者,每天至少都會供給數(shù)十甚至上百人所需的商品。一名一天可能會為三到十名客提供服務(wù)。將這些供給者關(guān)到牢里就可以阻止數(shù)宗甚至數(shù)百宗交易的發(fā)生,這在投入成本上通常會比一個一個地去抓購買者更有效率。
針對非法商品供給方的執(zhí)法行動會大幅增加供給者的經(jīng)營成本。罰款、坐牢甚至可能遭受暴力侵害等風險都會成為做此類生意的成本,現(xiàn)有及潛在的供給者必須要考慮這部分成本。某些從業(yè)人員可能會轉(zhuǎn)行,將其才智用于其他生意;另一些從業(yè)人員則可能轉(zhuǎn)入更加隱蔽(且成本增加)的地下活動以躲避警方的打擊;還有一些人則限制其愿意進行交易的客戶圈子以盡量降低被警察裝扮成客戶的可能性。這樣均勻地分擔其交易的風險使得經(jīng)營成本變得越來越高,這樣在既定的價格下,產(chǎn)品的可供貨源就越來越少了。由于供給的減少,該商品的價格就會上升。
從一定意義上講,這種價格上升正是執(zhí)法當局有意追求的,因為易、酗酒和吸毒的消費者也是按照需求定律行事的:商品價格越高,消費數(shù)量就越少。所以針對非法商品銷售者的執(zhí)法行動的直接效果是減少了購買者對非法商品的消費數(shù)量。不過,這種措施還會產(chǎn)生一些其他的效應(yīng)。
首先,因為我們討論的商品是非法的,在經(jīng)營非法商品上有比較優(yōu)勢的人會被吸引到供給這些商品的生意上來(可能也會有需求)。有些人可能已經(jīng)有了犯罪記錄,相對來說不在乎再添上一筆;還有些人可能是在從事其他的犯罪活動時練出了逃避打擊和懲罰的本事;有些人則純粹把這種非法活動當作蔑視社會、玩世不恭的手段。歸根結(jié)底,當某項活動被列為非法時,那些長于犯罪的人就會被吸引到這項活動中來。
非法的活動通常不能通過法律渠道來保證其得到執(zhí)行(即使可以,也不會有非法商品販賣者傻到因自己所售的商品沒有收到貨款而去向警察投訴)。因此非法商品買賣雙方必須頻繁地訴諸私人手段來解決合同執(zhí)行中的爭端,而這些手段常常會包括暴力沖突,那些善于打打殺殺的人就常常聚于此類非法活動中并有較強的激勵去發(fā)揮他們的才能。
執(zhí)法當局努力消滅販售非法商品的行當還產(chǎn)生了另一個效果。根據(jù)目前的批發(fā)價格,價值5萬美元的海洛因的重量大約只有2盎司,而價值5萬美元的大麻的重量則大約有20磅。任何一個販子都明白,藏匿2盎司的違禁物品比藏匿20磅要容易得多。這樣,為了避免被發(fā)現(xiàn)和被,非法商品的供給者就會有激勵去交易價值更高的產(chǎn)品;對于和酒類產(chǎn)品來說,就是要售出純度更高的產(chǎn)品。
非法商品的交易向效力更高的品種轉(zhuǎn)化這種趨勢,因針對使用者的打擊行動得到了加強。像供給者一樣,這些商品的使用者發(fā)現(xiàn)不僅是私藏效力更高的非法商品相對更加容易(成本較低),而且使用者受到懲罰的相對價格也發(fā)生了變化。例如,擁有一克90%純度的可卡因與擁有一克10%純度的可卡因受到的懲罰是一樣的。也就是說,在既定的物理數(shù)量下,與被抓獲受到法律處罰相關(guān)的固定成本是相同的,而無論該違禁品的單位價值(以及效力)的高低。因此,法律處罰的結(jié)果提高了那些較低效力的違禁品的相對價格,這就鼓勵了人們使用效力更高的違禁品——用海洛因代替鴉片、用大麻提取物代替普通的大麻、用烈酒代替啤酒。
當某種商品成為非法商品的時候,人們就很少有機會獲得必要的信息。品牌名稱不再受到法律保護,偽造知名品牌的事件也不斷發(fā)生。當商品與預期不符時,消費者也很難懲罰供給者。結(jié)果常常就是產(chǎn)品質(zhì)量不斷下降并且充滿使用風險。
經(jīng)濟管理期刊 經(jīng)濟 經(jīng)濟期刊 經(jīng)濟管理制度 經(jīng)濟會議講話 經(jīng)濟工作意見 經(jīng)濟學 經(jīng)濟管理 經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟建設(shè)論文 廣告學 能力培養(yǎng) 合同法 辦公室工作計劃