前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇注冊資本范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

注冊資本范文第1篇

1、股東會決議。

2、公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。

3、通知或公告?zhèn)鶛?quán)人。

公司減資后的注冊資本不得低于法定的最低限額。

4、辦理減資登記手續(xù)。自登記之日起，減資生效。

【法律依據(jù)】

注冊資本范文第2篇

我們在工作中發(fā)現(xiàn)的注冊資本不實的主要問題是：

一、虛報注冊資本。股東為設(shè)立公司，將籌集的資金存入擬設(shè)公司的臨時帳戶，取得銀行出具的股東入資進帳單，在尚未到工商機關(guān)申請注冊登記的情況下，立即將出資從臨時帳戶上轉(zhuǎn)入個人存折，由個人自由支配。例如最近我們查處的萬權(quán)服飾公司，其股東趙某在2003年6月26日向某信用社貸款25萬元作為出資存入擬設(shè)公司的臨時帳戶，取得銀行出具的股東入資進帳單后，在當(dāng)天又從擬設(shè)公司臨時帳戶上支取25萬元歸還某信用社的貸款。還有我們查處的有成制衣公司，該公司股東魯某在2004年3月12日將其出資的70萬元存入擬設(shè)公司的臨時帳戶后，于當(dāng)天又支取69萬元轉(zhuǎn)入其個人存折，由個人支配。

二、抽逃出資。公司股東在登記注冊后，從公司轉(zhuǎn)移出自己出資額的一部分。如我們查處的春蕾服飾公司，股東夏某在公司登記注冊后，從公司提取15萬元作為個人建私房使用。還有我們查處的雪狐服飾公司，該公司在2004年12月為了增加注冊資本，向他人借款220萬元，存入公司帳戶，經(jīng)過驗資，到工商機關(guān)辦理增加注冊資本的變更登記后，立即從公司帳上支取22萬元歸還他人。

三、虛假出資。公司股東根本沒有出資，未將貨幣按規(guī)定存入擬設(shè)公司的臨時帳戶，而是以欺詐手段表明自己已經(jīng)出資。例如我們查處的海派制衣公司，該公司兩股東根本未將其出資的50萬元貨幣存入擬設(shè)公司臨時帳戶，而是偽造二份股東出資銀行進帳單，偽造驗資報告，從而騙取公司登記。還有我們?nèi)ツ瓴樘幍暮霘v服飾公司，為了將注冊資本由50萬元增至500萬元，偽造兩份金額共450萬元的銀行進帳單，騙取驗資機構(gòu)的驗資報告，從而達到增加注冊資本的目的。

上述問題的存在，原因是多方面的。

一是股東法律知識欠缺，混淆了個人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)的界限。認為公司是我們股東個人投資的，公司的錢就是我們個人的錢，想怎么用就怎么用。例如春蕾服飾公司在成立后，抽回15萬元用于個人建私房，兩個股東都認為這是我們個人的公司，我們想怎么用公司的錢就怎么用，又不是國有企業(yè)。持這一想法的不僅僅是這一公司，基本上我們查處的幾家公司都有這種認識。

二是股東誠信經(jīng)營的理念缺失。一些公司為了在外樹立形象，顯示實力，便于向銀行貸款，于是想方設(shè)法借錢來擴大公司注冊資本，達到增加注冊資本的目的后，又將資金抽回歸還他人。

三是公司內(nèi)部制約機制形同虛設(shè)。公司表面上看起來是二個或二個以上股東出資設(shè)立的，但絕大多數(shù)是家庭式的企業(yè)，有的是與小舅子共同出資設(shè)立，有的是與兄弟姐妹或年邁的父母共同出資設(shè)立，實際上是一人公司，公司章程、財務(wù)制度成為應(yīng)付注冊登記的書面工具。

四是工商部門的日常監(jiān)管不到位。公司登記注冊后，幾乎沒有對其進行過回訪檢查，就連一年一度的年檢，也未認真審查公司的帳目和有關(guān)會計記帳憑證，只要公司提交了經(jīng)會計師事務(wù)所審計的財務(wù)報表，就給予通過年檢。事實上，會計師事務(wù)所只要公司按他們的要求交了費，不論股東出資是否真實，財務(wù)報表是否真實，都會給其出具審計報告或驗資報告的。

五是工商執(zhí)法人員和股東的會計知識欠缺。目前我們工商執(zhí)法人員懂財務(wù)會計的極少，根本不知道如何去檢查注冊資本到位的情況，也就無從對此進行有效的監(jiān)管，指導(dǎo)公司如何規(guī)范。公司股東由于不懂會計知識，既便有的公司會計向其提出了公司資產(chǎn)不能隨意抽走，用作個人方面的支出，公司股東也是聽不進的，反而說會計：是你說了算還是我說了算，是你當(dāng)老板還是我當(dāng)老板。

六是金融機構(gòu)出于自身利益的需要，隨意支付資金。例如一些公司上午將股東出資進入臨時帳戶，在公司還未經(jīng)登記注冊，還未取得公司印鑒的情況下就允許公司任意提取資金，為虛報注冊資本提供方便。一旦我們需要到金融機構(gòu)調(diào)查取證時，他們還以種種理由不予配合。

要想實現(xiàn)對公司注冊資本的有效管理，我們認為：

一是加大對公司法的宣傳力度。使公司法的主要精神家喻戶曉。不僅要利用舉辦培訓(xùn)班的形式對公司股東及其管理人員進行宣傳培訓(xùn)，還要在全社會進行多層次多形式的宣傳，只有這樣，才能使公司股東自覺守法經(jīng)營。也只有這樣，提高了全民的法律意識，才能使我們在查處虛假出資、抽逃出資、虛報注冊資本案件時得到各方面的支持與配合。

二是建立企業(yè)實力評價體系。以建立企業(yè)信用分類監(jiān)管為載體，按照現(xiàn)有的各類市場主體的“經(jīng)濟戶口”，及時收集企業(yè)資產(chǎn)、負債的構(gòu)成及稅收上繳情況，形成一個包括注冊資本數(shù)額、資產(chǎn)負債構(gòu)成及稅收上繳等情況指標在內(nèi)的企業(yè)實力評價指標體系。

三是加強會計業(yè)務(wù)培訓(xùn)力度。一要加大對工商執(zhí)法人員的會計業(yè)務(wù)培訓(xùn)，使執(zhí)法人員都能懂得怎么去查帳，怎么去規(guī)范企業(yè)的行為，以便對企業(yè)進行指導(dǎo)。二要加大對公司股東及其管理人員的會計培訓(xùn)力度，使之自我管理、自我規(guī)范，守法經(jīng)營，誠信經(jīng)營。

注冊資本范文第3篇

關(guān)鍵詞：注冊資本；實繳制；不足；完善

一、新《公司法》所修改的重點

（一）注冊資本制從實繳制修改為認繳制

實繳制就是公司在設(shè)立時發(fā)起人（股東）必須按照法律規(guī)定或者公司章程的規(guī)定繳納注冊資本。認繳制則規(guī)定發(fā)起人（股東）在設(shè)立公司時需要預(yù)先設(shè)定自己公司的注冊資本，提出繳納的方式和期限就可以滿足設(shè)立公司時的資本條件。

實繳制和認繳制都有其利弊，根據(jù)不同的國情和社會發(fā)展程度有著各自的作用。修改之前的注冊資本實繳制硬性規(guī)定了公司的注冊資本，確保了交易安全和公司債權(quán)人的利益。但是實繳制往往會限制注冊資本這一部分的資金導(dǎo)致資本閑置，也可能法律設(shè)定的門檻過高，使得不少沒有資本的人無法成立公司進行民事活動，不利于經(jīng)濟的繁榮。認繳制則簡化了設(shè)立公司的條件，放低了對于設(shè)立公司時資本上的要求，而且不會導(dǎo)致資金的閑置，鼓勵創(chuàng)業(yè)，帶動就業(yè)，促進市場經(jīng)濟發(fā)展。認繳制不足之處在于許多人擔(dān)心目前社會整體誠信狀況不好，有人會借這一規(guī)定低成本的大量注冊公司，擾亂正常的交易秩序①。

（二）取消了驗資程序

驗資程序是實行實繳制的必然，驗資程序是對發(fā)起人（股東）出資的最后監(jiān)督和確認，是設(shè)立公司前法律上的最后一道關(guān)口。實繳制引入驗資方，有了第三方的監(jiān)督和審核，相對而言公司資本會落實得比較到位。一方面，實行認繳制后，驗資程序則失去了用武之地，一切都要靠各出資人的自我約束，沒有了第三方機構(gòu)的督促，出資行為成了發(fā)起人（股東）的合同行為，這是與實繳制徹底不同的地方。另一方面，取消了認繳制，設(shè)立公司的手續(xù)也簡化了不少，節(jié)約了時間，減少了公司設(shè)立時的支出②。驗資程序費時費力，還要引入第三方來進行審核，依舊不能避免虛假驗資報告等情況的發(fā)生，取消掉有利于整個商事行業(yè)的發(fā)展。

（三）取消了法定注冊資本最低限額的規(guī)定。

修改前的公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元，一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元，股份有限公司最低注冊資本500萬元。修改前的注冊資本最低限額是法定的最低額，如果達不到相對應(yīng)的金額則不能設(shè)立公司。這一點限制了民事主體創(chuàng)業(yè)的活力，阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。這個規(guī)定在某個特定的時期可能有其積極的一面，但是隨著我國市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展，它顯得越來越不合時宜。且實繳制也不能避免虛假出資或者抽逃出資的現(xiàn)象，相反還提高了創(chuàng)業(yè)就業(yè)的門檻。

二、我國新《公司法》中注冊資本制修改的意義

（一）鼓勵個人創(chuàng)業(yè)，減輕就業(yè)壓力

以往認繳制和法定最低注冊資本制要求，有限責(zé)任公司最低注冊資本3萬元，一人有限責(zé)任公司最低注冊資本10萬元，股份有限公司最低注冊資本500萬元，這對于大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者來說，門檻較高，而且創(chuàng)業(yè)初期，資金的需求本來就大，卻要閑置3萬或者10萬元資金，毫無疑問會限制公司的發(fā)展。取消這個規(guī)定，最直觀的就是公司注冊的數(shù)量提高，創(chuàng)造了不少的就業(yè)崗位，緩解我國當(dāng)前的就業(yè)壓力。

（二）提高資源使用效率，降低公司設(shè)立成本。

公司種類和數(shù)量的增多，無疑是市場經(jīng)濟繁榮的體現(xiàn)。市場經(jīng)濟則是將各種資源合理調(diào)配，使之充分利用。新《公司法》的修改符合市場經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，取消了法定注冊資本最低額也是市場經(jīng)濟的要求。公司的注冊資本不應(yīng)硬性限定，公司需要多少注冊資本，就應(yīng)當(dāng)實際的繳納多少，讓人們把有限寶貴的資金分出一部分來從事沒有必要的程序上的步驟。公司的設(shè)立是否簡單易行直接關(guān)系到民事主體參與度，減少了資金的閑置和驗資程序，同時也會降低公司設(shè)立時的成本。

（三）符合時代趨勢，彰顯社會進步。

將公司注冊資本實繳制變?yōu)檎J繳制并非我國原創(chuàng)，而使市場經(jīng)濟發(fā)展到一定水平自然而然的變化。西方發(fā)達國家的注冊資本制度也經(jīng)歷了一個由嚴格到寬松，由法定到約定的過程③。我們國家從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟經(jīng)歷一個過程，注冊資本實繳制可以說還有計劃經(jīng)濟的影子，強調(diào)國家干預(yù)。此次修改法律把實繳制變更為認繳制可以說是市場經(jīng)濟的必然要求。隨著社會的發(fā)展，政府還將放開更多的方面完全由市場主導(dǎo)。社會的進步并非是一枝獨秀，與注冊資本制相應(yīng)的制度建設(shè)例如社會信用評價制度、公司重大信息披露制度等也在不斷的完善之中。十以來要求繼續(xù)深化經(jīng)濟體制改革，可以說實行注冊資本認繳制很好的落實了中央的要求，是符合人民的利益，符合先進社會生產(chǎn)力的要求。

三、新《公司法》修改后存在的問題

（一）公司資本注冊認繳制可能損害債權(quán)人利益

公司資本注冊認繳制之規(guī)定引發(fā)了不少人擔(dān)憂，他們認為既然國家不限定成立公司的資本要求了，那么“一元公司”如果大量出現(xiàn)，不誠信的市場主體會利用公司破產(chǎn)制度來牟利，損害債權(quán)人利益。此類擔(dān)心并非空穴來風(fēng)。在注冊資本實繳制的時候，就有人設(shè)立空殼公司，用虛假合同來做生意，騙取債權(quán)人的資金。由此可見，不論是認繳制還是實繳制，此問題都是可能存在的，不同的是在實繳制下，是國家法律為投資者設(shè)立了一道關(guān)口，幫他們審查公司的資產(chǎn)狀況。在認繳制下，則是由投資人自己來審查公司資產(chǎn)狀況，投資者需要盡到更多的注意義務(wù)才能避免風(fēng)險。另外，這也對市場主體提出了更高的誠信要求，即不得借認繳制設(shè)立公司從事與其資產(chǎn)水平不符的業(yè)務(wù)。有的國家就認為一個公司如果從事與自己資產(chǎn)不符的業(yè)務(wù)，就是惡意的，不能適用破產(chǎn)清算后免除股東責(zé)任的規(guī)定。

目前我國對于債權(quán)人的保護還在一個探索階段，并沒有詳細的規(guī)定，例如，公司已到破產(chǎn)之際，部分股東以未到出資期限為由拒絕出資，此時是要求股東出資還是申請破產(chǎn)則沒有詳細規(guī)定，在實踐中就可能造成債權(quán)人的利益受到損害。取消實繳制，實行認繳制并非否認發(fā)起人（股東）的出資義務(wù)，僅僅是改變了出資的期限和金額，由以前的法定變?yōu)榧s定，更加符合民商事法律中意思自治的原則，而發(fā)起人的出資義務(wù)本質(zhì)上沒有發(fā)生任何的改變④。

（二）市場主體信息披露制度不完善

既然法律規(guī)定公司設(shè)立時采用注冊資本認繳制，那么公司的章程就應(yīng)當(dāng)詳細的規(guī)定發(fā)起人（股東）出資的金額、期限以及到期未按照公司章程出資的違約的責(zé)任，并且將公司的章程采用特定的辦法披露出來。在我國公示、登記等都可以作為披露信息的做法。在認繳制下，市場主體想要取得相對人的信任，就必須要主動采取誠信的方式公開自己的一些重要信息，例如資產(chǎn)、負債等，而且這些信息要有據(jù)可查，每一次變動都要清晰記錄在案。相信真正想要從事商事活動的主體一定可以做到這些基本信息的公開披露，而那些虛假出資和惡意高估資產(chǎn)的公司，也肯定逃不過市場的規(guī)律，不會給他們多大的存在空間。

目前我國的市場主體信息披露制度仍不完善，沒有統(tǒng)一的機構(gòu)來管理這方面的事務(wù)，市場交易相對人仍要付出一定的代價才能確保市場主體自己所披露信息的準確程度。

（三）社會信用評價體系制度不完善

社會信用評價體系是個大工程，是在社會治理水平發(fā)展到一定程度之上才能實行，目前我國僅在一些重要的領(lǐng)取設(shè)置了此方面的規(guī)定，對于市場交易過程中的失信情形則無明確的規(guī)定。例如：針對于目前少部分人利用公司注冊資本認繳制，設(shè)置一個十分長的出資期限，然后從事商事活動，應(yīng)當(dāng)認為這是一種惡意的，失信的行為，應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的責(zé)任。

社會信用評價體系的缺失使得市場主體利用注冊資本認繳制實施犯罪有了可乘之機，全國范圍內(nèi)并沒有相關(guān)的統(tǒng)一機構(gòu)來管理市場主體的信用評價和責(zé)任追究，容易產(chǎn)生跨地區(qū)、跨省范圍的巨大案件。因此跟注冊資本制緊密相連的社會信用評價體系制度應(yīng)當(dāng)迅速建立起來。

四、新《公司法》存在問題的建議

（一）加強對公司成立之后的監(jiān)督管理

公司注冊資本認繳制實質(zhì)上是法律作用的延后，即公司成立之后法律才開始有較多的規(guī)定，因此更加細化新《公司法》就成了當(dāng)務(wù)之急。應(yīng)當(dāng)限定資本繳納的期限，將出資義務(wù)限定在發(fā)起人（股東）有能力承擔(dān)責(zé)任的時間內(nèi)，避免發(fā)起人（股東）惡意利用一個十分長的期限來逃避其出資義務(wù)。同時應(yīng)規(guī)定公司內(nèi)部股東之間的制約程序，其他履行了出資義務(wù)的股東有權(quán)利對未履行義務(wù)的股東有追究違約責(zé)任的權(quán)利⑤，并且同時要對外承擔(dān)連帶責(zé)任。這樣的規(guī)定能夠使得公司在成立之前，各發(fā)起人對于其他人有足夠的了解才進行下一步的投資，從而避免惡意不履行義務(wù)的行為。要把新《公司法》跟《破產(chǎn)法》等相關(guān)法律結(jié)合在一起，形成一個嚴密的體系，從公司的設(shè)立到破產(chǎn)都有一套相應(yīng)的規(guī)定，才能夠最大限度的保護交易安全，維護市場繁榮。

（二）設(shè)立全國統(tǒng)一的信息披露管理機關(guān)

信息披露對于交易相對人來說是最重要的，國家有義務(wù)設(shè)置統(tǒng)一的商事信息披露管理機關(guān)，以保證交易市場的穩(wěn)定和安全。具體而言，披露的信息應(yīng)當(dāng)是客觀、真實、重要的。首先，公司的股東情況，資產(chǎn)、負債情況肯定要有，與注冊資本認繳制相關(guān)的是公司章程規(guī)定的認繳金額，還有公司股東實際認繳情況，也應(yīng)該讓相對人可以了解到。

注冊資本認繳制必須跟信息披露制度結(jié)合起來才能夠為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)，不然的話會起到反作用。交易相對人不清楚市場主體的相關(guān)信息，就無法做出合理的判斷；市場主體無人監(jiān)督，自行披露重要信息，也會導(dǎo)致市場混亂，使得披露重要信息失去公示的作用。認繳制需要信息披露來實現(xiàn)其意思自治的目的，實行由市場主導(dǎo)的方式來促進交易市場的繁榮，這就可以看出重大信息披露的重要性，要使得每條信息都有據(jù)可查。

（三）健全社會信用評價體系

社會信用評價體系是認繳制的補充，它可以使得惡意注冊公司的人無法再次從事相關(guān)行業(yè)，并且威懾想要利用認繳制給他人造成損失的人。信用評價體系可以應(yīng)用到銀行、金融、貿(mào)易等許多的方面，它的建成一定可以使得認繳制更好的發(fā)揮作用。目前的社會信用評價體系還沒有形成一個整體，它是零散的，不統(tǒng)一的，必須要在段時間內(nèi)完成這個體系構(gòu)建，否則注冊資本認繳制只是一個獨立的，沒有任何保障的制度，很可能失去它原有的立法目的。

注冊資本認繳制以及一系列的修改表明了我國商事法律的進步和發(fā)展，同時我們也要看到這種趨勢后面任然存在的問題和缺陷?！豆痉ā芳ぐl(fā)了人們創(chuàng)業(yè)的熱情，營造了良好的投資環(huán)境，市場主導(dǎo)的經(jīng)濟才剛剛開始，健康而有活力的市場經(jīng)濟仍需要不斷的努力才能夠?qū)崿F(xiàn)。

[注釋]

①李映谷：新《公司法》之注冊資本制度改革【J】，載《企業(yè)技術(shù)開發(fā)》2015年08期，第67頁.

②國佩佩：淺析新《公司法》中注冊資本制度改革【J】，載《湖北函授大學(xué)學(xué)報》2015年15期，第84頁.

③趙旭東：資本制度變革下的資本法律責(zé)任――公司法修改的理性解讀【J】，載《法學(xué)研究》2014年05期，第18頁.

④趙旭東：資本制度變革下的資本法律責(zé)任――公司法修改的理性解讀【J】，載《法學(xué)研究》2014年05期，第18頁.

⑤李明辰：淺析公司注冊資本登記制度改革《公司法》修改的理性分析【J】，載《湖北科技學(xué)院學(xué)報》2015年08期，第42頁.

[參考文獻]

[1] 王娓：試論公司注冊資本登記制度的改革與完善【J】，載《蘭州教育學(xué)院報》2015年09期.

[2] 國佩佩：淺析新《公司法》中注冊資本制度改革【J】，載《湖北函授大學(xué)學(xué)報》2015年15期.

[3] 李明辰：淺析公司注冊資本登記制度改革《公司法》修改的理性分析【J】，載《湖北科技學(xué)院學(xué)報》2015年08期.

[4] 郭松：淺析公司注冊資本認繳制度下債權(quán)人的利益保護【J】， 載《中國商論》2015年14期.

[5] 唐小玲：新《公司法》注冊資本制度下債權(quán)人利益保護研究【J】，載《湖北函授大學(xué)學(xué)報》2015年12期.

[6] 李映谷：新《公司法》之注冊資本制度改革【J】，載《企業(yè)技術(shù)開發(fā)》2015年08期.

[7] 鄧書琴：從“一元公司”看我國注冊資本制度【J】，載《湖南科技學(xué)院學(xué)報》2015年02期.

注冊資本范文第4篇

關(guān)鍵詞：注冊資本；有限責(zé)任公司；法定資本制

中圖分類號：D9文獻標識碼：A

一、我國修改注冊資本制度的規(guī)定

舊《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司的注冊資本最低限額為：以生產(chǎn)經(jīng)營為主和以商品批發(fā)為主的公司為人民幣50萬元，以商業(yè)零售為主的公司為人民幣30萬元，科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司為人民幣10萬元，并要求一次繳清。各方面一致認為，這一規(guī)定數(shù)額過高，不利于民間資本進入市場。要求注冊資本一次性繳足，也容易造成資金閑置。同時，從目前公司登記管理的情況看，根據(jù)公司經(jīng)營內(nèi)容分別規(guī)定不同的最低注冊資本額實際意義不大。作為回應(yīng)，新《公司法》取消了按照公司經(jīng)營內(nèi)容區(qū)分最低注冊資本額的規(guī)定，統(tǒng)一將有限責(zé)任公司的最低注冊資本額降至人民幣3萬元。同時，允許公司在首次出資額不少于注冊資本20%的前提下在2年內(nèi)分期繳清出資，其中，投資公司可在5年內(nèi)繳足。對于股份有限公司而言，我國目前股份有限公司數(shù)量較少的根本原因是舊《公司法》規(guī)定的股份有限公司注冊資本過高，許多投資者對股份有限公司制度望而卻步。股份公司制度被束之高閣，甚至變成了少數(shù)投資者的奢侈品和專利品。為把股份公司制度重塑為公眾投資者都能享用的公共產(chǎn)品，新《公司法》第81條將股份有限公司注冊資本的最低限額從1，000萬降至500萬元人民幣，并允許公司全體發(fā)起人的首次出資額不得低于注冊資本的20%，其余部分由發(fā)起人自公司成立之日起2年內(nèi)繳足；投資公司可以在5年內(nèi)繳足。如此

一來，發(fā)起人只要在公司設(shè)立前繳足100萬元注冊資本，公司即可成立，股份有限公司的設(shè)立門檻大幅降低。

二、不同國家對注冊資本的不同規(guī)定

世界各國法律對公司注冊資本的規(guī)定方式各不相同，大致可分為三種類型：

第一種如日本有限公司、法國有限責(zé)任公司，法律明確規(guī)定該類公司的最低注冊資本額，公司設(shè)立時在章程中規(guī)定的公司資本總額不得低于法律規(guī)定的最低注冊資本額，并須由股東全部繳納公司方能成立，此即所謂法定資本制。

第二種如英國和美國公司，或者法律無最低注冊資本額的規(guī)定，或者即使法律有最低注冊資本額的規(guī)定，但股東對注冊資本的認購及股款的繳納與否不影響公司的設(shè)立，即任一組建公司章程中所設(shè)定的資本總額或授權(quán)資本無須于公司成立前全額發(fā)行、認購并足額繳付，公司之成立不以公司資本總額完全甚至是部分繳付到位作為其前提條件，此即所謂授權(quán)資本制。

第三種如德國股份有限公司和有限責(zé)任公司、日本股份有限公司、意大利股份公司和有限責(zé)任公司、法國股份有限公司等，雖然法律明確規(guī)定公司最低注冊資本額，同時在公司章程中規(guī)定公司資本總額，但只要繳足章程規(guī)定或有關(guān)法律規(guī)定的首次應(yīng)繳的股本公司即可成立，剩余股份可在法律規(guī)定的年限內(nèi)予以逐漸補足或根據(jù)需要由董事會決定發(fā)行與否，此即所謂折衷授權(quán)資本制。

三、我國公司資本制度現(xiàn)狀

我國的具體國情決定了其公司資本制度的獨特性?！豆痉ā返?3條作了具體規(guī)定：有限責(zé)任公司的注冊資本不得少于下列最低限額：以生產(chǎn)經(jīng)營和商業(yè)批發(fā)為主的公司人民幣50萬元；以商業(yè)零售為主的公司人民幣30萬元；科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司人民幣10萬元。而有關(guān)合營企業(yè)的法律法規(guī)則沒有法定資本最低限額的規(guī)定。但是，按照《公司法》第18條規(guī)定，在實務(wù)中，開辦合營企業(yè)，其法定資本最低限額應(yīng)按照《公司法》的上述規(guī)定執(zhí)行。低于該最低限額要求的合營企業(yè)，不予批準設(shè)立。對于特定行業(yè)的合營企業(yè)注冊資本最低限額，需要高于上述所定最低限額的，則應(yīng)另行規(guī)定。此外，對于股份有限公司也有相似的法定資本最低限額的規(guī)定。從整體上來說，我國的公司資本制度屬于法定資本制。然而，《公司法》實施以來的實踐，已經(jīng)暴露出現(xiàn)行資本制度的缺陷，各種形式的虛假出資及抽逃出資現(xiàn)象，顯然對《公司法》立法意圖的實現(xiàn)具有阻礙作用。如何認識這些缺陷，從我國具體實際出發(fā)，借鑒國外公司法的成功經(jīng)驗，對這些缺陷加以彌補，是完善我國公司法的重要問題之一。

四、改革思考

1、《公司法》頒布后的這10年，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國民的工資收入水平翻了幾番，綜合現(xiàn)時的工資收入水平及有限責(zé)任公司可擁有2～50人股東的規(guī)定等因素考察，10～50萬元的最低注冊資本額已并不是遙不可及。況且，公司設(shè)立之初無力繳納全額資本的股東，若在公司設(shè)立后經(jīng)營不善導(dǎo)致虧損，后續(xù)的資本更是無力繳納，對債權(quán)人及社會經(jīng)濟造成的損害后果將不堪設(shè)想，社會為此支付的成本將遠遠高于所獲得的收益。

2、事實上，人們設(shè)立公司就是為了規(guī)避責(zé)任，限制自己投資的風(fēng)險。有限責(zé)任公司的設(shè)立、組織、管理規(guī)定相對寬松，所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)混同，對同時作為投資者和經(jīng)營者的股東的約束機制欠缺，容易導(dǎo)致公司形式濫用，公司易淪為股東用以承擔(dān)有限責(zé)任的工具。因此，僅靠股東自律達不到充分保護債權(quán)人和社會利益的目的。如果在公司制度欠發(fā)達的情況下公司設(shè)立門檻過低，等于為股東濫用公司形式提供了便利。實行折衷資本制不是杜絕現(xiàn)階段大量存在的注冊資本不實、抽逃注冊資本現(xiàn)象的法律對策。

3、我國法律規(guī)定的經(jīng)濟組織除公司形式外，還有合伙、個體工商戶等形式可供投資者進行選擇。法律對合伙、個體工商戶沒有最低注冊資本的要求，且對經(jīng)營范圍等沒有特殊限制，除投資人承擔(dān)的責(zé)任是否為有限外，就經(jīng)營事業(yè)而言與公司沒有多大區(qū)別。無力繳納設(shè)立公司所需最低注冊資本的人，完全可以通過其他形式達到經(jīng)營的目的，并通過這種經(jīng)營完成資金和經(jīng)驗的原始積累。因此，對有限責(zé)任公司，我國目前最好暫不需實行折衷授權(quán)資本制。而且，在我國目前信用短缺的時代，法定資本制對社會信用機制的需求程度相對較低，有助于促進整個社會信用機制的健全。因為，第一，法定資本制所體現(xiàn)的資本原則，以及與其有著密切聯(lián)系的最低資本額原則，實質(zhì)上是通過制度本身的設(shè)計為債權(quán)人的債權(quán)提供一種合法預(yù)期，或者在股東和債權(quán)人之間建立一種信任關(guān)系；第二，在法定資本制下，由于防范有限責(zé)任的風(fēng)險主要由股東和公司承擔(dān)，債權(quán)人的利益也已經(jīng)通過事先預(yù)防的方式得到保護；第三，正是由于法定資本制是通過制度本身的規(guī)則設(shè)計在股東、公司和債權(quán)人之間建立了一種信用機制，因而它實際上是一種有助于健全社會信用機制的制度。所以，對有限責(zé)任公司采用法定資本制在目前階段更有利于我國市場秩序的保護。

（作者單位：沈陽師范大學(xué)）

主要參考文獻：

[1]朱慈蘊.法定最低資本額制度與公司資本充實[J].法商研究，2004.1.

[2]江平.現(xiàn)代企業(yè)的核心是資本企業(yè)[J].中國法學(xué)，1999.6.

注冊資本范文第5篇

毫無疑問，10月25日召開的國務(wù)院常務(wù)會議，關(guān)于改革注冊資本登記制度的決定，找到了解決這些矛盾和問題的新突破口，也找到了深化行政體制改革和提高政府運行效率、規(guī)范市場行為的新落腳點。筆者注意到，此次改革雖然在內(nèi)容上沒有面面俱到，但放權(quán)到位，符合市場經(jīng)濟發(fā)展要求，堪稱簡政放權(quán)的標桿，加快市場化改革的典范。

從這些年經(jīng)濟社會發(fā)展的實際情況來看，此次改革所涉及的問題，可以說是制約經(jīng)濟社會發(fā)展的重要因素。雖然輿論對此一直在呼吁，但始終沒能達成共識，沒有進入實質(zhì)性改革階段。也正因如此，此次改革就顯得十分有魄力，如果能夠不打折扣地落到實處，落實到具體的行動之中，那么，必將對經(jīng)濟社會發(fā)展產(chǎn)生多重積極影響，帶來積極變化。

首要的變化是居民創(chuàng)業(yè)熱情將有效釋放。居民的創(chuàng)業(yè)熱情高不高，環(huán)境很重要。為什么有些地方的居民創(chuàng)業(yè)熱情很高，而有些地方的居民創(chuàng)業(yè)熱情不高。原因就在于，不同地區(qū)、不同階段，居民創(chuàng)業(yè)的環(huán)境存在很大差異。凡是創(chuàng)業(yè)環(huán)境好的地區(qū)和階段，在政策上都相對比較寬松，都不會死搬教條、死守框框，而是靈活地運用政策，鼓勵和推動居民創(chuàng)業(yè)，給居民創(chuàng)業(yè)提供各種各樣的方便。

這意味著，如果在制度設(shè)計方面不做出較大的調(diào)整與改革，不降低門檻和去掉各種禁錮，而完全靠地方政府及其職能部門的自覺，要想推動全民創(chuàng)業(yè)，讓全民創(chuàng)業(yè)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的強大動力，難度相當(dāng)大。對注冊資本登記制度改革，無疑是鼓勵居民創(chuàng)業(yè)、放開創(chuàng)業(yè)手腳的重要改革。

第二個變化是企業(yè)投資欲望將大大增強。近年來，企業(yè)投資欲望明顯不足，特別是金融危機爆發(fā)以來，投資的熱情更是進入低谷。造成這種現(xiàn)象的原因，固然有金融危機等客觀原因，但從總體上講，還是投資環(huán)境不佳的結(jié)果。

雖然各地都在強調(diào)改善投資環(huán)境，都在利用一切優(yōu)惠政策吸引投資。但是，真正投資環(huán)境好的地方并不多。更多的都是為了政績需要，為了一時的利益得失。地方出臺的種種優(yōu)惠政策、服務(wù)手段，基本都是沖著大企業(yè)、大投資、大項目去的，而那些更符合經(jīng)濟社會發(fā)展要求的小企業(yè)、小項目、小投資，根本享受不到這樣的政策和服務(wù)。如此一來，所謂的企業(yè)投資，就變成了少數(shù)人、少數(shù)企業(yè)和投資者的盛宴。

從審批環(huán)節(jié)入手，將制約投資的種種禁錮去掉，自然會對企業(yè)投資產(chǎn)生積極而有效的推動作用。如果地方政府能夠在觀念上進一步解放，在政策問題上一碗水端平，企業(yè)投資的熱情會更高。

第三個變化是行政效率將明顯提高。政府的行政效率直接關(guān)系到居民創(chuàng)業(yè)和企業(yè)投資。此次對企業(yè)注冊登記制度進行改革，無疑是一次行政放權(quán)的最好表現(xiàn)。所有的改革措施，都是圍繞政府減少對市場的干預(yù)而展開，讓企業(yè)成為真正的市場經(jīng)濟主體而入手。這意味著，政府與企業(yè)、政府與市場的關(guān)系也得到了進一步的理順，企業(yè)管經(jīng)濟、政府管社會的格局也將逐步形成。

筆者認為，即將召開的十八屆三中全會，在政府如何放權(quán)這一議題上，肯定還會有舉措出臺，而改革注冊資本登記制度，則是這些改革舉措正式出臺前的序幕。

第四個變化是此舉將推動社會誠信建設(shè)的步伐加快。誠信是市場經(jīng)濟最重要的原則之一，只有建立良好的誠信體系，市場經(jīng)濟發(fā)展才能真正步入有序軌道。

改革注冊資本登記制度，很重要的一個方面，就是要有誠信體系做保障。因此，要想讓此次改革的效率得到最大限度的發(fā)揮，就必須加快社會誠信體系建設(shè)步伐。

此次會議明確要求，完善信用約束機制，將有違規(guī)行為的市場主體列入經(jīng)營異常的“黑名錄”，向社會公布，使其“一處違規(guī)、處處受限”，提高企業(yè)“失信成本”。這預(yù)示著在新一輪改革中，誠信建設(shè)將成為各項改革舉措的重要保障。