前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇市場經(jīng)濟學范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

市場經(jīng)濟學范文第1篇

一、充分認識市場經(jīng)濟對德育的負面影響

首先表現(xiàn)在外向型經(jīng)濟對學生的思想影響。改革開放國門大開，外向型的“三資”企業(yè)，中西方文化混融，各種思潮紛紛涌入，使學生所處的文化環(huán)境發(fā)生了變化，一些不健康的思想開始悄悄侵蝕學生的靈魂。涉外企業(yè)中的外方管理方法、手段及思想意識潛移默化地向?qū)W生滲透，一些學生盲目崇洋。收入待遇等因素使一些畢業(yè)生將外企作為擇業(yè)的熱點目標，國營企業(yè)即使有正式錄用名額也不受他們青睞，祖國意識在一些學生的心目中漸漸淡化。其次是市場經(jīng)濟與學生價值觀念的轉(zhuǎn)變。由于部分學生對市場經(jīng)濟與社會主義市場經(jīng)濟認識不足，界線劃不清，不能全面理解其共性、特性和作用，以及積極主流與消極支流的關(guān)系，致使認識上出現(xiàn)誤區(qū)，價值觀念發(fā)生扭曲。商品經(jīng)濟的等價交換是市場經(jīng)濟的一個原則，一些學生錯誤地將其視為思想行為的準則，導致了做事講價錢，付出要索取，把自己的行為用“等價交換”來衡量。在為社會付出的價值觀上具有濃厚的“務(wù)實性”，在利他的同時首先要利己，更有甚者表現(xiàn)出只顧自己的方便和利益，而不顧他人和社會公德，認為生活的真諦就是享受。無私奉獻已不再成為人的價值范疇，造成理想境界的空虛。第三是勞動力市場及用人制度的變化，提出了新的人才質(zhì)量要求。

企業(yè)之間的人才競爭，對勞動者素質(zhì)提出了更高的要求，這就要求為企業(yè)輸送人才的院校在培養(yǎng)人才上向質(zhì)量要效益，應培養(yǎng)出覺悟高、能力強、懂理論、會操作的復合型人才。企業(yè)為適應商戰(zhàn)競爭，還突出表現(xiàn)在管理制度、管理手段上的變化，強調(diào)制度的執(zhí)行與制裁要獎罰分明。培養(yǎng)人才與工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品一樣，受到供求關(guān)系的制約，培養(yǎng)的人才類型、規(guī)格、特點、素質(zhì)及管理手段，必須與人才市場的需求、管理制度相吻合；否則，我們的畢業(yè)生將會在人才市場的競爭中失去競爭力，甚至失去人才市常第四是市場經(jīng)濟給思想品德教育帶來的困難。在我國市場經(jīng)濟運行中，社會觀念的變化，知識的更新，信息的接受，對教育者和被教育者來說幾乎是同步的。

就學生而言，他們的社會接觸面及接受新事物的速度遠比在校門內(nèi)的教師要廣、要快得多。因此，教育者往往不能提前把握社會環(huán)境的發(fā)展與變化，當學生身上已反映出一定的思想問題時，教師才被動地去進行教育，這給德育工作帶來極大的困難，使教師的說教顯得軟弱無力，針對性不強，更談不上“及時”甚至“超前”了，造成對在校生思想品德教育滯后的局面。

二、對在校生進行德育的思考

在市場經(jīng)濟條件下搞好德育工作的思路應是：

（一）突出愛國主義的教育主線在多元化的社會環(huán)境中，院校德育要堅定地進行愛國主義教育，并將其作為思想教育的主旋律，引導學生在接觸開放的文化環(huán)境時，自覺抵制民族虛無主義和崇洋的思想，把愛國主義教育落到實處，由感性到理性，由淺入深，引導學生由愛父母———愛師長———愛他人———愛集體，最后上升到愛祖國。

（二）加強對樹立正確人生觀的引導德育的價值在于培養(yǎng)學生的“悟”性，使其認識到如何做人。社會經(jīng)濟的發(fā)展使人們的價值取向呈現(xiàn)多元性。然而學校的德育必須堅持一元化的導向，使學生明白社會所容納的并不都是時代所提倡的。價值的真諦在于無論是社會價值還是自我價值，都要通過自身勞動來實現(xiàn)。說到底，人的價值就是更多地為社會創(chuàng)造和奉獻。進行人生觀教育，首先要讓學生明白人活著為什么，怎樣生活和做什么。在這個基礎(chǔ)上結(jié)合學生的思想實際進行理想教育，從學生生活的最貼切處入手，誘發(fā)他們的生活理想，從而激發(fā)出強烈的職業(yè)理想，把社會理想、為祖國做貢獻的理想教育落實到學生的職業(yè)理想上。理想是動力，也是激勵，在理想的驅(qū)動下產(chǎn)生強烈的責任感和使命感，從而樹立起正確的人生觀、世界觀。

（三）樹立新時期人才質(zhì)量的德育觀市場經(jīng)濟的發(fā)展使人們認識到，最終決定一個國家或地區(qū)經(jīng)濟和社會發(fā)展速度的根本不是物質(zhì)資源，而是人才資源，當今市場的激烈競爭，實質(zhì)是人才質(zhì)量的競爭。做為為社會輸送人才的高等院校，在德育上要積極探索新時期對人才質(zhì)量的要求，建立新時期的人才質(zhì)量標準。新時期人才質(zhì)量標準，已不再單純是過去那種踏實加肯干、服從命令聽指揮的類型，而是思想和能力是復合型、適應型、開拓型的人才。因此，在德育上要給學生全方位的意識和能力，培養(yǎng)學生具有職業(yè)意識、創(chuàng)業(yè)意識、敬業(yè)意識、質(zhì)量意識、競爭意識、公關(guān)意識、科技意識和法制意識，同時要在實踐中培養(yǎng)學生良好的自省能力，能經(jīng)受挫折和失敗的考驗。

總之，新時期的院校德育應培養(yǎng)出個性全面和諧發(fā)展的人、現(xiàn)代的人和國際型的人。

（四）德育管理制度和手段要與企業(yè)管理相銜接學校的德育是培養(yǎng)人才的基礎(chǔ)工程，德育必須把參照系由封閉的院校教育轉(zhuǎn)向人才市場和企業(yè)要求上來，這一轉(zhuǎn)變要求學校在德育管理制度和教育方法上都隨之進行相應的轉(zhuǎn)變，使之與企業(yè)的要求相銜接。如若不然，學生在校接受的是一套管理方法，到企業(yè)后是另一套，這將增加學生的不適應性，減低學生在社會上的競爭力。

為此，必須做到：

1、在日常行為規(guī)范上要與相應的企業(yè)要求銜接，把企業(yè)要求職工的行為規(guī)范，作為學校培養(yǎng)學生日常行為的部分規(guī)范要求，同時要設(shè)置專業(yè)環(huán)境，在環(huán)境中訓練學生的日常行為。

2、德育的管理制度和方法要與企業(yè)管理相適應。一位飯店的總經(jīng)理說：“你們學生不及格還有補考機會，而在企業(yè)做錯了一件事就難以挽回”。因此，在校的德育管理要與企業(yè)要求吻合。首先，應突出制度化管理，將規(guī)章制度熟知熟記，嚴格按制度辦事，獎罰分明；其次，是在制度的執(zhí)行上不能沿用“事不過三”、“下不為例”等舊的教育方法，制度不容違犯，否則就要受到處罰；第三，要適當減少耐心說服的思想教育過程，加強針對性和時效性，培養(yǎng)學生自律和自我調(diào)節(jié)的能力，否則就不能適應企業(yè)化管理的環(huán)境。

3、使學生進入人才市場參與競爭。創(chuàng)造條件使他們參加各種形式的供需見面會。在平時的學習、社會工作及各項評比和比賽中為他們設(shè)計競爭舞臺，創(chuàng)造優(yōu)勝劣汰的競爭氛圍，以提高學生的社會適應性，達到畢業(yè)生與用人單位在共同的目標導向下，進行協(xié)調(diào)發(fā)展的良性循環(huán)，從而提高德育的針對性。

4、加強學生的心理健康教育。市場經(jīng)濟活躍，人才競爭激烈，畢業(yè)生面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)，他們能否承受競爭機制沖擊的淘汰和排擠？能否經(jīng)受挫折的考驗？實踐證明，學習好的學生不一定能在社會中經(jīng)受住挫折和勝利的考驗，這就要求德育應把培養(yǎng)學生健康的心理素質(zhì)放到首位。新時期的素質(zhì)教育包括：道德品質(zhì)素質(zhì)、科學文化素質(zhì)、勞動技能素質(zhì)和心理健康素質(zhì)。教師應成為學生的“保健醫(yī)”，把培養(yǎng)健康的心理素質(zhì)作為培養(yǎng)新時期人才的著眼點，使學生增進心理環(huán)境的內(nèi)穩(wěn)性和肌體對環(huán)境的有效適應性，以積極主動、平衡靈活、正確理智的心理狀態(tài)去適應和協(xié)調(diào)社會環(huán)境，成為競爭中的強者。這首先要培養(yǎng)學生對競爭的心理適應力。在校期間應為學生設(shè)計競爭的舞臺和競爭的環(huán)境，訓練學生對競爭的適應力。教師針對出現(xiàn)的問題進行心理誘導，使學生最大限度地發(fā)揮自己的能力、優(yōu)勢，積極參與競爭。其次是培養(yǎng)學生的預見性。做好上崗前的心理準備，采用請進來、走出去的方法，了解人才市場情況，理論聯(lián)系實際，交給學生解決問題的理論方法，塑造出身體健康、道德健康、心理健康的人，使其在激烈的競爭中健康成長。

市場經(jīng)濟學范文第2篇

[關(guān)鍵詞]轉(zhuǎn)型目標　橫向的制度安排　縱向的制度安排　創(chuàng)新

[中圖分類號]F120.3　[文獻標識碼]A　[文章編號]1000―7326(2011)04―0066―06

關(guān)于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的研究在邏輯上應該包括轉(zhuǎn)型路徑研究和轉(zhuǎn)型目標研究兩部分。但是，長期以來研究的主體集中于前者而忽視了后者。這一傾向所帶來的負面影響是明顯而巨大的：一方面，學術(shù)界在某種意義上放棄了探索可以與世界主要市場經(jīng)濟類型并列的中國型市場經(jīng)濟的可能性，其結(jié)果是社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義沒有得到全面的論證，中國實踐的理論意義被矮化；另一方面，忽視對轉(zhuǎn)型目標的具體內(nèi)容的研究，屏蔽了解決中國經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的一系列難題的潛在方案。

一、轉(zhuǎn)型目標：被忽視的研究方向

中國經(jīng)濟的持續(xù)增長引起了國際學術(shù)界的熱烈關(guān)注，而近年的金融危機讓這一熱潮繼續(xù)升溫。在這些研究之中，外國觀察家關(guān)于“北京共識”的研究由于將中國的經(jīng)驗賦予與“華盛頓共識”對立的地位而備受重視。需要指出的是，在經(jīng)濟體制改革方面，關(guān)于中國改革的新一輪研究和20世紀90年代以來關(guān)于我國經(jīng)濟改革的主流論述在實際內(nèi)容上并沒有本質(zhì)差別。首先，兩者都將漸進主義和試驗主義視為改革成功的主要原因。其次，更為重要的是兩者都將轉(zhuǎn)型路徑而不是轉(zhuǎn)型目標作為研究的重點。所謂轉(zhuǎn)型路徑指計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的途徑和方法，而轉(zhuǎn)型目標則指過渡完成之后出現(xiàn)的經(jīng)濟模式的形態(tài)和性質(zhì)。很明顯，轉(zhuǎn)型路徑和轉(zhuǎn)型目標之間存在相互影響，兩者共同構(gòu)成社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義。一方面，路徑依賴導致轉(zhuǎn)型路徑影響轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的形態(tài)和性質(zhì)；另一方面，對轉(zhuǎn)型目標的設(shè)計也必然影響對轉(zhuǎn)型路徑的選擇。但是令人驚奇的是，盡管世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟明顯存在不同的模式，在關(guān)于中國經(jīng)濟改革的文獻之中卻基本不存在對轉(zhuǎn)型目標問題的深入討論。

這一現(xiàn)象在很大程度上與我國學術(shù)界對社會主義市場經(jīng)濟的概念把握有關(guān)。第一，傳統(tǒng)的表述主要從市場機制對資源配置的影響、現(xiàn)代企業(yè)制度的建立、國有經(jīng)濟的地位和宏觀調(diào)控的作用等方面來界定社會主義市場經(jīng)濟。實際上，這樣的界定是從市場機制的地位和企業(yè)制度的形態(tài)；以及國有經(jīng)濟的強弱和宏觀調(diào)控的有無等兩組因素來突顯社會主義市場經(jīng)濟中“市場經(jīng)濟”和“社會主義”的內(nèi)涵。從市場機制和企業(yè)制度來看，長期以來我國學術(shù)界的主流，有意或無意地將美國型市場經(jīng)濟和美國型企業(yè)制度等同于市場經(jīng)濟和現(xiàn)代企業(yè)制度的唯一形式。因此，我們對市場經(jīng)濟本質(zhì)的認識基本是在以美國型市場經(jīng)濟為唯一參照物的基礎(chǔ)上展開的。在這樣的認識之下，社會主義市場經(jīng)濟中代表市場經(jīng)濟的部分基本沒有政治經(jīng)濟學意義上的研究價值，社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義只能體現(xiàn)在國有經(jīng)濟和宏觀調(diào)控之中。但是，宏觀調(diào)控和國有經(jīng)濟廣泛地存在于先進工業(yè)國，其地位和強弱也處于不斷變化的過程之中。進一步地，在我國經(jīng)濟的現(xiàn)實運行中，國有經(jīng)濟更多地作為政府引導經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)而存在，并沒有明顯地對國民經(jīng)濟的其他所有制成分的制度建設(shè)發(fā)揮示范作用，這些因素能在多大程度上從“量”和“質(zhì)”兩個方面反映社會主義市場經(jīng)濟中的社會主義的特色也仍有疑問。因此，社會主義市場經(jīng)濟中代表社會主義部分的政治經(jīng)濟學含義有下降的危險。第二，我們對社會主義市場經(jīng)濟的理解在相當程度上是從計劃與市場的關(guān)系的角度進行的，在一定程度上具有混合經(jīng)濟體制論的痕跡。但是，制度經(jīng)濟學的發(fā)展表明，與生產(chǎn)過程相關(guān)的微觀層面的制度安排和創(chuàng)新活動才是區(qū)分主要市場經(jīng)濟類型的基礎(chǔ)。第三，這樣的界定在破除計劃和市場不能共存的認識的同時，也間接地否定了社會主義市場經(jīng)濟中在經(jīng)濟計劃和國有經(jīng)濟之外能夠體現(xiàn)“社會主義”因素的存在，以及這種因素影響社會主義市場經(jīng)濟當中體現(xiàn)“市場經(jīng)濟”因素的性質(zhì)和形態(tài)的可能性。

以上原因?qū)е挛覈膶W術(shù)界無意亦無力分析轉(zhuǎn)型目標問題而將注意力集中于轉(zhuǎn)型路徑研究。客觀地說，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的初期，與走向何種市場經(jīng)濟即本文所說的轉(zhuǎn)型目標問題相比，選擇何種轉(zhuǎn)型路徑以完成向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變是更為緊迫的課題。但是在市場機制在資源配置方面的地位已經(jīng)確立、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和利益分配格局的重要性上升、制度經(jīng)濟學的進展和世界經(jīng)濟的演變表明，美國型市場經(jīng)濟并非唯一有效且完美無缺的制度安排的情況下，對轉(zhuǎn)型目標，即社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義進行研究的必要性正在上升。長期忽視對轉(zhuǎn)型目標的研究，這不但有使中國的實踐成為對美國型市場經(jīng)濟的無聲復制的危險，而且限制了我們解決改革中出現(xiàn)的具體問題的思路。

本文認為，社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義存在顯在的和潛在的兩個側(cè)面。在現(xiàn)階段，宏觀調(diào)控和國有經(jīng)濟無疑是社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義的主要載體。但是，這樣的含義更多的是顯在的，并沒有涵蓋社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義的全部內(nèi)容。

二、交易形態(tài)與創(chuàng)新活動：市場經(jīng)濟的類型學分析基礎(chǔ)

市場經(jīng)濟多樣性理論在上世紀80年代之后取得的進展，集中地體現(xiàn)在比較制度分析學派關(guān)于美日經(jīng)濟體系和美日企業(yè)行為的比較研究之中。相對而言，典型的美國企業(yè)(A企業(yè))在勞動市場、制品市場和金融市場中的交易行為更多的是短期的、交易對象往往是流動的；而典型的日本企業(yè)(J企業(yè))在上述市場中的交易行為更多的是長期的、交易對象往往是相對固定的。青木昌彥指出企業(yè)在上述三種市場中形成的交易慣例之間具有互補性，并從信息流動的角度對這些“風格化事實”進行整理。他認為A企業(yè)的信息結(jié)構(gòu)更多的是垂直型的，而J企業(yè)的信息結(jié)構(gòu)更多的是水平型的。青木昌彥證明兩種信息結(jié)構(gòu)都可能達到最優(yōu)。圖1所示的這一分析視角為市場經(jīng)濟的類型化提供了理論基礎(chǔ)。

20世紀90年代之后，管理學家持續(xù)地對典型的美國和日本的企業(yè)行為進行比較。以基于產(chǎn)品建構(gòu)的企業(yè)競爭力理論為依據(jù)，通過將產(chǎn)品建構(gòu)的概念一產(chǎn)品結(jié)構(gòu)(或工序)與產(chǎn)品功能之間的對應關(guān)系一引入組織理論，這些學者認為，在產(chǎn)品建構(gòu)具 有模塊型特征的產(chǎn)業(yè)(IT、軟件、生物制藥、金融等)之中，模塊型的組織原則更易于促進競爭力的形成，而在產(chǎn)品建構(gòu)具有集成型特征的產(chǎn)業(yè)(汽車、摩托、高級家電等)之中，集成型的組織原則有助于競爭力的形成。換言之，如表1所示，產(chǎn)品建構(gòu)和組織建構(gòu)之間的匹配關(guān)系是企業(yè)競爭力和創(chuàng)新活動的源泉。值得注意的是，這里所說的集成型和模塊型的組織原則高度接近比較制度分析學派所說的理念型意義上的美國企業(yè)和日本企業(yè)的組織形態(tài)。至此，比較制度分析學派的分析獲得了具有實證基礎(chǔ)的支持。必須提及的是，盡管理念型意義上的美日企業(yè)的實踐更接近模塊型和集成型的組織原則，但是這并不意味著美日企業(yè)所形成的組織形態(tài)已經(jīng)達到極致而無法趕超。

歐美學者從制度互補性角度所進行的分析也值得關(guān)注。豪爾和索斯吉斯認為，市場經(jīng)濟可以分為自由市場經(jīng)濟和協(xié)調(diào)型市場經(jīng)濟兩種，英美是前者的代表，而德日是后者的典型。習前者的特點是由市場機制對經(jīng)濟進行協(xié)調(diào)，而后者的特點是由制度對經(jīng)濟進行協(xié)調(diào)。類似地，阿瑪布從產(chǎn)品市場的競爭形態(tài)、勞資關(guān)系、金融體系、社會保障和教育等五個制度領(lǐng)域出發(fā)，運用計量分析的方法將市場經(jīng)濟區(qū)分為市場基礎(chǔ)型、亞洲型、歐陸型、社會民主主義型和地中海型五類，其中的市場基礎(chǔ)型和亞洲型的代表分別是美國和日本。在研究方法方面，豪爾和索斯吉斯的研究盡管屬于政治學領(lǐng)域，但是其研究團隊將企業(yè)作為分析的焦點。他們在其著作的日文版序言中指出，德日的區(qū)別在于德國經(jīng)濟中的協(xié)調(diào)機制主要以產(chǎn)業(yè)為中心而存在，而日本經(jīng)濟中的協(xié)調(diào)機制主要以企業(yè)為中心而存在。如果用更為通用的術(shù)語來表述，那么可以認為德國是法團主義，而日本則是企業(yè)層面的法團主義。類似地，阿瑪布在其著作的日文版序言中不但直接承認青木昌彥的研究對其有重要影響而且將科技與產(chǎn)業(yè)特征這一與企業(yè)行為密切相關(guān)的變量作為分析的主要因變量。因此，市場經(jīng)濟多樣性理論領(lǐng)域的這兩項最新的重要研究不但在主要研究工具(制度互補性)和主要分析方向(企業(yè))方面與比較制度分析學派具有明顯的共同點，而且其對市場經(jīng)濟所進行的類型化也基本上是對比較制度分析學派的美日比較的擴充和細化，沒有明顯超出前者的范圍。在這個意義上說，在現(xiàn)階段，以比較制度分析和基于產(chǎn)品建構(gòu)的企業(yè)競爭力理論為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟的類型學仍然是我們思考我國市場經(jīng)濟的特征及其發(fā)展方向時最有理論價值的參考之一。

需要注意的是，市場經(jīng)濟的類型學最終指向是企業(yè)層面的組織創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。也就是說，創(chuàng)新的形態(tài)和性質(zhì)正在成為區(qū)分市場經(jīng)濟類型的核心變量。因此，本文的研究問題可以表述如下：從制度經(jīng)濟學的傳統(tǒng)出發(fā)，以創(chuàng)新活動為中心，對社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義進行體系化的整理。

三、社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義和現(xiàn)實選擇

在第二節(jié)的語境之下，分析作為轉(zhuǎn)型目標的社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義時，我們將遇到以下兩個相互關(guān)聯(lián)的問題：第一，社會主義市場經(jīng)濟中代表市場經(jīng)濟的部分是否可能在邏輯上不同于美國型和日本型市場經(jīng)濟；第二，社會主義市場經(jīng)濟中代表社會主義的部分，是否可能對社會主義市場經(jīng)濟中代表市場經(jīng)濟的部分的形成和發(fā)展產(chǎn)生影響。因此，我們需要發(fā)展出一種和第二節(jié)所討論的市場經(jīng)濟多樣性理論的主流研究所使用的分析方法相容的分析框架，并以此為基礎(chǔ)對上述問題進行回答。

第二節(jié)提及的市場經(jīng)濟多樣性理論的主流研究在方法論方面存在兩個問題。第一，沒有將所有的交易形式統(tǒng)一到一個分析框架之內(nèi)。近年來獲得迅速發(fā)展的包括比較制度分析在內(nèi)的廣義的制度經(jīng)濟學均將交易視為經(jīng)濟分析的基本單位。這一思路明顯來自舊制度經(jīng)濟學。但這些研究涉及的金融、制品和勞動力市場中的交易不是舊制度經(jīng)濟學家所列舉的交易形態(tài)的全部。如表2所示，康芒斯認為交易可以分為交涉型交易、管理型交易和配給型交易。交涉型交易的典型是產(chǎn)品市場中的買賣行為，管理型交易的典型是企業(yè)內(nèi)部的勞資關(guān)系，而配給型交易的典型則是判決和政策。另外，新舊制度派學都沒有把自然資源和土地市場納入分析框架。第二，與上一個問題相關(guān)，這些研究者將交易形態(tài)的形成視為自發(fā)的，忽視了政策和法律因素的影響。實際上，從康芒斯對交易的定義出發(fā)，如圖2所示，我們可以發(fā)現(xiàn)配給型交易必然對企業(yè)內(nèi)部的管理型交易和企業(yè)之間的交涉型交易的形態(tài)和性質(zhì)產(chǎn)生影響。

將康芒斯提示的交易類型和資源、土地市場中的交易統(tǒng)合進第二討論的主流分析框架之后，我們可以獲得如圖3所示的新的分析框架。

從圖3所示的分析框架出發(fā)，我們可以發(fā)現(xiàn)作為轉(zhuǎn)型目標的社會主義市場經(jīng)濟可能在以下方面獲得清晰的政治經(jīng)濟學意義。

第一，在資本主義國家之中，交易形態(tài)主要是市場進化的結(jié)果。而在我國，交易形態(tài)的形成可能是市場進化和政府介入雙重影響的結(jié)果。第二，社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義可能存在于資源和土地市場的交易之中。在我國，由于資源和土地為國家所有，所以政府可以主導這一市場之中的交易形態(tài)并影響交易所產(chǎn)生的收益分配。第三，政府可以通過對金融、制品和勞動力市場中的交易施加影響來獲得對宏觀經(jīng)濟的控制或?qū)崿F(xiàn)對所得分配的調(diào)整。第四，依據(jù)市場經(jīng)濟多樣性理論，在具有不同技術(shù)特征的產(chǎn)業(yè)群之中，更有助于競爭優(yōu)勢的形成的組織原則和交易形態(tài)各有不同。不同的先進工業(yè)國中往往存在處于主導地位的組織原則和交易形態(tài)，其結(jié)果是這些國家往往只在同一類產(chǎn)業(yè)中發(fā)展出明顯的競爭優(yōu)勢。由于我國地域之間存在文化上的差異，所以有可能分別在集成型產(chǎn)業(yè)和模塊型產(chǎn)業(yè)中都發(fā)展出與之匹配的組織慣例和交易形態(tài)并在這兩類產(chǎn)業(yè)中都形成競爭力。第五，不同的產(chǎn)業(yè)群要求不同的組織原則和交易形態(tài)與該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)特征相匹配，而我國有可能形成國有經(jīng)濟致力于發(fā)展更需要長期穩(wěn)定的交易環(huán)境的集成型產(chǎn)業(yè)，而民營經(jīng)濟在模塊型產(chǎn)業(yè)占據(jù)優(yōu)勢的格局。隨著民營經(jīng)濟向集成型產(chǎn)業(yè)擴展，有可能出現(xiàn)民營企業(yè)在研發(fā)人員的雇傭形態(tài)和某些關(guān)鍵性企業(yè)間關(guān)系方面引進國有企業(yè)的比較長期而穩(wěn)定的組織形態(tài)和制度安排的可能。換言之，在長期內(nèi)有可能出現(xiàn)國有企業(yè)在特定領(lǐng)域向民營經(jīng)濟輸出組織原則和制度安排的可能。

以上述分析為基礎(chǔ)，我們可以從生產(chǎn)和分配、橫向制度安排和縱向制度安排的角度對社會主義市場經(jīng)濟的政治經(jīng)濟學含義進行分類。本文對橫向的和縱向的制度安排的定義借鑒了康芒斯對交易形態(tài)的區(qū)分。所謂縱向制度安排指與配給型交易有關(guān)的制度安排，其典型是政府通過法律或政策自上而下的主導的制度安排，而橫向制度安排指與交涉型交易和管理型交易有關(guān)的制度安排。

市場經(jīng)濟學范文第3篇

關(guān)鍵詞：社會主義市場經(jīng)濟學；教學方法；改革

中圖分類號：G642 文獻標志碼：A 文章編號：1000—8772（2012）13—0166—02

一、引言

隨著西方經(jīng)濟學的深入發(fā)展，社會主義市場經(jīng)濟學在高校里逐漸受到冷落，教學效果不夠好。本文主要從教學環(huán)節(jié)方面進行分析，提出在教學過程中，教師應該轉(zhuǎn)變教學觀念，改變教學方法，選擇新的教學方法來提高教學效果，完成預期的教學目標。

二、社會主義市場經(jīng)濟學教學面臨的困境

經(jīng)過30多年的改革開放，中國社會主義經(jīng)濟已從計劃經(jīng)濟步入到市場經(jīng)濟的正軌，并且逐漸發(fā)展成為具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟學。作為特色社會主義理論體系的重要組成部分，中國特色的社會主義經(jīng)濟理論系統(tǒng)地回答了中國社會主義經(jīng)濟建設(shè)的基本理論問題和實踐問題，在諸多方面實現(xiàn)了重大的理論突破，創(chuàng)新和發(fā)展了經(jīng)濟理論[1]。雖然社會主義市場經(jīng)濟學這門課程的理論體系構(gòu)建已初步完成，但是也需要不斷地完善和發(fā)展。本文從以下幾個方面探討我國社會主義市場經(jīng)濟學存在的問題：

1.教材體系結(jié)構(gòu)尚未健全和完善

在國外，專門針對社會主義市場經(jīng)濟學的研究基本還是一個空白，最多也只是作為政治經(jīng)濟學的一個補充。在西方，西方經(jīng)濟學是一門比較成熟的學科，而且越來越有影響力。在國內(nèi)，隨著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，對社會主義市場經(jīng)濟學的研究日益受到重視，但是社會主義市場經(jīng)濟學本身也仍然存在一些問題，主要包括兩個方面：（1）教材體系差異較大，專家學者都從自身的理解來編寫教材。楊干忠主編的《社會主義市場經(jīng)濟概論》（中國人民大學出版社出版），主要從市場經(jīng)濟的基本原理、社會主義市場經(jīng)濟及其建立、社會主義市場經(jīng)濟的運行、鞏固和完善社會主義市場經(jīng)濟體制、社會主義市場經(jīng)濟的宏觀調(diào)控和市場經(jīng)濟的全球化發(fā)展等六個方面來闡述我國的社會主義市場經(jīng)濟理論；衛(wèi)興華和張宇合著的《社會主義經(jīng)濟理論》（高等教育出版社出版），主要從社會主義經(jīng)濟制度、收入分配、宏觀調(diào)控、對外開放和中國發(fā)展道路等方面闡述我國的經(jīng)濟理論；白永秀、任保平主編的《中國市場經(jīng)濟理論與實踐》（高等教育出版社出版），主要從宏觀體制、微觀體制、運行機制、運行場所和運行環(huán)境等方面闡述我國的經(jīng)濟理論；谷書堂主編的《社會主義經(jīng)濟學通論——中國轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟問題研究》，是一本大部頭的教材，里面幾乎羅列了所有的經(jīng)濟學問題，包括政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學，以及我國現(xiàn)階段存在的經(jīng)濟問題及今后的出路等問題，作者主要從經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與體制選擇、經(jīng)濟主體與微觀經(jīng)濟運行、現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟理論與中國宏觀經(jīng)濟分析、經(jīng)濟增長與發(fā)展等四個方面闡述我國轉(zhuǎn)型期的經(jīng)濟問題。在這些教材或著作中，我們不難發(fā)現(xiàn)，既有相同的部分，也有一家之言。在政治經(jīng)濟學和西方經(jīng)濟學中，基本的體系和框架是不變的，但社會主義市場經(jīng)濟學仍然在發(fā)展過程中，需要不斷地完善和深化。

2.西方經(jīng)濟學的沖擊

在西方，經(jīng)濟學經(jīng)過了幾百年的發(fā)展時間，已經(jīng)成為一門比較成熟的學科，能用嚴謹?shù)耐评砗蛯嵱玫恼撟C分析很好地描述和研究市場經(jīng)濟的運行規(guī)律[2]。在我國，社會主義市場經(jīng)濟學還是一門年輕的新興學科，它的很多理論也仍然借用了西方經(jīng)濟學和政治經(jīng)濟學的經(jīng)濟理論，畢竟我國的改革是“摸著石頭過河”，社會主義市場經(jīng)濟學的實踐和理論也不例外。

3.教學方法和教學手段老化

社會主義市場經(jīng)濟學是思想政治教育專業(yè)的基礎(chǔ)性學科，它對學生以后在工作中的運用非常重要。但是學生對這門課程的學習積極性不高，這就造成在教學過程中教學效果不好。在教學過程中如果只要求學生對相關(guān)知識點進行死記硬背，那么學生的學習興趣會大大減弱。這就要求我們要改變教學方法，轉(zhuǎn)變教學理念，使學生由被動轉(zhuǎn)為主動，積極地去學習、去思考、去探索。

三、社會主義市場經(jīng)濟學改革的方法和對策

1.講授法

講授法是指教師通過口頭語言向?qū)W生描繪情景、敘述事實、解釋概念、論證原理和闡明規(guī)律的教學方法[3]。講授法是一種最古老、最傳統(tǒng)的教學方法，也是教師系統(tǒng)地、邏輯地傳授知識的一種基本方法。這種方法確立了教師在教學中的主體地位，教師向?qū)W生傳達相關(guān)知識和信息，充分調(diào)動了教師的主動性和積極性。講授法有利于教師完成教學任務(wù)，實現(xiàn)教學目標；有利于教師向?qū)W生傳授更多的內(nèi)容，豐富學生的知識面，拓展廣度和深度；有利于“教書”和“育人”的有效結(jié)合，育人是基礎(chǔ)，教書是手段，所以在講授的同時，也應該時時在育人[4]。但是對于學生來說，講授法使學生處于被動的地位，久而久之，學生產(chǎn)生厭學的情緒，或者學習的積極性會減弱，這就要求教師在使用此種方法時，一定要提高教學水平，發(fā)揮學生的主動性和積極性。

2.案例教學法

案例教學法首創(chuàng)于美國哈佛大學，之后便風靡全球，這說明案例教學法的魅力所在。案例教學法是一種啟發(fā)式的教學方法，主要以案例為載體，通過案例的講解、分析和討論，結(jié)合教學內(nèi)容，積極引導學生學會學習、學會思考，開發(fā)學生的智力和口頭表達能力。

3.研究性學習法

研究性學習法就是教師確定研究主題，鼓勵學生主動研究問題、分析問題和解決問題的一種學習方法。研究性學習是學生自主地發(fā)現(xiàn)問題、探究問題、獲得結(jié)論的一種學習過程[5]。研究性學習主要是以學生為主、教師為輔，目的是培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。

研究性學習法是一種新型的學習方法，在具體的教學過程中應按以下步驟進行操作：（1）提出問題。比如在講授個人所得稅相關(guān)內(nèi)容時，要積極引導學生去思考問題：個人所得稅是應該提高還是不變，如果提高，那么起征點應該是多少，等等。（2）分析或討論問題。學生根據(jù)所學的相關(guān)內(nèi)容，積極分析或討論個稅是保持不變或是提高以及如何提高，在討論的過程中，有的學生還借鑒國外的經(jīng)驗，比如以家庭為單位征收個人所得稅，但也有同學進行反駁。通過學生的分析和討論，思路漸漸清晰，學生的興趣也得到提高。（3）解決問題。通過前面的問題的提出和問題的分析或討論，學生基本上有自己的結(jié)論。最后大多數(shù)學生一致認為，個稅起征點應該提高，起征點在3 500元比較合適。他們的結(jié)論跟國家最后的起征點差距并不是很大，說明研究性學習方法可以開闊學生的思路，提高學生的學習興趣。

我國的市場經(jīng)濟在不斷的發(fā)展與成熟，相信社會主義市場經(jīng)濟學在我國也會越來越受到重視，并且教學方法也會不斷改進和完善。

參考文獻：

[1] 裴曉鵬，曹長燦.深化中國特色社會主義理論研究[J].生產(chǎn)力研究，2009，（18）.

[2] 張為民.政治經(jīng)濟學教學創(chuàng)新的思考[J].黃山學院學報，2010，（2）.

[3] 從立新.講授法的合理與合法[J].教育研究，2008，（7）.

市場經(jīng)濟學范文第4篇

“克強經(jīng)濟學”成為近日投資市場必要認知的名詞。但什么是“克強經(jīng)濟學”？投資者最喜歡聽到的是“克強經(jīng)濟學”有“上限、下限”，尤其“下限”是有“保底”的意思。?！跋孪蕖?，就是保經(jīng)濟增長在7.5%上，而“上限”就是防通脹升破3.5%。

美聯(lián)儲主席伯南克的退市指標也有兩個，一個是失業(yè)率要低于6.5%，另一個是通脹不可升破2.5%。

將“克強經(jīng)濟學”的“上、下限”與伯南克退市兩指標放在一起看，是否兩者高度相似？兩者都不容通脹肆虐，而保就業(yè)與保GDP增長是一塊銀元的兩面，有就業(yè)，就有GDP增長；無GDP增長，又怎會有就業(yè)？可否就此判斷中美的經(jīng)濟財政政策已默然同步？答案：又是，又不是。

中美兩國的政府，如為民生，一定要穩(wěn)增長（保就業(yè)）、防通脹，但我們不可以就此說兩國已是同路人，因為克強經(jīng)濟學還有一重點——調(diào)結(jié)構(gòu)。

要調(diào)結(jié)構(gòu)就要促改革，淘汰過剩產(chǎn)能，無論是國企、民企，都要加入這個淘汰賽。只有汰劣留優(yōu)，才可在這豺狼環(huán)伺的時刻生存下去。

伯南克實現(xiàn)其“上下限”目標，是靠退市這一手段；實現(xiàn)其“上下限”目標，則是靠市場化這一手段。

有評論認為，“區(qū)間”、“上限”和“下限”所強調(diào)的更是一種“穩(wěn)中有為”的政策取向。如果突破底線，中國政府不會坐視不理；沒有突破底線，就要抓緊時間調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革。在這種判斷的背后，是一種既利當前、又利長遠的經(jīng)濟邏輯。

與“經(jīng)濟運行合理區(qū)間”相適應的，是要形成合理的宏觀調(diào)控政策框架，針對經(jīng)濟走勢的不同情況，把調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革與穩(wěn)增長、保就業(yè)或控通脹、防風險的政策有機結(jié)合起來。

如斯區(qū)間，就像香港恒生指數(shù)在24000～21000點之間上下，21000點時托，24000點時壓。如果恒指在此區(qū)間活動10年，投資者愿不愿意？一定不愿意。投資者一定只求突破，不怕你上突破，最多追買；也不怕你下突破，最多追賣；最怕你不突破，必然悶死。同樣，會否是個不求突破的總理？

凡總理都想上突破（通脹除外），但上突破要有前提，即要夠多資金，要夠多優(yōu)質(zhì)企業(yè)人才始可。資金與人才何來？不能靠央行，也不能靠干校培訓，要靠市場。這就是克強經(jīng)濟學所講的“盤活資金，用好增量”。市場已有不少資金，只是沒有投入實體經(jīng)濟，基于資金會向高回報流動，只要政府能為實體經(jīng)濟創(chuàng)造有利可圖的市場，資金就會流到實體經(jīng)濟去，就可以盤活資金。資金多了，要靠人才去用好，要靠實業(yè)家、廠家，不是炒家、囤地家、投機家。

怎樣為實體經(jīng)濟創(chuàng)造有利可圖的市場？第一步，打破之前的壟斷。開放鐵路市場予民資，開放金融業(yè)市場予民資就是措施。

第二步，下放審批權(quán)力。據(jù)相關(guān)媒體報道，今年5月中旬，在全國電視電話會議指出，要把一些確須審批但由地方實施更方便有效的投資審批事項，以及量大面廣的生產(chǎn)經(jīng)營活動審批事項，堅決下放給地方。兩個月后，城市快速軌道交通、機場擴建等投資項目的審批或核準權(quán)便下放給了地方。

市場經(jīng)濟學范文第5篇

經(jīng)濟學告訴企業(yè)，市場營銷技巧的思路必須顧及消費群體、企業(yè)自身以及政府三方的共同利益，進而實現(xiàn)三個最大化：(1)對于消費群體而言，實現(xiàn)效用最大化。(2)對于企業(yè)而言，實現(xiàn)企業(yè)利潤的最大化。(3)對于政府而言，根據(jù)社會發(fā)展在考慮全局利益以及長遠利益的條件之下實現(xiàn)社會資源的整合最大化。以上三個最大化之間存在千絲萬縷的關(guān)系，相互之間有促進和支撐效果。這三個最大化為企業(yè)制定銷售技巧擺明了方向。因此，經(jīng)濟視角下的市場營銷技術(shù)制定應該是讓消費群體獲得滿意、讓企業(yè)發(fā)展，進而促進社會經(jīng)濟長遠發(fā)展，創(chuàng)造就業(yè)崗位，提升消費群體收入。企業(yè)為政府和社會經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造實效，政府也會為企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展提供幫助，為企業(yè)創(chuàng)造更好的經(jīng)濟環(huán)境、消費環(huán)境。這樣，企業(yè)與政府之間通過消費群體這根紐帶緊密聯(lián)系起來，經(jīng)濟也隨著這樣的循環(huán)體系長遠發(fā)展、加速發(fā)展、健康發(fā)展。因此，將經(jīng)濟學理論引入企業(yè)銷售技巧當中是符合經(jīng)濟發(fā)展思路的，對于企業(yè)經(jīng)濟增長，社會經(jīng)濟發(fā)展、消費群體消費能力培養(yǎng)，都是具有重大意義的。

2.如何在經(jīng)濟學視角下有效運用市場銷售技巧

2.1運用“口碑”營銷技巧消費群體對于企業(yè)產(chǎn)品的了解渠道大致分為兩種，一種是通過媒體廣告運作，另一種是通過口口相傳。歷數(shù)我國市場營銷中屹立不倒的百年老號企業(yè)，其生命力的長久主要就是依靠良好的口碑以及質(zhì)量。例如：王致和腐乳、狗不理包子、五糧液、張裕葡萄酒、茅臺酒，這些久負盛名的企業(yè)產(chǎn)品之所以歷經(jīng)多年之后依然存在靠的就是其自身的大眾口碑。因此，一個良好的大眾口碑不僅是企業(yè)產(chǎn)品的榮譽，同時也是一種長久的符合經(jīng)濟學觀點的營銷技巧。其特點主要表現(xiàn)如下：(1)降低廣告成本，節(jié)約經(jīng)濟。在“口碑”營銷技巧中，讓一個企業(yè)建立良好的口碑，比投資千百萬進行媒體廣告的效果來得更快、更好。不僅節(jié)約了廣告成本，也實現(xiàn)其利潤降低的經(jīng)濟手段。(2)運用“口碑”營銷技巧對于傳播企業(yè)產(chǎn)品的良好品質(zhì)有其獨特的價值?？诳谙鄠鞯摹翱诒苯⑦^程讓消費群體更加相信身邊人的推薦，進而推動產(chǎn)品銷量，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟價值。(3)“口碑”營銷技巧也是一把雙刃劍，它對企業(yè)的要求很高，在維護企業(yè)產(chǎn)形象的同時也對產(chǎn)品質(zhì)量提出了要求，任何負面的口碑產(chǎn)生都會影響消費群體對于企業(yè)的信任，使營銷業(yè)績下滑，對企業(yè)經(jīng)濟效益造成影響。

2.2運用“薄利多銷”營銷技術(shù)市場經(jīng)濟高速發(fā)展，企業(yè)如雨后春筍，市場中的產(chǎn)品也是琳瑯滿目。如何在經(jīng)濟大融合的時代之下讓銷售順利進行，這就需要企業(yè)研究價格，采用“薄利多銷”的營銷技巧。由于市場經(jīng)濟的制約，企業(yè)之間頻繁的營銷“價格戰(zhàn)”，消費群體根據(jù)經(jīng)濟能力對于企業(yè)產(chǎn)品的“性價比”選擇能力提高，這就要求企業(yè)制定“薄利多銷”的營銷技巧，以低利潤占領(lǐng)市場，通過低價高質(zhì)實現(xiàn)銷量上漲，擺脫由于市場經(jīng)濟制約而造成的銷量下滑。

2.3運用服務(wù)營銷技巧根據(jù)市場經(jīng)濟研究表明，我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后，經(jīng)濟發(fā)展水平較低，這就為企業(yè)的市場營銷技巧又提供了一種方法。在現(xiàn)如今的市場營銷大環(huán)境下，許多企業(yè)產(chǎn)品都需要銷售以后的服務(wù)來提供附加值，以此增加消費者的購買興趣。市場經(jīng)濟下的買賣競爭相當激烈，這就為企業(yè)運用服務(wù)銷售技巧帶來了轉(zhuǎn)機，服務(wù)銷售技巧在銷售過程當中起著促進銷售的重要作用。例如海爾集團公司，它將向消費群體提品的后期服務(wù)以及個性化服務(wù)作為營銷技巧，將這種無形的增值產(chǎn)品嵌入營銷過程。正是海爾集團合理地運用服務(wù)營銷技巧，才讓海爾從一家瀕臨倒閉、資不抵債的小廠發(fā)展成為現(xiàn)如今全球最大的白色家電品牌，每一個海爾人都將服務(wù)熟記于心。海爾，用它的實際發(fā)展向各大、中、小型企業(yè)闡明了運用服務(wù)營銷技巧的重要性，也證明了服務(wù)營銷技巧的可行性。

2.4運用拓寬渠道營銷技巧在傳統(tǒng)營銷過程中，企業(yè)通常采用直接渠道銷售技巧。這樣的銷售技巧省去了中間環(huán)節(jié)以及利潤環(huán)節(jié)，將產(chǎn)品直接出售給消費群體。然而，人工成本上漲，買賣市場增加，這就要求企業(yè)運用多渠道營銷技巧。企業(yè)在原有直銷模式之下拓寬新的渠道，建立全新的銷售渠道，根據(jù)自身因素，符合實際的運用多渠道營銷技巧。例如美國著名的生產(chǎn)兼銷售公司———安利。安利采用的便是拓寬渠道的營銷技巧。安利進入大陸市場的開始就是通過營銷人員進行直銷，后期不斷壯大發(fā)展，便開始進行積極拓寬渠道營銷。我們可以看見，安利產(chǎn)品打從工廠出來，便經(jīng)由經(jīng)銷商、直銷人員、專柜、商到達消費群體的視線范圍內(nèi)。拓寬渠道的營銷技巧使得安利減少了流通環(huán)節(jié)中的經(jīng)濟投入，有效節(jié)約經(jīng)濟成本，保證了其在銷售過程當中的快速、高效、低成本銷售。

2.5運用差異化營銷技巧經(jīng)濟學引導下的營銷已進入后營銷時代，根據(jù)經(jīng)濟學視角制定銷售技巧是必經(jīng)之路。在當下產(chǎn)品質(zhì)量大同小異的情況下，消費群體越來越經(jīng)濟、理性地進行消費。因此，要占領(lǐng)消費市場，企業(yè)就必須運用差異化營銷技巧，提高企業(yè)自身的市場競爭力。家用空調(diào)市場是一個同質(zhì)化比較明顯的市場。然而格力空調(diào)卻在多年競爭中處于行業(yè)領(lǐng)先地位，主要是格力企業(yè)采用了產(chǎn)品不斷更新?lián)Q代來實行差異化營銷技巧?！案窳?，掌握核心科技”2010成為格力空調(diào)的口號，當然，格力以它所掌握的核心科技改變了空調(diào)技術(shù)，創(chuàng)造了變頻空調(diào)，打破了空調(diào)同質(zhì)化的局面，實現(xiàn)了產(chǎn)品的差異化。而其自身掌握的核心技術(shù)也成為它降低成本的優(yōu)勢，使其產(chǎn)品在同行業(yè)中脫穎而出。因此，運用差異化銷售技術(shù)要求企業(yè)提供出經(jīng)濟的、創(chuàng)新的特色產(chǎn)品，不斷進行技術(shù)改進，實現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)濟以及產(chǎn)品經(jīng)濟雙重突破。

3.結(jié)束語