前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇愛國(guó)的文章范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:政府管制 傳媒 文化
意識(shí)形態(tài)管制阻礙了中國(guó)傳媒的發(fā)展廣度
管制意為以法律、規(guī)章、政策、制度來(lái)加以控制和約束。傳媒管制是政府通過(guò)法律、法規(guī)、政策、制度等對(duì)傳媒發(fā)展進(jìn)行規(guī)范的總稱。對(duì)于傳媒而言,意識(shí)形態(tài)管制是最常見的政府規(guī)制。
一般認(rèn)為,傳媒是通過(guò)大眾傳播展開的。沙蓮香在《傳播學(xué)》一書中對(duì)大眾傳播的界定是:特定的社會(huì)集團(tuán)通過(guò)文字(報(bào)紙、雜志、書籍)、電波(廣播、電視)、電影等大眾傳播媒介,以圖像、符號(hào)等形式,向不特定多數(shù)人表達(dá)和傳遞信息的過(guò)程。當(dāng)然,現(xiàn)在的大眾媒介還應(yīng)包括網(wǎng)絡(luò)。所謂大眾傳媒可以從三方面來(lái)理解:一是從傳媒所制造和傳播的內(nèi)容方面;二是從作為人類創(chuàng)造器物的媒介本身方面;三是從傳媒的媒介機(jī)構(gòu)方面。在完全傳媒自由的國(guó)家,這三個(gè)方面的關(guān)系是:媒介機(jī)構(gòu)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)利益和價(jià)值取向決定以何種媒介去制造和傳播文化與信息。也就是說(shuō),傳媒主體應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)立性和相對(duì)穩(wěn)定性以及自由性,其主體身份和角色一般不能輕易被取代。但事實(shí)上,經(jīng)常出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)傳播者的主體身份被政治性的傳播者所取代的現(xiàn)象,即只要政府站出來(lái)發(fā)言,媒介機(jī)構(gòu)便會(huì)發(fā)生角色轉(zhuǎn)換――由原來(lái)的傳播者變?yōu)閱渭兊谋粋鞑フ吆吐牨娀蛴^眾,此時(shí)的政府則成為真正意義上的傳播主體,實(shí)施著對(duì)傳播過(guò)程、傳播內(nèi)容及傳播數(shù)量的多重控制。政府對(duì)事業(yè)性媒介機(jī)構(gòu)的這種意識(shí)形態(tài)控制影響了傳媒的進(jìn)一步發(fā)展。這是中國(guó)傳媒缺乏個(gè)性化的“中國(guó)特色”進(jìn)而制約其發(fā)展廣度的主要原因。
各國(guó)政府對(duì)傳媒的意識(shí)形態(tài)控制,并不是個(gè)別國(guó)家的個(gè)別現(xiàn)象,而是世界各國(guó)普遍存在的現(xiàn)象,非常時(shí)期尤其如此,就連美國(guó)這樣以新聞自由自詡的國(guó)家也不例外。例如第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)期間,美國(guó)采取的是由軍方代表政府統(tǒng)一報(bào)道口徑、統(tǒng)一新聞的做法。在日本,有近八成的政治信息和近三成的經(jīng)濟(jì)信息來(lái)源于記者俱樂部,而記者俱樂部是政府控制傳媒的“閘門”。但美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家的政府對(duì)傳媒的控制不但沒有抑制傳媒的發(fā)展,反而使他們的傳媒走向國(guó)際市場(chǎng),這表明那些國(guó)家的政府對(duì)傳媒的控制是恰當(dāng)?shù)?至少是沒有妨礙經(jīng)營(yíng)性傳媒的成長(zhǎng)與擴(kuò)張。任何國(guó)家的任何企業(yè)的經(jīng)營(yíng)都要受到政府的管制,都不能超越法律和行業(yè)規(guī)范設(shè)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)而隨心所欲地經(jīng)營(yíng)。但問(wèn)題并不在于企業(yè)或產(chǎn)業(yè)有沒有或者應(yīng)不應(yīng)該有來(lái)自政府設(shè)置的,而是這些所謂的或管制設(shè)置得合不合理,是促進(jìn)還是妨礙了企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的正常發(fā)展。
當(dāng)中國(guó)政府發(fā)現(xiàn)其在控制媒體方面的不當(dāng)之處后,也提出了《關(guān)于促進(jìn)廣播影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意見》。這是中國(guó)政府在傳媒領(lǐng)域進(jìn)行市場(chǎng)化改革過(guò)程中誕生的重要文件?!兑庖姟分赋?要強(qiáng)化以電視為龍頭和支柱的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)電視產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)的轉(zhuǎn)型;振興廣播、電影、動(dòng)畫等弱勢(shì)產(chǎn)業(yè);發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),重視高新產(chǎn)業(yè)。尤其重要的是,我國(guó)根據(jù)《意見》開始有意識(shí)地區(qū)別廣播影視公益性事業(yè)與經(jīng)營(yíng)性產(chǎn)業(yè),這是中國(guó)政府要適當(dāng)控制傳媒的有益探索;開始積極主動(dòng)地按照現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度、現(xiàn)代企業(yè)制度的要求深化經(jīng)營(yíng)性傳媒體制的機(jī)制改革,這是中國(guó)政府欲打造具有獨(dú)立性、相對(duì)自由性、穩(wěn)定性的媒介機(jī)構(gòu)的初步嘗試。
差異化傳播政策影響了中國(guó)傳媒的發(fā)展深度
政府對(duì)傳媒的控制還通過(guò)傳播政策來(lái)實(shí)現(xiàn)。我國(guó)政府制定的新聞傳播政策是:中央電視臺(tái)擁有中央媒體的傳播職權(quán),同時(shí),只給地方電視臺(tái)的衛(wèi)星電視頻道以地方媒體的傳媒職權(quán)。這是明顯的差異化傳播政策。這種政策的實(shí)施,不僅浪費(fèi)了信息資源,重置了地方電視臺(tái)之間的信息資源(地方電視臺(tái)頻道專業(yè)化程度低),而且固化了地方電視臺(tái)的傳媒層次,使地方媒體從業(yè)人員的傳媒觀念、傳媒思維、傳媒技能只能在地方媒體的水平上徘徊,還使地方電視臺(tái)始終生活在中央電視臺(tái)的陰影之中,這樣便日益拉大了本已有差距的中央媒體與地方媒體之間的距離,特別是導(dǎo)致了地方傳媒之間的淺層次重復(fù)問(wèn)題的暴露,這是中國(guó)傳媒發(fā)展深度不夠的突出表現(xiàn)。
市場(chǎng)的真諦在于平等競(jìng)爭(zhēng)。如果這些電視臺(tái)被人為地劃分為“國(guó)家級(jí)”、“省級(jí)”和“地市級(jí)”,就表明不同級(jí)別的電視臺(tái)在資源的占有和使用上已出現(xiàn)事實(shí)上的“不平等”。這樣一來(lái),中央電視臺(tái)與各省級(jí)電視臺(tái)在市場(chǎng)上的平等競(jìng)爭(zhēng)又怎能進(jìn)行?既然政府沒有為它們之間的平等競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造條件,那么資源又何以能被優(yōu)化和高效利用呢?又怎能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰呢?令人遺憾的是,政府仍在實(shí)施差異化傳播政策。例如,中國(guó)加入WTO后,政府從其他方面因素考慮,決定只允許境外部分衛(wèi)星頻道節(jié)目在廣東落戶,這也許是有道理的。但這樣做又進(jìn)一步強(qiáng)化了西部地區(qū)與東部沿海地區(qū)之間的傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距。為什么不可以考慮讓西部?jī)?yōu)先享用國(guó)際衛(wèi)星電視節(jié)目等信息資源呢?只有給予西部電視臺(tái)與中央臺(tái)同等的新聞傳播政策,西部的傳媒產(chǎn)業(yè)才有可能趕上并超過(guò)國(guó)內(nèi)業(yè)界的最高水平,并在此基礎(chǔ)上走向世界。否則,整合中國(guó)傳媒產(chǎn)業(yè)就是一句空話。
行政化整合傳媒集團(tuán)降低了中國(guó)傳媒的發(fā)展速度
談到整合中國(guó)傳媒,組建傳媒集團(tuán)無(wú)疑是一種好辦法,但是政府對(duì)傳媒集團(tuán)同樣存在這樣那樣的行政性管制。20世紀(jì)80年代中后期,有三項(xiàng)政策的出臺(tái)改變了新聞傳媒運(yùn)作的政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境,即中止政府對(duì)新聞媒介單位的財(cái)政撥款或其他形式的財(cái)政補(bǔ)貼,恢復(fù)廣告和重新建立國(guó)家新聞出版總署。新聞出版總署是中國(guó)傳媒的政府管理層代表,報(bào)社、電視公司、網(wǎng)絡(luò)中心等是新聞媒介單位。當(dāng)政府停止對(duì)新聞媒介單位財(cái)政撥款時(shí),資本持有者則持觀望態(tài)度等待政策允許后的機(jī)會(huì)進(jìn)入傳媒產(chǎn)業(yè),而傳媒產(chǎn)業(yè)本身也希望有資本持有方的支持,以完成其從報(bào)業(yè)到電視再到網(wǎng)絡(luò)等的跨媒體經(jīng)營(yíng)以及從傳媒產(chǎn)業(yè)到非傳媒產(chǎn)業(yè)的跨行業(yè)經(jīng)營(yíng)。雖然中國(guó)證監(jiān)會(huì)新版《上市公司和行業(yè)分類指引》中已將傳播與文化產(chǎn)業(yè)定義為上市公司13個(gè)基本產(chǎn)業(yè)門類之一,但是業(yè)外資本與傳媒產(chǎn)業(yè)的公開結(jié)合并上市仍然受到來(lái)自政府的限制。對(duì)于政府管理層而言,他們既想推動(dòng)傳媒的跨媒體、跨行業(yè)經(jīng)營(yíng),又恐怕傳媒為了經(jīng)濟(jì)利益而迷失政治方向;對(duì)于傳媒本身,經(jīng)營(yíng)單位希望政府給予更寬松的政策,使其朝著市場(chǎng)化、一體化、集團(tuán)化方向前進(jìn);至于資本持有者,當(dāng)然希望進(jìn)入傳媒的渠道越來(lái)越暢通。事實(shí)也是如此,北京青年報(bào)社社長(zhǎng)張延平就曾公開地表示:“我們想做傳媒集團(tuán)”,“我們不做第40家報(bào)業(yè)集團(tuán)”。為了打造傳媒集團(tuán),北京青年報(bào)制定了“三跨”戰(zhàn)略:一是跨媒體找準(zhǔn)機(jī)會(huì)介入電視領(lǐng)域,二是跨地區(qū)在境內(nèi)外尋求品牌、資本合作;三是跨行業(yè)涉足文化、體育、教育領(lǐng)域??磥?lái),中國(guó)傳媒走向跨媒體、跨行業(yè)的趨勢(shì)已成潮流,政府所應(yīng)做的是如何使傳媒走向跨媒體、跨行業(yè)的市場(chǎng)化過(guò)程變得有序。
中國(guó)傳媒的集團(tuán)化表明它想向“大而強(qiáng)”的方向前進(jìn)。但是,目前卻呈現(xiàn)出“大”而“不強(qiáng)”的市場(chǎng)績(jī)效。原因在于,中國(guó)傳媒的集團(tuán)化大多是在行政意志允許或支配下而進(jìn)行的,是在發(fā)展尚未成熟到實(shí)現(xiàn)規(guī)模化價(jià)值鏈接程度時(shí)而進(jìn)行的。這就導(dǎo)致把集團(tuán)的成立搞成“翻牌公司”,只在表面進(jìn)行簡(jiǎn)單的組合,而未發(fā)生傳媒資源整合與傳媒集團(tuán)經(jīng)營(yíng)模式的根本性變革。經(jīng)營(yíng)模式的變革必須在政府管理體制發(fā)生變革之后才能順利進(jìn)行,而報(bào)業(yè)集團(tuán)化過(guò)程中經(jīng)營(yíng)模式難以改變的原因恰恰是源于報(bào)業(yè)多頭管理、條塊分割的管理體制尚未變革。在報(bào)業(yè)行政主管部門追求控制權(quán)收益最大化的情況下,中國(guó)報(bào)業(yè)的集團(tuán)化處于這樣一種處境:在報(bào)業(yè)系統(tǒng)內(nèi)部,縱向跨地區(qū)辦報(bào)受到地方保護(hù)主義約束,橫向涉足其他媒介又會(huì)遇到行業(yè)壁壘。即使在中央行政權(quán)威下勉強(qiáng)組建了許多跨地區(qū)、跨媒介、跨級(jí)別的報(bào)業(yè)集團(tuán),也只能視為簡(jiǎn)單聯(lián)合,因?yàn)閳?bào)業(yè)對(duì)地方黨政系統(tǒng)的依附關(guān)系和地方保護(hù)主義以及抑制報(bào)業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)壁壘等障礙并未清除,所以這些報(bào)業(yè)集團(tuán)的內(nèi)部資源整合能力會(huì)被弱化,其抵御外國(guó)傳媒集團(tuán)風(fēng)險(xiǎn)的能力也將弱化。
另外,影響中國(guó)傳媒集團(tuán)市場(chǎng)績(jī)效的另一個(gè)原因是企業(yè)的性質(zhì)不明確。無(wú)論是報(bào)業(yè)集團(tuán),還是廣播影視集團(tuán),抑或是出版集團(tuán),它們都是在同級(jí)黨委宣傳部和廣電局的指導(dǎo)與允許下成立的,這些行政管理部門自身就是傳媒集團(tuán)老板。眾所周知,傳媒集團(tuán)只能是企業(yè)單位,不是事業(yè)單位。當(dāng)這些傳媒集團(tuán)之間或本國(guó)傳媒集團(tuán)與國(guó)際傳媒集團(tuán)發(fā)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)與經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),我國(guó)傳媒集團(tuán)的身份――到底是事業(yè)單位,還是企業(yè)法人,便難以說(shuō)清楚。中國(guó)傳媒集團(tuán)身份的兩棲性無(wú)疑會(huì)降低傳媒的市場(chǎng)化發(fā)展速度。
同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)削弱了中國(guó)傳媒的發(fā)展實(shí)力
對(duì)于任何一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),分化與重組是其必然的命運(yùn)。中國(guó)的傳媒產(chǎn)業(yè)也不例外。進(jìn)入20世紀(jì)90年代,中國(guó)傳媒業(yè)的重組也日漸興盛。但中國(guó)的傳媒業(yè)重組卻帶來(lái)了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。傳媒企業(yè)(集團(tuán))的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題主要是指我國(guó)的同類媒體缺乏對(duì)市場(chǎng)的差異化細(xì)分。以平面媒體報(bào)業(yè)為例,一個(gè)省會(huì)城市的都市報(bào)有七八種之多。這些報(bào)紙報(bào)道的內(nèi)容同一或相似,報(bào)道的角度相差無(wú)幾,板塊、欄目的設(shè)計(jì)大同小異。當(dāng)單個(gè)平面媒體的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)達(dá)到一定程度時(shí),人們?yōu)榱颂岣吒?jìng)爭(zhēng)力,便開始組建報(bào)業(yè)集團(tuán)。如果單個(gè)平面媒體在沒有找準(zhǔn)市場(chǎng)定位的情況下,就倉(cāng)促組建報(bào)業(yè)集團(tuán)以期增強(qiáng)自身的競(jìng)爭(zhēng)力,那么,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)同樣會(huì)發(fā)生在差異化程度較低的報(bào)業(yè)集團(tuán)之間。
進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),發(fā)生在中國(guó)媒體之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)是由于政府管制下公共媒體與商業(yè)媒體的模糊化報(bào)道視點(diǎn)造成的。所謂模糊化報(bào)道視點(diǎn)有這樣兩層含義:一是指商業(yè)媒體(非官方媒體)在報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道角度、報(bào)道深度等報(bào)道視點(diǎn)方面對(duì)公共媒體(官方媒體)的模仿,即沒有區(qū)別于官方媒體報(bào)道視點(diǎn)方面的新報(bào)道視點(diǎn)。原因很簡(jiǎn)單,非官方媒體沒有對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大新聞事件、關(guān)系到公眾利益的公共政策形成過(guò)程、運(yùn)行績(jī)效等的報(bào)道權(quán),而這些商業(yè)媒體又想對(duì)這些方面進(jìn)行報(bào)道,于是,只能復(fù)制官方媒體的報(bào)道內(nèi)容。這樣,那些商業(yè)媒體只能跟隨在官方媒體后,人云亦云。這些“人云亦云”式的報(bào)道不僅導(dǎo)致了商業(yè)媒體之間的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng),而且還會(huì)加劇官方媒體與商業(yè)媒體之間的競(jìng)爭(zhēng),從而使報(bào)道日漸脫離廣大受眾的偏好,其市場(chǎng)前景可想而知。二是指中國(guó)官方媒體對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際重大新聞事件、關(guān)系到公眾利益的公共政策等的報(bào)道越來(lái)越缺乏個(gè)性化特征,始終不能擺脫“宣傳新聞學(xué)”的功能性束縛,進(jìn)而形成獨(dú)具特色的中國(guó)聲音。如果說(shuō)非官方媒體沒有與官方媒體進(jìn)行明確的報(bào)道視點(diǎn)的分工的話,那么,中國(guó)官方媒體也沒有與世界傳媒巨頭在國(guó)際新聞事件方面形成報(bào)道視點(diǎn)的差別化。
總之,決定中國(guó)傳媒走向市場(chǎng)化、集團(tuán)化與國(guó)際化進(jìn)程的應(yīng)是官方媒體及其帶動(dòng)的商業(yè)媒體?!皟?nèi)容為王”是傳媒的發(fā)展規(guī)律。讓世界各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家認(rèn)識(shí)、認(rèn)可、理解中華文化是中國(guó)傳媒提高國(guó)際傳播能力的標(biāo)志。這需要從中國(guó)的單個(gè)平面媒體做起,從縮小地區(qū)間傳媒差距入手,以政府制定的適于傳媒集團(tuán)之間公平競(jìng)爭(zhēng)的新聞傳播政策為前提,以已經(jīng)市場(chǎng)化的傳媒集團(tuán)為中堅(jiān),以適當(dāng)?shù)囊庾R(shí)形態(tài)管制為條件,去打造符合受眾偏好的真正的主流媒體,從而將傳媒集團(tuán)身份唯一化,實(shí)現(xiàn)官方媒體與商業(yè)媒體之間的合理分工。只有這樣,中國(guó)的傳媒集團(tuán)才能與國(guó)際傳媒“巨鱷”一比高低,才能在不久的將來(lái)趕上并超過(guò)他們,才能在國(guó)際文化交流中聽到來(lái)自中國(guó)的聲音!
參考文獻(xiàn):
1.石成:《報(bào)業(yè)集團(tuán)的發(fā)展及其現(xiàn)狀分析》,《傳媒觀察》,2004(3)。
2.胡鞍鋼、張曉群:《中國(guó)傳媒迅速崛起的實(shí)證分析》,《戰(zhàn)略與管理》,2004(3)。
3.吳信訓(xùn):《中國(guó)東西部傳媒經(jīng)濟(jì)的失衡及其政策》,《新聞?dòng)浾摺?2004(1)。
4.張玉洪:《媒體CRM:以受眾為本》,《中華新聞報(bào)》,2003-11-24。
5.喻國(guó)明:《中國(guó)媒介產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與未來(lái)趨勢(shì)》,《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》,2002(1)。
6.程曼麗:《政府傳播機(jī)理初探》,《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》,2004(2)。
關(guān)鍵詞:光伏的應(yīng)用;存在問(wèn)題;發(fā)展前景
中圖分類號(hào):O43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A
引言
隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,資源的開發(fā)以及節(jié)約能源顯得尤為重要。光伏能源作為可再生的清潔能源,在市場(chǎng)的應(yīng)用進(jìn)一步顯現(xiàn)出來(lái)。在二十一世紀(jì)前半期光伏發(fā)電有可能超過(guò)核電成為最重要的基礎(chǔ)能源之一。目前很多國(guó)家的鼓勵(lì)政策和法律已相繼出臺(tái)。
1、國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)存在的問(wèn)題。
1.1 光伏產(chǎn)業(yè)在中國(guó)快速崛起,同時(shí)成為出現(xiàn)“產(chǎn)能過(guò)剩”問(wèn)題最快的新興產(chǎn)業(yè)。光伏產(chǎn)業(yè)是中國(guó)發(fā)展速度最快的能源產(chǎn)業(yè),在短短的時(shí)間里,中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從最初的高利潤(rùn)、低風(fēng)險(xiǎn)急轉(zhuǎn)直下,成為“產(chǎn)能過(guò)?!钡漠a(chǎn)業(yè),造成“過(guò)?!眴?wèn)題的主要原因是歐美國(guó)家提高貿(mào)易壁壘、減少光伏補(bǔ)貼。其主要原因在于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)畸形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu),其中國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展緩慢是造成光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展危機(jī)的癥結(jié)所在。
1.2 從經(jīng)濟(jì)效益看,光伏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有限,但應(yīng)用成本很高。對(duì)于集中式的大型光伏電站和分布式的屋頂電站來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)性是決定光伏項(xiàng)目建設(shè)最重要的因素?,F(xiàn)階段,較之傳統(tǒng)化石能源發(fā)電成本,生物質(zhì)能發(fā)電是比較高的,風(fēng)能發(fā)電成本已經(jīng)很接近,核能發(fā)電的成本占有較高優(yōu)勢(shì),太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本介于風(fēng)能和生物質(zhì)能之間,大型并網(wǎng)的太陽(yáng)能發(fā)電成本在8-11元/瓦,相當(dāng)于傳統(tǒng)化石能源發(fā)電成本的2-4倍,風(fēng)力發(fā)電的1.5倍。
1.3經(jīng)過(guò)最近幾年的爆發(fā)式增長(zhǎng),我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)躍升至全球最大光伏產(chǎn)業(yè)制造基地,國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。產(chǎn)能占到全球的一半以上。與此同時(shí),產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期大量進(jìn)口多晶硅、單晶硅的情況完全改變,突破關(guān)鍵技術(shù)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,生產(chǎn)設(shè)備大量依賴進(jìn)口的情況也得到好轉(zhuǎn),中國(guó)成為全球光伏產(chǎn)能最大的國(guó)家之一。但中國(guó)光伏裝機(jī)量增長(zhǎng)非常緩慢,光伏產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴國(guó)際市場(chǎng),近幾年來(lái),即便是加快發(fā)展速度,國(guó)內(nèi)每年新增光伏裝機(jī)容量也不足全球的十分之一。
1.4 光伏發(fā)電在國(guó)家能源結(jié)構(gòu)中的份額低。從改革開放到現(xiàn)在,煤炭在我國(guó)能源結(jié)構(gòu)中占有絕對(duì)的主導(dǎo)地位。原煤在能源生產(chǎn)總量中的比重就維持在70%以上,其次是原油和天然氣。雖然“十五”和“十一五”期間,國(guó)家加大了對(duì)新能源的投資力度,但從能源結(jié)構(gòu)看,新能源所占的比重并沒有明顯上升,2010年,新能源占全部能源生產(chǎn)的比重為9.4%,較2000年僅提高了1.5個(gè)百分點(diǎn)。整個(gè)新能源比重低,而光伏發(fā)電占能源生產(chǎn)的比重更低。國(guó)家能源局預(yù)計(jì)到2013年年底,全國(guó)發(fā)電總裝機(jī)將達(dá)到12.35億千瓦,其中水電裝機(jī)2.78億千瓦,增長(zhǎng)約11.6%,占發(fā)電總裝機(jī)比重為22.5%,比2012年年底提高0.8個(gè)百分點(diǎn);并網(wǎng)風(fēng)電裝機(jī)7500萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)約22.1%,占6.1%,提高0.7個(gè)百分點(diǎn);核電裝機(jī)1470萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)約16.9%,占1.2%,提高0.1個(gè)百分點(diǎn);并網(wǎng)太陽(yáng)能裝機(jī)1000萬(wàn)千瓦,增長(zhǎng)200%,占0.8%,提高0.5個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí),火電裝機(jī)占比將由2012年年底的71.5%下降到69.6%,下降約2個(gè)百分點(diǎn)。
2、我國(guó)光伏應(yīng)用市場(chǎng)存在的障礙
2.1 缺乏與產(chǎn)業(yè)宏觀政策相配套的地方性優(yōu)惠措施
根據(jù)《國(guó)家金太陽(yáng)示范工程財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》,并網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目原則上按光伏發(fā)電系統(tǒng)及其配套輸配電工程總投資的50%給予補(bǔ)助,偏遠(yuǎn)無(wú)電地區(qū)的獨(dú)立光伏發(fā)電系統(tǒng)按總投資的70%給予補(bǔ)助,其余資金由企業(yè)自籌。這對(duì)于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的內(nèi)陸很多地區(qū)光伏企業(yè)而言,項(xiàng)目資金的籌措是面臨的首要難題,資金不到位,項(xiàng)目就無(wú)從啟動(dòng)。
2.2光伏企業(yè)普遍規(guī)模較小,資金困難,人才不足,自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力
由于內(nèi)陸很多地區(qū)自然條件艱苦、文化教育相對(duì)落后等客觀原因,其人口素質(zhì)相對(duì)較低,光伏高科技人才、專業(yè)技術(shù)人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,特別是復(fù)合型創(chuàng)新人才匱乏,在很大程度上制約了地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心動(dòng)力。與國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的光伏企業(yè)相比,內(nèi)陸很多地區(qū)光伏企業(yè)普遍規(guī)模較小,綜合實(shí)力不強(qiáng),缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論是從內(nèi)陸很多地區(qū)光伏產(chǎn)業(yè)持續(xù)、健康、快速發(fā)展考慮,還是從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)等方面考慮,這些地區(qū)光伏企業(yè)無(wú)疑肩負(fù)著主力軍的重任。
3、國(guó)內(nèi)光伏應(yīng)用市場(chǎng)發(fā)展前景
3.1 可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)持續(xù)、生態(tài)持續(xù)及社會(huì)持續(xù),即實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的良性循環(huán)、資源的良性循環(huán)及人類社會(huì)的良性循環(huán)。自然資源的循環(huán)利用是實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。要想實(shí)現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)三者的良性循環(huán),就要嚴(yán)格控制人口增長(zhǎng),就要求保護(hù)環(huán)境、資源循壞利用從而提高人口綜合素質(zhì)的條件下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)和社會(huì)建設(shè),保持發(fā)展的持續(xù)性和良好勢(shì)頭。經(jīng)濟(jì)建設(shè)與人口、資源、環(huán)境問(wèn)題的關(guān)系是對(duì)立統(tǒng)一的。統(tǒng)一是指,經(jīng)濟(jì)建設(shè)與控制人口、合理利用資源、保護(hù)環(huán)境的目的從根本上說(shuō)是一致的,都是為了人類生活過(guò)得更加幸福、美好。 對(duì)立性在過(guò)去的“增長(zhǎng)模式”下的工業(yè)經(jīng)濟(jì)中已暴露無(wú)遺。在傳統(tǒng)發(fā)展模式的革新下堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展。為應(yīng)對(duì)日益逼近的化石能源資源逐步走向枯竭,保護(hù)人類賴以生存的地球生態(tài)環(huán)境,不是光顧眼前利益無(wú)限制的開發(fā)自然資源。以滿足未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益而是開發(fā)與保持自然資源并舉。減少對(duì)環(huán)境的破壞,使得發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào),只有生態(tài)系統(tǒng)處于良好的狀態(tài)才能維持使用資源,且可以持續(xù)不斷的循環(huán)利用。
3.2光伏仍有巨大的發(fā)展空間。就我國(guó)西部而言,開發(fā)起步晚,很多偏遠(yuǎn)的地區(qū)電網(wǎng)難以延生,至今還處于缺電的狀態(tài),但是荒漠、戈壁、荒灘等空閑地開發(fā)太陽(yáng)能的資源市場(chǎng)比較廣闊。我國(guó)有很多風(fēng)力資源和太陽(yáng)能資源都很好而常規(guī)能源相對(duì)缺乏的地區(qū),風(fēng)光互補(bǔ)發(fā)電系統(tǒng)在提供清潔、可靠的電力方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。此外,隨著技術(shù)的進(jìn)步和成熟,并網(wǎng)光伏發(fā)電系統(tǒng)將會(huì)快速發(fā)展,在我國(guó)的電力結(jié)構(gòu)中發(fā)揮重要替代能源的作用。
3.3中國(guó)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的國(guó)家戰(zhàn)略既要借鑒西方國(guó)家發(fā)展的成功經(jīng)驗(yàn),又要結(jié)合中國(guó)的國(guó)情走出一條中國(guó)特色的發(fā)展之路。中國(guó)是世界太陽(yáng)能市場(chǎng)的新興力量,中國(guó)正成為世界光伏產(chǎn)品制造中心,中國(guó)將成為世界光伏技術(shù)研發(fā)中心這既是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略定位也是中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國(guó)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)是實(shí)現(xiàn)節(jié)能環(huán)保的重要舉措,是建立經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式的關(guān)鍵。我國(guó)的光伏發(fā)電應(yīng)采取穩(wěn)步發(fā)展的原則和策略,要有利于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,要有利于增強(qiáng)國(guó)力和提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,有利于促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和就業(yè),符合我國(guó)的節(jié)能、環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,符合我國(guó)的西部開發(fā)戰(zhàn)略。中國(guó)發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)要制定系列化的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策,包括稅收、信貸和投資、價(jià)格、補(bǔ)貼和技術(shù)政策。具體建議,應(yīng)建立光伏產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化基金,建立光伏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)文化氛圍,建立健全光伏技術(shù)的基本標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,組建具有規(guī)模優(yōu)勢(shì)的光伏企業(yè)集團(tuán),廣泛開展光伏技術(shù)的國(guó)際合作和技術(shù)交流。應(yīng)通過(guò)若干工程計(jì)劃把光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)家戰(zhàn)略落到實(shí)處。
結(jié)束語(yǔ)
光伏產(chǎn)業(yè)是世界發(fā)展速度最快的行業(yè)之一。為了實(shí)現(xiàn)能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,世界各國(guó)將太陽(yáng)能光伏發(fā)電作為新能源發(fā)展的重點(diǎn)。隨著能源枯竭和環(huán)保呼聲的高漲,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展用電需求量的增加,光伏產(chǎn)品作為一種新型的綠色能源如雨后春筍般迅速發(fā)展起來(lái)。光伏具有綠色安全環(huán)保、可再生性等特性,從而受到各國(guó)的和民眾的追捧。
在大衛(wèi)三歲多的時(shí)候,他的爸爸便被派往巴西工作了;他媽媽整天都忙著為歌劇院縫制演出服裝。就在這個(gè)緊急時(shí)刻,蒂莉阿姨來(lái)到了大衛(wèi)身邊。
蒂莉阿姨有一個(gè)神奇的“魔法箱”,她總能把自己裝扮成各種各樣的樣子。這些奇妙的魔法伴隨著大衛(wèi)的生活,在使他滿足和驕傲的同時(shí),也撫慰著大衛(wèi)那顆敏感而又脆弱的心。
在一場(chǎng)意外的車禍里,大衛(wèi)被撞折了雙腿,蒂莉阿姨每天都到醫(yī)院去照顧大衛(wèi),講故事、唱歌、聊天……想方設(shè)法制造驚喜,給大衛(wèi)帶去了久違的歡笑。蒂莉阿姨甚至冒充大衛(wèi)的父親,寫了一封長(zhǎng)長(zhǎng)的慰問(wèn)信,這樣的信雖然最后被“戳穿”了,但是至少曾經(jīng)撫平了一些心靈的創(chuàng)傷。
看完本書,我被蒂莉阿姨那種無(wú)私而又滿溢的愛深深地感動(dòng)了。大衛(wèi)是幸福的,因?yàn)樗玫搅说倮虬⒁痰膼?。我也是幸福的,因?yàn)槲矣幸粋€(gè)愛我的媽媽。
媽媽對(duì)我的愛如同“波希米亞小丸子”,用蒂莉阿姨的話說(shuō),“治療憤怒和憂傷最好的食品,就是小丸子湯,它可以安神舒意,讓人內(nèi)心柔和而溫暖。”
一天,我總?cè)菋寢屔鷼?,她第一次沖我發(fā)了火,我的眼淚在眼眶里打轉(zhuǎn),強(qiáng)忍著才沒讓它流下來(lái)。這很快便被媽媽發(fā)覺了,她說(shuō)有什么委屈你就說(shuō)吧!見我欲言又止,媽媽溫和地說(shuō),你最想問(wèn)的是:“既然你討厭我,為什么要生下我,對(duì)吧?”我點(diǎn)了點(diǎn)頭,這時(shí)媽媽自責(zé)說(shuō):“我剛才態(tài)度不好,向你認(rèn)錯(cuò)。”“我怎么會(huì)討厭你呢,你給家里帶來(lái)了那么多歡樂,我只是不想讓你養(yǎng)成任何壞習(xí)慣呀!”聽了這話,我頓時(shí)覺得心里變得很輕松,煩惱也全不見了。
媽媽的愛好像是一眼清泉,它夜以繼日地流淌,將甘甜的水給了我,而她自己卻從不知疲倦。最近幾天,我發(fā)現(xiàn)媽媽由于連夜工作,都熬出了黑眼圈。我看了就心疼地勸媽媽休息。媽媽欣慰地說(shuō):“大人的事小孩不用管,你只管快樂地成長(zhǎng)就行了。”我當(dāng)時(shí)什么也說(shuō)不出了,只覺得有一股暖流涌過(guò)了心田。
雖然媽媽沒有像蒂莉阿姨那樣的“魔法箱”,但是她仍然能給我各種各樣的愛。當(dāng)我遇到困難的時(shí)候,媽媽鼓勵(lì)我“再試一次就會(huì)成功”;當(dāng)我傷心難過(guò)的時(shí)候,媽媽安慰我,給我力量,告訴我要堅(jiān)強(qiáng)面對(duì);當(dāng)我把一份又一份榮譽(yù)捧到媽媽面前的時(shí)候,她會(huì)笑著和我一起分享……這一切都讓我覺得很幸福!
我幸福,因?yàn)槲覔碛袐寢尩膼?;我快樂,媽媽的愛伴我茁壯成長(zhǎng)!
電話:0470——6825529QQ:1105100536
作者姓名:鄭文宣內(nèi)蒙古額爾古納市第三小學(xué)、四年二班
聯(lián)系電話:0470——6825529
QQ:1105100536
【關(guān)鍵詞】 簡(jiǎn)明國(guó)際神經(jīng)精神訪談;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙;信度;效度
中圖分類號(hào):R749.504,B845.67 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1000-6729(2010)009-0643-04
doi:10.3969/j.issn.1000-6729.2010.09.001
簡(jiǎn)明國(guó)際神經(jīng)精神訪談(Mini-International Neuropsychiatric Interview,MINI)[1]是由Sheehan和Lecrubier教授設(shè)計(jì)的一種診斷工具,是針對(duì)美國(guó)精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)第四版中軸Ⅰ(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders:4th Edition,DSM-IV)和國(guó)際疾病分類第十版(International Statistical Classification of Disease,ICD-10)精神疾病的簡(jiǎn)短結(jié)構(gòu)式訪談問(wèn)卷。MINI與定式臨床訪談患者版(Structured Clinical Interview for DSM-Ⅳ Patients,SCID-P)和復(fù)合型國(guó)際診斷訪談(Composite International Diagnostic Interview for ICD-10,CIDI)的信效度研究顯示,MINI具有非常好的信度和效度評(píng)分以及較高的研究者間一致性,訪談所需時(shí)間明顯較SCID-P和CIDI短[平均(18.7±11.6)min,中位數(shù)15 min][2-3]。國(guó)內(nèi)蔣清等[4]和司天梅等[5-6]已分別對(duì)MINI中文版的部分診斷進(jìn)行了信效度研究,包括抑郁障礙、焦慮障礙、精神病以及物質(zhì)依賴,顯示其具有較好至很好的信度和效度,但兩個(gè)研究中均未包括創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(posttraumatic stress disorder,PTSD)這一診斷。
遭受重大自然災(zāi)害是PTSD發(fā)生的主要原因之一。及早發(fā)現(xiàn)、及早處理能夠有效減輕患者的精神痛苦感和社會(huì)功能損害,緩解其病程的慢性化。而災(zāi)后救援和重建工作任務(wù)重、時(shí)間緊,對(duì)PTSD的篩查要簡(jiǎn)單、快速、有效。本研究在汶川地震受災(zāi)者中檢驗(yàn)MINI中文版PTSD的信效度,為其作為災(zāi)后PTSD快速診斷的篩查工具提供依據(jù)。
1 對(duì)象與方法
1.1對(duì)象
研究對(duì)象為來(lái)自四川省北川縣遷至綿陽(yáng)市安置點(diǎn)的受災(zāi)群眾,均經(jīng)歷過(guò)汶川地震這一重大精神創(chuàng)傷,年齡≥18歲,排除癡呆、精神發(fā)育遲滯和嚴(yán)重的軀體疾病個(gè)體。研究采用方便取樣方法,共調(diào)查193人,其中8人進(jìn)行研究者內(nèi)部一致性的評(píng)定,余185人進(jìn)行MINI-PTSD(以SCID-P作為金標(biāo)準(zhǔn))的效度研究,182人完成。其中男64人,女118人;年齡18~75(44.7±11.4)歲;55人(30%)完成小學(xué)教育,69人(38%)完成初中教育;75.3%已婚,18.1%喪偶(其中5人為震前喪偶),4.4%未婚,2.2%離異。SCID-P診斷的PTSD組(42人)和非PTSD(140人)組之間在年齡、性別和受教育程度上差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;2組已婚比例(71.4% vs.76.4%)、地震致喪偶的比例(21.4% vs.12.9%)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;8例未婚者均不符合PTSD診斷,2組各有2例離異者。
本研究由北京大學(xué)精神衛(wèi)生研究所/第六醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查批準(zhǔn),所有調(diào)查對(duì)象均自愿參加,簽署了書面知情同意書。
1.2方法
本研究使用經(jīng)原作者Sheenhan教授同意之后翻譯的MINI(5.0版)中文版中的PTSD模塊。以SCID-P的PTSD診斷[7]作為“金標(biāo)準(zhǔn)”,評(píng)估MINI-PTSD中文版的效標(biāo)效度。共9名精神科醫(yī)師參加研究,分為MINI(4名)和SCID(5名)兩組,之前均接受過(guò)MINI-PTSD和SCID-P的培訓(xùn)。
1.2.1研究者間一致性
MINI組對(duì)8名調(diào)查對(duì)象進(jìn)行MINI-PTSD訪談,考察研究者內(nèi)部一致性。每位調(diào)查對(duì)象的訪談?dòng)?位醫(yī)師進(jìn)行,其余醫(yī)師為觀察者,訪談結(jié)束后獨(dú)立評(píng)定。
1.2.2診斷評(píng)估
所有調(diào)查對(duì)象分別接受MINI和SCID-P的PTSD模塊的訪談。進(jìn)行訪談的2組精神科醫(yī)師之間相互獨(dú)立,互不干擾,2種診斷工具的訪談順序不固定,以盡量避免調(diào)查對(duì)象因訪談疲勞所引起的信息偏移分布不均衡。同時(shí),為避免可能因訪談時(shí)間不同而影響結(jié)果,同一對(duì)象在24 h之內(nèi)完成2種工具的訪談(其中3例在3天內(nèi)完成)。
1.2.3 MINI重測(cè)信度
在第1次訪談后的20天,由MINI組的2名精神科醫(yī)師對(duì)最初進(jìn)行訪談的50名調(diào)查對(duì)象使用MINI-PTSD再次進(jìn)行訪談(同一調(diào)查對(duì)象2次訪談的精神科醫(yī)師不同),分析2次評(píng)定的一致性,以確定MINI的重測(cè)信度。
1.3統(tǒng)計(jì)方法
比較所有調(diào)查對(duì)象的MINI與SCID-P的PTSD診斷一致性,以評(píng)價(jià)MINI-PTSD的效度。MINI-PTSD的信度通過(guò)評(píng)定者內(nèi)部一致性和重測(cè)一致性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
診斷一致性通過(guò)未加權(quán)的Kappa值、敏感度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值來(lái)評(píng)價(jià)。通常認(rèn)為,Cohen' s Kappa值大于0.75有非常高的一致性,Kappa值低于0.40則一致性較差,在0.40~0.75之間則認(rèn)為有中等至較好程度的一致性 [8]。
2 結(jié) 果
2.1信度
MINI-PTSD的4名評(píng)定者內(nèi)部一致性Kappa值為0.63。8名調(diào)查對(duì)象中7名被一致性的診斷為PTSD,另1名被3位醫(yī)師診斷為非PTSD,1位醫(yī)師診斷為PTSD。
間隔20天后的再次評(píng)估顯示重測(cè)信度為0.63。50名調(diào)查對(duì)象中8名與第1次評(píng)估(5名PTSD,3名非PTSD)的診斷不同。
2.2效度
MINI和SCID-P的PTSD效標(biāo)效度Kappa值為0.53,表明MINI和SCID-P的PTSD診斷一致性為中等。其靈敏度(83.3%)和特異度(79.3%)較好,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值(54.7%)中等,陰性預(yù)測(cè)值(94.1%)很高。182人中,35名MINI與SCID-P均診斷為PTSD,111名MINI和SCID-P均診斷為非PTSD,29名MINI診斷為PTSD而SCID未診斷,7名SCID診斷為PTSD而MINI未診斷,顯示MINI-PTSD存在過(guò)診斷情況。
3 討 論
目前,MINI已被翻譯為40多種語(yǔ)言的版本,部分版本已對(duì)其中某些診斷進(jìn)行了信效度檢驗(yàn),顯示其和SCID-P、CIDI或臨床診斷有較好的信效度,訪談花費(fèi)時(shí)間短 [4-6,9-12]。但對(duì)PTSD模塊的信效度檢驗(yàn)報(bào)告則很少,除英文原版[2]外,僅有3個(gè)研究涉及 [9-11],其中Rossi等[11]僅對(duì)信度進(jìn)行了檢驗(yàn)。本研究旨在檢驗(yàn)MINI-PTSD中文版作為災(zāi)后PTSD診斷性篩查工具的信效度。結(jié)果顯示,MINI-PTSD具有較好的敏感度和特異度,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為中度,陰性預(yù)測(cè)值很好。提示MINI-PTSD對(duì)非患者的排除能力強(qiáng),但存在一定的過(guò)診斷情況。這符合災(zāi)后PTSD篩查的需求――對(duì)可疑患者不漏診。“過(guò)診斷”這部分人群同樣需要精神衛(wèi)生服務(wù),早期干預(yù)可以減輕存在的PTSD癥狀,有效預(yù)防其進(jìn)一步發(fā)展為真正的PTSD患者。
Sheehan等的英文原版顯示PTSD的陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為82%[2],明顯高于本研究的54.7%,這可能與研究樣本之間的差異有關(guān)。Sheehan等的研究包括多種已確診的精神疾病,并未要求調(diào)查對(duì)象全部經(jīng)歷重大創(chuàng)傷性事件,其對(duì)照人群也為社區(qū)的正常健康者,而本研究的調(diào)查對(duì)象為全部經(jīng)歷了汶川地震這一重大精神創(chuàng)傷的受災(zāi)群眾,其出現(xiàn)PTSD癥狀的比例將明顯高于Sheehan的研究,這部分具有PTSD癥狀的個(gè)體可能被MINI過(guò)診斷為PTSD患者。并且,本研究測(cè)試的是MINI-PTSD模塊在現(xiàn)場(chǎng)的診斷性篩查效能,可能會(huì)與在主動(dòng)求治的臨床就診病例中使用有所不同,將來(lái)可進(jìn)一步進(jìn)行比較研究。此外,許多研究已報(bào)道了災(zāi)后PTSD與抑郁發(fā)作的共病率很高[13],而抑郁發(fā)作診斷條目的內(nèi)容與PTSD之間存在一定的重疊,也可能導(dǎo)致了MINI-PTSD的過(guò)診斷。
Eytan等在難民中進(jìn)行了MINI-PTSD的信效度研究,報(bào)道PTSD的PPV為83.3%,但其敏感度僅為69.0%[9]。難民同樣是一個(gè)經(jīng)歷了較多創(chuàng)傷性事件的群體,其PTSD患病率明顯高于普通人群[14-15]。與本結(jié)果差異的原因可能是,該研究的調(diào)查對(duì)象來(lái)自多個(gè)國(guó)家/民族,使用多種語(yǔ)言。為了適合在跨文化情況下的使用,該研究對(duì)MINI-PTSD的條目進(jìn)行了一定的修改[16];并且該研究使用法語(yǔ)和英語(yǔ)2個(gè)版本,由護(hù)士而非精神科醫(yī)師進(jìn)行訪談,接近半數(shù)的受試需要翻譯幫助。但該研究的結(jié)果也提示了應(yīng)根據(jù)樣本的特點(diǎn)來(lái)使用和調(diào)整診斷工具,并且,非醫(yī)生人員經(jīng)過(guò)系統(tǒng)培訓(xùn)后能夠很好地使用MINI。MINI摩洛哥版本的信效度研究顯示PTSD的PPV為1.0,但因陽(yáng)性例數(shù)太少,只有3例[10],缺乏可比較性。
本研究對(duì)最初訪談的50例調(diào)查對(duì)象間隔20天后進(jìn)行了MINI-PTSD的再次訪談,其復(fù)測(cè)一致性較好,與英文原版接近。表明MINI的條目設(shè)計(jì)較為合理,基本能夠簡(jiǎn)潔穩(wěn)定的描述PTSD的核心癥狀。
本研究?jī)H對(duì)MINI-PTSD進(jìn)行了信效度研究,未考慮共病的情況。受災(zāi)者往往存在多種共病,包括抑郁發(fā)作、其他焦慮障礙等,未來(lái)的研究應(yīng)同時(shí)納入其他相關(guān)的診斷模塊。參加研究者內(nèi)部一致性評(píng)定的調(diào)查對(duì)象例數(shù)偏少為本研究不足之一。此外,雖然本研究對(duì)象均表示能夠理解訪談問(wèn)題,但總體受教育程度偏低,多使用方言,可能對(duì)結(jié)果造成一定影響。由于多個(gè)版本的研究均已報(bào)道MINI訪談所需時(shí)間短于SCID-P,故本研究未對(duì)此再次進(jìn)行驗(yàn)證。
總之,MINI-PTSD適用于災(zāi)后PTSD的篩查。災(zāi)后心理救援時(shí)??漆t(yī)師缺乏,對(duì)護(hù)士、心理治療師和志愿者、當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T等提前進(jìn)行全面的培訓(xùn),在災(zāi)難發(fā)生時(shí)能夠迅速熟練使用MINI,及時(shí)發(fā)現(xiàn)具有PTSD癥狀的個(gè)體,提供有效干預(yù),會(huì)有助于受災(zāi)者的心理康復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]Sheehan DV,Lecrubier Y,Sheehan KH,et al.The Mini-International Neuropsychiatric Interview(M.I.N.I.):the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10 [J].J Clin Psychiatry,1998,59(Suppl 20):22-33;quiz 34-57.
[2]Sheehan DV,Lecrubier Y,Harnett Sheehan K,et al.The validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI)according to the SCID-P and its reliability [J].Eur Psychiatry,1997,12:232-241.
[3]Lecrubier Y,Sheehan DV,Weiller E,et al.The Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI).A short diagnostic structured interview:reliability and validity according to the CIDI [J].Eur Psychiatry,1997,12:224-231.
[4]蔣清,張明園,何燕玲.CIDI、MINI和SCID的診斷一致性分析[G]∥ 中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì).2008年學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.重慶:中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)分會(huì),2008:1-2.
[5]司天梅,舒良,黨衛(wèi)民,等.簡(jiǎn)明國(guó)際神經(jīng)精神訪談中文版的臨床信效度[J].中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2009,23(7):457-462.
[6]Sheehan DV,Lecrubier Y,Janavs J,et al.簡(jiǎn)明國(guó)際神經(jīng)精神訪談(中文版).司天梅,孔慶梅,劉琦,等.譯.中國(guó)心理衛(wèi)生雜志,2009,23(9):增刊.
[7]First MB,Spitzer RL,Gibbon M,等.DSM-IV-TR軸I障礙定式臨床檢查病人版(2002年11月)=Structured clinical interview for DSM-IV-TR axis I disorders.Research version.2001 Non-patient edition(SCID-I/NP)[M].李濤,周茹英,胡峻梅,等譯.北京:北京回龍觀醫(yī)院臨床流行病學(xué)研究室,2008:159-164.
[8]Shrout PE,Spitzer RL,Fleiss JL.Quantification of agreement in psychiatric diagnosis revisited [J].Arch Gen Psychiatry,1987,44(2):172-177.
[9]Eytan A,Durieux-Paillard S,Whitaker-Clinch B,et al.Transcultural validity of a structured diagnostic interview to screen for major depression and posttraumatic stress disorder among refugees [J].J Nerv Ment Dis,2007,195(9):723-728. [10]Kadri N,Agoub M,El Gnaoui S,et al.Moroccan colloquial Arabic version of the Mini International Neuropsychiatric Interview(MINI):qualitative and quantitative validation [J].Eur Psychiatry,2005,20(2):193-195.
[11]Rossi A,Alberio R,Porta A,et al.The reliability of the Mini-International Neuropsychiatric Interview-Italian version [J].J Clin Psychopharmacol,2004,24(5):561-563.
[12]Otsubo T,Tanaka K,Koda R,et al.Reliability and validity of Japanese version of the Mini-International Neuropsychiatric Interview [J].Psychiatry Clin Neurosci,2005,59(5):517-526.
[13]Eksi A,Braun KL.Over-time changes in PTSD and depression among children surviving the 1999 Istanbul earthquake [J].Eur Child Adolesc Psychiatry,2009,18(6):384-391.
[14]Marshall GN,Schell TL,Elliott MN,et al.Mental health of Cambodian refugees 2 decades after resettlement in the United States [J].JAMA,2005,294(5):571-579.
[15]Hinton DE,Chhean D,Pich V,et al.Assessment of po-sttraumatic stress disorder in Cambodian refugees using the Clinician-Administered PTSD Scale:Psychometric properties and symptom severity [J].J Trauma Stress,2006,19(3):405-409.
關(guān)鍵詞:文路;文眼;欣賞語(yǔ)言
閱讀教學(xué)始終要重視語(yǔ)言的學(xué)習(xí)與運(yùn)用,注重閱讀理解能力的培養(yǎng),加強(qiáng)語(yǔ)言的訓(xùn)練與累積,做到扎實(shí)、高效,切實(shí)提高小學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng)。
一、整合文章,掌握文路
文路是文章的脈絡(luò),也是作者的寫作思路。找文路是為了把握文章的主要內(nèi)容,理清文章的寫作思路。在閱讀理解能力的訓(xùn)練中,使閱讀教學(xué)大大提高效能。
我教《一面五星紅旗》一課的教學(xué)片段:
師:請(qǐng)同學(xué)們快速瀏覽課文,看看作者是按什么順序來(lái)寫的?先寫什么?后什么?
生:作者按事情發(fā)展順序來(lái)寫這篇文章的。先寫“我”在一次漂流活動(dòng)中失事,處境非常艱難。
生:后寫“我”的行為感動(dòng)了面包店老板,“我”也得到了救助。
師:誰(shuí)能說(shuō)說(shuō)課文主要寫了什么事?
生:“我”是一名中國(guó)留學(xué)生,在一次漂流活動(dòng)中失事,在極度非常困難處境下,“我”卻斷然拒絕了面包店老板提出用五星紅旗換面包的要求,以自己的愛國(guó)精神維護(hù)了國(guó)旗的尊嚴(yán),祖國(guó)的尊嚴(yán),也贏得了外國(guó)朋友的尊敬,“我”也得到了救助。
小學(xué)閱讀教學(xué)要注重學(xué)生對(duì)整體內(nèi)容的把握,理清作者的思路,以便更好地幫助學(xué)生理解文章中心,同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)課文布局,提高寫作水平。
二、設(shè)計(jì)問(wèn)題,注重文眼
教師在備課時(shí)要細(xì)細(xì)品讀課文,抓住文眼。“文眼”是文章的“眼睛”。緊扣文眼就是抓住文章的中心,統(tǒng)領(lǐng)全文。
我教學(xué)《一面五星紅旗》一課時(shí),緊扣文章中“愛國(guó)情感”這一文眼來(lái)展開教學(xué)的。
師:當(dāng)面包店老板提出用五星紅旗換面包時(shí),“我”是怎么做的?畫出有關(guān)的詞語(yǔ)。表達(dá)了“我”的什么情感?
生:“猶豫”“展開”“凝視”“搖搖頭”“向外走”等詞語(yǔ),表達(dá)了“我”的愛國(guó)熱情。
生:“精致的五星紅旗”“河水沖洗”“依然鮮艷”等詞語(yǔ),表達(dá)了“我”熱愛國(guó)旗的一片赤子之心。
師:表達(dá)了作者的愛國(guó)熱情。請(qǐng)同學(xué)們?cè)陂喿x中體會(huì)這種感情。
教學(xué)圍繞“愛國(guó)情感”這一文眼,引導(dǎo)學(xué)生品讀課文。教師先讓學(xué)生找出表達(dá)“我”的“愛國(guó)情感”的詞句,深刻體會(huì)“我”的愛國(guó)之情。
三、精讀感悟,欣賞語(yǔ)言
欣賞語(yǔ)言就是精讀文本語(yǔ)言。我們通過(guò)品味語(yǔ)言,加強(qiáng)親身體驗(yàn),引領(lǐng)學(xué)生感悟語(yǔ)言的魅力。
我教《鳥的天堂》一課時(shí)就引導(dǎo)學(xué)生品味南國(guó)美麗風(fēng)光的和諧之美。
師:出示課件“好像把她的全部生命力展示給我們看——似乎每一片綠葉上都有一個(gè)新的生命在顫動(dòng)?!?/p>
師:指名朗讀,體會(huì)到了什么?
生:體會(huì)到了大榕樹枝葉繁茂,給鳥兒創(chuàng)造了良好的、自由自在的生活環(huán)境。鳥兒和大榕樹和諧的美。
閱讀教學(xué)就是要讓學(xué)生品味語(yǔ)言,感受語(yǔ)言之美。在品讀精美的語(yǔ)言中要不斷引導(dǎo)學(xué)生讀出南國(guó)景美,追求和諧的美。
四、積累語(yǔ)言,運(yùn)用寫作
閱讀教學(xué)歸根到底就是學(xué)以致用,為的是學(xué)語(yǔ)言而用語(yǔ)言,所以要讀寫結(jié)合。通過(guò)品讀、感悟、表達(dá)等多種活動(dòng),促進(jìn)學(xué)生的語(yǔ)言、思維、情感的發(fā)展。
我教《匆匆》一文中,有一組排比句,引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)朗讀。之后,設(shè)計(jì)一個(gè)仿寫的環(huán)節(jié)。
師:是呀,時(shí)間總是在不經(jīng)意間流逝。聰明的學(xué)生們啊,你們的日子又是怎樣溜走的?請(qǐng)寫一寫。
愛國(guó)團(tuán)課總結(jié) 愛國(guó)演講稿 愛國(guó)衛(wèi)生工作總結(jié) 愛國(guó)人物事跡 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀