前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇農(nóng)業(yè)戶口范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

農(nóng)業(yè)戶口范文第1篇

繳納保險(xiǎn)的區(qū)別 一般來說，農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)是歸當(dāng)?shù)孛裾止芾淼?，通常情況下民政局會(huì)下設(shè)一個(gè)農(nóng)保處，有著自己的一套參保流程，大致情形上是每一年交一次，退休保障是定額，且保障的層次不高。而農(nóng)業(yè)戶口的居民在城鎮(zhèn)企業(yè)進(jìn)行工作就業(yè)的，可以直接參加當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)辦理，但是有一點(diǎn)要注意的是當(dāng)農(nóng)業(yè)戶口的職員辦理離職時(shí)，將會(huì)一次性退還職工個(gè)人賬戶累計(jì)儲(chǔ)存額本息，并且終止養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系。也就是說除非你一直在城鎮(zhèn)某企業(yè)中工作十五年以上一直干到退休，才能按照城鎮(zhèn)企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的待遇每月領(lǐng)取退休金。

集體土地使用權(quán) 農(nóng)業(yè)戶口的最大優(yōu)勢就在于國家會(huì)對(duì)其發(fā)放宅基地和土地資源，如果碰上拆遷等情況，還能獲得一筆豐富的賠償金。農(nóng)村戶口擁有村集體土地使用權(quán)，意味著拆遷的時(shí)候有分成，而非農(nóng)業(yè)戶口這些都沒有。

分紅 有些農(nóng)村發(fā)展得很不錯(cuò)，凡是在村里有戶口的，不分年齡，每年每人都能獲得一定的分紅如果戶口遷出了，則什么都沒有。

養(yǎng)老保險(xiǎn) 農(nóng)業(yè)戶口在購買養(yǎng)老保險(xiǎn)，買房政策上和非農(nóng)業(yè)戶口是完全不一樣的。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

農(nóng)業(yè)戶口范文第2篇

英國廣播公司網(wǎng)站9月20日發(fā)表題為《觀察：戶籍改革里程碑 北京取消農(nóng)業(yè)戶口》的報(bào)道稱，北京市統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，截至2012年底，北京常住人口2069.3萬人，其中農(nóng)村人口285.6萬人，較2010年的275.5萬人增加了10萬人。

至此，包括北京在內(nèi)，中國已經(jīng)有30個(gè)省份出臺(tái)了旨在消除農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口造成的差別歧視的戶籍制度改革方案。

人口專家、北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授陸杰華在接受中國媒體采訪時(shí)表示，農(nóng)業(yè)戶口最主要的“好處”包括宅基地和責(zé)任田，特別是在城市化過程中農(nóng)民通過拆遷和土地征用可以獲得的利益。

但城鄉(xiāng)戶籍的區(qū)別給農(nóng)民帶來的限制、歧視和不公平是顯而易見的。城鄉(xiāng)二元戶籍制度造成了教育、醫(yī)療、社保、衛(wèi)生等諸多方面的不平等，持農(nóng)村戶口的人實(shí)際上淪為社會(huì)上的“二等公民”。

陸杰華說，以養(yǎng)老金為例，非農(nóng)業(yè)戶口就要比農(nóng)業(yè)戶口多很多，并且經(jīng)過多年沿襲，城市養(yǎng)老金體系已經(jīng)很成熟和完善，但農(nóng)村養(yǎng)老金體系剛剛建立。還有醫(yī)療保險(xiǎn)，農(nóng)村與城市戶口的待遇差別很大，城市的醫(yī)療資源也明顯更豐富、質(zhì)量更優(yōu)。陸杰華表示，此外還有一些隱利，比如在教育方面，看似平等，但非農(nóng)業(yè)戶口可以享受更優(yōu)質(zhì)的教育。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家辜勝阻曾在人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇上與網(wǎng)友交流時(shí)承認(rèn)，城鄉(xiāng)戶籍之間存在超過60種社會(huì)福利差異。

中國根據(jù)地域和家庭成員關(guān)系將戶籍屬性劃分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的做法始于1958年。農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口是中國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。

2014年7月30日，國務(wù)院公布了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》，標(biāo)志著中國實(shí)行了半個(gè)多世紀(jì)的“農(nóng)業(yè)”和“非農(nóng)業(yè)”二元戶籍管理模式將退出歷史舞臺(tái)。

國務(wù)院的文件下達(dá)后，北京理工大學(xué)的胡星斗在接受記者采訪時(shí)，曾將戶籍制度改革稱為“中國版的平權(quán)運(yùn)動(dòng)”。胡星斗說：“這次戶籍改革可以說是中國社會(huì)改革的一個(gè)里程碑。”他說，“這次改革實(shí)際上相當(dāng)于是中國版的平等權(quán)利運(yùn)動(dòng)。通過改革消除城鄉(xiāng)之間的戶籍差異和待遇差異，為更好地保障人權(quán)，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民、本地居民和外來人口的權(quán)利平等奠定了基礎(chǔ)?！?/p>

農(nóng)業(yè)戶口范文第3篇

父親是農(nóng)業(yè)戶口，母親是非農(nóng)業(yè)戶口，小孩卻沒有上戶口。小孩發(fā)生車禍死亡后，在賠償時(shí)，對(duì)該小孩是應(yīng)按農(nóng)業(yè)戶口還是按非農(nóng)業(yè)戶口進(jìn)行計(jì)算？3月16日，重慶市墊江縣人民法院判決，賠償數(shù)額應(yīng)按照非農(nóng)業(yè)戶口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告賠償死者父母17萬余元。

2004年11月16日，王某駕駛渝G07108號(hào)客車由墊江至裴興，當(dāng)車行駛至杠家鄉(xiāng)龍鳳街時(shí)，車輛左前輪將從左至右橫過公路的張某某碾壓致死。墊江縣公安局交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某、張某某負(fù)同等責(zé)任。

死者張某某系原告張帆、黃小紅之女，生于2002年3月19日。張帆系農(nóng)業(yè)戶口，黃小紅系非農(nóng)業(yè)戶口，張某某的戶口至今沒有登記。

原、被告對(duì)發(fā)生交通事故的時(shí)間、經(jīng)過及二原告之女張某某因本次交通事故死亡的事實(shí)均無異議，但對(duì)死者戶口各持己見，最后訴至法院。

法院審理認(rèn)為，雖然張帆為農(nóng)業(yè)戶口，黃小紅為非農(nóng)業(yè)戶口，根據(jù)現(xiàn)行戶口管理的相關(guān)規(guī)定，子女的戶口可選擇隨父也可選擇隨母。在依據(jù)農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口進(jìn)行賠償金額相差懸殊的情況下，根據(jù)依法保護(hù)和照顧受害人的合法權(quán)益的原則，應(yīng)推定張某某為非農(nóng)業(yè)戶口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)戶口計(jì)算為宜。

農(nóng)業(yè)戶口范文第4篇

2006年10月，公安部門提出深化戶籍制度改革，擬取消農(nóng)業(yè)、非農(nóng)業(yè)戶口的界限，探索建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記管理制度；2014年7月30日，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)戶籍制度改革的意見》，提出取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口區(qū)分，到2020年努力實(shí)現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城鎮(zhèn)落戶。在此背景下，各地紛紛提出取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的區(qū)分，改二元戶籍為統(tǒng)一的居民戶口，當(dāng)然是對(duì)戶改政策的具體落實(shí)。

但是，戶籍制度改革顯然不只是換個(gè)戶口本那么簡單。雖然表面上的二元戶籍沒有了，但實(shí)質(zhì)上的城鄉(xiāng)差別依舊存在。戶口本上的統(tǒng)一名稱之外，更需要進(jìn)一步推進(jìn)權(quán)利待遇的平等。戶口本不是一個(gè)本子，而是一個(gè)權(quán)利母體，各種權(quán)利待遇附著其上，構(gòu)成實(shí)際的城鄉(xiāng)差距，涉及教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房福利等各個(gè)方面。幾十年來城鄉(xiāng)分割的二元戶籍制度，要真正淡出歷史舞臺(tái)，統(tǒng)一登記為居民戶口顯然只是一個(gè)開始。

戶籍制度改革之前的最大問題，是想在城市落戶的落不了戶，只能“暫住”在自己家里，無法真正融入城市，孩子也得回可能從未回過的戶籍地考大學(xué)。現(xiàn)在，“積分制”的推出，給了這個(gè)問題一個(gè)可行的解決之道。但是，隨著城市化進(jìn)程的推進(jìn)，新的問題已經(jīng)出現(xiàn)：因?yàn)橥恋厣殿A(yù)期誰都看得見，不僅很多農(nóng)村戶口的人不愿轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，甚至很多已經(jīng)轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口的人也想重新轉(zhuǎn)回農(nóng)村戶口。

根據(jù)現(xiàn)行土地承包法，承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，應(yīng)將承包地交回發(fā)包方，不交回的發(fā)包方可以收回。――農(nóng)民進(jìn)城落戶，必須放棄土地，用一紙戶口本，就要拿走農(nóng)民的農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)、農(nóng)村宅基地和集體建設(shè)用地使用權(quán)，這當(dāng)然是一筆太不劃算的買賣。

據(jù)報(bào)道，四川進(jìn)城務(wù)工人員中，明確愿意將戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口的只有10.7%。在全國層面，這個(gè)數(shù)據(jù)恐怕也不會(huì)很高，反正農(nóng)村戶口并不影響在城市打工，為什么要為了一張紙，放棄很可能是最大隱性財(cái)富的的土地呢？

農(nóng)業(yè)戶口范文第5篇

《意見》提出，建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度。取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分和由此衍生的藍(lán)印戶口等戶口類型，統(tǒng)一登記為居民戶口。建立與統(tǒng)一城鄉(xiāng)戶口登記制度相適應(yīng)的教育、衛(wèi)生計(jì)生、就業(yè)、社保、住房、土地及人口統(tǒng)計(jì)制度。

專家指出，現(xiàn)有戶籍制度的最大弊病在于城鄉(xiāng)戶籍背后的巨大福利差距，而改革的核心就是逐漸消除這一差距，使得人人享有統(tǒng)一的“國民待遇”。隨著這一過程的推進(jìn)，許多與戶籍捆綁的概念也終將進(jìn)入“歷史的垃圾箱”。

【農(nóng)轉(zhuǎn)非】

“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，也就是由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)人口，或由農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口。這是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的遺產(chǎn)，但仍在深刻影響人們的生活。農(nóng)村人想要“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，考大學(xué)、婚嫁或者在城里買房是主要途徑。近些年，有些地方也出臺(tái)了農(nóng)村老人投靠已進(jìn)城落戶的子女，可以辦理“農(nóng)轉(zhuǎn)非”戶口的措施。然而，“農(nóng)轉(zhuǎn)非”對(duì)于農(nóng)村人來說，常常被提升到改變命運(yùn)的高度，其難度也可見一斑。此次《意見》明確提出終結(jié)“農(nóng)業(yè)戶口”與“非農(nóng)業(yè)戶口”的區(qū)分?！稗r(nóng)”與“非農(nóng)”都不存在了，“農(nóng)轉(zhuǎn)非”也終將逝去。

【農(nóng)民工】

“讓‘農(nóng)民工’成為歷史！”這是以中國（海南）改革發(fā)展研究院院長遲福林為代表的專家學(xué)者一直以來的呼吁。在他看來，“農(nóng)民工”這一稱呼在略帶歧視的背后，更重要是與“市民”身份的差距。改革開放以來，有2.6億農(nóng)民離開土地到城市里工作，為中國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展立下汗馬功勞。但他們卻因?yàn)闆]有城市戶口而被醫(yī)療、子女教育、居住等諸多問題困擾，始終無法真正融入城市生活。

此次《意見》除了取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分，還指出要進(jìn)一步調(diào)整戶口遷移政策，例如全面放開建制鎮(zhèn)和小城市落戶限制，有序開放中等城市落戶限制，合理確定大城市落戶條件等。

國家發(fā)展改革委員會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長馬曉河說，也許“農(nóng)民工”的叫法還會(huì)在一些領(lǐng)域延續(xù)，但未來他們的官方名稱應(yīng)為“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口”。

【藍(lán)印戶口】

事實(shí)上，藍(lán)印戶口已經(jīng)是一個(gè)歷史概念。今年5月31日，天津市成為全國最后一個(gè)取消藍(lán)印戶口的城市。但《意見》仍再次重申了取消藍(lán)印戶口的決定。藍(lán)印戶口，是一種介于正式戶口與暫住戶口之間的戶籍，因公安機(jī)關(guān)加蓋的藍(lán)色印章，而被稱之為藍(lán)印戶口。藍(lán)印戶口是許多地方性政策的“灰色地帶”，一度成為房產(chǎn)商售房的“利器”。

【暫住證】

暫住證制度是上世紀(jì)80年代，剛開始接納農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的一些城市想出來的人口管理辦法，由改革開放的“橋頭堡”深圳在1984年首創(chuàng)，后被不少地區(qū)借鑒。在這種制度下，外來務(wù)工人員有了“暫時(shí)的”合法居住權(quán)利和身份，但“本地人”與“外地人”依然涇渭分明。直至今日，一些城市已取消暫住證，改為居住證，但北京、上海、廣州等不少大城市仍保留了暫住證制度。

《意見》提出，建立居住證制度。公民離開常住戶口所在地到其他設(shè)區(qū)的市級(jí)以上城市居住半年以上的，在居住地申領(lǐng)居住證。符合條件的居住證持有人，可以在居住地申請(qǐng)登記常住戶口。由此可見，居住證替代暫住證將成為新常態(tài)。

【新農(nóng)合、新農(nóng)?！?/p>

新農(nóng)合，也就是新型農(nóng)村合作醫(yī)療，與新農(nóng)保，即新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，都是進(jìn)入21世紀(jì)后，中國建立的由個(gè)人、集體和政府多方籌資的社會(huì)保障制度。這些制度在一定程度上緩解了中國農(nóng)民長期存在的看病難、老無所養(yǎng)的困境。

此次改革將更前進(jìn)一步。《意見》指出，把進(jìn)城落戶農(nóng)民完全納入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系，在農(nóng)村參加的養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)規(guī)范接入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系……整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，加快實(shí)施統(tǒng)一的城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度。《意見》還提出，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌，加快實(shí)施統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

而養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的合并已邁出第一步。2014年2月7日，主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定合并新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)和城鎮(zhèn)居民社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，建立全國統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。

馬曉河說，這意味著未來農(nóng)村人口和城市人口在醫(yī)保體系和社保體系中，將享有統(tǒng)一的保障標(biāo)準(zhǔn)，使用統(tǒng)一的經(jīng)費(fèi)，由統(tǒng)一的渠道進(jìn)行管理。