前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文第1篇

    近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在不斷波動(dòng)中迅猛增長(zhǎng)。從2006年初到2010年末，小麥的集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格由1.46元/公斤上漲到2.14元/公斤，大米價(jià)格由2.93元/公斤增長(zhǎng)到4.41元/公斤，玉米價(jià)格由1.27元/公斤上升至2.12元/公斤，三者的漲幅分別為47%、50%和67%。同期，大豆的集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格由2006年1月的3.48元/公斤，經(jīng)過(guò)反復(fù)波動(dòng)后，增長(zhǎng)至2010年11月的5.84元/公斤，漲幅達(dá)68%。當(dāng)以美元計(jì)價(jià)時(shí)，由于人民幣對(duì)美元升值，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格更是呈現(xiàn)出“瘋長(zhǎng)”的態(tài)勢(shì)(圖1)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告，2010年中國(guó)CPI的增長(zhǎng)中，70%的漲幅是食品貢獻(xiàn)的，這就引起了社會(huì)各界對(duì)食品，特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格問(wèn)題的關(guān)注。

    造成中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格迅速增長(zhǎng)的原因有很多，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)等長(zhǎng)期趨勢(shì)，還包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本上升、通貨膨脹預(yù)期等中期因素，以及貨幣超量供應(yīng)、自然災(zāi)害頻發(fā)等短期因素。當(dāng)然，不能忽視的，還包括國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)與上漲的影響，本文注重對(duì)該方面因素的分析。

    2006年以來(lái)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)出劇烈波動(dòng)且迅速上漲的態(tài)勢(shì)。2006年1月的食品價(jià)格指數(shù)為106.06，2008年6月升至最高峰188.02，漲幅為77.3%；經(jīng)過(guò)大幅下降之后，到2010年11月，食品價(jià)格指數(shù)恢復(fù)到173.35的高位。這一時(shí)期，玉米、小麥、大米、大豆等主要農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格也迅速攀升，5年間漲幅分別為130%、64%、91%和115%(圖2)。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和中國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)出同步上漲的狀態(tài)，二者的波動(dòng)也具有高度的一致性(圖3)，這似乎表明國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品受到了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。并且，近年來(lái)中國(guó)在國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上扮演著越來(lái)越重要的角色，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額迅速攀升，意味著國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生不可忽視的影響作用。

    那么，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有顯著影響，如果有影響，其影響的機(jī)制是怎樣的，影響程度如何，同其他影響因素相比，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格因素的重要程度如何？這些都是現(xiàn)有文獻(xiàn)未能深入挖掘的問(wèn)題，而這些問(wèn)題對(duì)于理解國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、(輸入型)通貨膨脹的形成機(jī)制具有十分重要的理論意義，同時(shí)可以為中國(guó)各界積極應(yīng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、維護(hù)國(guó)內(nèi)糧食安全和物價(jià)穩(wěn)定提供深刻的啟示。本文旨在對(duì)這些問(wèn)題有進(jìn)一步突破，探索國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否以及如何影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，重點(diǎn)在于剖析影響程度并理清作用機(jī)制。

    本文其余部分結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分為相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述，第三部分為理論框架，第四部分介紹經(jīng)驗(yàn)分析方法與數(shù)據(jù)，第五部分報(bào)告經(jīng)驗(yàn)結(jié)果并進(jìn)行分析，第六部分為結(jié)論性評(píng)述。

    二、文獻(xiàn)評(píng)述

    關(guān)于國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間關(guān)系的研究，主要是應(yīng)用協(xié)整分析方法來(lái)檢驗(yàn)兩個(gè)市場(chǎng)的價(jià)格是否具有協(xié)整關(guān)系。Alexander & Wyeth(1994)使用恩格爾—格蘭杰兩步法對(duì)印度尼西亞大米市場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格同國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間具有長(zhǎng)期整合關(guān)系。Dercon(1995)基于誤差修正模型(ECM)方法，對(duì)恩格爾—格蘭杰兩步法進(jìn)行改進(jìn)，以使其能檢驗(yàn)短期的整合關(guān)系。在協(xié)整和誤差修正模型的基礎(chǔ)上，學(xué)者們又對(duì)方法進(jìn)行了進(jìn)一步完善，例如用Johansen檢驗(yàn)代替兩步法(Goodwin，1992)，構(gòu)建向量誤差修正(VEC)模型來(lái)判斷市場(chǎng)一體化程度(Asche，1999；Gonzalez，2001)，為克服遺漏變量和自相關(guān)問(wèn)題對(duì)ECM的改進(jìn)(Goodwin，2001)。

    

    圖1　中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)(2002-2010年)

    

    圖2　國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)(2002-2010年)

    

    圖3　中國(guó)和國(guó)際食品價(jià)格走勢(shì)(2002-2010年)

    國(guó)內(nèi)學(xué)者應(yīng)用上述技術(shù)，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)系做出了大量的研究。在較早的研究中，張巨勇等(1999)、武拉平(2000)使用相關(guān)分析、ECM等方法考察國(guó)內(nèi)外各種糧食價(jià)格的整合程度，發(fā)現(xiàn)總體來(lái)說(shuō)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)整合程度不足，但也因糧食品種的不同而存在差異。近期的研究則大都證明了國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)之間存在著高度的整合關(guān)系。丁守海(2009)使用Johansen檢驗(yàn)和VEC模型，以四種主要糧食產(chǎn)品價(jià)格為觀測(cè)對(duì)象，發(fā)現(xiàn)國(guó)際糧價(jià)變動(dòng)無(wú)論在長(zhǎng)期還是在短期都會(huì)在相當(dāng)程度上輸入我國(guó)。羅鋒、牛寶俊(2009)運(yùn)用協(xié)整和VAR模型證實(shí)了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有顯著影響，國(guó)際期貨價(jià)格的信息反應(yīng)機(jī)制比進(jìn)口價(jià)格傳遞的作用更大。

    與本文的研究目的相近的另一類(lèi)文獻(xiàn)是，運(yùn)用協(xié)整和ECM等方法檢驗(yàn)中國(guó)或國(guó)際的農(nóng)產(chǎn)品等大宗商品價(jià)格對(duì)中國(guó)整體物價(jià)水平的影響，即大宗商品價(jià)格同CPI之間的整合關(guān)系。盧鋒、彭凱翔(2002)使用VEC模型對(duì)中國(guó)糧食價(jià)格和消費(fèi)物價(jià)之間關(guān)系的研究頗具代表性，他們發(fā)現(xiàn)1987年至1999年間通脹與市場(chǎng)糧價(jià)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，通貨膨脹在格蘭杰意義上影響了糧價(jià)變動(dòng)，反之卻不成立。此后的一些研究借鑒了上述方法，但得出了不同的結(jié)論：吳泰岳(2006)認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與通貨膨脹之間存在著長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并且是糧價(jià)引起物價(jià)變動(dòng)而不是相反；劉小銘(2008)的研究則表明中國(guó)糧食價(jià)格同CPI之間存在雙向的格蘭杰因果關(guān)系。

    縱觀現(xiàn)有的文獻(xiàn)，考察國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)影響因素的研究大多采用定性分析，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)或邏輯推理出發(fā)，對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)進(jìn)行解釋。在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)整合及糧價(jià)與物價(jià)關(guān)系的研究中，早期使用協(xié)整等標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間序列分析方法的研究對(duì)短期整合關(guān)系的考察較為欠缺，而使用VEC模型的分析雖然能考察整合程度并驗(yàn)證短期整合關(guān)系，但僅限于對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間或農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與CPI之間的因果關(guān)系作出判斷，無(wú)法判明是否存在經(jīng)濟(jì)意義上的影響，也無(wú)法考察一種價(jià)格對(duì)另一種價(jià)格的影響程度，以及在眾多影響因素之中所占的地位。

    本文將首先借鑒已有文獻(xiàn)的研究方法，通過(guò)時(shí)間序列分析，探究近年來(lái)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)是否對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生了影響；在此基礎(chǔ)上，根據(jù)已有的研究成果和中國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，構(gòu)建理論框架并進(jìn)行具有針對(duì)性的回歸分析，探討中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否在經(jīng)濟(jì)意義上受到了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響，并在控制一系列重要影響因素的前提下“剖析出”國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格因素的影響作用。這樣的分析可以使我們探明國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響程度與作用機(jī)制，將以往文獻(xiàn)中格蘭杰意義上的因果關(guān)系向前推進(jìn)了一步，是對(duì)現(xiàn)有研究的重要突破。

    三、理論框架

    本文的研究包含兩大部分：一是對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間格蘭杰因果關(guān)系的檢驗(yàn) ，主要考察國(guó)際、國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)間的整合關(guān)系；第二，如果整合關(guān)系存在，那么國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是否對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有經(jīng)濟(jì)意義上的顯著影響，其在多大程度上影響了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，影響的渠道與機(jī)制又是什么。

    (一)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)同國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的整合關(guān)系

    根據(jù)周章躍、萬(wàn)廣華(1999)，假定農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，如果兩個(gè)市場(chǎng)之間完全整合，則農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的差額應(yīng)該固定等于運(yùn)輸成本，于是一個(gè)市場(chǎng)上的價(jià)格波動(dòng)將完全傳導(dǎo)至另一個(gè)市場(chǎng)；而如果兩個(gè)市場(chǎng)之間不具有整合關(guān)系，則價(jià)格傳導(dǎo)將不復(fù)存在。利用數(shù)據(jù)自身特征分析兩個(gè)市場(chǎng)上價(jià)格之間的關(guān)系，我們依據(jù)市場(chǎng)運(yùn)行中的實(shí)際情況假定國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格取決于國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的滯后價(jià)格。由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)同國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)之間存在較大的空間距離，而且農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易并非處在自由貿(mào)易的“真空”當(dāng)中，貿(mào)易壁壘的廣泛存在，生產(chǎn)、運(yùn)輸、交割等過(guò)程中的時(shí)滯，都要求我們假定國(guó)內(nèi)當(dāng)期價(jià)格受?chē)?guó)際滯后價(jià)格的影響。這就為本文中VAR模型以及VEC模型的建立提供了基礎(chǔ)，在此，我們根據(jù)理論和現(xiàn)實(shí)提出如下假說(shuō)。

    命題一：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)同中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)之間存在著高度的整合關(guān)系，這種整合關(guān)系不僅體現(xiàn)在整體的食品價(jià)格指數(shù)上，還體現(xiàn)在重要的單種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上。

    命題一只表明了兩個(gè)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間具有格蘭杰意義上的因果關(guān)系，但未指明因果關(guān)系走向。基于本文的研究目的，我們?cè)龠M(jìn)一步提出兩個(gè)有待檢驗(yàn)的命題：

    命題二：國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)是國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的顯著原因；

    命題三：國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)是國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)的顯著原因。

    這里的“原因”超越了格蘭杰因果關(guān)系，指的是經(jīng)濟(jì)意義上的原因。顯然，命題三并非本文關(guān)注的核心內(nèi)容，但可以成為檢驗(yàn)過(guò)程中的“副產(chǎn)品”而被證明是否為偽命題。通過(guò)格蘭杰因果性檢驗(yàn)和VEC模型，我們只能確定命題二是否是偽命題，如果通過(guò)時(shí)間序列分析，該命題未被證偽，還要進(jìn)行下一步的分析，才能確認(rèn)其是否為真。

    (二)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響

    這部分的關(guān)鍵在于根據(jù)以往研究成果確定影響國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的重要變量，從而為構(gòu)建考察國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響因素的計(jì)量模型提供理論基礎(chǔ)。

    本文的核心要旨在于考察國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響作用，因而在命題二中已經(jīng)將該因素作為待考察的對(duì)象。實(shí)際上，已有的一些文獻(xiàn)從不同側(cè)面對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了初步的解釋?zhuān)缍∈睾?2009)通過(guò)配對(duì)Johansen檢驗(yàn)，認(rèn)為間接貿(mào)易造成了某些食品價(jià)格的國(guó)際輸入；羅鋒、牛寶俊(2009)通過(guò)方差分解認(rèn)為國(guó)際期貨價(jià)格的信息反應(yīng)機(jī)制對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生了重要影響。這樣，如果國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格顯著影響了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，則在控制了其他影響因素的情況下，(作為解釋變量的)國(guó)際價(jià)格同國(guó)內(nèi)價(jià)格呈正相關(guān)關(guān)系。

    Trostle(2008)指出了影響糧食價(jià)格的重要供求因素。在需求方面，快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、人口增長(zhǎng)以及對(duì)肉類(lèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)是拉動(dòng)糧食需求的三大因素。人口增長(zhǎng)對(duì)糧食需求的影響是顯然的。而另外兩個(gè)因素實(shí)際上是同一問(wèn)題的兩個(gè)方面，正是由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，才導(dǎo)致肉類(lèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)，所以肉類(lèi)消費(fèi)增長(zhǎng)也可歸結(jié)于經(jīng)濟(jì)(收入)增長(zhǎng)。

    在供給方面，Trostle(2008)提到了農(nóng)產(chǎn)品庫(kù)存減少、生產(chǎn)成本上升、生物燃料生產(chǎn)擴(kuò)張、美元貶值、糧食進(jìn)口國(guó)外匯儲(chǔ)備激增、自然災(zāi)害，以及進(jìn)出口國(guó)政策等。具體到中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品供給，至少有以下幾方面影響因素。

    近年來(lái)土地租金、物質(zhì)費(fèi)用的大幅上漲(程國(guó)強(qiáng)等，2008)，以及石油價(jià)格的上漲(李國(guó)祥，2008)，均導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加。中國(guó)糧食庫(kù)存時(shí)常發(fā)生波動(dòng)，而庫(kù)存降低會(huì)造成糧食價(jià)格的劇烈波動(dòng)(黃季焜、仇煥廣，2007)。貨幣超量供給改變了貨幣與農(nóng)產(chǎn)品的比例關(guān)系，產(chǎn)生了“通貨膨脹”效應(yīng)(胡冰川等，2009)。自然災(zāi)害頻發(fā)、生產(chǎn)周期性變動(dòng)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特有的因素導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品供給下降(鐘甫寧，2008)。

    以上影響中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的供求因素都將作為國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的“控制因素”，根據(jù)以上論述，概括為如下命題：

    命題四：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、人口增速越大、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本越高、石油等能源價(jià)格越高、糧食庫(kù)存越少、貨幣供應(yīng)量越大、外匯儲(chǔ)備越多、自然災(zāi)害越嚴(yán)重，則國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格越高。

    命題四中包含著許多子命題，并非本文關(guān)注的核心內(nèi)容，但進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)可以驗(yàn)證各個(gè)子命題的真?zhèn)巍?/p>

    四、經(jīng)驗(yàn)方法與數(shù)據(jù)

    (一)經(jīng)驗(yàn)分析方法

    第一步，我們對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的總體食品價(jià)格指數(shù)、玉米、小麥、大米、大豆等四種糧食價(jià)格進(jìn)行協(xié)整和誤差修正分析。首先檢驗(yàn)每組時(shí)間序列數(shù)據(jù)是否存在協(xié)整關(guān)系，若協(xié)整關(guān)系存在，則表明兩種價(jià)格存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系并至少有一組因果關(guān)系，可使用向量誤差修正(VEC)模型分析兩種價(jià)格間格蘭杰意義上的因果關(guān)系走向。VEC模型的表達(dá)式如下：

    

    其中，p表示糧食價(jià)格，E為滯后一期的誤差修正項(xiàng)，Δ表示一階差分，x=g，c，w，r，s分別表示總體食品、玉米、小麥、大米和大豆，t表示時(shí)期，l和k表示滯后階數(shù)，上標(biāo)c和f分別代表國(guó)內(nèi)和國(guó)際，ε為估計(jì)方程的殘差項(xiàng)。

    β和γ為系數(shù)，若顯著，則表明國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在長(zhǎng)期對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有格蘭杰意義上的因果關(guān)系；若顯著，則表明國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在長(zhǎng)期對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有格蘭杰意義上的因果關(guān)系。若至少有一個(gè)顯著，則表示國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在短期會(huì)影響內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；若至少有一個(gè)顯著，意味著國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在短期會(huì)影響國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。在估計(jì)過(guò)程中，為了剔除不顯著的滯后項(xiàng)，可以先用協(xié)整方程求出殘差，再把滯后一期的殘差作為E，然后估計(jì)聯(lián)立方程(1)、(2)，根據(jù)Step回歸程序逐步剔除不顯著的滯后項(xiàng)。

    第二步的回歸分析建立在第三部分理論框架的基礎(chǔ)之上。以國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為被解釋變量，相關(guān)的需求和供給因素作為解釋變量，則國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的決定方程為：

    p=f(Foreign，Eco，Pop，Stock，Cost，Wea，M，Exch，Energy)　(3)

    其中，F(xiàn)oreign表示國(guó)際因素，包括國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，以及國(guó)際期貨市場(chǎng)價(jià)格和中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量。Eco表示國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，包括人均GDP、工業(yè)增加值、消費(fèi)者信心指數(shù)等。Pop表示中國(guó)人口數(shù)量，Stock表示國(guó)內(nèi)糧食庫(kù)存量，Cost為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，Wea為自然災(zāi)害情況。M為貨幣供應(yīng)量，Exch表示國(guó)際儲(chǔ) 備等因素，Energy為能源價(jià)格。在進(jìn)行計(jì)量分析時(shí)，基于現(xiàn)實(shí)意義和統(tǒng)計(jì)上的要求，上述因素會(huì)由各個(gè)具體的變量來(lái)表示，計(jì)量模型為：

    

    (二)變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)描述

    在檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的因果關(guān)系，即進(jìn)行時(shí)間序列分析時(shí)，只涉及五對(duì)價(jià)格變量數(shù)據(jù)，包括總體食品價(jià)格指數(shù)和大豆、玉米、大米、小麥這四種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格。在Trostle(2008)的描述中，我們發(fā)現(xiàn)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格從2002年開(kāi)始呈現(xiàn)出顯著的增長(zhǎng)趨勢(shì)，而在此之前除個(gè)別年份發(fā)生過(guò)較大波動(dòng)之外，一直比較平穩(wěn)。另外，中國(guó)于2001年末入世，此后國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品之間的相關(guān)性會(huì)更強(qiáng)，因而我們使用的是2002年1月至2010年11月的月度數(shù)據(jù)，國(guó)內(nèi)價(jià)格來(lái)源于各年度的《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)查年鑒》及國(guó)研網(wǎng)宏觀數(shù)據(jù)庫(kù)，國(guó)際價(jià)格來(lái)源于IMF的主要商品價(jià)格數(shù)據(jù)庫(kù)。①總體食品價(jià)格指數(shù)的原始數(shù)據(jù)為同比和環(huán)比數(shù)據(jù)，我們將其轉(zhuǎn)化為以2005年1月為100的定基數(shù)據(jù)。由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和期貨市場(chǎng)的信息反映機(jī)制，我們預(yù)期國(guó)內(nèi)價(jià)格同國(guó)際價(jià)格正相關(guān)。

    進(jìn)行回歸分析時(shí)涉及的變量較多，并且一些變量的月度數(shù)據(jù)無(wú)法獲得。人口的數(shù)據(jù)為年度數(shù)據(jù)，GDP數(shù)據(jù)為季度數(shù)據(jù)，來(lái)源于國(guó)研網(wǎng)宏觀數(shù)據(jù)庫(kù)。衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度時(shí)，除GDP之外，工業(yè)增加值也是一個(gè)重要的指標(biāo)，能在一定程度上反映國(guó)家的生產(chǎn)狀況和繁榮程度，另外，消費(fèi)者信心指數(shù)也從一個(gè)側(cè)面反映了一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。為了使本文的經(jīng)驗(yàn)分析基于月度數(shù)據(jù)進(jìn)行，我們?cè)诨貧w時(shí)使用工業(yè)增加值或消費(fèi)者信心指數(shù)來(lái)代替GDP指標(biāo)，這兩個(gè)變量的數(shù)據(jù)來(lái)源于各期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》和國(guó)研網(wǎng)宏觀數(shù)據(jù)庫(kù)。在進(jìn)行敏感性檢驗(yàn)時(shí)，我們也會(huì)使用GDP，此時(shí)將其他變量的月度數(shù)據(jù)合并為季度數(shù)據(jù)。由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r越好會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求增加，所以我們預(yù)期農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同上述指標(biāo)呈正相關(guān)關(guān)系。

    國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格來(lái)源于芝加哥商品交易所(CME)官方網(wǎng)站，我們對(duì)四種農(nóng)產(chǎn)品期貨的每日收盤(pán)價(jià)取月度平均值獲得月度數(shù)據(jù)，再以四種產(chǎn)品的平均值作為食品期貨價(jià)格的；糧食庫(kù)存來(lái)源于美國(guó)農(nóng)業(yè)部的預(yù)測(cè)信息。在衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本方面，我們使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出和購(gòu)置化肥農(nóng)藥支出兩個(gè)指標(biāo)，來(lái)源于《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》。②本文用各年度農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積來(lái)衡量自然災(zāi)害因素，2008年之前的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，2009年和2010年數(shù)據(jù)由我們根據(jù)中央氣象臺(tái)的《農(nóng)業(yè)氣象災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警評(píng)估》整理。顯然，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同生產(chǎn)成本和受災(zāi)面積正相關(guān)。

    廣義貨幣供應(yīng)量(M2)的數(shù)據(jù)來(lái)源于各期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》，外匯儲(chǔ)備來(lái)源于國(guó)家外匯管理局官方網(wǎng)站，我們預(yù)期國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格同M2和外匯儲(chǔ)備正相關(guān)。另外，石油等能源的價(jià)格會(huì)從兩方面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格產(chǎn)生影響：一是能源價(jià)格上升會(huì)導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本上升，由此抬高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；二是能源價(jià)格上升導(dǎo)致生物燃料使用量的增加，也會(huì)拉動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升。我們將在回歸模型中納入中國(guó)進(jìn)口原油價(jià)格，數(shù)據(jù)來(lái)源于各期《中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣月報(bào)》。

    價(jià)格變量的單位為絕對(duì)量時(shí)，我們使用CPI指數(shù)進(jìn)行了平減；為消除異方差，所有變量均取了對(duì)數(shù)。各個(gè)變量的含義、樣本數(shù)、描述性統(tǒng)計(jì)，解釋變量在回歸分析中的預(yù)期符號(hào)列于表1之中。

    

    五、經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)果

    (一)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)同國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的整合關(guān)系

    我們首先檢驗(yàn)價(jià)格數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)外各種價(jià)格數(shù)據(jù)均為非平穩(wěn)序列，但這些序列的一階差分均是平穩(wěn)的，因此對(duì)于每一對(duì)價(jià)格(或價(jià)格指數(shù))，均可以進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。③根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，給定序列間不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，對(duì)于5對(duì)價(jià)格序列，無(wú)論是跡統(tǒng)計(jì)量，還是最大特征值統(tǒng)計(jì)量，均大于5%的臨界值，因此原假設(shè)都被拒絕。④這表明各種農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)外價(jià)格間存在協(xié)整關(guān)系，即國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)具有長(zhǎng)期的整合關(guān)系。命題一中的假說(shuō)得到證實(shí)。

    由于各對(duì)價(jià)格序列之間存在協(xié)整關(guān)系，可以使用具有協(xié)整約束的VAR模型，即VEC模型來(lái)分析國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的因果走向及影響強(qiáng)度。我們根據(jù)(1)、(2)兩式進(jìn)行VEC估計(jì)，并使用Step回歸程序逐步剔除不顯著的滯后項(xiàng)，估計(jì)結(jié)果列于表2之中。

    五個(gè)國(guó)內(nèi)價(jià)格方程中的誤差修正項(xiàng)均顯著，而五個(gè)國(guó)際價(jià)格方程中的誤差修正項(xiàng)均不顯著，表明國(guó)內(nèi)外價(jià)格長(zhǎng)期均衡關(guān)系的作用方向是國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)引起國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)，這種單向的格蘭杰因果關(guān)系已經(jīng)證偽了命題三，初步支持了命題二。但由于格蘭杰因果關(guān)系只表明先動(dòng)和后動(dòng)的關(guān)系，并不能說(shuō)明經(jīng)濟(jì)意義上的因果聯(lián)系，所以國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響作用還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。

    表2中的協(xié)整向量可以表明國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的整合程度。從整體食品價(jià)格指數(shù)來(lái)看，協(xié)整向量表明國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)上漲1%，國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù)便上漲0.721%，二者的協(xié)同程度較高。從單種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格來(lái)看，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)高度整合，對(duì)于小麥和大豆來(lái)說(shuō)，國(guó)際價(jià)格上漲1%，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度接近1%；對(duì)于玉米和大米來(lái)說(shuō)，國(guó)際價(jià)格上漲1%，國(guó)內(nèi)價(jià)格上漲幅度則分別為1.1%和1.6%，這種“超整合狀態(tài)”一方面說(shuō)明了國(guó)內(nèi)外價(jià)格變動(dòng)的高度一致性，另一方面，國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)幅度超過(guò)國(guó)際價(jià)格變動(dòng)幅度也意味著國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變動(dòng)不僅僅由國(guó)際價(jià)格引起，其影響因素還來(lái)自于其他方面。⑤

    

    (二)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響

    我們根據(jù)(4)式，首先使用月度數(shù)據(jù)，以各種農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格為被解釋變量，相關(guān)的影響因素為解釋變量進(jìn)行OLS回歸。如表1所示，人口和受災(zāi)情況為年度數(shù)據(jù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本變量為季度數(shù)據(jù)，我們按照Trefler(2004)的方法，使用年度和季度數(shù)據(jù)與對(duì)應(yīng)的月度數(shù)據(jù)相匹配，從而保證較大的樣本數(shù)。由于計(jì)量模型中納入的變量較多，一些變量具有dylw.net 寫(xiě)作論文相似的經(jīng)濟(jì)意義，因此可能會(huì)遇到多重共線性問(wèn)題。一方面，我們計(jì)算了方差膨脹因子(VIF)并剔除存在嚴(yán)重共線性的變量；另一方面，我們進(jìn)行多次回歸，將衡量相似影響因素的變量依次代入計(jì)量模型。這樣既可以使(4)式中所包含的各解釋變量不存在嚴(yán)重的多重共線性，也可以此來(lái)考察核心解釋變量估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。隨后我們進(jìn)行兩種敏感性檢驗(yàn)：一是將月度數(shù)據(jù)合并，使用季度數(shù)據(jù)回歸；二是克服可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題，使用工具變量法進(jìn)行回歸。

    1.基準(zhǔn)檢驗(yàn)

    當(dāng)考察國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù)的影響因素時(shí)，由表3第(1)列結(jié)果可 知，國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)的估計(jì)系數(shù)為0.405，在1%的顯著性水平下顯著。由于變量均為對(duì)數(shù)形式，所以估計(jì)系數(shù)具有彈性的含義，即國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)每上升1%，國(guó)內(nèi)指數(shù)上升0.4%。因?yàn)楣烙?jì)值是在控制了其他一系列影響因素的前提下得出的，國(guó)內(nèi)價(jià)格對(duì)國(guó)際價(jià)格變動(dòng)的彈性在0.4左右，不僅同直覺(jué)相符，在經(jīng)濟(jì)意義上也是合理的。調(diào)整的達(dá)到了0.904，F(xiàn)值為282，表明計(jì)量模型的擬合程度很好。由于使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)可能存在虛假回歸，我們對(duì)殘差序列進(jìn)行了單位根檢驗(yàn)，ADF統(tǒng)計(jì)量為-5.837，小于1%水平的臨界值，意味著殘差序列是平穩(wěn)的，排除了虛假回歸的可能性。這樣的結(jié)果意味著國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)對(duì)國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù)存在著經(jīng)濟(jì)意義上的影響，是國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)的顯著原因。結(jié)合上一節(jié)的協(xié)整及VEC分析，命題二的理論假說(shuō)得到了證實(shí)。

    

    其他控制變量的估計(jì)結(jié)果并非本文關(guān)注的重點(diǎn)，但通過(guò)這些結(jié)果可以更充分地了解國(guó)內(nèi)糧食價(jià)格變動(dòng)的影響因素。大多數(shù)變量的符號(hào)都同預(yù)期相符，并且顯著。糧食價(jià)格同人口、原油價(jià)格、受災(zāi)面積、貨幣發(fā)行量正相關(guān)，同糧食庫(kù)存負(fù)相關(guān)。人均工業(yè)增加值、人均生產(chǎn)支出和外匯儲(chǔ)備不顯著，可能的原因是，工業(yè)增加值同GDP之間的變動(dòng)趨勢(shì)還存在差異，不能充分反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r；人均生產(chǎn)支出僅為農(nóng)業(yè)支出的一部分，無(wú)法全面反映各種產(chǎn)品生產(chǎn)成本的變動(dòng)；中國(guó)的外匯儲(chǔ)備作用比較特殊，在國(guó)際市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)農(nóng)產(chǎn)品的功能十分有限，因而該變量不顯著。

    用消費(fèi)者信心指數(shù)代替人均工業(yè)增加值，煤炭?jī)r(jià)格代替原油價(jià)格，農(nóng)業(yè)固定資產(chǎn)投資代替生產(chǎn)支出，成災(zāi)面積代替受災(zāi)面積，第(2)列的回歸結(jié)果同第(1)列之間并無(wú)顯著差異，的估計(jì)系數(shù)為0.396，且在1%的水平下顯著，表明我們的估計(jì)結(jié)果是穩(wěn)健的。⑥此時(shí)消費(fèi)者信心指數(shù)顯著為正，支持了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展帶動(dòng)食品價(jià)格上漲的假說(shuō)。煤炭?jī)r(jià)格的估計(jì)系數(shù)仍然為正，顯著性水平比原油價(jià)格有所上升，可能是由于國(guó)際煤炭?jī)r(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本具有更直接的傳導(dǎo)作用。

    類(lèi)似地，使用具體農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)dylw.net 寫(xiě)作論文價(jià)格作為被解釋變量，估計(jì)結(jié)果在(3)至(10)列之中。玉米價(jià)格的國(guó)際價(jià)格彈性為0.234，也具有合理的經(jīng)濟(jì)意義，而且變換控制變量之后的估計(jì)結(jié)果十分穩(wěn)健。小麥的國(guó)際價(jià)格彈性較小，僅為0.05左右，而且在(5)中顯著性水平也有所下降，表明國(guó)際小麥價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)小麥價(jià)格的影響作用十分有限，這在一定程度上反映了中國(guó)小麥貿(mào)易量很小(課題組，2007)，從而同國(guó)外小麥?zhǔn)袌?chǎng)相對(duì)隔絕的現(xiàn)狀。大米、大豆價(jià)格的估計(jì)結(jié)果也證實(shí)了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的顯著影響，國(guó)外價(jià)格彈性的估計(jì)值介于0.20到0.36之間。

    所有方程的擬合優(yōu)度都很高，殘差序列都通過(guò)了單位根檢驗(yàn)，因而表3的結(jié)果證實(shí)了命題二的理論假說(shuō)，也同時(shí)證實(shí)了命題四中的部分結(jié)論。

    2.敏感性檢驗(yàn)

    以上通過(guò)變換控制變量進(jìn)行回歸，國(guó)際價(jià)格的估計(jì)系數(shù)始終顯著為正，已經(jīng)證明了估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。我們將進(jìn)一步進(jìn)行各種敏感性檢驗(yàn)。

    衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最直接的指標(biāo)是人均GDP，2004年之后國(guó)家統(tǒng)計(jì)局只公開(kāi)季度GDP數(shù)據(jù)。為了同GDP數(shù)據(jù)的頻度相匹配，我們將月度數(shù)據(jù)合并為季度數(shù)據(jù)，在小樣本條件下考察國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響作用。由表4所示，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)仍然為正，且大多在5%以上的水平顯著，國(guó)外價(jià)格彈性的估計(jì)值也在合理的區(qū)間范圍內(nèi)。⑦但此時(shí)小麥價(jià)格方程的估計(jì)系數(shù)都不顯著，連同表3的估計(jì)結(jié)果，表明在小麥?zhǔn)袌?chǎng)上，國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)分割較為明顯，國(guó)際小麥價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)小麥價(jià)格的影響作用有限。⑧大米價(jià)格方程的兩次估計(jì)中，有一次不顯著，可能是合并數(shù)據(jù)造成了部分信息損失，小樣本回歸又造成了結(jié)果的偏差。在各個(gè)方程中，人均GDP的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，證實(shí)了命題四中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平拉動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的假說(shuō)。各方程殘差均通過(guò)了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。總體來(lái)看，使用季度數(shù)據(jù)的回歸表明了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格具有顯著的影響作用，從而進(jìn)一步證實(shí)了命題二的理論假說(shuō)。

    

    表2的分析結(jié)果表明dylw.net 寫(xiě)作論文，盡管?chē)?guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在長(zhǎng)期對(duì)國(guó)際價(jià)格不具有格蘭杰意義的因果關(guān)系，但在短期會(huì)有一定的影響作用。而且近年來(lái)中國(guó)參與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的程度不斷加深，國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能會(huì)通過(guò)貿(mào)易渠道影響國(guó)際市場(chǎng)的供求關(guān)系從而影響國(guó)際價(jià)格。這意味著核心解釋變量可能具有內(nèi)生性，為此有必要為其選取工具變量進(jìn)行回歸。在國(guó)際大宗商品交易中，期貨交易常常會(huì)通過(guò)信息傳遞、影響預(yù)期等渠道影響現(xiàn)貨價(jià)格；而國(guó)際期貨交易對(duì)國(guó)內(nèi)集貿(mào)市場(chǎng)上的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格影響作用十分有限。如果以上假說(shuō)成立，則根據(jù)Acemoglu et al(2001)的方法，期貨價(jià)格應(yīng)顯著影響國(guó)際價(jià)格，而對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的影響不顯著；或者國(guó)內(nèi)價(jià)格單獨(dú)對(duì)期貨價(jià)格回歸時(shí)，期貨價(jià)格顯著，加入國(guó)際價(jià)格之后期貨價(jià)格轉(zhuǎn)為不顯著。

    

    表5匯報(bào)了檢驗(yàn)期貨價(jià)格作為工具變量是否合理的估計(jì)結(jié)果。第(Ⅰ)行是以國(guó)際價(jià)格為被解釋變量，期貨價(jià)格為解釋變量進(jìn)行的一元線性回歸，結(jié)果表明各種農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際現(xiàn)貨價(jià)格同期貨價(jià)格之間具有高度的相關(guān)性。第(Ⅱ)行是以國(guó)內(nèi)價(jià)格為被解釋變量，將期貨價(jià)格同(4)式中的各控制變量一起進(jìn)行回歸的結(jié)果，此時(shí)食品、小麥的期貨價(jià)格不顯著，表明對(duì)于這兩種商品來(lái)說(shuō)期貨價(jià)格是合適的工具變量。對(duì)于玉米、大米和大豆來(lái)說(shuō)，需要進(jìn)一步進(jìn)行回歸，以國(guó)內(nèi)價(jià)格為被解釋變量，國(guó)際現(xiàn)貨價(jià)格和期貨價(jià)格同時(shí)作為解釋變量，并加入各控制變量，構(gòu)成了第(Ⅲ)行的回歸結(jié)果。此時(shí)無(wú)論控制變量如何變換，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格均沒(méi)有顯著的解釋力，從而表明期貨價(jià)格是較為合理的工具變量

    以國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格作為國(guó)際現(xiàn)貨價(jià)格的工具變量，使用兩階段最小二乘法(2SLS)進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果列于表6之中。此時(shí)，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的估計(jì)系數(shù)仍然顯著為正，且估計(jì)值略大于OLS的估計(jì)結(jié)果(比較表3中的結(jié)果)。食品價(jià)格指數(shù)的國(guó)際價(jià)格彈性達(dá)到了0.44左右，玉米在0.22至0.27之間，大米在0.3左右，大豆的國(guó)際價(jià)格彈性比OLS估計(jì)值略有下降，而小麥的國(guó)際價(jià)格彈性的估計(jì)值有了較大幅度提高。并且所有方程的擬合程度都很好，調(diào)整的R均在0.94以上。在工具變量對(duì)國(guó)際價(jià)格的解釋力方面，各種農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格的估計(jì)系數(shù)均顯著為正，國(guó)際價(jià)格方程的擬合程度也較好，調(diào)整的R均超過(guò)0.9。

    表6的最后一行匯報(bào)了Hausman 內(nèi)生性檢驗(yàn)的概率值。該檢驗(yàn)的原假設(shè)是OLS估計(jì)量和工具變量估計(jì)量均是一致的，即國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是外生的，概率值p越大，接受原假設(shè)的可能性越大。設(shè)定0.05為臨界值，則只有玉米和大米價(jià)格為被解釋變量時(shí)，國(guó)際價(jià)格具有內(nèi)生性，2SLS估計(jì)結(jié)果更為可信；如果將臨界值設(shè)定為0.1，則食品價(jià)格指數(shù)和大豆價(jià)格作為被解釋變量時(shí)，2SLS估計(jì)結(jié)果也優(yōu)于OLS估計(jì)結(jié)果；進(jìn)一步將臨界值提高至0.15，則各種產(chǎn)品的國(guó)際價(jià)格都具有內(nèi)生性，需使用2SLS估計(jì)來(lái)保證結(jié)果的一致性。

    這樣的結(jié)果說(shuō)明，以常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)(臨界值為0.05)衡量，OLS估計(jì)結(jié)果具有一致性；以較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)(臨界值為0.15)衡量，國(guó)際價(jià)格是內(nèi)生的，本文的實(shí)證分析中使用2SLS進(jìn)行估計(jì)的結(jié)果優(yōu)于OLS的估計(jì)結(jié)果，選取工具變量是必要的。而2SLS估計(jì)值同OLS估計(jì)值只有量上的較小差別，則進(jìn)一步證明了本文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。至此，考慮了內(nèi)生性問(wèn)題的計(jì)量檢驗(yàn)也支持了命題二的理論假說(shuō)。

    六、結(jié)論性評(píng)述

    使用2002年1月至2010年11月的月度數(shù)據(jù)，通過(guò)時(shí)間序列分析，我們檢驗(yàn)國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的因果聯(lián)系。協(xié)整檢驗(yàn)表明，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)存在著高度的整合關(guān)系；VEC模型的估計(jì)結(jié)果驗(yàn)證了無(wú)論在長(zhǎng)期還是短期，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格都具有格蘭杰意義上的因果作用。

    在此基礎(chǔ)上，我們納入一系列影響國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變量進(jìn)行回歸分析，在控制了其他影響因素的條件下證實(shí)了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格具有經(jīng)濟(jì)意義上的顯著影響。各種農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格對(duì)國(guó)際價(jià)格的反應(yīng)程度存在較大差異，玉米、大米、大豆的國(guó)際價(jià)格彈性處于0.20到0.36的區(qū)間范圍之內(nèi)，而小麥的國(guó)際價(jià)格彈性僅在0.05左右，整體食品價(jià)格指數(shù)的國(guó)際價(jià)格彈性約為0.4。本文的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果可以為現(xiàn)實(shí)的農(nóng)業(yè)政策與農(nóng)業(yè)發(fā)展提供一些有益的洞察和啟示。

    目前，中國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格仍然在很大程度上受到國(guó)際價(jià)格影響，而國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格近年來(lái)波動(dòng)十分頻繁，而且價(jià)格波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素仍然十分活躍，如石油價(jià)格的不穩(wěn)定性、生物能源的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)使用、自然災(zāi)害、主要出口國(guó)的出口管制政策等。這樣，中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在未來(lái)存在著極大的不確定性，由于農(nóng)產(chǎn)品關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，因而其價(jià)格波動(dòng)，即使是暫時(shí)性波動(dòng)都會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。特別是近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量持續(xù)增加，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)甚至?xí)谝欢ǔ潭壬弦l(fā)中國(guó)的糧食安全問(wèn)題。本文的結(jié)論意味著，中國(guó)在未來(lái)為保證糧食安全、保持糧價(jià)穩(wěn)定需要大力強(qiáng)化農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位，真正將農(nóng)業(yè)視為衣食之源、生存之本，加大對(duì)農(nóng)業(yè)的扶持力度，從資金、科技、流通體系等方面保障農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展。

    本文的計(jì)量結(jié)果表明，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)間高度的整合關(guān)系主要是通過(guò)國(guó)際貿(mào)易建立的。中國(guó)在小麥?zhǔn)袌?chǎng)上進(jìn)行嚴(yán)格的貿(mào)易管制，因而小麥進(jìn)口量微乎其微，這樣，相比于其他產(chǎn)品，小麥的國(guó)際價(jià)格彈性很低。這樣的結(jié)論意味著加強(qiáng)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行管制在很大程度上能抵御國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響。當(dāng)然，這并非強(qiáng)調(diào)一味的自給自足，而是強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和儲(chǔ)備的重要性。另外，由于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，特別是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口在一定范圍內(nèi)是長(zhǎng)期存在的，因此加強(qiáng)對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的監(jiān)控，建立農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格預(yù)警機(jī)制，并通過(guò)財(cái)政補(bǔ)貼等手段平抑因國(guó)際價(jià)格波動(dòng)而帶來(lái)的國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，是政府未來(lái)需要努力的另一個(gè)方向。

    感謝匿名審稿人的建設(shè)性意見(jiàn)，文責(zé)自負(fù)。

    注釋?zhuān)?/p>

    ①限于篇幅，我們略去了數(shù)據(jù)來(lái)源的具體網(wǎng)址，感興趣的讀者可向作者索取。

    ②農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出包括物質(zhì)與服務(wù)費(fèi)用和人工成本，是目前可獲得的時(shí)間序列數(shù)據(jù)中衡量農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的最理想指標(biāo)；根據(jù)眾多來(lái)源的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，糧食作物生產(chǎn)中50%左右的成本是用于化肥農(nóng)藥支出，因而我們還選取了購(gòu)置化肥農(nóng)藥支出作為替代指標(biāo)。

    ③限于篇幅，我們略去了ADF檢驗(yàn)和Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，讀者可向作者索取。

    ④由于是月度數(shù)據(jù)，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)時(shí)，我們按照盧鋒、彭凱翔(2002)的處理方法，取滯后階數(shù)為12。

    ⑤使用VEC方法估計(jì)的滯后項(xiàng)可以反映出國(guó)內(nèi)外價(jià)格間短期的相互影響關(guān)系。我們的估計(jì)結(jié)果表明：國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格明顯受到自身滯后項(xiàng)的影響，國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)價(jià)格的短期效應(yīng)并不明顯。與此同時(shí)，估計(jì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)，國(guó)內(nèi)價(jià)格滯后項(xiàng)僅有少量顯著，表明國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在短期對(duì)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響也十分有限。我們略去了具體的估計(jì)結(jié)果，讀者可向作者索取。

    ⑥實(shí)際上，我們逐一變換解釋變量進(jìn)行回歸，估計(jì)結(jié)果之間差異不大。限于篇幅，表3中只報(bào)告了同時(shí)變換四個(gè)解釋變量的結(jié)果，感興趣的讀者可向作者索取各次回歸結(jié)果。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文第2篇

業(yè)內(nèi)人士表示，這些農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲的最根本原因是人為炒作，近期市場(chǎng)資金大量涌入農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。目前同樣被傳能治甲流的大蔥價(jià)格還沒(méi)有明顯的變化。對(duì)于借甲流炒作辣椒等農(nóng)產(chǎn)品的行為，市民多數(shù)表示不認(rèn)同。市場(chǎng)價(jià)格高燒不退，百姓餐桌大受影響，消費(fèi)者被動(dòng)接受大蒜“海鮮價(jià)”的現(xiàn)實(shí)。除了八角、大蒜、辣椒，蔥、生姜等也都是傳統(tǒng)上的抗感冒食品，要是輪番漲價(jià)那可就受不了了，業(yè)內(nèi)人士呼吁這些“發(fā)燒”的農(nóng)產(chǎn)品趕快退燒。這樣的農(nóng)產(chǎn)品流通方式容易產(chǎn)生忽冷忽熱的波動(dòng)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來(lái)一定的負(fù)面影響。

農(nóng)產(chǎn)品出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng)是正常的，但以獲取暴利為目的的游資進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售領(lǐng)域進(jìn)行瘋狂炒作，這就很不正常，對(duì)農(nóng)民、農(nóng)業(yè)有害無(wú)益。

首先是給農(nóng)民傳播一個(gè)脫離市場(chǎng)的信息，導(dǎo)致農(nóng)民盲目種植，從而造成經(jīng)濟(jì)受損。農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)信息能夠給生產(chǎn)者一定的提示，對(duì)明年的種植計(jì)劃能夠提前打算。然而經(jīng)過(guò)“暴漲”后的市場(chǎng)信息就脫離了流通市場(chǎng)及需求市場(chǎng)的規(guī)律，人為地制造了一個(gè)供不應(yīng)求的市場(chǎng)環(huán)境，容易導(dǎo)致市場(chǎng)信息不靈通的農(nóng)民盲目擴(kuò)大種植，對(duì)市場(chǎng)信息的“誤判”所造成的影響不是一年兩年就能消除的，甚至更加劇了農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)大漲大跌的局面。其次是農(nóng)產(chǎn)品“暴漲”將進(jìn)一步推高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，給我國(guó)帶來(lái)民生壓力。再次是盡管我國(guó)尚未出現(xiàn)通貨膨脹，部分農(nóng)產(chǎn)品“暴漲”如果帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，此舉將成為物價(jià)上漲的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，從而推高整個(gè)價(jià)格水平，產(chǎn)生通脹或者通脹苗頭。一個(gè)品種的農(nóng)產(chǎn)品上漲，有可能帶動(dòng)整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，雖然這樣的跟風(fēng)上漲不會(huì)持久，但造成的社會(huì)影響將會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，“游資”也將愈來(lái)愈壯大，面對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品比較落后的流通形式，不少市場(chǎng)觸角靈敏的“游資”開(kāi)始把眼光盯在農(nóng)副產(chǎn)品上面，借助任何由頭左右農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格，以從中獲取暴利。有人預(yù)測(cè)，“爆炒”行為將隨著市場(chǎng)信息傳播、物流發(fā)展、社會(huì)熱點(diǎn)等發(fā)展，呈現(xiàn)愈演愈烈的趨勢(shì)。

現(xiàn)在大家都清楚的是，包括大蒜、辣椒在內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品的漲價(jià)，并沒(méi)有給農(nóng)民帶來(lái)多少好處。炒作過(guò)程中產(chǎn)生的暴利，多數(shù)被投機(jī)的游資卷走了。事實(shí)上，市場(chǎng)需求是相對(duì)恒定的，即使因疫病導(dǎo)致某種農(nóng)產(chǎn)品短期內(nèi)供不應(yīng)求，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，需求并不會(huì)明顯增長(zhǎng)?？v觀農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的起起落落，結(jié)局多是大漲之后大跌，讓許多農(nóng)民血本無(wú)歸。目前一些農(nóng)村合作組織盡管具備了一定的規(guī)模，但還遠(yuǎn)非龐大的投機(jī)利益集團(tuán)的對(duì)手，多數(shù)還沒(méi)有定價(jià)話語(yǔ)權(quán)。一旦錯(cuò)判形勢(shì)、盲目跟進(jìn)，那么，受損農(nóng)戶的數(shù)量就更多，起步不久的農(nóng)村合作組織就會(huì)元?dú)獯髠?/p>

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文第3篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格 協(xié)整分析 格蘭杰因果檢驗(yàn)

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格則是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)也是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的微小波動(dòng)就會(huì)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制傳輸?shù)睫r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)中去，進(jìn)而關(guān)系到宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和社會(huì)的安定。在我國(guó)，農(nóng)民占了很大的比例，農(nóng)業(yè)一直都是制約經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的軟肋。在改革開(kāi)放以前，政府通過(guò)工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差的方式以犧牲農(nóng)業(yè)來(lái)為工業(yè)的發(fā)展提供資本原始積累。開(kāi)放以后，農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化社會(huì)化，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)出現(xiàn)了很大的波動(dòng)，尤其是加入世貿(mào)組織后，農(nóng)業(yè)逐步對(duì)外開(kāi)放，特別是金融危機(jī)以后，限于自身生產(chǎn)效率、信息的不對(duì)稱及生產(chǎn)的季節(jié)性，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)相繼出現(xiàn)了以“豆你玩”、“姜你軍”、“蒜你狠”、“豬你漲”為代表的漲價(jià)現(xiàn)象，這直接曝出我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系和供給體系的薄弱及農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格市場(chǎng)的諸多漏洞。

因此，合理穩(wěn)定靈敏高效安全的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)不僅直接關(guān)乎著廣大中下層民眾的利益及“三農(nóng)問(wèn)題”的解決，而且也是構(gòu)建完整健全的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系、增強(qiáng)我國(guó)農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力及推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)，更是國(guó)民經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康運(yùn)行和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的保障。由此可見(jiàn)，新形勢(shì)下全面深刻地研究產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響因素有著重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

一、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響因素

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是調(diào)配農(nóng)業(yè)資源最為重要的手段，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)直接影響到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行，為此依據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的相關(guān)理論并結(jié)合新形勢(shì)下我國(guó)和國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)的新變化，從供給、需求、國(guó)內(nèi)、國(guó)外角度進(jìn)行以下六個(gè)方面的因素分析。

農(nóng)產(chǎn)品供給因素。農(nóng)產(chǎn)品從屬于一般的商品，其價(jià)格也要受到供給因素的影響。根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中供求定理可知，在需求一定的情況下農(nóng)產(chǎn)品供給量與其價(jià)格成負(fù)相關(guān)，即供給越多價(jià)格越低，供給越少價(jià)格越高。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊條件要求、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)信息不對(duì)稱、外界產(chǎn)品和資本的介入及生產(chǎn)的滯后，使得農(nóng)業(yè)自身的供給波動(dòng)性很大。

國(guó)內(nèi)需求因素。由于農(nóng)產(chǎn)品是社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和人民生活的基礎(chǔ)，所以根據(jù)需求定理，在供給一定的情況下需求與價(jià)格成正相關(guān)，即對(duì)農(nóng)產(chǎn)品需求越大，價(jià)格就越高；需求越少，價(jià)格就越低，但是限于農(nóng)產(chǎn)品自身的特殊性，需求在一定時(shí)期相對(duì)穩(wěn)定，所以農(nóng)產(chǎn)品需求彈性相對(duì)較低。

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本因素。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，必須依靠一定的實(shí)體（即勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)）才能進(jìn)行生產(chǎn)。一般來(lái)講，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中所耗費(fèi)的生產(chǎn)資料越多，那么其價(jià)值量就會(huì)增加，迫使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升；反之農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)下降。

貨幣因素。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，商品流通交換的媒介就是貨幣，貨幣起著一般等價(jià)物的作用，出現(xiàn)通貨膨脹的一個(gè)最直接的原因就是流通中貨幣量過(guò)多，由于農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)大的需求剛性和生產(chǎn)的特殊性，所以在一定時(shí)期，如果流通的貨幣過(guò)多即貶值，那么農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格就會(huì)迅速上升；流通的貨幣過(guò)少即升值，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格會(huì)下降。

國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格因素。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)一體化世界趨近于一個(gè)整體，因而一國(guó)經(jīng)濟(jì)不再是封閉的而是開(kāi)放的。以我國(guó)為例，加入世貿(mào)組織后在更大范圍內(nèi)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易來(lái)互通有無(wú)調(diào)劑余缺，但是外國(guó)在農(nóng)業(yè)方面依靠高效的勞動(dòng)生產(chǎn)率和科學(xué)的管理方式，使得自身的農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，強(qiáng)烈沖擊著我國(guó)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，隨著國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品成為國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供給的替代產(chǎn)品，同時(shí)加上匯率的快速傳導(dǎo)，外國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品也會(huì)上漲，反之會(huì)下跌，這一直在威脅著我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)穩(wěn)定和國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。

國(guó)際石油價(jià)格因素。自從人類(lèi)進(jìn)入第二次工業(yè)革命之后，農(nóng)業(yè)也隨之進(jìn)入了機(jī)械化時(shí)代，而機(jī)械化時(shí)代依靠的就是石油，因而此后的農(nóng)業(yè)也被形象地稱之為“石油”，石油成為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要資料，一方面，石油通過(guò)影響國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)而傳輸作用到國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；另一方面，通過(guò)石油輸入，特別是我國(guó)現(xiàn)在對(duì)國(guó)際石油依賴性很高，在市場(chǎng)機(jī)制下國(guó)際石油價(jià)格波動(dòng)很快會(huì)影響到國(guó)內(nèi)石油價(jià)格，然后國(guó)內(nèi)石油價(jià)格再作用影響國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品，這樣的雙重途徑，加劇了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)，影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和供給安全。

二、變量的選擇及數(shù)據(jù)處理

（一）變量的選取

由于國(guó)內(nèi)居民食品價(jià)格指數(shù)涵蓋了糧食蔬菜水果魚(yú)類(lèi)及蛋奶，所以選取它作為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的代表；考慮到食用油的特殊性即一般與人類(lèi)日常生活的其他農(nóng)產(chǎn)品成比例使用，所以選取精制食用油供給量衡量農(nóng)產(chǎn)品供給量；考慮到在我國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中占據(jù)絕對(duì)地位，所以用月度工業(yè)增加值衡量需求變量；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)衡量，該指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料農(nóng)藥化肥農(nóng)膜和燃油等；貨幣因素選取廣義貨幣供應(yīng)量（M2）；國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格選取國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)；國(guó)際石油價(jià)格指數(shù)即布倫特、迪拜和德克薩斯三大國(guó)際石油價(jià)格的月度平均價(jià)格指數(shù)。

變量的原始數(shù)據(jù)取自中經(jīng)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)、銳思數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)及國(guó)際貨幣基金組織（IMF）網(wǎng)站。選取的數(shù)據(jù)是2005年到2011年的月度時(shí)間序列數(shù)據(jù)，工業(yè)增加值、貨幣供應(yīng)量、食用油供給量、國(guó)內(nèi)食品價(jià)格指數(shù)、國(guó)際石油價(jià)格指數(shù)、國(guó)際食品價(jià)格指數(shù)和農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)都轉(zhuǎn)換成以2005-01為基期的定基數(shù)據(jù)；由于取用的數(shù)據(jù)為月度數(shù)據(jù)，有很強(qiáng)的季節(jié)性，先用X-12技術(shù)進(jìn)行季節(jié)調(diào)整，然后分別取自然對(duì)數(shù)，以減少波動(dòng)和異方差，同時(shí)可以將非線性關(guān)系線性化。經(jīng)過(guò)上述處理后將國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、國(guó)際石油價(jià)格、貨幣供應(yīng)量、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)資料價(jià)格、工業(yè)增加值分別縮寫(xiě)為L(zhǎng)DAP、LNAP、LOIL、LM2、LSU、LAMP、LGDP。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先對(duì)各變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示?？梢钥闯觯篖DAP、LAMP、LGDP、LIAP、LM2、LOIL、LSUP的ADF統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著水平下都是非平穩(wěn)的。

表1 原序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

注：（c，T，d）分別代表所檢驗(yàn)的方程中含有截距、時(shí)間趨勢(shì)及滯后階數(shù)。

進(jìn)一步檢驗(yàn)顯示（表2），一階差分之后各序列在5%的置信水平下都是平穩(wěn)的。說(shuō)明原序列都是一階單整序列，可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

表2 差分序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)

注：（c，T，d）分別代表所檢驗(yàn)的方程中含有截距，時(shí)間趨勢(shì)及滯后階數(shù)。

三、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的協(xié)整分析

（一）協(xié)整檢驗(yàn)

由于各序列是同階單整，采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn)法對(duì)多變量系統(tǒng)進(jìn)行向量協(xié)整檢驗(yàn)，最大特征值的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。最大特征值檢驗(yàn)表明存在4個(gè)協(xié)整關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)表明這些變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定均衡關(guān)系。

表3 最大特征值檢驗(yàn)（Maximun Eigenvalue Test）結(jié)果

注：*表明在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)；**表示Mackinnon-Haug-Michelin（1999）p值。

（二）格蘭杰因果檢驗(yàn)

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)實(shí)質(zhì)上是檢驗(yàn)一個(gè)變量的滯后變量是否可以引入到其他變量方程中。一個(gè)變量如果受到其他變量的滯后影響，則稱它們具有Granger因果關(guān)系。如果序列X是Y的格蘭杰成因，必須滿足如下條件：第一，X應(yīng)該有助于預(yù)測(cè)Y，同時(shí)Y不應(yīng)有助于預(yù)測(cè)X，其原因是如果Y也有助于預(yù)測(cè)X，那么很可能存在另外一些因素，他們既是引起X變化的原因，也是引起Y變化的原因。進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)的前提條件是變量之間存在協(xié)整關(guān)系。

接下來(lái)對(duì)存在的長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果表明，在10%的顯著性水平下可以認(rèn)為變量之間相互作用，相互影響，特別是LAMP和LGDP對(duì)LDAP影響明顯，同時(shí)LDAP對(duì)剩余變量也有很強(qiáng)的反作用，也可能是因?yàn)長(zhǎng)DAP是市場(chǎng)價(jià)格的基礎(chǔ)，通過(guò)通脹預(yù)期、市場(chǎng)利率和匯率才傳輸?shù)狡渌唐穬r(jià)格上，形成連環(huán)反應(yīng)，這進(jìn)一步說(shuō)明了政府要穩(wěn)定物價(jià)特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的重要性。

四、研究結(jié)論及對(duì)策

通過(guò)協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明變量間相互作用相互影響，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的影響因素在長(zhǎng)期內(nèi)是均衡的不容忽略，因此，政府在進(jìn)行調(diào)控時(shí)既要有所側(cè)重又要統(tǒng)籌兼顧雙管齊下。在影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的因素中農(nóng)產(chǎn)品自身及其滯后期所占權(quán)重最大，所以應(yīng)加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入，改變農(nóng)業(yè)的薄弱局面。

在推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的過(guò)程中供給和需求是長(zhǎng)期影響因素，同時(shí)鑒于農(nóng)產(chǎn)品供給的相對(duì)穩(wěn)定性和需求的剛性，以后政府調(diào)控中要加大農(nóng)業(yè)的資金技術(shù)投入，保障農(nóng)產(chǎn)品供給。

貨幣供應(yīng)量雖然先期為負(fù)的效應(yīng)但是正的滯后期較長(zhǎng)，是加劇我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)一個(gè)重要的長(zhǎng)期因子，央行此時(shí)要發(fā)揮作用防止流動(dòng)性過(guò)剩。

國(guó)際因素也不可以忽視，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)期短，隨后呈現(xiàn)負(fù)的效應(yīng)說(shuō)明我國(guó)一方面農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際化程度較低，同時(shí)政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控得力快速，國(guó)際石油價(jià)格影響逐步加強(qiáng)通過(guò)兩種途徑加劇農(nóng)產(chǎn)品波動(dòng)，這說(shuō)明伴隨著對(duì)外開(kāi)放的程度，國(guó)際因素對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)的影響也在無(wú)形中加大。

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬龍，劉瀾飚.貨幣供給沖擊是影響我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格

上漲的重要原因嗎[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（9）.

[2] 胡冰川，徐 楓，董曉霞.國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)因素分析——

基于時(shí)間序列的經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2009（7）.

[3] 林建永，趙瑾璐.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的非典型因素探析

[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）.

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文第4篇

農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格取決于其供求關(guān)系的變化，但近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的頻繁波動(dòng)并未有供求大的波動(dòng)伴隨，而是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化與國(guó)際的特征越來(lái)越明顯，本文分析了近年來(lái)國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的特點(diǎn)、影響因素等。主要分析結(jié)果表明：①國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)受股票、期貨等金融產(chǎn)品的波動(dòng)影響顯著，具有波動(dòng)溢出效應(yīng)；②國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受?chē)?guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響也非常顯著，特別是大豆、玉米，與國(guó)際同產(chǎn)品的變化趨勢(shì)基本一致，有時(shí)趨勢(shì)會(huì)滯后2-3個(gè)月左右，有時(shí)同步；③雖然國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度比國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度小，但國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的季節(jié)波動(dòng)更加明顯，我國(guó)大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升都是滯后國(guó)際同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品。

【關(guān)鍵詞】

金融化；波動(dòng)溢出；脈沖響應(yīng)；方差分解

中圖分類(lèi)號(hào) F224.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

0 引言

農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，近年來(lái)“玉米瘋”、“豆你玩”、“蒜你狠”、“姜你軍”、“向錢(qián)蔥”、“火箭彈”等網(wǎng)絡(luò)名詞折射出人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格暴漲（暴跌）等大幅波動(dòng)的形象比喻。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的這種大幅波動(dòng)背后的原因是什么？特別是玉米、大豆、小麥等糧食的價(jià)格走勢(shì)，長(zhǎng)期以來(lái)困惑著人們，因?yàn)榻陙?lái)糧食產(chǎn)量的變化是平穩(wěn)的，全球并未出現(xiàn)嚴(yán)重的糧食歉收，我國(guó)糧食產(chǎn)量逐年遞增，截止到2013年底，全國(guó)糧食總產(chǎn)量已突波60000萬(wàn)噸大關(guān)，實(shí)現(xiàn)了“十連增”，從糧食產(chǎn)量的變化很難找到其價(jià)格頻繁波動(dòng)的原因。

學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格及其波動(dòng)原因的研究，長(zhǎng)期存在兩種觀點(diǎn)：一種是以克魯格曼（Krugman，2008）為代表的源自供求形勢(shì)發(fā)生變化的解釋?zhuān)J(rèn)為居民收入水平的提高拉動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求，包括弗蘭克（Frankel， 2006）、利普斯基（Lipsky， 2008）等認(rèn)為寬松的貨幣政策及貨幣市場(chǎng)超強(qiáng)的流動(dòng)性拉大了農(nóng)產(chǎn)品的需求，以及國(guó)際貨幣基金組織（IMF， 2007）認(rèn)為以農(nóng)產(chǎn)品為原料的生物燃料的增加導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求增加的解釋?zhuān)涣硪环N是農(nóng)產(chǎn)品“金融化”的解釋?zhuān)珩R?。∕artin Redrado，2009）等人認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的逐漸“金融化”才是導(dǎo)致其頻繁短期波動(dòng)的真正原因，我國(guó)學(xué)者蘇應(yīng)蓉也指出供求狀況難以反映農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格被動(dòng)，而期貨價(jià)格與指數(shù)基金的投機(jī)大大推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格被動(dòng)，李東衛(wèi)提出了我國(guó)應(yīng)對(duì)糧食金融化危機(jī)的對(duì)策，史晨昱對(duì)包括農(nóng)產(chǎn)品在內(nèi)的大宗商品的金融化過(guò)程進(jìn)行了分析，等等。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合近十年來(lái)國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格資料，分析了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的金融化和國(guó)際化的特點(diǎn)、波動(dòng)的相關(guān)性、波動(dòng)溢出的效應(yīng)、金融波動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的沖擊等，分析中結(jié)合實(shí)際數(shù)據(jù)，展現(xiàn)不同農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的各自特點(diǎn)，并找出應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格劇烈波動(dòng)的有效對(duì)策。

1 近年來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格走勢(shì)及波動(dòng)特征

近年來(lái)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，還是國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品（期貨）價(jià)格，都表現(xiàn)為不斷上升的趨勢(shì)特征，而且伴隨著價(jià)格上漲的趨勢(shì)，其波動(dòng)特征也越發(fā)明顯，波動(dòng)的次數(shù)和幅度也有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

1.1 國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)及波動(dòng)特征

縱觀國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的走勢(shì)，以小麥、秈稻、玉米、大豆、花生、棉花的價(jià)格為實(shí)證對(duì)象，采取我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格指數(shù)（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的是環(huán)比價(jià)格指數(shù)，為了便于比較以下折算成了定基價(jià)格指數(shù)，2002年=100，參見(jiàn)圖1）。2003～2013年期間，我國(guó)幾種重要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格都存在明顯的上漲趨勢(shì)，漲幅都在兩倍以上，以棉花價(jià)格漲幅最大，最大漲幅達(dá)3.5倍，其次花生、大豆、秈稻和小麥，玉米最小，為2.3倍左右。從波動(dòng)的幅度來(lái)看，花生價(jià)格的波幅最大，其變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差是71.02，其次是秈稻和棉花，價(jià)格波幅也較大，變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差都為56，然后依次是大豆、小麥和玉米，相差不多，標(biāo)準(zhǔn)差為40至50之間。從波動(dòng)的季節(jié)特征看，玉米和棉花的季節(jié)特征最為明顯，往往是收獲的季節(jié)，價(jià)格升高明顯，如小麥得的價(jià)格高點(diǎn)在6、7月份和年底，玉米的價(jià)格高點(diǎn)在10月份及年底、年初，秈稻的價(jià)格高點(diǎn)也在年底和年初，而大豆和棉花價(jià)格波動(dòng)的季節(jié)特征是，上半年價(jià)格高，下半年價(jià)格低。從分布特征看，經(jīng)過(guò)Jarque-Bera（JB統(tǒng)計(jì)量）的檢驗(yàn)，在0.05的顯著性水平下，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)都服從正態(tài)分布，說(shuō)明波動(dòng)的可控因素比較少，市場(chǎng)化特征明顯。 圖1

1.2 國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的走勢(shì)及波動(dòng)特征

近十年來(lái)，主要國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格無(wú)論是增幅還是振幅都明顯超過(guò)歷史水平，特別是價(jià)格波動(dòng)大起大落明顯。自2002年以來(lái)，包括大米、小麥、大豆、玉米、花生、棉花在內(nèi)的主要國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格都上漲了2倍以上，花生漲幅達(dá)4倍，大米、大豆、玉米翻了3倍左右，棉花和小麥漲幅相對(duì)較小，上漲了2.2倍左右。

從波動(dòng)方面來(lái)看，多數(shù)國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在2008年上半年達(dá)到一個(gè)歷史高峰，而后受華爾街金融危機(jī)的影響大幅下挫，形成一個(gè)最大波峰。2010年底到2011年初也有一個(gè)大的波動(dòng)，像棉花、玉米的價(jià)格也達(dá)到一個(gè)高峰，波動(dòng)幅度較大。其次，在2003年下半年也有一個(gè)明顯波動(dòng)，但不是所有農(nóng)產(chǎn)品，而是大豆、玉米、棉花的個(gè)別現(xiàn)象。近年來(lái)，有波動(dòng)更加頻繁的趨勢(shì)，花生和大豆的價(jià)格仍處于高位，玉米和小麥價(jià)格有些回落。

1.3國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的對(duì)比

同期國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變化，如果以國(guó)際期貨價(jià)格為統(tǒng)計(jì)（2002年=100），表現(xiàn)的特征為，整體上漲幅度都大于國(guó)內(nèi)。棉花的期貨價(jià)格，遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)價(jià)格的漲幅，但波動(dòng)幅度并不太大，與國(guó)內(nèi)棉花市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)差不多，其次是玉米，十年間價(jià)格上漲3倍左右，波動(dòng)幅度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)，大豆和小麥的國(guó)際期貨價(jià)格波動(dòng)幅度也都大于國(guó)內(nèi)，特別是，大豆期貨價(jià)格波動(dòng)幅度最大。國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的季節(jié)特征不如國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品突出，大多都不明顯，從分布特征看，國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品的期貨價(jià)格走勢(shì)服從正態(tài)分布更顯著，市場(chǎng)化特征更明顯。表2

2 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化與國(guó)際化的特征表現(xiàn)

2.1農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化的表現(xiàn)

2.1.1農(nóng)產(chǎn)品期貨――金融化的工具。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期比較長(zhǎng)，價(jià)格波動(dòng)也非常劇烈，早期，生產(chǎn)者在制定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格只能根據(jù)上一期農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，承受了巨大的自然風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的建立給農(nóng)產(chǎn)品供給和需求的矛盾之間筑起了一種緩沖機(jī)制，目的是通過(guò)期貨市場(chǎng)特有的價(jià)格發(fā)現(xiàn)和回避風(fēng)險(xiǎn)功能，使農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，起到緩解農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)以及穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通的作用。所以，農(nóng)產(chǎn)品期貨品種是世界上最早出現(xiàn)的期貨，經(jīng)過(guò)一百多年的發(fā)展，成為當(dāng)今期貨市場(chǎng)的主流。目前國(guó)際上交易的農(nóng)產(chǎn)品期貨有21個(gè)大類(lèi)、192個(gè)品種，除傳統(tǒng)的小麥、玉米、大豆等谷物期貨外，棉花、咖啡、可可等經(jīng)濟(jì)作物，黃油、雞蛋以及生豬、活牛等畜禽產(chǎn)品的期貨品種也陸續(xù)上市。芝加哥期貨交易所是當(dāng)今世界上交易規(guī)模最大、最具代表性的農(nóng)產(chǎn)品期貨交易所，其提供的玉米、大豆、小麥等品種的期貨價(jià)格，成為國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的權(quán)威價(jià)格，引領(lǐng)著全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的走勢(shì)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)始建于上世紀(jì)90年代初，鄭州糧食批發(fā)市場(chǎng)是我國(guó)第一個(gè)農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)，批準(zhǔn)上市的品種主要有小麥、棉花、白砂糖、綠豆、PTA和菜籽油，而后成立的大連商品交易所，主要農(nóng)產(chǎn)品期貨有豆粕、玉米、黃大豆一號(hào)、黃大豆二號(hào)、豆油、棕櫚油?？梢?jiàn)，隨著農(nóng)產(chǎn)品期貨的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化的腳步逐步加快，國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)的發(fā)展歷程見(jiàn)證了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的金融化。

2.1.2 金融產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的聯(lián)動(dòng)性實(shí)證。

（1）趨勢(shì)比較。農(nóng)產(chǎn)品期貨市場(chǎng)建立的本意是，通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品期貨品種發(fā)現(xiàn)未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系的變化、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，但事與愿違，近年來(lái)在農(nóng)產(chǎn)品供求關(guān)系沒(méi)有發(fā)生大的關(guān)系的情況下，農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格卻大起大落，其價(jià)格走勢(shì)越來(lái)越與其它金融產(chǎn)品，如股票、石油、黃金期貨等，變化趨勢(shì)相一致。以國(guó)際花生價(jià)格（阿根廷價(jià)格）為例，觀察近十年來(lái)，它與道瓊斯工業(yè)股票指數(shù)（收盤(pán)價(jià)，月度數(shù)據(jù)）相對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其上升和下降的趨勢(shì)及波峰、波谷都基本一致，只不過(guò)在2002年底及2008年初的兩個(gè)高點(diǎn)上，國(guó)際花生價(jià)格高點(diǎn)落后道瓊斯指數(shù)高點(diǎn)5個(gè)月左右，即有5個(gè)月的滯后期存在。經(jīng)計(jì)算，二者的相關(guān)系數(shù)為0.7665，伴隨概率0.0000，統(tǒng)計(jì)上表現(xiàn)為顯著的正相關(guān)，說(shuō)明農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格的金融化特征非常明顯。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的變化趨勢(shì)也基本上與國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品期貨及現(xiàn)貨價(jià)格的趨勢(shì)一致，一般波動(dòng)會(huì)滯后2-3個(gè)月左右。以我國(guó)的大豆集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格與芝加哥期貨大豆價(jià)格比較為例，與其滯后2個(gè)月的變化趨勢(shì)基本一致，特別是2004年年中、2008年上半年、20011年初的三次變化高點(diǎn)，都有較強(qiáng)的一致性，價(jià)格下降的趨勢(shì)也基本相同。變化中底部不斷抬高，反映了國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格總體趨勢(shì)是不斷上升的，價(jià)格上漲是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)。由于大豆是我國(guó)目前主要的進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品，其金融化和國(guó)際化最為明顯，其它農(nóng)產(chǎn)品的變化都與大豆價(jià)格變化有基本一致的趨勢(shì)，滯后國(guó)際相同產(chǎn)品價(jià)格變化3個(gè)月左右，趨勢(shì)的一致性比大豆略差一些，但也很顯著，反映出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品金融化和國(guó)際化的進(jìn)程是非常明顯的。

（2）相關(guān)性分析。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化的另外一個(gè)表現(xiàn)是其價(jià)格與股票指數(shù)走勢(shì)、期貨價(jià)格走勢(shì)的高度相關(guān)性。為了實(shí)證出這一結(jié)論，我們選取了12個(gè)指標(biāo)，計(jì)算它們的相關(guān)系數(shù)矩陣并利用統(tǒng)計(jì)方法檢驗(yàn)其顯著性，12個(gè)指標(biāo)中一類(lèi)是反映金融產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的綜合股票價(jià)格指數(shù)，分別采用國(guó)際上的道瓊斯工業(yè)股票價(jià)格指數(shù)和國(guó)內(nèi)的上證綜合指數(shù)，另一類(lèi)是國(guó)際上的農(nóng)產(chǎn)品的期貨價(jià)格和離岸價(jià)等，再一類(lèi)是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，主要采用的是我國(guó)集貿(mào)市場(chǎng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格。農(nóng)產(chǎn)品的種類(lèi)上主要采用便于國(guó)內(nèi)外比較的小麥、大米、粳稻、大豆、玉米和棉花，實(shí)證它們變化的相關(guān)性大小。

實(shí)證的結(jié)果顯示（參見(jiàn)表3），除了泰國(guó)大米FOB價(jià)與道瓊斯價(jià)格指數(shù)相關(guān)性不顯著以外，其它變量之間的相關(guān)性都達(dá)到了統(tǒng)計(jì)上顯著的標(biāo)準(zhǔn)。主要結(jié)論有：①道瓊斯指數(shù)與上證指數(shù)、美國(guó)小麥墨西哥灣離岸價(jià)、美國(guó)2號(hào)黃玉米墨西哥灣離岸價(jià)、國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格的相關(guān)系數(shù)較高，統(tǒng)計(jì)上顯著，說(shuō)明國(guó)際的小麥、玉米和國(guó)內(nèi)的棉花金融化程度較高，而國(guó)內(nèi)外大豆金融化程度較低；②相同農(nóng)產(chǎn)品，國(guó)內(nèi)外價(jià)格的相關(guān)系數(shù)較高，芝加哥大豆期貨價(jià)格與國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.903，國(guó)際棉花價(jià)格指數(shù)與國(guó)內(nèi)棉花價(jià)格的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.884，美國(guó)2號(hào)黃玉米墨西哥灣離岸價(jià)與我國(guó)玉米價(jià)格的相關(guān)系數(shù)達(dá)0.831，反映出我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格國(guó)際化特征明顯，特別是大豆、玉米和棉花；③國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間、國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格之間的相關(guān)系數(shù)普遍較高，特別是芝加哥大豆期貨價(jià)格與美國(guó)2號(hào)黃玉米墨西哥灣離岸價(jià)、美國(guó)小麥墨西哥灣離岸價(jià)高度相關(guān)，我國(guó)粳稻價(jià)格與我國(guó)小麥、玉米價(jià)格也高度相關(guān)，反映出不同農(nóng)產(chǎn)品之間的價(jià)格相互關(guān)聯(lián)，傳導(dǎo)特征明顯。表3

3 結(jié)論及對(duì)策分析

通過(guò)實(shí)證分析看出，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的金融化與國(guó)際化特征非常明顯，首先是國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)受股票、期貨等金融產(chǎn)品的波動(dòng)影響顯著，其次是國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格受?chē)?guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的影響也非常顯著，特別是大豆、玉米，與國(guó)際同產(chǎn)品的變化趨勢(shì)基本一致，有時(shí)趨勢(shì)會(huì)滯后2-3個(gè)月左右，有時(shí)同步。雖然國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度比國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)幅度小，但國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的季節(jié)波動(dòng)更加明顯。我國(guó)大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升都是滯后國(guó)際同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品，先是大豆價(jià)格上升后逐漸向其他農(nóng)產(chǎn)品趨勢(shì)傳導(dǎo)，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的普遍上揚(yáng)，但棉花價(jià)格例外，棉花的價(jià)格常常是我國(guó)價(jià)格上漲在前，國(guó)際棉花價(jià)格上漲在后，2011年初我國(guó)棉花價(jià)格帶動(dòng)國(guó)際棉價(jià)上漲就是一個(gè)很好的例子，說(shuō)明國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化有一個(gè)互動(dòng)的趨勢(shì)。

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)對(duì)人們生活的沖擊往往是負(fù)面的，只有掌握它的波動(dòng)規(guī)律，因勢(shì)利導(dǎo)才能將它帶來(lái)的損失降到最小，因此，應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化與國(guó)際化的對(duì)策主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

3.1改變農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的傳統(tǒng)觀念，關(guān)注國(guó)內(nèi)外金融產(chǎn)品價(jià)格變化

傳統(tǒng)意義上，根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的需求理論，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格主要依賴于其供求的變化，人們預(yù)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格重點(diǎn)關(guān)注其未來(lái)的供給與需求，但隨著金融的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的金融化特征愈發(fā)明顯。這就提示我們，預(yù)測(cè)和判斷農(nóng)產(chǎn)品的未來(lái)價(jià)格變化時(shí)，要倍加關(guān)注國(guó)內(nèi)外的財(cái)經(jīng)信息，包括國(guó)內(nèi)外重要股票指數(shù)的變化、農(nóng)產(chǎn)品期貨價(jià)格的走勢(shì)等，把眼光放的更遠(yuǎn)一些，提前預(yù)知農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的大方向和波動(dòng)幅度。同時(shí)，對(duì)于未來(lái)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格變化，在判斷上還要改變只關(guān)注本地區(qū)影響因素的觀念，擴(kuò)大范圍，特別是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化國(guó)際化的趨勢(shì)，要求我們把握農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的國(guó)際動(dòng)向，關(guān)注國(guó)內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。

近年來(lái)，美國(guó)華爾街金融危機(jī)、歐債危機(jī)、金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等經(jīng)濟(jì)事件的不斷出現(xiàn)，都給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了很大沖擊，金融產(chǎn)品也不斷放大、夸大這些事件，導(dǎo)致金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇，也蔓延到了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)上，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大起大落的現(xiàn)象不斷發(fā)生，像“玉米瘋”、“豆你玩”、“蒜你狠”等現(xiàn)象就是很好的佐證。我們要認(rèn)清這些價(jià)格波動(dòng)的本質(zhì)，它們是金融特征的表現(xiàn)，而并不完全是實(shí)物市場(chǎng)的表現(xiàn)，認(rèn)清金融對(duì)價(jià)格波動(dòng)所起的放大器的作用，真正把握著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律。

3.2 建立大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)基金，積極應(yīng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)

既然農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)已成為一種固有的形態(tài)，我們就要積極面對(duì)，努力尋找其波動(dòng)趨勢(shì)的內(nèi)在規(guī)律，有效化解其波動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。目前，建立大宗農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)基金是化解農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的一種有效途徑，一方面基金經(jīng)過(guò)投資農(nóng)業(yè)類(lèi)股票、農(nóng)產(chǎn)品期貨等金融產(chǎn)品增加收益，使基金規(guī)模不斷擴(kuò)大，另一方面，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌到一定程度時(shí)補(bǔ)貼農(nóng)戶，使他們盡量避免因價(jià)格下跌造成的“谷賤傷農(nóng)”現(xiàn)象發(fā)生。

3.3加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的信息化建設(shè)，及早掌握價(jià)格變動(dòng)的方向

我國(guó)農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)工作已經(jīng)開(kāi)展了多年，包括農(nóng)產(chǎn)品供求信息在內(nèi)的服務(wù)平臺(tái)已初見(jiàn)成效。但隨著農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格金融化與國(guó)際化進(jìn)程的加快，給信息化建設(shè)提出了新的課題，怎樣將與農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)的國(guó)際金融產(chǎn)品及時(shí)反映國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格變化的信息平臺(tái)搭建起來(lái)。長(zhǎng)期以來(lái)，我們農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格信息的收集主要面向國(guó)內(nèi)實(shí)物市場(chǎng)，忽視了對(duì)國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品金融市場(chǎng)及國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品商品市場(chǎng)的價(jià)格信息收集，導(dǎo)致我們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的源頭認(rèn)識(shí)不清，常常處于信息被動(dòng)接受的地位。

加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的信息化建設(shè)就是開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格信息的視野，將影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的金融因素、國(guó)際因素納入信息化建設(shè)的內(nèi)容，全方位掌握農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的完備信息，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等現(xiàn)代信息工具及時(shí)交流價(jià)格變化的信息，掌握價(jià)格變動(dòng)的方向。引起農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大起大落的因素之一就是信息溝通不暢，因此，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的信息化建設(shè)，能從根本上解決農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的劇烈波動(dòng)以及給農(nóng)民帶來(lái)的負(fù)面影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1]蘇應(yīng)蓉. 全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)中金融化因素探析[J]， 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題， 2011， （6）.

[2]汪來(lái)喜. 我國(guó)糧食價(jià)格上漲因素及其導(dǎo)致糧食危機(jī)的分析[J]， 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2011， （9 ）.

[3]李衛(wèi)東. 我國(guó)應(yīng)對(duì)糧食金融化危機(jī)的對(duì)策與思考[J]， 糧食問(wèn)題研究， 2011， （3 ）.

[4]劉詩(shī)白.論過(guò)度金融化與美國(guó)的金融危機(jī)[J]， 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010， （4）.

[5]顧國(guó)達(dá)，方晨靚.國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)成因研究述評(píng)[J]， 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012， （2）.

[6]Scott H.Irwin， Dwight R.Sanders. Index Funds， Financialization， and Commodity Futures Markets[J]， Applied Economic Perspectives and Policy， 2011，33（1）.

[7]Irwin， Scott H.， Dwight R. Sanders， Robert P. Merrin. Devil or Angel？ The Role of Speculation in the Recent Commodity Price Boom（and Bust） [J]， Journal of Agricultural and Applied Economics， 2009，41（2）.

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格范文第5篇

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格；流通成本；供應(yīng)鏈

中圖分類(lèi)號(hào)：F762 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4117（2012）02-0396-01

一、重慶農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格現(xiàn)狀

重慶是中國(guó)最年輕一位直轄市，位于中國(guó)的西南部，是長(zhǎng)江中下游地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)中心和金融中心。重慶總?cè)丝诩s有3000萬(wàn)人，農(nóng)村人口居多，有2400萬(wàn)左右占總?cè)丝?0%以上。重慶農(nóng)村地區(qū)廣闊，農(nóng)業(yè)發(fā)展方式卻比較落后，尤其是在農(nóng)產(chǎn)品流通方面體現(xiàn)的尤為明顯。流通環(huán)節(jié)的增加會(huì)大大增加產(chǎn)品的貨損率――據(jù)統(tǒng)計(jì)，農(nóng)產(chǎn)品在流通過(guò)程中貨損率已達(dá)到1/3，此為農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的一個(gè)重要原因。如何有效改善農(nóng)產(chǎn)品流通流通機(jī)制、保證農(nóng)產(chǎn)品順暢流通對(duì)重慶農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是至關(guān)重要的。

目前，重慶雖有菜園壩、南坪和楊家坪等十多個(gè)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)，農(nóng)產(chǎn)品流通卻主要采用從生產(chǎn)地再由采購(gòu)部門(mén)直接收購(gòu)，然后轉(zhuǎn)送到批發(fā)市場(chǎng)，最后才到達(dá)銷(xiāo)售市場(chǎng)的流通模式。在重慶農(nóng)產(chǎn)品流通過(guò)程中存在很多問(wèn)題，其主要原因在于農(nóng)產(chǎn)品的流通體制。流通環(huán)節(jié)過(guò)多使得流通成本大大增加，進(jìn)而使農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲。

二．農(nóng)產(chǎn)品的流通成本

農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售到最后消費(fèi)者手中，是整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品的流動(dòng)過(guò)程，其中最主要的環(huán)節(jié)是流通環(huán)節(jié)這也是最重要的環(huán)節(jié)。農(nóng)產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)背后存在的弊端是導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲的重要原因，因此流通環(huán)節(jié)過(guò)于冗長(zhǎng)復(fù)雜，就會(huì)使得農(nóng)產(chǎn)品的成本大大提高，所以農(nóng)民常常以低價(jià)出售的產(chǎn)品，但到了餐桌上卻又是另一番景象。

流通環(huán)節(jié)包含成本，主要有以下幾方面：

（一）運(yùn)輸費(fèi)用

運(yùn)輸費(fèi)用在整個(gè)流通環(huán)節(jié)所占的比重相對(duì)其他費(fèi)用是較大的，從農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)地到達(dá)農(nóng)產(chǎn)品的銷(xiāo)售市場(chǎng)，一般采取的是公路運(yùn)輸，重慶由于地勢(shì)的原因，運(yùn)用公路運(yùn)輸比較靈活，很適合短途運(yùn)輸，但期間所要收取的費(fèi)用有很多。包括：過(guò)路橋費(fèi)、燃油費(fèi)、道口費(fèi)，司機(jī)的工資、食宿費(fèi)，車(chē)輛養(yǎng)路費(fèi)、維修費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，車(chē)輛由于超載、超速等違章的罰款等，這些費(fèi)用平均加在農(nóng)產(chǎn)品的成本里，就是一個(gè)很龐大的數(shù)字。

（二）裝卸、包裝費(fèi)用

從農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)到銷(xiāo)售市場(chǎng)，會(huì)雇傭人工對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行裝卸搬運(yùn)，隨著裝卸搬運(yùn)的次數(shù)則更多，其間的成本也相應(yīng)的增加。在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)之前，要對(duì)農(nóng)產(chǎn)品整理和清潔，并且對(duì)其進(jìn)行包裝，將大包裝改成小包裝等工作，這個(gè)環(huán)節(jié)涉及到雇傭人工費(fèi)用，雖然工作程序很簡(jiǎn)單但是次數(shù)多，這也會(huì)在總的流通費(fèi)用中占有一部分。

（三）管理費(fèi)用

從農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的過(guò)程中，管理是很重要，像蔬菜瓜果對(duì)溫度和濕度要求很高，包裝要合理，運(yùn)輸方式也要恰當(dāng)。若運(yùn)輸途中管理不當(dāng)，就會(huì)造成蔬菜腐爛、變形等。所以對(duì)農(nóng)產(chǎn)品管理時(shí)，所需的設(shè)備設(shè)施和人力以及農(nóng)產(chǎn)品損耗，這些都會(huì)產(chǎn)生很大的費(fèi)用。

（四）市場(chǎng)管理費(fèi)用

在運(yùn)輸過(guò)程中會(huì)繳納各種各樣的市場(chǎng)管理費(fèi)用，有的是按品種種類(lèi)來(lái)進(jìn)行收取，有的是按數(shù)量收取，銷(xiāo)售商為了降低稅收的壓力，會(huì)直接將其轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上，來(lái)減少成本。

（五）信息不對(duì)稱

在現(xiàn)今的傳統(tǒng)生產(chǎn)體制，農(nóng)民只知道一味的生產(chǎn)，由于農(nóng)民不了解市場(chǎng)最新信息也不知道如何預(yù)測(cè)未來(lái)情況，往往在種植時(shí)，只會(huì)簡(jiǎn)單憑著上一年的銷(xiāo)售情況，盲目減少或者擴(kuò)大種植面積，跟風(fēng)種植，或者看到現(xiàn)在哪種農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高就種植哪種農(nóng)產(chǎn)品，等到銷(xiāo)售時(shí)，很容易出現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)剩沒(méi)有銷(xiāo)路，導(dǎo)致流通環(huán)節(jié)發(fā)生問(wèn)題，這樣就會(huì)間接增加農(nóng)民的生產(chǎn)成本。

三．提出建議和意見(jiàn)

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。重慶地區(qū)鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)不僅可以保護(hù)農(nóng)民的利益，而且有利于重慶各方面的全面發(fā)展。只有建立合理的農(nóng)產(chǎn)品機(jī)制并保證農(nóng)產(chǎn)品在流通環(huán)節(jié)中的順暢，才能提高農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，保證農(nóng)民增產(chǎn)又增收。綜合本文以上所述，故提出以下幾點(diǎn)以供參考：

（一）在流通環(huán)節(jié)，需整頓流通環(huán)節(jié)的秩序，減少流通環(huán)節(jié)，并且讓農(nóng)民參與到流通環(huán)節(jié)，使農(nóng)民能夠及時(shí)獲取最新的市場(chǎng)信息，并且能夠獲取流通環(huán)節(jié)的增值。在改善流通環(huán)節(jié)時(shí)，并且建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈，讓農(nóng)民能夠參與到加工和包裝等環(huán)節(jié)中，增加農(nóng)民的利潤(rùn)。對(duì)于小型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戶，可以建立農(nóng)業(yè)合作社，讓幾個(gè)小型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)戶通過(guò)合約進(jìn)行合作，提高他們組織能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位，使得在資金和銷(xiāo)售方面都可以建立優(yōu)勢(shì)。還可以建立“農(nóng)超對(duì)接”，優(yōu)化了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈，減少了流通環(huán)節(jié)，并且能夠?qū)崿F(xiàn)多贏。

（二）政府應(yīng)該更好統(tǒng)籌規(guī)劃農(nóng)業(yè)種植面積，避免與經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生矛盾，并且實(shí)行利民、惠民的政策，繼續(xù)實(shí)施農(nóng)民補(bǔ)貼和農(nóng)業(yè)政策支持的政策，使得農(nóng)民的基本利益得到保障，保持農(nóng)民的積極性。對(duì)于現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，要提高物價(jià)上漲的警惕性，盡量減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的負(fù)面影響。政府應(yīng)當(dāng)采取措施，加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，保障我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展。政府還應(yīng)增加對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)政支出，多建立大型的農(nóng)產(chǎn)品集散地，能夠統(tǒng)一管理和規(guī)劃，減少對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的收取的各種費(fèi)用，降低市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，允許農(nóng)民進(jìn)入直接銷(xiāo)售農(nóng)產(chǎn)品給消費(fèi)者。

作者單位：重慶文理學(xué)院紅河校區(qū)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]胡定寰.“農(nóng)超對(duì)接”怎樣做[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)出版社,2010.

[2]蒲春花.農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)影響物價(jià)水平的理論和實(shí)證研究[C].重慶.西南大學(xué),2011