前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文第1篇

中圖分類號(hào)：F011 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：本文從經(jīng)濟(jì)理論的歷史脈絡(luò)視角分析了企業(yè)收入分配的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，依此探討了美國(guó)次貸危機(jī)、中國(guó)的巨額外匯儲(chǔ)備和人民幣升值等宏觀經(jīng)濟(jì)問題的根本原因和政策建議。自發(fā)狀態(tài)下，企業(yè)收入分配比例總是偏低，它決定了生產(chǎn)過剩是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)；過度刺激出口和金融創(chuàng)新能緩解生產(chǎn)過剩的矛盾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)期來(lái)看，它們也會(huì)加劇供需矛盾并對(duì)經(jīng)濟(jì)造成更大的破壞或者引發(fā)其他宏觀經(jīng)濟(jì)問題；只有繼續(xù)主動(dòng)調(diào)節(jié)企業(yè)的收入分配，才能擺脫生產(chǎn)過剩的困境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)。

關(guān)鍵詞：企業(yè)收入分配 宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng) 經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)

問題的提出

斯密在其著作《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中闡述了“一只看不見的手”原理，認(rèn)為市場(chǎng)的自發(fā)調(diào)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置，反對(duì)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。隨后一百多年里，斯密所提出的理論經(jīng)過不斷的完善和發(fā)展，形成了一套完整的微觀經(jīng)濟(jì)理論。總體來(lái)說(shuō)，微觀經(jīng)濟(jì)理論是在最大化的假設(shè)條件下，通過邊際分析和供需均衡分析，得出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)能夠?qū)崿F(xiàn)資源的最優(yōu)配置，同時(shí)也能夠決定合理的價(jià)格，即完美市場(chǎng)理論，如圖1所示。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)使得微觀經(jīng)濟(jì)理論所推崇的完美市場(chǎng)受到人們的質(zhì)疑。許多學(xué)者提出了新的經(jīng)濟(jì)理論，試圖解釋和擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)。

針對(duì)20世紀(jì)30年代爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大蕭條，凱恩斯在其《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了有效需求理論。在自由放任的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，“三大心理規(guī)律”使得有效需求不足，經(jīng)濟(jì)總是處于供過應(yīng)求的狀態(tài)，繼而導(dǎo)致非充分的就業(yè)狀態(tài)。因此，政府必須運(yùn)用積極的財(cái)政政策和貨幣政策，提高有效需求水平，實(shí)現(xiàn)供需均衡，繼而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。面對(duì)20世紀(jì)70年代產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)“滯脹”現(xiàn)象，有效需求理論變得束手無(wú)策，而各種新興的學(xué)派及其理論則應(yīng)運(yùn)而生。供給主義學(xué)派認(rèn)為，在總供給曲線垂直的情況下，增加社會(huì)的總需求只會(huì)引起物價(jià)水平的同比例上升，對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起不了作用。政府只有通過調(diào)控措施增加社會(huì)的總供給才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并抑制通貨膨脹。以弗里德曼為代表的貨幣主義學(xué)派主張實(shí)施“單一規(guī)則”，即根據(jù)國(guó)民收入的平均增長(zhǎng)率制定一個(gè)長(zhǎng)期不變的貨幣增長(zhǎng)率，使得總需求與經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)能力同步增長(zhǎng)，以保證價(jià)格穩(wěn)定和高就業(yè)水平。還有其他各種經(jīng)濟(jì)理論如制度經(jīng)濟(jì)理論、公共選擇理論，也都獨(dú)樹一幟?？傊?，如圖2所示，宏觀經(jīng)濟(jì)理論是依據(jù)總需求―總供給模型即AD-AS模型，通過政府對(duì)財(cái)政領(lǐng)域包括稅收、政府購(gòu)買、轉(zhuǎn)移支付等和貨幣領(lǐng)域包括貨幣供應(yīng)、利率等的調(diào)控，增加總供給和總需求，繼而促進(jìn)國(guó)民收入的增加，實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)，同時(shí)又盡量避免物價(jià)上漲造成通貨膨脹。

針對(duì)資本主義社會(huì)周期性爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，馬克思在《資本論》中提出了政治經(jīng)濟(jì)理論?；谖ㄎ锸酚^和剩余價(jià)值理論，從所有制的角度闡述了經(jīng)濟(jì)危機(jī)產(chǎn)生的機(jī)理和解決方法，提出當(dāng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段時(shí)應(yīng)改革生產(chǎn)關(guān)系以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)。可以看出，經(jīng)濟(jì)理論總是針對(duì)經(jīng)濟(jì)問題而存在和發(fā)展，它是經(jīng)濟(jì)理論基本的發(fā)展規(guī)律。圖3揭示了主流經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)生和發(fā)展的過程。

經(jīng)濟(jì)理論的不斷發(fā)展和完善指引著世界經(jīng)濟(jì)不斷前行，然而，經(jīng)濟(jì)問題依舊存在，各國(guó)周期性的經(jīng)濟(jì)問題以及伴隨著的大量失業(yè)時(shí)有發(fā)生。美國(guó)次貸危機(jī)造成了全球性的經(jīng)濟(jì)問題，中國(guó)巨額外匯儲(chǔ)備、人民幣升值等問題都有待解決。以往研究收入分配和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題的文獻(xiàn)主要探討收入分配差距與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，即收入分配差距的拉大是否會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是否會(huì)拉大收入分配差距，而很少探討收入分配本身與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。本文試圖圍繞企業(yè)這一經(jīng)濟(jì)體中最為核心的主體及其收入分配這一經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中最為核心的因素，通過分析企業(yè)收入分配的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)解釋收入分配與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間直接內(nèi)在的聯(lián)系，并依此探討上述宏觀經(jīng)濟(jì)問題的根本原因和政策建議。

企業(yè)收入分配的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

企業(yè)是一個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)體最為核心的主體。一方面，企業(yè)是產(chǎn)品和勞務(wù)供給的主體；另一方面，企業(yè)是收入產(chǎn)生的主要來(lái)源。企業(yè)收入分配則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中最為核心的因素。一方面，產(chǎn)品和勞務(wù)的供給由企業(yè)的投資生產(chǎn)來(lái)決定，繼而由企業(yè)投資生產(chǎn)積極性來(lái)決定，最終由企業(yè)從所能得到的收入來(lái)決定，這使得企業(yè)的收入分配決定了社會(huì)的總供給；另一方面，收入決定了支付能力，這使得企業(yè)的收入分配決定了經(jīng)濟(jì)體中各個(gè)群體的支付能力，繼而決定了各個(gè)群體的有效需求水平，最終決定了經(jīng)濟(jì)體的整體有效需求水平。企業(yè)的收入分配不僅關(guān)系到社會(huì)公平，更關(guān)系到經(jīng)濟(jì)效率，同時(shí)決定了總供給和有效需求，繼而決定一個(gè)經(jīng)濟(jì)體能否實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)。

在一個(gè)由許多企業(yè)所組成的宏觀經(jīng)濟(jì)體中，企業(yè)提品和勞務(wù)所形成的收入在扣除投入成本后的部分會(huì)以一定的比例在企業(yè)和員工之間分配，員工以工資的形式獲得他們所分配到的收入，企業(yè)以利潤(rùn)的形式獲得他們所分配到的收入，一定的工資水平和利潤(rùn)水平對(duì)應(yīng)了一定的收入分配比例。不同的收入分配比例會(huì)產(chǎn)生不同的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使得整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)體處于不同的運(yùn)行狀態(tài)。收入分配比例過低會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過剩，收入分配比例過高則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)短缺。

（一）宏觀經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過剩

自發(fā)狀態(tài)下，生產(chǎn)資料由企業(yè)家提供，企業(yè)提品和勞務(wù)所形成的收入在企業(yè)和員工之間的分配會(huì)由企業(yè)家來(lái)主導(dǎo)。對(duì)于員工來(lái)說(shuō)，所能接受的最低工資水平就是該工資水平能夠滿足自身的基本生活需求，他們總是在這一工資水平上到能提供最高工資水平的企業(yè)工作；對(duì)于企業(yè)家來(lái)說(shuō)，為了實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化，總是會(huì)使自己盡可能地分配更多的收入。兩方面的博弈會(huì)使得整個(gè)社會(huì)的工資水平最終保持在能滿足員工基本生活的水平上，這種工資水平就對(duì)應(yīng)了一個(gè)很低的收入分配比例。在這一分配比例下，有效需求相對(duì)于供給而言會(huì)出現(xiàn)不足。一方面，企業(yè)家分配到了企業(yè)收入中的大部分，這會(huì)激勵(lì)他們繼續(xù)進(jìn)行企業(yè)投資并擴(kuò)大生產(chǎn)，為整個(gè)社會(huì)提供更多的產(chǎn)品和勞務(wù)。在這一過程中，整個(gè)社會(huì)產(chǎn)品和勞務(wù)的供給得到了大幅度的增加。同時(shí)，企業(yè)家的收入也大幅增加，支付能力也相應(yīng)大幅增加。但是，作為自然人，企業(yè)家的消費(fèi)需求是有限的，他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)中也只占極少部分，這就使得企業(yè)家為整個(gè)社會(huì)所能提供的有效需求局限在了其有限的消費(fèi)需求上。另一方面，員工在整個(gè)社會(huì)中占絕大多數(shù)，他們有著很旺盛的消費(fèi)需求，然而在擴(kuò)大生產(chǎn)的過程中卻始終只能得到滿足自身基本生活水平的收入，因而支付能力也十分有限，這就使得員工為整個(gè)社會(huì)所能提供的有效需求局限在了他們有限的支付能力上。兩方面的共同作用必然使得整個(gè)社會(huì)的有效需求相對(duì)于不斷增加的供給而言出現(xiàn)不足，產(chǎn)生生產(chǎn)過剩的矛盾。這種矛盾經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的積累便會(huì)造成生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)問題，大量企業(yè)因產(chǎn)品銷售困難導(dǎo)致生產(chǎn)難以持續(xù)，企業(yè)庫(kù)存產(chǎn)品堆積如山，失業(yè)就會(huì)增加，社會(huì)大多數(shù)成員因?yàn)槿狈χЦ赌芰Χ鵁o(wú)法滿足自身的需求。

（二）宏觀經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)短缺

企業(yè)的收入分配如果受到外界因素的干預(yù)，使得企業(yè)收入分配比例相對(duì)于自發(fā)狀態(tài)下大幅提高，即企業(yè)家得到的收入大幅降低而員工得到的收入大幅提高，這可使得經(jīng)濟(jì)陷入短缺的困境。受外界因素的強(qiáng)制干預(yù)，如果企業(yè)家分配的收入大幅降低，企業(yè)家投資生產(chǎn)的積極性將會(huì)受到嚴(yán)重打擊，生產(chǎn)投資也會(huì)大幅縮減。一方面，企業(yè)家為企業(yè)投入了大量的資本，包括廠房、設(shè)備和資金，這些資本都包含著隱性成本即企業(yè)家原本可以用這些資本去進(jìn)行其他投資而可以獲得的收入。企業(yè)家用這些資本進(jìn)行企業(yè)投資，無(wú)形之中就放棄了那部分原本可以獲得的收入。另一方面，企業(yè)家從開創(chuàng)企業(yè)到經(jīng)營(yíng)企業(yè)，從產(chǎn)品的生產(chǎn)到產(chǎn)品的銷售，都投入了大量的時(shí)間和精力。更為重要的一點(diǎn)就是，企業(yè)家還要為企業(yè)的投資承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)家投資的積極性并不是由實(shí)際收入決定的，而是由期望收入決定的，因?yàn)橥顿Y總會(huì)伴隨風(fēng)險(xiǎn)，投資所能產(chǎn)生的實(shí)際收入投資前并不能確定，投資前所能確定的只是根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)水平確定的期望收入。如果企業(yè)收入分配比例大幅提高，那么企業(yè)家的期望收入將會(huì)大幅減少甚至可能為負(fù)，這樣由期望收入決定的投資積極性就會(huì)極大地受到打擊甚至失去投資動(dòng)機(jī)，企業(yè)家會(huì)減少生產(chǎn)甚至退出生產(chǎn)，使得企業(yè)為社會(huì)提供的產(chǎn)品和勞務(wù)大幅減少。而與此同時(shí)，員工由于收入分配比例的提高獲得了較多的收入，支付能力也得到增強(qiáng)，加之他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)中占絕大多數(shù)，有著很旺盛的消費(fèi)需求，這樣就使得員工為整個(gè)社會(huì)提供了旺盛的有效需求。這樣必然使得整個(gè)社會(huì)不斷減少的供給相對(duì)于旺盛的有效需求而言出現(xiàn)不足，產(chǎn)生生產(chǎn)短缺的矛盾。這種矛盾經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的積累便會(huì)造成生產(chǎn)短缺的經(jīng)濟(jì)問題，企業(yè)不斷縮減生產(chǎn)，整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)品和勞務(wù)出現(xiàn)匱乏，整個(gè)社會(huì)對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)又有著較強(qiáng)的需求，并且也有足夠的支付能力，可是卻無(wú)法得到滿足。

（三）經(jīng)濟(jì)常態(tài)與相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題

自發(fā)狀態(tài)下，企業(yè)的收入分配比例總是偏低，它決定了生產(chǎn)過剩是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)。在生產(chǎn)過剩的狀態(tài)下，過度刺激出口和金融創(chuàng)新能緩解生產(chǎn)過剩的矛盾，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但它們不能從根本上解決供需矛盾。從長(zhǎng)期來(lái)看，它們也會(huì)進(jìn)一步加劇供需矛盾并使其以一種破壞力更大的形式爆發(fā)出來(lái)或者引發(fā)其他相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)問題。

2008年，美國(guó)次貸危機(jī)全面爆發(fā)并造成了全球性的經(jīng)濟(jì)問題。表面上看，次貸危機(jī)是一場(chǎng)金融體系的危機(jī)，但實(shí)質(zhì)上是美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)在過剩的狀態(tài)下由過度金融創(chuàng)新而引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，金融在整個(gè)過程中起了推波助瀾的作用。自發(fā)狀態(tài)下，企業(yè)收入分配比例總是偏低，它決定了生產(chǎn)過剩是經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)亦是如此。為了緩解供需矛盾，同時(shí)也是在利益的誘導(dǎo)下，一些金融機(jī)構(gòu)推出了房地產(chǎn)次級(jí)貸款，給那些支付能力不足的人提供住房貸款，同時(shí)又幫助貸款銀行將這些等級(jí)不高的貸款打包成資產(chǎn)支持證券并衍生出更多資產(chǎn)，然后出售給全世界范圍內(nèi)的投資銀行、基金、商業(yè)銀行和政府部門以及其他機(jī)構(gòu)。這樣，在金融的促進(jìn)作用下，就形成了一條規(guī)模極其龐大的信用鏈條，而這一切又全建立在房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)這一薄弱的基本面上。短期內(nèi)，次級(jí)貸款一方面能幫助沒有支付能力的購(gòu)房者購(gòu)房，另一方面能促進(jìn)房地產(chǎn)開發(fā)商開發(fā)更多房產(chǎn)，這將很大程度上緩解房地產(chǎn)的供需矛盾，同時(shí)也促進(jìn)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的繁榮以及資產(chǎn)支持證券及其衍生證券這些社會(huì)財(cái)富的不斷積累。然而，長(zhǎng)期內(nèi)，這只會(huì)使房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)過剩的矛盾進(jìn)一步的積聚，并以一種破壞力更大、影響范圍更廣的危機(jī)形式爆發(fā)出來(lái)。貸款購(gòu)房者不僅要?dú)w還本金，還要?dú)w還利息，這將使得他們?cè)揪筒蛔愕闹Ц赌芰Ω哟嗳?，并使得房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)原本就不足的有效需求被進(jìn)一步地削弱。同時(shí)，在次貸的拉動(dòng)作用下，房地產(chǎn)開發(fā)商不斷開發(fā)地產(chǎn)，這又進(jìn)一步地加劇了原本就已過剩的供給狀況。兩方面的共同作用使得供需矛盾不斷積聚。由于以資產(chǎn)支持證券及其衍生證券形式存在的巨額財(cái)富遍布全球，美國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)供需矛盾如果爆發(fā)，經(jīng)濟(jì)如果陷入危機(jī)，那么這些財(cái)富將隨之縮水，這將造成全球財(cái)富的損失并引發(fā)全球性的經(jīng)濟(jì)問題。積聚已久的危機(jī)最終被美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)多次調(diào)高利息變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。

中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都面臨著內(nèi)需不足的問題，為了緩解內(nèi)需不足的狀態(tài)保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)大力刺激出口；同時(shí)，產(chǎn)品和勞務(wù)在國(guó)內(nèi)找不到銷路，企業(yè)也會(huì)竭力爭(zhēng)取出口。兩方面的共同作用使得出口會(huì)不斷增長(zhǎng)。由于內(nèi)需不足，進(jìn)口偏少。這造成了長(zhǎng)期性的貿(mào)易順差，給人民幣帶來(lái)了升值的壓力。另外，為了維持匯率的穩(wěn)定，并考慮到結(jié)售匯制度，我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模不斷增長(zhǎng)。1994年我國(guó)的外匯儲(chǔ)備僅為516.2億美元，而到了2005年，我國(guó)外匯儲(chǔ)備已經(jīng)持續(xù)增長(zhǎng)到了8188.7億美元，在2011年3月份則突破了3萬(wàn)億美元。巨額的外匯規(guī)模使得資產(chǎn)縮水問題日益突出。如果構(gòu)成外匯儲(chǔ)備的以外幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)貶值，那么以外匯儲(chǔ)備形式存在的財(cái)富也將隨之縮水，由于規(guī)模巨大，這種賬面損失也會(huì)較大。經(jīng)過出口的長(zhǎng)期刺激，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)逐漸形成了出口型的增長(zhǎng)模式，它進(jìn)一步加劇了貿(mào)易失衡，給人民幣帶來(lái)了更大的升值壓力。在出口型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式下，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)很大程度上依賴經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)，而一旦經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，對(duì)產(chǎn)品和勞務(wù)的需求減少，那么國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也將隨之受到影響。依靠出口拉動(dòng)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)容易受到匯率的影響。匯改后，人民幣持續(xù)升值，2005年人民幣兌美元匯率在8.11左右，而到2011年底已經(jīng)升值到6.33附近，升值幅度超過20%，人民幣的不斷升值將通過影響出口繼而影響到整個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的政策建議

根據(jù)對(duì)企業(yè)收入分配的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分析，經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)與企業(yè)收入分配比例之間存在著一種對(duì)應(yīng)關(guān)系。如圖4所示，當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡增長(zhǎng)的狀態(tài)中，既沒有因?yàn)橛行枨蟛蛔愣霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)過剩，又沒有因?yàn)橛行枨筮^剩而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)短缺，企業(yè)積極生產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。令此時(shí)的收入分配比例為Mf，如果企業(yè)的收入分配比例偏低，小于Mf，整個(gè)社會(huì)的有效需求將出現(xiàn)不足，產(chǎn)生過剩的經(jīng)濟(jì)困境；如果企業(yè)的收入分配比例偏高，大于Mf，整個(gè)社會(huì)的有效需求將出現(xiàn)過剩，產(chǎn)生短缺的經(jīng)濟(jì)困境。

繼續(xù)主動(dòng)調(diào)節(jié)企業(yè)收入分配是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)最根本的方式。自發(fā)狀態(tài)下，企業(yè)收入比例總是偏低，經(jīng)濟(jì)自發(fā)地走向過剩。此時(shí)，可以提高企業(yè)的收入分配比例來(lái)改變經(jīng)濟(jì)過剩的狀態(tài)。隨著企業(yè)收入分配的提高，員工收入增加，支付能力也會(huì)增強(qiáng)，整個(gè)社會(huì)的有效需求也將增加，企業(yè)的產(chǎn)品和勞務(wù)可以順利地找到銷路。對(duì)于企業(yè)家而言，初始提高收入分配比例時(shí)，他們的收入會(huì)隨之下降，然而隨著整個(gè)社會(huì)有效需求的增加，企業(yè)銷售產(chǎn)品和勞務(wù)所形成的收入也會(huì)隨之增加，企業(yè)家收入又會(huì)隨之提高，這也將促進(jìn)企業(yè)家進(jìn)行投資生產(chǎn)。在這一過程中，經(jīng)濟(jì)的過剩狀態(tài)逐漸得到扭轉(zhuǎn)，同時(shí)又不會(huì)因?yàn)榇靷髽I(yè)家投資積極性而造成產(chǎn)出的下降，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)由過剩狀態(tài)向均衡狀態(tài)的良性轉(zhuǎn)移。如果收入分配比例的不斷提高使其超過了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)的比例，經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入到短缺的困境中。一方面，員工的收入隨著分配比例的提高而不斷提高，整個(gè)社會(huì)的有效需求也將隨之不斷提高；另一方面，隨著過剩狀況的逐步緩解，企業(yè)家收入由企業(yè)整體收入提高而提高的部分已經(jīng)無(wú)法再?gòu)浹a(bǔ)由收入分配比例提高而降低的部分，企業(yè)家的收入最終會(huì)不斷減少，投資生產(chǎn)的積極性也會(huì)不斷受挫并因此而減少生產(chǎn)，企業(yè)為社會(huì)提供的產(chǎn)品和勞務(wù)就會(huì)不斷減少。兩個(gè)方面共同的作用最終將使得經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)短缺。此時(shí)，企業(yè)收入分配比例就應(yīng)該降低，使得經(jīng)濟(jì)回到均衡增長(zhǎng)的狀態(tài)之中。

在生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)常態(tài)下，企業(yè)家提高自己企業(yè)收入分配比例，只能提高少數(shù)員工的支付能力，對(duì)于提高整個(gè)社會(huì)的有效需求顯得微不足道，企業(yè)產(chǎn)品和勞務(wù)的銷售難以增加，企業(yè)的整體收入難以提高，這樣企業(yè)家的收入并不會(huì)因收入分配比例的提高而提高，最終導(dǎo)致企業(yè)家不會(huì)提高企業(yè)收入分配比例。因此，從企業(yè)家的角度而言，經(jīng)濟(jì)難以從生產(chǎn)過剩的困境中自發(fā)地?cái)[脫出來(lái)。政府作為調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的職能部門，可以依據(jù)所掌握的宏觀經(jīng)濟(jì)信息準(zhǔn)確地把握經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，并根據(jù)企業(yè)收入分配比例與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系主動(dòng)調(diào)節(jié)整個(gè)社會(huì)的收入分配比例，對(duì)處于過?；蚨倘敝械慕?jīng)濟(jì)施以與之狀態(tài)相反的作用力，使得經(jīng)濟(jì)擺脫生產(chǎn)過剩的困境，同時(shí)又不至于陷入生產(chǎn)短缺的泥潭，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的均衡增長(zhǎng)。在此基礎(chǔ)上，就可以從根本上避免金融創(chuàng)新和刺激出口在生產(chǎn)過剩狀態(tài)下對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。

具體而言，提高企業(yè)的收入分配比例，擺脫生產(chǎn)過剩的困境，就可以化解房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的供需矛盾，繼而避免金融對(duì)供需矛盾的積聚作用，最終促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。而對(duì)于中國(guó)目前所面臨的宏觀經(jīng)濟(jì)問題，繼續(xù)提高企業(yè)的收入分配比例，增加社會(huì)大多數(shù)成員的支付能力，繼而提高整個(gè)社會(huì)的有效需求，就可以逐步改變貿(mào)易順差的負(fù)面效應(yīng)，減少巨額的外匯儲(chǔ)備；從長(zhǎng)期來(lái)看，就可以提高整個(gè)社會(huì)的有效需求，繼而可以實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由出口型增長(zhǎng)模式向內(nèi)需型增長(zhǎng)模式的良性轉(zhuǎn)變，促進(jìn)人民幣匯率穩(wěn)定并為提高其在國(guó)際貨幣體系中的地位打好基礎(chǔ)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定均衡增長(zhǎng)。

參考文獻(xiàn)

1.江小涓.大國(guó)雙引擎增長(zhǎng)模式―中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的內(nèi)需和外需[J].管理世界，2010（6）

2.齊美東，閆春英.流動(dòng)性過剩背景下循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（6）

3.鄭秉文.20世紀(jì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程回眸[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2001（3）

4.劉福壽.金融危機(jī)與中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010（9）

5.劉明遠(yuǎn).政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視野中的美國(guó)次貸危機(jī)[J].研究，2008（11）

6.馬克思.資本論[M].人民出版社，2004

7.斯密，王亞南譯.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].商務(wù)印書館，1972

8.凱恩斯，高鴻業(yè)譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].商務(wù)印書館，1999

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì);技術(shù)聯(lián)盟;技術(shù)創(chuàng)新

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的轉(zhuǎn)變

以信息化為最大特點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是一種自由競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)形式,它的形成和發(fā)展改變了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,使企業(yè)面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。首先企業(yè)的信息傳遞方式不再是面對(duì)面的、單一的交流,主要是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、電子信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)高效、互動(dòng)式的交流。企業(yè)獲取、處理信息的效率大大提高,可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部信息的共享。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)也給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)了很大的不確定性,經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,使企業(yè)面臨著更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,產(chǎn)品更新速度和技術(shù)創(chuàng)新的速度加快,企業(yè)需要更加復(fù)雜的知識(shí)結(jié)構(gòu)來(lái)應(yīng)對(duì)創(chuàng)新的需要。技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)加大,資源投入的風(fēng)險(xiǎn)也加大,企業(yè)為了共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),合作解決技術(shù)知識(shí)的匹配問題,往往采取合作技術(shù)創(chuàng)新的模式來(lái)適應(yīng)動(dòng)態(tài)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由此,技術(shù)聯(lián)盟作為一種有效的企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新模式而受到廣泛關(guān)注。

實(shí)踐證明:技術(shù)聯(lián)盟“確實(shí)使成員能夠分擔(dān)生產(chǎn)前研究和標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的高成本,分散技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)品研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),大大縮短技術(shù)創(chuàng)新的時(shí)間,實(shí)現(xiàn)了把稀缺的資源集中于提高聯(lián)盟成員競(jìng)爭(zhēng)力的努力上?！痹趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,技術(shù)聯(lián)盟也是存在的,網(wǎng)絡(luò)化戰(zhàn)略下的技術(shù)聯(lián)盟是企業(yè)合作戰(zhàn)略的深化。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下,面對(duì)技術(shù)生命周期縮短,產(chǎn)品更新?lián)Q代速度加快的壓力,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不再是終端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而是核心競(jìng)爭(zhēng)能力之間的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)聯(lián)盟將信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用作為企業(yè)的重要資源來(lái)實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟的可持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),在企業(yè)內(nèi)外部進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè),關(guān)注創(chuàng)造價(jià)值的聯(lián)盟企業(yè)間關(guān)系,并把這種關(guān)系作為企業(yè)戰(zhàn)略的主要出發(fā)點(diǎn)。

二、企業(yè)基于古諾模型選擇技術(shù)創(chuàng)新方式的比較分析

(一)模型的構(gòu)建

本文將通過建立古諾模型進(jìn)行分析,比較企業(yè)在不同經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下選擇技術(shù)創(chuàng)新方式的成本、產(chǎn)量和利潤(rùn),從而驗(yàn)證企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下建立技術(shù)聯(lián)盟的創(chuàng)新效應(yīng)。為了構(gòu)建模型的需要,本文利用了譚峰的研究成果來(lái)解決問題。假設(shè)前提:(1)為了研究方便,本文簡(jiǎn)化為兩個(gè)企業(yè)進(jìn)行博弈,同時(shí)不考慮企業(yè)間生產(chǎn)產(chǎn)品的替代性;(2)p為產(chǎn)品價(jià)格,qi為企業(yè)i的產(chǎn)量,a為需求函數(shù)的參數(shù)(a>0);(3)企業(yè)的單位成本為c,且0

(二)比較分析

本文考慮兩階段即研發(fā)階段和產(chǎn)出階段的過程,在研發(fā)階段企業(yè)可以選擇自主創(chuàng)新或是結(jié)成技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟。首先采用逆向分析求出產(chǎn)出階段的均衡結(jié)果。

產(chǎn)出階段:企業(yè)的利潤(rùn)πi=pqi- ciqi-Ii =(a-qi-qj)qi-(c-xi-βxj) qi-1/2bxi2

得

qi=1/2(a- qj-c+ xi+βxj) (3.1)

對(duì)應(yīng)的,得到

qj=1/2(a- qi-c+ xj+βxi) (3.2)

聯(lián)立公式(3.1)(3.2)求解:

qi=1/3a-c+(2β-1) xj+(2-β) xi(3.3)

qj=1/3a-c+(2-β) xj+(2β-1) xi(3.4)

將(3.3)(3.4)代人πi中,可得:

πi=1/9a-c+(2β-1) xj+(2-β) xi2-1/2bxi2

研發(fā)階段分為兩種情況:第一種情況是企業(yè)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下自主創(chuàng)新,第二種是企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下結(jié)為技術(shù)聯(lián)盟。

第一種情況:企業(yè)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中,假設(shè)β=0,即為企業(yè)可以完全保護(hù)自己的技術(shù)秘密,防止溢出效應(yīng)的產(chǎn)生,此時(shí)企業(yè)間的信息不共享。

由πi=1/9a-c+(2β-1)xj+(2-β)xi2-1/2bxi2

得到xi=4/(8-9b)*(xj-a+c)

對(duì)應(yīng)的,得到xj=4/(8-9b)*(xi-a+c)

考慮到企業(yè)的對(duì)稱性,可以得出下列均衡結(jié)果:

xz=4(a-c)/(9b-4),此時(shí)有Xz=xz

qz=3b(a-c)/(9b-4),πz=(9b2-8b)(a-c)2/(9b-4)2

第二種情況:企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下建立技術(shù)聯(lián)盟,企業(yè)間的信息共享提高了技術(shù)溢出的程度,為了簡(jiǎn)化計(jì)算得出較為明顯的結(jié)果這里假設(shè)β=1,即企業(yè)間的技術(shù)溢出達(dá)到了最大值1。由于企業(yè)i和企業(yè)j是對(duì)稱的,此時(shí)兩企業(yè)共同決定xij=xjj,

企業(yè)的利潤(rùn)為πj=1/9(a-c+(2β-1)xj+(2-β) xi2-1/2bxi2

令dπi j/dxij=0,dπj j/dxjj=0,得出均衡的結(jié)果:

Xj=8(a-c)/ (9b-8),qj= 3b(a-c)/ (9b-8),πj=b(a-c)2/(9b-8),

根據(jù)求出的均衡結(jié)果,當(dāng)β=0和β=1時(shí)我們可以進(jìn)行以下比較:

Xz= xz< Xj, qz< qj,πz

由此,可以得出比較分析的結(jié)論:(1)在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)選擇自主創(chuàng)新時(shí)的成本降低幅度小于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟的成本降低幅度。技術(shù)聯(lián)盟可以降低產(chǎn)品成本,企業(yè)間可以協(xié)調(diào)研發(fā)投資,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),同時(shí)由于技術(shù)共享可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),避免重復(fù)研發(fā)。(2)在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟可以提高產(chǎn)品產(chǎn)量,降低產(chǎn)品價(jià)格,可以提高消費(fèi)者剩余和廠商剩余,為總社會(huì)福利的提高做出貢獻(xiàn)。(3)在利潤(rùn)方面,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的技術(shù)聯(lián)盟的均衡利潤(rùn)大于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)自主創(chuàng)新的均衡利潤(rùn),這樣就能夠激勵(lì)企業(yè)運(yùn)用信息化技術(shù)實(shí)現(xiàn)企業(yè)間信息的交互共享結(jié)成技術(shù)聯(lián)盟來(lái)應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

三、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)的沖擊

1.企業(yè)需求環(huán)境的不確定性加強(qiáng),具體表現(xiàn)為消費(fèi)者需求和替代效應(yīng)的不確定性進(jìn)一步加強(qiáng)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的多樣化和個(gè)性化需求進(jìn)一步增長(zhǎng),這對(duì)企業(yè)的響應(yīng)能力提出了高要求。其次知識(shí)和信息成為企業(yè)的主要要素投入,由于這種生產(chǎn)要素的共享性和再生性,使得企業(yè)在研究開發(fā)中的專業(yè)知識(shí)具有可模仿性和可替代性。

2.企業(yè)面臨更加復(fù)雜的技術(shù)環(huán)境。首先技術(shù)生命周期和研究開發(fā)周期的不確定性加強(qiáng)。新興的科技革命帶動(dòng)科技的迅猛發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新日新月異,信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用使得原有技術(shù)和產(chǎn)品遭到迅速淘汰,技術(shù)的生命周期具有極大的不確定性。企業(yè)在技術(shù)研究開發(fā)中承擔(dān)著更大的風(fēng)險(xiǎn),很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)出新興技術(shù)的研發(fā)周期。

3.企業(yè)面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的發(fā)展極大地改變了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)消除了地域的限制使得全球企業(yè)處于同一個(gè)信息網(wǎng)中,這表明企業(yè)在全球范圍內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)。

四、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下建立企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟的效應(yīng)分析

1.加強(qiáng)對(duì)國(guó)外大公司技術(shù)溢出效應(yīng)的獲取。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,信息的流動(dòng)與擴(kuò)散大大加強(qiáng),企業(yè)通過信息化建設(shè)為技術(shù)聯(lián)盟的發(fā)展注入了新的動(dòng)力。國(guó)外大公司在經(jīng)濟(jì)全球化和全球化信息網(wǎng)絡(luò)的背景下加快了技術(shù)擴(kuò)散的進(jìn)程,通過合作研發(fā)強(qiáng)化了知識(shí)和技術(shù)交流的平臺(tái)。通過與國(guó)外大公司建立技術(shù)聯(lián)盟,能吸取世界最先進(jìn)的技術(shù)和管理方法,促進(jìn)中國(guó)企業(yè)研發(fā)管理水平的提高,縮短與國(guó)際先進(jìn)水平的差距。還將帶來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和企業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步完善企業(yè)的創(chuàng)新體制。

2.改善中小企業(yè)聯(lián)盟的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中小企業(yè)的發(fā)展因資源投入、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等原因受到了限制。在全球化信息網(wǎng)絡(luò)的背景下,無(wú)論大企業(yè)還是中小企業(yè)都處于同一個(gè)交易平臺(tái)之上,打破了原有的限制,使企業(yè)面臨同樣的機(jī)遇,可以平等地接收相關(guān)技術(shù)和交易信息,在全球范圍內(nèi)選擇合作伙伴,了解最先進(jìn)的技術(shù)趨勢(shì)。

3.進(jìn)一步提高聯(lián)盟組織的競(jìng)爭(zhēng)力。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新性意味著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的企業(yè)要想獲得生存和發(fā)展必須不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,弱化行業(yè)內(nèi)現(xiàn)有競(jìng)爭(zhēng)者的競(jìng)爭(zhēng)力,防止新競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入。技術(shù)聯(lián)盟中的企業(yè)可以通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提高自己的競(jìng)爭(zhēng)力,不同企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)匯集在一起就形成了聯(lián)盟的核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)聯(lián)盟產(chǎn)品在市場(chǎng)中占據(jù)了一定份額,聯(lián)盟就可以通過制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)設(shè)置進(jìn)入壁壘,從而維護(hù)自己的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。

4.使賣方和買方的議價(jià)能力下降。全球化信息網(wǎng)絡(luò)的形成消除了地域的限制,使得聯(lián)盟企業(yè)可以在世界各地平等地接觸供應(yīng)商,降低了供應(yīng)商的議價(jià)能力,為聯(lián)盟企業(yè)節(jié)約了交易成本。另一方面由于技術(shù)聯(lián)盟的規(guī)模效應(yīng),產(chǎn)品可以以較低的成本進(jìn)入市場(chǎng),提高了聯(lián)盟產(chǎn)品的性價(jià)比,降低了消費(fèi)者的議價(jià)能力,使企業(yè)獲得更多的利潤(rùn)。

5.通過長(zhǎng)期合作一定程度上規(guī)避替代品的威脅。成功的技術(shù)聯(lián)盟可以通過企業(yè)之間長(zhǎng)期的合作來(lái)強(qiáng)化其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),長(zhǎng)期的緊密合作可以增強(qiáng)聯(lián)盟的學(xué)習(xí)能力,使聯(lián)盟可以提高技術(shù)創(chuàng)新的能力,加快研究開發(fā)新產(chǎn)品的速度滿足市場(chǎng)的需求。另一方面聯(lián)盟的核心競(jìng)爭(zhēng)力和其規(guī)模效應(yīng)可以提高聯(lián)盟產(chǎn)品的性價(jià)比,聯(lián)盟如果能夠選擇正確的營(yíng)銷策略,提高產(chǎn)品的主流化程度,縮小消費(fèi)者的選擇范圍并且增強(qiáng)其消費(fèi)的便利性,聯(lián)盟就可以最大程度地規(guī)避其替代品的威脅,維護(hù)其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。

網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)改變了企業(yè)信息傳遞的方式,實(shí)現(xiàn)了企業(yè)間高效、互動(dòng)式的交流。在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中,為了獲得持續(xù)的核心的競(jìng)爭(zhēng)能力,企業(yè)只有不斷提高技術(shù)創(chuàng)新能力,發(fā)展適合企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新模式。技術(shù)聯(lián)盟作為一種有效的企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新模式對(duì)于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的企業(yè)具有重要的意義。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,中國(guó)企業(yè)應(yīng)該調(diào)整其競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略樹立國(guó)際化發(fā)展方向,充分利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)服務(wù)于企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟,加快企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新步伐。

參考文獻(xiàn)

[1]程海.技術(shù)聯(lián)盟的模式與機(jī)制研究[博士論文].東北大學(xué).2004

[2]譚鋒.企業(yè)合作技術(shù)創(chuàng)新的博弈分析[碩士論文].中南大學(xué).2007:30～38

[3]王瑞.網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)競(jìng)合關(guān)系的演變[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào).2007(3):100～101

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文第3篇

在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，服務(wù)業(yè)與城市化具有互動(dòng)發(fā)展的依存關(guān)系，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向城市集聚構(gòu)成了城市化的新內(nèi)容。城市是服務(wù)業(yè)(尤其是知識(shí)密集型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè))集聚的首選之地，服務(wù)業(yè)在城市集聚不僅有助于加快城市化進(jìn)程，而且對(duì)服務(wù)業(yè)自身的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。

一、服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的城市化內(nèi)涵

早期的城市化理論將城市化的內(nèi)涵界定在農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移上。他們的理論假設(shè)都是工業(yè)集中在城市，因此工業(yè)化與城市化并行。農(nóng)村人口轉(zhuǎn)向工業(yè)就是進(jìn)入城市。人口進(jìn)入城市意義上的城市化是每個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化時(shí)必然要經(jīng)過的階段，但是，它不是城市化的全部?jī)?nèi)容。西蒙，庫(kù)茲涅茲(1989)就曾指出，工業(yè)化過程并不表現(xiàn)為勞動(dòng)力以向工業(yè)轉(zhuǎn)移為主，相反。是以向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移為主。城市化的實(shí)質(zhì)是由于生產(chǎn)力變革引起的人口和其他經(jīng)濟(jì)要素從農(nóng)業(yè)部門向非農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移的過程，這種轉(zhuǎn)移的根本標(biāo)志就是農(nóng)業(yè)比重的下降和非農(nóng)業(yè)比重的上升。即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。隨著工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。服務(wù)業(yè)開始崛起，并逐漸取代工業(yè)而成為城市產(chǎn)業(yè)的主角。

當(dāng)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入到服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。城市化的內(nèi)涵不再是人口轉(zhuǎn)移，而是城市功能的提升。城市化的基本特征即要素集聚，集聚經(jīng)濟(jì)是城市化的基本動(dòng)力。工業(yè)的發(fā)展和工業(yè)的集聚是激發(fā)城市化的第一推動(dòng)力。工業(yè)的發(fā)展和在特定區(qū)位的集聚，又帶動(dòng)了服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展，服務(wù)業(yè)成為城市發(fā)展的后續(xù)動(dòng)力，即城市發(fā)展的最大動(dòng)力源。

服務(wù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的城市化是建立在城市功能基礎(chǔ)上的城市化。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中。城市是現(xiàn)代化的中心，是先進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力和現(xiàn)代市場(chǎng)的載體。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要的是先進(jìn)生產(chǎn)要素，如高科技和高科技人才。這些先進(jìn)的生產(chǎn)要素首先流向城市，并通過城市集散：企業(yè)總部及其研發(fā)中心、營(yíng)銷中心聚集在城市：外資進(jìn)入的方向正在向銀行、保險(xiǎn)、中介服務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)項(xiàng)目轉(zhuǎn)變，城市是首選之地。先進(jìn)生產(chǎn)要素、市場(chǎng)、公司、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向城市聚集構(gòu)成了城市化的新內(nèi)容，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段自然形成的趨勢(shì)。這種城市化不再是過去的農(nóng)村人口進(jìn)城，而是先進(jìn)生產(chǎn)要素、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向城市聚集；衡量城市化的指標(biāo)不再是城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎?，而?yīng)是服務(wù)業(yè)比重。

二、服務(wù)業(yè)的城市集聚效應(yīng)

吉昱華等人(2004)對(duì)中國(guó)城市的集聚效益進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明，工業(yè)部門作為一個(gè)整體并不存在明顯的集聚效應(yīng)，但二三產(chǎn)業(yè)加總則存在明顯的集聚效益。也就是說(shuō)，城市規(guī)模的擴(kuò)大不會(huì)顯著地導(dǎo)致工業(yè)部門效率的提高，生產(chǎn)率的提高主要來(lái)源于第三產(chǎn)業(yè)，其效率隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大而顯著提高。這就是說(shuō)，相對(duì)于制造業(yè)而言，服務(wù)業(yè)在城市的集聚效應(yīng)更為明顯。

(一)城市是服務(wù)業(yè)集聚的首選之地

城市是服務(wù)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高的地區(qū)，它集中了大部分的服務(wù)業(yè)勞動(dòng)力，提供了大部分的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值。

1，服務(wù)的特性決定了服務(wù)業(yè)在城市的集聚。制造業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)在時(shí)間和空間上可以分開，其發(fā)展不依賴于本地的市場(chǎng)消費(fèi)容量，為了尋求較低的土地、勞動(dòng)力成本，就可能出現(xiàn)制造業(yè)基地進(jìn)入郊區(qū)或農(nóng)村而產(chǎn)品銷售卻是面向全國(guó)甚至全世界的狀況。服務(wù)具有不可分離性，其生產(chǎn)和消費(fèi)是同時(shí)進(jìn)行的，同時(shí)服務(wù)又具有不可儲(chǔ)存性，沒有庫(kù)存，它必須在生產(chǎn)中被消費(fèi)掉。因此，服務(wù)不可能像貨物那樣集中生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益，如果不能及時(shí)消費(fèi)就將不可彌補(bǔ)地失去。也就是說(shuō)，服務(wù)業(yè)規(guī)模對(duì)當(dāng)?shù)氐氖袌?chǎng)容量依賴性很強(qiáng)，服務(wù)業(yè)基地需要聚集于城市，城市容量越大，市場(chǎng)容量越大，服務(wù)業(yè)規(guī)模越大。越能實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益。

2，城市型經(jīng)濟(jì)特征決定了城市是服務(wù)業(yè)需求特別旺盛的區(qū)域。隨著居民收入水平的提高。國(guó)民收入將越來(lái)越多地用來(lái)購(gòu)買高層次服務(wù)產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)也將因此獲得迅速發(fā)展的需求動(dòng)力。由于城市的服務(wù)需求相近。信息流通迅速。交通便捷。如果各個(gè)城市服務(wù)成本、品質(zhì)和服務(wù)種類存在明顯差異，客戶更有可能跨越地域?qū)で蟾训姆?wù)。這意味著一個(gè)城市服務(wù)業(yè)越發(fā)達(dá)，對(duì)客戶越有吸引力。這個(gè)城市的功能及競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

3，城市創(chuàng)造了服務(wù)業(yè)發(fā)展的制度安排優(yōu)勢(shì)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)只注意到企業(yè)集中布局(分工和專業(yè)化程度的提高)所帶來(lái)的生產(chǎn)成本的節(jié)約，卻忽視了同時(shí)可能導(dǎo)致的交易成本的增加。而交易成本的增加有可能抵消專業(yè)化程度提高所帶來(lái)的生產(chǎn)成本節(jié)約。作為人類活動(dòng)的空間組織形式之一的城市，也是為了節(jié)約市場(chǎng)運(yùn)行的交易成本而產(chǎn)生的一種制度安排。城市化既是人類活動(dòng)在空間上的聚集引起社會(huì)分工和專業(yè)化不斷深化的過程，又是人類的組織形式和制度體系逐步完善的過程，也是人類自身的整體素質(zhì)和文明程度持續(xù)提升的過程。前者有助于降低生產(chǎn)成本，后兩者則有助于減少交易成本。

企業(yè)集聚于城市并不必然導(dǎo)致效益的提高，只有當(dāng)城市制度的建立使交易成本減小到一定程度時(shí)。城市化帶來(lái)的集聚經(jīng)濟(jì)效益才會(huì)發(fā)生。也就是說(shuō)。只有當(dāng)專業(yè)化程度提高所節(jié)約的生產(chǎn)成本超過由于分工合作的復(fù)雜化所增加的交易成本時(shí)，企業(yè)在城市集中方可帶來(lái)效益的提高。城市使同類企業(yè)可以建立專業(yè)化程度更高的協(xié)作，不同企業(yè)之間形成比較完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：城市創(chuàng)造了服務(wù)業(yè)發(fā)展在地理上的優(yōu)勢(shì)效益。使企業(yè)在資源配置上取得主動(dòng)；城市創(chuàng)造了服務(wù)業(yè)發(fā)展在環(huán)境上的外部效益，使企業(yè)享受到良好的公共服務(wù)設(shè)施，許多的企業(yè)活動(dòng)得以外置化。

(二)服務(wù)業(yè)的城市集聚效應(yīng)

1，消費(fèi)者服務(wù)業(yè)的城市集聚效應(yīng)。直接面對(duì)最終客戶的消費(fèi)者服務(wù)(Consumer Services)具有滿足居民日趨豐富的生活需要的功能，人們生活水平的改善、不斷增長(zhǎng)的生活需求滿足程度的提高、人的個(gè)性的全面發(fā)展，在很大程度上是通過有效消費(fèi)這些消費(fèi)型服務(wù)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的。消費(fèi)者服務(wù)業(yè)成為提高人們生活質(zhì)量的關(guān)鍵性部門，是有效提高居民生活質(zhì)量的重要手段，是全面建設(shè)小康社會(huì)的主要推動(dòng)力。

不僅要求產(chǎn)業(yè)運(yùn)行主體和產(chǎn)業(yè)物質(zhì)手段的集中，而且要求產(chǎn)業(yè)服務(wù)對(duì)象的集中，這是服務(wù)業(yè)的更高層次的聚集要求。離開了密集的城市消費(fèi)者群體，大型零售商業(yè)、餐飲娛樂業(yè)、文化體育業(yè)、賓館旅游業(yè)等服務(wù)業(yè)就如離水之魚難以生存。俗話說(shuō)：“店多攏市”，只有在人群密集、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁的城市中。才會(huì)形成大量各種不同類型層次與風(fēng)格的物質(zhì)與文化需求，從而為商業(yè)、文化、服務(wù)、科技、教育、信息、娛樂、大眾傳播等服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供有效的動(dòng)力與條件。

2，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的城市集聚效應(yīng)。生產(chǎn)者服務(wù)(Producer Services)是指市場(chǎng)化的非最終消費(fèi)服務(wù)。即

作為其他產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)的中間投入的服務(wù)，這一投入不斷出現(xiàn)在生產(chǎn)的各個(gè)階段。D.Keeble和LNacham(2001)認(rèn)為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是屬于新經(jīng)濟(jì)的知識(shí)密集型行業(yè)，相對(duì)于制造業(yè)從需求和供應(yīng)等角度來(lái)探尋集聚利益，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)更應(yīng)該從集聚學(xué)和創(chuàng)新環(huán)境等角度來(lái)探尋集聚利益。

生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在城市集聚能增強(qiáng)集聚效應(yīng)。因?yàn)樵诰C合服務(wù)功能完善的城市。有關(guān)市場(chǎng)的、技術(shù)的以及其他與競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)的各種知識(shí)與信息大量集聚，使得信息更容易獲得：在城市集聚的服務(wù)提供者可以共享基礎(chǔ)設(shè)施；城市具有豐富的、較熟練的人力資源。同行業(yè)的企業(yè)集聚在一起。到一定規(guī)模后，內(nèi)部專業(yè)化程度會(huì)增強(qiáng)。為專業(yè)化人才提供了更多的選擇機(jī)會(huì)，進(jìn)而引致人才向該區(qū)域流動(dòng)，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模時(shí)。就在當(dāng)?shù)卣心純?yōu)秀人才。節(jié)約了搜尋成本。

另外，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在城市集聚也與企業(yè)需要獲得進(jìn)入全球網(wǎng)絡(luò)的資格有關(guān)。因?yàn)樵S多生產(chǎn)企業(yè)。特別是一些大型企業(yè)，需要進(jìn)行全球化經(jīng)營(yíng)。而這些企業(yè)一旦能夠位于一個(gè)國(guó)際化大都市中的知識(shí)密集型的服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，就會(huì)獲得發(fā)展全球化聯(lián)系的額外優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，國(guó)際大都市通常被作為首選地，成為大多數(shù)服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司總部的所在地。如華爾街的金融貿(mào)易業(yè)、上海陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)。

三、服務(wù)業(yè)城市集聚的發(fā)展路徑

產(chǎn)業(yè)集聚不僅要考慮產(chǎn)業(yè)功能，同時(shí)也要考慮城市功能。在城市中。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集中，勞動(dòng)力。特別是高素質(zhì)勞動(dòng)力大量聚集，信息交換便利。技術(shù)擴(kuò)散迅速等。各種行為的關(guān)聯(lián)度與依賴性增強(qiáng)。外部性特征和規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)明顯，市場(chǎng)效率往往比較高。因此，產(chǎn)業(yè)集聚必須高度重視城市所帶來(lái)的巨大外部性經(jīng)濟(jì)利益，充分利用城市的集聚功能和城市化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。以獲得事半功倍的成效。另一方面。只有將產(chǎn)業(yè)集聚納入城市發(fā)展的總體框架，在空間上圍繞城市或城區(qū)展開，才能更有效地推動(dòng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展。

(一)優(yōu)先促進(jìn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)在城市的集聚

任何城市的容量都是有限的，如果從城市作為一個(gè)區(qū)域發(fā)展極考慮，在城市聚集的要素只能是先進(jìn)的生產(chǎn)要素。聚集的產(chǎn)業(yè)只能是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在城市發(fā)展的服務(wù)業(yè)應(yīng)該著重于生產(chǎn)者服務(wù)，金融服務(wù)、貿(mào)易服務(wù)、信息服務(wù)、科技服務(wù)業(yè)應(yīng)成為發(fā)展主體，使城市具有較大的生產(chǎn)服務(wù)功能，并對(duì)周邊地區(qū)形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)力和輻射力。隨著城市地價(jià)的提高。留在城市的只能是具有更高價(jià)值、有能力償付較高租金的要素和產(chǎn)業(yè)。

(二)提升城市品質(zhì)。促進(jìn)各類要素的集聚

許多城市雖然都很重視集聚效應(yīng)，但卻只是依靠企業(yè)、產(chǎn)業(yè)在地域上的集中所形成的空間規(guī)模效應(yīng)。而不是靠城市本身所發(fā)生的城市化效應(yīng)來(lái)形成真正意義上的集聚效應(yīng)。從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看。城市化效應(yīng)是城市的外部效應(yīng)，而城市作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心的功能作用，正是取決于這樣的外部效應(yīng)。經(jīng)驗(yàn)表明。增強(qiáng)城市的這種外部效應(yīng)。主要并不是依靠城市規(guī)模的外延擴(kuò)張，而是城市品質(zhì)的提升，包括打造城市的個(gè)性、形成城市的特色、提高城市的管理水平等。

從提升現(xiàn)代城市的品質(zhì)出發(fā)，以服務(wù)要素的集聚為重點(diǎn)來(lái)推進(jìn)城市化進(jìn)程。不但要促進(jìn)人口的集聚、生活的集聚、產(chǎn)業(yè)的集聚。更要促進(jìn)人才的集聚、技術(shù)的集聚、資金的集聚、信息的集聚。聚集有利于商業(yè)、金融、貿(mào)易等服務(wù)業(yè)的發(fā)展。進(jìn)而增強(qiáng)城市對(duì)人口的吸引力，為人們提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，加速城市化發(fā)展。

(三)加強(qiáng)制度建設(shè)。為服務(wù)業(yè)集聚創(chuàng)造條件

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文第4篇

【關(guān)鍵詞】注意力 ;經(jīng)濟(jì);網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷;策略

1997年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾.戈德海指出,在以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的信息社會(huì)中,信息已不再是稀缺的資源,而是相對(duì)過剩的資源,稀缺的是人的注意力。誰(shuí)能抓住更多的眼球(注意力),誰(shuí)就能成為21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)的主宰。他認(rèn)為,在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代,最重要的資源已不再是傳統(tǒng)意義上的貨幣資本,也不是信息本身,而是注意力。在當(dāng)前信息急劇膨脹的時(shí)代中,人的注意力顯得越來(lái)越不夠用了,我們知道,"經(jīng)濟(jì)是由稀缺資源決定的" 。注意力經(jīng)濟(jì)的概念就由此而產(chǎn)生。

企業(yè)之間殘酷的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上已經(jīng)演變成吸引消費(fèi)者注意力的競(jìng)爭(zhēng)。如何以最少投資獲得最廣泛、最有效的注意力已成為需要研究的重要問題,這就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題--注意力經(jīng)濟(jì)問題。從某種意義上講,注意力成為比物質(zhì)財(cái)富更為重要的資源。在信息爆炸和產(chǎn)品豐富的網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)和信息社會(huì)中,"好酒也怕巷子深",如何抓住消費(fèi)者的注意力這種稀缺的商業(yè)資源,便成為網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷成敗的關(guān)鍵。

注意力經(jīng)濟(jì)概念的出現(xiàn)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的發(fā)展提供了更多的策略,具體來(lái)說(shuō)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

1、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷不僅要重視產(chǎn)品與服務(wù)的質(zhì)量,更要重視信息資產(chǎn)的積累。在網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)中,產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量是網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷成功的基礎(chǔ)與關(guān)鍵,因?yàn)樗桥c消費(fèi)者建立長(zhǎng)期信任關(guān)系的基礎(chǔ),而消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的信任及忠誠(chéng)是廠商長(zhǎng)期發(fā)展的重要保證。但由于網(wǎng)絡(luò)虛擬經(jīng)濟(jì)中有大量噪音風(fēng)險(xiǎn),即過量干擾信息的存在,即使有上乘的質(zhì)量和優(yōu)良的服務(wù),如果這些信息不能引起客戶的注意力,依然會(huì)"門庭冷落車馬稀",不能給廠商帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。

信息資產(chǎn)主要是指品牌和心靈占有率等無(wú)形資產(chǎn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,信息大量的過剩給客戶無(wú)所適從的感覺,而對(duì)品牌的選擇是客戶擺脫噪音風(fēng)險(xiǎn)的一種行之有效的方法。因?yàn)榭蛻粝嘈?品牌是廠商為了使消費(fèi)者相信自己的產(chǎn)品與服務(wù)而進(jìn)行了大量投資產(chǎn)生的,而且,經(jīng)久不衰的品牌也是廠商對(duì)其產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量長(zhǎng)期自我約束的結(jié)果,所以,選擇了著名的品牌,產(chǎn)品與服務(wù)的選擇就得到了保證。心靈占有率也是信息資產(chǎn)的重要組成部分,對(duì)廠商來(lái)說(shuō),它是一種隨時(shí)可以兌現(xiàn)的無(wú)形資產(chǎn),是一種潛在的市場(chǎng),因?yàn)閷?duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是一種預(yù)期消費(fèi),也是規(guī)避噪音風(fēng)險(xiǎn)的良方之一。所以,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷既要注重產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量,也要積累信息資產(chǎn)。

2、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要針對(duì)目標(biāo)市場(chǎng)建立信息銀行,推行個(gè)性化的數(shù)據(jù)庫(kù)營(yíng)銷。據(jù)一項(xiàng)調(diào)查表明,國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)用戶的平均年齡為35歲,大多數(shù)使用者都有大專以上的高等學(xué)歷,高中以下學(xué)歷的只占3%,而且都是高收入階層。它們消費(fèi)欲望強(qiáng)烈,購(gòu)買力強(qiáng),在追求時(shí)尚的同時(shí)又不忽視個(gè)性的追求,有冒險(xiǎn)探索的精神。因此,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要針對(duì)這一消費(fèi)群體仔細(xì)分析目標(biāo)市場(chǎng),設(shè)計(jì)富于個(gè)性化特征的產(chǎn)品與服務(wù),建立客戶信息銀行,推行按數(shù)據(jù)庫(kù)信息進(jìn)行的心貼心營(yíng)銷。如通過網(wǎng)絡(luò),廠商可以設(shè)計(jì)問題,請(qǐng)客戶輸入性別、生日、收入、娛樂、喜歡的讀物、運(yùn)動(dòng)、愛好等基本的資料,在信息銀行中建立客戶信息數(shù)據(jù)庫(kù),再針對(duì)客戶的特性與需求,提供給客戶個(gè)性化的與廠商線上互動(dòng)的服務(wù)。

3、網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要注重與客戶信息的雙向溝通,提供一些增值服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)就在于其信息的流動(dòng)性、開放性和互動(dòng)性,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷只有發(fā)揮這一優(yōu)勢(shì),加強(qiáng)與客戶信息雙向交流,才能取得消費(fèi)者的認(rèn)同與注意。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)中,客戶的需求廣泛而又呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn),它們對(duì)欲購(gòu)的產(chǎn)品需要更多的分析資料,對(duì)產(chǎn)品本身要求更多的發(fā)放權(quán)和售后服務(wù),因此,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要借助網(wǎng)絡(luò)與多媒體技術(shù)及網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)功能,鼓勵(lì)客戶參與產(chǎn)品的決策,如讓他們選擇產(chǎn)品及其裝運(yùn)方式,自己下訂單,增加他們的參與意識(shí)與合作的興趣。因此,在制定銷售過程中,客戶參與得越多,銷售產(chǎn)品的機(jī)會(huì)就越多。此外,在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷過程中,除了交互功能以外,更應(yīng)該提供增值服務(wù),如信息的搜索、分類、加工、整理等服務(wù),才能吸引更多的客戶。

4、在產(chǎn)品促銷方面,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷的營(yíng)銷手段要多樣化。因?yàn)橹滥愕漠a(chǎn)品或服務(wù)的人越多,購(gòu)買你的產(chǎn)品的人就可能越多。因此,要在網(wǎng)站推廣方面多做文章。首先,將與產(chǎn)品有關(guān)的熱門詞匯作為網(wǎng)站首頁(yè)的關(guān)鍵詞是一個(gè)最簡(jiǎn)便的方式。另外,友情鏈接、博客營(yíng)銷等都是不錯(cuò)的推廣方法。

其次,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷要在知名網(wǎng)站上或用模特做廣告。利用知名網(wǎng)站訪問量大的特點(diǎn),在知名網(wǎng)站上做廣告,以提升注意力。利用網(wǎng)絡(luò)模特做廣告也是一個(gè)擴(kuò)大知名度的重要方法。如曾經(jīng)捧紅世界超級(jí)名模的Elite模特公司,在互聯(lián)網(wǎng)上建立自己的網(wǎng)站推出的第一代網(wǎng)上虛擬模特,完全按照美女的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),具備當(dāng)今名模各種優(yōu)點(diǎn),還富有生態(tài)環(huán)保觀念。她從不遲到和疲倦,可以在成千上萬(wàn)的地方同時(shí)進(jìn)行表演,在網(wǎng)絡(luò)世界中紅極一時(shí)。因此,利用網(wǎng)絡(luò)模特做廣告,也可以吸引廣大的網(wǎng)民的注意力。

第三,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷還要綜合運(yùn)用各種傳媒優(yōu)勢(shì),進(jìn)行"概念"營(yíng)銷。"概念"營(yíng)銷指的是企業(yè)以某種有形或無(wú)形的產(chǎn)品為依托,借助現(xiàn)代化的傳媒技術(shù),以捕獲消費(fèi)者的注意力為中心,以企業(yè)、企業(yè)產(chǎn)品或其主要經(jīng)營(yíng)者為對(duì)象制造熱點(diǎn)事件或新聞,創(chuàng)造新奇概念,從而進(jìn)行大規(guī)模的廣告宣傳,賦予企業(yè)或產(chǎn)品以豐富想象內(nèi)涵或特定的品味或社會(huì)定位,迅速取得市場(chǎng)份額,實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的快速增值,取得該行業(yè)的豐厚利潤(rùn)。"概念"一旦深入人心,其取得的經(jīng)濟(jì)效益往往是無(wú)法估量的。此外,網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷還要運(yùn)用名人的示范效應(yīng),增加產(chǎn)品或服務(wù)的社會(huì)知名度。

當(dāng)然,"注意力經(jīng)濟(jì)"強(qiáng)調(diào)的注意力只是一種虛擬資產(chǎn),要想使之變成現(xiàn)實(shí)的購(gòu)買力,仍需要取得客戶長(zhǎng)期的、足夠的信任,并以提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)為前提。

【參考文獻(xiàn)】

[1]托馬斯?達(dá)文波特,約翰?貝克.注意力經(jīng)濟(jì)[M].2004年1月第2版。

企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)范文第5篇

[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；資本效應(yīng)；技術(shù)效應(yīng)；就業(yè)效應(yīng)

[中圖分類號(hào)]F062[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2013）01-00-02

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目（11YJC790293）；湖南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（11YBA125）；國(guó)家社科基金項(xiàng)目（11BGL007）；國(guó)家社科基金項(xiàng)目（12CGL115）。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)最典型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一 ，它是一個(gè)具有時(shí)間和空間維度的動(dòng)態(tài)過程，在這一過程中生產(chǎn)要素在不同區(qū)域間進(jìn)行優(yōu)化組合。近十多年來(lái)，伴隨著解決國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的實(shí)踐難題，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移成為國(guó)內(nèi)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文運(yùn)用新古典增長(zhǎng)理論，試圖分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其作用機(jī)制問題。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)問題的研究是從20世紀(jì)60年代Mac Dougall（1960）首次把溢出效應(yīng)作為對(duì)外直接投資的一個(gè)重要現(xiàn)象進(jìn)行分析開始的，之后，中外學(xué)者從理論與實(shí)證的角度對(duì)此進(jìn)行了大量的研究。而Caves（1974）的研究則具有里程碑意義，他認(rèn)為，外資企業(yè)對(duì)本地企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的促進(jìn)作用可以體現(xiàn)在三個(gè)方面：分配效率、技術(shù)效率的提高和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的加快。Krugman（1991）提出了一個(gè)兩地區(qū)、兩部門的一般均衡區(qū)位模型，指出在較低的運(yùn)輸成本下，制造業(yè)的區(qū)域轉(zhuǎn)移會(huì)帶來(lái)集聚經(jīng)濟(jì)效益。之后，Krugman（1994）進(jìn)一步指出，這種集聚經(jīng)濟(jì)效益主要通過勞動(dòng)力市場(chǎng)共享、中間產(chǎn)品的供求關(guān)系和技術(shù)外溢及資本外在性表現(xiàn)出來(lái)。在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，“技術(shù)”和“資本”這兩種外在性長(zhǎng)期存在分界，相對(duì)于“技術(shù)外部性”而言，Krugman更關(guān)注“資本外部性”。 目前學(xué)術(shù)界基本的看法是，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的存在性已經(jīng)在理論分析上獲得了一致認(rèn)可，但關(guān)于實(shí)證研究的結(jié)果卻不一致。主流觀點(diǎn)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)存在正負(fù)兩個(gè)方面的爭(zhēng)論（Kokko，1996），對(duì)正效應(yīng)的分析認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移通過資本擠入（Dorothee，2011）、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、培訓(xùn)效應(yīng)（陳剛等，2001）、示范-模仿效應(yīng)（魏后凱，2003）、鏈接效應(yīng)、工資效應(yīng)等加速了承接地的資本形成、技術(shù)提升及勞動(dòng)就業(yè)（龔雪等，2008）。對(duì)負(fù)效應(yīng)的分析則認(rèn)為作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主體的跨國(guó)公司要么憑借高技術(shù)水平“擠占”了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)（Miguel，2009），對(duì)內(nèi)資部門造成沖擊，阻礙了其技術(shù)水平的提升（蔣殿春等，2005），要么依據(jù)產(chǎn)業(yè)梯度，轉(zhuǎn)移技術(shù)含量低的邊際產(chǎn)業(yè)或勞動(dòng)力密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，無(wú)助于承接地區(qū)的技術(shù)提高（許經(jīng)勇，2009）。

在研究方法上，對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的實(shí)證研究主要采用的是計(jì)量模型法。Feder（1982）認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)受到多個(gè)變量的影響，表現(xiàn)在模型中的解釋變量就有多個(gè)，可以用單方程多元線性回歸模型來(lái)分析。而Kokko（1996）認(rèn)為，使用單方程模型的實(shí)證研究，對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的溢出效應(yīng)及學(xué)習(xí)與模仿產(chǎn)生的溢出效應(yīng)沒有明確地區(qū)分，前者是轉(zhuǎn)移企業(yè)和承接地原有企業(yè)之間共同作用、相互競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，而后者卻可能是由于轉(zhuǎn)移資本的數(shù)量之間存在某種形式的比例關(guān)系。因此，他從承接地原有企業(yè)與轉(zhuǎn)移企業(yè)相互作用的角度出發(fā)，構(gòu)造了用于檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的聯(lián)立方程模型。除了計(jì)量模型研究法外，學(xué)者們也嘗試尋找其他更合適的研究方法，如問卷調(diào)查法和案例研究法等（陳濤濤，2005）。

從研究?jī)?nèi)容來(lái)講，學(xué)者們關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究大多側(cè)重于資本效應(yīng)、溢出效應(yīng)等某一個(gè)方面的存在性和作用機(jī)理，很少有學(xué)者把這些效應(yīng)綜合起來(lái)進(jìn)行考察，這與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為一種一攬子資源的實(shí)際情況不相符；從研究方法上來(lái)講，目前的研究主要是通過對(duì)宏觀層面的面板數(shù)據(jù)或截面數(shù)據(jù)的回歸分析來(lái)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)，然而，在回歸模型的設(shè)置、要素的獨(dú)立性、自變量的選擇、誤差項(xiàng)的隨機(jī)性等方面大多存在相應(yīng)的技術(shù)問題，這樣，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地的總體經(jīng)濟(jì)效用究竟是正面的還是負(fù)面的，現(xiàn)有的實(shí)證研究還不能給出一個(gè)令人信服的結(jié)論。同時(shí)，這些總量統(tǒng)計(jì)指標(biāo)缺乏微觀基礎(chǔ)，從而對(duì)于指導(dǎo)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐作用有限。鑒于此，本文從理論推演入手，來(lái)綜合探討產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其作用機(jī)制。

二、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的理論模型

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是直接資本輸入和間接知識(shí)溢出的重要源泉，因此隨著對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接，往往會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生巨大的促進(jìn)作用，這也是我國(guó)各地區(qū)競(jìng)相招商引資的重要?jiǎng)右?。索洛以柯?道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)，推導(dǎo)出一個(gè)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。這一模型的特殊之處在于，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅從既定生產(chǎn)函數(shù)的角度來(lái)思考，而且認(rèn)識(shí)到更優(yōu)良的技術(shù)會(huì)提升生產(chǎn)函數(shù)的水平。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資本、勞動(dòng)和技術(shù)三項(xiàng)要素，并通過索洛余值的計(jì)算方法測(cè)定它們?cè)诮?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。其模型可簡(jiǎn)單變換為：

Y/Y=？A/A+SL？L/L+SK？K/K

上述公式表明，收入增長(zhǎng)率（？Y/Y）主要取決于三類因素：一是技術(shù)進(jìn)步率（？A/A）；二是勞動(dòng)投入增長(zhǎng)率（？L/L）；三是資本投入增長(zhǎng)率（？K/K）。之后，運(yùn)用這一基本思想來(lái)分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最為著名是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼森，他把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素歸為兩大類：一是生產(chǎn)要素投入量，主要為勞動(dòng)和資本；二是生產(chǎn)要素生產(chǎn)率，主要體現(xiàn)在廣義的技術(shù)進(jìn)步。事實(shí)上，國(guó)內(nèi)外許多關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的計(jì)量模型都是從柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)出發(fā)的，但由于研究的側(cè)重點(diǎn)不同，學(xué)者們通過對(duì)柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行變換，往往關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的某一個(gè)方面。索羅的新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型為分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用提供了一個(gè)基本的理論框架（如圖1）。從圖1中可以看出，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要表現(xiàn)為：技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)、資本效應(yīng)，以及以這三類效應(yīng)綜合而形成的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)。

三、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的作用機(jī)制

1.生產(chǎn)率提升機(jī)制。相對(duì)于承接地企業(yè)而言，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的企業(yè)擁有先進(jìn)的技術(shù)、成熟的管理經(jīng)驗(yàn)、完善的營(yíng)銷手段和技巧等優(yōu)勢(shì)。一方面，這些優(yōu)勢(shì)會(huì)伴隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移直接復(fù)制到承接地，這也就是技術(shù)引入對(duì)承接地生產(chǎn)率的提升機(jī)制。另一方面，其在承接地的投資、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)會(huì)通過多種渠道對(duì)承接地的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生溢出效應(yīng)，從而提高承接地的全要素生產(chǎn)率。具體而言，學(xué)者們普遍認(rèn)為的溢出渠道有三種：一是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改變了承接地的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，加劇了承接地企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，從而迫使承接地企業(yè)改進(jìn)技術(shù)和管理，提高資源利用效率；二是關(guān)聯(lián)傳染。轉(zhuǎn)移企業(yè)通過與承接地企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)上下游聯(lián)系，進(jìn)而改進(jìn)供應(yīng)商或采購(gòu)商的技術(shù)與管理。另外，在某些情況下，承接地企業(yè)僅僅通過觀察、模仿就可以學(xué)習(xí)到轉(zhuǎn)移企業(yè)的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；三是人員培訓(xùn)。轉(zhuǎn)移企業(yè)的員工通過專業(yè)培訓(xùn)或“干中學(xué)”方式積累一定的技術(shù)和知識(shí)后，流動(dòng)到承接地企業(yè)，從而提高了本地企業(yè)的生產(chǎn)率。通過這些途徑，承接地的生產(chǎn)率得到了提升，表現(xiàn)為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種綜合技術(shù)效應(yīng)。

2.就業(yè)創(chuàng)造機(jī)制。依據(jù)新古典增長(zhǎng)理論，在充分就業(yè)實(shí)現(xiàn)之前，在技術(shù)水平和資本-勞動(dòng)比不變的前提下，勞動(dòng)投入的增加直接促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地的就業(yè)創(chuàng)造機(jī)制主要通過兩個(gè)途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)。一方面，由于勞動(dòng)力流動(dòng)存在區(qū)域限制，轉(zhuǎn)移的企業(yè)除了高層管理人員可能來(lái)自轉(zhuǎn)出地，其他崗位的勞動(dòng)者則主要來(lái)自承接地。而且，許多勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移正是為了獲取承接地的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)而轉(zhuǎn)移的。這樣，就造成了承接地就業(yè)崗位的直接增加。另一方面，通過承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，改變了承接地勞動(dòng)力市場(chǎng)原有的均衡結(jié)構(gòu)，使勞動(dòng)力的需求曲線向右上方移動(dòng)，從而提升了承接地的整體工資水平。而工資水平的提升，又會(huì)促使勞動(dòng)力供應(yīng)的增加，這樣，承接地就必須進(jìn)一步細(xì)化分工，來(lái)衍生出更多的就業(yè)崗位，以便吸納因工資水平提高而集聚的勞動(dòng)力。從另一個(gè)角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移之所以能夠促進(jìn)承接地產(chǎn)生就業(yè)效應(yīng)，是因?yàn)檗D(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)一般來(lái)說(shuō)，都需要相對(duì)高技術(shù)能力的勞動(dòng)力，這促使承接地更加重視教育，大力培養(yǎng)高技能的勞動(dòng)力。隨著高技能勞動(dòng)力供給量的增加，高技能勞動(dòng)力密集型工序開始顯現(xiàn)出成本優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步促進(jìn)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)不斷向承接地轉(zhuǎn)移，這就意味著承接地就業(yè)空間得到拓展。

3.資本累積機(jī)制。資本對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性一直是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)核心觀點(diǎn)。從某種意義上來(lái)講，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是資本跨區(qū)域、跨國(guó)界流動(dòng)的結(jié)果?？傮w而言，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移表現(xiàn)為承接地的資本存量的增加。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地資本存量擴(kuò)張的影響機(jī)制主要通過兩條途徑實(shí)現(xiàn)：一是直接的資本引進(jìn)，即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的流量資本促使承接地存量資本的增加。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移直接增加了承接地可用于投資的資金，彌補(bǔ)承接地的資金缺口，為承接地的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了一段時(shí)期內(nèi)持續(xù)穩(wěn)定的資本要素供給，有利于承接地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的短期穩(wěn)定性。二是資本優(yōu)化，即產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶動(dòng)了承接地的投資，使承接地總投資的增量超過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移本身的增量，或者說(shuō)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與承接地投資存在互補(bǔ)關(guān)系。資本擠入能夠通過擴(kuò)大承接地資本供給規(guī)模和結(jié)構(gòu)性調(diào)整促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和未來(lái)增長(zhǎng)的持續(xù)性。

以上分析通過引入新古典增長(zhǎng)的基本理論模型，從技術(shù)、就業(yè)及資本三個(gè)方面出發(fā)來(lái)全面考察產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促使承接地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，從而避免了當(dāng)前研究大多只關(guān)注其中某一方面的偏頗。值得注意的是，這些研究方法有其現(xiàn)實(shí)根源。在改革開放初期，我國(guó)以對(duì)外直接投資（FDI）為主要形式的承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要是為了彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金缺口，利用外資進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)的是資本效應(yīng)。到了20世紀(jì)90年代中后期，中國(guó)在利用FDI的政策上提出“以市場(chǎng)換技術(shù)”策略，旨在通過開放部分國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移來(lái)引進(jìn)技術(shù)，提高我國(guó)的科技水平，主要強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的技術(shù)效應(yīng)。這些對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)的理解具有歷史局限性，并不全面。本文認(rèn)為要全面認(rèn)識(shí)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，就必須分析產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移如何促進(jìn)承接地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也就是明確其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用機(jī)制。事實(shí)上，在當(dāng)前我國(guó)一些地區(qū)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的實(shí)踐中，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要是通過資本效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)及就業(yè)效應(yīng)來(lái)綜合發(fā)揮作用的。

四、結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移作為實(shí)現(xiàn)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重大戰(zhàn)略舉措，是優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局、形成合理產(chǎn)業(yè)分工體系的有效途徑，是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的必然要求。研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)中西部地方制定承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)劃，設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引導(dǎo)政策非常重要。為此，本文在新古典增長(zhǎng)理論的基礎(chǔ)上，比較系統(tǒng)地探討了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)問題。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)承接地的影響是多方面的，主要通過生產(chǎn)率提升機(jī)制、就業(yè)創(chuàng)造機(jī)制及資本累積機(jī)制產(chǎn)生技術(shù)效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)和資本效應(yīng)，從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，可從以下兩方面繼續(xù)深化對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究：一是通過區(qū)域社會(huì)核算矩陣來(lái)建立一般均衡模型，定量地探討承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)區(qū)域主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量的影響；二是搜集一些典型案例，對(duì)承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)的比較分析。

[參考文獻(xiàn)]

[1]陳建軍中國(guó)現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移及其動(dòng)力機(jī)制[J]中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002（8）：37-44.

[2]劉友金，胡黎明，趙瑞霞基于產(chǎn)品內(nèi)分工的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移新趨勢(shì)研究動(dòng)態(tài)[J]經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2011（3）：101-105.

[3]Mac DougallThe Benefits and Costs of Private Investment from Abroad： A Theoretical Approach[J]Economic Record，1960（36）： 13-35.

[4]CavesMultinational Firms，Competition and Productivity in Host Country Market[J]Economica，1974（41）： 176-193.

[5]KrugmanIncreasing returns and economic geography[J]Journal of Political Geography， 1991，99： 183-199.

[6]KrugmanComplex landscape in economic geography[J]American Economic Review， 1994，84（2）： 412-415.

[7]KokkoProductivity Spillovers from Competition between Local Firms and Foreign Affiliates[J]Journal of International Development，1996，8： 517-530.

[8]Dorothee JFeils and Manzur RahmanThe Impact of Regional Integration on Insider and Outsider FDI[J]Management International Review， 2011， 51（1）： 41-63.

[9]陳剛，張解放區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的效應(yīng)分析及相應(yīng)政策建議[J]華東經(jīng)濟(jì)管理，2001（2）：24-26.

[10]魏后凱產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的發(fā)展趨勢(shì)及其對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響[J]福建論壇（經(jīng)濟(jì)社會(huì)版），2003（4）：11-15.

[11]龔雪，高長(zhǎng)春國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究：以中國(guó)為例[J]管理現(xiàn)代化，2008（3）：7-9.

[12]Miguel CManjón-Antolín and Josep-Maria Arauzo-CarodLocations and relocations： determinants， modeling and interrelations[J]The Annals of Regional Science， 2009（12）： 1-16.

[13]蔣殿春，夏良科外商直接投資對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作用的經(jīng)驗(yàn)分析[J]世界經(jīng)濟(jì)，2005（8）：3-10.

[14]許經(jīng)勇國(guó)際資本流動(dòng)與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的正負(fù)效應(yīng)[J]南通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（1）：101-106.

[15]Feder GOn Export and Economic Growth[J]Journal of Development Economics，1982（12）： 59-73.

[16]陳濤濤移動(dòng)電話制造業(yè)：外國(guó)直接投資溢出效應(yīng)案例研究[J]國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2005（1）：38-42.