前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國內貿易問題范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

國內貿易問題范文第1篇

[關鍵詞] 環(huán)境成本內在化 商品流向 商品結構 競爭力

一、國際貿易與環(huán)境問題的提出

隨著經濟全球化的加速以及人們環(huán)保意識的不斷增強，國際貿易與環(huán)境保護之間的矛盾與協(xié)調的問題日益突出。但國際貿易并不是環(huán)境問題的根源。環(huán)境問題背后的經濟原因是環(huán)境成本外在化,即環(huán)境資源的使用費用沒有被記入或者沒有被完全記入生產成本核算，價格信號沒有正確地反映出環(huán)境資源的價值，造成了環(huán)境資源被過度使用，市場在這里是失靈的。從理論上來說，如果能夠消除環(huán)境成本外在化的問題，使產品的價格包含環(huán)境成本，實現(xiàn)環(huán)境成本內在化，那么，以正確的價格信號為導向，市場就可以有效的配置環(huán)境資源，從根源上解決環(huán)境退化問題。

二、環(huán)境成本內在化的含義及數(shù)學模型

1.環(huán)境成本內在化的含義

環(huán)境成本是指開采、生產、運輸、使用、回收和處理商品中造成的環(huán)境污染和生態(tài)破壞所需補償?shù)馁M用。環(huán)境成本內在化就是將這些費用計入產品的成本之中,從而使其價格不僅反映生產成本和交易費用,還能反映出產品的環(huán)境污染的補償。成本內在化的核心是污染者付費原則(Polluter Pay Principle),即污染者(包括生產者和消費者)應為他們的行為支付全部成本,這能確保產品的價格反映出與其生產和消費相關的環(huán)境損害程度。

2.環(huán)境成本內在化的數(shù)學模型

環(huán)境成本包括以下幾個方面：環(huán)境資產本身的成本；人類開發(fā)環(huán)境的成本；對環(huán)境造成破壞或負面影響后恢復到原來狀態(tài)所需的成本。其中第二個成本基本上已經包含在了產品的價格中，一般來說我們所指的環(huán)境成本內在化是把第一和第三個方面的環(huán)境成本內在化。環(huán)境成本P由三部分組成：環(huán)境資源本身的價值P1，人類勞動產生的新價值P2，恢復環(huán)境的價值P3。

P=P1+P2+P3

P1=aR0/i

R0為單位資源的基本租金；a代表自然資源的豐裕和開發(fā)利用的等級系數(shù)；i為平均利息率)

P2=(1/i)*[(1+p)A/NQ]= (1/i)*(C+V+M)

并且(1+p)A/NQ=C+V+M

P2可由生產價格理論來確定。A為支付在該自然資源上的人力、財力和物力的投入總額，Q為受益自然資源總量，N為受益年限，則人類勞動對該自然資源的總投入的每年單位資源量的分攤額為A/(NQ)。p為投入資本的平均利潤率，即社會投入單位資源所產生的附加利潤。C為不變資本，V為可變資本，M為剩余價值。當投入資源可分為幾個等級是，若個等級系數(shù)分別為a1,a2,…，an，其數(shù)量為Q1,Q2,…,Qn，則Q=(a1Q1+a2Q2+…+anQn)/(a1+a2+…+an)。

P3=∑imKiHiMi

其中Ki為損失系數(shù)；Hi第I中污染因素單位產量的影響價值；Mi為產品產量。

則P=P1+P2+P3=(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi

或P=P1+P2+P3=(1/i)*(aR0+C+V+M)+∑imKiHiMi

考慮供求關系的影響，

則P1+P2=(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]*(QdEd/QsEs)

或P1+P2=(1/i)*(aR0+C+V+M)*(QdEd/QsEs)

其中Qd、Qs分別為資源的需求量及供給量，Ed、Es分別為資源的需求彈性系數(shù)及供給彈性系數(shù)。

由于資本都應考慮其時間價值，假設年貼現(xiàn)率為i’,則資源在t年的價值為：

Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR0+(1+p)A/NQ]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

或Pt=(1+i’)t*P=(1+i’)t*{(1/i)*[aR0+C+V+M]+∑imKiHiMi }*(QdEd/QsEs)

這只是理論的推導公式，如果付諸實施還要涉及大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及參數(shù)的確定，如a、R0、Qd、Qs、Ed、Es等。環(huán)境成本內在化的工作十分復雜,要使成本內在化在全球范圍內真正付諸實施,還需要給出一套更成熟的成本測算公式,并需要各國政府進行廣泛的磋商、合作。

三、環(huán)境成本內在化對國際貿易的影響

環(huán)境成本內在化對國際貿易的影響主要是通過影響國際貿易的傳統(tǒng)理論如比較優(yōu)勢理論、要素稟賦理論等而產生的一系列諸如改變貿易產品的結構，改變貿易的產品流向以及改變產品的競爭力的影響。

1.對傳統(tǒng)國際貿易理論的影響

比較優(yōu)勢理論長期以來將生產成本作為貿易參與國比較優(yōu)勢形成的基礎,認為一國應該出口具有比較優(yōu)勢的產品即生產成本相對較低的產品,同時進口具有比較劣勢的產品,即生產成本相對較高的產品,這樣國家之間可以通過自由貿易達到雙贏的結果。環(huán)境成本內在化將環(huán)境成本計入生產成本，根據(jù)比較優(yōu)勢進行貿易的產品可能不再具有起比較優(yōu)勢，如一個國家其資源豐富但是該資源在生產或開發(fā)的過程中污染性較強，那么其環(huán)境成本就相對較大，將環(huán)境成本內在化以后，其原有的比較優(yōu)勢可能被削弱或者消失。但是，環(huán)境成本內在化將有助環(huán)境保護產業(yè)蓬勃發(fā)展，使其具有潛在的競爭優(yōu)勢。

環(huán)境成本內在化的提出擴大了要素稟賦的內涵,環(huán)境資源成為要素稟賦的一個組成部分。各國環(huán)境狀況的差距以及在生產中對環(huán)境的污染損害程度不同,造成環(huán)境成本的不同,從而影響著產品的競爭力。因此,各國比較優(yōu)勢的形成不只是降低產品的生產成本,提高生產效率,同時也改善環(huán)境狀況,減少環(huán)境污染。環(huán)境成本內在化后會促使企業(yè)應用潔凈技術,進行清潔生產，這樣才有利于企業(yè)的長遠發(fā)展同時也改善了環(huán)境。

2.環(huán)境成本內在化改變了國際貿易的商品流向

一些環(huán)境標準要求高的國家，為了減低產品的環(huán)境成本、獲取比較優(yōu)勢，繼而將一些產業(yè)轉到環(huán)境標準低的國家去生產。這樣，環(huán)境成本內在化后的國家將由生產地生產外在性產品的出口國和消費地生產外在性產品的進口國，轉變?yōu)樯a地生產外在性產品的進口國和消費地生產外在性產品的出口國，因此而改變對外貿易的商品流向。我國改革開放初期，由于環(huán)保法律法規(guī)的不完善，對環(huán)境的標準要求不高，一些國內環(huán)保要求高的跨國公司趁機把其高污染的產業(yè)（如化工、印染、電鍍等）轉移到我國進行生產，甚至對我國傾銷工業(yè)垃圾和生活垃圾。隨著我國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定、環(huán)境標準的完善以及加大進出口產品檢查力度，那些重污染企業(yè)因環(huán)境成本內在化，喪失了原有的競爭力，其產品需求逐漸萎縮。這樣將促使國外公司在我國減少生產地生產外在性產品的生產或轉移到世界其它環(huán)境標準較為寬松的地區(qū)。

3.環(huán)境成本內在化改變了出口貿易的產品結構

考慮環(huán)境成本后,污染密集型產品的成本提高,價格競爭力下降,尤其對發(fā)展中國家而言更是如此。環(huán)境成本內部化使污染嚴重的產品成本提高,價格競爭力下降。同時,隨著一系列嚴格的環(huán)境標志制度的實施,某些不利于生態(tài)環(huán)境、不利于人類健康的產品的生產將受到限制,需求將萎縮,甚至被淘汰；對于廉價的資源密集型產品來說，發(fā)達國家則通過進口發(fā)展中國家的資源密集型產品,把污染物以“合理”買賣的形式留在發(fā)展中國家,結果是改善本國環(huán)境質量,代價則是導致國外環(huán)境惡化。一些學者論證了美國污染控制計劃已經引起了美國貿易模式的變化――進口更多污染消除成本高的商品,從而減少對國內自然資源的消費。發(fā)達國家對資源密集型產品的消費通過進口逐漸被滿足。“環(huán)境成本轉移”發(fā)生的根源在于環(huán)境成本沒有內化到資源密集型產品的價格中去，隨著資源使用價格的糾正和各類規(guī)章的建立,這類產品在國際貿易中的比重將進一步下降；綠色產品在國際貿易商品結構中所占比重日益增大綠色產品是指對生態(tài)和環(huán)境無害、少害或可回收循環(huán)使用的產品。環(huán)境成本內部化后,企業(yè)將不得不加大環(huán)保投資力度,改進原有的生產技術,引進和開發(fā)治污技術,從而增加了對環(huán)保技術和產品的需求，環(huán)保產業(yè)成為新的經濟增長點。

4.環(huán)境成本內在化影響了出口產品的競爭力

企業(yè)競爭力來源于以下兩個因素：一是企業(yè)生產產品的成本，二是企業(yè)提品的差異化(質量、性能、品種、品牌、服務等)。環(huán)境成本內在化的實施將直接或間接地影響企業(yè)成本和企業(yè)產品的差異化情況，進而影響企業(yè)競爭力。對貿易依存度大的企業(yè)影響較大。進行國際貿易的企業(yè)不僅受到國內環(huán)境成本內在化措施的影響，而且受到貿易國以及國際組織環(huán)境標準的影響。政府在制定環(huán)境政策或草擬環(huán)境標準時，國內對政治、經濟有影響的勢力將施加壓力，相應地，政府所制定的環(huán)境標準，也將有利于國內主要行業(yè)的生產技術和方法，而國外廠商只能被動地服從。所以，一國采取的成本內在化措施，可能在無意中給外國廠商的成本壓力更大些。所以，進行國際貿易的企業(yè)往往比那些只生產國內產品的企業(yè)承擔了更多的環(huán)境成本，比較優(yōu)勢和國際競爭力受到削弱，甚至導致終止產品的生產和貿易。環(huán)境成本內在化對產品差異化的影響主要決定于產品的本身的性質。如果產品是環(huán)境友好的產品，則受到環(huán)境成本內在化的影響就小，甚至可能因此而提高其自身的競爭力。

參考文獻：

[1]趙玉煥:貿易與環(huán)境[M].北京:對外經濟貿易大學出版社,2002

[2]李艷娟:環(huán)境成本內在化[J].遼寧工學院學報,2001,(3)

[3]劉江儀倪琳:環(huán)境成本的內在化問題[J].資源開發(fā)與市場,2007,(12)

國內貿易問題范文第2篇

加工貿易作為我國對外貿易重要的組成部分，其30多年的發(fā)展歷程，反映了我國通過對外開放、利用外資促進經濟快速增長的歷程。其呈現(xiàn)出以下特征:

(一)加工貿易規(guī)模不斷擴大

1980年－2010年，我國加工貿易進出口總額由16.7億美元上升到11577.6億美元，增長約693倍，年均增長23.1%，高出同期外貿總增速的10%—15%;占外貿進出口總額的比重1980年僅為4.4%，1991年—2010年始終保持在40—54%之間，加工貿易已經成為我國對外貿易不斷發(fā)展的重要推動力量。

(二)以進料加工為主要的經營模式

我國加工貿易在改革開放初期是以來料加工為主，但從1989年以后進料加工的比重開始超過了來料加工的比重并保持逐年增長，進料加工進出口占加工貿易比重由1980年的20%上升到2008年的約80%;2008年進料加工進出口金額達8532.4億美元，相當于來料加工的4.3倍。進料加工比重的提高，意味著加工貿易企業(yè)自主經營能力的提升，標志著我國加工貿易附加值不斷提高。

(三)加工貿易的出口產品結構不斷優(yōu)化

我國早期的加工貿易主要是依靠勞動力資源的優(yōu)勢，從服裝、鞋帽、紡織品等勞動密集型產品開始起步，1991年之前，我國加工貿易出口中勞動密集型產品占70%—80%。2010年我國以加工貿易方式出口機電產品5906億美元，增長26.6%，占同期我國加工貿易出口總值的79.8%。這表明我國加工貿易的出口產品結構呈現(xiàn)不斷優(yōu)化和升級。

(四)深加工結轉產業(yè)鏈不斷延長，增值率逐步提高

深加工結轉是衡量加工貿易國內增值、產業(yè)帶動能力的一個重要指標。據(jù)海關統(tǒng)計，2007年加工貿易深加工結轉進出口總額達2000億美元，同比增長15.3%，占加工貿易進出口總額的20.1%，平均結轉2—3道左右。加工貿易國內增值率顯著提高，1989年、1998年和2008年分別提高到20.7%、52.4%和78.4%。進料加工的國內配套值由1993年的41.6億美元上升到2008年1萬億元人民幣以上。

(五)外商投資企業(yè)是加工貿易的經營主體

在跨國公司全球戰(zhàn)略布局以及我國利用外資戰(zhàn)略的推動下，我國加工貿易投資主體已經由最初的東南沿海國內企業(yè)為主轉變?yōu)橥赓Y企業(yè)為主。2010年我國外商投資企業(yè)以加工貿易方式進出口9709億美元，增長27%，占同期我國加工貿易進出口總值的83.9%;同期，國有企業(yè)加工貿易進出口992.8億美元，增長18.4%，占8.6%;私營企業(yè)667.9億美元，增長43%，占5.8%。

(六)加工貿易進出口具有明顯的地區(qū)特征

目前，我國加工貿易進口的主要來源地為日本、臺灣、韓國和東盟，合計占62.7%。加工貿易出口目的地主要是美國、日本、歐盟和中國香港，合計占73.4%。基本形成從東亞進口上游料件，在內地完成生產環(huán)節(jié)，銷往歐美的格局。

二、加工貿易發(fā)展存在的主要問題

(一)加工貿易總體上處于國際產業(yè)鏈低端

我國加工貿易大部分還停留在“貼牌生產”，部分高科技、深加工產品的出口也存在加工過程短暫、增值不高的問題，核心技術、設計、關鍵零部件、品牌等被跨國公司控制。目前我國生產每部手機售價的20%、計算機售價的30%、數(shù)控機床售價的20%—40%支付給國外專利持有者。雖然機電產品、高新技術產品出口比重很高，但企業(yè)并沒有成為科技成果的最大吸納者、創(chuàng)新人才和經費的主要投入者、知識產權的主要擁有者。因此，缺乏自主研發(fā)能力，自主營銷渠道、和網烙、自主品牌、產品附加值低，是導致我國加工貿易企業(yè)缺乏國際競爭力的主要原因。

(二)加工貿易的國內產業(yè)配套率和增值率仍然偏低

我國加工貿易的主要中間產品仍未實現(xiàn)國內替代，而是依靠進口，很多高科技產品僅從國內采購一些低價值的輔助材料和包裝材料，國內配套率和采購率比重還比較低。這是因為隨著中間產品科技含量的提高，跨國公司傾向于將包含核心技術的制造環(huán)節(jié)留在母國，之后再從母國進口這些中間產品，由此東道國便很難實現(xiàn)相關產業(yè)的升級。目前我國加工貿易實施的“兩頭在外”的出口導向還未徹底改變，大量進口相關原材料，影響了國內相關原材料產業(yè)的發(fā)展。而加工貿易中間產品的國內采購率卻是體現(xiàn)國內加工貿易的配套產業(yè)關聯(lián)度的關鍵環(huán)節(jié)。

(三)加工貿易東、西部發(fā)展嚴重不平衡

由于加工貿易具有“兩頭在外”的特點，因此客觀上東部沿海地區(qū)從事加工貿易具備了地理優(yōu)勢。雖然現(xiàn)在加工貿易已經遍及全國各地呈現(xiàn)出“遍地開花”之勢，但一直主要集中在東南沿海地區(qū)如廣東、福建、江蘇、上海、山東等地。根據(jù)相關的統(tǒng)計資料，2008年東部十個省市的加工貿易出口額占了全國加工貿易出口額的97.%。由于中西部地區(qū)的基礎設施落后、產業(yè)配套能力不足、運輸成本高、物流效率低、經營環(huán)境較差，許多地區(qū)尚不具備承接加工貿易的條件。2008年中西部地區(qū)二十二個省市加工貿易出口額僅占全國加工貿易額的3%。這充分說明東、西部在加工貿易的發(fā)展上存在著巨大的反差。

(四)加工貿易加劇了我國與歐美的貿易摩擦

首先貿易摩擦的根源在于雙邊貿易的不平衡，而我國的貿易順差主要來源于加工貿易的順差，而一般貿易則為逆差。其次，我國加工貿易出口的產品大多數(shù)為低附加值、低技術含量的勞動密集型產品，這使得我國加工貿易的出口商品極易遭受反傾銷、反補貼的指控。最后，在我國的加工貿易中很大一部分為其它國家和地區(qū)加工的產品再出口，許多出口產品是經香港轉口或委托加工的外商出口，而按照國際原產地統(tǒng)計原則，這些大量的進口部件則被計入我國的出口額，擴大了我國和發(fā)達國家之間的貿易不平衡，加劇了貿易摩擦。

(五)出口加工區(qū)出現(xiàn)的問題沒有相應的解決政策

首先，研發(fā)中心進口所需的設備、原料沒有保稅政策，影響了跨國公司研發(fā)中心落戶，企業(yè)不愿加大研發(fā)中心投入。其次，來料加工、進料加工以及深加工結轉的有關政策有待協(xié)調。目前，來料加工企業(yè)增加設備投資部分由客戶提供，部分購買，由于進、來料加工仍然實行差別稅收政策，導致加工企業(yè)從國內配料越多越吃虧，影響了外資企業(yè)國內采購。隨著高新技術產品上下游企業(yè)之間的分工越來越細，加工貿易的深加工結轉環(huán)節(jié)也越來越多。由于海關、國稅等部門對深加工結轉的政策、規(guī)定不一致，各地在實際執(zhí)行中也不統(tǒng)一，企業(yè)為了避免深加工結轉的麻煩，就會選擇先出口再進口，影響了國內的增值。再次，區(qū)外委托加工難以開展。出口加工區(qū)內企業(yè)在產能有余的情況下，希望能夠承接區(qū)外企業(yè)的委托加工業(yè)務，而海關沒有相關操作規(guī)定。最后，中小企業(yè)在首次申辦加工貿易手冊時，海關要求繳納相當于手冊備案金額全額稅款的風險擔保金，增加了企業(yè)的資金負擔。

三、推進加工貿易轉型升級的政策建議

(一)增強自主創(chuàng)新能力，推動加工貿易結構調整和升級

首先，要加快產業(yè)戰(zhàn)略轉型，使加工貿易逐步向生物工程、航空航天、新材料、新能源及節(jié)能等高新技術產業(yè)發(fā)展，促進產業(yè)化和國際化;要下決心淘汰一批產能落后、污染嚴重的化工、造紙、印染等傳統(tǒng)加工貿易企業(yè)。其次，要制定有關支持加工貿易升級的配套政策。要把加工貿易轉型升級與服務業(yè)發(fā)展、服務業(yè)引進外資等政策結合起來。鼓勵設立研發(fā)中心、區(qū)域總部、物流中心、銷售中心、檢測維修中心等，對為加工貿易配套的研發(fā)、設計、物流等內外資企業(yè)，可以從信貸、稅收、工商等方面加以扶持，使加工貿易的價值鏈環(huán)節(jié)和增值活動更多地向國內延伸，同時營造出自己的生產網烙體系，逐步從OEM向ODM、OBM發(fā)展，從根本上改變“研發(fā)、銷售”兩端在外的局面。再次，出臺加工貿易轉型升級企業(yè)標準。對于符合標準的企業(yè)，從稅收、通關、物流等各層面予以優(yōu)惠和扶持。再次，設立加工貿易轉型升級基金，扶持加工貿易企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新，擁有自主知識產權的專利和專有技術。最后，圍繞自有品牌引導企業(yè)對外代工轉向對內代工?？捎烧疇款^結合市場進行精細篩選，對符合條件的少數(shù)企業(yè)予以重點扶持，打造自主品牌，引導國內多數(shù)企業(yè)由為國外企業(yè)代工轉由為國內品牌企業(yè)代工，抱團走向國際市場。

(二)延伸價值鏈，發(fā)展和扶植配套產業(yè)，發(fā)揮加工貿易的溢出效應

加工貿易的價值鏈包括原材料和零部件的采購、生產加工、倉儲、運輸以及銷售等各個環(huán)節(jié)。因此要延長我國加工貿易的國內價值鏈就必須促進我國的加工貿易沿著其價值鏈由簡單向復雜、由單一生產向綜合服務的方向轉型。發(fā)展配套產業(yè)，實現(xiàn)產業(yè)溢出效應是最主要的渠道。要解決配套產業(yè)關聯(lián)度低這一問題，主要從兩個方面來解決。第一，提高中間產品的質量和技術含量，加大國內采購率。提高國內產品的質量是增加國內采購這一環(huán)節(jié)的關鍵，同時也是延長國內價值鏈最重要的一步。我們要鼓勵加工企業(yè)提高工人的素質、利用先進生產技術、增加研發(fā)投入，提高產品質量、增強產品的國際競爭力。第二，制定合理的稅收政策。應逐步弱化來料加工的海關優(yōu)惠政策，不斷提高進料加工比重。可根據(jù)國內產業(yè)配套條件，實行境外來料非全額海關優(yōu)惠辦法，促進從國內采購料件。對于加工貿易出口產品中使用的國產料件，在出口退稅方面可視同進口料件予以保稅，以促進加工貿易中間投入品的國產化。根據(jù)國內產業(yè)配套率的高低來細化出口退稅率的差別，實行鼓勵提高國內產業(yè)配套率的退稅政策?？傊膭詈鸵龑Ъ庸べQ易企業(yè)引進先進技術、更新設備和加強自主研發(fā)，逐步從簡單加工向深加工，從低端制造環(huán)節(jié)向核心元器件制造、研發(fā)、設計和物流等環(huán)節(jié)，延伸價值鏈，發(fā)展配套產業(yè)，充分發(fā)揮加工貿易的溢出效應。

(三)積極推進加工貿易向中西部地區(qū)轉移

首先，要進一步優(yōu)化中西部地區(qū)的基礎設施建設和投資環(huán)境，增強承接加工貿易轉移的能力。加強中西部城市交通運輸、通信、水電等基礎設施及城市環(huán)境建設力度;逐步增加中西部出口加工區(qū)的數(shù)量;提高產業(yè)配套能力;建設中西部綜合性物流園區(qū)，降低物流成本。其次，繼續(xù)實行地區(qū)差別政策，對中西部地區(qū)在出口退稅、加工貿易產業(yè)目錄調整、進口料件免稅等方面實行優(yōu)惠政策，適當放寬準入條件。(四)提高中小企業(yè)、民營企業(yè)參與程度，推動加工貿易以外資企業(yè)為主向以本土企業(yè)為主轉變首先，要在融資、信貸、外匯保險等政策上給予大力支持，尤其是鼓勵中小企業(yè)通過為外資企業(yè)配套，逐步增加國內零部件和原材料采購比重，擴大企業(yè)規(guī)模，增強技術溢出效應。其次，加強各種公共服務平臺建設。建立加工貿易信息服務系統(tǒng)，金融擔保、研發(fā)設計、專業(yè)咨詢、教育培訓、國際展覽等服務體系，為中小企業(yè)接單創(chuàng)造條件。

(五)積極調整加工貿易政策，保持穩(wěn)定性、連續(xù)性和協(xié)調性

首先，要保持人民幣匯率的相對穩(wěn)定，減少企業(yè)匯率風險;其次，加強稅收政策支持，對加工貿易項目外商提供的不作價設備進口繼續(xù)實行免稅政策;再次，加大出口信用保險力度，減少中小企業(yè)由于擔心國際市場的不確定性而造成的主要接短單、小單，而不敢接大單、長單的狀況，使企業(yè)穩(wěn)定客戶資源。最后，不斷完善加工貿易商品分類管理辦法，動態(tài)調整加工貿易禁止類和限制類目錄。

國內貿易問題范文第3篇

[關鍵詞]國內貿易；經濟增長；計量分析

[中圖分類號]F0632[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）46-0118-03

1引言

隨著經濟的全球化，國與國之間的競爭越來越激烈，國際貿易對一國經濟增長的影響是不言而喻的。受美國次貸危機的影響，我國的出口疲軟，在新的國際經濟環(huán)境下如何保持我國經濟持續(xù)穩(wěn)定的增長成為了大家關注的問題，大家不約而同將研究的目光轉向了國內市場。有數(shù)據(jù)顯示，改革開放以來，我國社會消費品零售總額從1978年的15586億元上升到了2012年的210307億元，增長了超過130倍，國內貿易的快速發(fā)展對經濟增長作出了巨大的貢獻。

2文獻綜述

國際貿易和國內貿易在一國或一個地區(qū)經濟發(fā)展過程中是同時存在的，在該國或該地區(qū)經濟增長中都發(fā)揮了舉足輕重的作用。可是，學術界對這兩種貿易與經濟增長之間的關系的研究熱度卻相差很大，主要集中在國際貿易與經濟增長的關系上。國外有關貿易與經濟增長關系的研究主要集中在外貿上，而研究國內貿易與經濟增長關系的文獻相對而言卻不是很多。Helliwell和Verdier以加拿大為樣本，運用人口加權平均測距法來研究貿易的省界效應，他們發(fā)現(xiàn)，規(guī)模較大的省份有較強的省內貿易偏好，而規(guī)模較小的省份這種偏好則相對較弱，也就是說，貿易的省界效應因省份的大小不同而不同。Frankel和Romer以德國為樣本進行研究發(fā)現(xiàn)，對于擁有更多國內貿易機會的大國來說，控制國際貿易將更有利于其收入水平的提高，國內貿易如同國際貿易一樣是通過增加資本積累和提高資本產出率來提高收入的。

在我國，雖然改革開放以來國內貿易發(fā)展較快，其對經濟增長的貢獻也與日俱增，但有關二者關系的研究卻相對不足。高國力認為國內區(qū)際貿易在一定程度上擴大了區(qū)域經濟增長的不平衡程度。熊賢良較早且較為深入地研究了二者的關系。他指出：如果我國輕易放棄適合于自己的貿易與發(fā)展戰(zhàn)略，將可能為自己的長期發(fā)展帶來極為不利的影響，鑄成“歷史性的錯誤”。周懷峰認為國內貿易對產品、產業(yè)以及國家競爭力提升具有重要作用。上述文獻主要從理論方面對發(fā)展國內貿易促進經濟增長的可行性、重要性及方式、方法進行分析。在實證分析上，徐映梅、田靜運用格蘭杰因果檢驗和協(xié)整檢驗驗證了國內貿易對經濟增長具有較強的正向作用。而沈坤榮、李劍運用逐步回歸、殘差分析等方法進行研究，發(fā)現(xiàn)國內貿易比重和人均產出呈現(xiàn)顯著的負相關性。云松研究了國內貿易與經濟增長之間的關系，得出國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。

本文通過對各變量進行相關性檢驗和多元回歸分析來考察國內貿易與經濟增長之間的關系，并比較國內貿易、固定資產投資和進出口等變量對經濟增長的影響。

3實證分析

31模型介紹

國內貿易并不是經濟增長的唯一原因，所以有必要分析其他因素對經濟增長的影響。為此，進行多元回歸分析。

32數(shù)據(jù)說明

本文分析中，采用GDP（Y）代表經濟增長，社會消費品零售總額（X1）來代表國內貿易，對于投資用固定資產投資（X2）來衡量，而進出口是用進出口額來衡量的（進口總額為X3，出口總額為X4），對這些數(shù)據(jù)取自然對數(shù)以消除時間序列中存在的異方差。所有分析用的數(shù)據(jù)都來源于相關年份的《中國統(tǒng)計年鑒》，分析時間段為1991—2011年。

33相關性分析

首先看各變量之間的關系，使用Eviews計量軟件分析見表1：

從相關性系數(shù)看，各變量之間的相關系數(shù)都很大，其中社會消費品零售總額與固定資產投資的相關系數(shù)高達09931，固定資產投資與進、出口總額的相關系數(shù)都在098以上，進口總額和出口總額與社會消費品零售總額的相關系數(shù)比較接近，同樣也很高。這說明社會消費品零售總額、固定資產投資、進口和出口之間存在著密切的聯(lián)系。因此，各變量之間存在著高度的正向相關性，同時，也表明各變量之間很有可能存在嚴重的多重共線性。

34多元回歸分析

影響經濟增長的因素比較多，因此我們需要分析其他因素對經濟增長的影響，來與國內貿易這個因素對經濟增長的影響程度進行比較。我們在做多元回歸之前，都需要看這些變量之間是否具有相關性，也就是檢驗變量之間是否存在多重共線性。

我們可以通過方差膨脹因子（VIF）來檢驗各變量之間是否存在多重共線性。

四個解釋變量的方差膨脹因子都大于30，表明模型存在嚴重的多重共線性。

通過上面的分析可以得出這些自變量的相關性很高，且存在嚴重的多重共線性。在自變量存在多重共線性時，估計量的誤差往往會變得很大，造成估計不精確，甚至無意義。為此需要尋找一個能夠克服多重共線性的分析方法，處理多重共線性的方法有很多，比如逐步回歸法、嶺回歸法和主成分回歸法。因為本文分析的所有變量都是具有經濟意義的，所以采用主成分回歸法。

因此可得主成分表達式：

從回歸方程可以看出，各變量對經濟增長都起著正向的促進作用，當社會消費品零售總額（X1）增加1億元時，GDP（Y）平均增加0499億元。同理，當固定資產投資（X2）、進口總額（X3）、出口總額（X4）增加1億元時，GDP平均增加05億元。國內貿易在經濟增長中的地位日益突出，前些年相對比較弱勢的國內消費日漸壯大起來，這也表示促進國內消費是重要且正確的舉動。

4結論與建議

本文主要運用定量研究的方法來對相關變量進行分析，通過以上分析可以得出，國內貿易與經濟增長之間具有長期穩(wěn)定的關系。為了進一步了解國內貿易對經濟的影響程度，因此在原來的基礎上加入了影響經濟增長的其他因素——投資、進口和出口。通過實證分析，可以得知經濟增長與國內貿易的相關性非常高，同時也說明兩者之間存在長期穩(wěn)定的關系。現(xiàn)實情況也與之相符合，在經濟保持平穩(wěn)發(fā)展的同時，全國消費品市場也保持了穩(wěn)定的增長態(tài)勢。國內貿易對經濟增長的影響最大，固定資產投資次之。出口對經濟增長的影響位居第三。因此，在關注國外市場的同時，對國內消費應該給予更多的引導，提高國內貿易的水平，改變過去依賴出口、投資來帶動經濟增長的做法。根據(jù)前面的分析，可以知道我們國內貿易與經濟增長之間存在比較密切的關系。因此，為了加快經濟增長，在繼續(xù)開展國外市場的同時，應該主要著力于國內貿易水平的提高，為此給出以下建議。

41積極發(fā)展農村消費市場

隨著我國經濟持續(xù)較快的發(fā)展，國家對農村支持力度也在不斷加大，農民收入相應穩(wěn)步增長，農村消費狀況逐漸改善，消費水平也逐步提升?？墒桥c城市消費市場相比，農村消費市場的總體水平依然偏低，城鄉(xiāng)之間的差距仍舊明顯。我國農村約有8億人口，占全國人口總數(shù)近2/3，卻只消費了全國1/3的商品，由此可以看出農村消費市場潛力巨大。2009年以來，為應對金融危機，國家實施汽摩下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等一系列政策，使得農村消費市場潛能得到開發(fā)，發(fā)展農村消費市場的政策效果比較明顯。廣大農村消費市場的啟動，將會成為推動中國社會消費品零售總額快速增長的重要力量。

42促進零售業(yè)態(tài)發(fā)展

鼓勵和引導連鎖經營企業(yè)采取多種投資方式，促進連鎖經營規(guī)模的迅速擴張。重視各種超市、折扣店、購物中心、便利店、百貨店、專賣店及專業(yè)店等為代表的各類零售業(yè)態(tài)的發(fā)展。同時，鼓勵和吸引國內外流通主體向我國投資、到我國發(fā)展。

43重視國內貿易，科學發(fā)展對外貿易

從世界其他國家內外貿發(fā)展歷程來看，內貿發(fā)展一般是先于外貿，內貿是外貿的基礎，外貿是內貿的補充和擴展。我國是一個發(fā)展中國家，現(xiàn)處于社會主義初級階段的國情，使得我們需要依靠和發(fā)展外貿，但作為大國擁有大國優(yōu)勢，貿易應當立足國內，優(yōu)先發(fā)展內貿，因此，發(fā)展貿易要講求科學合理。

44完善信用體系，創(chuàng)新國內貿易方式

信用是市場經濟的靈魂，完善的信用體系是貿易得以發(fā)展的必要條件。完善國家信用體系有利于促進國內貿易發(fā)展，在完善信用體系的同時，要積極借鑒國際貿易經驗，創(chuàng)新國內貿易方式，從而平衡信用體系建設滯后對內貿發(fā)展帶來的不利影響。

參考文獻：

[1]云松國內貿易與經濟增長關系的計量分析[J].世界經濟情況，2008（2）.

[2]胡延平，范洪穎對外貿易、國內貿易與廣東省經濟增長關系解析[J].國際經濟探索，2008（9）.

[3]徐映梅，田靜國內貿易對經濟增長的影響分析[J].統(tǒng)計教育，2005（11）.

[4]陳穎國內貿易對經濟增長影響的實證分析[J].科技廣場，2007（8）.

[5]盧名輝，周明生中國內貿易與經濟增長均衡關系研究：1952—2007[J].社會科學報刊，2009（2）.

[6]盧名輝，周明生中國國內貿易、對外貿易與經濟增長的互動研究[J].南京師大學報，2008（5）.

[7]王凱，龐震國內投資、出口貿易與中國經濟增長關系的實證分析[J].西安電子科技大學學報，2008（1）.

[8]高瑋天津貿易發(fā)展對經濟增長影響機制的實證研究[J].沈陽工業(yè)大學學報，2010（1）.

[9]張曉峒Eviews操作指南與案例[M].北京：機械工業(yè)出版社，2007

國內貿易問題范文第4篇

[關鍵詞] 外貿增長方式 轉變 途徑

一、我國對外貿易的現(xiàn)狀

1.我國對外貿易發(fā)展的基本現(xiàn)狀。近十幾年來，我國的對外貿易額有了大幅度的增長。自2002年以來，我國對外貿易發(fā)展已經連續(xù)4年保持20%以上的高速增長，2005年繼續(xù)穩(wěn)居全球第三位。2006年中國對外貿易規(guī)模高達17606.9億美元，比2005年凈增3385.7億美元，增長23.8%，實現(xiàn)貿易順差1774.7億美元，外貿出口9690.8億美元，增幅回落1.2個百分點；進口7916.1億美元，增幅上升2.4個百分點。

我國長期采用的是“重在鼓勵出口”的外貿政策，使得我國出口連續(xù)增長，外匯儲備不斷增長，貿易順差持續(xù)擴大。但是，我國的出口是低效率的，產品的價值增值與規(guī)模的增長是不相稱的，出口的數(shù)量優(yōu)勢遠遠大于出口的質量優(yōu)勢。但是巨大的貿易順差帶來的負面影響也正在逐漸的顯露出來。(1)人民幣升值壓力。近年來人民幣匯率問題一直是經濟界爭論的熱點問題之一，國際上要求人民幣升值的壓力日漸高漲，最終人民幣對美元升值2%，中國巨大的貿順差就是其中一個主要的原因。而由此企業(yè)將面臨更大的風險、出口的利潤空間萎縮，國際收支不平衡已經成為我國對外貿易宏觀調控的棘手問題。(2)貿易摩擦增多。我國的低價產品沖擊外國市場，貿易順差的急劇擴大,引起貿易伙伴國的不滿,進一步激化貿易爭端。2005年以來，已有12個國家對中國發(fā)起了33起反傾銷調查，其中大案件增多，涉及金額上升約20%。很多國家采取各種手段加緊在制度層面對我國實施貿易限制，對我國產品頻頻設限。

2.對外貿易增長分析。(1)對外貿易增長的效率。在世界經濟論壇（WEF）最新的2006年～2007年度《全球競爭力報告》中，中國名列第五十四位，相比去年下跌6位。中國的2004年至2001全球競爭力排名分別為49，46，39和33，些數(shù)據(jù)分析與我國的貿易狀況是相吻合的。國家競爭力是貿易增長效率的重要指標，中國國家競爭力的連續(xù)下降，說明了中國外貿增長效率的不斷降低。(2)對外貿易增長的協(xié)調性。外貿易增長的協(xié)調性的重要指標是外貿依存度。中國的外貿依存度是大幅度增長的，截止至去年，我國的外貿依存度已達到了63.86%。比照發(fā)達國家，如美國的外貿依存度從1993年至2003年都基本維持在20.4%～25.7%，上下波動幅度不過5個百分點。過高的外貿依存度意味著我國經濟的增長比以往任何時候都更依賴于外部需求，使我國經濟發(fā)展的風險增大。(3)中國對外貿易增長的可持續(xù)性。中國對外貿易的可持續(xù)性則與中國經濟本身的可持續(xù)性相關。我國勞動力受教育的程度是成逐年上升趨勢的，在2004年接受義務教育人口已經達到了一半以上。但是隨著勞動力水平的提高，我國在世界貿易中的勞動力廉價優(yōu)勢已經在逐漸失去。

二、外貿增長方式的影響

長期以來，我國的外貿增長方式都是粗放型的增長模式，出口的產品主要是勞動密集型或資源密集型初級產品，始終處于國際分工價值鏈的低端，出口產品的技術含量和附加值都不高，貿易額的增長大部分是純數(shù)量的增長，而出口量的增加并不等同于出口的增加。純數(shù)量的出口增加，使得我國在初級產業(yè)中不斷的重復低效率、高成本且技術含量不高的勞動，并且在這些產業(yè)中投入大量的重要資源，造成資源產出的低效率。粗放型的模式促進了我國對高技術及其產品的進口依賴，這非但不能促進我國的技術創(chuàng)新，甚至會在一定程度上起到了阻礙我國的科技發(fā)展。即使在部分高新技術產品的制造上，也主要從事中低端的加工裝配環(huán)節(jié)，研發(fā)部分基本不在我國。

與國際貿易相對比，我國國內貿易倒是能夠比較穩(wěn)定健康。我國提出了建立和諧社會的理念，調整經濟結構，提高經濟增長質量；在國內貿易的可持續(xù)性發(fā)展上，我國通過立法手段，保護環(huán)境和資源，開發(fā)高新技術，使用替代型能源等方法。

我國外貿易依存度相當高，并不具備國內貿易的相對比較完善的制度體系，還沒有國內貿易發(fā)展成熟，其貿易增長方式已經顯露出它的不適應性，需要借鑒國內貿易改革的經驗，從數(shù)量型向質量型轉型。

三、中國對外貿易增長方式轉變對策及途經

中國對外貿易增長方式轉變關鍵中的關鍵是政府如何進行引導，采取何種貿易政策，做好宏觀調控。這是轉變得基礎，是進行轉變的整體框架。在宏觀政策確定的基礎上，我國應該采取相應措施促進外貿質量。

1.改進出口商品結構。中國目前出口產品大多是規(guī)模大價格低，是中低檔產品的出口，只賺取其中的加工費用。出口商品由數(shù)量型轉向質量型，使外國對中國商品的需求不再僅僅因為低價格，而是因為質量需求，一定程度上減少外貿風險，減少外貿的依附性。

2.提高外貿增長的效率、質量，以及可持續(xù)性。完善對外貿易制度建設；加快自主品牌建設，增強外貿企業(yè)競爭力；加強知識產權的保護，加快自主技術創(chuàng)新，實現(xiàn)外貿增長的可持續(xù)性。

3.借鑒我國國內貿易增長的方式。國內貿易的增長是可以借鑒的，各省之間的貿易一定程度上可以與對外貿易相類比，各省市的企業(yè)可以與各跨國公司類比。學習借鑒國內經濟增長的模式，避免資源浪費，減少貿易摩擦，以提高增長效率及質量。

四、結束語

雖然我國已經是一個貿易大國，但是距離貿易強國還是有相當長的路要走。中國在未來的對外貿易方式轉變得過程中，最需要關注的是政府對經濟的宏觀調控，而我國則應在充分利用自己要素稟賦的基礎上，運用比較優(yōu)勢，實施有計劃的戰(zhàn)略性貿易政策，使我國從貿易大國向貿易強國轉變，由粗放式貿易向集約式貿易轉變，同時提高外貿的數(shù)量和質量。

參考文獻：

[1]康君:經濟增長的統(tǒng)計指標體系.中國統(tǒng)計，2005（9）

國內貿易問題范文第5篇

自從新古典經濟學框架成為當代經濟學的主流學派以來，作為微觀經濟理論延伸的貿易理論一直在新古典傳統(tǒng)下演進和發(fā)展。盡管新貿易理論（NewTradeTheory）代表了一股長期以來對標準的新古典貿易理論不滿的暗流，但總的來說，它也只是在新古典傳統(tǒng)內部修修補補，難以剔除新古典框架的一些致命缺陷。

80年代以來，以澳大利亞華人經濟學家楊小凱為代表的一批經濟學家用非線性規(guī)劃（即所謂的超邊際分析法）和其他非古典數(shù)學規(guī)劃方法將被新古典經濟學遺棄的古典經濟學中關于分工和專業(yè)化的高深經濟思想形式化，發(fā)展出新興古典經濟學，使經濟學的研究對象由給定經濟組織結構下的最優(yōu)資源配置問題轉向技術與經濟組織的互動關系及其演進過程的研究。新興古典經濟學在分析工具上比新古典經濟學更新，而在思想淵源上則比新古典經濟學更古。其中，斯密用分工來解釋國際貿易的論述被楊小凱等人以個人專業(yè)化水平的決策以及均衡分工水平的演進為基礎發(fā)展成新興古典貿易理論，又稱內生貿易理論。本文旨在將新興古典貿易理論與傳統(tǒng)貿易理論進行比較，并作出一些簡單的評價。

二、與傳統(tǒng)貿易理論的比較及其發(fā)展

可以說，楊小凱是第一個脫離新古典經濟學框架，用分工和專業(yè)化來解釋貿易現(xiàn)象及其本質的經濟學家。他的理論能夠解釋一些傳統(tǒng)貿易理論無法解釋的現(xiàn)象，同時澄清了傳統(tǒng)貿易理論帶給我們的一些錯誤觀念。新興古典貿易理論與傳統(tǒng)貿易理論的不同點就在于其所依托的經濟學框架存在很大的不同，具體來說體現(xiàn)在如下幾點：

1.理論的思想淵源不同

以斯密為代表的古典經濟學的思想精華可以概括為兩個方面：（1）市場競爭在資源配置過程中能使社會福利最大化；（2）勞動分工能使生產率提高并受到市場范圍的限制。

應該說，新古典經濟學成功地描述了古典經濟學的第一個思想，卻與第二個思想相沖突。新古典經濟學在將市場競爭的作用形式化時，最初采用了無規(guī)模報酬的生產函數(shù)這種最簡單的數(shù)學工具，它使古典經濟學的分工思想變成了與市場競爭不相容的東西。因為按照斯密的分工理論，分工能夠提高勞動生產率是基于專業(yè)化能夠提高生產率的原理，而這一原理與遞增規(guī)模報酬有關。新古典貿易理論也采用無規(guī)模報酬的假設，從而先天不足，以致于企業(yè)的組織結構、規(guī)模大小、市場競爭地位及其相應的市場結構都對貿易的模式、成因、結構、得益等沒有影響。造成這種問題的原因就在于新古典的生產函數(shù)只表明一種投入產出的純技術關系，不允許遞增報酬的存在，并且忽視了社會經濟組織的演進與生產率的互動關系。

事實上，古典經濟學家的研究重點是專業(yè)化、勞動分工和交換的關系。在斯密和馬克思看來，勞動分工是經濟生活的核心現(xiàn)象，社會經濟組織結構是經濟學研究的中心，馬克思更將其歸結為生產關系的研究。楊格（AllynYoung，1928）的經典論文指出：“在全部經濟學文獻中，最富有啟發(fā)、富有成果的一般法則就是斯密定理（勞動分工受到市場范圍的限制）?！保ㄗⅲ篩oungA.（1928）,IncreasingReturnaandEconomicProgress,TheEconomicJournal,38:P527—42。）然而，由于后來德布魯把新古典經濟學變成公理化體系，用斯密的分工思想來解釋國際貿易的理論逐漸地為人們所拋棄。70年代以來，依托于新古典框架的新貿易理論逐步產生和發(fā)展，盡管在一定程度上彌補了其不足，但始終難逃“舊瓶裝新酒”之嫌。楊小凱用現(xiàn)代數(shù)學分析工具將古典經濟學的思想精華充分發(fā)揮并加以形式化，創(chuàng)立了以古典經濟學的分工思想為基礎的新興古典貿易理論，堪稱是貿易理論領域的一次革命。

2.前提假設、分析方法不同

就前提假設和分析方法來看，新古典經濟學存在三個致命缺陷：第一是采用消費者——生產者的兩分法。消費者不生產，必須從廠商處購買所有消費品，因此國內貿易必然存在，消費者不能選擇自給自足，也不能選擇專業(yè)化的水平和方向；而廠商的存在是給定的，所以導致新古典經濟學的研究重點是給定經濟組織結構下的最優(yōu)資源配置問題。這種兩分法使得新古典貿易理論無法解釋經濟組織如何從自給自足變得越來越專業(yè)化，也無法解釋國際貿易如何從國內貿易中產生等現(xiàn)象。第二，新古典經濟學用規(guī)模經濟概念替代專業(yè)化經濟概念，而規(guī)模經濟概念只能表明投入產出間的純技術關系，卻不能反映專業(yè)化水平、經濟組織結構的演進對生產率的影響。第三，新古典經濟學采用馬歇爾開創(chuàng)的邊際分析方法。邊際分析主要用于處理內點解問題，而現(xiàn)實生活中的經濟決策往往是角點解問題。（注：角點解意味著某些決策變量的最優(yōu)值是零。一般講，買汽車的人不會自己生產汽車，即其購買量為正數(shù)，而其生產量為零；在自給自足的情況下，產品的生產量為正數(shù)，而其購買量則為零。相反，內點解則意味著決策變量的最優(yōu)值不是零。）

新興古典經濟學克服了上述缺陷。首先，在該體系中每個決策者既是消費者又是生產者，這意味著每個決策者可以選擇專業(yè)化方向和水平。廠商的出現(xiàn)也不是外生給定的，而是從模型中內生而來。其次，用專業(yè)化經濟來替代規(guī)模經濟那種純技術概念，并且引入交易費用的概念，從而產生專業(yè)化經濟與交易費用的兩難沖突，即專業(yè)化一方面提高生產率，使決策者擁有更高的生產能力；另一方面由于多樣化消費的偏好，專業(yè)化必然意味著要從其他專業(yè)的決策者手中購買更多的商品，這就需要支付更大的交易費用。最后，新興古典經濟學采用超邊際分析方法（Inframarginalanalysis），即對每一角點進行邊際分析，然后在角點之間用總效益費用分析，這是處理最優(yōu)決策的角點解所必須的。

3.對貿易基礎的認識不同

當代貿易理論公認的一個事實是：李嘉圖的比較優(yōu)勢是對斯密的絕對優(yōu)勢的一個發(fā)展。當然，如果靜態(tài)地看，情況確實如此。但是，如果允許比較優(yōu)勢在模型中內生，并且隨著分工的發(fā)展而不斷演進，那么斯密基于分工和專業(yè)化的絕對優(yōu)勢概念比李嘉圖的比較優(yōu)勢概念更為寬泛和重要。許多經濟學家曾指出，個人之間生產各種物品的生產率的先天性差異遠不如個人之間由于分工和專業(yè)化而產生的生產率差異來得重要。正如斯密所說：“人們天賦才能的差異，實際上并不象我們所感覺的那么大。人們壯年時在不同職業(yè)上表現(xiàn)出來的極不相同的才能，在多數(shù)場合，與其說是分工的原因，倒不如說是分工的結果”（注：亞當·斯密著，郭大力、王亞南譯，《國民財富的性質和原因的研究》，商務印書館，1997年上卷，第15頁。）。如果我們接受先天的生產率差異（即外生比較優(yōu)勢）作為分工的條件，那么就會導致貿易產品、方向和格局的靜態(tài)化，這也是在一定程度上存在比較利益陷阱的根本原因。而作為分工的結果出現(xiàn)的內生比較優(yōu)勢的演進，則預示著一國貿易動態(tài)發(fā)展和經濟持續(xù)增長的可能性。

基于分工造成生產率差異的內生比較優(yōu)勢能夠隨著分工的逐步發(fā)展而不斷演進，而且內生比較優(yōu)勢的演進是加速知識積累和生產率內生進展的動力并且楊格定理告訴我們，分工存在自我繁殖的機制，因此基于分工和專業(yè)化的內生比較優(yōu)勢的演進就成為一國貿易發(fā)展和經濟增長的持續(xù)不斷的源泉。而外生比較優(yōu)勢不能內生地演進，對于分工、生產率進步和加速知識積累沒有什么影響，因而一國的貿易發(fā)展和經濟增長就只能歸功于新古典經濟學無法解釋的外生技術進步。這是新古典貿易理論無法解釋很多現(xiàn)象的根本原因。

根據(jù)新興古典貿易理論，如果事前相同的個人選擇不同的專業(yè)化水平生產不同的產品，只要專業(yè)化報酬遞增，就可能存在比較優(yōu)勢。這就是說，按照斯密的定義，比較優(yōu)勢可能存在于所有個人事前相同的場合。而根據(jù)李嘉圖的定義，在這種場合比較利益不可能存在。換句話說，這種比較優(yōu)勢的存在與否，取決于人們對于專業(yè)化程度的決策。我們將這種由于選擇不同專業(yè)方向的決策造成的事后生產率差別稱做內生比較優(yōu)勢，而將以外生給定的個人之間的技術和稟賦差異為基礎的比較優(yōu)勢概念稱為外生比較優(yōu)勢。

新貿易理論也對此作出了相似的研究。格羅斯曼和赫爾普曼（1989）把以規(guī)模報酬遞增為基礎的比較優(yōu)勢稱為后天獲得的比較優(yōu)勢，而把李嘉圖的比較優(yōu)勢概念稱為先天自然的比較優(yōu)勢。

4.對貿易利益的主張不同

按照新古典貿易理論，如果國與國之間存在外生比較優(yōu)勢，則在沒有政府干預的情況下，國際貿易必定會產生，而且實行自由貿易能夠提高一國的福利水平。新貿易理論中的規(guī)模報酬遞增的貿易模型預言，國際貿易總是優(yōu)于自給自足，因為世界市場上一個經濟聯(lián)合體的規(guī)模總比一個國家的經濟規(guī)模要大得多。因此，沒有政府干預時不可能出現(xiàn)自給自足。那么，國際貿易的存在一定會帶來貿易利益嗎？它一定優(yōu)于自給自足的封閉經濟狀態(tài)下的福利水平嗎？

新興古典貿易理論通過引入交易效率的概念，能夠解釋國際貿易之所以從國內貿易中產生是因為一國的交易效率的改進。交易效率與交易費用負相關，各種交易費用（內生或外生）越高則交易效率越低。如果交易效率極低，則自給自足是均衡，因而無需國際貿易和國內貿易。如果交易效率得到改進，則國內貿易將因一國之內的分工水平提高而產生。但如果交易效率改進的幅度不是很大，則在沒有形成全國統(tǒng)一市場時，貿易可能在各個地方性市場內進行。隨著交易效率的進一步改進，全國性市場便因分工水平的提高而產生。如果交易效率繼續(xù)提高的話，則高效率的分工水平便會要求更大的市場規(guī)模與其相適應，此時局限于一國市場之內的貿易和產品交換無法充分利用高水平的分工經濟，因此國際貿易便會從國內貿易中產生?？傊瑖H貿易給一國帶來貿易利益的先決條件是該國的交易效率應當足夠高，以便適應分工水平的提高，而分工水平的提高需要更大規(guī)模的市場與之相適應，由此國際貿易才成為必要。

三、評價與借鑒

新興古典貿易理論對貿易理論的研究作了突出的貢獻，其影響是巨大的。它使我們重新思考傳統(tǒng)貿易理論中一些已有定論的命題，同時也提供給我們許多新的視角和觀點。我們認為，新興古典貿易理論可能正代表未來貿易理論發(fā)展的主流方向。以下簡要地對新興古典貿易理論作幾點評價。

1.重新闡釋了絕對優(yōu)勢、比較優(yōu)勢等貿易理論中的核心概念，在一定程度上將貿易理論整合到統(tǒng)一框架下。

如果以事前和事后的生產率差別來區(qū)分不同的比較優(yōu)勢，那么不同貿易模型中的比較優(yōu)勢就可以劃分為內生比較優(yōu)勢和外生比較優(yōu)勢。其中，李嘉圖模型的比較優(yōu)勢稱為外生的技術比較優(yōu)勢，H—O模型的比較優(yōu)勢稱為外生的資源比較優(yōu)勢，新貿易理論中的比較優(yōu)勢稱為內生的規(guī)模經濟比較優(yōu)勢，而新興古典貿易理論中的比較優(yōu)勢稱為內生的專業(yè)化經濟比較優(yōu)勢。

從勞動分工的角度來看，國際貿易賴以產生的分工基礎有兩種：一種是基于技術和資源不同的外生比較利益的勞動分工，一種是基于規(guī)模經濟和專業(yè)化經濟的內生比較利益的勞動分工。也就是說，從貿易產生的原因看，傳統(tǒng)貿易理論的核心是比較利益，而新貿易理論和新興古典貿易理論的核心則是遞增規(guī)模報酬。當然，實際經濟是兩者的混合體，既有比較利益，又有遞增規(guī)模報酬。如果能夠將傳統(tǒng)貿易理論與新興古典貿易理論進行有機的整合，則存在著將現(xiàn)有貿易理論納入到統(tǒng)一框架之下的可能性。很顯然，傳統(tǒng)貿易理論不可能包含新興古典貿易理論，因為按照新古典理論，普遍的遞增規(guī)模報酬會使一般均衡不存在或不是帕累托最優(yōu)。相反，新興古典貿易理論卻能夠包含傳統(tǒng)貿易理論。楊小凱（1997）將外生比較利益因素引入基于遞增規(guī)模報酬的新興古典貿易模型，從而將傳統(tǒng)貿易理論的基本思想納入到新興古典貿易理論的框架之下，這在一定程度上將現(xiàn)有的貿易理論整合到統(tǒng)一框架下。

2.糾正了新貿易理論的錯誤結論，為其完善和發(fā)展指出了一條可行之路。

新貿易理論假定存在規(guī)模經濟與多樣化消費的兩難沖突，也就是說，規(guī)模經濟的充分利用要求與更大規(guī)模的市場相適應。如果一國的人口或經濟規(guī)模很大，則能夠更充分地利用規(guī)模經濟的好處，因此人口的增加會帶來生產率的上升。這與日本、香港的經驗是一致的，但是卻與印度和改革前的中國的經驗相悖，因為對于后者而言，人口增長率高對經濟增長并無積極作用。按照新興古典貿易理論，貿易發(fā)展和經濟增長的決定因素是交易效率，人口增長率對于一國貿易發(fā)展和經濟增長的影響是中性的。在印度和改革前的中國，由于政府對微觀經濟活動的直接干預、各種紛繁復雜的行業(yè)進入壁壘、國內市場諸侯割據(jù)、法律法規(guī)不健全等等因素，導致交易效率低下，均衡的分工水平很低，因此出現(xiàn)高人口增長率與低生產率并存的現(xiàn)象。而在香港等地，由于高效率的政府、健全的法制等因素保證了高交易效率，所以高人口增長率與高經濟增長率并存。

其次，新貿易理論的最大弱點在于根本不存在一個為經濟學界廣泛認可的不完全競爭模型，所以必須按照不同的市場結構、不同的產品差異性來構造相應的貿易模型，導致新貿易理論的各種模型紛繁復雜，難于統(tǒng)一，無法形成對傳統(tǒng)貿易理論的替代。

然而，正如我們下面將要指出的，在新興古典貿易理論中，以專業(yè)化為基礎的遞增規(guī)模報酬與競爭性市場是相容的。因此，如果新貿易理論能夠正確地解釋其遞增規(guī)模報酬的微觀基礎，不再基于規(guī)模經濟而是基于分工和專業(yè)化來建立相應的新貿易理論模型，那么就完全可以避開對于不完全競爭市場結構的處理問題，從而為其蓬勃發(fā)展提供一種新的發(fā)展思路。

3.采用每個人既是生產者又是消費者的框架，能夠說明國際貿易如何從國內貿易中產生，從而將國內貿易和國際貿易的原理統(tǒng)一起來。

按照現(xiàn)有的貿易理論，如果沒有政府干預，則當國與國之間存在外生比較優(yōu)勢或內生的規(guī)模經濟比較優(yōu)勢時，國際貿易一定會產生。但是，它卻無法解釋同樣在沒有政府干預的情況下，為什么古時候只有國內貿易就足夠了，而現(xiàn)在卻需要國際貿易，而且國際貿易量越來越大。這是由于現(xiàn)有的貿易理論假定純消費者——純生產者的絕對分離，所以國內貿易和國際貿易的原理不同。國內貿易之所以存在是因為消費者不貿易便不能生存，所以即使沒有比較利益和規(guī)模經濟，國內貿易也會存在；而沒有這兩個條件，國際貿易便不會產生。

在新興古典貿易理論中，存在著專業(yè)化經濟與交易費用的兩難沖突。由于這個沖突，當交易效率低下時，分工的好處被交易費用造成的福利損失所抵消，人們選擇低分工水平即自給自足，不需要國內和國際貿易。當交易效率的提高使得分工的好處大于交易費用所造成的福利損失時，貿易開始在很多地方性市場中出現(xiàn)，但國內統(tǒng)一市場是不需要的。隨著交易效率的進一步提高，國內統(tǒng)一市場出現(xiàn)。如果交易效率再進一步提高，則國內市場規(guī)模限制了分工的發(fā)展，所以國際貿易成為必要?？梢姡屡d古典貿易理論是第一個能解釋國際貿易如何從國內貿易發(fā)展而來，并將國內貿易與國際貿易的原理統(tǒng)一起來的理論。

4.解決了遞增規(guī)模報酬與競爭市場的相容性問題，存在競爭均衡和帕累托最優(yōu)的一致性。

新古典貿易理論中，多樣化消費偏好意味著，一種產品的消費者數(shù)目必定很大；規(guī)模報酬遞增則使得在均衡狀態(tài)時，該種產品的生產者數(shù)目必定很小。一種產品的消費者從而生產者寡，即消費者與生產者地位上的不對稱，使得廠商有能力根據(jù)向下傾斜的需求曲線操縱價格，而消費者卻無法影響價格。當規(guī)模經濟普遍存在時，由此所產生的遞增規(guī)模報酬與斯密的看不見的手（即競爭性市場）難以相容。

新興古典貿易理論成功地解決了這一問題，使得貿易理論的發(fā)展不必再糾纏于遞增規(guī)模報酬是否與競爭性市場相容的問題。首先，生產的專業(yè)化需要每個人付出他自己的勞動時間，而這種時間顯然不能在人與人之間轉移和代替，所以對專業(yè)化經濟而言，勞動時間的規(guī)?？偸怯邢薜?，因此專業(yè)化經濟所產生的遞增規(guī)模報酬存在一個界限，即專業(yè)化經濟產生的是有限度、有范圍的遞增規(guī)模報酬。其次，采用每個人既是消費者又是生產者的框架，則每個人都可以選擇一種職業(yè)，這就決定了他買什么和賣什么，即每個人的需求是由其供給決定的，這被楊格稱為倒數(shù)需求律。在新興古典貿易模型中，楊格的倒數(shù)需求律一直保持著，即消費需求和生產供給總是同時決定的。由于倒數(shù)需求律的作用，分工中專業(yè)化生產者對其產品價格的操縱能力會相互抵消，因此在新興古典貿易理論中，以專業(yè)化為基礎的遞增規(guī)模報酬與競爭的市場是相容的。這與當代西方的經濟實踐是一致的。在美國，利用規(guī)模經濟并不會導致市場失敗，因此不需要政府的干預。私人企業(yè)在市場競爭的壓力下總是爭著合并成最優(yōu)規(guī)模的大企業(yè)，這不但不會限制競爭、形成壟斷，相反卻加劇了競爭，因此，存在自由進入的自然壟斷并不像新古典經濟學描述的那樣可怕，而真正可怕的卻是由于政府干預造成的限制貿易自由和行業(yè)進入自由的行政強制性壟斷。