前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇信息服務(wù)貿(mào)易范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

信息服務(wù)貿(mào)易范文第1篇

關(guān)鍵詞:信息服務(wù)貿(mào)易個(gè)人資料保護(hù)

一、問(wèn)題的提出

從世界范圍來(lái)看，信息服務(wù)業(yè)作為一項(xiàng)以文獻(xiàn)、圖書、情報(bào)等的采集、利用為主要內(nèi)容的傳統(tǒng)服務(wù)早已存在。但作為新興的信息產(chǎn)業(yè)的支柱組成之一的信息服務(wù)產(chǎn)業(yè)，其崛起卻是在20世紀(jì)60年代以后。信息服務(wù)的根本立足點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)對(duì)信息資源的采集、處理、傳輸、利用等綜合服務(wù)內(nèi)容上的商品化、產(chǎn)業(yè)化和手段上的電子化、網(wǎng)絡(luò)化。上述信息資源，有相當(dāng)部分來(lái)自個(gè)人資料。而國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的興起，為資料的跨國(guó)流通與信息服務(wù)貿(mào)易提供了便利。

資料的跨國(guó)流通，英文為TRANSBORDERDATAFLOWS（簡(jiǎn)稱TDF或TBDF），TDF最早在由經(jīng)合組織贊助的一個(gè)關(guān)于隱私權(quán)保護(hù)研討會(huì)上首次使用。經(jīng)合組織于1980年9月23日通過(guò)的《隱私權(quán)保護(hù)及個(gè)人資料跨國(guó)流通準(zhǔn)則》提到“TDF是指?jìng)€(gè)人資料跨越國(guó)境的流通”。該準(zhǔn)則指出個(gè)人資料是指任何關(guān)于一個(gè)被識(shí)別或可以被識(shí)別的自然人（本人）的信息，其形式不僅限于電腦處理的個(gè)人資料，還包括以人工處理的個(gè)人資料。其流通方式包括國(guó)際航空信件、國(guó)際電話、電報(bào)，無(wú)線廣播、電視之跨國(guó)廣播，互聯(lián)網(wǎng)傳播，甚至各種有形資料通過(guò)人工攜帶出境。

TDF最初是圍繞個(gè)人隱私權(quán)保護(hù)提出的，然而，隨著跨國(guó)經(jīng)濟(jì)組織的蓬勃發(fā)展，TDF的范圍已不限于個(gè)人資料，而是包括了大量的商業(yè)數(shù)據(jù)、科教文化資料等。本文僅涉及個(gè)人資料。信息服務(wù)的跨國(guó)貿(mào)易迅猛發(fā)展，要求資訊（包括個(gè)人資料）在全球范圍內(nèi)自由流通，個(gè)人資料的安全在貿(mào)易自由化過(guò)程中不可避免受到影響。如何在貿(mào)易自由與保護(hù)個(gè)人資料之間尋求一個(gè)最佳結(jié)合點(diǎn)，是本文要討論的問(wèn)題。

二、信息服務(wù)貿(mào)易與個(gè)人資料保護(hù)的矛盾及沖突

1.資料與信息

資料（data）一般指關(guān)于某一方面事物或人的原始數(shù)據(jù)，比如個(gè)人的身高、體重、膚色等外貌特征。信息（information）是指按照不同目的、方法，對(duì)資料進(jìn)行分析處理，經(jīng)過(guò)特定處理的資料就成為對(duì)人們有用的信息。比如通過(guò)對(duì)特定人群的個(gè)人資料進(jìn)行分析處理，就可得出他們的消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)心理等信息。資料是信息的基本要素，信息由資料處理而來(lái)。而資料與信息的區(qū)分也不是絕對(duì)的，因?yàn)樾畔⑦€可以再加工，對(duì)再加工的信息而言，前面的信息也是資料。因此，本文在討論信息跨國(guó)服務(wù)時(shí)，對(duì)二者并沒(méi)有嚴(yán)格區(qū)分。

2.信息服務(wù)貿(mào)易對(duì)個(gè)人資料保護(hù)的影響

(1)資料成為貿(mào)易標(biāo)的。經(jīng)合組織最早提出資料跨國(guó)流通，是以保護(hù)自然人隱私權(quán)為出發(fā)點(diǎn)的。在上個(gè)世紀(jì)80年代，國(guó)際間對(duì)資料跨國(guó)流通討論的重點(diǎn)主要仍在于個(gè)人資料的保護(hù)上，而隨著信息服務(wù)業(yè)漸次發(fā)達(dá)，有百分之九十的資料跨國(guó)流通是屬于非個(gè)人資料之傳輸，因此如何避免各國(guó)藉保護(hù)個(gè)人資料之名行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，成為世界貿(mào)易組織及各國(guó)著力解決的新問(wèn)題。

以提供信息服務(wù)為目的的交易行為，我們稱之為信息服務(wù)貿(mào)易。

對(duì)于信息服務(wù)的定義，各國(guó)法律并無(wú)一致規(guī)定，我國(guó)《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》第二至第四條規(guī)定：本辦法所稱互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)，是指通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向上網(wǎng)用戶提供信息的服務(wù)活動(dòng)。

根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，可對(duì)信息服務(wù)進(jìn)行不同分類?；谛畔a(chǎn)出流程，可將信息服務(wù)分為：①信息生成與采集服務(wù)。②信息加工篩選與處理服務(wù)。③信息傳輸與利用服務(wù)。

信息服務(wù)所涉范圍較廣，本文僅討論與資料跨國(guó)流通有密切聯(lián)系的利用國(guó)際網(wǎng)絡(luò)提供信息的電信增值網(wǎng)絡(luò)服務(wù)業(yè)，即信息傳輸與利用服務(wù)業(yè)。

與國(guó)際貨物買賣相比，信息服務(wù)貿(mào)易具有以下特征:①交易標(biāo)的不同。國(guó)際貨物買賣的標(biāo)的為實(shí)體上的有形物（something），而信息服務(wù)貿(mào)易則以理念、知識(shí)、信息等無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)為主要貿(mào)易對(duì)象。②交易渠道不同。前者運(yùn)送標(biāo)的物的渠道有車、船、航空器等傳統(tǒng)交通工具，而信息服務(wù)則需藉由光纖、衛(wèi)星、電腦、電話等通信網(wǎng)絡(luò)來(lái)傳輸信息資料。③交易形式不同。電腦與電信結(jié)合之后，信息的內(nèi)容非同于以往，僅以書籍、紙張等有形物顯示，而可改以其他特殊物理形式出現(xiàn)，如電腦熒幕顯示的畫面、電腦磁盤、無(wú)線電波等形式。

(2)信息服務(wù)貿(mào)易中個(gè)人資料本人的權(quán)利。信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展使得我們每個(gè)人的資料可能在不知不覺(jué)中成為他人貿(mào)易的標(biāo)的，對(duì)此我們應(yīng)主張何種權(quán)利？如何尋求救濟(jì)？根據(jù)對(duì)個(gè)人資料的不同保護(hù)模式，會(huì)得出不同答案。如依據(jù)財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，則本人可向信息提供者請(qǐng)求返還不當(dāng)?shù)美蝗缫罁?jù)隱私權(quán)保護(hù)模式，則會(huì)主張侵犯隱私權(quán)的精神損害賠償。如上所述，個(gè)人資料體現(xiàn)的是某種與特定自然人有特定聯(lián)系的信息，是自然人身份的標(biāo)識(shí)，與人格利益相關(guān)。而信息的價(jià)值因人而異，沒(méi)有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)，因此，財(cái)產(chǎn)保護(hù)模式不能很好地救濟(jì)資料本人所受侵害。至于隱私權(quán)保護(hù)模式，可以在一定程度上解決問(wèn)題，但并非所有的個(gè)人資料都涉及隱私，商家收集的消費(fèi)者資料大多與隱私無(wú)關(guān)，如年齡、性別、收入等。因此，應(yīng)該采取個(gè)人資料自決權(quán)保護(hù)模式。在信息服務(wù)貿(mào)易中資料本人的權(quán)利應(yīng)包括：①個(gè)人資料公開權(quán)。即本人可向信息服務(wù)業(yè)者提供自己的個(gè)人資料。②個(gè)人資料更正權(quán)。提供給信息服務(wù)商的資料如與真實(shí)情況有出入，可向其要求更正。③停止侵害與損害賠償請(qǐng)求權(quán)。未經(jīng)本人同意而將其個(gè)人資料加以處理并供他人利用，本人可請(qǐng)求信息服務(wù)商停止使用或永久刪除其個(gè)人資料并給予損害賠償。基于一般人格權(quán)的損害賠償并沒(méi)有一個(gè)客觀標(biāo)準(zhǔn)，可根據(jù)對(duì)本人精神上的損害程度和信息服務(wù)獲利情況來(lái)決定。

3.個(gè)人資料保護(hù)一定程度上限制了信息服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展

各國(guó)對(duì)信息服務(wù)貿(mào)易的限制措施主要有以下幾種:①限制信息產(chǎn)業(yè)的外國(guó)投資。②施行貿(mào)易保護(hù)政策。③通過(guò)個(gè)人資料保護(hù)嚴(yán)格控制資料跨國(guó)流通。

為保護(hù)本國(guó)公民的個(gè)人資料不被濫用，各國(guó)都對(duì)TDF采取相應(yīng)的限制措施。如德國(guó)《聯(lián)邦個(gè)人資料保護(hù)法》第17條、英國(guó)《數(shù)據(jù)保護(hù)法》第3、5、12、37、39條的規(guī)定，以及我國(guó)香港《個(gè)人隱私條例》及臺(tái)灣《電腦處理個(gè)人資料保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定。歸納起來(lái)，各國(guó)對(duì)TDF的限制主要包括以下幾種方式：①內(nèi)容限制，如涉及國(guó)家利益、公共利益的資料不得輸出。②程序限制，如需獲得權(quán)利人的書面許可，履行相應(yīng)的審查、登記、備案手續(xù)。③法律限制，指資料傳輸目的國(guó)對(duì)個(gè)人資料有與輸出國(guó)程度相當(dāng)?shù)姆杀Ｗo(hù)。

在個(gè)人資料保護(hù)較為嚴(yán)格的國(guó)家，資料的跨國(guó)流通受到諸多限制，這就使得相當(dāng)部分的資料無(wú)法作為信息服務(wù)的標(biāo)的，或者要經(jīng)過(guò)繁瑣的登記審批程序，影響了信息服務(wù)跨國(guó)貿(mào)易的發(fā)展。而貿(mào)易自由化是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，因此，國(guó)際社會(huì)在信息服務(wù)貿(mào)易方面出臺(tái)了一些規(guī)范，以促進(jìn)各國(guó)信息服務(wù)業(yè)的健康發(fā)展。

三、國(guó)際間關(guān)于信息服務(wù)貿(mào)易的規(guī)范

1.經(jīng)合組織資料跨國(guó)流通宣言

經(jīng)合組織于1985年通過(guò)了世界第一份有關(guān)資料跨國(guó)流通經(jīng)濟(jì)性議題的文件，即資料跨國(guó)流通宣言,內(nèi)容如下：

(1)由于信息技術(shù)發(fā)展，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生結(jié)構(gòu)性變動(dòng)，各國(guó)應(yīng)認(rèn)識(shí)到建立共識(shí)、協(xié)調(diào)解決方案的重要性。

(2)在尊重各國(guó)國(guó)內(nèi)法律的情況下，各會(huì)員國(guó)政府應(yīng)盡力促成信息服務(wù)業(yè)的開放，避免對(duì)資料跨國(guó)流通產(chǎn)生不公平障礙。要求各國(guó)將相關(guān)法規(guī)透明化，發(fā)展并尋求解決資料跨國(guó)流通所生問(wèn)題的方案，考慮他國(guó)處理資料跨國(guó)流通相關(guān)問(wèn)題的可能措施。

（3）資料跨國(guó)流通的三種類型，供各國(guó)參考。三種類型的資料跨國(guó)流通包括了公司內(nèi)部資料、從事國(guó)際貿(mào)易所生資料、信息服務(wù)業(yè)者提供的資料。

該宣言與上述經(jīng)合組織的《個(gè)人TDF及隱私權(quán)保護(hù)指導(dǎo)綱領(lǐng)》相同，均不具有法律約束力。

2.WTO服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定

針對(duì)是否將服務(wù)貿(mào)易納入GATT多邊貿(mào)易體系的問(wèn)題，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間存在較大分歧。以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家希望自由服務(wù)貿(mào)易國(guó)際規(guī)范的制定消除服務(wù)貿(mào)易障礙，以促使各國(guó)開放市場(chǎng)。另一方面，由于發(fā)展中國(guó)家在服務(wù)貿(mào)易上多不具優(yōu)勢(shì)，故對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化持反對(duì)態(tài)度。經(jīng)過(guò)若干協(xié)商，1986年GATT始將服務(wù)貿(mào)易列入談判議程。經(jīng)過(guò)七年談判，在1993年12月15日達(dá)成協(xié)議，稱服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定（GeneralAgreementonTradeinServices），簡(jiǎn)稱GATS?？倕f(xié)定附則3為電信附件，適用于會(huì)員國(guó)有關(guān)公共電信傳輸網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)之接入或使用辦法，而不及于電話、電報(bào)、傳真、電視等基本電信網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營(yíng)。也就是說(shuō)，附則3是規(guī)范電信增值服務(wù)業(yè)者及其他服務(wù)業(yè)部門供應(yīng)者使用電信傳輸網(wǎng)絡(luò)及服務(wù)問(wèn)題。服務(wù)總協(xié)定還確定了服務(wù)貿(mào)易的漸進(jìn)式自由化模式。

從上述國(guó)際協(xié)議的內(nèi)容可看出，信息服務(wù)貿(mào)易的開放與個(gè)人資料的保護(hù)均為今后世界貿(mào)易的發(fā)展方向。但如何規(guī)范信息服務(wù)貿(mào)易過(guò)程中發(fā)生的侵權(quán)行為，是我們今后要著力解決的問(wèn)題。

四、我國(guó)的應(yīng)有立場(chǎng)

1.國(guó)內(nèi)現(xiàn)行規(guī)定

2000年以來(lái)，與信息服務(wù)相關(guān)的《電信服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)》、《電信管理?xiàng)l例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理辦法》等一系列法律法規(guī)相繼出臺(tái)。如《中華人民共和國(guó)電信條例》附則二對(duì)增值電信業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)范圍作了列舉式規(guī)定，包括以下九種:(2)電子郵件;(2)語(yǔ)音信箱;(3)在線信息庫(kù)存儲(chǔ)和檢索;(4)電子數(shù)據(jù)交換;(5)在線數(shù)據(jù)處理與交易處理;(6)增值傳真；(7)互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù);(8)互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù);(9)可視電話會(huì)議服務(wù)。

而《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》則對(duì)信息服務(wù)作了概括式定義，并將其分為經(jīng)營(yíng)性與非經(jīng)營(yíng)。其第15條、16條、20條對(duì)信息服務(wù)者提供內(nèi)容的限制及其法律責(zé)任作了規(guī)定。

由于該辦法屬于行政法規(guī)，對(duì)違反第15條的信息服務(wù)商僅規(guī)定了其行政責(zé)任，刑事責(zé)任與民事責(zé)任有待其他法律來(lái)確定，而個(gè)人資料本人也不能從本法中直接得到救濟(jì)。并且第15條第八項(xiàng)中的“合法權(quán)益”能否包括個(gè)人信息自決權(quán)還有待進(jìn)一步解釋。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的信息服務(wù)業(yè)仍處在起步階段，而上述立法也比較概括，多為宣言式條文和授權(quán)性規(guī)范，對(duì)信息服務(wù)中發(fā)生的侵犯?jìng)€(gè)人資料、信息服務(wù)業(yè)的開放等問(wèn)題沒(méi)有具體規(guī)定。

2．我國(guó)應(yīng)持逐步開放，兼顧保護(hù)的立場(chǎng)

如何平衡貿(mào)易自由與個(gè)人資料保護(hù)的關(guān)系，頗費(fèi)思量。這涉及法律的價(jià)值選擇問(wèn)題，即自由與安全的選擇。法的價(jià)值是有位階性、沖突性的。當(dāng)貿(mào)易自由與個(gè)體權(quán)利發(fā)生沖突時(shí)我們?cè)撊绾稳∩?？我們?yīng)該鼓勵(lì)交易還是僅關(guān)注個(gè)人資料的安全？信息服務(wù)業(yè)的開放是實(shí)現(xiàn)信息服務(wù)貿(mào)易自由化的必經(jīng)之路，而個(gè)人資料在信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中也不可避免會(huì)受到更多侵害。個(gè)人資料在本人不知不覺(jué)中已成為跨國(guó)貿(mào)易的標(biāo)的。資料本人應(yīng)如何主張、救濟(jì)自己的權(quán)利？個(gè)人資料保護(hù)在發(fā)達(dá)國(guó)家已有先例可循，而我國(guó)在這方面的立法尚屬空白。

信息服務(wù)貿(mào)易范文第2篇

論文摘要：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，特別是在經(jīng)歷了最近十年內(nèi)的兩次的全球金融危機(jī)后，國(guó)際貿(mào)易不斷出現(xiàn)了新的特征，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易也面對(duì)越來(lái)越多的問(wèn)題及障礙。首先分析了國(guó)際貿(mào)易的新特征，然后提出我國(guó)服務(wù)業(yè)貿(mào)易在這些國(guó)際貿(mào)易新變化下的應(yīng)對(duì)策略。

隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易總體發(fā)展迅速，增長(zhǎng)潛力巨大，日益呈現(xiàn)出技術(shù)化、知識(shí)密集化的趨勢(shì)，F(xiàn)DI的重點(diǎn)也轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)。在此背景下，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易也獲得了一定的發(fā)展，可以說(shuō)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存;其出口世界排名從1982年的第28位升至2008年的第5位，進(jìn)口世界排名由第40位上升到第7位，可以說(shuō)取得驚人的進(jìn)步。同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易業(yè)存在一些弊端。例如服務(wù)貿(mào)易主要集中在運(yùn)輸、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)上，業(yè)務(wù)主要是承接國(guó)際服務(wù)外包;這就導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)業(yè)比重低、結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題。服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的落后不僅嚴(yán)重制約了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善，在一定程度上也導(dǎo)致貨物貿(mào)易成本上升，影響貨物貿(mào)易的轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致我國(guó)對(duì)外貿(mào)易整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的下降。需要對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，找到相應(yīng)的對(duì)策進(jìn)一步提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的層次，從而提高整體貿(mào)易的水平。

一、國(guó)際貿(mào)易的新特征

1.國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)高級(jí)化。經(jīng)濟(jì)全球化引發(fā)了各國(guó)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，這種調(diào)整導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化，服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷上升，服務(wù)外包成為跨國(guó)投資的主流為了應(yīng)對(duì)全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，跨國(guó)公司不斷調(diào)整資源配置和公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，按照成本和收益原則剝離非核心的后勤與生產(chǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)，增強(qiáng)了服務(wù)產(chǎn)品的可貿(mào)易性，服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)異軍突起，服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)尤其是服務(wù)外包也成為國(guó)際投資的重要領(lǐng)域。服務(wù)貿(mào)易所占比重不斷上升。據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計(jì)，從1980到2003年，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)速度總體上快于國(guó)際貨物貿(mào)易增長(zhǎng)速度，同期服務(wù)貿(mào)易規(guī)模從3643億美元增加到17626億美元，增長(zhǎng)了3. 8倍，在國(guó)際貿(mào)易中的比重己超過(guò)19%;2007年，世界服務(wù)出口占出口總額的比重為19. 4%，高于2000年的18. 8%a

2.國(guó)際貿(mào)易格局多極化。多邊貿(mào)易體系與區(qū)域經(jīng)貿(mào)集團(tuán)既互動(dòng)又斗爭(zhēng)。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化步伐加快2002年區(qū)域貿(mào)易組織有124個(gè)，到2006年發(fā)展為191個(gè)，年均增加16個(gè)。由于多哈談判的失敗，世貿(mào)組織推行的多邊貿(mào)易自由化暫時(shí)擱淺，區(qū)域組織由于比多邊貿(mào)易自由化更具有現(xiàn)實(shí)性和可行性，能帶來(lái)更多的集團(tuán)經(jīng)濟(jì)利益，為世人所關(guān)注，所以進(jìn)展很快，區(qū)域組織內(nèi)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)總量大幅增加。歐盟東擴(kuò)使其經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)，占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重己超過(guò)美國(guó)上升為世界第一，東盟區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化取得顯著進(jìn)展，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。

3.發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件惡化。(1)發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略地位弱化、國(guó)際環(huán)境惡化。在新的多極化世界中，一方面幾個(gè)大國(guó)相互競(jìng)爭(zhēng);另一方面它們又以發(fā)展中國(guó)家作為共同的對(duì)立面。隨著發(fā)展中國(guó)家戰(zhàn)略地位的改變，其所處的國(guó)際環(huán)境進(jìn)一步惡化，主要表現(xiàn)在:貿(mào)易集團(tuán)化導(dǎo)致保護(hù)主義壓力加大、外國(guó)投資減少、嚴(yán)重外債、資金外流、國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)份額下降等。所有這些，都將嚴(yán)重制約發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。(2)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大。經(jīng)濟(jì)全球化極大地刺激了新技術(shù)的研究、開發(fā)和應(yīng)用，進(jìn)一步優(yōu)化了全球資源配置，提高了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)了全球貿(mào)易、投資及其自由化，增強(qiáng)了國(guó)際范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)，從而推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)總量的快速增長(zhǎng)。世界經(jīng)濟(jì)總量不斷增長(zhǎng)，但各國(guó)經(jīng)濟(jì)差距卻進(jìn)一步擴(kuò)大。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易應(yīng)對(duì)新特征的對(duì)策

1.提高服務(wù)產(chǎn)品可貿(mào)易性。由于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展層次低，可貿(mào)易性差，致使服務(wù)貿(mào)易的跨國(guó)流動(dòng)受限，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易處于逆差狀態(tài)。就WTO服務(wù)貿(mào)易談判來(lái)說(shuō)，傾向于對(duì)因服務(wù)進(jìn)口過(guò)快增長(zhǎng)而對(duì)進(jìn)口國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害的，可以采取緊急保障措施，撤回或中止己做出的市場(chǎng)開放承諾。我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展落后，服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有約4’096，世界平均水平為67%，發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平超過(guò)75%，發(fā)展中國(guó)家平均水平也達(dá)52%。我國(guó)保持一定的服務(wù)貿(mào)易逆差是必然的、合理的，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口二者不能偏廢，即應(yīng)保持服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的大體平衡，大力發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，增加服務(wù)貿(mào)易的可貿(mào)易性，促進(jìn)中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易走出去。

2.優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)。我國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，發(fā)展層次較低，以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是基于具體國(guó)情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的現(xiàn)實(shí)選擇。我國(guó)若想使服務(wù)業(yè)有較大發(fā)展，必須優(yōu)化服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，緊跟世界服務(wù)產(chǎn)業(yè)變化的步伐，在充分發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的資本、技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，不斷提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的技術(shù)檔次。把發(fā)展的重點(diǎn)放在交通運(yùn)輸業(yè)、咨詢業(yè)、信息業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、郵電通訊業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等與科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和居民生活密切相關(guān)的行業(yè)。

3.比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有機(jī)結(jié)合。我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)主要集中在旅游、建筑、計(jì)算機(jī)、運(yùn)輸和信息服務(wù)等，這些服務(wù)的國(guó)際市場(chǎng)潛力巨大。從旅游服務(wù)來(lái)說(shuō)，據(jù)國(guó)家旅游局的估算，到2020年，我國(guó)入境人數(shù)將達(dá)到2. 1億人次，國(guó)際旅游外匯收入將達(dá)580億美元。因此，要充分發(fā)揮好這些服務(wù)部門的比較優(yōu)勢(shì)。應(yīng)該看到，我國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)的服務(wù)部門層次不高，不能長(zhǎng)期依賴這些部門來(lái)支撐我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，那樣可能會(huì)陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。要通過(guò)提高對(duì)外開放水平，打破服務(wù)業(yè)中的壟斷，加快服務(wù)人才培養(yǎng)，在金融保險(xiǎn)、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流、設(shè)計(jì)咨詢和信息服務(wù)等方面創(chuàng)建競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有效結(jié)合。

4.開放市場(chǎng)，承接服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移。把握服務(wù)業(yè)全球化的機(jī)遇，擴(kuò)大對(duì)外開放和市場(chǎng)準(zhǔn)入，引入競(jìng)爭(zhēng)，為服務(wù)業(yè)的發(fā)展和改革提供強(qiáng)大動(dòng)力。加大承接國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移和服務(wù)業(yè)外包的力度，吸引跨國(guó)公司總部、研發(fā)中心、設(shè)計(jì)中心、營(yíng)銷中心和軟件開發(fā)來(lái)華，大力鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資，全面提升與外商投資的合資合作水平，支持有條件的國(guó)內(nèi)企業(yè)包括服務(wù)業(yè)企業(yè)走出去，發(fā)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)，建立海外營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，開展海外購(gòu)并，加強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)盟，提升與國(guó)外高端服務(wù)供應(yīng)商的合作水平?？梢愿鶕?jù)我國(guó)服務(wù)行業(yè)不同部門國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力的差異實(shí)行梯度開放。對(duì)于具備了一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)，鼓勵(lì)其走出國(guó)門，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于目前處于劣勢(shì)的行業(yè)，可先采取適度保護(hù)措施，在培養(yǎng)起競(jìng)爭(zhēng)力后再實(shí)行逐步開放。也可以根據(jù)不同地區(qū)服務(wù)業(yè)水平的差別，按照從沿海到內(nèi)地的順序梯度推進(jìn)開放。

信息服務(wù)貿(mào)易范文第3篇

當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),而服務(wù)業(yè)也成為新常態(tài)下轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。作為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),旅游服務(wù)貿(mào)易占我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比重雖然近年有所下降,但仍舊是我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的重要組成部分,2014年我國(guó)旅游服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)23%,在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額中占比達(dá)到36.7%。

浙江省地處東部沿海地區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展走在全國(guó)前沿。同時(shí),由于旅游資源豐富,基礎(chǔ)設(shè)施完善等原因,浙江的旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展迅速。但是,浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展與其在全國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位不相匹配,與北京、上海、福建等旅游強(qiáng)省市相比也存在較大差距。如何在新常態(tài)下,尋找浙江旅游服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的出路,提升浙江旅游服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力,是亟待解決的問(wèn)題。

二、浙江國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

改革開放以來(lái),浙江以其特有的風(fēng)景和文化神韻吸引著全世界的關(guān)注,越來(lái)越多的海外游客也對(duì)這一神秘的土地充滿了好奇,因此,浙江的國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易得到了迅速的發(fā)展。

2.1 浙江國(guó)際旅游服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模

近年來(lái),出入境旅游人數(shù)不斷增加,整體呈快速發(fā)展的勢(shì)頭。從2006年到2014年,浙江出入境旅游人數(shù)呈穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),浙江省入境旅游者人數(shù)由426.8萬(wàn)人次增加到931.03萬(wàn)人次,出境旅游者人數(shù)由28.9萬(wàn)人次增加到202.7萬(wàn)人次,入境旅游人數(shù)遠(yuǎn)大于出境旅游人數(shù),且從增速來(lái)看,入境旅游人數(shù)增速也要大于出境旅游人數(shù)。根據(jù)浙江省旅游局2014年公布的浙江省旅游業(yè)基本情況分析來(lái)看,浙江省全省接待入境游客931.03萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)7.47%,其中接待外國(guó)人641.5萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)6.9%。2014年,浙江省全省有組織出境游客達(dá)到202.7萬(wàn)人次,同比增長(zhǎng)112%,其中出國(guó)游累計(jì)組團(tuán)人數(shù)達(dá)到130.1萬(wàn)人次,比去年同期增長(zhǎng)13.3%。由此可見,浙江省出入境旅游業(yè)發(fā)展勢(shì)頭良好,國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展。

2.1.1 浙江國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)匯收入

國(guó)際旅游外匯收入呈現(xiàn)同步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),從2006-2014年,浙江省國(guó)際旅游外匯由21.3億美元增至57.53億美元,創(chuàng)匯能力不斷提高。同時(shí),旅游服務(wù)總收入也呈同步發(fā)展?fàn)顟B(tài),由2006年的1690.1億元增長(zhǎng)到2014年的5947.04億元。由此說(shuō)明,浙江省國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易收入不斷增加,創(chuàng)匯能力不斷提高,為中國(guó)的國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。

2.1.2 浙江國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易企業(yè)

隨著浙江省國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展,旅行社的數(shù)量也越來(lái)越多,滲透的地區(qū)也越來(lái)越廣。浙江省旅行社的數(shù)量由2006年的1258家發(fā)展到了2014年的2161家,雖然同比增長(zhǎng)率降低,但是旅行社的數(shù)量也隨著年份的增加而不斷增加。旅行社在相關(guān)產(chǎn)業(yè)要素中發(fā)揮著無(wú)法取代的作用,是旅游消費(fèi)的主要經(jīng)營(yíng)者和組織者,能帶動(dòng)國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。而旅行社的不斷增多也意味著浙江省國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易的不斷發(fā)展。

2.2 浙江國(guó)際旅游服務(wù)資源

浙江省擁有較為豐富的旅游資源,最吸引游客的是豐富的歷史文化資源和自然景觀資源。浙江的旅游稟賦包括以下五個(gè)方面:第一,自然資源要素,例如水資源,千島湖,錢塘江,富春江,新安江,西湖這三江兩湖;第二,歷史文化資源要素,例如充滿人文色彩的古鎮(zhèn),西塘,烏鎮(zhèn),南潯,雙林,塘西,柯橋等;第三,影視文化資源要素,例如橫店影視城;第四,宗教資源要素,例如具有“海天佛國(guó)”稱號(hào)的普陀山,杭州的林隱寺,新昌的大佛寺,天臺(tái)的國(guó)清寺等;第五,少數(shù)民族風(fēng)情要素,畬族特有的民族文化也吸引了不少國(guó)外游客;第六,購(gòu)物資源要素,浙江擁有許多享譽(yù)海內(nèi)外的具有不同特色的大小市場(chǎng),如義烏小商品市場(chǎng),柯橋中國(guó)輕紡城,海寧皮革城,杭州燈具市場(chǎng)。

2.3 浙江國(guó)際旅游服務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

浙江國(guó)際旅游入境人數(shù)從來(lái)源地看,包括許多外國(guó)人,香港同胞,澳門同胞以及臺(tái)灣同胞。其中,外國(guó)人所占比重最大,其次為臺(tái)灣同胞、香港同胞,而澳門同胞所占比重最小。2014年,全省累計(jì)接待入境游客931.03萬(wàn)人次,其中接待外國(guó)游客614.5萬(wàn)人次,占了總?cè)刖秤慰偷?6.01%,香港同胞109.7萬(wàn)人次,占了總?cè)刖秤慰偷?1.78%,澳門同胞38.8萬(wàn)人次,占了總?cè)刖秤慰偷?.17%,臺(tái)灣同胞168.1萬(wàn)人次,占了總?cè)刖秤慰偷?8.06%。

2014年,浙江省入境外國(guó)游客按各大洲的分布情況是:亞洲游客290.2萬(wàn)人次,歐洲游客158.1萬(wàn)人次,美洲游客78.8萬(wàn)人次,大洋洲游客23.2萬(wàn)人次,非洲游客18.8萬(wàn)人次。其中,亞洲游客人數(shù)占總?cè)藬?shù)的4722%,歐洲游客人數(shù)占總?cè)藬?shù)的25.73%,美洲游客人數(shù)占總?cè)藬?shù)的12.82%,大洋洲游客人數(shù)占總?cè)藬?shù)的378%,非洲游客人數(shù)僅占總?cè)藬?shù)的3.06%。顯而易見,來(lái)自亞洲的入境外國(guó)游客所占比重最大,而其中大部分入境游客來(lái)自于韓國(guó)與日本這兩個(gè)鄰里國(guó)家。

2014年,浙江省出境游客202.7萬(wàn)人次,其中出國(guó)人數(shù)130.1萬(wàn)人次,占了總?cè)藬?shù)的64.18%,而將出境目的地選為韓國(guó)的人數(shù)占了總出境人數(shù)的32.43%,將出境目的地選為泰國(guó)的人數(shù)占了總出境人數(shù)的1752%,將出境目的地選為日本的人數(shù)占了總出境人數(shù)的1330%。將出境目的地選為港澳的游客為41萬(wàn)人次,占了出境總?cè)藬?shù)的20.23%,將出境目的地選為臺(tái)灣的人數(shù)為13.2萬(wàn)人次,占了總?cè)藬?shù)的10.15%。由此可見,大部分游客將出境目的地選為韓國(guó),香港,泰國(guó),澳門,日本等地。

從浙江出入境往來(lái)國(guó)家和地區(qū)看,浙江入境人數(shù)大部分是港澳臺(tái)同胞以及韓國(guó)、日本、美國(guó)等亞太地區(qū),而浙江出境的目的地多數(shù)也以韓國(guó),港澳臺(tái)地區(qū),日本等亞太地區(qū)為主。這主要因?yàn)榄h(huán)亞太地區(qū)的國(guó)家氣候較相似,東亞地區(qū)人文地理環(huán)境,如歷史淵源,服飾文化,茶文化等相似。出于以上相似的需求說(shuō)明,具有相似需求條件的國(guó)家或地區(qū)容易相互吸引,所以相互出入境存在重疊。

三、浙江省國(guó)際旅游服務(wù)貿(mào)易存在的問(wèn)題

信息服務(wù)貿(mào)易范文第4篇

基金項(xiàng)目：

國(guó)家社科基金項(xiàng)目(09CJY043)；廣東省哲學(xué)社科“十一五”規(guī)劃項(xiàng)目(08D-01)

作者簡(jiǎn)介：楊廣(19R1-)，河南南陽(yáng)人，中山大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、服務(wù)貿(mào)易；

韋琦(1979-)，女，廣西鹿寨人，中山大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)榈谌a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、服務(wù)貿(mào)易，

摘要：以AOECD國(guó)家為代表的世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)變，而中國(guó)以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易比重卻在不斷上升。文章對(duì)中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)做了詳細(xì)對(duì)比分析，結(jié)果表明：中國(guó)目前服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)具有階段性特點(diǎn)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)演化的趨勢(shì)與OECD國(guó)家具有內(nèi)在一致性。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)；中國(guó)；OECD國(guó)家；比較研究

中圖分類號(hào)：F719

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-0594(2010)07-0077-06　收稿日期：2010-02-04

20世紀(jì)90年代末期以來(lái)，世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)越來(lái)越重要的地位。從服務(wù)貿(mào)易總量來(lái)看，世界服務(wù)貿(mào)易總額從1998年的110370億美元增加到2007年的281940億美元，年均遞增11％。相比之下，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易總額從1998年的529億美元增長(zhǎng)到2007年的2510億美元，年均遞增18.9％，遠(yuǎn)高于世界平均增速，在世界服務(wù)貿(mào)易中的影響力不斷增大。但在總量不斷擴(kuò)大的同時(shí)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展卻表現(xiàn)為持續(xù)的貿(mào)易逆差，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力低下，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易部門比重增長(zhǎng)緩慢甚至下降，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門比重偏高的趨勢(shì)，與以O(shè)ECD國(guó)家為代表的世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)形成了鮮明對(duì)比，這一發(fā)展“悖論”應(yīng)該如何解釋呢?本文從對(duì)中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變趨勢(shì)的對(duì)比中對(duì)這個(gè)問(wèn)題做出了具體分析，對(duì)于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)現(xiàn)階段我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)狀況和將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)具有啟示意義。

一、OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)特征

一般來(lái)說(shuō)，一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變?nèi)Q于所在國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變。OECD2005年的研究報(bào)告《貿(mào)易與結(jié)構(gòu)調(diào)整：擁抱全球化》指出，OECD國(guó)家過(guò)去20多年三大產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)已趨于停止，現(xiàn)有的結(jié)構(gòu)變動(dòng)主要體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)內(nèi)部的不同部門之間。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化已經(jīng)不僅表現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)比重的增大中，而是主要表現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變中(李江帆、曾國(guó)軍，2003)。即隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提高，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)、商貿(mào)業(yè)及餐飲業(yè)等傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)占服務(wù)業(yè)比重持續(xù)下降，金融業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)管理業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、公用事業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等新興服務(wù)行業(yè)占服務(wù)業(yè)比重會(huì)持續(xù)上升，這反映了服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)高級(jí)化的趨勢(shì)(王煜，2002)。據(jù)此推論，OECD國(guó)家服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的高級(jí)化趨勢(shì)也將推動(dòng)其服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級(jí)化。

基于此，我們考察了OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)情況，從表1可以看出OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。從出口份額上看，旅游、其他商務(wù)服務(wù)、運(yùn)輸是OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的主要部門，三部門比重大致相當(dāng)，在23％上下，三者之和約為68％。其次是金融服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，三者之和為20％。其他部門除個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)外比重都在2％以上。從進(jìn)口份額上看，三大主要部門變化不大，運(yùn)輸、旅游服務(wù)比重略微提高，其他商業(yè)服務(wù)比重略微下降。金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)三個(gè)部門比重都有所下降，其他部門除建筑服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)外比重也都在2％以上。再?gòu)倪M(jìn)出口差額上看，OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易順差集中在金融服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)三個(gè)部門，旅游、建筑服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)三個(gè)部門也存在較大順差，逆差主要集中在運(yùn)輸服務(wù)部門。

為考察隨人均GDP水平提高服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況，我們又利用2006年的截面數(shù)據(jù)分別對(duì)0ECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易各部門進(jìn)出口總額比重和出口比重與人均GDP水平做了相關(guān)分析，結(jié)果見圖1。圖1顯示，隨人均GDP水平提高，運(yùn)輸、旅游、通訊服務(wù)、建筑服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù)等部門比重會(huì)持續(xù)下降，其中旅游部門比重下降最快，別處未提及的政府服務(wù)、運(yùn)輸服務(wù)比重下降也較為明顯。而保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)四個(gè)部門比重會(huì)持續(xù)上升，尤其金融部門上升最快。其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)兩個(gè)部門比重會(huì)稍微上升。

為更詳細(xì)考察服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，我們又特選了OECD國(guó)家中最具有代表性的七個(gè)國(guó)家進(jìn)行對(duì)比說(shuō)明，研究結(jié)果進(jìn)一步驗(yàn)證了我們的結(jié)論(見表2)。從七國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)上看，2000～2006年間，運(yùn)輸、旅游服務(wù)比重下降較大，建筑服務(wù)稍微下降。個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù)基本不變，通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)比重有所上升。

從以上分析可以看出，OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。運(yùn)輸服務(wù)和旅游服務(wù)在服務(wù)貿(mào)易中的比重不斷下降，以電子信息技術(shù)為主和以高科技為先導(dǎo)的一系列新興服務(wù)比重持續(xù)提高成為這些國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的主要特征。發(fā)生上述變動(dòng)的原因在于20世紀(jì)后期以來(lái)，隨著以信息技術(shù)為代表的新科技革命的蓬勃興起，跨國(guó)公司的國(guó)際業(yè)務(wù)迅速擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)全球化速度加快，金融、保險(xiǎn)、證券、信息、法律、會(huì)計(jì)等服務(wù)行業(yè)伴隨全球?qū)ν馔顿Y的擴(kuò)張而增長(zhǎng)，并快速進(jìn)入全球貿(mào)易領(lǐng)域。以前受服務(wù)生產(chǎn)、消費(fèi)同時(shí)性的影響，服務(wù)產(chǎn)品一般難以在國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行貿(mào)易。但是隨著科技的不斷進(jìn)步和信息技術(shù)的發(fā)展運(yùn)用，服務(wù)的生產(chǎn)消費(fèi)同時(shí)與同地性被逐步弱化，服務(wù)的可貿(mào)易性得以增強(qiáng)，計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷著逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)變。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)演變特征

同一時(shí)期，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易飛速發(fā)展，但服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)卻表現(xiàn)出不同的演變特征。從表3可以看出我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。從出口份額上看，其他商務(wù)服務(wù)、旅游、運(yùn)輸是我國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的主要部門，三部門之和約為85％。其次是建筑服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)，保險(xiǎn)、金融服務(wù)和專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門比例都極小，普遍在1％以下。從進(jìn)口份額上看，運(yùn)輸成為第一大進(jìn)口部門，其次為商務(wù)服務(wù)，旅游占第三位。保險(xiǎn)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)比重也較大。再?gòu)倪M(jìn)出口差額上看，服務(wù)貿(mào)易順差集中在其他商業(yè)服務(wù)、建筑服務(wù)、旅游、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)四個(gè)部

門，逆差主要集中在保險(xiǎn)、運(yùn)輸部門、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)三個(gè)部門。

再?gòu)奈覈?guó)服務(wù)貿(mào)易各部門進(jìn)出口比重的變動(dòng)趨勢(shì)看(見表4)。服務(wù)貿(mào)易的出口比重中，運(yùn)輸、旅游、其他商務(wù)服務(wù)一直是主要的三個(gè)出口部門，2000年旅游業(yè)占據(jù)了中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的半壁江山，之后逐漸下降，但仍舊是中國(guó)第一大出口部門，運(yùn)輸和其他商務(wù)服務(wù)業(yè)比重持續(xù)上升。通訊服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、別處未提及的政府服務(wù)下降，建筑服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)略微上升。進(jìn)口比重中，也是以運(yùn)輸、旅游、其他商務(wù)服務(wù)為三大主要部門，七年間，運(yùn)輸業(yè)逐漸上升，取代旅游業(yè)成為最大的進(jìn)口部門，其他商務(wù)服務(wù)業(yè)也略有上升，旅游業(yè)下降較快。通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)上升。建筑服務(wù)、別處未提及的政府服務(wù)業(yè)進(jìn)口比重下降。

最后從服務(wù)貿(mào)易的差額上看，旅游、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)總體上表現(xiàn)為順差，且順差有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，別處未提及的政府服務(wù)總體表現(xiàn)為順差，但順差不斷縮小。通訊服務(wù)在2004年前順差，但之后一直表現(xiàn)為逆差。運(yùn)輸服務(wù)一直處于逆差，但逆差在不斷縮小。保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)一直表現(xiàn)為逆差，趨勢(shì)比較穩(wěn)定。建筑服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)從逆差轉(zhuǎn)為順差，但差額都比較小。

三、中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異及原因

(一)中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異

通過(guò)將中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)與OECD國(guó)家的進(jìn)行對(duì)比，可以看出：

1　運(yùn)輸、旅游、其他商務(wù)服務(wù)都是最主要的三個(gè)進(jìn)出口部門，但中國(guó)三部門比重之和明顯偏高，在典型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)中，通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)比重偏低，反映出我國(guó)的技術(shù)、資本、知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還比較薄弱，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力亟需進(jìn)一步提升(趙景峰，2008)。

2　從服務(wù)貿(mào)易各部門比重變動(dòng)趨勢(shì)上看，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高，OECD國(guó)家運(yùn)輸服務(wù)部門比重持續(xù)下降，與之形成鮮明對(duì)比的是，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)部門比重卻快速上升。我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)2006年進(jìn)出口比重分別比OECD國(guó)家平均水平高出1.5和9.1個(gè)百分點(diǎn)，2008年出口比重進(jìn)一步擴(kuò)大為5個(gè)百分點(diǎn)。

3　我國(guó)服務(wù)貿(mào)易順差主要集中在其他商業(yè)服務(wù)、建筑服務(wù)、旅游、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)四個(gè)部門，逆差主要集中在保險(xiǎn)、運(yùn)輸部門、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)三個(gè)部門，而OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易順差集中在金融服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)三個(gè)部門，旅游、建筑服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)三個(gè)部門也存在較大順差，逆差主要集中在運(yùn)輸部門。

通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易主要集中在傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易部門，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)行業(yè)中的通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)各行業(yè)比重普遍偏低，反映出我國(guó)的技術(shù)、資本、知識(shí)型服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展比較薄弱(史自力、謝謝婧怡，2007)。無(wú)論從服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)來(lái)看，還是從其變動(dòng)趨勢(shì)情況來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)行的服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)都與OECD國(guó)家都有較大差異。如果說(shuō)OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在向著不斷“高級(jí)化”的方向發(fā)展，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易就呈現(xiàn)出一定的“逆高級(jí)化”和“結(jié)構(gòu)失衡”。

(二)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)差異的原因

中國(guó)與OECD國(guó)家服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的差異主要是由所處的不同發(fā)展階段的差異決定的。

首先，貿(mào)易的發(fā)展取決于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高級(jí)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的表現(xiàn)。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)上看，OECD國(guó)家普遍是世界上的發(fā)達(dá)周家，服務(wù)業(yè)發(fā)展比較成熟，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的特點(diǎn)主要體現(xiàn)為服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的高級(jí)化趨勢(shì)，并且隨著全球分工的深化進(jìn)一步加強(qiáng)(余道先、劉海云，2008；陳憲、殷鳳，2005)。近年來(lái)，這些國(guó)家依托人才和資本優(yōu)勢(shì)積極發(fā)展知識(shí)、技術(shù)密集型現(xiàn)代生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，在把傳統(tǒng)工業(yè)外遷到發(fā)展中國(guó)家的同時(shí)，通過(guò)控制研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等高附加值生產(chǎn)環(huán)節(jié)，進(jìn)而在“較高層次的服務(wù)業(yè)與一般加工工業(yè)”的國(guó)際分工格局中占據(jù)有利地位(袁奇、劉崇儀，2007)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，服務(wù)業(yè)起步較晚，內(nèi)部結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)還占有較大比重，新興行業(yè)發(fā)展不足，因此自然體現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易以運(yùn)輸、旅游、建筑服務(wù)等勞動(dòng)密集型、自然資源密集型的部門比重較大的特點(diǎn)。

其次，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的快速增長(zhǎng)是與我國(guó)現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)緊密相關(guān)的。一般來(lái)看，隨著服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)逐漸軟化的趨勢(shì)。這表現(xiàn)在社會(huì)產(chǎn)品中，服務(wù)產(chǎn)品比重增大，實(shí)物產(chǎn)品比重下降，從而需要運(yùn)輸?shù)膶?shí)物產(chǎn)品相對(duì)減少，這導(dǎo)致交通運(yùn)輸業(yè)不會(huì)隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而一直增大，而會(huì)呈現(xiàn)“增長(zhǎng)一飽和一下降”的趨勢(shì)。從OECD國(guó)家內(nèi)部需求看，工業(yè)發(fā)展速度逐漸趨緩，其交通運(yùn)輸業(yè)在發(fā)展達(dá)到飽和后占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重正在逐步下降。再?gòu)倪@些國(guó)家貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，商品貿(mào)易比重正在逐漸下降，因此運(yùn)輸服務(wù)業(yè)所占服務(wù)貿(mào)易比重會(huì)隨著其主要服務(wù)對(duì)象的減少而下降。而我國(guó)目前服務(wù)業(yè)比重不足40％，實(shí)物產(chǎn)品仍然是居民消費(fèi)的主要對(duì)象，也是社會(huì)生產(chǎn)所需的主要生產(chǎn)資料?？陀^上國(guó)民經(jīng)濟(jì)總量中實(shí)物產(chǎn)品總量的快速增長(zhǎng)要求相應(yīng)的運(yùn)輸服務(wù)的快速增長(zhǎng)與之相適應(yīng)(夏晴，2000)。同時(shí)可以看出，運(yùn)輸服務(wù)是與商品貿(mào)易的快速發(fā)展伴隨的，我國(guó)貨物貿(mào)易的迅速發(fā)展是運(yùn)輸服務(wù)幾乎同步高速增長(zhǎng)的重要原因，其相關(guān)性高達(dá)0.99，從商品貿(mào)易強(qiáng)勁的發(fā)展趨勢(shì)上看，運(yùn)輸服務(wù)業(yè)比重還會(huì)進(jìn)一步的提高。

最后，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門整體上比重下降并不能說(shuō)明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的“逆高級(jí)化”。雖然我國(guó)保險(xiǎn)、金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)等資本、知識(shí)型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)部門普遍表現(xiàn)為貿(mào)易逆差，所占比重不大且有些部門比重還有一定程度的下降，但這些部門發(fā)展速度并不低。從表5中可以看出，我國(guó)保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)出口貿(mào)易分別比OECD國(guó)家中最發(fā)達(dá)的7國(guó)的平均增長(zhǎng)水平高出22.2、39.9、3.8、21.1、54個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口貿(mào)易高出19.9、28.4、26.6、11.、14.5個(gè)百分點(diǎn)。保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、其他商業(yè)服務(wù)、個(gè)人文化和娛樂(lè)服務(wù)4個(gè)部門的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)地位正在進(jìn)一步的改善。只有通訊、金融、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)3個(gè)部門逆差在進(jìn)一步擴(kuò)大，但從動(dòng)態(tài)的角度看，一些服務(wù)貿(mào)易部門特別是新興服務(wù)貿(mào)易部門進(jìn)口的適度擴(kuò)大，對(duì)引進(jìn)國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、資金和經(jīng)營(yíng)理念，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)踐“高水平引進(jìn)來(lái)，大踏步走出去”的開放戰(zhàn)略和服務(wù)貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展都具有重要意義。

四、結(jié)論與啟示

信息服務(wù)貿(mào)易范文第5篇

一季報(bào)半數(shù)上市公司每股收益增長(zhǎng)為負(fù)

根據(jù)Wind 的統(tǒng)計(jì)，可統(tǒng)計(jì)上市公司為2153 家，2011 年1 季度每股收益出現(xiàn)負(fù)值，即虧損的上市公司為298 家，占比為13.84%。但是，一季度上市公司每股收益增長(zhǎng)同比降低的企業(yè)大范圍出現(xiàn)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，一共有1100 家上市公司稀釋每股收益同比增長(zhǎng)為負(fù)值。其中中小盤和創(chuàng)業(yè)板的上市公司業(yè)績(jī)下滑極為明顯。創(chuàng)業(yè)板指數(shù)從今年初下跌超過(guò)17.2%，而滬深300 指數(shù)反而增長(zhǎng)5.3%。

從行業(yè)每股收益的具體情況下，每股收益大幅增長(zhǎng)的行業(yè)有：食品飲料、商業(yè)貿(mào)易、輕工制造、紡織服裝、黑色金屬和公用事業(yè)；每股收益出現(xiàn)較為明顯增長(zhǎng)的行業(yè)：采掘、機(jī)械設(shè)備、電子元器件、建筑建材、化工、農(nóng)林牧漁；而出現(xiàn)明顯下跌的行業(yè)有：交運(yùn)設(shè)備、信息設(shè)備；保持穩(wěn)定的行業(yè)有：金融服務(wù)、交通運(yùn)輸和房地產(chǎn)。每股收益絕對(duì)值處在前列的是食品飲料、采掘和金融服務(wù)。

盈利水平絕大多數(shù)低于市場(chǎng)預(yù)期

從2011 年1 季報(bào)的盈利水平與Wind 年底盈利的季度平均值，只有金融服務(wù)行業(yè)的盈利水平高于市場(chǎng)預(yù)期。

而信息設(shè)備、電子元器件、餐飲旅游、農(nóng)林牧漁、房地產(chǎn)、綜合等盈利水平與預(yù)測(cè)水平差距較大。而食品飲料、交運(yùn)設(shè)備、化工、黑色金屬等與預(yù)測(cè)差距相對(duì)較小。

雖然1 季度數(shù)據(jù)可能有季節(jié)性因素，與年度預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)的季度平均相比較，存在一定的不合理性。但是，從整體的盈利水平看，除了金融服務(wù)的盈利相對(duì)高于預(yù)期之外，所有的行業(yè)的盈利都低于預(yù)期，這說(shuō)明實(shí)體經(jīng)濟(jì)的盈利水平在一季度的下跌是具有一定的趨勢(shì)性的。我們認(rèn)為，這是各行業(yè)對(duì)成本不斷上揚(yáng)的對(duì)微觀企業(yè)運(yùn)行造成的較為系統(tǒng)性的沖擊。

行業(yè)估值繼續(xù)保持較大差距

從1 季報(bào)的收益情況，結(jié)合市場(chǎng)的價(jià)格，目前金融服務(wù)板塊仍然是估值最低的板塊，市場(chǎng)整體估值水平（總市值加權(quán)）為19 倍。估值相對(duì)較低的行業(yè)有：金融服務(wù)、采掘、化工、交運(yùn)設(shè)備和交通運(yùn)輸。如果按1 季報(bào)年化市盈率不高于或僅略高于20 倍。而市盈率較高的行業(yè)有：電子元器件、餐飲旅游、農(nóng)林牧漁、信息服務(wù)、信息設(shè)備、公用事業(yè)和有色金屬等。

從行業(yè)漲跌幅看，雖然漲跌幅與市盈率沒(méi)有絕對(duì)的相關(guān)性，但是大致可以看出，2011 年以來(lái)跌幅較大的行業(yè)，其市盈率都偏高，比如電子元器件、信息設(shè)備、農(nóng)林牧漁、信息服務(wù)。整體而言，估值較低的行業(yè)，在市場(chǎng)中表現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)健，比如金融服務(wù)、家用電器、采掘、化工、交運(yùn)設(shè)備、交通運(yùn)輸?shù)?。如果從市?chǎng)投資的風(fēng)格看，市盈率持續(xù)較高而業(yè)績(jī)無(wú)法兌現(xiàn)的行業(yè)，在近期不受到市場(chǎng)投資者的青睞。

整體盈利能力有所下滑，結(jié)構(gòu)特征明顯

從1 季報(bào)的統(tǒng)計(jì)可以看出，上市公司整體的盈利能力有所下降，2011 年1 季度的盈利水平有部分行業(yè)出現(xiàn)明顯的下滑，根據(jù)全面攤薄計(jì)算，2011 年1 季度上市公司凈資產(chǎn)收益率大致下降0.34 個(gè)百分點(diǎn)。其中凈資產(chǎn)收益率下降最為明顯的行業(yè)：交運(yùn)設(shè)備、信息設(shè)備、醫(yī)藥生物、有色金屬、輕工制造和交通運(yùn)輸；而凈資產(chǎn)收益率上升較為明顯的行業(yè)：電子元器件、建筑建材、商業(yè)貿(mào)易、紡織服裝、綜合、家用電器、食品飲料和信息服務(wù)。整體而言，與下游日常消費(fèi)相關(guān)的行業(yè)的盈利能力在提高。

對(duì)于我們投資的實(shí)踐而言，我們可能更看重扣除非經(jīng)常性損益之后的凈資產(chǎn)收益率。從1 季報(bào)的請(qǐng)看，這一收益率較高的行業(yè)有：食品飲料、金融服務(wù)、采掘、交運(yùn)設(shè)備、化工和商業(yè)貿(mào)易等。如果與去年1 季報(bào)相比較而言，食品飲料、紡織服裝、商業(yè)貿(mào)易、建筑建材、綜合等行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率有明顯提高，而出現(xiàn)明顯下跌的行業(yè)有：交運(yùn)設(shè)備、醫(yī)藥生物、交通運(yùn)輸、房地產(chǎn)、黑色金屬、公用事業(yè)、信息服務(wù)等。整體而言，消費(fèi)類的上市公司盈利性相對(duì)較好，采掘和化工表現(xiàn)也不錯(cuò)。

成長(zhǎng)性速度有所放緩，受制于成本上升

從上市公司的整體看，2011 年1 季度上市公司的營(yíng)業(yè)總收入出現(xiàn)較為明顯的下降。從行業(yè)看，營(yíng)收同比增長(zhǎng)下跌明顯的行業(yè)有：信息設(shè)備、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸、有色金屬、交運(yùn)設(shè)備和電子元器件；營(yíng)業(yè)總收入同比增長(zhǎng)出現(xiàn)一定下跌的行業(yè)有：建筑建材、商業(yè)貿(mào)易、黑色金屬、餐飲旅游和化工等?？梢钥闯鲞@些行業(yè)的增長(zhǎng)速度是在放緩的。特別是，房地產(chǎn)行業(yè)出現(xiàn)了營(yíng)收的負(fù)增長(zhǎng)，是上市公司行業(yè)中唯一的。而營(yíng)收總額同比增長(zhǎng)加快的行業(yè)有：食品飲料、綜合、機(jī)械、紡織服裝、農(nóng)林牧漁、金融服務(wù)、醫(yī)藥生物和信息服務(wù)。

成本壓力較為明顯，成本消化能力差異性較大?？梢钥闯?，中上游的成本壓力持續(xù)高位，從1 季報(bào)看，公用事業(yè)、信息設(shè)備、綜合、黑色金屬、家用電器、信息服務(wù)、農(nóng)林牧漁、商業(yè)貿(mào)易、建筑建材等行業(yè)的營(yíng)業(yè)成本較高。而食品飲料、房地產(chǎn)、采掘、交通運(yùn)輸和機(jī)械設(shè)備等營(yíng)業(yè)成本相對(duì)較低。營(yíng)業(yè)成本明顯上升的行業(yè)有：房地產(chǎn)、采掘、交通運(yùn)輸、餐飲旅游、信息服務(wù)和公用事業(yè)；而營(yíng)業(yè)成本明顯下降的行業(yè)有：食品飲料、機(jī)械設(shè)備、金融服務(wù)、紡織服裝等。

收益、盈利與成長(zhǎng)的綜合

從一季報(bào)的情況看，除金融服務(wù)外，其他行業(yè)的盈利水平都低于市場(chǎng)預(yù)期年度盈利的季度平均值。從每股收益增長(zhǎng)情況看，每股收益大幅增長(zhǎng)的行業(yè)有：食品飲料、商業(yè)貿(mào)易、輕工制造、紡織服裝等。每股收益出現(xiàn)較為明顯增長(zhǎng)的行業(yè)：采掘、機(jī)械設(shè)備、電子元器件、建筑建材、化工。保持穩(wěn)定的行業(yè)有：金融服務(wù)、交通運(yùn)輸和房地產(chǎn)。每股收益絕對(duì)值處在前列的是食品飲料、采掘和金融服務(wù)。

從行業(yè)估值的角度看，估值相對(duì)較低的行業(yè)有：金融服務(wù)、采掘、化工、交運(yùn)設(shè)備和交通運(yùn)輸?？鄢墙?jīng)常性損益之后的凈資產(chǎn)收益率較高的行業(yè)有：食品飲料、金融服務(wù)、采掘、交運(yùn)設(shè)備、化工和商業(yè)貿(mào)易等。如果與去年1 季報(bào)相比較而言，食品飲料、紡織服裝、商業(yè)貿(mào)易、建筑建材、綜合等行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率有明顯提高。