前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀范文,相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
隨著世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷緊密,每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都成為了經(jīng)濟(jì)鏈條上的一個(gè)節(jié)點(diǎn),當(dāng)某個(gè)國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí),常常對(duì)其它經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。同時(shí)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈,國(guó)際間的貿(mào)易摩擦也逐漸常態(tài)化,這些都增加了企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)來(lái)說(shuō),它們更早的融入到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,參與了國(guó)際化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程,具有豐富的國(guó)際化發(fā)展經(jīng)驗(yàn),建立了符合企業(yè)所需要的貿(mào)易管理體系。我國(guó)企業(yè)在改革開放之后才逐漸的融入到國(guó)際貿(mào)易中,對(duì)于開展國(guó)際貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)還比較欠缺。我國(guó)企業(yè)真正的開展國(guó)際貿(mào)易還是在加入世貿(mào)組織之后,所以在進(jìn)出口貿(mào)易的管理中還存在一些不完善的地方,迫切需要建立符合企業(yè)實(shí)際發(fā)展所需要的進(jìn)出口貿(mào)易管理體系,促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。
二、我國(guó)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易管理的現(xiàn)狀分析
1.企業(yè)沒(méi)有建立專門的進(jìn)出口貿(mào)易管理機(jī)構(gòu),導(dǎo)致管理上的混亂。我國(guó)企業(yè)在開展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中沒(méi)有建立專門的管理機(jī)構(gòu),將進(jìn)出口業(yè)務(wù)實(shí)行外包的形式。從市場(chǎng)調(diào)查、客戶信用調(diào)查、進(jìn)出口貿(mào)易合同的簽訂以及后期的執(zhí)行等都依靠公司進(jìn)行操作,這種管理模式存在比較大的風(fēng)險(xiǎn)。例如公司并不對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展負(fù)責(zé),所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的投入和關(guān)注比較低。結(jié)構(gòu)不能夠全面詳盡的分析行業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展情況,難以對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易提供準(zhǔn)確的預(yù)測(cè),例如不能夠洞察到國(guó)外的行業(yè)保護(hù)政策的影響以及貿(mào)易壁壘的影響等,導(dǎo)致企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易暴露在風(fēng)險(xiǎn)下。同時(shí)在全面的外包下,企業(yè)對(duì)于進(jìn)出口貿(mào)易的過(guò)程難以進(jìn)行監(jiān)管,容易導(dǎo)致貿(mào)易過(guò)程中的不規(guī)范操作,使企業(yè)存在經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)。
2.企業(yè)沒(méi)有建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。部分企業(yè)雖然建立了自己的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門,但是在管理方面還不夠嚴(yán)謹(jǐn),使企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易體系不夠完善。例如企業(yè)沒(méi)有注重對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)考察和分析,沒(méi)有建立專門的部門為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易提供參考資料,沒(méi)有做好進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管控。同時(shí)在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理部門內(nèi)部,不能實(shí)現(xiàn)資源和信息的有效的整合,各個(gè)分部門之間的溝通不夠順暢,難以充分的發(fā)揮管理上的優(yōu)勢(shì),使進(jìn)出口貿(mào)易管理無(wú)章可循,管理效率底下。
3.企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)比較大。企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易的管理過(guò)程中沒(méi)有明確各個(gè)部門的職責(zé),沒(méi)有加強(qiáng)貿(mào)易過(guò)程中的事前、事中、事后風(fēng)險(xiǎn)管理,使企業(yè)遭受了比較大的經(jīng)濟(jì)損失。例如在進(jìn)出口貿(mào)易中不重視事前的分析,使企業(yè)不能夠快速的根據(jù)市場(chǎng)的變化而調(diào)整企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易策略,使企業(yè)在進(jìn)出口貿(mào)易中處于被動(dòng)的地位。企業(yè)沒(méi)有認(rèn)真的分析進(jìn)出口貿(mào)易中存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,沒(méi)有采取有效的措施降低或者化解風(fēng)險(xiǎn),特別是存在信息不對(duì)稱的局面,導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的加大。
三、構(gòu)建符合企業(yè)需要的貿(mào)易體系的方法與措施
1.建立針對(duì)性的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合運(yùn)行的實(shí)際,建立自己的進(jìn)出口貿(mào)易機(jī)構(gòu),并且明確其組織的職責(zé)。在建立進(jìn)出口貿(mào)易部門的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)借鑒西方先進(jìn)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn),建立切實(shí)有效的管理部門,例如專門的風(fēng)險(xiǎn)管理、市場(chǎng)管理、綜合管理等部門,并且加強(qiáng)各個(gè)部門的交流和溝通,做到信息的互聯(lián)互通,提高進(jìn)出口貿(mào)易決策的質(zhì)量和效率。市場(chǎng)部門應(yīng)當(dāng)著重對(duì)企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)行分析和預(yù)測(cè),并且形成完整的分析和預(yù)測(cè)報(bào)告,為進(jìn)出口貿(mào)易管理提供有效的參考資料,提高管理的科學(xué)性和針對(duì)性。風(fēng)險(xiǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)分析和預(yù)測(cè),為財(cái)務(wù)部門提供信息參考,降低匯率變動(dòng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)管理部門還應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)交易對(duì)象的研究,審核進(jìn)出口貿(mào)易合同,調(diào)查和了解客戶的信用資質(zhì),審查付款條件等。加強(qiáng)對(duì)客戶履約過(guò)程的監(jiān)督,加強(qiáng)對(duì)客戶資信情況的跟蹤,并且對(duì)客戶進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)價(jià),為企業(yè)結(jié)算提供依據(jù)和參考。綜合管理部門對(duì)風(fēng)險(xiǎn)部門提出的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制并且進(jìn)行反饋,配合進(jìn)出口貿(mào)易管理的其它部門對(duì)合同的實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督、驗(yàn)收等,同時(shí)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)比較大合同進(jìn)行中止以及停止產(chǎn)品的出庫(kù)驗(yàn)收等。
2.建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā),建立完善的進(jìn)出口貿(mào)易管理制度,加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易各個(gè)管理部門的內(nèi)部協(xié)同能力,提高管理的效率和質(zhì)量。進(jìn)出口貿(mào)易包含了許多環(huán)節(jié),例如生產(chǎn)環(huán)節(jié)、質(zhì)量管理環(huán)節(jié)、出口環(huán)節(jié)、進(jìn)口環(huán)節(jié)等,在供應(yīng)鏈中每個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要,都和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)具有密切的關(guān)系。只有明確各個(gè)管理部門的職責(zé),才能實(shí)現(xiàn)對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)的有效管理。企業(yè)的各個(gè)部門都應(yīng)當(dāng)按照企業(yè)的發(fā)展需要和市場(chǎng)的要求,按照進(jìn)出口管理的要求,建立內(nèi)部的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,使企業(yè)能夠根據(jù)市場(chǎng)的變化快速的采取措施降低企業(yè)的經(jīng)濟(jì)損失,提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.建立進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。進(jìn)出口貿(mào)易面臨著比較大的風(fēng)險(xiǎn),特別是世界各地存在著許多潛在的風(fēng)險(xiǎn),因此在企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,降低企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)應(yīng)當(dāng)從風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、監(jiān)督和控制等建立完善的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,例如注重對(duì)各種官方、非官方風(fēng)險(xiǎn)信息的搜集,通過(guò)政府部門或者行業(yè)部門獲得風(fēng)險(xiǎn)信息,通過(guò)國(guó)外金融結(jié)構(gòu)以及政府部門得到金融政策的變化,在必要時(shí)還可以通過(guò)實(shí)地考察等方式了解和獲得風(fēng)險(xiǎn)信息。要及時(shí)對(duì)客戶履行合同的情況進(jìn)行追蹤,發(fā)現(xiàn)合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)因素,降低合同履行過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)對(duì)獲得的風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行科學(xué)的分析和預(yù)測(cè),制定專門的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案和應(yīng)對(duì)措施,并且將分析的資料和其它部門進(jìn)行溝通,進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警以及風(fēng)險(xiǎn)控制等。要在企業(yè)內(nèi)部建立分析控制的考核和評(píng)價(jià)體系,實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)控制的動(dòng)態(tài)管理,使風(fēng)險(xiǎn)控制能夠真正的融入到企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易管理中,更好的為企業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易服務(wù)。
四、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)在1994年進(jìn)行了貨幣改革,并軌官方匯率和市場(chǎng)調(diào)劑下的匯率之后,實(shí)行單一釘住美元的匯率制度,經(jīng)過(guò)有效的貨幣改革之后,在合理的進(jìn)出口貿(mào)易政策合作,中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易迅速?gòu)馁Q(mào)易赤字變成一個(gè)貿(mào)易順差。在2001年,中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額成為世界第七大的國(guó)家,2004年的貿(mào)易順差達(dá)319.8億美元,年進(jìn)出口總額的規(guī)模超過(guò)日本,成為世界進(jìn)出口貿(mào)易總額第三大的國(guó)家。在一個(gè)單一釘住美元的匯率制度下,各主要貿(mào)易伙伴在中國(guó)不斷擴(kuò)大進(jìn)出口貿(mào)易順差的情況下紛紛對(duì)中國(guó)施壓,對(duì)人民幣升值的壓力空前巨大。隨著國(guó)際社會(huì)對(duì)人民幣升值壓力不斷地加劇,迫使中國(guó)在2005年不再繼續(xù)單一性的釘住美元,而是參考一籃子貨幣匯率改革措施進(jìn)行主要的貨幣改革。通過(guò)小心調(diào)整人民幣匯率,來(lái)通過(guò)人民幣的的靈活性,避免人民幣的價(jià)值被高估,導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。
2005年7月21日,我國(guó)正式宣布開始實(shí)行進(jìn)行貨幣改革,不再實(shí)行單一釘住美元的匯率制度,而是采取一個(gè)務(wù)實(shí)的態(tài)度,通過(guò)一個(gè)以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)的、人民幣浮動(dòng)匯率制度,參照一籃子貨幣調(diào)控人民幣匯率,最終達(dá)到人民幣升值2%的目標(biāo)。中國(guó)的貨幣改革以人民幣匯率機(jī)制改革的整體為主體,在未來(lái)對(duì)中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易將有深遠(yuǎn)的影響。因?yàn)閰R率波動(dòng)和一國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)水平之間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。與此同時(shí),匯率的變化深刻影響了國(guó)家對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易平衡,深刻影響著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的波動(dòng)。匯率貶值或者升值是否最終改善貿(mào)易收支受到世界經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜因素的影響。從當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)看,人民幣升值可以放慢我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差高速增長(zhǎng)的速度,減少和世界主要貿(mào)易伙伴的沖突,減少可能產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦,減輕反傾銷訴訟和其他的貿(mào)易爭(zhēng)端。
2010年中國(guó)為了應(yīng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的實(shí)際情況,進(jìn)一步深入經(jīng)濟(jì)改革,宣布加快人民幣的貨幣改革的進(jìn)程,采取多種方式逐步推進(jìn)人民幣匯率機(jī)制改革,通過(guò)具體得力的措施,進(jìn)一步增強(qiáng)人民幣匯率彈性,在這種情況下,人民幣連續(xù)出現(xiàn)小幅升值。在中國(guó)采取可控的貨幣改革的背景下,中國(guó)的出口貿(mào)易總額增加的速度有所放緩,但是進(jìn)口貿(mào)易總額與出口貿(mào)易總額卻還是帶著強(qiáng)勁的勢(shì)頭連年上升,成功地實(shí)現(xiàn)了有利于進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的貨幣改革的軟著陸。
二、貨幣改革對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的直接影響
進(jìn)出口貿(mào)易傳統(tǒng)理論是:貨幣經(jīng)過(guò)適度的貶值一般可以提高進(jìn)出口貿(mào)易平衡,通過(guò)進(jìn)出口貿(mào)易的價(jià)格杠桿作用,達(dá)到促進(jìn)出口和抑制進(jìn)口總額的目的,人民幣貶值也會(huì)帶給總價(jià)值進(jìn)出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng),但出口的匯率的影響系數(shù)的影響匯率超過(guò)進(jìn)口系數(shù),實(shí)證研究的結(jié)果仍然是使貨幣貶值出口貿(mào)易總額的增長(zhǎng)超過(guò)了進(jìn)口貿(mào)易總量的增加,可以改善貿(mào)易收支。運(yùn)用協(xié)整理論和誤差修正模型進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列是非平穩(wěn)的?,F(xiàn)實(shí)的進(jìn)出口貿(mào)易為核心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)中,且匯率要對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生顯著的決定作用的話是需要兩個(gè)充分條件:一是,在國(guó)際市場(chǎng)上可以提供完全替代各貿(mào)易國(guó)競(jìng)爭(zhēng)商品;二是,各貿(mào)易國(guó)競(jìng)爭(zhēng)商品包含等量資本、等量勞動(dòng)與等量的技術(shù)投入度。在人民幣實(shí)際匯率與進(jìn)出口之間具有正相關(guān)關(guān)系,短期中進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化很難說(shuō)是人民幣實(shí)際匯率發(fā)生變動(dòng)的原因。人民幣貶值會(huì)帶動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易總額的上升,而人民幣升值會(huì)導(dǎo)致進(jìn)出口貿(mào)易總額的下降。這樣的結(jié)論與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中國(guó)匯率變動(dòng)和進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀部分相符,從進(jìn)出口貿(mào)易總額的數(shù)據(jù)看,2008年中國(guó)出口總額高達(dá)14285.5億美元,進(jìn)口總額高達(dá)11330.9億美元,而耐人尋味的是:2009年出口總額與進(jìn)口總額分別降為12016.6億美元與10055.6億美元,是與這期間人民幣升值呈明顯的負(fù)相關(guān)變動(dòng)關(guān)系。
三、貨幣改革對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的間接影響
改革開放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,進(jìn)出口貿(mào)易在很大程度上促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做了大量研究,但大多數(shù)都是從進(jìn)出口單方面分析對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,考慮進(jìn)出口兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析較少。本文主要根據(jù)我國(guó)1980-2010年的樣本數(shù)據(jù),對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡進(jìn)行分析,并測(cè)算了外貿(mào)依存度、貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度三個(gè)指標(biāo),運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn)。
1. 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀
進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析。中國(guó)改革開放以來(lái),隨著對(duì)外開放力度的逐步擴(kuò)大,中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易飛速增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)舉世矚目。圖1為進(jìn)出口貿(mào)易與中國(guó)GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)折線圖。
從圖中可知,1980年以來(lái),中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額和GDP總體呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。1980年到2010年,中國(guó)商品出口額從181.2億美元增長(zhǎng)到15779億美元,年均增速15.5%;同期,中國(guó)商品進(jìn)口額從200.2 億美元增長(zhǎng)到13949億美元,年均增長(zhǎng)率14.7%。1980年到2010年,中國(guó)的GDP從4545.6 億元增長(zhǎng)到397983億元,年均增長(zhǎng)率15.5%。中國(guó)加入WTO以后,中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更是迅猛增長(zhǎng),從2001至2010年年均增長(zhǎng)19.3%。中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和GDP呈現(xiàn)相同的變化趨勢(shì),充分說(shuō)明了中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。
中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析:出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品份額大幅下降,工業(yè)制成品份額大幅上升。出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一個(gè)國(guó)家外貿(mào)結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。1980年初級(jí)產(chǎn)品出口額為91.14億美元,其比重為50.3%,工業(yè)制成品出口額為90.05億美元,其比重為49.7%。2009年,初級(jí)產(chǎn)品出口比重大幅度下降,其比重僅為5.3% ,而工業(yè)制成品出口比重大幅度上升,其比重高達(dá)94.7%,在很大程度上改善了中國(guó)商品的出口結(jié)構(gòu),大大提高了國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)對(duì)工業(yè)制成品的進(jìn)口需求急劇上升。中國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)受國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展的影響,主要是進(jìn)口機(jī)械設(shè)備等資本品。中國(guó)商品進(jìn)口尤其是資本品的大量進(jìn)口為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)添加了新的動(dòng)力,導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,設(shè)備更新?lián)Q代加快以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
2. 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證分析
數(shù)據(jù)的處理和各變量相關(guān)系數(shù)分析。本文使用1980-2010年中國(guó)進(jìn)出口額(MX)、進(jìn)口額(M)、出口額(X)以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了避免樣本數(shù)據(jù)中所存在的異方差,對(duì)各變量取對(duì)數(shù)。
首先進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析。用簡(jiǎn)單線性相關(guān)系數(shù)來(lái)表示兩個(gè)變量之間線性相關(guān),用相關(guān)系數(shù)公式 ,來(lái)計(jì)算兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。借助EViews 5.1對(duì)中國(guó)GDP和進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)系數(shù)計(jì)算,計(jì)算結(jié)果表明GDP與MX、M、X之間的相關(guān)系數(shù)均在0.994045以上,說(shuō)明它們之間相關(guān)性很強(qiáng)。
基于時(shí)間序列的實(shí)證檢驗(yàn):協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是指:如果兩個(gè)(或兩個(gè)以上)同階的時(shí)間序列向量單個(gè)來(lái)看是非平穩(wěn)的,但它們的一種或幾種線性組合卻是平穩(wěn)的,則這兩個(gè)(或兩個(gè)以上)序列向量之間存在的關(guān)系稱為協(xié)整關(guān)系。本文運(yùn)用JJ方法檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。
在5%的顯著性水平下,對(duì)于協(xié)整方程個(gè)數(shù)的原假設(shè)依次檢驗(yàn),跡統(tǒng)計(jì)量
25.5965大于臨界值24.2758,所以拒絕原假設(shè),也就是說(shuō)三個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系;跡統(tǒng)計(jì)量9.1018小于臨界值12.3198,所以接受原假設(shè),因此lnGDP、lnX、lnM在5%的顯著性水平下存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。
格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明了中國(guó)的GDP與進(jìn)出口存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但它們之間是否存在因果關(guān)系,需要根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法作進(jìn)一步的檢驗(yàn)。要使模型參數(shù)具有較強(qiáng)的說(shuō)服力,必須確定一個(gè)合適的自由度,根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則確定各變量的滯后階數(shù)為1,對(duì)各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。
由檢驗(yàn)結(jié)果可知,在1%顯著水平上,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是進(jìn)口的原因,進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因;同時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是出口的原因,出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。即存在出口和進(jìn)口到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在的單向因果關(guān)系;中國(guó)出口不是進(jìn)口增長(zhǎng)的原因,但進(jìn)口是出口增長(zhǎng)的原因。他們也存在進(jìn)口到出口的單向因果關(guān)系。所以,中國(guó)進(jìn)出口的增長(zhǎng)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口的增長(zhǎng)沒(méi)有很大的影響。
通過(guò)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)表明,中國(guó)GDP與進(jìn)、出口之間長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系說(shuō)明三者之間存在內(nèi)在的穩(wěn)定機(jī)制。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口之間是正相關(guān)的關(guān)系,出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用,同時(shí),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)口之間也是正相關(guān)的關(guān)系,因此,可以看出中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)都促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
【關(guān)鍵詞】 廣東??;進(jìn)出口貿(mào)易;優(yōu)劣
在過(guò)去的兩年間,在各國(guó)及世界各經(jīng)貿(mào)組織相繼出臺(tái)并實(shí)施的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇政策和計(jì)劃的影響下,全球經(jīng)濟(jì)正逐漸回暖。廣東省的進(jìn)出口貿(mào)易也在穩(wěn)中漸長(zhǎng)。但是,縱觀廣東省目前對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的狀況,筆者認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)還不牢固,進(jìn)出口貿(mào)易的形勢(shì)仍存在諸多變數(shù),這使廣東進(jìn)出口貿(mào)易的形勢(shì)比預(yù)期的要復(fù)雜。以下將結(jié)合廣東省進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)分析:
一、廣東省進(jìn)出口貿(mào)易的優(yōu)勢(shì)分析
1、廣東省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng):各國(guó)都在制定和實(shí)行各種經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃,以期恢復(fù)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國(guó)政府推動(dòng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不僅促進(jìn)了全球的經(jīng)濟(jì)回暖,也讓我國(guó)對(duì)外貿(mào)易從歷史性衰退中看到了反彈的希望[1]。廣東省的進(jìn)出口貿(mào)易值也在緩慢增長(zhǎng)。據(jù)海關(guān)廣東分署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010 年 1 至 2 月,廣東省進(jìn)出口貿(mào)易總值為 925.5 億美元,同比增長(zhǎng) 31%,但卻低于全國(guó) 44.8%的增幅,占全國(guó)進(jìn)出口總值的 24%。與全國(guó)和主要外貿(mào)省市相比,廣東外貿(mào)進(jìn)出口回升速度明顯落后于全國(guó),進(jìn)出口增幅也明顯低于北京、上海和浙江等主要外貿(mào)省市。同時(shí),廣東進(jìn)出口貿(mào)易值也尚未恢復(fù)至金融危機(jī)前的水平。據(jù)海關(guān)廣東分署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2010 年 1 月廣東進(jìn)出口總值為 488.6 億美元,同比增長(zhǎng) 33.4%,但與金融危機(jī)爆發(fā)前的 2008 年 1 月相比,廣東進(jìn)出口、出口、進(jìn)口總值分別下降8.3%、10.8%和4.7%,廣東的外貿(mào)進(jìn)出口規(guī)模尚未完全恢復(fù)。
2、廣交會(huì)帶來(lái)的對(duì)外貿(mào)易契機(jī):創(chuàng)辦于 1957 年春季的中國(guó)進(jìn)出口商品交易會(huì)(簡(jiǎn)稱“廣交會(huì)”)迄今已有五十余年的歷史,是我國(guó)目前歷史最長(zhǎng)、層次最高、規(guī)模最大、商品種類最全、到會(huì)客商最多、成交效果最好的綜合性國(guó)際貿(mào)易盛會(huì),也是我國(guó)及廣東省對(duì)外貿(mào)易的“晴雨表”。金融危機(jī)爆發(fā)后的連續(xù)幾屆廣交會(huì),受到出口貿(mào)易嚴(yán)重下滑的影響,參展商及到會(huì)客商人數(shù)都呈明顯下降的趨勢(shì)。而恰逢“后危機(jī)時(shí)代”舉辦的第 107 屆廣交會(huì)卻給廣東對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展提供了契機(jī)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,第 107 屆廣交會(huì)到會(huì)采購(gòu)商和出口成交雖然仍低于金融危機(jī)前的 2007 年春交會(huì)水平,但卻呈現(xiàn)整體恢復(fù)性增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。美國(guó)到會(huì)采購(gòu)商略有增加,新興市場(chǎng)如亞洲、大洋洲、美洲和非洲到會(huì)采購(gòu)商人數(shù)明顯增多。這些都給廣東對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了新的契機(jī)和希望。
3、廣東勞動(dòng)力資源較為豐富:由于廣東勞動(dòng)力資源較為豐富,其他省份也源源不斷向廣東輸入勞動(dòng)力,從而,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)上,通過(guò)引進(jìn)外資、引進(jìn)設(shè)備等,廣東的資本積累速度和技術(shù)進(jìn)步速度都較快,從而該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已有了明顯的提高,在國(guó)際市場(chǎng)上已具有了中等的出口競(jìng)爭(zhēng)力[2]。
4、地理位置和港澳優(yōu)勢(shì):改革開放三十多年,港澳扮演了重要的角色,為珠三角的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。在《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》指引下,廣東在未來(lái)將與港澳優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),深化合作,打造具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的城市圈。構(gòu)建粵港澳緊密合作區(qū),增創(chuàng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),指明了深化粵港澳合作的方向,是對(duì)深化粵港澳合作專題調(diào)研成果的升華。
二、廣東省進(jìn)出口貿(mào)易的劣勢(shì)分析
1、外部環(huán)境日益嚴(yán)峻:隨著貿(mào)易保護(hù)主義泛濫,廣東近幾年在新一輪的貿(mào)易摩擦戰(zhàn)中,廣東傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)出口產(chǎn)品受到較大沖擊。玩具領(lǐng)域,美國(guó)、歐盟分別實(shí)施了新玩具安全認(rèn)證程序和新玩具安全指令,馬來(lái)西亞等新興市場(chǎng)也紛紛筑起類似貿(mào)易壁壘,深圳、汕頭等地的玩具不僅出口減少,利潤(rùn)也減少了兩到三成。家電、LED等能耗產(chǎn)品領(lǐng)域,2010 年1 月底歐盟推出的 EUP 指令則將一部分沒(méi)有及時(shí)整改提升的產(chǎn)品拒之門外。鞋類產(chǎn)品領(lǐng)域,繼歐盟對(duì)中國(guó)征收反傾銷稅之后,巴西也對(duì)來(lái)自中國(guó)的鞋類產(chǎn)品開征 100% 反傾銷稅,廣東鞋幾乎喪失巴西市場(chǎng)。家具領(lǐng)域,美國(guó)實(shí)施《雷斯法案》,新標(biāo)準(zhǔn)苛刻,對(duì)廣東家具的出口又是毀滅性的打擊。
2、比較優(yōu)勢(shì)難以為繼:生產(chǎn)要素低成本的優(yōu)勢(shì)喪失,各種政策的疊加效應(yīng),綜合要素的成本上升,造成外貿(mào)出口壓力的增加。截至 2010 年 5 月,我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格水平已連續(xù) 6 個(gè)月呈現(xiàn)兩位數(shù)上漲,且漲幅逐月升高,廣東土地及房屋價(jià)格在一年多的時(shí)間內(nèi)升了一倍左右。
在人工成本方面,廣東帶頭提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),雖然此舉是對(duì)工資收入長(zhǎng)期滯后于國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的自我糾正行為,對(duì)出口企業(yè)來(lái)講則是雪上加霜。許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)面臨虧損。在各種成本大幅上升的量變擠壓下,廣東中小加工貿(mào)易企業(yè)不堪一擊。
3、企業(yè)缺乏品牌意識(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展觀念:目前我省機(jī)電產(chǎn)品出口普遍缺乏自主品牌,貼牌出口占絕對(duì)主導(dǎo)地位。由于毗鄰香港,廣東的外向型經(jīng)濟(jì)被融入香港接單的主流中。多數(shù)企業(yè)憑借勞動(dòng)力、土地等低成本優(yōu)勢(shì)從事產(chǎn)品加工出口業(yè)務(wù),真正在國(guó)際市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力的自有品牌十分有限[3]。據(jù)調(diào)查,即使是自有品牌內(nèi)銷已占國(guó)內(nèi)市場(chǎng)最大份額的格力電器,其外銷也只有20%用的是自有品牌,其余出口份額均為貼牌生產(chǎn)。不少企業(yè)滿足于眼前的利益,缺乏創(chuàng)品牌意識(shí)和企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的打算,認(rèn)為貼牌出口既省去了推廣自主品牌的費(fèi)用,又規(guī)避了因?qū)M馐袌?chǎng)不了解而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),因此不愿意創(chuàng)建自主出口品牌。
4、自主創(chuàng)新體系和機(jī)制不健全,企業(yè)研發(fā)能力有限:近年來(lái),廣東貿(mào)易產(chǎn)品在科技創(chuàng)新上取得了一系列的進(jìn)步,提高了貿(mào)易產(chǎn)品出口的總體規(guī)模和國(guó)際市場(chǎng)占有率,從R&D投入水平和新產(chǎn)品發(fā)明成果來(lái)看,廣東在全國(guó)名列前茅。同時(shí)高精尖設(shè)備和關(guān)鍵元器件的進(jìn)口不斷增長(zhǎng),但總體而言,對(duì)于引進(jìn)的國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的消化、吸收和創(chuàng)新卻存在嚴(yán)重不足,究其原因主要是[3]:
總之,廣東貿(mào)易產(chǎn)品技術(shù)從獲得途徑上來(lái)看,國(guó)外引進(jìn)比例較大,尤其是核心技術(shù)基本上靠引進(jìn),大多數(shù)機(jī)電企業(yè)尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體。從調(diào)研情況看,其原因主要是從國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)及設(shè)備引進(jìn)之后,缺乏配套資金,缺少基礎(chǔ)性的科研實(shí)驗(yàn)平臺(tái)和必要的人力資源對(duì)引進(jìn)技術(shù)及設(shè)備進(jìn)行消化、吸收再創(chuàng)新。
參考文獻(xiàn)
[1]汪大蘭.廣東加工貿(mào)易現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J]. 經(jīng)濟(jì)理論研究,2008(6): 106-107.
[2]袁欣. 廣東對(duì)外貿(mào)易的困境與出路[J]. 特區(qū)經(jīng)濟(jì), 2006.
關(guān)鍵詞:進(jìn)出口貿(mào)易;FDI;協(xié)整分析;Granger檢驗(yàn);西安市
中圖分類號(hào):F752.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2017)08-0133-03
引言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快,F(xiàn)DI在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中將扮演著更加重要的角色,各個(gè)地區(qū)紛紛將引進(jìn)外資與擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易作為一項(xiàng)重要的發(fā)展戰(zhàn)略。改革開放以來(lái),西安市緊緊抓住西部大開發(fā)、國(guó)家級(jí)西咸新區(qū)、關(guān)中天水經(jīng)濟(jì)區(qū)、全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)、“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略等重大發(fā)展機(jī)遇,一方面積極實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,大力發(fā)展出口工業(yè),另一方面積極吸引外資與引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù),由此促使了進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資的快速發(fā)展。2015年,西安市進(jìn)出口總額為240億美元,是“十一五”末的2.3倍;實(shí)際引進(jìn)外資153.23億美元,是“十一五”末的2.6倍。西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的同步快速增長(zhǎng)是否存在某種內(nèi)在聯(lián)系,或者說(shuō)FDI是否促進(jìn)了對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)、是否有利于吸引外資,是一個(gè)頗具現(xiàn)實(shí)意義的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
近年來(lái),學(xué)者們對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的關(guān)系進(jìn)行了大量研究。楊迤[1]、胡恒松[2]分別采用回歸分析和狀態(tài)空間模型研究了我國(guó)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系,得出FDI能夠顯著促進(jìn)我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易。劉曉玲[3]、王華[4]、陳一鳴[5]分別運(yùn)用虛擬變量回歸、協(xié)整理論與VAR模型分析了湖南省、江蘇省與山東省等中部、東部省份FDI對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響,結(jié)果均表明FDI能夠促進(jìn)相應(yīng)省份對(duì)外貿(mào)易額的增長(zhǎng)。總的來(lái)說(shuō),已有文獻(xiàn)的研究范圍主要集中在國(guó)家層面與中東部省份,較少涉及西部省份及其省會(huì)城市。因此,本文選擇西部省會(huì)城市西安作為研究對(duì)象,運(yùn)用協(xié)整理論與格蘭杰檢驗(yàn)研究了西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的內(nèi)在關(guān)系。
一、西安市對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展?fàn)顩r分析
長(zhǎng)期以來(lái),西安市進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)“出口強(qiáng)、進(jìn)口弱”的發(fā)展現(xiàn)狀,出口吸引外資的能力明顯強(qiáng)于進(jìn)口。具體來(lái)說(shuō),1993―2008年期間,出口貿(mào)易額均超過(guò)進(jìn)口貿(mào)易額,貿(mào)易~大小關(guān)系表現(xiàn)為出口強(qiáng)于進(jìn)口;2009―2012年期間進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)入調(diào)整期,貿(mào)易額大小關(guān)系表現(xiàn)為不斷更替;2013年以來(lái),進(jìn)口貿(mào)易額超過(guò)出口貿(mào)易額,貿(mào)易額大小關(guān)系表現(xiàn)為進(jìn)口強(qiáng)于出口。從出口的地區(qū)與國(guó)別來(lái)看,主要的出口地區(qū)是亞洲,其次是北美洲和歐洲;主要的出口目的地是香港、美國(guó)與韓國(guó);主要的進(jìn)出口貿(mào)易方式為進(jìn)料加工貿(mào)易、一般貿(mào)易、海關(guān)區(qū)域進(jìn)口設(shè)備與物流貨物;主要的進(jìn)出口商品是核反應(yīng)堆、機(jī)器、鍋爐、機(jī)械器具、電氣設(shè)備、電視圖像、電機(jī)、錄音機(jī)與放聲機(jī)等。
隨著“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略的深度融入與內(nèi)陸型改革開放新高地的快速推進(jìn),西安市對(duì)外開放取得新突破,經(jīng)濟(jì)外向度明顯提高,吸引外資規(guī)模逐漸擴(kuò)大,2015年外商直接投資40.08億美元,合同金額19.37億美元。從外商投資的方式、行業(yè)、來(lái)源地與目的地來(lái)看,外商直接投資的方式較為單一,主要的投資方式為外商獨(dú)資企業(yè);外商投資的領(lǐng)域較為廣泛,主要的投資行業(yè)為制造業(yè),其次為信息傳輸與批發(fā)零售業(yè)、計(jì)算機(jī)服務(wù)與軟件業(yè);外商投資的來(lái)源地較為聚集,主要的投資來(lái)源地為亞洲的韓國(guó),其次是香港和新加坡;外商投資的區(qū)域較為集中,主要的投資目的地為西安高新區(qū)與經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),其次為城六區(qū)??偟膩?lái)說(shuō),按照外商投資的規(guī)??梢詫⑽靼彩蠪DI的發(fā)展歷程分為4個(gè)階段:(1)1983―1991年的探索階段,這一階段的FDI表現(xiàn)為規(guī)模小、基數(shù)低。(2)1992―1996年的高速發(fā)展階段,這一階段的FDI表現(xiàn)為投資領(lǐng)域拓寬、基數(shù)增大。(3)1997―2003年的調(diào)整階段,這一階段的FDI表現(xiàn)為受金融危機(jī)的影響出現(xiàn)上下波動(dòng)。(4)2004年至今的快速發(fā)展階段,這一階段的FDI增幅較明顯。
二、實(shí)證分析
(一)變量與數(shù)據(jù)選取
選取西安市1993―2015年的進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資的樣本數(shù)據(jù),分別用IM、EX和FDI表示進(jìn)口值、出口值和外商直接投資;為了消除可能的異方差,分別對(duì)上述變量取自然對(duì)數(shù)。數(shù)據(jù)來(lái)自《西安統(tǒng)計(jì)年鑒》。
(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
為了避免可能的偽回歸現(xiàn)象,對(duì)時(shí)間序列變量lnIM、lnEX、lnFDI進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn),結(jié)果見表1。當(dāng)檢驗(yàn)形式為存在趨勢(shì)項(xiàng)、截距項(xiàng)時(shí),lnIM、lnEX、lnFDI三個(gè)時(shí)間序列ADF檢驗(yàn)的P值分別為0.513 9、0.723 4、0.854 1,均遠(yuǎn)大于0.05,說(shuō)明在5%的顯著性水平下三個(gè)變量均存在單位根,是不平穩(wěn)序列。而以上三個(gè)變量的一階差分ADF檢驗(yàn)的P值分別為0.000 1、0.000 4、0.039 7,均小于0.05,說(shuō)明三個(gè)變量的一階差分是平穩(wěn)的。
(三)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)
通過(guò)滯后期準(zhǔn)則檢測(cè)發(fā)現(xiàn),2階滯后的VAR模型較優(yōu),選擇Trace統(tǒng)計(jì)量對(duì)變量lnIM、lnEX、lnFDI進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),結(jié)果見表2。在5%的檢驗(yàn)水平下,lnIM、lnEX、lnFDI存在長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系,運(yùn)用OLS法確定的協(xié)整關(guān)系式為:lnFDI=
-4.4825+0.1014lnIM+1.1463lnEX,調(diào)整R2為0.9721,DW值為1.5317,說(shuō)明模型的擬合度較優(yōu),解釋能力為97.21%。對(duì)殘差項(xiàng)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),得到ADF檢驗(yàn)的P值為0.000 9,可以認(rèn)為殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的,所以協(xié)整方程能夠解釋lnIM、lnEX、lnFDI之間的長(zhǎng)期平衡關(guān)系。由協(xié)整方程可知,西安市出口與進(jìn)口貿(mào)易都對(duì)外商直接投資產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更加明顯。出口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%將促進(jìn)外商直接投資增長(zhǎng)1.1463%,而進(jìn)口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%僅僅促進(jìn)外商直接投資增長(zhǎng)0.1014%。
(四)格蘭杰因果檢驗(yàn)
協(xié)整檢驗(yàn)表明出口額、進(jìn)口額與外商直接投資之間存在平衡關(guān)系,但這些變量是否存在因果關(guān)系可以進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn),結(jié)果見表3。在5%的顯著性水平下,滯后期分別為1、2、3時(shí),進(jìn)口既不是外商直接投資的Granger原因,也不是出口的Granger原因;外商直接投資不是出口的Granger原因,卻是進(jìn)口的Granger原因;出口既是外商直接投資的Granger原因,又是進(jìn)口的Granger原因。
三、結(jié)論與建議
通過(guò)對(duì)西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI的實(shí)證分析,得到以下結(jié)論:(1)出口額、進(jìn)口額與FDI存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系,出口與進(jìn)口貿(mào)易都對(duì)FDI產(chǎn)生正向促進(jìn)作用,但出口貿(mào)易的促進(jìn)作用更加明顯。出口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%將促進(jìn)FDI增長(zhǎng)1.1463%,而進(jìn)口貿(mào)易每增長(zhǎng)1%僅僅促進(jìn)FDI增長(zhǎng)0.1014%。(2)出口貿(mào)易有利于擴(kuò)大FDI與進(jìn)口額,同時(shí)FDI促進(jìn)了進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展,進(jìn)口貿(mào)易對(duì)出口與FDI的影響有限。需要說(shuō)明的是,雖然經(jīng)過(guò)多年建設(shè)與發(fā)展,西安市的對(duì)外開放能力已得到顯著提升,但也存在一些明顯不足,如在金融服務(wù)、信息來(lái)源、市場(chǎng)開放等方面的投資環(huán)境仍需改善;投資結(jié)構(gòu)不合理、大型項(xiàng)目的引進(jìn)稀缺;外資企業(yè)投資方式單一、技術(shù)溢出效應(yīng)有限。
為了促進(jìn)西安市進(jìn)出口貿(mào)易與FDI更加協(xié)調(diào)、快速的發(fā)展,本文提出以下建議:(1)優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易環(huán)境。進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)與政府在對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中的主導(dǎo)作用,針對(duì)企業(yè)在技術(shù)、資金、人才方面的困難,政府部門應(yīng)加大扶持力度,努力提高公共服務(wù)水平,完善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)建設(shè),創(chuàng)新引資的體制機(jī)制,為企業(yè)營(yíng)造高效化、法制化、便利化、國(guó)際化的營(yíng)商環(huán)境。(2)加快對(duì)外合作載體建設(shè)。依托高新保稅區(qū)與西安保稅區(qū)的平臺(tái)基礎(chǔ),積極申報(bào)陜西航空保稅區(qū)、自由貿(mào)易@區(qū),加快電子口岸建設(shè),提升口岸的貨物通關(guān)能力,努力將“西安港”建設(shè)成為國(guó)際中轉(zhuǎn)樞紐港。(3)提高對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平。搶抓絲綢之路國(guó)家戰(zhàn)略機(jī)遇,大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì),擴(kuò)大對(duì)外開放程度。加快外貿(mào)結(jié)構(gòu)升級(jí),優(yōu)化進(jìn)口結(jié)構(gòu),推動(dòng)新型外貿(mào)業(yè)態(tài)與進(jìn)口融資租賃快速發(fā)展。依據(jù)西安市發(fā)展需要,及時(shí)調(diào)整具體策略與發(fā)展規(guī)劃,加大短缺資源與原料的貿(mào)易規(guī)模。深化對(duì)外投資合作,提高FDI利用效益,積極引導(dǎo)外資向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊迤.外商直接投資對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的相關(guān)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2000,(2):44-49.
[2] 胡恒松,栗榮劍.我國(guó)外商直驗(yàn)資與進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系的研究――基于狀態(tài)空間模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作,2016,(7):
59-66.
[3] 劉曉玲,熊曦.外商直接投資、進(jìn)出口貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――以湖南省為例[J].管理世界,2016,(2):184-185.
[4] 王華,梁峰.外商直接投資對(duì)江蘇省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2013,(2):67-72.