前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文第1篇

[關(guān)鍵詞]銅管；加工制造；市場(chǎng)；現(xiàn)狀；趨勢(shì)

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.12.091

1 國(guó)外銅管加工制造行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀分析

1.1 發(fā)展?fàn)顩r

銅是一種重要的金屬材料，在電力設(shè)備、海洋工程、建筑及交通等各個(gè)行業(yè)中都有著廣泛的應(yīng)用。銅管加工制造行業(yè)是銅產(chǎn)品制造業(yè)中發(fā)展最為迅速的細(xì)分行業(yè)之一。近年來(lái)，全球精煉銅生產(chǎn)和消費(fèi)呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，中國(guó)是世界精煉銅消費(fèi)量增加值最大貢獻(xiàn)國(guó)家，2004―2016年，中國(guó)銅管消費(fèi)量增加值對(duì)全球同期數(shù)值貢獻(xiàn)度達(dá)到了150%以上，中國(guó)銅管加工制造市場(chǎng)對(duì)世界銅管及銅消費(fèi)增長(zhǎng)有著重要的影響。[1]

英國(guó)商品研究所研究報(bào)告顯示，中國(guó)已經(jīng)成為了世界上最大的銅管生產(chǎn)國(guó)，且銅管出口幅度逐年遞增，加工制造水平處于世界領(lǐng)先。

1.2 供需及市場(chǎng)前景

從地區(qū)分布情況方面來(lái)看，受到生產(chǎn)成本等因素的影響，傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家的銅管生產(chǎn)呈現(xiàn)出不斷縮減的態(tài)勢(shì)，歐洲、北美等地區(qū)的銅管生產(chǎn)量雖然相對(duì)穩(wěn)定，但也呈現(xiàn)出小幅度下降態(tài)勢(shì)，亞洲地區(qū)的銅管生產(chǎn)量最大，中國(guó)等亞洲國(guó)家需要抓住機(jī)遇，促進(jìn)銅管生產(chǎn)制造企業(yè)及市場(chǎng)發(fā)展，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。[2]2016年，世界銅管產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了350余萬(wàn)噸，而自2003年之后，中國(guó)銅管產(chǎn)量逐年遞增，美國(guó)、西歐及韓國(guó)等國(guó)家產(chǎn)量則逐年下降，同時(shí)世界銅管材需求量也逐漸增大。

從銅管用途及市場(chǎng)前景方面來(lái)看，主要包括以下幾個(gè)方面：

（1）建筑房地產(chǎn)行業(yè)。在發(fā)達(dá)國(guó)家中，鋼管在房地產(chǎn)行業(yè)中的應(yīng)用最為廣泛，如美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一直將銅管作為建筑給水管材的首選材料。此外，歐洲、東南亞、中國(guó)香港等地也大量使用銅水管。[3]近年來(lái)，雖然銅水管的消費(fèi)量呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)，但銅水管應(yīng)用較為普及，因此市場(chǎng)規(guī)模不會(huì)出現(xiàn)大程度的萎縮。而隨著發(fā)展中國(guó)家對(duì)銅水管應(yīng)用量的提升，市場(chǎng)規(guī)模有望進(jìn)一步擴(kuò)大。截至2016年，發(fā)展中國(guó)家銅水管需求量已經(jīng)突破了30萬(wàn)噸，而發(fā)達(dá)國(guó)家仍然維持在百萬(wàn)噸級(jí)別。

（2）制冷行業(yè)。銅管在制冷行業(yè)中的應(yīng)用主要指的是空調(diào)用水管，東南亞市場(chǎng)、歐洲市場(chǎng)、非洲市場(chǎng)、西亞市場(chǎng)等國(guó)外市場(chǎng)對(duì)制冷銅管都有著較高的需求量。而亞洲無(wú)疑是世界上銅管生產(chǎn)最多的地區(qū)，雖然空調(diào)業(yè)增長(zhǎng)率出現(xiàn)下滑，但對(duì)空調(diào)用銅管的需求量仍呈現(xiàn)增加態(tài)勢(shì)。

（3）海水淡化及海洋工程。銅合金冷凝管導(dǎo)電性、導(dǎo)熱性、耐腐蝕性優(yōu)良，在海水淡化及海洋工程中應(yīng)用廣泛，且應(yīng)用前景廣闊。海水利用專項(xiàng)規(guī)劃表明，到2020年，我國(guó)海水淡化能力將突破300萬(wàn)噸，對(duì)熱交換冷凝銅管的需求很大。

總的來(lái)說(shuō)，國(guó)際銅管加工制造市場(chǎng)行業(yè)發(fā)展還存在一定不均衡問(wèn)題，銅管產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的合理性有待提升，對(duì)于海洋、傳播等領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，需要高技術(shù)含量的銅管，其生產(chǎn)工藝較為復(fù)雜，價(jià)格較高，而對(duì)于制冷及建筑等普通領(lǐng)域來(lái)說(shuō)，則凸顯產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。

2 國(guó)內(nèi)銅管加工制造行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

2.1 行業(yè)加速整合

隨著銅管制造業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了行業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也加速了行業(yè)的整合，我國(guó)銅管加工材料的年產(chǎn)量有了明顯的增長(zhǎng)，從最初的45.2萬(wàn)噸到之后的251萬(wàn)噸，共提升455.3%，逐漸擴(kuò)大了銅管加工行業(yè)，生產(chǎn)銅的企業(yè)數(shù)量明顯增加。但我國(guó)雖然有大量生產(chǎn)銅管的企業(yè)，但這些企業(yè)分布過(guò)于分散，并不集中，并形成惡性競(jìng)爭(zhēng)。2013年，我國(guó)共有18個(gè)省市可以加工銅管，企業(yè)數(shù)量達(dá)到350家，當(dāng)中，負(fù)責(zé)生產(chǎn)紫銅的企業(yè)為260家，其他銅金屬為90家，到了2014年，銅管產(chǎn)量有了小幅的上漲，位于前十的企業(yè)生產(chǎn)的銅管接近全國(guó)總數(shù)的一半，但產(chǎn)量只是全部產(chǎn)量的12.3%。[4]從中可以分析出，負(fù)責(zé)銅管加工的企業(yè)大部分處于虧損的狀態(tài)，有的即便是盈利也只是微薄的利潤(rùn)，因此加快了行業(yè)的整合。

對(duì)于這一點(diǎn)，銅管加工企業(yè)要優(yōu)化行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，消除惡性競(jìng)爭(zhēng)，建立良性競(jìng)爭(zhēng)，根據(jù)行業(yè)現(xiàn)有的發(fā)展特點(diǎn)，客觀分析，找到新的發(fā)展思路。

2.2 競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈

全球銅管業(yè)的整體發(fā)展，讓市場(chǎng)對(duì)銅管業(yè)的發(fā)展提出了更高的要求。西方國(guó)家與我國(guó)相比，具有技術(shù)與設(shè)備的優(yōu)勢(shì)，采用先進(jìn)的工藝與設(shè)備，但卻對(duì)環(huán)境保護(hù)與生產(chǎn)人員有較高的要求，導(dǎo)致其無(wú)法繼續(xù)順利生產(chǎn)，而是把企業(yè)移到我國(guó)。我國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于有充足的人力、物力，外企進(jìn)入我國(guó)后，可以利用我國(guó)的資源繼續(xù)生產(chǎn)，但這會(huì)加劇行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成阻礙，競(jìng)爭(zhēng)越加激烈，對(duì)此，企業(yè)必須加大技術(shù)的投入力度，形成自身的優(yōu)勢(shì)，從而提高核心競(jìng)爭(zhēng)力，使產(chǎn)品的質(zhì)量符合市場(chǎng)的要求，在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)，不會(huì)被行業(yè)整合。

2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化

產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，讓我國(guó)現(xiàn)有的銅管生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的很多弊端顯示出來(lái)，存在結(jié)構(gòu)上的矛盾，比如現(xiàn)代銅管企業(yè)自動(dòng)化生產(chǎn)與小的手工作坊同時(shí)存在，企業(yè)使用技術(shù)也有很大的差異。[5]這種情況會(huì)導(dǎo)致整個(gè)企業(yè)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)，缺少良好的市場(chǎng)秩序，有的企業(yè)雖然已經(jīng)形成自己的優(yōu)勢(shì)，但仍需要與小的手工作坊競(jìng)爭(zhēng)，很多落后的生產(chǎn)工藝一直使用，這必然會(huì)削弱整個(gè)行業(yè)的盈利。

因此，需要進(jìn)一步優(yōu)化行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，消除結(jié)構(gòu)上的矛盾，平衡企業(yè)與小作坊之間的關(guān)系，建立一個(gè)公平有序的市場(chǎng)秩序，同時(shí)，企業(yè)可以分析不同生產(chǎn)工藝的優(yōu)勢(shì)與不足，互相結(jié)合，淘汰與時(shí)展不符的生產(chǎn)工藝，增加行業(yè)的盈利，提高營(yíng)利能力。

2.4 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力及技術(shù)開(kāi)發(fā)能力有待進(jìn)一步提高

銅管生產(chǎn)行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較低，其技術(shù)的開(kāi)發(fā)能力也有待提高。我國(guó)銅管生產(chǎn)雖然已經(jīng)取得一定的發(fā)展成果，但和西歐國(guó)家相比，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力仍有待提升，西歐國(guó)家使用的是先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備，有較高的技術(shù)水平，但我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平較低，特別是技術(shù)開(kāi)發(fā)等方面，企業(yè)投入的精力較少，力度較弱。因此，企業(yè)為了提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，紛紛加大了技術(shù)創(chuàng)新的力度，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與設(shè)備，根據(jù)自身的實(shí)際情況，做適當(dāng)?shù)母倪M(jìn)，提升技術(shù)水平，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的升級(jí)，與此同時(shí)，也在逐漸擴(kuò)大生產(chǎn)的規(guī)模，增加資金的投入與使用，形成企業(yè)的優(yōu)勢(shì)與品牌，為企業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)打好基礎(chǔ)。

現(xiàn)在，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有很大的發(fā)展?jié)摿Γ€有很多潛力沒(méi)有挖掘出來(lái)，并提出的新的需求，要求銅管生產(chǎn)的整個(gè)行業(yè)在原有生產(chǎn)水平的基礎(chǔ)上進(jìn)一步提升，研發(fā)出新的生產(chǎn)技術(shù)，比如銅合金盤(pán)管生產(chǎn)技術(shù)，滿足市場(chǎng)提出的要求。

3 結(jié) 論

通過(guò)對(duì)國(guó)外與國(guó)內(nèi)銅管行業(yè)市場(chǎng)現(xiàn)狀的分析，以及對(duì)國(guó)內(nèi)銅管加工制造行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)的探討，提出銅管行業(yè)在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，要實(shí)現(xiàn)規(guī)?；a(chǎn)，把生產(chǎn)高端產(chǎn)品與規(guī)?；a(chǎn)作為未來(lái)主要的發(fā)展方向，加大新的生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)的力度，使用先進(jìn)的生產(chǎn)設(shè)備，為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展指出方向，形成良性競(jìng)爭(zhēng)，找準(zhǔn)行業(yè)發(fā)展的定位，促進(jìn)銅管行業(yè)的快速發(fā)展，為之后的發(fā)展打下基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]衛(wèi)桂玲.技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)方式――以金龍公司為例[A].浙商創(chuàng)新――從模仿到自主[C].2008：10.

[2]戴建敏.國(guó)內(nèi)收購(gòu)中止 海亮股份擬在美擴(kuò)展銅管業(yè)務(wù)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道，2016-09-23.

[3]王君.中國(guó)銅管生產(chǎn)現(xiàn)狀和發(fā)展的研究分析[J].中國(guó)金屬通報(bào)，2006（25）：2-8.

制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文第2篇

論文關(guān)鍵詞：內(nèi)涵發(fā)展,職業(yè)教育,必由之路,棗莊經(jīng)濟(jì)學(xué)校,職教理念,課堂教學(xué)

基于以上五個(gè)方面的考量，棗經(jīng)人開(kāi)始認(rèn)真閱讀戴士弘的著作。不但讀了而且考了。去年暑假的一天，全體教師走進(jìn)考場(chǎng)，認(rèn)真地作了一張?jiān)嚲?---學(xué)習(xí)理解戴士弘課程教學(xué)改革的測(cè)試卷。

寧波經(jīng)驗(yàn)在棗莊土壤上開(kāi)始茁芽生長(zhǎng)，這是棗經(jīng)人向榜樣學(xué)習(xí)努力走出職業(yè)教育怪圈的一個(gè)新的嘗試。

《職業(yè)教育課程教學(xué)改革》問(wèn)世以來(lái)，棗經(jīng)人也許是最早接觸到它的群體之一，而改革的腳步自2007年學(xué)校決定走內(nèi)涵發(fā)展的道路開(kāi)始時(shí)，就一直沒(méi)有停下。先是將改革的目標(biāo)指向教材統(tǒng)整，首先解決教材脫離學(xué)生實(shí)際的問(wèn)題。以機(jī)電一體化、電子技術(shù)與應(yīng)用和數(shù)控技術(shù)與應(yīng)用三專業(yè)為龍頭，對(duì)其教學(xué)計(jì)劃、課程教材實(shí)施統(tǒng)整，并成立相關(guān)課題組，著眼于職業(yè)學(xué)校學(xué)生畢業(yè)后的發(fā)展成立了數(shù)學(xué)、英語(yǔ)、體育等基礎(chǔ)課程統(tǒng)整小組，素質(zhì)和能力相結(jié)合，雙管齊下。教育專家、中央教科所姜大源教授曾明確贊同用課程教課，贊同用課程教課的老師才是好老師。著眼于學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)、用先進(jìn)職業(yè)教育理念授課、符合學(xué)生未來(lái)發(fā)展的三點(diǎn)一面的長(zhǎng)遠(yuǎn)設(shè)想，棗經(jīng)人開(kāi)始按照這樣的思路，以培養(yǎng)能力為突破口，從學(xué)校實(shí)際出發(fā)，鉆研適合本校學(xué)生實(shí)際的校本教材。經(jīng)過(guò)兩年多的努力，以《學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)》為代表的學(xué)校系列校本教材共計(jì)18冊(cè)，已經(jīng)編排完畢并投入使用。

教材問(wèn)題解決之后教師成為突出的瓶頸。這方面，學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)準(zhǔn)一個(gè)道理：專業(yè)教師是學(xué)校最為寶貴的財(cái)富，要解決職業(yè)教育教師問(wèn)題，首先要對(duì)專業(yè)教師進(jìn)行培訓(xùn)。而培訓(xùn)最好最便捷的途徑就是讀書(shū)。為此，學(xué)校兩度安排全員讀書(shū)活動(dòng)，要求：中層以上干部將讀書(shū)學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在教育理論和管理理論上；專任教師學(xué)習(xí)的重點(diǎn)放在現(xiàn)代職業(yè)教育理論方面；職員以師德專著和工作方法理論為主；采用“定時(shí)、定地、定內(nèi)容、定主講人、定檢查、定評(píng)比”的六定學(xué)習(xí)方法，學(xué)習(xí)結(jié)束后安排一次理論考試，以測(cè)檢學(xué)習(xí)效果。于是，就有了前面全體教師走進(jìn)考場(chǎng)一幕的出現(xiàn)。

到2009年下半年，棗莊經(jīng)濟(jì)學(xué)校教學(xué)改革已經(jīng)進(jìn)入到第三階段----課堂設(shè)計(jì)及課堂教學(xué)全員達(dá)標(biāo)。這是該校以寧波經(jīng)驗(yàn)為依托所進(jìn)行的改革的攻堅(jiān)工程，也是按照新的職業(yè)教育教學(xué)規(guī)律改革課堂教學(xué)的試點(diǎn)，因此，可以說(shuō)，寧波經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)開(kāi)始在棗莊大地上生根發(fā)芽。

走內(nèi)涵發(fā)展的道路是時(shí)代的必然，教學(xué)改革的目的是培養(yǎng)一支不但學(xué)歷層次高而且要更具備動(dòng)手能力有眼界大視野的專業(yè)教師隊(duì)伍。

這次課堂教學(xué)設(shè)計(jì)改革的宗旨是：內(nèi)涵發(fā)展，專業(yè)帶動(dòng)，校本為主，棗莊特色。教改活動(dòng)共分為三個(gè)階段。前面兩階段是統(tǒng)整教材、校本研發(fā)和內(nèi)涵突破、專業(yè)發(fā)展，改革的主要落腳點(diǎn)在教材和教師上。設(shè)計(jì)理念是：如果進(jìn)行符合職業(yè)教育特點(diǎn)的課堂教學(xué)，首先要解決的應(yīng)是教材和教師的問(wèn)題，這也符合戴氏職教理論的要求，所以，在過(guò)去的兩年里，該校共完成涉及各專業(yè)近二十種教材的校本改造，全體教師參加校本培訓(xùn)以及選拔優(yōu)秀教師參加國(guó)家級(jí)省部級(jí)骨干教師培訓(xùn)等工作也已順利完成。

學(xué)校請(qǐng)來(lái)高校和職教界的專家,對(duì)全體任課教師的課程設(shè)計(jì)進(jìn)行了評(píng)比，并提出修改意見(jiàn)。在此基礎(chǔ)上，老師們根據(jù)學(xué)校再次修訂的《棗莊經(jīng)濟(jì)學(xué)校課程設(shè)計(jì)達(dá)標(biāo)課評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》和每人的單元教學(xué)設(shè)計(jì)上一堂達(dá)標(biāo)課。課程設(shè)計(jì)三上三下，刪繁就簡(jiǎn)，力臻至美。專家學(xué)者從旁協(xié)助，點(diǎn)睛挈領(lǐng)，務(wù)求教改達(dá)到設(shè)計(jì)目的。學(xué)校要求：分期分批，務(wù)必人人達(dá)標(biāo)，初次不達(dá)標(biāo)者需要重新設(shè)計(jì)、重新上課，直到達(dá)標(biāo)為止。至此，教學(xué)改革第三階段的序幕正式拉開(kāi)。

課堂教學(xué)改革是職業(yè)教育充滿活力的首要前提，提高教師課堂教學(xué)能力是職業(yè)教育達(dá)到最高境界的入門(mén)級(jí)工作。

進(jìn)入第三階段，學(xué)校業(yè)務(wù)部門(mén)在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，結(jié)合學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)的開(kāi)展，認(rèn)真分析教學(xué)工作的現(xiàn)狀，將課堂教學(xué)達(dá)標(biāo)工作分作四個(gè)批次進(jìn)行。第一批次：各教研組長(zhǎng)和部分骨干教師。第二批次：青年教師。第三批次：中年教師。第四批次：所有的未參加前三個(gè)批次的教師。

為了表示對(duì)此次教改的重視及權(quán)威性，學(xué)校邀請(qǐng)市教育局職教室及校外專家與該校校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一起組成了達(dá)標(biāo)驗(yàn)收委員會(huì)進(jìn)行評(píng)審，顯示了學(xué)校對(duì)課堂達(dá)標(biāo)工作的重視和決心。各批次參加達(dá)標(biāo)課驗(yàn)收的老師，認(rèn)真進(jìn)行單元設(shè)計(jì)，精心制做課件，周到準(zhǔn)備各種實(shí)訓(xùn)材料，在課堂教學(xué)中發(fā)揮出色，受到了專家評(píng)委的好評(píng)。將分批次達(dá)標(biāo)活動(dòng)上成了一次優(yōu)質(zhì)課的競(jìng)賽。至此，寧波經(jīng)驗(yàn)首次在棗莊大地上開(kāi)出了絢麗的花朵。

制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文第3篇

關(guān)鍵詞：一帶一路；裝備制造業(yè)；外貿(mào)發(fā)展；對(duì)策建議

1.引言

隨著全球裝備制造業(yè)市場(chǎng)的不斷發(fā)展，提升整體的外貿(mào)發(fā)展能力成為當(dāng)前我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展的核心。一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施為我國(guó)裝備制造業(yè)的外貿(mào)發(fā)展開(kāi)拓了廣闊的國(guó)際市場(chǎng)，使其能夠在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上實(shí)施更為有效的外貿(mào)發(fā)展。但是，從一帶一路背景來(lái)看，我國(guó)裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展還存在很多的問(wèn)題，諸如缺乏整體的有效規(guī)劃、缺乏自主創(chuàng)新能力、對(duì)市場(chǎng)拓展的能力不足等都在很大程度上限制了我國(guó)裝備制造業(yè)外貿(mào)的發(fā)展，甚至影響了我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。因此，必須要在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的對(duì)策建議，以有效提升我國(guó)裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展能力。

2.一帶一路背景下我國(guó)裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展存在的問(wèn)題

2.1 缺乏整體的有效規(guī)劃

目前，我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展取得了較大的成就，但是在一帶一路戰(zhàn)略下，其還沒(méi)有形成有效的外貿(mào)發(fā)展規(guī)劃以進(jìn)一步實(shí)施走出去發(fā)展戰(zhàn)略。對(duì)一帶一路發(fā)展戰(zhàn)略帶來(lái)的契機(jī)把握不足，沒(méi)有將裝備制造業(yè)的整體發(fā)展與一帶一路建設(shè)進(jìn)行有效的結(jié)合，使其發(fā)展游離在一帶一路戰(zhàn)略之外。同時(shí)，政府相關(guān)部門(mén)的產(chǎn)業(yè)政策還不到位，現(xiàn)有的裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策沒(méi)有將一帶一路融入其中，使得很多裝備制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展依舊采取傳統(tǒng)的模式，沒(méi)有在思想和行動(dòng)上充分迎合一帶一路戰(zhàn)略的實(shí)施，因此其在一帶一路沿線的外貿(mào)發(fā)展受到較大的不利影響。

2.2 缺乏自主創(chuàng)新能力

隨著裝備制造業(yè)全球競(jìng)爭(zhēng)的不斷加劇，自主創(chuàng)新和核心技術(shù)成為競(jìng)爭(zhēng)力得以提升的源泉。一帶一路建設(shè)進(jìn)一步強(qiáng)化了全球裝備制造業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而目前我國(guó)的裝備制造業(yè)并沒(méi)有在此背景下提升其自主創(chuàng)新能力。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的裝備制造業(yè)都處于全球裝備制造業(yè)的低端環(huán)節(jié)，各項(xiàng)核心技術(shù)還是以進(jìn)口為主，缺乏自主知識(shí)品牌，這與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)缺失具有十分重要的關(guān)系，使得企業(yè)沒(méi)有積極性和動(dòng)力進(jìn)行自主技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新。大部分裝備制造業(yè)企業(yè)還是以引進(jìn)相關(guān)技術(shù)為主，由于其規(guī)模較小、盈利能力有限，因此難以進(jìn)行全面的自主創(chuàng)新和研發(fā)。

2.3 對(duì)市場(chǎng)拓展的能力不足

在一帶一路背景下，進(jìn)行強(qiáng)有力的市場(chǎng)拓展是裝備制造業(yè)實(shí)現(xiàn)外貿(mào)發(fā)展的首要途徑。當(dāng)前，我國(guó)的裝備制造業(yè)在實(shí)施走出去發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)還沒(méi)有充分借助于一帶一路建設(shè)所帶來(lái)的機(jī)遇，其在對(duì)市場(chǎng)需求進(jìn)行分析方面存在較大的困難，傳統(tǒng)的市場(chǎng)拓展模式已經(jīng)難以適應(yīng)當(dāng)前一帶一路發(fā)展建設(shè)的需要?？傮w來(lái)看，在一帶一路背景下裝備制造業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷、發(fā)展戰(zhàn)略、內(nèi)部管理、產(chǎn)業(yè)政策等方面存在的不足之處使其外貿(mào)發(fā)展受到較大的限制，長(zhǎng)期下去將會(huì)降低我國(guó)裝備制造業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

3.一帶一路背景下我國(guó)裝備制造業(yè)外貿(mào)發(fā)展的對(duì)策建議

3.1 完善整體的發(fā)展規(guī)劃

裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展必須要首先制定和實(shí)施完善的發(fā)展規(guī)劃。一方面，要對(duì)其傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)行重新規(guī)劃，充分借助于比較優(yōu)勢(shì)的原則，在沿線各地區(qū)發(fā)展裝備制造業(yè)，使其能夠節(jié)約發(fā)展成本，提升盈利能力，更好地借助一帶一路契機(jī)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。同時(shí)，政府部門(mén)要充分借助其行政職能，為我國(guó)裝備制造業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展制定詳細(xì)的計(jì)劃，并給予其充分的政策保障，使其在發(fā)展外貿(mào)的過(guò)程中能夠有資金、政策、人才等方面的保障，以逐步增強(qiáng)其外貿(mào)發(fā)展能力。

3.2 強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新能力

我國(guó)裝備制造業(yè)目前在自主創(chuàng)新能力方面還存在諸多的不足，因此在一帶一路背景下發(fā)展外貿(mào)的過(guò)程中必須要通過(guò)各項(xiàng)措施來(lái)提升自身的自主創(chuàng)新能力。一方面，要通過(guò)對(duì)核心技術(shù)的引進(jìn)―吸收―消化―再創(chuàng)新的形式對(duì)核心技術(shù)進(jìn)行有效的研發(fā)，形成自主知識(shí)品牌，以打破核心技術(shù)的壟斷。另一方面，政府部門(mén)要強(qiáng)化對(duì)裝備制造業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)的保護(hù)力度，提升企業(yè)進(jìn)行自主創(chuàng)新的動(dòng)力，使其可以充分借助于自主研發(fā)的能力在一帶一路背景下實(shí)施更好地外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略。

3.3 加強(qiáng)市場(chǎng)拓展能力

強(qiáng)化裝備制造業(yè)在外貿(mào)發(fā)展過(guò)程中的市場(chǎng)拓展能力，首先要充分借助一帶一路的契機(jī)，做好行業(yè)發(fā)展的宣傳工作，通過(guò)政府和民間組織等形式強(qiáng)化與周邊國(guó)家的合作，參與到國(guó)外裝備制造業(yè)的發(fā)展中，以拓展其市場(chǎng)范圍，增強(qiáng)其外貿(mào)發(fā)展的空間。其次，要鼓勵(lì)裝備制造業(yè)通過(guò)引進(jìn)專業(yè)化的人才、完善市場(chǎng)營(yíng)銷策略、強(qiáng)化內(nèi)部管理制度等相關(guān)措施奠定其市場(chǎng)拓展的基礎(chǔ)。最后，要促使一帶一路沿線各政府之間的合作，為我國(guó)裝備制造業(yè)的外貿(mào)發(fā)展提供便捷的外貿(mào)發(fā)展通道，打破外貿(mào)發(fā)展壁壘，為其外貿(mào)發(fā)展奠定良好的政策基礎(chǔ)。

總結(jié)

增強(qiáng)外貿(mào)發(fā)展能力是一帶一路建設(shè)對(duì)我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展提出了重要要求。從其目前的發(fā)展情況來(lái)看，本文認(rèn)為應(yīng)該從完善整體的發(fā)展規(guī)劃、強(qiáng)化企業(yè)自主創(chuàng)新能力、加強(qiáng)市場(chǎng)拓展能力等方面出發(fā)，全面提升當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)企業(yè)在一帶一路背景下的外貿(mào)發(fā)展能力，以此實(shí)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)的健康長(zhǎng)期發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 發(fā)達(dá)國(guó)家；裝備制造業(yè)；經(jīng)驗(yàn)；啟示

[中圖分類號(hào)] F740 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B

美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)的裝備制造業(yè)處于發(fā)達(dá)國(guó)家行列，其競(jìng)爭(zhēng)力提升模式各有特點(diǎn)。美國(guó)采用的是“研發(fā)生產(chǎn)-出口-進(jìn)口”的產(chǎn)業(yè)式生命周期理論模式；日本實(shí)行“進(jìn)口-國(guó)內(nèi)生產(chǎn)-出口”的燕行形態(tài)理論模式來(lái)進(jìn)行發(fā)展；韓國(guó)是通過(guò)出口導(dǎo)向戰(zhàn)略來(lái)提升自己的裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；德國(guó)在裝備制造業(yè)的發(fā)展當(dāng)中一直穩(wěn)步前進(jìn)，很大程度上取決于政府為企業(yè)提供了一個(gè)開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)這幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升經(jīng)驗(yàn)的借鑒，有利于暢通我國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展途徑。

一、發(fā)達(dá)國(guó)家裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升狀況

（一）二次飛躍的美國(guó)

美國(guó)一直是世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，但在上個(gè)世紀(jì)裝備制造業(yè)曾經(jīng)走了下坡路，通過(guò)自身的調(diào)整后，最終擺脫衰敗，重又迎來(lái)復(fù)興。美國(guó)在裝備制造業(yè)上的復(fù)興，主要得益于科技創(chuàng)新。技術(shù)的先進(jìn)性是美國(guó)90年代裝備制造業(yè)獲勝的關(guān)鍵武器，由先進(jìn)的技術(shù)占領(lǐng)世界市場(chǎng)，依靠市場(chǎng)和用戶需求作為導(dǎo)向，快速開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，以高質(zhì)量產(chǎn)品投入市場(chǎng)，在全球經(jīng)濟(jì)中求生存、謀發(fā)展，最終占領(lǐng)市場(chǎng)，使裝備制造業(yè)產(chǎn)品遍布全球。美國(guó)裝備制造業(yè)重振是在政府和企業(yè)的共同努力下得以實(shí)現(xiàn)的，這當(dāng)中政府在稅收、教育、就業(yè)培訓(xùn)方面提供了大量投入。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和努力開(kāi)拓新的出口市場(chǎng)、技術(shù)發(fā)展等多方面的因素，對(duì)中西部地區(qū)裝備制造業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。企業(yè)則是通過(guò)改造和結(jié)構(gòu)性調(diào)整，實(shí)行集中生產(chǎn)、分工細(xì)化、提高生產(chǎn)率、不斷推出新產(chǎn)品等措施，帶動(dòng)了裝備制造業(yè)的快速發(fā)展。

（二）后來(lái)居上的日本

日本的裝備制造業(yè)是從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)，經(jīng)歷了一個(gè)趕超的過(guò)程，而這個(gè)過(guò)程就是日本通過(guò)進(jìn)口發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品，在模仿的基礎(chǔ)上逐漸實(shí)現(xiàn)的。日本裝備制造業(yè)的發(fā)展模式是“進(jìn)口-國(guó)內(nèi)生產(chǎn)-出口”的燕行形態(tài)理論模式演進(jìn)。日本在進(jìn)口的同時(shí)，積極引進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，通過(guò)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的不斷模仿，積累經(jīng)驗(yàn)，同引進(jìn)的技術(shù)一起，形成完備的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)。在具備自行生產(chǎn)能力之后，日本便開(kāi)始大量生產(chǎn)相應(yīng)的產(chǎn)品，不再依靠國(guó)外進(jìn)口。由于日本勞動(dòng)力較發(fā)達(dá)，制造成本低廉，因此生產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)格更低，國(guó)產(chǎn)化替代進(jìn)口滿足了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大量需求的同時(shí)也打開(kāi)了國(guó)際市場(chǎng)，推動(dòng)了產(chǎn)品的升級(jí)換代，推動(dòng)了日本的工業(yè)化進(jìn)程。

（三）捷徑趕超的韓國(guó)

韓國(guó)從建國(guó)至今，短短不到70年的時(shí)間，裝備制造業(yè)發(fā)展速度空前，這其中政府以及財(cái)團(tuán)發(fā)揮著重要的作用。韓國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略是政府主導(dǎo)型，政府對(duì)行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行引導(dǎo)。因此韓國(guó)從上世紀(jì)60年代到80年代，裝備制造業(yè)的生產(chǎn)一直在發(fā)生變化，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)隨工業(yè)化的發(fā)展而不斷及時(shí)的進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。90年代開(kāi)始，政府對(duì)裝備制造業(yè)內(nèi)部進(jìn)行結(jié)構(gòu)升級(jí)，制定了周密的計(jì)劃，在這方面主要就有政府采取直接手段對(duì)于大型企業(yè)集團(tuán)作出支持，設(shè)置專門(mén)的機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)新型技術(shù)作出相應(yīng)的引進(jìn)以及實(shí)際應(yīng)用，充分調(diào)動(dòng)中小企業(yè)的微觀作用，并通過(guò)法律、財(cái)政等手段確保計(jì)劃順利執(zhí)行。

韓國(guó)對(duì)于技術(shù)的作用一直保持著高度重視，并且在升級(jí)裝備制造業(yè)方面將科技進(jìn)步當(dāng)做其中堅(jiān)力量。在引進(jìn)技術(shù)的過(guò)程中，也不斷加強(qiáng)對(duì)自主科研的投入力度，重視教育與人才的培養(yǎng)，建立了眾多的科研機(jī)構(gòu)。1951年到1987年的36年間，韓國(guó)在教育投資上的政府預(yù)算比例從2.5%提高到了22%。教育之外，政府還重視發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用，盡管政府對(duì)技術(shù)的引進(jìn)方面制定了詳細(xì)的計(jì)劃，但是對(duì)于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，政府始終依靠市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮作用，政府只是通過(guò)政策、法律、經(jīng)濟(jì)等手段來(lái)間接的參與管理，從不直接對(duì)企業(yè)管理進(jìn)行直接干預(yù)。由于政府隨時(shí)對(duì)裝備制造業(yè)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，有效地保障了整個(gè)行業(yè)朝著計(jì)劃的方向發(fā)展。

（四）穩(wěn)步前進(jìn)的德國(guó)

德國(guó)在裝備制造業(yè)上面的技術(shù)水平較高，可謂技藝精良，它的發(fā)展注重以人為本，產(chǎn)品在制造過(guò)程當(dāng)中遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)原則，制造企業(yè)之間、企業(yè)與研究機(jī)構(gòu)之間通力合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，利益共享，尤其注重中小企業(yè)之間的全面合作。20世紀(jì)80年代，德國(guó)由于勞動(dòng)力成本的提高、公司經(jīng)營(yíng)方面不夠成熟以及企業(yè)過(guò)度重視技術(shù)發(fā)展而在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力逐漸減弱，裝備制造業(yè)的發(fā)展陷入了困境。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，德國(guó)裝備制造業(yè)方面不但沒(méi)有出現(xiàn)起色，反而在國(guó)際上的市場(chǎng)份額一直停滯不前。面對(duì)這一困境，德國(guó)政府扮演了重要的角色。德國(guó)政府在堅(jiān)持企業(yè)主體地位的前提下，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)的合作當(dāng)中，并積極開(kāi)展企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行對(duì)話。同時(shí)，政府出臺(tái)明確的方案，確定制造業(yè)的重點(diǎn)研究方向。財(cái)政方面，政府對(duì)企業(yè)給予資金支持，對(duì)沒(méi)有足夠資金進(jìn)行自主研發(fā)的中小型企業(yè)給予貸款等優(yōu)惠政策，支持高新技術(shù)企業(yè)的建立。

二、對(duì)提升我國(guó)裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的啟示

（一）技術(shù)創(chuàng)新是提升競(jìng)爭(zhēng)力的根本動(dòng)力

先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)是提升競(jìng)爭(zhēng)力的主要方式，技術(shù)上不斷創(chuàng)新可以說(shuō)是提升競(jìng)爭(zhēng)力的根本動(dòng)力，也是根本保證。一是具有創(chuàng)新觀念。政府方面，應(yīng)該明確政府的責(zé)任范圍、行為邊界，培育宣傳創(chuàng)新理念，動(dòng)員全民培養(yǎng)創(chuàng)新思維。企業(yè)方面，則應(yīng)注重員工創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，加大創(chuàng)新型人才引進(jìn)數(shù)量，增強(qiáng)企業(yè)活力，增強(qiáng)企業(yè)的創(chuàng)造力。二是形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系。技術(shù)創(chuàng)新更重要的方面就是提升自身的創(chuàng)新能力，形成完備的技術(shù)創(chuàng)新體系?？v觀裝備制造業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有一個(gè)成功不是通過(guò)自主創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的。提升裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的根本動(dòng)力還是需要自我創(chuàng)新，只有以自我創(chuàng)新為發(fā)展動(dòng)力，才能不受制于人，才能提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力。自我創(chuàng)新需要通過(guò)資源的整合形成完備的創(chuàng)新體系。創(chuàng)新資源的整合包括多方面，人力資源、實(shí)物資源、資金資源、信息資源、制度政策資源都包括其中。三是擴(kuò)建人才隊(duì)伍，提高人才素質(zhì)。所謂科技以人為本，科技要?jiǎng)?chuàng)新歸根結(jié)底還是要靠人思維的創(chuàng)新。許多區(qū)域裝備制造業(yè)之所以創(chuàng)新能力不足，主要還是由于沒(méi)有足夠的高技術(shù)人才。區(qū)域裝備制造業(yè)的升級(jí)只有在建立完善的人才培養(yǎng)制度，優(yōu)化科技人才結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上才能夠得以完成。

（二）產(chǎn)業(yè)政策支持是提升競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)境保障

1.產(chǎn)業(yè)政策支持現(xiàn)代市場(chǎng)體系建設(shè)。裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，離不開(kāi)市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮的決定性作用。形成開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、統(tǒng)一、有序的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，才能夠降低企業(yè)的成本，使企業(yè)形成自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，政府要從政策上支持發(fā)展裝備制造業(yè)的生產(chǎn)要素市場(chǎng)，建立多層次的資本市場(chǎng)和統(tǒng)一健全的勞動(dòng)力市場(chǎng)，大力發(fā)展金融與保險(xiǎn)市場(chǎng)，這樣就能夠確保金融機(jī)構(gòu)可以提供足夠的資金來(lái)推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展，并且支持建立和健全社會(huì)的信用體系，為裝備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)I造一個(gè)公平、守信的市場(chǎng)環(huán)境。

2.政策配合完善產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)體系。裝備制造業(yè)是資金密集型行業(yè)，它的發(fā)展依賴于大規(guī)模的資金支持。而裝備制造業(yè)的資金支持如果僅僅來(lái)源于政府，不但會(huì)增加政府負(fù)擔(dān)，也增大了企業(yè)不能及時(shí)融到資金的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)業(yè)金融包括商業(yè)銀行、資本市場(chǎng)、開(kāi)發(fā)銀行等，是直接融資同間接融資兩種融資方式的并存，銀行同企業(yè)并存。政府在企業(yè)融資方面應(yīng)給予相應(yīng)政策支持，同時(shí)予以監(jiān)督。

（三）培育大企業(yè)集團(tuán)是提升競(jìng)爭(zhēng)力的有力投入

1.大企業(yè)集團(tuán)有助于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。規(guī)模經(jīng)濟(jì)是提高企業(yè)盈利能力的有效途徑，企業(yè)具有一定的規(guī)模之后，生產(chǎn)成本會(huì)下降。首先，政府應(yīng)該有選擇地重點(diǎn)扶持一些企業(yè)，按專業(yè)化分工協(xié)作來(lái)吸引配套企業(yè)和相關(guān)企業(yè)加入，形成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)群，通過(guò)大企業(yè)的帶動(dòng)，呼應(yīng)產(chǎn)業(yè)群共同發(fā)展。其次，政府應(yīng)該出臺(tái)各種相關(guān)的經(jīng)濟(jì)政策，并且利用在裝備制造企業(yè)之間所進(jìn)行的并購(gòu)、重組和聯(lián)合，來(lái)減少在地區(qū)以及部門(mén)上面所產(chǎn)生的壟斷現(xiàn)象。再次，政府要促進(jìn)企業(yè)的兼并與聯(lián)合，減少裝備制造業(yè)中企業(yè)的數(shù)量，擴(kuò)大現(xiàn)存企業(yè)規(guī)模，這有利于培育裝備制造業(yè)核心企業(yè)，提高企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在市場(chǎng)的集中度。

制造業(yè)市場(chǎng)發(fā)展范文第5篇

關(guān)鍵詞:制造業(yè);區(qū)域分異與趨同;中國(guó)經(jīng)濟(jì)背景;西部大開(kāi)發(fā)

美國(guó)學(xué)者、2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者保羅•克魯格曼的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文,正如他本人所說(shuō),“推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的復(fù)興”。文中,克魯格曼通過(guò)建立簡(jiǎn)單而直觀的模型,討論了“為何以及何時(shí)制造業(yè)集中在少數(shù)一些地區(qū)”這一核心問(wèn)題。

一、克魯格曼關(guān)于區(qū)域分異和趨同的理論

1.綜述

在《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文中,克魯格曼從區(qū)域分異的基礎(chǔ)、兩區(qū)域模型、短期均衡和長(zhǎng)期均衡、制造業(yè)聚集的必要條件這四個(gè)方面對(duì)制造業(yè)的空間分布進(jìn)行了簡(jiǎn)潔而深入的思考。他認(rèn)為,普遍存在的外部經(jīng)濟(jì)、制造業(yè)規(guī)模收益遞增和對(duì)土地資源適度利用的特點(diǎn)、需求規(guī)模和制造業(yè)分布的相互關(guān)系、不同區(qū)域的初始條件差別共同構(gòu)成了制造業(yè)區(qū)域分異的基礎(chǔ)。在這一基礎(chǔ)上,克魯格曼建立了兩區(qū)域模型,確定了制造業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)在總消費(fèi)支出中的比例、產(chǎn)品間替代彈性、運(yùn)輸成本是決定區(qū)域間收斂或分散的重要參數(shù)。在對(duì)均衡問(wèn)題的討論上,克魯格曼通過(guò)分析得出,工資率、市場(chǎng)效應(yīng)和交通運(yùn)輸成本對(duì)區(qū)域分異起到重要作用。而在對(duì)逃逸廠商進(jìn)行了重點(diǎn)分析后,克魯格曼指出,高交通運(yùn)輸成本、制造業(yè)產(chǎn)品的高支出份額、較強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、較高的替代彈性都能夠阻止地區(qū)間的分異,從而構(gòu)成制造業(yè)集聚的必要條件。

2.制造業(yè)空間遷移的推拉因素

通過(guò)以上概括不難發(fā)現(xiàn),在制造業(yè)發(fā)展的過(guò)程中,一部分力量對(duì)區(qū)域分異起了促進(jìn)作用,另一部分力量則對(duì)區(qū)域趨同有直接影響,最終制造業(yè)的地理分布是兩種力量相互作用的結(jié)果。借用城市化進(jìn)程中的推拉理論,作者把這些力量分為導(dǎo)致制造業(yè)分異的推力和阻力。

(1)推力

推力包括區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)。其中,區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)在作者看來(lái)占據(jù)了更重要的地位。如克魯格曼所言,在其它條件相同的情況下,廠商會(huì)選擇對(duì)產(chǎn)品需求相對(duì)較大的區(qū)位,因?yàn)樵诮咏饕袌?chǎng)的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)不僅可以有效地組織制造業(yè)生產(chǎn)并有效提供各種服務(wù),而且可以降低運(yùn)輸成本。同時(shí),人們也更愿意在制造業(yè)集中的地區(qū)居住和生產(chǎn),因?yàn)樵摰貐^(qū)提供的產(chǎn)品更加便宜。何況,市場(chǎng)規(guī)模大的地方,工資率也較高,能夠吸引更多的勞動(dòng)者。價(jià)格指數(shù)效應(yīng)是區(qū)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)大的結(jié)果。規(guī)模經(jīng)濟(jì)降低了制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格,在工資率相等的條件下,工人的遷移會(huì)降低遷入地的價(jià)格指數(shù)而提高遷出地的價(jià)格指數(shù),使得遷入地的實(shí)際工資率降低,造成了區(qū)域分異。

(2)阻力

克魯格曼在文中提到的阻力為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度。對(duì)本地農(nóng)村市場(chǎng)而言,工業(yè)勞動(dòng)力較少的地區(qū)工人所面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,要比那些工業(yè)勞動(dòng)力較多的地區(qū)的工人小。尤其是當(dāng)遷入地勞動(dòng)力數(shù)量趨于飽和、對(duì)勞動(dòng)技能要求較高、工人相應(yīng)保障體制不健全時(shí),農(nóng)村市場(chǎng)對(duì)區(qū)域趨同的影響就成為了一個(gè)不可忽視的因素。因此,對(duì)工人而言,在接近工資率高的大市場(chǎng)還是接近競(jìng)爭(zhēng)壓力較小的本地市場(chǎng)之間就存在一個(gè)如何權(quán)衡的問(wèn)題。更進(jìn)一步,制造業(yè)在空間上集聚還是分散取決于推拉作用中哪種力量起決定因素。

二、克魯格曼理論在中國(guó)經(jīng)濟(jì)背景下的應(yīng)用

本文作者在研讀《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》后認(rèn)為,文中觀點(diǎn)在很大程度上能夠解釋當(dāng)今中國(guó)東西部地區(qū)間制造業(yè)分布差異以及不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)對(duì)推拉作用的響應(yīng)。但是,對(duì)中國(guó)這樣一個(gè)有特殊政治背景和歷史背景的國(guó)家,克魯格曼的理論并不完全適用,甚至有時(shí)候運(yùn)用這一理論會(huì)得出與現(xiàn)實(shí)相反的結(jié)果。

1.空間遷移推拉因素對(duì)東西部制造業(yè)分布的影響

基于第一次經(jīng)濟(jì)普查資料,中國(guó)制造業(yè)高度聚集在珠三角、長(zhǎng)三角以及環(huán)渤海地區(qū),在華北、東北、四川以及兩湖地區(qū)有一些連片分布。因此,總體而言,制造業(yè)集聚程度表現(xiàn)為東部地區(qū)比西部地區(qū)高,沿海地區(qū)比內(nèi)陸地區(qū)高。而由克魯格曼的觀點(diǎn)發(fā)展而來(lái)的空間遷移推拉理論在很大程度上能夠解釋這一現(xiàn)象。

(1)東部地區(qū)――推力主導(dǎo)

東部地區(qū)制造業(yè)集聚的推力作用突出,區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)顯著。此地廣闊區(qū)內(nèi)市場(chǎng)的形成依賴于以下條件:首先,東部,尤其是沿海是我國(guó)人口密集的地區(qū),胡煥庸線以南集中了全國(guó)94%以上的人口,一方面為制造業(yè)的發(fā)展提供了充足的勞動(dòng)力資源,另一方面確保了足夠的市場(chǎng)需求,使得廠商在接近市場(chǎng)區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)能夠更好地組織生產(chǎn)并提供服務(wù)。其次,東部地區(qū)交通發(fā)達(dá),水、陸、空運(yùn)形成了較為成熟的網(wǎng)絡(luò),能夠有效降低交通運(yùn)輸成本,使得運(yùn)費(fèi)對(duì)制造業(yè)區(qū)位的影響力降低,為來(lái)自不同地區(qū)的廠商集聚在同一處形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了保障。再次,東部地區(qū)良好的工業(yè)基礎(chǔ)使區(qū)內(nèi)市場(chǎng)中相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善,吸引了產(chǎn)業(yè)的集聚,形成了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。而通常情況下,人們更愿意在制造業(yè)集中的地區(qū)生產(chǎn)生活以獲得更廉價(jià)的產(chǎn)品,因此區(qū)內(nèi)市場(chǎng)的擴(kuò)大,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的發(fā)展反過(guò)來(lái)又吸引了更多的人口,促進(jìn)了交通網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施的完善,二者之間形成了正反饋機(jī)制。再加上規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地方價(jià)格指數(shù)高,吸引了大量工人流入,導(dǎo)致了制造業(yè)在東部地區(qū)集中程度的增加。

(2)西部地區(qū)――阻力主導(dǎo)

西部地區(qū)制造業(yè)集聚的阻力作用突出,當(dāng)?shù)剞r(nóng)村市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)程度影響顯著。這一現(xiàn)象是勞動(dòng)者數(shù)量和勞動(dòng)者素質(zhì)雙重作用的結(jié)果。相比較東部地區(qū)而言,西部人口稀疏,一定程度上阻礙了制造業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。此處農(nóng)村勞動(dòng)者所面臨的競(jìng)爭(zhēng)和就業(yè)壓力小于制造業(yè)有集中趨勢(shì)的城市地區(qū)。同時(shí),農(nóng)村地區(qū)勞動(dòng)者素質(zhì)和勞動(dòng)技能總體遜于城市地區(qū),加上隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)和高新技術(shù)的發(fā)展,對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的要求越來(lái)越高,農(nóng)村地區(qū)的勞動(dòng)者在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)。此外,西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低導(dǎo)致了社會(huì)保障體系不健全,失業(yè)人員再就業(yè)困難,加上戶籍制度的障礙,使得西部勞動(dòng)者經(jīng)過(guò)權(quán)衡,在工資率較高的城市大市場(chǎng)和本地競(jìng)爭(zhēng)程度低的小市場(chǎng)之間常常會(huì)選擇后者,使得城市勞動(dòng)力缺乏,制造業(yè)集聚程度不高,而較為落后的農(nóng)村地區(qū)又沒(méi)有發(fā)展制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件,導(dǎo)致了西部地區(qū)制造業(yè)的相對(duì)分散。

2.不同制造業(yè)部門(mén)對(duì)推拉作用的響應(yīng)

實(shí)證研究表明,不同制造業(yè)部門(mén)有不同的集聚或分散趨勢(shì)。以上世紀(jì)90年代為例,文教體育用品、電子及通信設(shè)備、化學(xué)纖維、服裝及其他纖維制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、紡織業(yè)等出口加工型產(chǎn)業(yè)趨于集中,飲料制造業(yè)、食品加工制造等需要接近原材料和消費(fèi)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)以及醫(yī)藥制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等各地區(qū)競(jìng)相發(fā)展的產(chǎn)業(yè)則趨于分散。因此,不同的制造業(yè)部門(mén)對(duì)推力和阻力作用的響應(yīng)有很大區(qū)別。見(jiàn)下表

(1)出口導(dǎo)向型制造業(yè)的空間集中趨勢(shì)

出口導(dǎo)向性制造業(yè)空間分布趨于集中。這些產(chǎn)業(yè)對(duì)市場(chǎng)要求較高,通常都會(huì)選擇市場(chǎng)需求量大、國(guó)外市場(chǎng)通達(dá)性較好的有限地區(qū)。而為了適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的潮流,同時(shí)降低對(duì)勞動(dòng)者的培訓(xùn)成本,大多數(shù)產(chǎn)業(yè)傾向集中在高素質(zhì)人員集中的地區(qū),區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)顯著,因此容易形成集聚。而一旦集聚,則各廠商能夠共享基礎(chǔ)設(shè)施,相互之間分享風(fēng)險(xiǎn),提升相互作用各方的匹配質(zhì)量、匹配機(jī)會(huì),以及相互之間學(xué)習(xí)(sharing,matching and learning),從而獲得了正的外部性,導(dǎo)致了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,通過(guò)這一良性機(jī)制促進(jìn)了規(guī)模效益的不斷遞增。

(2)原材料和市場(chǎng)導(dǎo)向型制造業(yè)的空間分散趨勢(shì)

飲料制造、食品加工等原材料和市場(chǎng)導(dǎo)向性的制造業(yè)空間分布趨于分散。一方面,這些企業(yè)對(duì)勞動(dòng)者素質(zhì)的要求具有層次性。它們既需要能力強(qiáng)、素質(zhì)高的勞動(dòng)者用于新產(chǎn)品的研發(fā)和新技術(shù)的使用,又需要大量廉價(jià)勞動(dòng)力以節(jié)約生產(chǎn)中的成本。因此,這些企業(yè)的區(qū)位選擇既要考慮高素質(zhì)勞動(dòng)者集中的地區(qū),又要考慮工資成本低、文盲比例高的地區(qū)。而這兩種不同地區(qū)的勞動(dòng)者相互之間流動(dòng)性不高,尤其對(duì)后一種地區(qū)的勞動(dòng)者而言,農(nóng)村市場(chǎng)較低的競(jìng)爭(zhēng)程度更是阻礙了大量勞動(dòng)者流向?qū)θ藛T技能要求較高的城市,從而阻礙了產(chǎn)業(yè)的集中。因而從全國(guó)范圍看,這些制造業(yè)的分布就會(huì)較為分散。

3.克魯格曼理論局限性

克魯格曼的理論模型強(qiáng)調(diào)了區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)、農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)制造業(yè)區(qū)域分異和趨同的影響,證實(shí)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用。為此,他還做過(guò)一個(gè)高度程式化的模擬實(shí)驗(yàn),使各區(qū)位沿圓周排列,初始時(shí)制造業(yè)在各區(qū)位隨即分布,最終卻都集中在一個(gè)區(qū)位。然而,由于中西經(jīng)濟(jì)的差異和克魯格曼理論的缺陷,上述理論并不完全適用于當(dāng)今中國(guó)制造業(yè)的集聚情況,理論和實(shí)際的矛盾主要表現(xiàn)在部分制造業(yè)非常規(guī)分散和過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)方面。

(1)部分制造業(yè)非常規(guī)分散

某些資本、資源密集型產(chǎn)業(yè),如:黑色金屬冶煉加工業(yè)、化工業(yè)等,對(duì)資源要求高,區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng)明顯,規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)突出,本應(yīng)有很強(qiáng)規(guī)模效應(yīng)的產(chǎn)業(yè),但實(shí)際卻趨于分散,在大多數(shù)省份都有發(fā)展。同時(shí),各個(gè)省份最大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都反映出在兩位數(shù)層面上嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)趨同現(xiàn)象,重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)幾乎都是電子、黑色金屬冶煉加工、交通運(yùn)輸、化工、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)效益好的產(chǎn)業(yè)。

(2)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)

依據(jù)克魯格曼的理論,產(chǎn)業(yè)的集聚有利于共享資源、形成匹配、相互學(xué)習(xí),從而獲得更大的規(guī)模效應(yīng)。但在中國(guó),很多地區(qū)企業(yè)的空間集中,反而引起了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象愈演愈烈。企業(yè)盲目擴(kuò)大生產(chǎn),在產(chǎn)品價(jià)格上競(jìng)相壓價(jià),相互爭(zhēng)奪原料和資源,從而導(dǎo)致了資源配置效率的下降。如長(zhǎng)三角地區(qū)內(nèi)部開(kāi)發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化、特點(diǎn)同化、職能同化,競(jìng)爭(zhēng)加劇,外貿(mào)產(chǎn)品出口競(jìng)相壓價(jià),過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),減弱了整個(gè)區(qū)域抵御國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)能力。因此導(dǎo)致了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的喪失。

(3)制度因素

克魯格曼理論之所以不能很好解釋上述兩個(gè)現(xiàn)象,很大程度上在于理論中并沒(méi)有考慮制度因素的作用。而在中國(guó)這樣一個(gè)擁有幾千年中央集權(quán)傳統(tǒng)和多年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)背景的國(guó)家,制度因素在很多時(shí)候甚至起到了決定的作用。雖然克魯格曼意識(shí)到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著不同尋常的政治背景,但他看到的是“中國(guó)官方對(duì)外國(guó)投資的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高報(bào)了1/6”,“盡管中國(guó)目前增長(zhǎng)非常迅速,但統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量卻極其糟糕”,而并沒(méi)有對(duì)制度因素進(jìn)行深入的探究。

而在當(dāng)今中國(guó),地方政府在一定程度上對(duì)制造業(yè)的布局起了決定作用。地方政府對(duì)國(guó)有企業(yè)、利稅率高、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、效益好的企業(yè)實(shí)行保護(hù),干預(yù)外來(lái)產(chǎn)業(yè)銷售數(shù)量、價(jià)格,實(shí)行工商質(zhì)檢歧視,干預(yù)原材料、勞動(dòng)力市場(chǎng)、投融資、技術(shù)等。政府也常常制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、組織、貿(mào)易、技術(shù)、布局政策。自從分權(quán)制實(shí)行以來(lái),此種現(xiàn)象愈演愈烈。再加上目前行政設(shè)置復(fù)雜,地方政府層次較多,行業(yè)主管部門(mén)林立,政府干預(yù)過(guò)多必然帶來(lái)?xiàng)l塊分割,導(dǎo)致了很多地區(qū)制造業(yè)分散格局的形成。對(duì)照上文中提到的兩個(gè)現(xiàn)象,不難發(fā)現(xiàn),非常規(guī)分散的制造業(yè)都有利稅率高、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、效益好的特點(diǎn),造成各地不論有無(wú)條件,競(jìng)相發(fā)展價(jià)高利大的投資項(xiàng)目,形成了這些制造業(yè)的分散。而過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象的產(chǎn)生,很大程度上與開(kāi)發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)的泛濫和園區(qū)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)趨同有關(guān)。進(jìn)入90年代以來(lái),開(kāi)發(fā)區(qū),尤其是省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)正逐漸成為很多地方與其他地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。不同政府對(duì)開(kāi)發(fā)區(qū)的不同優(yōu)惠政策和對(duì)園區(qū)內(nèi)不同制造業(yè)的扶持導(dǎo)致了地區(qū)間制造業(yè)結(jié)構(gòu)的趨同,造成了企業(yè)雖然集聚,但彼此之間過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),削弱規(guī)模效益的現(xiàn)象。

三、對(duì)西部大開(kāi)發(fā)過(guò)程中制造業(yè)轉(zhuǎn)移的冷思考

克魯格曼的理論幫助我們總結(jié)出制造業(yè)空間集聚的推力和阻力作用,而這兩種力量的相互作用引起了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,在中國(guó),則表現(xiàn)為東西部之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。1999年,中央提出了“西部大開(kāi)發(fā)”的發(fā)展戰(zhàn)略。在戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中,先富起來(lái)的東部地區(qū)隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的升級(jí),將部分制造業(yè)轉(zhuǎn)向中西部,由此產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象。而在梯度轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,西部地區(qū)到底具有多大承接轉(zhuǎn)移的能力,制造業(yè)在西部地區(qū)如何進(jìn)行空間分布才是合理的,通過(guò)以上分析,我們不難得出答案。

1.西部地區(qū)承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移能力較弱

作者在上文中曾指出,西部地區(qū)制造業(yè)的區(qū)域分異阻力占據(jù)主導(dǎo)地位,制造業(yè)很難形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。首先,西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)配套設(shè)施并不完善,在承接轉(zhuǎn)移的過(guò)程中易造成產(chǎn)業(yè)鏈的斷裂,阻礙了規(guī)模效益的提升。其次,西部地區(qū)人口相對(duì)稀疏,產(chǎn)業(yè)分散,而三峽工程的建設(shè),又造成了人員的外流和工廠的搬遷,使得制造業(yè)的空間分散趨勢(shì)更加明顯。另外,相比較東部地區(qū)而言,西部地區(qū)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)作用更為突出,制度因素起到更大的作用,增加了西部地區(qū)制造業(yè)空間選擇的不確定性和不合理性。因此,西部地區(qū)承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移的能力偏弱,而形成制造業(yè)的集聚則更加困難。

2.西部制造業(yè)以資本和資源導(dǎo)向型為主,本身空間趨于分散

與東部地區(qū)相比,西部地區(qū)的制造業(yè)無(wú)論是技術(shù)上還是市場(chǎng)上都處于劣勢(shì)。傳統(tǒng)西部的制造業(yè)以資本和資源導(dǎo)向性為主。正如上文所分析,這些產(chǎn)業(yè)空間上本身就趨于分散,很難產(chǎn)生很強(qiáng)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。以20世紀(jì)60年代的三線建設(shè)為例,出于國(guó)家安全的考慮,這一時(shí)期的新項(xiàng)目、大項(xiàng)目多以軍工、機(jī)械為主,以資本和資源為導(dǎo)向,項(xiàng)目間彼此孤立,互不配套,缺乏聯(lián)動(dòng),致使許多項(xiàng)目的生產(chǎn)能力難以正常發(fā)揮,出現(xiàn)投資多,效益低,空間上不易集聚的現(xiàn)象。加上這些項(xiàng)目都要按照“分散、靠山、隱蔽”的原則選址建設(shè),大都遠(yuǎn)離城市和交通要道,布點(diǎn)分散,對(duì)西部地區(qū)的制造業(yè)發(fā)展并沒(méi)有起到顯著的推動(dòng)作用。

3.對(duì)西部地區(qū)制造業(yè)布局的思考

西部地區(qū)區(qū)內(nèi)市場(chǎng)和制造業(yè)部門(mén)的限制,決定了這些地區(qū)的制造業(yè)不可能像東南沿海的一樣產(chǎn)生很強(qiáng)的規(guī)模效益。因此,當(dāng)今西部開(kāi)發(fā)過(guò)程中部分省區(qū)片面追求制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的做法是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ环矫?西部地區(qū)地理?xiàng)l件一定程度上阻礙了制造業(yè)的高度集聚,另一方面,由于制造業(yè)門(mén)類較多,各行業(yè)特點(diǎn)具有很大差異,而西部地區(qū)分布的制造業(yè)是以空間分散為主的。“因此,對(duì)于當(dāng)前中國(guó)西部制造業(yè)集中度過(guò)低或者過(guò)度分散化的問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單劃一地加以指摘,而應(yīng)區(qū)別對(duì)待,對(duì)于那些規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益不顯著的行業(yè),過(guò)分強(qiáng)調(diào)提高市場(chǎng)集中度意義不大,而對(duì)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益顯著的行業(yè),提高市場(chǎng)集中度才有意義。”因此,西部地區(qū)在發(fā)展制造業(yè)的過(guò)程中,一方面對(duì)不同制造業(yè)部門(mén)要具體情況具體分析,分類指導(dǎo),區(qū)別對(duì)待,根據(jù)不同地區(qū)的自然稟賦和經(jīng)濟(jì)條件發(fā)展合適的產(chǎn)業(yè),減少政府在其中的干預(yù)力度;另一方面,對(duì)西部地區(qū)原有的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)部門(mén)應(yīng)予以大力發(fā)展,如云南地區(qū)應(yīng)大力發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯的煙草業(yè),創(chuàng)造出自己的品牌特點(diǎn),而不應(yīng)該跟風(fēng)盲目引進(jìn)化工、重型機(jī)械制造業(yè)等?？傊?應(yīng)當(dāng)盡力減少區(qū)位市場(chǎng)劣勢(shì)和農(nóng)村勞動(dòng)力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)制造業(yè)的負(fù)面影響,促進(jìn)制造業(yè)的良性發(fā)展。

四、總結(jié)

克魯格曼的《收益遞增與經(jīng)濟(jì)地理》一文通過(guò)構(gòu)建兩個(gè)區(qū)域的模型,指出了制造業(yè)發(fā)展過(guò)程中造成空間分異和趨同的因素,作者把這些因素歸為空間集聚的推力(如:區(qū)內(nèi)市場(chǎng)效應(yīng))和阻力(如:農(nóng)村市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度)作用。應(yīng)用這一理論,可以更好地對(duì)當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的分布做出分析,從而對(duì)包括西部大開(kāi)發(fā)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)空間決策做出指導(dǎo)。當(dāng)然,在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中,還應(yīng)該結(jié)合中國(guó)的具體實(shí)際,深入考慮制度因素這一在某種程度上決定中國(guó)制造業(yè)發(fā)展的因素,從而實(shí)現(xiàn)制造業(yè)空間布局的優(yōu)化。

參考文獻(xiàn):

[1]Increasing Returns and Economic Geography : Paul Krugman,The Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3 (Jun., 1991).

[2]保羅•克魯格曼著:《發(fā)展、地理學(xué)與經(jīng)濟(jì)理論》.北京大學(xué)出版社.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000年.

[3]保羅•克魯格曼著:《流行的國(guó)際主義》.北京大學(xué)出版社.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2000年.

[4]謝秀珍著:《中國(guó)制造業(yè)地理分布實(shí)證研究》.2007年.北京大學(xué)碩士學(xué)位論文庫(kù).

[5]徐重遠(yuǎn)著:《對(duì)長(zhǎng)三角共同發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)的思考》.長(zhǎng)三角發(fā)展論壇.

[6]李相合 陳 紅著:《三線建設(shè)為西部大開(kāi)發(fā)提供的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)》.內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào),2003年32卷6期.