前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文第1篇

標(biāo)志著適應(yīng)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求，與國際慣例趨同的審計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。

一、傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的缺陷

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理所確定的，謹(jǐn)慎從事的會(huì)計(jì)師事務(wù)所往往將其確定為低水平，固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)與企業(yè)有關(guān)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過了解被審計(jì)單位和控制測(cè)試，確定檢查風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)從理論上解決了制度基礎(chǔ)審計(jì)方法的缺陷，要求將審計(jì)資源分配到評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)、測(cè)試內(nèi)部控制和實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，使審計(jì)效率與效果有了實(shí)質(zhì)性的提高，但它還不是一種新的審計(jì)基本方法，它實(shí)質(zhì)上是制度基礎(chǔ)審計(jì)方法的發(fā)展，其在理論與實(shí)務(wù)兩方面都存在著固有的缺陷。

（一）從理論上分析

傳統(tǒng)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型其實(shí)是假設(shè)固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)之間相互獨(dú)立。但固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)都受企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境的影響，兩者之間還相互影響。因此，隨著企業(yè)與內(nèi)外部環(huán)境聯(lián)系緊密性的增強(qiáng)，這一假設(shè)的可靠性越來越受到質(zhì)疑。并且大部分審計(jì)程序都是多重目的，都對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表是否有重要錯(cuò)報(bào)有信息含量。因此Bell等甚至質(zhì)疑檢查風(fēng)險(xiǎn)是否可以與固有風(fēng)險(xiǎn)和控制風(fēng)險(xiǎn)區(qū)分開來。在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型下，一些學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界人士將注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)報(bào)表重要錯(cuò)報(bào)的問題與報(bào)告會(huì)計(jì)報(bào)表重要錯(cuò)報(bào)的問題混為一談。

（二）從實(shí)務(wù)上分析

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)忽視固有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。由于固有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估主觀性較強(qiáng)，且不容易評(píng)估，因此在編制具體審計(jì)計(jì)劃時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮固有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估對(duì)各重要賬戶或交易類別的認(rèn)定所產(chǎn)生的影響，或者直接假定這種認(rèn)定的固有風(fēng)險(xiǎn)為高水平。在實(shí)務(wù)中，許多事務(wù)所不重視固有風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，審計(jì)起點(diǎn)退至了解和測(cè)試內(nèi)部控制。由于內(nèi)部控制具有固有的局限性，因此，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增大。

二、傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)與現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的比較

（一）理論依據(jù)的改變

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)主要依據(jù)的是審計(jì)理論；而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理論依據(jù)有戰(zhàn)略管理理論、系統(tǒng)理論、舞弊動(dòng)因理論和審計(jì)理論。當(dāng)今世界急劇變化，科學(xué)技術(shù)也是日新月異，作為其中一份子的企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)也是達(dá)到了前所未有的高度。因此，僅僅依靠審計(jì)理論作為指導(dǎo)依據(jù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論依據(jù)范圍與內(nèi)涵的擴(kuò)展便適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展要求。

（二）審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的擴(kuò)展

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)模型：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)＝固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)模型：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)；重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)；檢查風(fēng)險(xiǎn)=分析程序風(fēng)險(xiǎn)×細(xì)節(jié)測(cè)試風(fēng)險(xiǎn)；因此，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型演變?yōu)閷徲?jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×分析程序風(fēng)險(xiǎn)×細(xì)節(jié)測(cè)試風(fēng)險(xiǎn)。

現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)通過修訂審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型，拓展審計(jì)證據(jù)的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)了解被審計(jì)單位及其環(huán)境，包括內(nèi)部控制，以充分識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)和實(shí)施控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性程序。通過綜合評(píng)價(jià)被審計(jì)單位的情況以及戰(zhàn)略以確定審計(jì)測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，審計(jì)的起點(diǎn)為被審計(jì)單位的情況以及戰(zhàn)略，這樣注冊(cè)會(huì)計(jì)師很容易全面掌握被審計(jì)單位可能存在的重大風(fēng)險(xiǎn)，避免了只見“樹木不見森林”的尷尬局面。

（三）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重心的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重心是控制風(fēng)險(xiǎn)，直接評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估重心前移，從了解客戶戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境、評(píng)估經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、剩余風(fēng)險(xiǎn)入手，由控制風(fēng)險(xiǎn)向聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，從偵查管理層舞弊的角度出發(fā)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接評(píng)估固有風(fēng)險(xiǎn)和初步控制風(fēng)險(xiǎn)的聯(lián)合風(fēng)險(xiǎn)。在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的基礎(chǔ)上大大加強(qiáng)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，真正體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的理念。

（四）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的改變

首先，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估由直接評(píng)估改為間接評(píng)估。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估直接評(píng)估重大錯(cuò)報(bào)的概率，也就是直接對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，而現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)不再直接對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，而是從經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估入手。

其次，分析性程序成為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的中心。傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)于信息的再加工重視程度不夠，分析性復(fù)核主要適用在報(bào)表分析上，現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以分析為中心，分析性復(fù)核成為最重要的程序，為了適應(yīng)分析性復(fù)核功能擴(kuò)大的要求，分析性復(fù)核開始走向多樣化，不再是對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，也對(duì)非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。分析工具也充分借鑒現(xiàn)代管理方法，將管理方法運(yùn)用到分析性程序中去，如戰(zhàn)略分析、績效分析、財(cái)務(wù)分析、會(huì)計(jì)分析及前景分析。將分析工具運(yùn)用到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中去，將使風(fēng)險(xiǎn)因素不再獨(dú)立，且不再是一元評(píng)估，而是多元評(píng)估，幾種方法相互印證，使風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果更加可靠。

最后，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)將戰(zhàn)略分析引進(jìn)審計(jì)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估從零散走向結(jié)構(gòu)化，風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)構(gòu)化最大的好處：考慮了多方面的風(fēng)險(xiǎn)因素；這些因素有機(jī)聯(lián)系在一起，便于綜合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

（五）注冊(cè)會(huì)計(jì)師專業(yè)知識(shí)重心的轉(zhuǎn)移

注冊(cè)會(huì)計(jì)師以會(huì)審知識(shí)為中心轉(zhuǎn)向管理知識(shí)、行業(yè)知識(shí)為中心，由于審計(jì)重心轉(zhuǎn)移，審計(jì)結(jié)果主要依賴風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，而不是審計(jì)測(cè)試，而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用的各種風(fēng)險(xiǎn)分析方法都是現(xiàn)代管理知識(shí)在審計(jì)中的運(yùn)用，而且這種運(yùn)用必須以行業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)?？梢姡F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師素質(zhì)提出更高的要求，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須術(shù)業(yè)有專攻，必須掌握一些常用的分析工具，并接受行業(yè)知識(shí)訓(xùn)練。

（六）審計(jì)測(cè)試程序的改變

傳統(tǒng)審計(jì)程序標(biāo)準(zhǔn)化，這種標(biāo)準(zhǔn)化審計(jì)程序存在很大問題，既不能對(duì)癥下藥，沒有貫徹風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)思想；又使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師無法突破客戶預(yù)先設(shè)置的障礙或防范措施。現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向審計(jì)的審計(jì)測(cè)試程序個(gè)性化，克服了傳統(tǒng)審計(jì)測(cè)試的缺陷，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)不同的客戶、客戶不同的風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域，采用個(gè)性化的審計(jì)程序。由于現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)測(cè)試計(jì)劃是基于注冊(cè)會(huì)計(jì)師的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，且不同的客戶顯然存在不同的風(fēng)險(xiǎn)，因此審計(jì)測(cè)試程序必然會(huì)“因人而異”。

（七）“自上而下”與“自下而上”相結(jié)合

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)從控制風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估入手，視野過于狹窄，并主要依賴實(shí)質(zhì)性測(cè)試，這種自下而上的方式過于注重會(huì)計(jì)的形式?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在吸收了其他審計(jì)方法的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，密切地關(guān)注企業(yè)的主要戰(zhàn)略目標(biāo)、管理層對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍程度、以及企業(yè)內(nèi)部各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)等情況，從審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的源頭來識(shí)別和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，先“自上而下”對(duì)報(bào)表形成預(yù)期，根據(jù)預(yù)期確定審計(jì)重點(diǎn)，再“自下而上”，將實(shí)際審計(jì)結(jié)果與預(yù)期相比較，對(duì)企業(yè)的情況有了更深入、全面的了解，從而能更準(zhǔn)確分配審計(jì)資源，保證審計(jì)的質(zhì)量。

（八）審計(jì)證據(jù)的變化

傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)大多從管理層獲取審計(jì)證據(jù)；在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下，由于審計(jì)重心向風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估轉(zhuǎn)移，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須充分了解客戶整體戰(zhàn)略經(jīng)營環(huán)境，并由此出發(fā)評(píng)估客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，因此，必須取得大量的外部證據(jù)來證明風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的恰當(dāng)性，外部審計(jì)證據(jù)的增加，內(nèi)涵擴(kuò)大，包括了解企業(yè)及其環(huán)境的證據(jù)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以從一般員工或供應(yīng)商、銷售商等獲取審計(jì)證據(jù)，這是針對(duì)管理層舞弊的有效偵查措施，業(yè)內(nèi)人士和專業(yè)咨詢?nèi)耸康囊庖娨部梢宰鳛閷?duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)專業(yè)判斷的補(bǔ)充。

由以上分析可看出，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)只關(guān)心注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身所面臨的風(fēng)險(xiǎn)，只關(guān)心控制風(fēng)險(xiǎn)、檢查風(fēng)險(xiǎn)和固有風(fēng)險(xiǎn)?，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)則更進(jìn)一步，不僅關(guān)注審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，還關(guān)注經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。為了分析被審計(jì)客戶的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師必須深入被審客戶，理解其運(yùn)行模式，其所面臨的短期以及長期經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并基于此向管理層提供對(duì)影響企業(yè)經(jīng)營的所有因素的獨(dú)立評(píng)估報(bào)告。在傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)客戶在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中處于對(duì)立面，各自只是從自己的角度，提出不同的觀點(diǎn)。而在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師與被審計(jì)客戶處于平行地位，以同一目標(biāo)為導(dǎo)向考察企業(yè)的經(jīng)營狀況。

綜上所述，筆者認(rèn)為現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是審計(jì)模式發(fā)展的必然趨勢(shì)，我國目前存在著諸多推行現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的有利因素，同時(shí)法律環(huán)境、公司治理等問題也存在著不利因素，但這些并不能因此阻礙審計(jì)模式的發(fā)展，而是需要同步完善。

參考文獻(xiàn)：

1、鄭朝暉,裝廣堂.審計(jì)模式發(fā)展探析[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2004(1).

2、胡春元.風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2000.

3、姚煥然.事務(wù)所開展風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的五個(gè)基礎(chǔ)[J].中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師,2006(2).

4、王詠梅,吳建有.現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)發(fā)展及運(yùn)用研究[J].審計(jì)研究,2005(6).

傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文第2篇

【關(guān)鍵詞】傳統(tǒng)圖形；標(biāo)志設(shè)計(jì)；形；神

1 中國傳統(tǒng)圖形的“形”在現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)中“散”用

“形”一般指圖形所表現(xiàn)出來的物象外形與結(jié)構(gòu)。中國傳統(tǒng)圖形是植根于中國民族性、地域性的傳統(tǒng)藝術(shù)淵源中的，他們與現(xiàn)代圖形的造型方式。中國傳統(tǒng)圖形歷史悠久回味無窮，其蘊(yùn)涵的文化和哲理吉祥博大，因此也被現(xiàn)代設(shè)計(jì)師在廣泛的研究和應(yīng)用，如何更好的把握其中的規(guī)律使傳統(tǒng)圖形更好的革新、發(fā)展與應(yīng)用，是目前中國傳統(tǒng)圖形與現(xiàn)代設(shè)計(jì)結(jié)合的重要命題，也是中國現(xiàn)代設(shè)計(jì)的發(fā)展和生存的根本途徑。

“形散而神不散”本是散文的重要特點(diǎn)，所謂的“形散”主要是指散文的取材十分廣泛自由，不受時(shí)間和空間的限制，“形散”還指它的表現(xiàn)方法不拘一格，組織材料，結(jié)構(gòu)成篇也比較自由；所謂“神不散”，主要是說其表述的中心思想明確而集中，作者認(rèn)為此思維邏輯恰恰迎合了中國傳統(tǒng)圖形在現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)應(yīng)有著許多不同的地方。中國傳統(tǒng)圖形主要注重的是實(shí)形（或稱為正形）的完整性與裝飾性，關(guān)注形與形之間的呼應(yīng)、禮讓和穿插關(guān)系，在組構(gòu)時(shí)多遵循求整、求對(duì)稱均齊的骨式。如由黑白兩個(gè)魚形紋組成的中國最原始、最基本的吉祥圖形“太極紋”；由兩個(gè)娃娃的頭、身、手、足巧妙連接而形成的上、下、左、右都能看到四個(gè)娃娃的“四喜人紋”；由五行、五方觀念所形成的九宮格，米字格圖形以及由魚形特征構(gòu)成其基本筆畫的魚形文字和以車形特征構(gòu)成其基本筆畫的車形文字等。

設(shè)計(jì)首先就是革新，沒有革新就沒有生命力。中國傳統(tǒng)圖形的固有形態(tài)就現(xiàn)代而言是不變的，但在現(xiàn)代運(yùn)用中又不是一成不變的。所謂的“形散”，也就是把傳統(tǒng)圖形的固有形態(tài)合理藝術(shù)的加以打破，表現(xiàn)方法和形態(tài)不拘一格，對(duì)形進(jìn)行延伸，達(dá)到對(duì)傳統(tǒng)圖形得“意”而忘“形”的地步，不是照搬照抄，而在于體會(huì)它的意味，創(chuàng)造出新的東西。《漢語成語大詞典》中，對(duì)“得意忘形”的一種解釋是：謂取其精神而舍其形式。歐陽修《試筆?李邕書》中說：“余雖因邕書得筆法，然為字絕不相類，豈得其意而忘其形者邪？”

北京申奧標(biāo)志是陳紹華的一幅中國傳統(tǒng)手工藝品圖案，即“同心結(jié)”或“中國結(jié)”，圖案表現(xiàn)了一個(gè)人打太極拳的動(dòng)感姿態(tài)，其簡潔的動(dòng)作線條蘊(yùn)涵著優(yōu)美、和諧及力量，寓意世界各國人民之間的團(tuán)結(jié)、合作和交流。中國銀行的行標(biāo)設(shè)計(jì)，是靳埭強(qiáng)先生原創(chuàng)設(shè)計(jì)的代表作。行標(biāo)設(shè)計(jì)是由結(jié)了紅繩的古錢啟發(fā)出創(chuàng)意，錢孔與紅繩構(gòu)成一“中” 字?！爸小弊执碇袊佩X幣代表銀行業(yè)，中線象征聯(lián)系，外圓象征全球發(fā)展。簡潔的現(xiàn)代造形，表現(xiàn)了中國資本、銀行服務(wù)，現(xiàn)代國際化的主題。

取其“形”自然不是簡單的照抄照搬，而是對(duì)傳統(tǒng)造型的再創(chuàng)造。這種在再創(chuàng)造是在理解的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)代的審美觀念對(duì)傳統(tǒng)造型中的一些元素加以改造、提煉和運(yùn)用，使其富有時(shí)代特色；或者把傳統(tǒng)造型的造型方法與表現(xiàn)形式運(yùn)用到現(xiàn)代設(shè)計(jì)中來，用以表達(dá)設(shè)計(jì)理念，同時(shí)也體現(xiàn)民族個(gè)性。

2 中國傳統(tǒng)圖形的“神”在現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)中的不“散”

這兒說的“神”，就是“神韻”。它是指風(fēng)度韻致，也指詩文書畫的風(fēng)格韻味?！吧耥崱币辉~，早在南朝齊謝赫《古畫品錄》中就已出現(xiàn)。唐代詩論提到的“韻”，大多是指詩韻、詩章的意思，不涉詩論。明清時(shí)期，“神韻”一詞在各種意義上被普遍使用。王士之前，雖有許多人談到過神韻，但還沒有把它看成是詩歌創(chuàng)作的根本問題，到王士，才把神韻作為詩歌創(chuàng)作的根本要求提出來。中國傳統(tǒng)圖形之所以還被現(xiàn)在人喜愛和運(yùn)用，最主要的是它獨(dú)有的吉祥“神”韻。而其“神”便是我們繼承和發(fā)展的核心。這正如司徒虹所說：“中國人文化意識(shí)和形態(tài)哲學(xué)觀念的體現(xiàn)，它具有兩個(gè)特征：一個(gè)是包含科學(xué)合理部分，是古人對(duì)自然規(guī)律的總結(jié)；二是它的想象力和創(chuàng)造性，它體現(xiàn)了中國人對(duì)吉祥幸福的向往?！彼詡鹘y(tǒng)圖形背后的吉祥意味同樣也適宜沿用在現(xiàn)代平面設(shè)計(jì)之中。

在現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)中，我們就是要把傳統(tǒng)的“形”延伸打“散”運(yùn)用現(xiàn)代構(gòu)成韻律，變?yōu)楝F(xiàn)代設(shè)計(jì)元素形態(tài)，傳遞博大精深的傳統(tǒng)文化內(nèi)涵。也只有這樣的平面設(shè)計(jì)才更能說服受眾，達(dá)到設(shè)計(jì)的目的，也是設(shè)計(jì)的初衷，做到中國傳統(tǒng)圖形在現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)中的形散而神不散，即取傳統(tǒng)圖形，以現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法將其變革，留其神而變其形（指形式），以某種巧妙和令人信服的方式融入所要訴求的畫面中來，在這里，平面設(shè)計(jì)里的構(gòu)成、色彩、字體編排等等手法，都來自現(xiàn)代設(shè)計(jì)語匯，而作品的靈魂卻來自所引用的傳統(tǒng)圖形。“2008年奧運(yùn)會(huì)新會(huì)徽，將中國具有5000多年歷史的印章和書法等藝術(shù)形式與體育運(yùn)動(dòng)特征結(jié)合起來，巧妙地幻化成一個(gè)向前奔跑、迎接勝利的運(yùn)動(dòng)人形。這一設(shè)計(jì)，凝聚了中華民族優(yōu)良的傳統(tǒng)文化的神韻。如此一個(gè)標(biāo)志設(shè)計(jì)既傳遞了民族文化和內(nèi)涵，更把中國推向了世界。象這樣成功的設(shè)計(jì)還有很多，但都抓住了中國傳統(tǒng)圖形的內(nèi)涵，才創(chuàng)作了富有神韻的設(shè)計(jì)，并起到了設(shè)計(jì)的目的。

用現(xiàn)代的設(shè)計(jì)手法結(jié)合傳統(tǒng)圖形的改造應(yīng)用，能給人一種煥然一新的感覺，同時(shí)力度也會(huì)因從某種深層植根的東西出發(fā)而變得強(qiáng)大有力。就是變其“形”取其“神”做到“形散而神不散”，真正的把中國幾千年的文化積淀和文化神韻發(fā)揚(yáng)廣大，在現(xiàn)代設(shè)計(jì)中繼續(xù)延續(xù)吉喻和精神，激發(fā)和鼓舞人民的斗志。對(duì)于中國傳統(tǒng)藝術(shù)，應(yīng)該在深刻理解的基礎(chǔ)上吸取精華，在充分認(rèn)同的基礎(chǔ)上開創(chuàng)新思路，不斷發(fā)展和豐富中國現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)語匯，才能使中國的現(xiàn)代標(biāo)志設(shè)計(jì)擁有更為深厚的文化底蘊(yùn)和無限廣闊的發(fā)展空間。中國的平面設(shè)計(jì)風(fēng)格才能以一個(gè)整體突出的形象邁入國際。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王受之.世界平面設(shè)計(jì)簡史[M].北京：中國青年出版社，2002

[2] 李硯祖. 視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)的歷史與美學(xué)[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2000.

傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文第3篇

一、信息技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇

在計(jì)算機(jī)沒有問世以前，企業(yè)的內(nèi)部信息處理最初都是以手工處理方式進(jìn)行的，即企業(yè)將日常經(jīng)營活動(dòng)中產(chǎn)生的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行加工處理，形成滿足一定需要的各種會(huì)計(jì)信息。在這種背景下，審計(jì)是以手動(dòng)方式進(jìn)行的。自20世紀(jì)70年代以來，信息技術(shù)開始迅猛發(fā)展，網(wǎng)上商場(chǎng)、網(wǎng)上銀行、網(wǎng)上公司等電子商務(wù)的全球普及和通訊技術(shù)的發(fā)展，促使以鑒證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)、公允為核心的傳統(tǒng)審計(jì)遭遇到了巨大的沖擊與挑戰(zhàn)：信息技術(shù)使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、貨幣計(jì)量假設(shè)等受到挑戰(zhàn)，進(jìn)而對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)形成明顯沖擊。信息技術(shù)革命的來臨以及信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，使知識(shí)和信息的擴(kuò)散和應(yīng)用的速度加快，大量“虛擬企業(yè)”不斷涌現(xiàn)和消亡，交易和決策瞬間完成，給作為信息記錄與處理手段的傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)帶來巨大影響，致使傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算空間處于一種模糊狀態(tài)，主體界限難以把握，對(duì)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)實(shí)體假設(shè)形成巨大挑戰(zhàn)，進(jìn)而給以會(huì)計(jì)信息為最主要工作對(duì)象的傳統(tǒng)審計(jì)業(yè)也帶來極大影響。

隨著計(jì)算機(jī)的普及和會(huì)計(jì)電算化的發(fā)展，人們開始意識(shí)到信息技術(shù)對(duì)審計(jì)的重要性，一些企業(yè)和業(yè)務(wù)單位開始采用計(jì)算機(jī)進(jìn)行一些數(shù)據(jù)收集來輔助整個(gè)審計(jì)過程。伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的發(fā)展，企業(yè)信息系統(tǒng)逐漸從一個(gè)孤立的系統(tǒng)成長為集財(cái)務(wù)、人事、供銷、生產(chǎn)為一體的綜合性系統(tǒng)?，F(xiàn)代財(cái)務(wù)系統(tǒng)從最初的單機(jī)版向多機(jī)版、網(wǎng)絡(luò)版發(fā)展，人們?cè)絹碓蕉嗟拈_始研究信息技術(shù)環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)。而且，若一個(gè)企業(yè)在先進(jìn)的信息技術(shù)環(huán)境下采用計(jì)算機(jī)審計(jì)，這意味著該企業(yè)可以在同行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)用更短點(diǎn)的時(shí)間更高的效率完成相同的審計(jì)工作，即獲得更多的收益。信息技術(shù)的發(fā)展促使傳統(tǒng)審計(jì)工作獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇：信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用為計(jì)算機(jī)審計(jì)創(chuàng)造了條件，為擴(kuò)大審計(jì)業(yè)務(wù)范圍和內(nèi)容奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，為現(xiàn)代審計(jì)方式、程序以及審計(jì)項(xiàng)目的管理等提供了手段。

二、信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)產(chǎn)生的顯性轉(zhuǎn)變

第一，計(jì)算機(jī)輸入和輸出設(shè)備代替了手工記錄。傳統(tǒng)審計(jì)中包括大量的人工填寫、人工取證、人工核對(duì)賬表等諸多審計(jì)程序，需要通過順差和逆差的方法來審查憑證、日記賬、分類賬和報(bào)表的每項(xiàng)記錄，檢查和確定其是否正確地反映被審計(jì)單位的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。這既給審計(jì)人員增添了繁瑣的工作細(xì)節(jié)，更增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，并有可能降低審計(jì)結(jié)果的準(zhǔn)確程度。信息技術(shù)環(huán)境下的計(jì)算機(jī)審計(jì)則將各類科目設(shè)定為一定的二進(jìn)制代碼，方便計(jì)算機(jī)的錄入和輸出，待審計(jì)時(shí)由計(jì)算機(jī)按照程序指令進(jìn)行存取，既提高了效率又避免了填寫造成的誤差。

第二，計(jì)算機(jī)文檔代替了紙質(zhì)日記賬和分類賬。在傳統(tǒng)審計(jì)過程中，紙質(zhì)日記賬和分類賬一旦記錄形成，若有填寫差錯(cuò)需要被更正是一個(gè)很麻煩的過程，涂改后的賬本會(huì)使得其可信程度降低。而且，這種以紙質(zhì)憑證為主的傳統(tǒng)審計(jì)方式，比較容易遭受損失或者是字跡變得模糊不清，不利于審計(jì)人員的查閱和取證。在計(jì)算機(jī)審計(jì)過程中，計(jì)算機(jī)文檔是一種電子文檔，可以通過一定的授權(quán)來對(duì)其進(jìn)行更改訂正，這既保證了文檔的保密性，又有利于文檔的永久性地保存，而且方便審計(jì)人員的隨時(shí)查閱。

第三，電算化審計(jì)代替了手工審計(jì)。傳統(tǒng)審計(jì)受個(gè)人偏向和感情偏好的影響較大，將對(duì)審計(jì)的結(jié)果產(chǎn)生一定程度的影響。以信息技術(shù)為主的計(jì)算機(jī)審計(jì)，將手工賬簿簡化成為計(jì)算機(jī)文檔，不僅所有數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在電腦內(nèi)存中，而且審計(jì)工作中的管理需求完全可以固化到應(yīng)用程序之中，不會(huì)因?yàn)槿说囊庵咀兏D(zhuǎn)移審計(jì)的重心。這種電算化審計(jì)，既有利于確保審計(jì)的準(zhǔn)確性，又有利于確保審計(jì)結(jié)果的公允性。

第四，網(wǎng)絡(luò)通信和電子郵件代替了傳統(tǒng)的郵寄。傳統(tǒng)的郵寄方式很有可能因?yàn)樗钄?shù)據(jù)的半路遺失或者是被調(diào)換而導(dǎo)致審計(jì)結(jié)果的錯(cuò)誤，而信息技術(shù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)通信和電子郵件則較好地避免了這些不利于正常審計(jì)的因素。雖然網(wǎng)絡(luò)也有黑客，但只要加強(qiáng)對(duì)信息質(zhì)量的監(jiān)控就能為計(jì)算機(jī)審計(jì)提供保障。

第五，靈活多樣的報(bào)告代替了固定的定期報(bào)告。傳統(tǒng)審計(jì)牽扯到大量繁雜的工作，一般每年只有中期和全年的定期報(bào)告。計(jì)算機(jī)審計(jì)則可以不拘泥于原先的定期報(bào)告，高效快速地制定各種審計(jì)報(bào)告，隨時(shí)向社會(huì)公布不同時(shí)期的審計(jì)結(jié)果。這有利于社會(huì)各界更好地了解被審計(jì)企業(yè)的情況，掌握該企業(yè)更新更準(zhǔn)確的相關(guān)信息。

三、信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)的隱性影響

信息技術(shù)給現(xiàn)代審計(jì)注入了新鮮的元素，讓審計(jì)再次充滿生機(jī)。然而，這些都是我們?nèi)庋壅f能觀察到的變化。實(shí)際上，信息技術(shù)對(duì)現(xiàn)代審計(jì)也有著潛移默化的影響。

1.信息技術(shù)的發(fā)展要求全面提高審計(jì)人員的素質(zhì)。

由于信息技術(shù)的影響，審計(jì)范圍的擴(kuò)大，審計(jì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的多元化，審計(jì)中加入了更多的不確定性和多變性。審計(jì)人員只有對(duì)計(jì)算機(jī)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行正確估計(jì)，并能夠針對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施必要的技術(shù)性審計(jì)時(shí)，才有可能保證審計(jì)結(jié)果的正確性。這就要求審計(jì)人員及時(shí)掌握和更新知識(shí)，全面提高自身素質(zhì)，以適應(yīng)目前已經(jīng)出現(xiàn)的“計(jì)算機(jī)審計(jì)”、“網(wǎng)絡(luò)適時(shí)審計(jì)”等基于先進(jìn)信息技術(shù)手段的審計(jì)方式，實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作的智能化。

2.信息技術(shù)的發(fā)展要求有效全面控制審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

由于信息技術(shù)的影響，審計(jì)過程無形化、審計(jì)證據(jù)隱含化、審計(jì)對(duì)象“虛擬化”的出現(xiàn)，在一定程度上使得現(xiàn)代審計(jì)的可驗(yàn)證性受到限制。計(jì)算機(jī)技術(shù)的大量應(yīng)用，以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)先天的脆弱性，極大地增加了信息被變?cè)臁卧斓目赡苄?，降低了信息的可信度，所有這一切無不擴(kuò)大了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。采用更先進(jìn)的信息技術(shù)，如“系統(tǒng)克隆”、“電子函證”、“審計(jì)黑匣子”等技術(shù)，創(chuàng)新審計(jì)技術(shù)手段與方法，盡快研究制定計(jì)算機(jī)審計(jì)準(zhǔn)則和指南，加快計(jì)算機(jī)法和相關(guān)法律的立法、執(zhí)法和司法建設(shè)，同時(shí)注重考慮審計(jì)過程中的任何相關(guān)信息和報(bào)告質(zhì)量，以及相關(guān)審計(jì)線索和各種信息的準(zhǔn)確性、完整性、授權(quán)體系和訪問限制等，將有效防范錯(cuò)誤信息被采納和運(yùn)用到審計(jì)過程中來。

3.信息技術(shù)的發(fā)展將對(duì)審計(jì)理論及其研究方法產(chǎn)生影響。

伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息技術(shù)、電子商務(wù)等多種學(xué)科理論越來越廣泛地滲透到審計(jì)理論的研究之中。在信息技術(shù)的影響下，伴隨審計(jì)機(jī)關(guān)或?qū)徲?jì)團(tuán)體互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和資料數(shù)據(jù)庫的建立，審計(jì)理論、審計(jì)理論研究也出現(xiàn)了很多新方法、新概念，促使審計(jì)理論不斷地完善、健全和充實(shí)。

傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文第4篇

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì) 內(nèi)部審計(jì) 思考

一、現(xiàn)代系統(tǒng)論及戰(zhàn)略管理理論為風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)

20世紀(jì)40年代以來興起了一種先進(jìn)的科學(xué)理論——現(xiàn)代系統(tǒng)論。要求將研究的對(duì)象放在一個(gè)整體的系統(tǒng)當(dāng)中，把研究對(duì)象與周圍的事物聯(lián)系起來，以研究他們的共同特征和規(guī)律，是研究現(xiàn)代復(fù)雜問題的有效思維方式?，F(xiàn)代系統(tǒng)論思想科學(xué)地指導(dǎo)了現(xiàn)代審計(jì)的理論和實(shí)踐，它擴(kuò)大了審計(jì)師的視野，讓審計(jì)師將注意力集中到廣闊的經(jīng)營背景上而不僅僅局限于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，注重了解和分析企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境，形成正確的審計(jì)意見。由此，審計(jì)范圍有了很大的擴(kuò)展，審計(jì)方法從賬目的差錯(cuò)防弊，財(cái)務(wù)報(bào)表的審查發(fā)展到到現(xiàn)在對(duì)企業(yè)整體風(fēng)險(xiǎn)的把握和決策。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的主要思路是遵循復(fù)雜系統(tǒng)的認(rèn)知模式，評(píng)估經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制在合理水平上，提出經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)及管理層的應(yīng)對(duì)措施。

審計(jì)模式的發(fā)展與企業(yè)管理理論發(fā)展密不可分。20世紀(jì)80年代中期，隨著生產(chǎn)力水平的提高，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和政策的支持，國際間政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的交流與協(xié)作明顯增多，人們意識(shí)到依靠國際分工能夠有效提高效率，國際間貿(mào)易能提高人們生活水平，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)開始進(jìn)入一體化階段，在如此宏觀背景下，企業(yè)開始關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵點(diǎn)，重視戰(zhàn)略管理。戰(zhàn)略管理理論認(rèn)為，通過內(nèi)外部環(huán)境與條件的分析，明確企業(yè)的優(yōu)勢(shì)和薄弱環(huán)節(jié)，注重對(duì)企業(yè)現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)的把握，在此基礎(chǔ)上，制定企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)，根據(jù)戰(zhàn)略重點(diǎn)制定戰(zhàn)略對(duì)策，實(shí)現(xiàn)企業(yè)持續(xù)性發(fā)展。

二、企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的瞬息萬變和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大呼喚新的審計(jì)方法產(chǎn)生

一方面，20世紀(jì)80年代以來，全球經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，在信息和知識(shí)經(jīng)濟(jì)迅速膨脹和傳遞的時(shí)代，企業(yè)面臨巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力，為了增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)實(shí)時(shí)掌握信息的脈搏、實(shí)行多樣化經(jīng)營，進(jìn)行兼并重組等，企業(yè)需要對(duì)影響戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營管理等風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別和應(yīng)對(duì)。這時(shí)，內(nèi)部審計(jì)應(yīng)發(fā)揮更大的作用，要求將內(nèi)部審計(jì)工作上升到風(fēng)險(xiǎn)管理的高度，將內(nèi)部審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián)系，以協(xié)助企業(yè)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，改善經(jīng)營管理。由此，內(nèi)部審計(jì)的審計(jì)范圍擴(kuò)展到風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。另一方面，隨著企業(yè)規(guī)模的逐漸擴(kuò)大，企業(yè)管理層次增多，企業(yè)開始關(guān)注各利益相關(guān)者的權(quán)益，審計(jì)范圍不斷擴(kuò)大，審計(jì)對(duì)象從最初的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)信息與事項(xiàng)擴(kuò)展到戰(zhàn)略目標(biāo)、經(jīng)營業(yè)務(wù)流程風(fēng)險(xiǎn)和剩余風(fēng)險(xiǎn)，傳統(tǒng)審計(jì)模式僅以會(huì)計(jì)信息和內(nèi)部控制作為審計(jì)重點(diǎn)，無法滿足企業(yè)發(fā)展的需求，許多審計(jì)失敗案例暴露了傳統(tǒng)審計(jì)的缺陷和不適應(yīng)。

三、傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)的固有局限及審計(jì)自身發(fā)展需要傳統(tǒng)審計(jì)方法尋求突破

目前我國大部分企事業(yè)單位的內(nèi)部審計(jì)依舊選用帳項(xiàng)導(dǎo)向?qū)徲?jì)與內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式，真正實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的企事業(yè)單位也少之又少。這兩種傳統(tǒng)審計(jì)模式主要是對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和內(nèi)部控制的審查。目的在于差錯(cuò)糾弊和檢查監(jiān)督。在如今企業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和自身規(guī)模的巨大變化下，這樣的內(nèi)部審計(jì)，審計(jì)效率低下、審計(jì)質(zhì)量不高，不能滿足現(xiàn)代企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的要求，內(nèi)部審計(jì)效果將大打折扣。

（一）傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)方法的固有局限促使新的審計(jì)方法應(yīng)運(yùn)而生

在內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式下， 內(nèi)審人員直接了解和評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制，分析內(nèi)部控制是否有效，并注重企業(yè)經(jīng)營管理活動(dòng)，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見，具體方法是制定審計(jì)計(jì)劃確定審計(jì)實(shí)施的范圍和重點(diǎn)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行控制測(cè)試和實(shí)質(zhì)性測(cè)試，對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制做出評(píng)價(jià)，并提出改善的意見。從內(nèi)部控制自身來講，任何企業(yè)的內(nèi)部控制制度的設(shè)計(jì)都不可能做到完全沒有缺陷，有滯后性的缺點(diǎn)，不能根據(jù)巨大變化及時(shí)作出相應(yīng)調(diào)整，有時(shí)會(huì)因?yàn)槟承┛陀^原因，如經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變、經(jīng)營管理的變化等，造成內(nèi)部控制效果下降或者失效；從企業(yè)內(nèi)部來講，內(nèi)部控制會(huì)因?yàn)閱T工特別是管理層的串通舞弊而失效，所以，檢查內(nèi)部控制制度有時(shí)不能發(fā)現(xiàn)主觀的舞弊行為。內(nèi)控導(dǎo)向?qū)徲?jì)只關(guān)注控制的薄弱環(huán)節(jié)，忽略了內(nèi)部控制系統(tǒng)以外的審計(jì)環(huán)境。

（二）企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門生存和發(fā)展的需要

首先，傳統(tǒng)內(nèi)部審計(jì)過多關(guān)注過去，通過測(cè)試企業(yè)的內(nèi)部控制，建議管理層增加控制點(diǎn)，使內(nèi)控制度愈加繁復(fù)而阻礙企業(yè)的快速發(fā)展。這種審計(jì)模式使得審計(jì)部門在企業(yè)中得不到充分的重視。而風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)作為一種有別于傳統(tǒng)審計(jì)的審計(jì)模式，能夠?yàn)榻M織創(chuàng)造更多的價(jià)值，關(guān)注企業(yè)的過去、現(xiàn)在和未來，在全面地評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)后，提出應(yīng)對(duì)的意見，能夠使內(nèi)部審計(jì)部門發(fā)揮更大的作用；其次，中國許多企業(yè)為了節(jié)省開支，不惜削減內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，將內(nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)外包。雖然這有利于降低企業(yè)成本并提高審計(jì)專業(yè)化。但企業(yè)內(nèi)部審計(jì)部門地位非常重要，企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員往往比較了解企業(yè)情況，和各部門比較熟悉，也便于開展工作。在這種危機(jī)面前，企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視內(nèi)部審計(jì)部門，在審計(jì)工作中選用風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向內(nèi)部審計(jì)模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]汪壽成.現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì).大連：大連出版社，2009

傳統(tǒng)審計(jì)與現(xiàn)代審計(jì)范文第5篇

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，對(duì)很多學(xué)科產(chǎn)生了深刻的影響，審計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)

的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。那么何謂網(wǎng)絡(luò)審計(jì)？網(wǎng)絡(luò)審計(jì)就是基于互連網(wǎng)，借助現(xiàn)代信息技術(shù)，運(yùn)用專門的方法，通過人機(jī)結(jié)合，對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行遠(yuǎn)程審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是對(duì)以往電算化審計(jì)的時(shí)空觀的又一次突破，是現(xiàn)代審計(jì)在電子商務(wù)時(shí)代的新發(fā)展，也是電子商務(wù)的內(nèi)在需求。

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活都發(fā)生著深刻的變化；而網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響日益巨大。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)亦是如此。試從網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代審計(jì)的特點(diǎn)、審計(jì)技術(shù)等理論要素角度淺析網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策。

論文第一部分闡述網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)向一體化方向發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)模式迫使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)必須進(jìn)行創(chuàng)新,而且信息技術(shù)也為管理創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。作為社會(huì)中介監(jiān)督服務(wù)的審計(jì)也必然隨著客觀環(huán)境的變化而不斷創(chuàng)新,以全新的審計(jì)模式來打破傳統(tǒng)審計(jì)模式的束縛,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來開展審計(jì)業(yè)務(wù),不僅可以提高審計(jì)工作質(zhì)量和工作效率,而且使審計(jì)信息資源充分共享,網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是審計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的誕生主要有以下動(dòng)因:1.新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制的需要。隨著信息高科技的飛速發(fā)展，internet技術(shù)的不斷成熟以及電子商務(wù)模式在企業(yè)中的廣泛運(yùn)用,使信息的處理和傳遞突破了時(shí)空的界限,電子商務(wù)不僅提供了集物流、資金流和信息流于一體的商務(wù)交易模式,而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改變了經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式。2.審計(jì)組織自身發(fā)展的需要。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著客戶業(yè)務(wù)的發(fā)展,越來越需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供實(shí)時(shí)化、個(gè)性化的服務(wù),這就促使審計(jì)組織向在線實(shí)時(shí)服務(wù)為主的方向發(fā)展,充分利用網(wǎng)絡(luò)的低成本、快捷性和跨越時(shí)空性等優(yōu)勢(shì)來開展業(yè)務(wù)。3.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的需要。

第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的特點(diǎn)。在全球信息化的趨勢(shì)下,誕生了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和審計(jì)相結(jié)合的高科技產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,借助大容量的信息數(shù)據(jù)庫,并運(yùn)用專業(yè)的審計(jì)軟件對(duì)資源共享和授權(quán)資源提供實(shí)時(shí)、在線的個(gè)性化審計(jì)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)審計(jì)無以倫比的特點(diǎn)和優(yōu)越性:1.審計(jì)信息資源充分共享。眾所周知,審計(jì)信息、審計(jì)報(bào)告是有關(guān)投資人、債權(quán)人及其它相關(guān)主體進(jìn)行理性決策所必不可少的信息資源。2.審計(jì)信息數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)能夠充分利用各種現(xiàn)代化通訊設(shè)施,對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表、經(jīng)營業(yè)績進(jìn)行審計(jì)測(cè)試,形成審計(jì)結(jié)論,維護(hù)委托人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。3.審計(jì)報(bào)告的實(shí)時(shí)性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計(jì)組織通過建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行實(shí)時(shí)審計(jì)追蹤,可以提高審計(jì)工作效率,強(qiáng)化審計(jì)工作的指向性。4.審計(jì)服務(wù)智能化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計(jì)組織為委托單位提供審計(jì)服務(wù)的特征為:智能化的面向客戶服務(wù),開放式資源共享,模塊化動(dòng)態(tài)組合,最大限度的維護(hù)委托單位的利益。5.審計(jì)費(fèi)用成本低。