前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文第1篇

【關(guān)鍵詞】兒科；傳統(tǒng)教學(xué)方法；PBL教學(xué)法；護(hù)理帶教；滿意度評分；效果

1資料與方法

1.1一般資料

資料來源于2017年6月—2018年5月期間來本院兒科進(jìn)行護(hù)理實(shí)習(xí)的學(xué)生，共88名學(xué)生，隨機(jī)分成兩個(gè)小組，采用不同教學(xué)方法。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有護(hù)理實(shí)習(xí)生均經(jīng)過系統(tǒng)的護(hù)理教育，自愿參與本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn)：態(tài)度不認(rèn)真、不服從管理的學(xué)生。對照組44名，年齡18～23歲，平均（21.52±1.32）歲，其中本科21名，?？?3名；觀察組44名，年齡17～22歲，平均（21.32±1.13）歲，其中本科22名，?？?2名。兩組研究對象在一般資料上對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2方法

對照組采用傳統(tǒng)的教學(xué)方式，由帶教老師根據(jù)教學(xué)目標(biāo)向?qū)W生灌輸知識。觀察組采用PBL教學(xué)方法，具體如下：選定2名學(xué)生為組長，一個(gè)正組長和一個(gè)副組長，負(fù)責(zé)班級的相關(guān)工作，帶教老師將學(xué)生分為4個(gè)小組，帶教老師根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標(biāo)在課前一周給出相關(guān)病例，讓學(xué)生通過自學(xué)提出問題，然后圍繞這些問題去查找資料，一周之后學(xué)生們圍繞這些問題進(jìn)行探討，由教師解答和補(bǔ)充，這樣可以幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率。

1.3觀察項(xiàng)目和評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）對兩組實(shí)習(xí)生學(xué)習(xí)情況進(jìn)行調(diào)查，主要包括學(xué)習(xí)積極性、知識廣度、教學(xué)方式新穎度、課程內(nèi)容印象性以及知識的理解程度，每個(gè)項(xiàng)目總分為8分，分?jǐn)?shù)越高，表示越好[4]。（2）觀察兩組理論知識合格率、臨床實(shí)踐合格率。（3）觀察兩組護(hù)理滿意度評分情況。采用醫(yī)院自制的問卷，每項(xiàng)滿分100分，分?jǐn)?shù)越高，表示能力越強(qiáng)[4]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；計(jì)數(shù)資料采用（n，%）表示，采用χ2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)；P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組實(shí)習(xí)生調(diào)查結(jié)果對比分析

對兩組進(jìn)行調(diào)查，觀察組學(xué)生各項(xiàng)目評分顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2兩組理論知識以及臨床實(shí)踐考核合格率對比

觀察組理論知識合格率以及臨床實(shí)踐合格率分別為97.73%和95.45%，均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.3兩組實(shí)習(xí)生護(hù)理服務(wù)滿意度評分對比分析

觀察組實(shí)習(xí)生護(hù)理服務(wù)滿意度評分均明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文第2篇

【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)；手術(shù)室；安全管理措施

本次研究主要選取100例手術(shù)患者作為研究對象，分為兩組，分別給予不同的護(hù)理模式，探討手術(shù)室進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的主要措施，結(jié)果滿意，現(xiàn)報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1臨床資料

我院2013年12月～2015年12月收治的手術(shù)患者中選取100例作為本次研究對象，并將100例手術(shù)患者隨機(jī)分為對照組和觀察組，各50例。對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，其中，男性患者29例，女性患者21例；年齡20～70歲，平均年齡（37.21±10.07）歲。觀察組患者給予手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，其中，男性患者28例，女性患者22例；年齡20～70歲，平均年齡（38.8±9.72）歲。兩組患者的一般情況經(jīng)過比較后，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），可以進(jìn)行下一步比較。

1.2方法

對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，包括將患者送入手術(shù)室內(nèi)、密切監(jiān)測患者的生命體征等，觀察組患者給予手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，主要包括手術(shù)室安全管理、完善各項(xiàng)制度、提高護(hù)理人員綜合素質(zhì)等方面［1-3］。

1.3觀察指標(biāo)

觀察比較兩組患者的護(hù)理滿意度以及護(hù)理糾紛發(fā)生率。在患者手術(shù)后第2～5d，向患者發(fā)放護(hù)理滿意度調(diào)查問卷，手術(shù)患者對護(hù)理工作的滿意度主要分為非常滿意、滿意、一般、不滿意四個(gè)等級，護(hù)理滿意度=（非常滿意例數(shù)+滿意例數(shù)）/總例數(shù)×100%［4-5］。統(tǒng)計(jì)患者在手術(shù)前后的護(hù)理糾紛發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究所得數(shù)據(jù)和資料均采用專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS12.0進(jìn)行處理，用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）（x-±s）或者百分?jǐn)?shù)（%）來表示，經(jīng)過t檢驗(yàn)或χ2檢驗(yàn)。P＜0.05，則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

觀察組患者護(hù)理滿意度為92.0%，對照組患者護(hù)理滿意度為80.0%，觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組患者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。觀察組患者在手術(shù)前后，沒有發(fā)生護(hù)理糾紛，護(hù)理糾紛發(fā)生率為0.0%，對照組患者在手術(shù)前后共有5例患者發(fā)生護(hù)理糾紛，護(hù)理糾紛發(fā)生率為10.0%，觀察組患者的護(hù)理糾紛發(fā)生率低于對照組患者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3討論

本次研究結(jié)果表明，實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理的觀察組患者在護(hù)理滿意度、護(hù)患糾紛發(fā)生率等方面優(yōu)于常規(guī)護(hù)理的對照組患者，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，所以臨床收治手術(shù)患者時(shí)，應(yīng)盡量給予患者手術(shù)室護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理，針對手術(shù)室常見的風(fēng)險(xiǎn)事件，制定相應(yīng)的防范措施，避免護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，從而提高患者的治療效果。

參考文獻(xiàn)

［1］王寶君，張旱愉，張韻.安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，31（5）：57-58.

［2］張小萍，盧玲靜.安全文化在手術(shù)室護(hù)理管理中的應(yīng)用［J］.臨床護(hù)理雜志，2010，9（4）：57-58.

［3］李娜.手術(shù)室護(hù)理安全管理評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建研究［D］.北京：第二軍醫(yī)大學(xué)，2013：214.

［4］詹捷玲，侯雅蓉，尹雯娟，等.口腔種植手術(shù)室護(hù)理安全管理體會(huì)［J］.廣東牙病防治，2012，20（7）：390-392.

護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 雙水平呼吸道正壓通氣；慢性阻塞性肺疾??；Ⅱ型呼吸衰竭

慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease， COPD）在臨床呼吸科中較為常見， 有些患者因?yàn)闅獾罒o法保持較高通暢性、呼吸道遭受感染、呼吸肌過于疲勞、通氣功能減弱從而產(chǎn)生Ⅱ型呼吸衰竭癥狀。在臨床中應(yīng)用較為廣泛的治療方法為BiPAP無創(chuàng)通氣治療， 此方法可以顯著改善患者機(jī)體血氧飽和度， 提高呼吸功能， 而且具有創(chuàng)口小、操作性強(qiáng)、安全性高、費(fèi)用低廉等優(yōu)點(diǎn)， 使得患者極易接受[1]。本文選取45例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治療過程中應(yīng)用針對性護(hù)理干預(yù)， 效果明顯， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2012年1月～2013年12月收治的90例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者， 隨機(jī)分成研究組與對照組， 所有患者均符合COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中男59例， 女31例，年齡51～78歲，平均年齡（62.3±2.0）歲；病程1～15年，平均病程（7.4±1.3）年。兩組患者在年齡、性別、病情、病程等一般資料方面比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 兩組患者均應(yīng)用常規(guī)治療方法， 實(shí)施BiPAP無創(chuàng)通氣治療， 半臥位， 面罩罩于面部， 氧氣吸入量1～2 L/min， 濃度35%～50%， 通氣時(shí)間>6 h/d。治療過程中， 對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理， 研究組在此基礎(chǔ)上實(shí)施針對性護(hù)理干預(yù)， 分析比較兩組治療依從性、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意率。

1. 3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P

2 結(jié)果

研究組患者治療依從率、護(hù)理滿意率均明顯優(yōu)于對照組， 而且并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P

3 討論

經(jīng)本文研究發(fā)現(xiàn)， 研究組患者應(yīng)用針對性護(hù)理干預(yù)后， 其治療依從率、護(hù)理滿意率均明顯上升， 并發(fā)癥發(fā)生率減少， 與對照組比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

總之， COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者應(yīng)用BiPAP治療過程中予以針對性護(hù)理干預(yù)能夠提高患者治療依從性， 降低并發(fā)癥發(fā)生率， 效果顯著， 值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 馮學(xué)威.無創(chuàng)正壓通氣治療老年COPD重癥呼吸衰竭患者的療效.中國老年學(xué)雜志， 2011，72（23）：4541.

[2] 石根萍. BiPAP輔助治療COPD并Ⅱ型呼吸衰竭效果觀察.山東醫(yī)藥， 2011，51（31）：47-48.

[3] 張金翠.BiPAP無創(chuàng)通氣治療COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭護(hù)理體會(huì).中華全科醫(yī)學(xué)， 2013，11（1）：153.

護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文第4篇

1.1一般資料

選取本院2012年1月~2013年1月進(jìn)行腹腔鏡結(jié)直腸癌根治術(shù)患者66例進(jìn)行研究,征取患者同意后,隨機(jī)分為研究組與對照組,各33例,對照組男16例,女17例,年齡38~72歲,平均年齡48.5歲；研究組男20例,女13例,年齡41~76歲,平均年齡51.6歲；經(jīng)醫(yī)院檢查兩組患者均需進(jìn)行該手術(shù)治療,兩組患者經(jīng)醫(yī)院檢查其病例資料、年齡、體質(zhì)、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。

1.2護(hù)理方法

對照組患者給予常規(guī)護(hù)理操作,其中包含有病情觀察、術(shù)前診斷等護(hù)理措施；研究組患者給予綜合護(hù)理,包括：心理護(hù)理、術(shù)前準(zhǔn)備、皮膚護(hù)理、器械配合操作等,嚴(yán)密觀察患者術(shù)后并發(fā)癥、系統(tǒng)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間等,并給予記錄對比。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

護(hù)理數(shù)據(jù)采用SPSS14.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理效果對比

研究組的護(hù)理住院時(shí)間為(289.78±43.71)h,住院時(shí)間為(7.96±1.07)d,腸道恢復(fù)時(shí)間為(19.62±3.01)h。對照組的護(hù)理住院時(shí)間為(345.23±58.31)h,住院時(shí)間為(15.24±2.61)d,腸道恢復(fù)時(shí)間為(32.78±5.14)h,對照組護(hù)理住院時(shí)間、腸道恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均比研究組長,組間數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組術(shù)后并發(fā)癥1例,并發(fā)癥發(fā)生率為3.03%。對照組術(shù)后并發(fā)癥6例,并發(fā)癥發(fā)生率為18.18%。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率明顯少于對照組。采用綜合護(hù)理后患者并發(fā)癥明顯減少,數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

2.2研究組和對照組的滿意度對比

對照組中,患者不滿意的有7例,較滿意的有11例,非常滿意的有15例,患者的滿意度為78.8%。研究組中,患者不滿意的有1例,較滿意的有5例,非常滿意的有27例,患者的滿意度為97.0%。研究組的患者滿意度明高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。

3護(hù)理

3.1心理護(hù)理

部分患者家屬由于對該手術(shù)治療方法不了解,并且對手術(shù)治療存在恐懼感,導(dǎo)致患者不良情緒的發(fā)生,因此手術(shù)治療前期應(yīng)給予患者心理護(hù)理,讓患者家屬、護(hù)理人員多與患者溝通交流,并向家屬以及患者詳細(xì)說明手術(shù)操作步驟,麻醉方式、手術(shù)環(huán)境等。著重說明進(jìn)行該手術(shù)治療的優(yōu)點(diǎn),還可以列舉成功案例向患者說明手術(shù)的有效率。此外,向患者說明手術(shù)期間配合要求等以此降低患者不良情緒的出現(xiàn),提高手術(shù)治療質(zhì)量,積極配合手術(shù)護(hù)理工作。

3.2皮膚護(hù)理

手術(shù)治療前期對患者皮膚毛發(fā)進(jìn)行處理,如毛發(fā)較多者應(yīng)實(shí)施修剪,使用剃毛刀操作期間動(dòng)作要輕柔,防止在操作期間使皮膚損傷,導(dǎo)致皮膚感染。剔除操作完畢后使用含量為0.5%碘伏藥物對局部皮膚進(jìn)行清洗,避免傷口感染。

3.3器械配合護(hù)理

實(shí)施手術(shù)治療前期護(hù)理人員應(yīng)提前15min進(jìn)入術(shù)手術(shù)室內(nèi),認(rèn)真檢查手術(shù)器械是否備齊,認(rèn)真審查手術(shù)期間所需物品以及手術(shù)設(shè)備,把所用器械進(jìn)行無菌消毒后按照相關(guān)順序排放,把器械調(diào)至最佳狀態(tài)。手術(shù)期間護(hù)理人員應(yīng)集中注意力,積極配合治療人員工作,快速傳送器械用具等,確保手術(shù)順利進(jìn)行,提高手術(shù)治療質(zhì)量。在手術(shù)過程中,護(hù)理人員要嚴(yán)密觀察患者的生命體征的變化,一旦發(fā)現(xiàn)異常,要立即報(bào)告給主治醫(yī)生。

4討論

護(hù)理研究統(tǒng)計(jì)學(xué)方法范文第5篇

[關(guān)鍵詞] 循證護(hù)理；高血壓；腦出血；預(yù)后

[中圖分類號] R473.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-4721（2012）01（a）-140-02

The effects of evidence-based nursing in the patients of high blood pressure cerebral hemorrhage

ZHUO Xin

Department of Outpatient Service, the People's Hospital in Pingyuan County, Guangdong Province, Pingyuan 514600, China

[Abstract] Objective: To explore the application of evidence-based nursing in patients with high blood pressure cerebral hemorrhage. Methods: One hundred and sixty patients with high blood pressure cerebral hemorrhage from August 2009 to February 2010 in our hospital were randomly divided into observation group and control group, each 80 cases, the control group was given routine care, the observation group was given evidence-based nursing, care and health of knowledge, satisfaction, complications and other index of two groups were compared. Results: the mean hospital stay of the observation group was significantly less than control group, the difference had statistics significance (P＜0.05); and anxiety and depression rating scores of observation group were significantly lower than that in control group, the difference had statistics significance (P＜0.05); and health knowledge score, satisfaction rate were significantly higher than those in the control group, the difference had statistics significance (P＜0.05). Conclusion: Evidence-based nursing care of patients with cerebral hemorrhage in hypertension implementation can effectively eliminate or ease anxiety status, can preoperative patients significantly raise the patients the ability of self-governing, shorter hospital stay.

[Key words] Evidence-based nursing; High blood pressure; Cerebral hemorrhage; Prognosis

循證護(hù)理（evigence-based nursing，EBN）是受循證醫(yī)學(xué)的影響而產(chǎn)生的護(hù)理觀念、在過去的幾十年，護(hù)理學(xué)科發(fā)生了巨大的變化、如開展以患者為中心的整體護(hù)理。用批判性思維尋求最佳護(hù)理行為，實(shí)施全面護(hù)理質(zhì)量改進(jìn)程序、以最低的成本提供最優(yōu)質(zhì)的服務(wù)等[1]。本科積極探討循證護(hù)理對高血壓腦出血患者預(yù)后的效果具體結(jié)果報(bào)道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

2009年8月～2010年2月，本院共收治的160例高血壓腦出血患者，隨機(jī)分為兩組，每組80例，其中，觀察組男性43例，女性37例，年齡48～63歲，平均55.5歲；對照組男性42例，女性38例，年齡45～64歲，平均54.5歲。所有患者均符合1995年中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制定的《各類腦血管疾病診斷要點(diǎn)》。兩組患者在年齡、麻醉類型等一般特點(diǎn)方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)護(hù)理。觀察組按循證護(hù)理方法進(jìn)行觀察護(hù)理，具體措施如下：

1.2.1 成立循證護(hù)理小組 循證護(hù)理小組的主要成員為本病區(qū)護(hù)士長1名、責(zé)任護(hù)士2名，有一定寫作、溝通交流能力，并受過循證護(hù)理知識培訓(xùn)，并且順利通過相關(guān)的考核，掌握循證的有效手段。

1.2.2 心理調(diào)節(jié) 心理調(diào)節(jié)是治療高血壓腦出血患者的首選護(hù)理干預(yù)措施，腦卒中患者的發(fā)生疾病后容易產(chǎn)生消極、悲觀、偏執(zhí)的情緒，許多老年患者擔(dān)心疾病無法治愈或疾病，常常處于緊張恐懼的狀態(tài)，甚至影響到睡眠及飲食方面[2]。護(hù)理人員不僅要為患者詳細(xì)解釋疾病過程，幫助患者找回自信心和自尊。當(dāng)患者身體狀況有所恢復(fù)時(shí)，應(yīng)該鼓勵(lì)患者積極配合治療，如此形成一個(gè)良性循環(huán)。同時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)該鼓勵(lì)和指導(dǎo)患者家屬，使患者感覺到他仍然是一個(gè)家庭的重要成員，其價(jià)值仍然存在。

1.2.3 提出問題 責(zé)任護(hù)士根據(jù)高血壓腦出血患者的不同類型、干預(yù)及對照措施、臨床結(jié)局，隨時(shí)提出護(hù)理中存在的護(hù)理問題，進(jìn)行正確的文獻(xiàn)檢索，根據(jù)查找文獻(xiàn)后筆者發(fā)現(xiàn)，高血壓性腦出血的主要障礙點(diǎn)有呼吸困難、電解質(zhì)紊亂、肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙、肺部感染等，護(hù)理人員對患者的護(hù)理主要包括：保持患者呼吸道通暢、糾正電解質(zhì)紊亂、提高肢體功能水平、防止肺部感染、控制體溫、改善循環(huán)[3]。

1.2.4 特別護(hù)理 腦卒中患者由于生活質(zhì)量急劇下降，部分患者具有自殺傾向，對于這部分患者護(hù)理人員應(yīng)該及時(shí)發(fā)現(xiàn)，通過合適的言語與患者溝通，及時(shí)通知家屬，嚴(yán)格禁止患者將危險(xiǎn)物品帶入病房。利用治療效果好的例子對患者進(jìn)行鼓勵(lì)。

1.2.5 護(hù)理措施 護(hù)理人員要注意保持患者肢體的功能，避免誘發(fā)異常痙攣模式，同時(shí)配合醫(yī)師進(jìn)行內(nèi)科治療，首先控制血壓，高血壓腦出血發(fā)生時(shí)血壓的應(yīng)激性升高，為了保證腦組織有足夠灌注血流量，所以血壓不能降得太低，避免出現(xiàn)腦出血后的腦梗死，本研究將患者舒張壓保持在100mmHg左右水平。再者是降顱內(nèi)壓，減輕腦水腫，采取快速靜脈滴注20％甘露醇250 ml加呋塞米40 mg緩慢靜脈推注。同時(shí)予冰袋放置患者雙側(cè)頸動(dòng)脈處持續(xù)冷敷，對煩躁不安抽搐者給予適當(dāng)?shù)逆?zhèn)靜，予魯米那100 mg或地西泮10 mg肌內(nèi)注射，效果不明顯可予地西泮10 mg緩慢靜脈推注。

1.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

通過比較兩組患者的平均住院時(shí)間、健康知識得分、滿意率及焦慮程度。焦慮程度通過出院前讓其填寫滿意度調(diào)查表其中具體分為、滿意、一般、不滿意、非常不滿意五個(gè)層次由患者進(jìn)行選擇[4]。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 16.0對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s)表示，組間顯著性比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)表示，組間顯著性比較采用卡方檢驗(yàn)， P＜0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者各指標(biāo)比較

見表1。

觀察組的平均住院時(shí)間顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且觀察組的健康知識得分、滿意率均明顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者焦慮抑郁評分比較

見表2。

觀察組的術(shù)前的焦慮評分及抑郁評分顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

3 討論

循證護(hù)理是隨著循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展而出現(xiàn)的護(hù)理學(xué)理念。循證護(hù)理迅速發(fā)展為一種新的臨床護(hù)理觀念及方法，已引起世界上許多國家的重視。中國的循證護(hù)理的研究與實(shí)踐雖還處于初級階段，但它將成為推進(jìn)經(jīng)驗(yàn)護(hù)理向科學(xué)化護(hù)理邁進(jìn)的重要方法和手段。循證護(hù)理對護(hù)理科研、護(hù)理管理、護(hù)理教學(xué)及臨床護(hù)理等產(chǎn)生深遠(yuǎn)而重大的影響。它能使患者以平和的心態(tài)，理順自己的情緒[6]。

研究結(jié)果表明，觀察組的術(shù)前的焦慮抑郁程度顯著低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組患者術(shù)前1 d血壓及心率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）；麻醉前觀察組要顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組的平均住院時(shí)間顯著少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；且觀察組的健康知識得分、滿意率顯著高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

總之，循證護(hù)理在高血壓腦出血患者護(hù)理中的實(shí)施可有效消除或緩解患者術(shù)前焦慮狀況，能顯著提高患者的自理能力，縮短住院時(shí)間，臨床上建議進(jìn)一步推廣。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張莉.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2008,15(20):2616-2617.

[2] 黃滓芳,劉玉瑩.護(hù)理健康教育學(xué)[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2006:20-22.

[3] 張秀俊,齊連秀,李寶巖,等.臨床護(hù)理路徑在腦出血患者護(hù)理中的應(yīng)用研究[J].哈爾濱醫(yī)藥,2007,27(6):58-59.

[4] 萬麗紅,梁嘉定,蘇小茵,等.循證護(hù)理實(shí)踐方法及管理策略探討[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2004,20(3B):9-10.

[5] 李玉梅.我國臨床實(shí)踐中循證護(hù)理的運(yùn)用情況與影響因素分析[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,2(1):981-983.