前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文第1篇

本文分析所使用的樣本取自1981—2013年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來(lái)源于《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局》。用從業(yè)人員（L／萬(wàn)人）、資本形成（K總額／億元）來(lái)反映生產(chǎn)要素的投入；使用宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP／億元）反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。我國(guó)GDP、從業(yè)人員、出口總額（EX）與資本形成如表1所示。從回歸結(jié)果可知?dú)埐铐?xiàng)是平穩(wěn)的。因此，可得出lnGDP與lnK、lnL存在協(xié)整關(guān)系?；谏鲜鰠f(xié)整分析我們可以認(rèn)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)兩生產(chǎn)要素之間存在著長(zhǎng)期的因果關(guān)系，根據(jù)格蘭杰表述定理：若兩種變量（Xt和Yt）是協(xié)整的并且每個(gè)都是非平穩(wěn)的時(shí)間序列，那么，要么Xt一定是Yt格蘭杰原因，要么Yt一定是Xt的格蘭杰原因。在本文中，至少能說(shuō)明兩種生產(chǎn)要素的投入是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力所在。表2－表8回歸結(jié)果也表明，本期從業(yè)人員每增長(zhǎng)1％時(shí)，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將平均增長(zhǎng)0．543％；資本形成總額每增長(zhǎng)1％時(shí)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將平均增長(zhǎng)0．598％。（6）接下來(lái)分析短期兩要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，利用EViews軟件建立lnGDP關(guān)于lnK、lnL的誤差修正模型ECM。以滯后一期殘差項(xiàng)作為誤差修正項(xiàng)，可建立如表10所示的誤差修正模型。模擬擬合優(yōu)度較高，方程通過(guò)F檢驗(yàn)、DW檢驗(yàn)，各回歸系數(shù)符合經(jīng)濟(jì)意義，其中，d（lnK）、d（lnGDP（－1））在1％水平上顯著，d（lnL）、RESID（－1）不顯著，其中變量的符號(hào)與長(zhǎng)期均衡關(guān)系的符號(hào)一致。結(jié)果表明，本期lnK、lnL和上一期lnGDP在短期內(nèi)每增長(zhǎng)1％，GDP將依次增長(zhǎng)0．0493％、0．3716％和0．4986％。誤差修正項(xiàng)系數(shù)為負(fù)，符合反向修正機(jī)制，它表明lnGDP與長(zhǎng)期均衡值得偏差中的27．21％被修正。此ECM模型反映了lnGDP受lnK、lnL影響的短期波動(dòng)規(guī)律。根據(jù)估計(jì)結(jié)果可知，資本投入與勞動(dòng)投入對(duì)產(chǎn)出的長(zhǎng)期彈性分別為0．598和0．543，短期彈性分別為0．372和0．050。

2結(jié)論

中國(guó)的資本形成總額、就業(yè)人數(shù)兩生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間是協(xié)整的，即兩生產(chǎn)要素與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，這種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系下的資本要素彈性和勞動(dòng)力要素彈性保持了一致的協(xié)調(diào)性，幾乎相差無(wú)幾，并且各自都以較近似的貢獻(xiàn)率反饋到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制中，成為兩種最重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素，也就是說(shuō)，這兩種生產(chǎn)要素在長(zhǎng)時(shí)間范圍內(nèi)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力所在，這就要求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資本要素、勞動(dòng)力要素相協(xié)調(diào)發(fā)展，保持固定的投入－產(chǎn)出比率，避免資本生產(chǎn)過(guò)剩與勞動(dòng)力供給過(guò)剩帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的同時(shí)，充分發(fā)揮兩種生產(chǎn)要素彈性的最大化。目前我國(guó)政府在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)政策上應(yīng)該實(shí)現(xiàn)從就業(yè)帶動(dòng)增長(zhǎng)到就業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的轉(zhuǎn)變；而從誤差修正模型（ECM）來(lái)看，在短期，資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋能力要大于從業(yè)人員對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋能力，反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受資本形成總額增長(zhǎng)、從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)影響的短期波動(dòng)規(guī)律。

并且此模型上的從業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋在統(tǒng)計(jì)上是不顯著的，相反，資本形成總額對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋能力在統(tǒng)計(jì)上是顯著的，這使得兩生產(chǎn)要素彈性差別很大，顯然，資本要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起最主要的作用。這對(duì)中國(guó)目前制定宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)政策具有指導(dǎo)性的意義，中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)都是處于資本非良性循環(huán)的狀態(tài)，造成資本利用效率低下，此外，中國(guó)的短期結(jié)構(gòu)性失業(yè)矛盾還是十分普遍的，這便使企業(yè)不能獲得更多的剩余價(jià)值，生產(chǎn)游離的那部分資產(chǎn)也減少了，抑制了企業(yè)的下一輪資本最大化供給和消費(fèi)者的最大化消費(fèi)需求，社會(huì)福利不能得到健全，從而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率就大打折扣了。鑒于此，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該保證資本在一、三階段快速周轉(zhuǎn)的同時(shí)，保證第二階段的生產(chǎn)資本的技術(shù)創(chuàng)新，如固定資本的技術(shù)革新，存貨資本的零庫(kù)存管理，從整體上保持資本效率；政府也要充分了解勞動(dòng)力供給缺口，做到人力資源效用最大化，充分刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文第2篇

地區(qū)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、收入結(jié)構(gòu)調(diào)整順利進(jìn)行，須先進(jìn)行思想結(jié)構(gòu)調(diào)整，破除GDP增長(zhǎng)的迷信。過(guò)去60年，中國(guó)從制度結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)了土地公有制度和土地公有制度下的經(jīng)濟(jì)改革，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在投資與出口為導(dǎo)向的模式上的，其增長(zhǎng)動(dòng)力在金融危機(jī)之后國(guó)際上反自由貿(mào)易的洶涌暗潮下，已不可持續(xù)或者無(wú)法高效率持續(xù)。因此，通過(guò)讓利于民、調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)為核心的社會(huì)體制改革，已成經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必由之路。社會(huì)體制改革的方向是公平，通過(guò)在公平制度下提高居民消費(fèi)能力，從而激發(fā)出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力。

中國(guó)社會(huì)體制改革，主要以建立覆蓋全民的社保醫(yī)保為特色，這一改革正在啟動(dòng)，有可能激發(fā)出特別高效的經(jīng)濟(jì)效益。富士康事件是中國(guó)制造業(yè)工人收入增長(zhǎng)的歷史性事件，也可能是新的勞動(dòng)法規(guī)落到實(shí)處的歷史性事件。中國(guó)低層收入者的工薪收入如果出現(xiàn)可控而可持續(xù)增長(zhǎng)，如果經(jīng)濟(jì)保持適度增長(zhǎng)但失業(yè)率不升的話(huà)，加上正在建立的社會(huì)保障和醫(yī)療保障體系，將改變居民消費(fèi)的后顧之憂(yōu)。因?yàn)樵谏鲜鰲l件下，居民的資產(chǎn)負(fù)債表將改變，原來(lái)資產(chǎn)可能因?yàn)楣べY收入的增長(zhǎng)而改善，原來(lái)的或然負(fù)債(支出)可能因?yàn)槭I(yè)救濟(jì)、社會(huì)保障和醫(yī)療保障而減輕。這種資產(chǎn)負(fù)債迅速改善，對(duì)于年收入3―6萬(wàn)元的中低收入居民消費(fèi)的邊際效應(yīng)比高收入者更大，因此，中國(guó)將出現(xiàn)由中低收入者推動(dòng)消費(fèi)擴(kuò)容的現(xiàn)象，特別是如果再提高征稅起點(diǎn)的話(huà)，百姓就會(huì)更樂(lè)于消費(fèi)。如果建立社會(huì)保障、減稅和提高工資三者齊頭并進(jìn)，居民的消費(fèi)激情就可能出現(xiàn)井噴。如果細(xì)分中高檔收入者對(duì)于享受、尊嚴(yán)、自我教育與自我實(shí)現(xiàn)的消費(fèi)需要的話(huà)，中國(guó)有可能在消費(fèi)擴(kuò)容的同時(shí)實(shí)現(xiàn)消費(fèi)升級(jí)，新品牌、新消費(fèi)、新行業(yè)將會(huì)持續(xù)出現(xiàn)。

當(dāng)然，要真正啟動(dòng)以農(nóng)民工為基礎(chǔ)的低收入者的消費(fèi)，不僅要改善他們的收入支出結(jié)構(gòu)，改變他們的資產(chǎn)負(fù)債表，還得設(shè)法改善他們的社會(huì)地位、社會(huì)身份，讓他們也能過(guò)上有尊嚴(yán)的生活。因此，從某種程度上說(shuō)，農(nóng)民工們能否獲得與城鎮(zhèn)居民同樣的社會(huì)福利，將是社會(huì)體制改革是否成功的標(biāo)志。當(dāng)前，農(nóng)民工仍然承擔(dān)著相當(dāng)?shù)纳蠈W(xué)、就業(yè)、醫(yī)療等社會(huì)負(fù)債巨額成本，農(nóng)民的手腳因此被捆住。由此，筆者以為，戶(hù)口制度改革的核心，就是政府能否補(bǔ)助農(nóng)民，讓農(nóng)民享受與城鎮(zhèn)居民同樣的社會(huì)保障、醫(yī)療保障、失業(yè)保障等，以換取農(nóng)民消費(fèi)乘數(shù)的擴(kuò)大，由消費(fèi)擴(kuò)大而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而保障稅收增長(zhǎng)，政府再通過(guò)稅收增長(zhǎng)彌補(bǔ)國(guó)庫(kù)在社會(huì)保障方面的支出。

與戶(hù)口對(duì)稱(chēng)的是農(nóng)村土地，如果農(nóng)民享受了政府補(bǔ)貼下的城鎮(zhèn)居民的福利，就得交換出或者失去原來(lái)的農(nóng)村土地承包權(quán)。土地承包權(quán)轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)并由城市統(tǒng)一調(diào)配資源，是當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)過(guò)程中的難點(diǎn)，但這可以彌補(bǔ)地方政府對(duì)于農(nóng)民工轉(zhuǎn)變成居民的巨額成本，如果相關(guān)的農(nóng)村建設(shè)用地改變性質(zhì)用作工業(yè)或者商業(yè)用地，政府就可以獲得巨額的土地增值收益。如果地方政府不能交換到農(nóng)業(yè)用地實(shí)現(xiàn)土地增值的補(bǔ)償，那就得另想辦法。由于農(nóng)民工是在全國(guó)范圍內(nèi)流動(dòng)，無(wú)法與具體城市作固化對(duì)稱(chēng)的統(tǒng)計(jì)，而一個(gè)城市也無(wú)法承擔(dān)“無(wú)量”農(nóng)民工的福利。一個(gè)城市承擔(dān)了農(nóng)民工就業(yè)，支付了相關(guān)福利，國(guó)家在稅收上就得有相應(yīng)的減免，吸納農(nóng)民工就業(yè)越多，承擔(dān)和支付的福利越多，對(duì)稱(chēng)減免的稅收或者地方留成越大。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文第3篇

內(nèi)容摘要：無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域還是在管理領(lǐng)域中，我國(guó)學(xué)者都已開(kāi)始重視對(duì)人力資源管理（Human Resouree Management，HRM）的研究，同時(shí)我國(guó)作為一個(gè)工業(yè)大國(guó)，深入探討HRM對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率也顯得日趨重要。筆者通過(guò)建立HRM在我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率演算模型，對(duì)我國(guó)2002-2011年工業(yè)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理，并實(shí)證分析了HRM對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，最終得出了相應(yīng)的分析結(jié)果，并根據(jù)分析結(jié)果提出促進(jìn)我國(guó)HRM戰(zhàn)略發(fā)展的建議。

關(guān)鍵詞：格蘭杰因果關(guān)系 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 人力資源 貢獻(xiàn)率

人力資本作為生產(chǎn)要素的重要環(huán)節(jié)，與物力資本等因素共同參與了企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程。但從管理層面來(lái)講，HRM卻并不主動(dòng)參與企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，其主要以為企業(yè)規(guī)劃生產(chǎn)過(guò)程，從而提高企業(yè)生產(chǎn)效率來(lái)實(shí)現(xiàn)HRM 對(duì)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的參與。由于HRM規(guī)劃了企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，因此生產(chǎn)過(guò)程可以準(zhǔn)確的反應(yīng)生產(chǎn)函數(shù)中的自變量或投入量，筆者正是依此關(guān)系展開(kāi)了HRM對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究。

我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中HRM貢獻(xiàn)率的實(shí)證分析

筆者對(duì)我國(guó)2002-2011年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行了HRM模型分析（見(jiàn)表1），并測(cè)算出了HRM對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況中，由于負(fù)增長(zhǎng)因素的存在，因此筆者在計(jì)算過(guò)程中設(shè)定了4個(gè)可能性測(cè)算，且筆者采用了抵消或克服其他生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)（勞動(dòng)力投入貢獻(xiàn)與資本投入貢獻(xiàn)之和）的方式，測(cè)算出了HRM對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。在4個(gè)可能性測(cè)算中，筆者設(shè)定了e為HRM經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率、α為HRM經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)、β為其他生產(chǎn)要素之和，則可得到我國(guó)工業(yè)HRM貢獻(xiàn)率數(shù)據(jù)，如表2所示。

4個(gè)可能性測(cè)算為：一是，當(dāng)a≥0，b≥0或者a≤0，b≤0時(shí)，在這種假設(shè)中HRM對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，就是HRM貢獻(xiàn)占各生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)總和的比重；二是，b>0，a+b≥0或b0時(shí)；在這種假設(shè)中經(jīng)濟(jì)便會(huì)出現(xiàn)正增長(zhǎng)，正是由于HRM貢獻(xiàn)的正增長(zhǎng)促使了經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的出現(xiàn)，因此，此時(shí)HRM對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為100%，也就是e=100%；四是，b≥0，a+b

HRM貢獻(xiàn)率與工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系檢驗(yàn)

筆者通過(guò)對(duì)我國(guó)2002-2011年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)HRM貢獻(xiàn)率間存在的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)一階差分Y和HRM在5%的顯著性水平上，表明Y和HRM沒(méi)有單位根，所以得到的Y和HRM必然是一階單獨(dú)的時(shí)間序列，因此，最后可以得出Y和HRM兩者間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，也就是說(shuō)我國(guó)2002-2011年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)HRM貢獻(xiàn)率間存在長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系。

通過(guò)對(duì)我國(guó)2002-2011年工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與工業(yè)HRM貢獻(xiàn)率間，存在的長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)我國(guó)工業(yè)HRM貢獻(xiàn)率變動(dòng)因素和工業(yè)自身在一定時(shí)間內(nèi)，對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成了顯著的影響，其中工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)以滯后2年的HRM貢獻(xiàn)率最為明顯，而相對(duì)于選擇其他滯后期工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變動(dòng)，其HRM貢獻(xiàn)率影響力相對(duì)較弱。在此模型中模型誤差修正項(xiàng)為φ，在模型中φ反應(yīng)了該項(xiàng)系數(shù)誤差修正模型本身糾正偏離平均誤差值的作用范圍，如假設(shè)糾正系數(shù)設(shè)定為1時(shí)，下一年糾正平衡狀態(tài)則應(yīng)是當(dāng)年均衡誤差（HRM貢獻(xiàn)率和工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)），通過(guò)糾正系數(shù)進(jìn)行調(diào)整的。

通過(guò)演算在HRM貢獻(xiàn)率與我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭?，模型系?shù)為0.017107，這表明多種其他因素共同影響著我國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率，但是當(dāng)模型中的當(dāng)期非均衡誤差調(diào)整能力和自身糾正能力不足以被改變時(shí)，也就表明HRM貢獻(xiàn)率與我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系屬于長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，本文所建檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驼侨绱?，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。本文所建HRM貢獻(xiàn)率與我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)誤差修正模型（工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隨HRM貢獻(xiàn)率長(zhǎng)短期變化而改變）為：

ΔY=0.000174-0.230412*ΔYt-1-0.431083*

ΔYt-2+0.006314*HRMt-1+0.014455*HRMt-2+

0.017107*εt-1。

Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)

雖然工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與HRM貢獻(xiàn)率之間存在著長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系，但工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與HRM貢獻(xiàn)率之間是否存在著因果關(guān)系，是否是由于工業(yè)增加值的變化引發(fā)了HRM貢獻(xiàn)率的變化，還是由于HRM貢獻(xiàn)率的變化引發(fā)了工業(yè)增加值的變化，還需要筆者進(jìn)行進(jìn)一步的研究。筆者依據(jù)表3的結(jié)果進(jìn)行了Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)，Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示：第一行零假設(shè)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，其F統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值是其他各列的第一行數(shù)據(jù)；第二行零假設(shè)的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，其F統(tǒng)計(jì)量的數(shù)值是為括號(hào)內(nèi)的數(shù)據(jù)，如表4所示。通過(guò)對(duì)Granger非因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析，筆者發(fā)現(xiàn)：在選擇1、2、3、4年的滯后期為基本條件時(shí)，Granger原因表現(xiàn)較明顯（HRM貢獻(xiàn)率構(gòu)成工業(yè)增加值增長(zhǎng)）；而基本條件選擇為4年后時(shí)，Granger原因表現(xiàn)并不明顯（工業(yè)增加值的增長(zhǎng)構(gòu)成HRM貢獻(xiàn)率變化），這也進(jìn)一步說(shuō)明了我國(guó)工業(yè)增加值的增長(zhǎng)并不是形成HRM貢獻(xiàn)率增長(zhǎng)的Granger原因，也可以理解為HRM貢獻(xiàn)率是到我國(guó)工業(yè)增加值的單向Granger原因，證明了HRM貢獻(xiàn)率與我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系屬于長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系。

政策建議

通過(guò)研究HRM對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率，發(fā)現(xiàn)HRM貢獻(xiàn)率與我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系屬于長(zhǎng)期平穩(wěn)的協(xié)整關(guān)系。

首先，HRM管理部門(mén)要深層次的了解宏觀(guān)人力資源管理制度與人才政策，以及HRM設(shè)置的必要性。

我國(guó)HRM管理部門(mén)要深層次的了解宏觀(guān)人力資源管理制度與人才政策，以及HRM設(shè)置的必要性，從而讓HRM在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮更好的作用。具體從HRM部門(mén)來(lái)講，無(wú)論是具體的企事業(yè)HRM部門(mén)，還是獨(dú)立的HRM公司來(lái)說(shuō)，都應(yīng)該從以人為本的角度出發(fā)重視HRM的發(fā)展，不斷的為提高職工的綜合素質(zhì)和能力，為職工營(yíng)造一個(gè)優(yōu)越的工作環(huán)境，為增強(qiáng)職工自信心而努力，從而確保職工可以勝任更具挑戰(zhàn)性的工作，以及為企業(yè)肩負(fù)更重要的責(zé)任。

其次，HRM管理部門(mén)要從微觀(guān)上對(duì)HRM進(jìn)行全新的認(rèn)識(shí)，并在HRM中融入新元素。

我國(guó)HRM管理部門(mén)不僅要從宏觀(guān)了解HRM，也要從微觀(guān)上對(duì)HRM進(jìn)行全新的認(rèn)識(shí)，深入開(kāi)展管理體制改革，并在HRM中融入新元素。在全國(guó)范圍內(nèi)營(yíng)造一個(gè)全新的薪酬福利機(jī)制和績(jī)效考評(píng)管理體系，為我國(guó)HRM綜合水平的提升提供環(huán)境保障。績(jī)效考評(píng)管理體系作為HRM最重要的子系統(tǒng)，雖然其執(zhí)行過(guò)程中難度相對(duì)較大，但HRM卻掌控著公司戰(zhàn)略目標(biāo)的核心，從HRM的本質(zhì)意義上進(jìn)行分析不難發(fā)現(xiàn)，績(jī)效考評(píng)管理體系作為HRM的重要組成部分，不僅能夠從根本上實(shí)現(xiàn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)，同時(shí)還能促進(jìn)與改善公司的整體績(jī)效成績(jī)，為公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；從HRM的運(yùn)行目的來(lái)分析，HRM中的績(jī)效考評(píng)管理體系亦是公司實(shí)現(xiàn)按勞分配的基礎(chǔ)與前提，同時(shí)也為培訓(xùn)管理體系的創(chuàng)新與設(shè)計(jì)提供了科學(xué)依據(jù)。此外，薪酬福利機(jī)制作為HRM的另一個(gè)重要子系統(tǒng)，薪酬福利機(jī)制的主要目的就是發(fā)現(xiàn)職工與公司的共通點(diǎn)，從而自發(fā)的與職工分享成果，實(shí)現(xiàn)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)。薪酬福利機(jī)制不僅能夠有效的解決人力資源價(jià)值體系中收益分配問(wèn)題，如果通過(guò)科學(xué)的處理，其還能夠促進(jìn)公司競(jìng)爭(zhēng)力的全面提升。

再次，HRM管理部門(mén)需要更加重視HRM能夠?yàn)槠髽I(yè)經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)提供多少效益，及如何發(fā)揮HRM對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、生產(chǎn)效率的帶動(dòng)作用。

我國(guó)HRM管理部門(mén)可在戰(zhàn)略性的HRM構(gòu)建核心體系指導(dǎo)下，通過(guò)對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)HRM戰(zhàn)略體系進(jìn)行重新的規(guī)劃，除構(gòu)建體系性結(jié)構(gòu)的同時(shí)外，還應(yīng)著重思考HRM戰(zhàn)略體系的科學(xué)性，在穩(wěn)固的HRM基礎(chǔ)上，逐漸把科學(xué)的制度引入到HRM體系中來(lái)，有目的得開(kāi)展HRM戰(zhàn)略體系構(gòu)建工作，實(shí)現(xiàn)我國(guó)HRM水平的全面提升。

參考文獻(xiàn)

1.孫祖芳.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中人力資源因素分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（5）

2.花俊.FDI、勞動(dòng)力資源與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].河南商業(yè)高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009（2）

3.王馨.遼寧經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變中的人力資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（6）

4.黃曉虹.關(guān)于金融危機(jī)背景下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式調(diào)整轉(zhuǎn)變的若干思考[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2009（71）

5.廖錦成.人力資源對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的定量分析—以廣西河池市為例[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2011（4）

6.于雄飛，包興.內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007（1）

7.龔新蜀，田硯.新疆人力資本投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（S1）

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文第4篇

關(guān)鍵詞：能源利用效率 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 分析

隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，整個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)也成指數(shù)關(guān)系增長(zhǎng)，根據(jù)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)能源研究所的相關(guān)研究表明，我國(guó)在1999年能源的消費(fèi)量達(dá)到100250萬(wàn)噸，占整個(gè)世界的百分之是以左右，在整個(gè)世界上僅僅的在美國(guó)之后，成為全世界第二大能源消費(fèi)國(guó)。但是，相關(guān)的數(shù)據(jù)也表明我國(guó)的人均能源的消費(fèi)只有0.84噸左右，這個(gè)數(shù)據(jù)占不到世界人均能源消費(fèi)量1.9噸的一般。從我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)的規(guī)模來(lái)講，1999年我國(guó)的國(guó)內(nèi)平均生產(chǎn)總值也就是GDP占整個(gè)世界GDP的百分之四點(diǎn)一左右，換算到每個(gè)人的GDP還不及日本的六十分之一，不到整個(gè)世界人均GDP的八分之一。此外，我國(guó)正處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的形式依然處于發(fā)展的階段，這就可以肯定的預(yù)測(cè)將來(lái)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)?？隙〞?huì)不斷的增大。相關(guān)的專(zhuān)家指出，依照我國(guó)當(dāng)前的總體消費(fèi)能力，如果我國(guó)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平到達(dá)美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，那就意味著全世界的煤炭資源、全世界的鐵礦石、全世界的鋼材、全世界的水泥等等一系列的資源都不夠中國(guó)使用，也許這些數(shù)據(jù)不是那么的精確，但是這在很大的程度上表明如果我國(guó)不改變現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，中國(guó)將變?yōu)檎麄€(gè)世界的能源的黑洞，這不僅僅會(huì)影響到我國(guó)自身的發(fā)展，而且給整個(gè)世界的發(fā)展都帶來(lái)非常大的影響。從當(dāng)前的我國(guó)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)我們可以得到在二十一世紀(jì)的錢(qián)二十年我國(guó)預(yù)定的GDP總額要相對(duì)先前的水平翻兩翻，但是我們從能源的角度來(lái)看整體的能源消費(fèi)只能翻一翻。這就給我們說(shuō)明如果我們不能夠及時(shí)的采取一系列的有效的措施，依然按照現(xiàn)在的形式發(fā)展下去，將會(huì)給我國(guó)的能源供應(yīng)造成很大的威脅，這在很大的程度上也會(huì)給整個(gè)世界的能源供應(yīng)造成很大的影響。

通過(guò)各個(gè)研究都表明要想解決當(dāng)前的能源性問(wèn)題，我們必須采取一定的舉措，總結(jié)為四個(gè)字就是“開(kāi)源節(jié)流”。所謂的“開(kāi)源”就是增加加大能源的開(kāi)發(fā)，加大對(duì)于能源的開(kāi)發(fā)主要集中表現(xiàn)在加大對(duì)于現(xiàn)有能源的開(kāi)發(fā)、新型能源的開(kāi)發(fā)以及起補(bǔ)充作用的國(guó)外進(jìn)口能源的引進(jìn)等等。所謂的“節(jié)流”主要就是提高各個(gè)能源的使用效率。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看，“節(jié)流”的措施是既有利于現(xiàn)在也是對(duì)未來(lái)能源消耗的重要保證。我國(guó)只有全面的落實(shí)相關(guān)的“節(jié)流”措施，才能正真的實(shí)現(xiàn)節(jié)約型社會(huì)的建立，才能從根本上保證我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展。

為了更好的把握未來(lái)的能源消耗以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，我們必須對(duì)我國(guó)現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗的關(guān)系進(jìn)行準(zhǔn)確的把握，然后針對(duì)現(xiàn)狀研究一些針對(duì)性的措施來(lái)不斷的提高能源的利用效率和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。

一、我國(guó)的能源利用效率現(xiàn)狀

世界上的能源利用的效率是根據(jù)能源消費(fèi)原單位作為標(biāo)準(zhǔn)的，能源消費(fèi)的原單位就是單位的GDP增長(zhǎng)帶來(lái)的能源消費(fèi)量，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是一個(gè)單位的GDP增長(zhǎng)所帶來(lái)的能源消費(fèi)量，通常情況下一個(gè)國(guó)家的這個(gè)數(shù)值越小，說(shuō)明這個(gè)國(guó)家的整體能源利用效率越高，因此，這個(gè)指標(biāo)在國(guó)際上被廣泛的應(yīng)用。

我們通過(guò)分析現(xiàn)有的一些資料發(fā)展，我國(guó)的整體的能源利用的效率是比較低的。從一些相關(guān)的資料中我們可以明顯的看出我國(guó)的能源消費(fèi)的原單位值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于世界上的一些發(fā)達(dá)的國(guó)家，這在很大的程度上能夠表明我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是以消耗非常珍貴的資源為代價(jià)的，是一種能源消費(fèi)性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。但是這種情況的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式是可以改變的，如果我們采取一些有效的措施，我們可以降低能源消費(fèi)原單位的數(shù)值，能夠出現(xiàn)在保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)的不增長(zhǎng)。如果整個(gè)國(guó)家的能源消費(fèi)量降低這在很大的程度上能夠給我國(guó)的環(huán)境保護(hù)帶來(lái)非常大的好處，實(shí)現(xiàn)正真意義上的節(jié)能減排工作。

我國(guó)現(xiàn)在正在處于向中等發(fā)達(dá)國(guó)家前進(jìn)的重要時(shí)期，整個(gè)工業(yè)的水平也正處于一個(gè)向全面工業(yè)化產(chǎn)業(yè)邁進(jìn)的階段，在這個(gè)重要的時(shí)期，我們必須重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗之間的關(guān)系，切實(shí)的將兩者保持在一個(gè)相對(duì)平衡的水平上。

二、我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間的關(guān)系

國(guó)際上一般采用國(guó)內(nèi)人民生產(chǎn)總值也就是GDP來(lái)作為衡量一個(gè)國(guó)家宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我們分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源消費(fèi)之間的關(guān)系可以通過(guò)分析國(guó)內(nèi)的人民生產(chǎn)總值和能源消費(fèi)之間的關(guān)系來(lái)進(jìn)行。相關(guān)的資料表明我國(guó)的能源消費(fèi)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值長(zhǎng)期以來(lái)處于一種幾乎呈一種同樣的態(tài)勢(shì)在發(fā)展，說(shuō)明我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和能源的消費(fèi)有著非常密切的關(guān)系，不過(guò)從整體上來(lái)看，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增加速度要大于能源消耗的增長(zhǎng)速度。

我國(guó)在六十年代到七十年代經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)主要靠能源的投入來(lái)帶動(dòng)，進(jìn)入八十年代以后，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)從整體上來(lái)看整個(gè)能源的投入量呈減小的趨勢(shì)。九十年代之后到現(xiàn)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)能源的利用效率也得到了非常大的改觀(guān)。

三、提高我國(guó)能源利用效率的相關(guān)的策略

（一）逐步的實(shí)現(xiàn)對(duì)于制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)效率的提升

相關(guān)的研究表明，我國(guó)的空氣污染物大部分都是由產(chǎn)業(yè)部門(mén)排除的，而產(chǎn)業(yè)部門(mén)中制造業(yè)占據(jù)著非常大的一部分，這在很大的程度上就要求我國(guó)提高制造業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的能源使用效率，我們可以逐漸的改善小規(guī)模的投資來(lái)逐步的改善相關(guān)耗能設(shè)備的使用效率，也可以通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的設(shè)備在工藝流程的很多方面進(jìn)行大規(guī)模的改造，從根本上提高整個(gè)設(shè)備的能源使用效率。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原理范文第5篇

關(guān)鍵詞：城市群;資源環(huán)境承載力;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量

1.引言

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)，中國(guó)的城市化也進(jìn)入了發(fā)展的快車(chē)道。1982 年至2010年，中國(guó)的城市化率年均增長(zhǎng)1.03%，2013年中國(guó)的城市化率已達(dá)53.7%。城市群是城市化道路進(jìn)程中的一種必然趨勢(shì)和高級(jí)階段，是發(fā)展現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)和城市區(qū)域化的必然產(chǎn)物，同時(shí)也推動(dòng)著城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)向更高水平發(fā)展。我國(guó)計(jì)劃形成包括沿海三大城市群和中原城市群等在內(nèi)的十大城市群，它們是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局中最具活力和潛力的核心地區(qū)，將成為我國(guó)最有發(fā)展?jié)摿Φ牡貐^(qū)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的十大支撐點(diǎn)。

城市群能否承擔(dān)帶動(dòng)區(qū)域發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)提升的重要職能，取決于城市群的承載力――尤其是城市群資源環(huán)境承載力能否支撐其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的持續(xù)提升。自“十七大”起就提出了要“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展”，把提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量放在增長(zhǎng)速度之前，表明從一定意義上來(lái)說(shuō)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)已經(jīng)不難，解決經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的矛盾與問(wèn)題、提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量才是我們當(dāng)前所面臨的最大問(wèn)題?！笆濉币?guī)劃指出，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀(guān)的重要目標(biāo)和戰(zhàn)略舉措。然而，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展，城市群的生態(tài)環(huán)境狀況不斷惡化，資源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞日益凸顯，已威脅到區(qū)域甚至國(guó)家的安全和可持續(xù)發(fā)展。在這樣的環(huán)境和背景下，對(duì)城市群資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)質(zhì)量提升的分析研究，不僅能使對(duì)資源環(huán)境承載力的研究具有更重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，還能夠讓我們觀(guān)察和把握到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。

2.文獻(xiàn)綜述

2.1 城市群資源環(huán)境承載力的研究

20世紀(jì) 60 年代末到 70年代初，人類(lèi)意識(shí)到環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾，“羅馬俱樂(lè)部”在其報(bào)告《增長(zhǎng)的極限》中構(gòu)建了“世界模型” 對(duì)全球的資源環(huán)境與人類(lèi)的關(guān)系進(jìn)行評(píng)價(jià)，提出了經(jīng)濟(jì)的“零增長(zhǎng)”發(fā)展模式。20世紀(jì)80年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Slesser提出了新的計(jì)算資源環(huán)境承載力的方法――ECCO模型。90年代，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Kenneth等發(fā)表了《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、承載力和環(huán)境》一文引起了極大反響和廣泛關(guān)注。

20 世紀(jì) 90 年代以來(lái)，越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)學(xué)者開(kāi)始積極探討資源環(huán)境綜合承載力研究的理論和方法。王學(xué)軍（1992）提出了“地理環(huán)境人口承載潛力”這一概念，采用二級(jí)模糊綜合評(píng)判方法和層次分析法，從自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)三個(gè)層面定量評(píng)價(jià)和分析了中國(guó)分省區(qū)的地理環(huán)境承載力潛力[1]。毛漢英（2001）等采用狀態(tài)空間法作為量度區(qū)域承載力的基本方法，將資源承載力、環(huán)境承載力、人類(lèi)活動(dòng)定義為三維空間狀態(tài)，定量地描述和測(cè)度區(qū)域承載力與承載狀態(tài)[2]。方創(chuàng)琳等（2003）采用多模型互補(bǔ)對(duì)接支持下的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，對(duì)綠洲系統(tǒng)“三生”（生態(tài)、生產(chǎn)、生活）承載力進(jìn)行了多情景預(yù)測(cè)分析[3]。中國(guó)科學(xué)技術(shù)大會(huì)（2008）主編的《中國(guó)城市承載力機(jī)其危機(jī)管理研究報(bào)告》通過(guò)預(yù)警指標(biāo)對(duì)京津冀、珠三角、長(zhǎng)三角等主要城市群的土地資源、水資源、交通和環(huán)境承載力狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究

王積業(yè)（2000）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提高的統(tǒng)一。數(shù)量擴(kuò)張的主要源泉是資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在數(shù)量上的不斷積累，質(zhì)量提高的重要源泉是資源利用的改進(jìn)或要素生產(chǎn)率增加[4]。李岳平（2001）擬建立一套在定性規(guī)定上的、科學(xué)適用的質(zhì)量評(píng)估指標(biāo)體系，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性、技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、居民生活和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)等六個(gè)方面來(lái)衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量[5]。劉亞建（2002）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量為單位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所含有的剩余產(chǎn)品量，并認(rèn)為單位經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中投入的資金物資越少，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量越高[6]。

鈔小靜、康慧（2009）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)別與聯(lián)系入手，構(gòu)建測(cè)度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指數(shù)，采用主成分分析法對(duì)中國(guó)1978～2007年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度[7]。鈔小靜、任保平（2012）從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量視角出發(fā)，采用國(guó)際規(guī)范的邏輯實(shí)證主義分析方法，以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的省級(jí)面板數(shù)據(jù)為樣本對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)資源環(huán)境代價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行理論研究與實(shí)證考察[8]。研究表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期資源環(huán)境代價(jià)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量之間存在顯著的正向關(guān)系。

3.以三個(gè)城市群為例的資源環(huán)境承載力與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的協(xié)同分析

資源環(huán)境承載力是一個(gè)包含了資源和環(huán)境要素的綜合承載力概念，是指在一定的時(shí)期和一定的區(qū)域范圍內(nèi)，在維持區(qū)域資源結(jié)構(gòu)符合持續(xù)發(fā)展需要，區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應(yīng)能力的條件下，區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類(lèi)各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的能力[9]。

根據(jù)上述定義我們可以看到資源環(huán)境承載力是一個(gè)多變量、多層次的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是建立在對(duì)研究對(duì)象認(rèn)識(shí)的深入分析、比較和選擇制約因素的基礎(chǔ)上的，要充分考慮承載體與受載體之間的互動(dòng)反饋方式、強(qiáng)度、潛力與相互替代等特點(diǎn)。本文在綜合借鑒毛漢英（2001）、李巖（2010）、畢明（2011）等人的研究成果的基礎(chǔ)上，所構(gòu)建的城市群資源環(huán)境承載力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括資源承載力和人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力兩大分項(xiàng)指標(biāo)體系，這兩大分項(xiàng)指標(biāo)體系又具體包括19個(gè)基礎(chǔ)操作指標(biāo)，如表1所示。

從國(guó)內(nèi)外研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中數(shù)量和質(zhì)量的關(guān)系，并提出要在數(shù)量基礎(chǔ)上注重經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量。依據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的定義，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)到一定階段的背景下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率提高、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、穩(wěn)定性提高、福利分配改善，創(chuàng)新能力提高，從而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠長(zhǎng)期得以提高的結(jié)果[10]。在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行了廣義定性之后，筆者綜合借鑒李岳平（2000）和鈔小靜（2009）等人的研究成果，通過(guò)建立一個(gè)綜合的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來(lái)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行量化，該指標(biāo)體系包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代價(jià)和居民生活水平四個(gè)主要方面，在這四個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)體系下又設(shè)定14個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)，如表3所示。

在建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，本文以京津冀城市群、長(zhǎng)三角城市群和關(guān)中城市群為例，對(duì)這三個(gè)地區(qū)2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)算，分析和比較不同城市群的環(huán)境承載力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的差別與聯(lián)系。之所以選取這三個(gè)城市群是因?yàn)樗鼈兎謩e是我國(guó)北部、南部和西部地區(qū)的典型代表，在資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面有較大的差異，因此具有較強(qiáng)的可比性。所用數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》和《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒2013》。

從表3和表4可以看出，由于長(zhǎng)三角和京津冀城市群面積較大，所以在資源儲(chǔ)量和地域面積的絕對(duì)量上占有優(yōu)勢(shì)，比如土地面積、水資源總量、主要能源儲(chǔ)量（關(guān)中地區(qū)數(shù)據(jù)缺失）和城市建設(shè)用地面積等方面。京津冀地區(qū)主要能源（石油、煤炭、天然氣）儲(chǔ)量最大，達(dá)30609.42億噸;人均GDP最大，但萬(wàn)元GDP水耗也最多;森林覆蓋率、人均道路面積最少;經(jīng)濟(jì)發(fā)展的二元性較為突出（第一產(chǎn)業(yè)和第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距較大）;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的高代價(jià)降低了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，但居民生活水平和福利分配狀況較好。長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的城市群，資源承載力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的總體狀況都優(yōu)于其他兩個(gè)城市群。2012年GDP產(chǎn)值達(dá)108905.27億元，第二、三 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重達(dá)96.07%，并且在科學(xué)技術(shù)投入和成果方面最為突出，但付出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)代價(jià)也最多;雖然長(zhǎng)三角土地面積最大，但人口密度是京津冀和關(guān)中城市群的1.5和1.7倍;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定性都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的提升。關(guān)中城市群的森林覆蓋率和人均道路面積指數(shù)遙遙領(lǐng)先，并且污染物排放量最少，但大部分資源還是相對(duì)稀缺，資源承載力相對(duì)較弱;第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達(dá)，失業(yè)率、恩格爾系數(shù)和城鄉(xiāng)收入比與京津冀和長(zhǎng)三角相比最高，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于長(zhǎng)三角和京津冀城市群。

4.結(jié)論

從以上分析我們可以看出，資源環(huán)境承載力強(qiáng)的城市群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量相對(duì)較高，例如長(zhǎng)

三角城市群;關(guān)中城市群無(wú)論是在資源環(huán)境方面還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面都處于劣勢(shì)，并且二元結(jié)構(gòu)突出，但仍有其獨(dú)有的資源優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì);京津冀城市群資源環(huán)境條件和承載能力相對(duì)較弱，所以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量不及長(zhǎng)三角地區(qū)。因此，城市群的資源環(huán)境承載力與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量之間具有一定的正相關(guān)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的好壞依賴(lài)于該地區(qū)的自然環(huán)境。要追求經(jīng)濟(jì)的又好又快增長(zhǎng)，就不能忽視支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件和能力，不能盲目追求經(jīng)濟(jì)的數(shù)量增長(zhǎng)，而要根據(jù)承載力狀況調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，戰(zhàn)略目標(biāo)由低成本擴(kuò)張型向高效率創(chuàng)新型發(fā)展轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略模式由數(shù)量型向質(zhì)量效益型增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略要素依賴(lài)由資源耗費(fèi)型向資源節(jié)約型轉(zhuǎn)型，戰(zhàn)略重點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)型向經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)型發(fā)展轉(zhuǎn)型[11]，推動(dòng)城市群的整體協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王學(xué)軍.地理環(huán)境人口承載潛力及其區(qū)際差異[J].地理科學(xué)，1992，12（4）：322-328.

[2] 毛漢英，余丹林.區(qū)域承載力定量研究方法探討[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16（4）.

[3] 方創(chuàng)琳，鮑超，張傳國(guó).干旱地區(qū)生態(tài)-生產(chǎn)-生活承載力變化情勢(shì)與演變情景分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（9）：1915-1923.

[4] 王積業(yè).關(guān)于提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的宏觀(guān)思考[J].宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究，2000，（1）：11-17.

[5] 李岳平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)估體系及實(shí)證分析[J].江蘇統(tǒng)計(jì)，2001 （5）：19-22.

[6] 劉亞建.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率分析[J].思想戰(zhàn)線(xiàn)，2002，28（4）：30-33.

[7] [11] 鈔小靜，惠康.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的測(cè)度[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009 （6）：75-86.

[8] 鈔小靜，任保平.資源環(huán)境約束下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2012，22（4）：102-107.