前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海綿城市問題范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海綿城市問題范文第1篇

關(guān)鍵詞：沈陽市 海綿城市 水彈性城市

中圖分類號：TV213.9 文獻標識碼：A 文章編號：1003-9082（2017）03-0089-01

“海綿城市”也被稱為“水彈性城市”，是指城市在應對大規(guī)模降雨帶來的災害以及水資源的供給等方面具有良好的彈性，在降雨過程中，能夠吸水、蓄水、凈水，需水時可以將存儲的水釋放出來并加以利用的城市雨水集蓄與利用系統(tǒng)[1-3]。沈陽市是我國最重要的大型重工業(yè)城市之一，城市人口眾多、水資源短缺。沈陽市地處我國半干旱季風氣候區(qū)，年降雨量分布不均：降雨主要集中于夏季，雨量大而集中，秋、冬、春季干旱少雨，合理利用降雨等水Y源迫在眉睫。本文旨在創(chuàng)新城市雨水再利用理念，完善城市雨水合理再利用的政策法規(guī)與實施辦法，創(chuàng)建適合沈陽市的雨水再利用的技術(shù)與方法，為沈陽市乃至于國內(nèi)“海綿城市”建設提供借鑒與參考。

一、海綿城市建設過程中需著重解決的問題

1.轉(zhuǎn)變城市建設理念

轉(zhuǎn)變原有城市建設中只注重開發(fā)的強度而不注重生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)橐陨鷳B(tài)環(huán)境約束城市開發(fā)建設的強度。轉(zhuǎn)變原有城市生態(tài)環(huán)境單靠“治理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤霸搭^減排、過程控制、末端治理、統(tǒng)籌設計”的建設模式。從源頭減少雨水的徑流量，提高地表的滲透率；徑流過程中設置滯留帶延緩徑流洪峰，從而降低降水的排量；對集蓄的雨水進行凈化、治理，提高雨水的再生利用率；對海綿城市建設中的城市綠地、城市水面進行統(tǒng)籌設計，避免重復建設與資源浪費。

2.明確海綿城市的建設原則

2.1生態(tài)優(yōu)先、安全為重的原則

在海綿城市規(guī)劃與建設中，以優(yōu)先選用自然滲透、自然集蓄、自然凈化為原則，提升城市水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復能力，并在需要保護的重點生態(tài)區(qū)劃定紅線，重點加以保護。海綿城市在實現(xiàn)城市排水防澇、實現(xiàn)雨水的再生利用、促進城市生態(tài)環(huán)境的平衡外，還需考慮依靠排水系統(tǒng)排放過量的地表徑流，保證城市安全。

2.2因地制宜的原則

海綿城市規(guī)劃建設中，根據(jù)規(guī)劃區(qū)域水文特征、人文特征、地形條件、水生態(tài)保護要求等不同，合理制定建設目標與控制標準，因地制宜地建設生態(tài)海綿城市。

2.3建立與健全管理組織機構(gòu)

海綿城市的建設與運營過程涉及到國土、環(huán)保、建設、交通、市政、園林、財政等諸多部門。然而，目前各行政部門各司其職、互不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象時而發(fā)生，海綿城市的建設與管理，必須建立起與之適應的完善的管理體制，使得城市的國土、建設、環(huán)保、市政、園林等各行政部門能夠密切配合、協(xié)調(diào)聯(lián)動，統(tǒng)籌城市的建設與管理工作，真正實現(xiàn)海綿城市的職能。

3.資金保障

政府可通過多渠道解決海綿城市建設的資金問題，如：私有（私營）小地塊的開發(fā)建設中，要明確開發(fā)商的責、權(quán)、利，鼓勵私營（有）業(yè)主針對城市生態(tài)環(huán)境建設方面的資金投入；在市政及公用設施建中，要充分發(fā)揮市場機制，盡可能引入社會資本，多方籌措資金。

二、“海綿城市”體系框架的構(gòu)建

通過調(diào)研沈陽市生態(tài)環(huán)境、自然資源、水文、地質(zhì)、徑流等狀況，綜合分析我市徑流總量與防洪排澇間的關(guān)系以及我市蓄、排系統(tǒng)存在的主要問題，計算我市雨水可調(diào)節(jié)空間，制定城市徑流控制方案與控制目標，進而構(gòu)建城市雨水集蓄系統(tǒng)構(gòu)建方案與技術(shù)框架，并確定我市進行海綿城市建設的重點任務--城市集蓄水系統(tǒng)的構(gòu)建方案，包括：滲水系統(tǒng)構(gòu)建、滯水系統(tǒng)構(gòu)建、蓄水系統(tǒng)構(gòu)建、凈水系統(tǒng)構(gòu)建、排水系統(tǒng)構(gòu)建、用水系統(tǒng)構(gòu)建等。

1.構(gòu)建城市滲水系統(tǒng)

從源頭削減雨水的徑流量，初步凈化雨水徑流過程中的污染，改造或建立高滲透率的自然路面、透水路面，建設綠色屋頂?shù)取?/p>

2.構(gòu)建城市滯水系統(tǒng)

滯水系統(tǒng)可實現(xiàn)延緩徑流作用，如生物滯留帶、下凹綠化帶等。

3.構(gòu)建城市蓄水系統(tǒng)

城市蓄水系統(tǒng)可實現(xiàn)收集積蓄雨水、降低徑流峰值流量的作用，為雨水的再利用創(chuàng)造條件。城市蓄水系統(tǒng)可包括蓄水池、濕塘、城市水體景觀、地下雨水調(diào)蓄系統(tǒng)等。

4.構(gòu)建城市凈水系統(tǒng)

通過整治城市河道、建設河道沿岸生態(tài)緩坡、建設污水處理設施等措施，減少雨水徑流與收集過程中對雨水的污染，從而改善城市水環(huán)境，提高城市雨水利用效率。

5.構(gòu)建城市排水系統(tǒng)

建立城市排水防澇設施，將雨水徑流高峰時期超過集蓄能力的雨水通過排水防澇設施、水系河道排出，避免水患發(fā)生。

6.構(gòu)建城市用水系統(tǒng)

將集蓄的雨水進行再生利用，緩解城市水資源短缺，達到節(jié)水減排的目的。

參考文獻

[1]俞孔堅，李迪華，袁弘，等.“海綿城市”理論與實踐[J].城市規(guī)劃，2015，39（6）：26-34.

海綿城市問題范文第2篇

關(guān)鍵詞：海綿城市；生態(tài)環(huán)境；雨水花園

中圖分類號：S26文獻標識碼：A文章編號：16749944（2016）18016203

1引言

中國是水資源嚴重匱乏的國家之一，水資源人均占有量不足世界人均水平的1/3。近年來，隨著城市化進程的不斷加快，水資源短缺和污染問題在城市發(fā)展過程當中尤為突出。在城市生態(tài)系統(tǒng)中，某些城市存在城市供水不足，城市建設用水安全等問題，而有些城市的工業(yè)污水也造成城市生態(tài)系統(tǒng)惡化，生活用水得不到保障[2]。因此，合理有效地利用水資源，緩解城市用水壓力，優(yōu)化水資源利用、排放、凈化模式就成為社會各界廣泛關(guān)注和研究的重點問題。基于此，本文就針對海綿城市建設過程對雨水的處理利用問題進行分析，并提出一些合理化意見和建議[3]。

2海綿城市的內(nèi)涵

海綿城市是指在城市發(fā)展建設過程中，充分發(fā)揮道路、城市水系、建筑以及綠地等設施對雨水的吸收、滲透、儲存、凈化和緩解作用，控制雨水徑流，如同“海綿”一樣，對于環(huán)境的變化和突發(fā)的自然災害等方面具有良好的適應性，也就是“彈性”?！昂＞d城市”一詞的提出是在新時期下，為了緩解和解決我國飛速發(fā)展的城市化與脆弱的城市水體矛盾而提出的，“滲、蓄、滯、用、排”五位一體，落實：“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”的原則。

海綿城市的發(fā)展理念在國外提出較早，主要思想是解決城市雨水問題，它包括：低影響開發(fā)（LID）、最佳管理措施（BMP）、綠色基礎設施（GI），相關(guān)理論研究的目的是有效控制農(nóng)村以及城市的面狀污染源＼[3、4＼]，隨后逐漸發(fā)展成為控制降雨徑流量和水質(zhì)的生態(tài)可持續(xù)的綜合性措施。而其中又以低影響開發(fā)理論為核心，即基于生態(tài)文明和景觀建設為主的雨水管理方法，主要是在一定的區(qū)域內(nèi)利用軟工程技術(shù)，通過植被自身的特點實現(xiàn)就地處理降水，直接減少地表雨水徑流量[5]。也就是說從源頭控制雨水徑流，其具體的方法包括建設雨水花園、綠色屋頂、城市下凹綠地等設施；發(fā)揮城市綠地、道路、建筑對雨水的吸收、蓄存和緩釋作用，有效改善城市內(nèi)澇，削減地表徑流，改善城市的生態(tài)環(huán)境[6]。

3海綿城市建設過程中應注意的主要問題相對于國外而言，我國海綿城市建設起步較晚，目前處于試點階段[7]。但“海綿城市”的發(fā)展理念已成為新型城市價值轉(zhuǎn)型的重要標志以及實現(xiàn)人與自然和諧共處的必經(jīng)之路。正因為如此，在其發(fā)展過程中應該注意以下幾個問題。

3.1海綿城市的建設要以保護城市生態(tài)系統(tǒng)為前提

雨水降落到地表以后，經(jīng)過截留、滲透、調(diào)蓄形成地表雨水徑流，最后流入?yún)R渠。其中，滲透過程和地表雨水徑流管理是核心問題，其影響因素為地表植被土壤和地面坡度大小。在提出海綿城市建設理念之前，城市規(guī)劃考慮更多的是用地功能，對于雨水主要考慮的是排泄，即地下管網(wǎng)基礎設施建設，而對于路面建設等，則是人為地割裂了雨水與地下的天然聯(lián)系。在城市開發(fā)過程當中不透水的硬質(zhì)路面會導致徑流系數(shù)增加＼[8、9＼]，通常情況下，林地的徑流系數(shù)約為0.1～0.2，農(nóng)田地的徑流系數(shù)為0.5～0.6，城市的徑流系數(shù)一般為0.9～1.0。因此，降水到達地表后難以下滲，形成了地表徑流，造成了城市內(nèi)澇。海綿城市就是克服了以往的不足，將雨水利用的幾個基本功能綜合起來進行考慮[10]。不過，在海綿城市建設過程中，對雨水的截留和調(diào)蓄設施是建設重點，在建設過程中，應充分尊重自然環(huán)境變化規(guī)律，最大限度地保護城市生態(tài)系統(tǒng)[11]。

3.2海綿城市建設應充分認識南北方自然環(huán)境差異

南北方城市建設差異較大，在進行海綿城市建設的過程當中，需結(jié)合城市的地理環(huán)境因素，具體情況具體分析。從宏觀建設角度出發(fā)，南北方城市開發(fā)的著重點有所不同。對于北方城市來說，降雨量小，蒸發(fā)量大，如何存蓄更多的降水、并能及時地加以再利用是關(guān)鍵問題[10]。而南方城市因降雨量較大，河流、湖泊眾多，排洪量遠小于降水積蓄量，造成了地表徑流，容易誘發(fā)城市內(nèi)澇。因此，在進行海綿城市建設過程中應該因地制宜，選擇合適的建設方案[12]。

3.3做好基礎性研究和合理規(guī)劃論證工作

對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境、城建分區(qū)應該注重基礎性的研究和合理規(guī)劃，這樣才能使海綿城市建設具有系統(tǒng)性、基礎性的準備，也會讓海綿城市建設適應當?shù)氐淖匀画h(huán)境和社會發(fā)展的需要。很多城市都將海綿城市的建設納入城市基礎設施建設的范疇之內(nèi)，但是，如果海綿城市的規(guī)劃不合理，將會導致城市功能區(qū)混亂，綠色海綿設施之間無法協(xié)調(diào)，喪失了海綿的“彈性”功能。如果對當?shù)刈匀坏乩砀艣r缺乏全面研究的話，更會使綠色海綿設施無法充分解決城市水體問題，嚴重的會使海綿城市建設徒勞一場。

4建議和對策

4.1大力提高城市的植被覆蓋率

海綿城市的建設過程中，應大力提高城市的植被覆蓋率。基本原則是城市生態(tài)建設和自然力的復原 ＼[8，11＼]。而傳統(tǒng)的城市發(fā)展理念強調(diào)城市的經(jīng)濟職能和社會職能，以“堅固耐用、經(jīng)濟美觀”為原則，忽視了城市水體涵養(yǎng)功能和生態(tài)環(huán)境的作用，在建設中偏離了正確的發(fā)展模式。例如，硬質(zhì)的街道不利于雨水的下滲，不合理的溝渠開發(fā)，城市河道縮減，對湖泊等水體圍填侵占等。因此，建設海綿城市就需要增加綠化面積，從環(huán)境保護入手，改善城市生態(tài)系統(tǒng)[15]。地表綠化是對降水的就地直接吸納，這是發(fā)揮城市“海綿”功能的最重要的一步。海綿城市的建設不僅僅是一個工程問題，更是一個環(huán)境問題。從工程學的角度來看，工程手段可以提高對降水的利用率，而從城市生態(tài)環(huán)境保護的角度出發(fā)，才能從開發(fā)戰(zhàn)略、指導思想上徹底轉(zhuǎn)變思路，把海綿城市的建設當作永久性的，戰(zhàn)略性的事業(yè)去發(fā)展＼[15、16＼]，總體來說就是要保證城市綠地的覆蓋面積并使其得以有效保護，例如江蘇省城區(qū)用地規(guī)劃就充分考慮了這些特點。

4.2重視地理環(huán)境要素，將蓄水和雨水再利用作為重點針對南北方差異問題：在北方進行城市基礎設施建設時，應將蓄水、降水再利用作為開發(fā)的重點。例如哈爾濱群力雨洪公園，就合理地解決了雨水的收集、調(diào)蓄、排泄，不僅合理利用了雨水資源，而且較好地解決了水污染問題。通過簡單的挖方和填方，緩解低洼地積水問題，實現(xiàn)高地與低地相結(jié)合，高地種植旱生植被、低地建設魚塘并種植喜濕植被，建設新穎的農(nóng)業(yè)景觀＼[17，18＼]，緩解雨洪壓力。此外，公園四周建造大小不一的水坑，收集城市降水，經(jīng)過自然匯集、過濾后在低洼地匯聚供給魚類飼養(yǎng)，將多余降水轉(zhuǎn)移到調(diào)蓄地區(qū)，尤其是城市污水，在向異地轉(zhuǎn)移過程中實現(xiàn)過濾和匯集來解決城市水污染問題＼[18，19＼]，建立發(fā)達的地下管渠，實現(xiàn)蓄水地區(qū)與城市之間水體的自由調(diào)動。

對于南方城市建設而言，由于降水較多，應采用降水就地吸納的方式，如貴州六盤水明湖濕地公園的建設理念就是典型代表，其核心是通過減緩城市排水速度來實現(xiàn)“海綿性”，傳統(tǒng)的城市排水排洪工程主要以快速排水為主，而新型海綿城市的建設打破了這一束縛，明湖濕地公園位于市區(qū)內(nèi)，通過恢復水城河兩岸的植被減少地表徑流，增加水體中的氧氣含量。種植各種植物，促使富營養(yǎng)化的水體被生物吸收，緩解城市水體污染，同時，建立梯田式濕地＼[20，21＼]，有效的減緩地表徑流、削減洪峰、調(diào)節(jié)季節(jié)性降雨和城區(qū)空氣質(zhì)量＼[22，23＼]。

4.3加強海綿城市建設的基礎性研究，完善相關(guān)政策

在海綿城市的建設之初，要對該城市自然地理概況做出分析，如城市地貌特征、降水量、地下水水情、地質(zhì)概況等，這也是海綿城市建設的基礎工作，具有海綿效應的城市綠色設施，如對綠色屋頂、冠層截流、綠色街道、生態(tài)溝、雨水花園、蓄水池等建設做到心中有數(shù)。

在保障措施上，首先要制定相關(guān)的規(guī)章，出臺相應的指導意見，引導各地區(qū)建設符合本地區(qū)的具有可操作性的建設方案，并將海綿城市建設納入法律體系，通過法律來保證海綿城市建設的落實和維護＼[15，24＼]。轉(zhuǎn)變城市發(fā)展的觀念，將城市發(fā)展和自然融為一體，劃分合理的城市功能，實現(xiàn)城市建筑、排水、水利工程等多方面的銜接＼[25，26＼]。

5結(jié)語

本文主要闡述了海綿城市的概況、提出背景以及國內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。探討在進行海綿城市建設過程當中應該注意的幾個問問題，這些問題是不同角度、不同的發(fā)展階段對海綿城市建設的基本要求。影響海綿城市發(fā)展的問題主要為自然環(huán)境因素，明確自然環(huán)境與基礎設施建設之間的相互關(guān)系，可以促進海綿城市的發(fā)展，實現(xiàn)人與自然的和諧共處。

參考文獻：

[1]陳獻， 尤慶國， 張瑞美，等. 試論我國城市雨洪資源綜合利用[J]. 水利發(fā)展研究，2016（3）：3～7.

[2]鞠茂森. 關(guān)于海綿城市建設理念、技術(shù)和政策問題的思考[J]. 水利發(fā)展研究，2015（3）：7～10.

[3]吳丹潔. 中國特色海綿城市的新興趨勢與實踐研究[J]. 中國軟科學，2016（1）： 79～97.

海綿城市問題范文第3篇

[關(guān)鍵詞]海綿城市；池州；城市綠地 文章編號：2095-4085（2015）08-0041-02

隨著人類利用自然，改造自然活動的加強，人類對自然的干預活動越來越劇烈，近年來，中國城市問題越來越嚴重，尤其是城市水問題。北方許多城市處于缺水的困境之中；而南方地區(qū)很多城市內(nèi)澇問題嚴重，給國家和人民造成了嚴重的損失?！胺暧瓯貪?，城市看?！爆F(xiàn)象層出不窮。究其原因，就是城市對水資源的利用不合理。2015年4月，財政部網(wǎng)站公布了中國海綿城市建設試點16個城市名單，池州是其中之一。

1.城市內(nèi)澇原因

在原始自然的條件下，大部分的雨水由地面吸收并滲入地下，然后由地表和植物表面被蒸發(fā)，回到大氣中，多余的雨水從地表緩慢地匯集于溪流江河，排人湖泊海洋。但是，城市的開發(fā)建設改變了這種自然循環(huán)，由于不透水屋面和地面隨著城市化的進程而持續(xù)不斷地快速增加，能夠吸收雨水的地面和水面急劇減少，地下水的滲入更是匱乏，從而導致地表徑流的不斷增加，加大內(nèi)澇威脅。無法流人土地的雨水在地面匯集形成徑流排人市政排水系統(tǒng)，但地表徑流的增加，意味著更多原本清潔的雨水經(jīng)城市地表的污染物所污染，并且排水管道的壓力也隨之增加。

2.海綿城市建設機制

海綿城市，就是要讓水在城市中的遷移活動更加“自然”，使城市開發(fā)建設后的水文特征接近開發(fā)前，有效緩解城市內(nèi)澇、削減城市徑流污染負荷、節(jié)約水資源、保護和改善城市生態(tài)環(huán)境。

城市的建筑多，綠地少，排水及雨水收集系統(tǒng)不發(fā)達等情況都造成了城市內(nèi)澇防治以及雨洪控制利用成為當前城市面臨的的熱點問題，依賴大規(guī)?；A設施和管網(wǎng)建設的傳統(tǒng)雨水排放思路已經(jīng)無法滿足現(xiàn)代城市雨水管理的要求，國內(nèi)外許多城市開始實踐新型雨洪管理的理念，將雨洪蓄滲工程技術(shù)與城市綠地景觀相結(jié)合設計，構(gòu)建以自然積存、自然滲透、自然凈化為目標的“海綿城市（LID）”。

城市綠地具有改善城市生態(tài)環(huán)境功能，比如：凈化空氣、水體和土壤；改善城市小氣候，調(diào)節(jié)溫濕度；降低噪聲等，同時綠地率也是衡量一個城市的重要指標之一?，F(xiàn)代化城市都有許多的城市問題，比如內(nèi)澇。這與城市具有建筑物多、綠地少、路面硬化度高等特點有關(guān)，同時也與城市生態(tài)系統(tǒng)的缺失有關(guān)，如綠地、河湖多數(shù)僅僅是景觀，不少城市的河湖風華不似當年，河湖調(diào)蓄功能大大下降，城市之腎不能正常代謝。下水道再完善，河道承接能力不足，內(nèi)澇依然不可根治。土壤成為城市的稀有資源，綠地系統(tǒng)蓄水性弱，硬化路面滲水性差，城市之肺不能正常呼吸。

3.池州概況及其城市綠地現(xiàn)狀

池州位于安徽省西南部，北與安慶市隔江相望，南接黃山市，西南與江西省九江市為鄰，東和東北分別與蕪湖市、銅陵市、宣城市接壤。池州是長江南岸重要的濱江港口城市，省級歷史文化名城、皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)城市、全國雙擁模范城市，也是安徽省“兩山一湖”（黃山、九華山、太平湖）旅游區(qū)的重要組成部分，皖南國際文化旅游示范區(qū)核心區(qū)域。2015年池州確定為海綿城市建設試點城市。

池州市具有園林城市、森林城市的稱號，綠地面積大，三面環(huán)山，具有得天獨厚的條件。建設海綿城市，歸根結(jié)底是要恢復水在自然和城市中的正常循環(huán)。這需要保護好河塘溝渠濕地等城市內(nèi)原有的自然水系，維持好自然水系的水文功能，合理建設一些公園、草坪和人工蓄水池等設施，在城市地面硬化中采用一些透水鋪裝材料，并增加城市綠地、植草溝、人工濕地等可透水地面。池州市區(qū)的主要水系，清溪河、平天湖并沒有得到很好地利用，平天湖景區(qū)缺乏好的管理，很多地方植物情況比較糟糕；清溪河作為市區(qū)的重要河道，兩岸的居住區(qū)生活用水直接排放到水體中，污染比較嚴重。而且河道駁岸多是用的硬質(zhì)材料建造，周邊綠地都高于道路，綠地不能儲存很多水分，雨水不能得到很好的利用，水循環(huán)不合理。

4.池州市海綿城市綠地建設設計建議

海綿城市建設，不是重建一個城市，而是對城市原有生態(tài)系統(tǒng)的保護、生態(tài)恢復和修復、低影響開發(fā)等三個方面。突破傳統(tǒng)、建設海綿城市，使城市綠地切實的發(fā)揮其生態(tài)作用。對于池州海綿城市建設，主要從以下幾個方面提出綠地建設設計方案：

（1）在城市綠地建設時，統(tǒng)籌考慮綠地與周邊區(qū)域的空間關(guān)系、豎向關(guān)系、雨水出路等，大力推行建設雨水花園、下沉式綠地、濕地公園，提高綠地的蓄水能力。在綠地或公園內(nèi)部構(gòu)建低影響開發(fā)系統(tǒng)，使其不僅服務周邊市民的游憩，更服務于周邊雨水的消納與凈化。

（2）城市廣場及商業(yè)區(qū)等活動場地，一般面積較大、硬化程度較高，可以大力推行透水路面、植草溝、生態(tài)樹池、建立生態(tài)滯留區(qū)等，同時利用廣場地下空間設置雨水調(diào)蓄設施，儲存下滲雨水，就近用于綠化澆灑等。

（3）在居住區(qū)可以大力推行屋頂綠化、豎向綠化、家庭綠地等，增加蓄水面積。在有條件的小區(qū)（家庭），可以試行家庭雨水收集利用系統(tǒng)，減少自來水的需求。

（4）對于城市道路，在滿足道路交通安全等基本功能的基礎上，充分利用道路自身及周邊綠化空間推行下凹式綠地、透水路面、LID樹池等低影響開發(fā)措施，削減徑流水量、改善徑流水質(zhì)。利用道路景觀綠化帶構(gòu)建下凹式綠地系統(tǒng)，道路雨水地表徑流匯人綠化帶進行儲存、人滲和凈化，超標雨水溢流排放。采用透水路面，強化雨水入滲，考慮到車行道污染相對較重、荷載較高，采用透水路面應當慎重；但非機動車道、人行道等，應大力推廣透水路面。為盡可能多地消納道路雨水徑流，人行道樹木可采用LID樹池形式。

（5）在整個城市的綠地建設中，不應該把一塊塊的綠地孤立對待，整個城市的所有綠地應該形成一個整體，相互之間能夠聯(lián)系，整個城市綠地應該成為一個大的“海綿體”，起到合理利用水資源的作用。

海綿城市問題范文第4篇

【摘 要】我國處于經(jīng)濟建設的初級階段，由于早期城市開發(fā)速度較快，只注重經(jīng)濟的增長，導致近年城市出現(xiàn)一系列內(nèi)澇，生態(tài)環(huán)境惡化和河流及地下水水污染加劇的問題，對人們的生活造成嚴重影響，為解決這些已經(jīng)出現(xiàn)的嚴重的問題，我國將實施新一輪海綿城市建設計劃，創(chuàng)建新型城鎮(zhèn)，提高土地資源的利用效率，建設宜居性城市。

【關(guān)鍵詞】海綿城市；土地資源；利用效率；城市宜居性

1.海綿城市建設簡析

海綿城市的本質(zhì)是改變對傳統(tǒng)城市建設的發(fā)展的理念，實現(xiàn)與經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。在城市建設初期，用地規(guī)模不斷擴大，城市建設的空間不斷向外拓展，在增量規(guī)劃的環(huán)境下，大量的新城新區(qū)不斷涌現(xiàn)，對土地資源進行高強度的開發(fā)，由于產(chǎn)業(yè)布局為粗放式，功利性導致城市的健康發(fā)展，對自然生態(tài)環(huán)境的破壞極其嚴重。海綿城市這一政策的推行，是一種治療城市病的先進理念，從宏觀到微觀局面把城市的人與自然，土地與空間，能源和水資源等的關(guān)系協(xié)調(diào)開來，從而實現(xiàn)對環(huán)境造成低影響從而去開發(fā)建設城市。

1.1 我國城市土地資源利用現(xiàn)狀

改革開放以來，我國城市化工業(yè)化快速發(fā)展，城市人口急劇增長，城市用地規(guī)模不斷擴大，人與土地的矛盾關(guān)系突出。很多城市仍然實施“攤大餅”式的發(fā)展模式，通過大量占用城市和農(nóng)村的農(nóng)用土地，為城市的建設發(fā)展提供更多的空間。另外，城市土地利用結(jié)構(gòu)不合理，各類用地比例失調(diào)，進行工業(yè)建設用地比例過高，生活用地比例偏少。

1.2土地資源有效利用及海綿城市建設實例分析

為全面推進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，城市一體化的觀念是正確的，合理解決城鄉(xiāng)土地利用過程中出現(xiàn)的問題，保障農(nóng)民的生產(chǎn)用地，來維護農(nóng)民的利益，實現(xiàn)農(nóng)村向城鎮(zhèn)發(fā)展的穩(wěn)步過度，打破城鄉(xiāng)格局兩極分化的的局限性，充分實現(xiàn)土地資源的有效利用。以規(guī)劃、設計、審圖、建設、驗收等一系列為線索的保障海綿城市建設的政策制度，提出開發(fā)藍圖、實施戰(zhàn)略，原則與目標要求，加快完善城市排水防澇災、節(jié)水系統(tǒng)規(guī)劃以及綠地防護系統(tǒng)、城市排水管道、道路交通、中水利用等專項規(guī)劃的大發(fā)展，從而落實海綿城市建設相關(guān)要求，促進城市健康發(fā)展。

青島城市建設規(guī)劃局還將規(guī)劃海綿城市建設項目目標要求、海綿城市建設標準圖層展示，編制完善城市道路技術(shù)、促進園林綠化技術(shù)發(fā)展、河道疏通技術(shù)導則以及透水鋪裝、雨水合理利用方案等，開展海綿城市相關(guān)專業(yè)性技術(shù)課題研究，形成本地化的因地制宜的海綿城市建設技術(shù)標準體系。近年來，青島市在城市建設改善過程中已經(jīng)取得重大進展。其中，中德生態(tài)園將是青島城市建設中的重點示范區(qū)，按照“綠色、低碳、和諧、共融”海綿城市理念進行建設，建立促進資源合理利用加強生態(tài)保護為基礎，包括綠色建筑、海綿城市、雨水再利用、綠色交通標志等專業(yè)的綠色規(guī)劃完善體系。

2.我國城市土地利用存在的問題

我國城市化進程的較快使得在城市土地利用過程中，用地規(guī)模急劇擴張、土地利用效率較低，導致大量土地資源的浪費、用地結(jié)構(gòu)不合理等各種問題日益突出，而城市土地利用規(guī)劃措施又相對不合理、管理尚不完善。政府既是規(guī)則的制訂者、執(zhí)行者，又是市場秩序的守夜人，對政府行為缺乏有效監(jiān)督和制約，導致政府權(quán)力的濫用和誤用，是我國土地資源流失的重要原因之一。

2.1土地利用效率不高、結(jié)構(gòu)不合理

在建設新型城市過程中，城鎮(zhèn)化的發(fā)展速度遠遠超過城市化建設速度。而在城市建設過程中，產(chǎn)業(yè)園、物流園、大學城等高新科技園大量圈占土地，占用了不少耕地，導致土地資源嚴重缺失，難以在數(shù)量上滿足日益增長的城市建設用地需求。

2.2土地利用監(jiān)管機制不完善、監(jiān)管力度不嚴

對城市土地資源利用規(guī)劃是合理調(diào)節(jié)、分配、控制城市土地利用的有利工具，但是目前我國尚缺少對土地建設規(guī)劃的相關(guān)法律法規(guī)，對土地利用的管理力度不大。對城市土地規(guī)劃的功能較弱，土地管理措施較為松散：對城市土地利用信息登記制度管理不完善：土地規(guī)劃與城市規(guī)劃不相協(xié)調(diào)發(fā)展，與經(jīng)濟發(fā)展不相適應。

2.3土地產(chǎn)權(quán)混亂和經(jīng)濟支持力度不夠

長期以來，關(guān)于我國城市土地所屬權(quán)的問題，并沒有法律條出明確界定；土地使用權(quán)以金錢來衡量所屬權(quán)和對土地之間劃撥界線模糊。在經(jīng)濟市場化的過程中，大量的土地以空間流轉(zhuǎn)的方式進入市場，導致土地市場秩序混亂；國有土地和農(nóng)村集體土地兩種土地所有權(quán)不屬于同一范疇，法律規(guī)定只有國有土地才能直接進入市場，集體土地只有通過國家征用變成國有資產(chǎn)之后才可入市。從某種程度上來看，國家在法律上和制度上壟斷了土地供應渠道。此外，我國大力支持經(jīng)濟建設，推動科學技術(shù)的發(fā)展的同時，忽視了對土地利用方面的支持，導致土地在利用整改方面缺乏資金，整改的前進動力不足。

3.提高土地利用效率、加快海綿城市建設措施

海綿城市遵循“滲，滯，蓄，凈，用，排”六字方針，把雨水的滲透，存儲，積蓄，凈化，循環(huán)利用和城市管道排水密切結(jié)合。通過建設海綿城市，將實現(xiàn)城市雨水流動開發(fā)前后凈流量和峰值流量保持不變的目標。同時，我們應該對在城市建設中已破壞的生存環(huán)境以及生態(tài)系統(tǒng)，盡量采用生態(tài)的手段恢復原有的生機與活力，制定合適的應對策略，從而形成按區(qū)域改善雨水分散流動能力的規(guī)劃?？茖W規(guī)劃和統(tǒng)籌實施城市排水系統(tǒng)、防護綠地系統(tǒng)、道路交通系統(tǒng)、小區(qū)建筑系統(tǒng)建設，切實增強城市防洪排澇減災等綜合能力，將促進人與自然，經(jīng)濟發(fā)展與城市規(guī)劃相融合的城市生態(tài)體統(tǒng)，有效促進生態(tài)文明建設。

3.1健全和完善城市土地儲備制度

土地儲備制度是政府加強和壟斷城市土地供應渠道的新的政策制度，通過土地儲備制度，可以保證政府對土地一級市場具有壟斷地位，有效控制土地資源的合理利用，防止出現(xiàn)亂占多占不合理利用等問題；有利于企業(yè)改制解困，活躍存量土地資產(chǎn)，高效合理配置未利用土地資源；對土地資源收購后，進行開發(fā)和整理，使一些規(guī)劃不合理，環(huán)境較差的土地得以開發(fā)和再利用；使出讓的土地能夠得到增值，增加國有資產(chǎn)的儲備量。

3.2強化城市土地的科學規(guī)劃

各級城市建設部門應當按照國務院的有關(guān)城鄉(xiāng)規(guī)劃建設的文件，切實的履行自己的職責，Τ鞘泄婊范圍內(nèi)的國有土地和集體所有土地實施統(tǒng)一的規(guī)劃管理；統(tǒng)一審核批準建設用地和臨時用地的合理搭配，確定城市建設用地地理位置，用地面積和范圍，并負責劃分土地范圍，發(fā)放土地合理利用許可證；對改變土地性質(zhì)的和違反土地規(guī)劃局管理的行為實施監(jiān)督管理制裁。另一方面，城市綠地在城市減災，防災以及災后處理方面發(fā)揮著不可或缺的重大作用。城市綠地在災后重建中要承載更多的責任，在城市災害發(fā)生之后，綠地要為居民提供臨時或較長時間的避難場所，充當臨時家園的義務；充當城市安全隔離帶，阻止火災災害的蔓延；充當救援或者修復家園的臨時站點；對避難者進行緊急救援，或者成為捐贈物質(zhì)存放的基地。

4.結(jié)論

由于提高土地資源利用效率，加快海面城市建設起步較晚，目前還處于起步階段，這就要求城市規(guī)劃管理者需要有謀劃未來的遠大目光，在實踐過程中不斷摸索和定期修訂相關(guān)規(guī)范和標準，使法律法規(guī)能更好的融入與城市建設當中，從而能更好的服務于人民大眾。除了在各規(guī)劃中落實海綿城市建設的方針政策，還需要建立一個從區(qū)域-城市-社區(qū)-建筑協(xié)調(diào)發(fā)展的有機系統(tǒng)，按照經(jīng)濟發(fā)展所表現(xiàn)出來的需求不同進行操作，應時而變，應勢而定，進一步的推動土地利用效率的提高，加快海面城市的建設。

參考文獻：

海綿城市問題范文第5篇

關(guān)鍵詞：社區(qū)農(nóng)園；特點；功能；美國

中圖分類號：TU986 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）11-2820-04

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.11.027

隨著城市化進程的加快，迅速發(fā)展的城鎮(zhèn)化變革使得城鄉(xiāng)人口發(fā)生了融合，人們的生活方式、居住形態(tài)也隨之變化，過去聚落式的居住方式被高密度的住宅區(qū)替代，城市人口的流動性大大增加，這對過去相對穩(wěn)定的居民社會關(guān)系網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了強烈的沖擊?，F(xiàn)代化的快節(jié)奏生活方式促使鄰里關(guān)系變得冷漠甚至斷裂；社區(qū)流動人口增加導致人口異質(zhì)性增強；老齡化趨勢比較嚴重。此外，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，人們經(jīng)濟水平的明顯提高，城市居民對于物質(zhì)生活與精神生活都有了更高的要求，導致城市問題越來越嚴重，面臨著嚴峻的可持續(xù)發(fā)展的困境[1]。近些年來，都市農(nóng)園在發(fā)達國家的發(fā)展速度呈逐年上升趨勢，各國政府部門也意識到都市農(nóng)園在改善環(huán)境質(zhì)量、提升人際交往等方面的重要作用，加快了都市農(nóng)園的發(fā)展速度，而社區(qū)農(nóng)園起到了不可估量的作用[2]。

社區(qū)農(nóng)園（Community garden）能夠在保證城鎮(zhèn)化健康、穩(wěn)步發(fā)展的同時，促進城市新型社區(qū)的建設，加強社會的融合與和諧社區(qū)的構(gòu)建，并且在一定程度上補充城市糧食供給，緩解食品安全、城市污染、景觀、教育等方面的問題，其社會價值不言而喻[3，4]。在美國的很多城市，以及歐洲的英國、意大利等國家，城市社區(qū)農(nóng)業(yè)項目規(guī)模都比較大。為此，本文通過探究美國社區(qū)農(nóng)園發(fā)展及功能，以期能夠為中國的社區(qū)農(nóng)園建設與發(fā)展提供參考。

1 社區(qū)農(nóng)園定義及發(fā)展歷史

北美社區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)會（The American Community Gardening Association）將社區(qū)農(nóng)業(yè)定義為由一群人共同種植的一片土地，可用于種植果蔬或花卉，可位于居住區(qū)、商業(yè)區(qū)、學校、單位附屬綠地、醫(yī)院等[5，6]。北美社區(qū)農(nóng)業(yè)協(xié)會是推動美國和加拿大社區(qū)農(nóng)園發(fā)展的最大的非政府組織[7]。

社區(qū)農(nóng)園在歐美國家十分普及，是目前世界上最廣泛、操作性較高的社區(qū)農(nóng)業(yè)方式（圖1）。它指的是通過利用空閑地或公共綠地，免費使用或通過劃分，租賃給居民從事種植活動，可用來種植瓜果蔬菜等食品，也可用來栽種花卉[5，8]，所得成果由居民支配。通過這種活動，不僅可以對城市內(nèi)的空閑地進行最大化利用，同時還可提供一定的綠色食品，改善城市環(huán)境，創(chuàng)造休閑、鍛煉、教育的機會，促進城市居民的溝通與交流。

社區(qū)農(nóng)園可根據(jù)其管理形式分為劃撥農(nóng)園和公共農(nóng)園[9]。劃撥農(nóng)園是將一塊集中的地塊分成若干獨立的小地塊，每個小地塊可分配或租給個人或家庭進行種植[9]。公共農(nóng)園是指由一群人共同種植，比如社區(qū)、學校、醫(yī)院或單位附屬綠地等內(nèi)部的園地，由志愿者或社區(qū)管理人員統(tǒng)一管理[9]。

社區(qū)農(nóng)園在北美有悠久的歷史，它始于二戰(zhàn)時期的“勝利園圃（Victory garden）”[7]。社區(qū)農(nóng)園遍布美國各個城市，是美國都市農(nóng)業(yè)的主要類型[7]。美國社區(qū)花園的發(fā)展是間斷性的，通常在戰(zhàn)爭、社會動蕩和經(jīng)濟衰退時期才會得到政府的支持而大力發(fā)展[10]，如在經(jīng)濟大蕭條時期，紐約大概有5 000個社區(qū)農(nóng)園用以為失業(yè)者、貧民、移民提供食物[11]。1970年以來美國的一些居民通過充分利用空閑地建設社區(qū)農(nóng)園，并將其作為緩解通貨膨脹、社會動蕩，保障食品供應的有效手段；尤其是在1990～2000年，超過100萬的居民參與到15 000個社區(qū)農(nóng)園中[12]。美國社區(qū)農(nóng)園的發(fā)展和市政當局鼓勵市民租用空閑地、廢棄建筑，推動社區(qū)建設、城市更新的政策相吻合[10]。雖然市政當局也意識到社區(qū)花園的連鎖效應，并將其作為過渡時期的一種有效措施，但是從未認可其具有公共開放空間的屬性，所以社區(qū)花園在美國很少獲得長期的政策支持[10]。

2 社區(qū)農(nóng)園特點

社區(qū)農(nóng)園與其他農(nóng)業(yè)形式相比，它是一個依托于城市社會經(jīng)濟和社區(qū)結(jié)構(gòu)功能的綠色生態(tài)產(chǎn)業(yè)，以城市居民的多種需求為導向所構(gòu)建的一個集農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、休閑娛樂、生態(tài)服務與文化教育于一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系。城市社區(qū)農(nóng)業(yè)活動多樣而豐富，它可以是一種兼娛樂休閑、環(huán)保性質(zhì)的自愿或商業(yè)活動；個人或住戶的食品生產(chǎn)活動；一種兼教育、康復治療、社交功能的社會活動等。

1）土地屬性。種植地塊可以是公用土地也可以是租借私人土地；公用土地一般都是由政府或相關(guān)部門分發(fā)或者租給社區(qū)居民，或由市民或非盈利性機構(gòu)通過申請獲得，然后將其分發(fā)或租給社區(qū)居民并負責管理，在美國以后者為主。

2）運作機制。社區(qū)農(nóng)園的管理體制是自下而上的，以社區(qū)為基礎，居民協(xié)同管理。社區(qū)農(nóng)園是由社區(qū)居民自發(fā)的或是有組織的團體社群，充分利用廢棄建筑或空閑地，在社區(qū)可利用土地上種植瓜果蔬菜，并自主進行服務的管理與運作；且種植的面積可大可小。在城市社區(qū)農(nóng)業(yè)服務中，會有商業(yè)性質(zhì)的，或是一些非盈利的私人或組織，甚至是政府機構(gòu)，為服務參與者提供技術(shù)、材料上的支持，幫助協(xié)調(diào)及管理服務。

3）人員特點。參加成員不受身份地位、工作性質(zhì)、年齡、種族等限制，成員多為周邊社區(qū)居民。李良濤等[13]通過調(diào)查洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園發(fā)現(xiàn)，參加成員絕大多數(shù)為老年人且過半為移民，受教育程度不高，多為中學文化水平。

4）產(chǎn)品類型。社區(qū)農(nóng)園農(nóng)產(chǎn)品類型主要以常見蔬菜、水果、觀賞植物、藥用植物和雜草等為主。社區(qū)農(nóng)園的目標是為了生產(chǎn)新鮮食品供本社區(qū)居民的消費[3]；李良濤等[13]通過調(diào)查洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園發(fā)現(xiàn)，食用植物占主要地位，占73.23%，觀賞植物次之，占22.06%，藥用植物占6.36%，雜草類植物占5.31%。

3 社區(qū)農(nóng)園的功能與價值

城市社區(qū)農(nóng)業(yè)在歐美國家的發(fā)展已相當成熟，它所具有的價值與功能主要有以下8個方面。

1）生產(chǎn)功能。社區(qū)農(nóng)園為社區(qū)內(nèi)部及周邊居民提供了新鮮綠色果蔬[14，15]，幫助社區(qū)居民尤其是低收入家庭節(jié)省食物開支。此外，對于那些想吃到自己親手種植的蔬菜卻沒有地塊資源的居民提供了實現(xiàn)愿望的機會[13]。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，1993年全美社區(qū)農(nóng)園共生產(chǎn)的食物價值約為1 600萬美元。1989年，新澤西州紐瓦克市當局調(diào)查顯示該市共建有905個社區(qū)農(nóng)園，種植蔬菜種類達45種，總價值超過45萬美元；每個社區(qū)農(nóng)園平均面積為787 m2，年均純收入約475美元[16]。

2）促進人際關(guān)系融合。袁萍萍等[2]從家庭內(nèi)部成員之間、園內(nèi)家庭之間以及農(nóng)園內(nèi)外溝通3個方面綜述了市民農(nóng)園促進人際互動和諧關(guān)系的研究。社區(qū)農(nóng)園可作為家庭成員之間、社區(qū)居民之間以及與社區(qū)管理人員之間對話與健康活動交流的最佳場所[17，18]。社區(qū)農(nóng)園可促進家庭內(nèi)部成員及社區(qū)居民之間感情、文化和物質(zhì)的交流，增加了交流機會，擴大了交際面[19]，主要體現(xiàn)在社區(qū)農(nóng)園為市民的交流與溝通提供了場所和氛圍，有助于改善鄰里關(guān)系；因耕種而增加與他人交流的機會與內(nèi)容，也因農(nóng)產(chǎn)品的買賣、贈送而拓展其人際關(guān)系[17]，改善鄰里關(guān)系[20]。很多案例都證明在城市社區(qū)內(nèi)發(fā)生的農(nóng)業(yè)活動直接改善了社區(qū)內(nèi)居民的社交關(guān)系，提升了他們的社區(qū)認同感。社區(qū)農(nóng)業(yè)使得城市中的參與者之間有了共同的興趣點與話題，對他們建立人際關(guān)系有很大的幫助。參與社區(qū)農(nóng)園可明顯提升居民對社區(qū)的認同感，在相互尊重各自文化的同時，為居民之間關(guān)系的建立、發(fā)展和鞏固提供了機會和空間[21]，有利于社區(qū)精神構(gòu)建，增強社區(qū)認同感和榮譽感[13]，促進和諧社區(qū)的構(gòu)建與發(fā)展[22]。

3）提升食品與健康質(zhì)量。新鮮優(yōu)質(zhì)的食物供應有助于緩解食品短缺、保障食品安全[23]。城市社區(qū)農(nóng)業(yè)可以為城市低收入人群提供高質(zhì)量的營養(yǎng)攝入，并借此倡導有機生活理念，向城市居民傳達可持續(xù)的價值觀。Alaimo等[24]在對766人的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，如果家里有一個人參與社區(qū)農(nóng)園，家里新鮮綠色蔬菜的攝入量是那些沒有家庭成員參與社區(qū)農(nóng)作家庭的1.4倍。社區(qū)農(nóng)園對于緩解經(jīng)濟困難和改善糧食安全問題具有重要的意義[25]。

4）療養(yǎng)功能及減少犯罪率。研究發(fā)現(xiàn)，參與社區(qū)農(nóng)園能夠幫助參與者排解壓力，有效緩解情緒病人情緒，有助于緩解心理癥狀、心理壓力以及不良情緒[8，26，27]，并能夠有效治療慢性疾病[28]，因此也有一些社區(qū)農(nóng)業(yè)服務是配合相應的醫(yī)療活動所展開的。此外，植物能夠緩解精神壓力，一項研究發(fā)現(xiàn)，在對鄉(xiāng)村337個孩子的調(diào)查當中，家庭附近或者院內(nèi)有好的自然植被，能夠有效緩解生活壓力對孩子身心健康的影響[29]。此外，植物能夠改善認知功能[30]， 對2 805個60歲以上的社區(qū)居民的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，每天參與社區(qū)農(nóng)園活動能夠使患癡呆癥的幾率降低36%[31]，歸因于其通過社區(qū)農(nóng)園勞作得到的身體、心理上的放松。社區(qū)農(nóng)園在一定程度上也有助于降低城市犯罪率、自殺率與家庭暴力，增加生活情趣，營造更和諧的城市生活。Kuo等[32]的研究指出，隨著社區(qū)綠色空間的擴大，犯罪率呈下降趨勢。因為植物或農(nóng)業(yè)勞作可以減緩心理勞累，而心理勞累是引發(fā)暴力行為的原因之一；不同文化背景的人在一起耕作交流，緩解了文化偏見和心理隔膜，犯罪率也自然下降。

5）自我培養(yǎng)與教育。在社區(qū)農(nóng)業(yè)活動中，居民需要通過親身參與耕種活動以此來獲得收成，這需要他們掌握一定的技術(shù)與經(jīng)驗。這種方式使得參與者產(chǎn)生成就感，培養(yǎng)他們的自信心與自我認同感，同時也可以培養(yǎng)他們的動手能力與責任感，還能通過一系列的農(nóng)業(yè)活動讓孩子認知農(nóng)作物生產(chǎn)、養(yǎng)護、消費過程等[33]，因此有很多城市內(nèi)的社區(qū)農(nóng)業(yè)服務都是面向?qū)W生與兒童開展的，將這種農(nóng)業(yè)耕種活動作為文化教育的一種重要的方式與手段。對于社區(qū)居民、志愿者和企事業(yè)單位職員，通過參與社區(qū)農(nóng)園勞作開展拓展鍛煉，可培養(yǎng)團隊精神、組織能力和奉獻精神；對于孩子，可以助其了解農(nóng)作過程及生產(chǎn)技術(shù)，增加動植物知識，認識人類與自然的關(guān)系等；激發(fā)其創(chuàng)造力和想象力，增強環(huán)保意識，養(yǎng)成良好的勞動習慣，增強自信心和責任感。

6）改善環(huán)境質(zhì)量。社區(qū)農(nóng)園可以有效緩解污染問題、減少地表徑流、固碳釋氧、降溫增濕、減少城市臭氧與空氣顆粒物，從而有效提升城市健康水平[30]。植被可以攔截降雨，并能提升土壤蓄水能力；社區(qū)農(nóng)園的土壤可吸收雨水，減緩和吸納地表徑流，緩解城市排水系統(tǒng)壓力，也可作為海綿城市建設的一項措施。Okvat等[30]的研究指出，社區(qū)花園中20 cm厚的地表土10年可固定19 t大氣中的碳，而美國年均排碳量為6～6.5 t；且覆土越深，固碳量越大。農(nóng)作物能夠通過蒸散作用增加空氣濕度，降低周邊環(huán)境溫度，從而減輕城市熱島效應的影響，創(chuàng)造舒適的小環(huán)境。很多社區(qū)農(nóng)園都是在城市中的一些閑置的廢棄地、廠房屋頂構(gòu)建起來的，使得城市空間得到了最大化的利用，城市景觀得到了改善。綠色屋頂已經(jīng)被證實可作為緩解環(huán)境問題、改善空氣質(zhì)量的一種有效手段[34]。

7）降低能量消耗。社區(qū)農(nóng)業(yè)可作為城市可持續(xù)發(fā)展建設的一項措施?，F(xiàn)有的食品網(wǎng)絡體系中食品運輸環(huán)節(jié)的能源成本較高，而社區(qū)農(nóng)園可通過居民自己種植生產(chǎn)，提供新鮮綠色食品，大大降低了食品運輸過程中所消耗的能源成本，減少了本地食品生產(chǎn)的能量消耗，同時也可以減少城市碳排放。此外，通過循環(huán)利用城市垃圾制作有機肥，人工耕作而盡量減少機械使用，不打農(nóng)藥等措施，可有效減少能量消耗。因此，社區(qū)農(nóng)園也被認為是一個普遍高效的有機農(nóng)業(yè)類型。

8）增加生物多樣性。社區(qū)農(nóng)園可保持較高的生物多樣性，為城市生態(tài)網(wǎng)絡構(gòu)建及動植物保護提供了很好的場所。李良濤等[13]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，洛杉磯市社區(qū)農(nóng)園中植物種類平均為88種，建園時間長的植物種類更豐富。Li等[35]調(diào)查洛杉磯市14個社區(qū)花園的植物組成，發(fā)現(xiàn)共有439個品種，分屬于90個科240個屬，最主要的6個科分別是菊科、十字花科、唇形科、百合科、豆科和葫蘆科；且本土植物種占大多數(shù)（65%左右）。社區(qū)農(nóng)園由于具有多種植物，同時也可為鳥類、昆蟲提供棲息地，有利于保持生物多樣性，維持生態(tài)系統(tǒng)的完整性。

4 小結(jié)

本文綜述了美國社區(qū)農(nóng)園的發(fā)展及分類，分析了美國社區(qū)農(nóng)園的特點，并從生產(chǎn)功能、促進人際關(guān)系融合、提升食品與健康質(zhì)量、療養(yǎng)功能及減少犯罪率、自我培養(yǎng)與教育、改善環(huán)境質(zhì)量、降低能量消耗、增加生物多樣性等方面詳細闡述了社區(qū)農(nóng)園的功能，可為中國社區(qū)農(nóng)園相關(guān)政策的制定、建設與推廣提供參考。

參考文獻：

[1] 葉彬彬，任栩輝，劉青林.北京都市農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀與展望[J].農(nóng)業(yè)科技與信息（現(xiàn)代園林），2015，12（1）：16-21.

[2] 袁萍萍，簡小鷹，陳 雁，等.市民農(nóng)園促進人際互動和諧關(guān)系研究綜述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2013，41（4）：1608-1613.

[3] GUITART D，PICKERING C，BYRNE J. Past results and future directions in urban community gardens research[J].Urban Forestry & Urban Greening，2012，11（4）：364-373.

[4] BEILIN R， HUNTER A. Co-constructing the sustainable city： How indicators help us “grow” more than just food in community gardens[J]. Local Environment，2011，16（6）：523-538.

[5] PUDUP M B. It takes a garden：Cultivating citizen-subjects in organized garden projects[J].Geoforum，2008，39（3）：1228-1240.

[6] TEIG E，AMULYA J， BARDWELL L， et al. Collective efficacy in Denver，Colorado： Strengthening neighborhoods and health through community gardens[J]. Health & Place， 2009， 15（4）： 1115-1122.

[7] 劉娟娟.我國社區(qū)農(nóng)園發(fā)展機遇與挑戰(zhàn)[J].風景園林，2013（3）： 147-148.

[8] KINGSLEY J Y，TOWNSEND M，HENDERSON-WILSON C. Cultivating health and wellbeing：members’ perceptions of the health benefits of a Port Melbourne community garden[J]. Leisure Studies，2009，28（2）：207-219.

[9] 牛曉菲.社區(qū)農(nóng)業(yè)與生態(tài)住區(qū)建設[D].天津：天津大學，2012.

[10] 錢 靜.西歐份地花園與美國社區(qū)花園的體系比較[J].現(xiàn)代城市研究，2011，26（1）：86-92.

[11] ARMSTRONG D. A survey of community gardens in upstate New York： Implications for health promotion and community development[J].Health & Place，2000，6（4）：319-327.

[12] MALAKOFF D. What good is community greening[J].Community Greening Review，1995，5：4-11.

[13] 李良濤，王文惠，WELLER L，等.美國市民農(nóng)園的發(fā)展、功能及建設模式初探[J].中國農(nóng)學通報，2011，27（33）：306-313.

[14] MCCORMACK L A，LASKA M N，LARSON N I，et al. Review of the nutritional implications of farmers’ markets and community gardens：a call for evaluation and research efforts[J]. Journal of the American Dietetic Association，2010，110（3）： 399-408.

[15] LANGELLOTTO G A，GUPTA A. Gardening increases vegetable consumption in school-aged children：A meta-analytical synthesis[J].HortTechnology，2012，22（4）：430-445.

[16] PATEL I C. Gardening’s socioeconomic impacts[J]. Journal of Extension，1991，29（4）：7-8.

[17] 范子文.觀光、休閑農(nóng)業(yè)的主要形式[J].技術(shù)監(jiān)督實用技術(shù)， 1998（2）：25-26.

[18] 陳 芳，馮革群.德國市民農(nóng)園的歷史發(fā)展及現(xiàn)代啟示[J].國際城市規(guī)劃，2008（2）：78-82.

[19] 周玉新.日本市民農(nóng)園的經(jīng)營模式研究[J].世界農(nóng)業(yè)，2008（11）：42-46.

[20] LAWSON L J. City bountiful：A century of community gardening in America[M]. Berkeley：University of California Press， 2005.

[21] BONNY E. The landscape and culture of allotments： A study in Hornchurch，Esse[D]. School of Geography，University of Nottingham，2010.

[22] AGUSTINA I， BEILIN R. Community gardens： Space for interactions and adaptations[J]. Procedia-Social and Behavioral Sciences，2012，36：439-448.

[23] CORRIGAN M P. Growing what you eat： Developing community gardens in Baltimore，Maryland[J]. Applied Geography，2011，31（4）：1232-1241.

[24] ALAIMO K， PACKNETT E， MILES R A， et al. Fruit and vegetable intake among urban community gardeners[J].Journal of nutrition education and behavior，2008，40（2）：94-101.

[25] 陶新月.城鎮(zhèn)化背景下的社區(qū)農(nóng)業(yè)服務研究[D].江蘇無錫：江南大學，2014.

[26] AUSTIN E N， JOHNSTON Y A M， MORGAN L L. Community gardening in a senior center： A therapeutic intervention to improve the health of older adults[J]. Therapeutic Recreation Journal，2006，40（1）：48-56.

[27] MILLIGAN C，GATRELL A，BINGLEY A.‘Cultivating health’：therapeutic landscapes and older people in northern England[J].Social Science & Medicine，2004，58（9）：1781-1793.

[28] GEORGE D R，ROVNIAK L S，KRASCHNEWSKI J L， et al. A growing opportunity：Community gardens affiliated with US hospitals and academic health centers[J]. Preventive Medicine Reports，2015，2：35-39.

[29] WELLS N M，EVANS G W.Nearby nature a buffer of life stress among rural children[J]. Environment and behavior， 2003，35（3）：311-330.

[30] OKVAT H A， ZAUTRA A J. Community gardening： A parsimonious path to individual，community， and environmental resilience[J]. American Journal of Community Psychology，2011， 47（3-4）：374-387.

[31] SIMONS L A， SIMONS J， MCCALLUM J， et al. Lifestyle factors and risk of dementia： Dubbo Study of the elderly[J]. Medical Journal of Australia，2006，184（2）：68-70.

[32] KUO F E，SULLIVAN W C. Environment and crime in the inner city does vegetation reduce crime[J]. Environment and behavior，2001，33（3）：343-367.

[33] STEIN M J. Community gardens for health promotion and disease prevention[J].International Journal for Human Caring， 2008，12（3）：47-52.