前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文第1篇

（一）從經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況看，保持了較快增長(zhǎng)的基本態(tài)勢(shì)

今年前三季度，河南省基本保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值22171.49億元，比上年同期增長(zhǎng)10.0%，超出全國2.3個(gè)百分點(diǎn)。從拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車來看，前三季度固定資產(chǎn)投資14398.53億元，增長(zhǎng)23.6%，比全國高出3.1個(gè)百分點(diǎn)；社會(huì)消費(fèi)品零售總額增長(zhǎng)15.5%，比全國高出1.4個(gè)百分點(diǎn)；進(jìn)出口總值為338.67億美元，增長(zhǎng)63.4%，比全國高出57.2個(gè)百分點(diǎn)。

（二）從完整的經(jīng)濟(jì)周期看，經(jīng)濟(jì)增速依然處于波動(dòng)下行區(qū)間

1981～2012年，河南省與全國一樣經(jīng)歷了三個(gè)經(jīng)濟(jì)周期，每個(gè)經(jīng)濟(jì)周期平均10年左右。本輪經(jīng)濟(jì)周期的峰值為2007年，河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為14.6%；2008年受國際金融危機(jī)的影響經(jīng)濟(jì)增速開始波動(dòng)下行，2008年為12.1%，2009年為10.9%；由于國家實(shí)施一籃子投資刺激計(jì)劃，2010年經(jīng)濟(jì)增速回升至12.5%；2011年受國際金融危機(jī)加深的影響，增速回落至11.7%；2012年前三季度進(jìn)一步回落至10.0%，目前經(jīng)濟(jì)增速仍處于2008年以來的經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)下行區(qū)間。

（三）從短周期分析看，經(jīng)濟(jì)增速緩中趨穩(wěn)，筑底跡象明顯

從主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)看，河南省經(jīng)濟(jì)增速正在由“下行趨勢(shì)”轉(zhuǎn)向“穩(wěn)定筑底”：一是工業(yè)經(jīng)濟(jì)觸底回升，從年初開始波動(dòng)下行，6月和8月到達(dá)谷底12.8%，此后回升至9月13.3%，10月13.8%；二是固定資產(chǎn)投資增速觸底回升，從年初開始波動(dòng)下行，8月份到達(dá)底部，1～9月增長(zhǎng)23.6%，較1～8月加快0.3個(gè)百分點(diǎn)，首次出現(xiàn)回升，1～10月增長(zhǎng)23.7%，較1～9月加快0.1個(gè)百分點(diǎn)；三是全社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速觸底回升，5月份增速到達(dá)谷底14.2%，6、7、8、9、10月份分別回升至15.4%、14.75%、14.7%、16.1%、16.1%。

二、2013年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)預(yù)測(cè)：緩慢復(fù)蘇，波動(dòng)回升

（一）2012年具有經(jīng)濟(jì)周期谷底的顯著特征，2013年有望出現(xiàn)復(fù)蘇

從經(jīng)濟(jì)周期分析來看，2012年我國經(jīng)濟(jì)處于經(jīng)濟(jì)周期的下行區(qū)間，前三季度全國GDP增速為7.7%，已經(jīng)接近上一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的谷底1999年7.6%的經(jīng)濟(jì)增速。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處在谷底時(shí)，中央“穩(wěn)增長(zhǎng)”的宏觀調(diào)控政策將會(huì)陸續(xù)出臺(tái)，穩(wěn)增長(zhǎng)已經(jīng)逐步上升為2012年宏觀調(diào)控的首要任務(wù)，預(yù)計(jì)中央還會(huì)持續(xù)加強(qiáng)宏觀調(diào)控。由此判斷，2012年可能成為經(jīng)濟(jì)周期的谷底，2013年全國和河南省經(jīng)濟(jì)有望緩慢回升。

（二）2012年經(jīng)濟(jì)增速明顯偏離潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，2013年有望回歸適度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)間

從河南省的潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率來看，分三個(gè)階段來對(duì)比分析，1981～1992年河南省年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為10.1%，比全國高出0.4個(gè)百分點(diǎn)；1993～2003年年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為11.3%，比全國高出1.4個(gè)百分點(diǎn)；2004～2012年年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為12.7%，比全國高出2.2個(gè)百分點(diǎn)。可以看出，第一，河南省潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率在不斷抬高；第二，河南省潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相比全國平均水平越來越高，當(dāng)前約比全國高出2.5個(gè)百分點(diǎn)。2012年河南省經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計(jì)為10%，已經(jīng)接近適度增長(zhǎng)區(qū)間的下限，隨著穩(wěn)增長(zhǎng)的調(diào)控力度逐步加大，2013年有望保持略高于10%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，回歸經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)區(qū)間之內(nèi)。

（三）世界經(jīng)濟(jì)低位波動(dòng)和緩慢復(fù)蘇是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，2013年的國際環(huán)境不會(huì)比2012年更差

2013年世界經(jīng)濟(jì)仍處于國際金融危機(jī)后的調(diào)整時(shí)期，結(jié)構(gòu)改革不到位和需求增長(zhǎng)乏力等問題難以根本改觀，金融危機(jī)的影響呈現(xiàn)長(zhǎng)期化趨勢(shì)，尤其是美國“財(cái)政懸崖”和歐洲債務(wù)均具有不確定性。但是，發(fā)達(dá)國家正在積極實(shí)施再制造業(yè)化戰(zhàn)略，以互聯(lián)網(wǎng)、新能源為代表的第三次工業(yè)革命正在興起，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整出現(xiàn)新動(dòng)向。盡管世界經(jīng)濟(jì)依然困難重重，可能會(huì)出現(xiàn)徘徊不前，但是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是大勢(shì)所趨，國際社會(huì)普遍預(yù)期2013年世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將低位徘徊并緩慢復(fù)蘇。由于我國經(jīng)濟(jì)周期與世界和美國經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)方向基本一致，2013年我國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的外部環(huán)境不會(huì)進(jìn)一步惡化，基本穩(wěn)定的外部環(huán)境比較有利于我國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

三、2013年政策取向：穩(wěn)增長(zhǎng)、擴(kuò)投資、調(diào)結(jié)構(gòu)、促開放

（一）“穩(wěn)增長(zhǎng)”是2013年宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)

“穩(wěn)增長(zhǎng)”是河南省2013年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要目標(biāo)任務(wù)，2013年全省經(jīng)濟(jì)增速不應(yīng)低于10%。針對(duì)當(dāng)前形勢(shì)應(yīng)做多手準(zhǔn)備：一是防止經(jīng)濟(jì)繼續(xù)下滑，穩(wěn)定投資、消費(fèi)和出口需求；二是迎接經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的到來，著力擴(kuò)大投資規(guī)模，加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

加快經(jīng)濟(jì)向更高層次發(fā)展：一是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展；二是推動(dòng)中原城市群的發(fā)展，優(yōu)先做大做強(qiáng)中心城市，帶動(dòng)中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展。

加快開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大開放，吸引國內(nèi)外先進(jìn)產(chǎn)業(yè)要素向河南集聚，把河南打造成世界知名的制造業(yè)基地，以開放促改革，以開放促發(fā)展。

（二）推進(jìn)投資擴(kuò)張是“穩(wěn)增長(zhǎng)”的根本手段

經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文第2篇

明基XR3501“電競(jìng)曲”，奏響曲面電競(jìng)最強(qiáng)音

憑借深耕視訊產(chǎn)業(yè)20年的豐厚積淀、最早進(jìn)入專業(yè)電競(jìng)顯示細(xì)分領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，以及為玩家而生的熱情與專注，明基面向發(fā)燒電競(jìng)玩家推出有史以來曲率最高、尺寸最大、畫幅最寬的XR3501“電競(jìng)曲”。其35英寸大熒幕、21：9超寬幅、2560*1080分辨率、100% sRGB廣色域，不僅給玩家?guī)砜涨伴_闊的視野、無比震撼的體驗(yàn)，也讓處處細(xì)節(jié)都呈現(xiàn)得格外清晰銳利，而它超越時(shí)代的2000R曲率，賦予玩家們前所未有的逼真視效與沉浸感受，同時(shí)有助于減弱視覺疲勞，令對(duì)戰(zhàn)體驗(yàn)更舒適更健康。

作為專業(yè)的高端電競(jìng)顯示器大乘之作，明基電競(jìng)曲XR3501在各項(xiàng)規(guī)格與游戲特色功能方面領(lǐng)先于業(yè)界，比如144Hz超高刷新率，專為高強(qiáng)度電競(jìng)游戲而生，搭配4ms極速響應(yīng)，徹底消除畫面撕裂，讓游戲體驗(yàn)變得極致流暢；量身定做、膾炙人口的智能暗部場(chǎng)景平衡功能，讓游戲玩家獲得清晰明艷的全局感受，更能夠特別增強(qiáng)畫面中的暗部顯示，從而在對(duì)戰(zhàn)中看清細(xì)節(jié)掌握主動(dòng)、先發(fā)制人贏得勝利；再如明基不閃屏專利技術(shù)與濾藍(lán)光護(hù)眼科技的加持，都讓XR3501邁人巔峰。

明基VR32AO“超薄曲”，掀起曲面顯示時(shí)尚風(fēng)

明基XR3501是售價(jià)高昂的專業(yè)電競(jìng)曲面顯示裝備，自然不是人人都能負(fù)擔(dān)得起，而面向大眾娛樂的明基VR32AO“超薄曲”，或?qū)⒊蔀榍骘@示時(shí)代重要推手。在本次“我為曲狂明基電競(jìng)圣誕趴“中，明基攜手京東Came+聯(lián)合31.5英寸純白外觀、纖薄造型的時(shí)尚曲面顯示器VR32AO。其整機(jī)全門設(shè)計(jì)別具視覺美感，大尺寸曲面熒幕、超窄邊框、獨(dú)特V型支架、優(yōu)雅美背造型，平添難以言喻的個(gè)性，正如同突然襲來的一股清風(fēng)，為個(gè)性貧弱、內(nèi)心枯槁的桌面市場(chǎng)，帶來了煥然新生的活力。

明基“超薄曲”VR32AO提供31.5英寸16：9全高清大屏享受，同時(shí)具備3000R曲率，相對(duì)于傳統(tǒng)的平面顯示器而言，其視覺感受更為立體、更加逼真，無論打游戲，還是看電影，又或者玩攝影、做沒計(jì)，你都將因此獲得不同凡響的新體驗(yàn)，再加上5000：1的超高靜態(tài)對(duì)比度、DCR動(dòng)態(tài)對(duì)比技術(shù)、原生lOBit SVA超廣視角面板、10.7億色鮮活呈現(xiàn)，你所看到的大千世界真正達(dá)到影院級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，另外還有不閃屏與百級(jí)濾藍(lán)光雙重護(hù)眼功能加持，明基VR32AO超薄曲足一步跨入曲面娛樂時(shí)代的入場(chǎng)券。

明基ER3501“娛樂曲”，玩轉(zhuǎn)曲面娛樂新享受

和“電競(jìng)曲”、“超薄曲”同場(chǎng)亮相的還有別具科技感又兼有奢華風(fēng)的明基ER3501“娛樂曲”。作為一臺(tái)擁有35英寸21：9超大寬熒幕、2560*1080分辨率和2000R最大曲率的曲面顯示器，明基ER3501的產(chǎn)品定位更趨向滿足發(fā)燒級(jí)個(gè)人影音享樂。論沉浸感代人感，具備2000R的ER3501是尋常顯示器難以企及的；論色彩與視角，裝備原生8hit AMVA面板、提供lOOo%sRCB廣色域覆蓋的ER3501也有驚艷的表現(xiàn)；論外觀造型，ER3501更是高端定制、堪稱經(jīng)典的藝術(shù)之作，旨在為用戶提供視聽娛樂奢華享受。

經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文第3篇

我國縣辦高等院校的發(fā)展類型有建構(gòu)式的，有演變式的。1984年7月批準(zhǔn)設(shè)立的沙洲職業(yè)工學(xué)院和1999年3月批準(zhǔn)設(shè)立的順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院，包括2013年9月批準(zhǔn)設(shè)立的昆山杜克大學(xué)，之前在所屬縣級(jí)市沒有任何基礎(chǔ)，是從無到有的開辦過程，完全屬于建構(gòu)式開辦。濟(jì)源職業(yè)技術(shù)學(xué)院是2001年4月從濟(jì)源中等工業(yè)學(xué)校改制升格而成，義烏工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院是2002年由義烏商貿(mào)專修學(xué)院、杭州大學(xué)義烏分校合并升格組建而成，江陰職業(yè)技術(shù)學(xué)院是2002年9月由江陰職工大學(xué)改制升格而成，蘇州健雄職業(yè)技術(shù)學(xué)院是2004年7月由太倉市廣播電視大學(xué)、太倉工業(yè)學(xué)校、江蘇省太倉師范學(xué)校合并升格組建而成，濰坊科技學(xué)院是2008年在濰坊科技職業(yè)學(xué)院的基礎(chǔ)上升格建立，江蘇科技大學(xué)蘇州理工學(xué)院是2012年6月由江蘇科技大學(xué)南徐學(xué)院更名、遷址至張家港市而設(shè)立，這些院校都是在原有學(xué)?；A(chǔ)上發(fā)展演變而來，是演變式發(fā)展，且有改制升格、合并升格、更名遷址等幾種演變方式。

2先發(fā)型縣辦高等教育的國際化發(fā)展趨勢(shì)

作為國內(nèi)最早開辦高等教育的縣級(jí)市，張家港市肯定是縣辦高等教育先發(fā)型縣域，其他擁有自己政府建辦的高等院校的縣（市），在目前也應(yīng)該是先發(fā)型縣域，畢竟我國的縣域高等教育整體上講很弱，算是剛起步。先發(fā)型縣辦高等教育的未來，離不開其所處的生態(tài)環(huán)境，從全球、全國宏環(huán)境到省內(nèi)中環(huán)境再到所在縣域的微環(huán)境，外界環(huán)境的未來將決定縣辦高等教育的未來走向。當(dāng)前我國高等教育的質(zhì)量與基本標(biāo)準(zhǔn)趨向統(tǒng)一性，人才培養(yǎng)模式、層次、類型呈現(xiàn)多樣化，辦學(xué)、管理體制趨向多元化，從一元控制到多元治理。先發(fā)型縣辦高等教育除上述發(fā)展趨勢(shì)外，更重要的總體趨勢(shì)是“國際化”和“縣域社會(huì)中心”。

2.1影響先發(fā)型縣辦高等教育國際化進(jìn)程的外界環(huán)境

就全球、全國宏環(huán)境而言，我們正處在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代大背景下。全球化時(shí)代，各國之間知識(shí)與人員、技術(shù)、資金的聯(lián)系更加緊密，其跨越時(shí)間和空間的特性不斷凸顯，使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展愈發(fā)依賴于知識(shí)的生產(chǎn)、擴(kuò)散和應(yīng)用。高等教育作為知識(shí)生產(chǎn)、傳播和使用的主要部門，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)揮著越來越重要的作用。[1]各國高等教育在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，在教育思想、教育體制、教育模式、教育格局、教育群體、科研成果到教育終極目標(biāo)等內(nèi)容與領(lǐng)域的交流與合作更趨緊密，高等教育的國際化發(fā)展趨勢(shì)越來越明顯。建立在經(jīng)濟(jì)全球化的基礎(chǔ)上，國際化已經(jīng)成為我國高校的一種戰(zhàn)略選擇，從最初國內(nèi)一流大學(xué)走向國際化到現(xiàn)今一般院校的國際化，甚至高職院校也已經(jīng)步入國際化發(fā)展軌道，縣辦高等教育概莫能外。英國大學(xué)理事會(huì)的當(dāng)選主席、英國政府的教育政策顧問史蒂夫•史密斯認(rèn)為，大學(xué)的國際化戰(zhàn)略不僅有助于發(fā)揮大學(xué)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用，也有助于提升大學(xué)的辦學(xué)質(zhì)量，更有助于大學(xué)的人才培養(yǎng)?！秶抑虚L(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》明確提出擴(kuò)大教育開放，加強(qiáng)國際交流與合作，引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源，提高交流合作水平。諸多宏觀因素影響著我國高等教育的國際化發(fā)展趨勢(shì)。就縣域微環(huán)境而言，先發(fā)型縣辦高等教育所在縣域都是我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)勁的區(qū)域，國際化進(jìn)程是整個(gè)縣域發(fā)展的一部分。如張家港市，外向型經(jīng)濟(jì)非常發(fā)達(dá)，1992年就有全國唯一的內(nèi)河型保稅區(qū)——張家港保稅區(qū)，2008年11月，國務(wù)院又批準(zhǔn)設(shè)立張家港保稅港區(qū)，成為我國目前唯一位于縣域口岸的保稅港區(qū)，也是國內(nèi)第二家區(qū)域整合型保稅港區(qū)。從保稅區(qū)到保稅港區(qū)，張家港市充分發(fā)揮特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，當(dāng)?shù)卣ぷ鲌?bào)告顯示，至2013年底，完成口岸貨物吞吐量2.6億噸、集裝箱運(yùn)量170萬標(biāo)箱，進(jìn)出口總額322.4億美元。在長(zhǎng)三角一體化加速、江蘇沿江開發(fā)和沿海開發(fā)戰(zhàn)略同時(shí)實(shí)施下，加上滬通鐵路的開工建設(shè)，張家港區(qū)位條件發(fā)生新變化，將迅速形成“港口驅(qū)動(dòng)”與“高鐵驅(qū)動(dòng)”東西兩翼雙驅(qū)發(fā)力的疊加效應(yīng)，為爭(zhēng)當(dāng)蘇南現(xiàn)代化示范區(qū)建設(shè)排頭兵，打造現(xiàn)代化國際港口城市奠定了基礎(chǔ)。隨縣域微環(huán)境的發(fā)展需求，縣辦高等教育就得更加突出國際化要求。張家港市政府在2012、2013年的工作報(bào)告中，專門就國際化合作辦學(xué)提出要求：“加強(qiáng)中外合作辦學(xué)，推進(jìn)高等教育中外合作辦學(xué)取得新進(jìn)展”，“重視沙洲職業(yè)工學(xué)院、江蘇科大蘇州理工學(xué)院建設(shè)，加快發(fā)展高等教育，積極推進(jìn)國際辦學(xué)合作，鼓勵(lì)社會(huì)多元化投入，走教育國際化、多元化發(fā)展之路?！笨h域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境，決定著縣辦高等教育的國際化發(fā)展趨勢(shì)。

2.2先發(fā)型縣辦高等教育國際化的發(fā)展路徑

縣辦高等教育如何實(shí)現(xiàn)國際化之路？江蘇昆山市的做法是通過國內(nèi)著名的武漢大學(xué)引進(jìn)美國的杜克大學(xué)，張家港市的做法是政府出面引進(jìn)印度NIIT軟件學(xué)院進(jìn)行人才培養(yǎng)以及沙洲職業(yè)工學(xué)院與美國何晶大學(xué)合作開辦某些專業(yè)進(jìn)行中外聯(lián)合培養(yǎng)。是否一定要引進(jìn)國外高校就是國際化教育？應(yīng)該不是的，那只是國際化教育的一種方式，高等教育最主要的是在于辦學(xué)中融入國際化元素。這些國際化元素體現(xiàn)在以下發(fā)展路徑中[2]：一是辦學(xué)理念的國際化。先發(fā)型縣辦高等院校要培養(yǎng)符合縣域城市化、現(xiàn)代化及國際化進(jìn)程中急需的國際化人才，這些人才要具有國際視野、知曉國際規(guī)則、緊跟相應(yīng)技術(shù)的國際發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)。從國際視野的角度對(duì)人才培養(yǎng)的總體情況進(jìn)行全面考量，將人才培養(yǎng)目標(biāo)和模式的改革和發(fā)展置于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景之中，認(rèn)識(shí)高等教育的本質(zhì)和作用、改革與發(fā)展問題，進(jìn)而確立適合辦學(xué)的基本方針和策略。二是管理模式的國際化。教育國際化牽涉到學(xué)校教學(xué)和管理等多方面資源的配置，建立一套完善的教育國際化管理結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制是實(shí)施國際化辦學(xué)目標(biāo)的根本保障。為了有效推進(jìn)國際化-34-進(jìn)程，學(xué)校層面可設(shè)立一個(gè)專門的管理機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一部署學(xué)校的國際化發(fā)展戰(zhàn)略和制定落實(shí)發(fā)展規(guī)劃，全面負(fù)責(zé)宣傳、招生、教學(xué)、學(xué)生管理、外事、簽證等與國際化相關(guān)的事務(wù)。三是課程體系的國際化。國際化人才既要了解中國傳統(tǒng)文化，又要了解世界其他國家的文化，并能夠突破文化差異障礙吸取人類文明成果，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，必須建立與國際接軌的課程體系，使課程結(jié)構(gòu)和課程內(nèi)容國際化。四是教學(xué)團(tuán)隊(duì)的國際化。教學(xué)團(tuán)隊(duì)國際化是實(shí)現(xiàn)高等教育國際化的最基本條件。推動(dòng)教學(xué)、科研向著國際化的方向發(fā)展必須依靠具有國際知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的教師。建立國際化的教學(xué)團(tuán)隊(duì)，有外引內(nèi)培等途徑，既要從國外大力引進(jìn)外教，又要致力于本土師資的國際化。

3先發(fā)型縣辦高等教育的縣域社會(huì)中心發(fā)展趨勢(shì)

作為縣辦的高等教育，起源于縣域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)人才的迫切需求，并成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的中心要素，這符合美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼提出的高等教育“從邊緣走向中心”的發(fā)展趨勢(shì)理論。1966年，弗里德曼用經(jīng)濟(jì)學(xué)“核心——邊緣”理論分析研究“二戰(zhàn)”后經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)象與教育，特別是高等教育的關(guān)系時(shí)，發(fā)現(xiàn)在知識(shí)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)賴以存在和發(fā)展的基本資源與生產(chǎn)要素后，高等教育逐步從游離于社會(huì)之外的“象牙塔”進(jìn)入到社會(huì)的邊緣區(qū)，并漸次成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“中心”要素。[3]高等教育成為引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“軸心”，意味著縣辦高等教育已開始走向社會(huì)中心。

3.1先發(fā)型縣辦高等教育向縣域社會(huì)中心發(fā)展的緣由

高等教育走向社會(huì)中心，源于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和高等教育社會(huì)化。其中知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起是高等教育走向社會(huì)中心的經(jīng)濟(jì)因素，高等教育社會(huì)化是高等教育走向社會(huì)中心的社會(huì)因素。高等教育獲得社會(huì)中心地位并不是突發(fā)的，高等教育從誕生之初就形成和積累著支配與主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的性質(zhì)和能力。這種積累的必然結(jié)果是使高等教育具備走向社會(huì)中心的可能。同時(shí)，當(dāng)社會(huì)發(fā)展所蘊(yùn)藏的知識(shí)經(jīng)濟(jì)成份不斷增加時(shí)，為這種積累的釋放提供了空間。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來使得這種積累的釋放變得現(xiàn)實(shí)與緊迫。當(dāng)以知識(shí)創(chuàng)新為基礎(chǔ)的科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由工業(yè)經(jīng)濟(jì)后期的40%上升到80%以上，高科技產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比例大約為65%，其中信息科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生命科學(xué)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新能源與可再生能源科學(xué)技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值大約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的35%，投入到高科技產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力大大高于投入到農(nóng)業(yè)和工業(yè)中的勞動(dòng)力的時(shí)候，知識(shí)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響使高等教育在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的作用得到彰顯，知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展規(guī)律迫切需要高等教育走向社會(huì)中心。[4]高等教育社會(huì)化是高等教育與社會(huì)相互作用，并面向社會(huì)不斷開放，從而被社會(huì)所接納、認(rèn)可乃至支持的發(fā)展過程，實(shí)質(zhì)上是高等教育與社會(huì)間的一個(gè)互動(dòng)發(fā)展過程。一方面當(dāng)社會(huì)發(fā)展由以土地為主要資源的農(nóng)業(yè)社會(huì)過渡到以資本和自然資源為主的工業(yè)社會(huì)，并逐步被以知識(shí)的創(chuàng)造生產(chǎn)為重要基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所代替的時(shí)候，高等教育社會(huì)化就被社會(huì)的這種發(fā)展需求所推動(dòng)，具體表現(xiàn)為:一是教育對(duì)象已從面向少數(shù)人的精英教育發(fā)展到服務(wù)于一般國民的大眾化、普及化教育；二是伴隨著教育大大拓寬，選拔方式更加靈活多樣，高教機(jī)構(gòu)也日趨多樣化。公立與私立、全日制與業(yè)余并存，非四年制及非大學(xué)高教機(jī)構(gòu)就學(xué)人數(shù)明顯增多；三是高等院校與科研部門、工商企業(yè)進(jìn)行廣泛與深入的三方合作；四是吸收社會(huì)各界人士參與高等院校管理，使高等院校的人才培養(yǎng)和科學(xué)研究更加適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要[5]。由此可見，高等教育走向社會(huì)中心的基本發(fā)展邏輯是：社會(huì)需求擴(kuò)大—高等教育社會(huì)化—內(nèi)涵、外延擴(kuò)大。[6]

3.2先發(fā)型縣辦高等教育向縣域社會(huì)中心發(fā)展的要件

縣辦高等教育發(fā)揮好縣域社會(huì)中心作用，主要的就是要構(gòu)建系統(tǒng)機(jī)制，使高等教育與縣域社會(huì)互動(dòng)發(fā)展。高等教育機(jī)構(gòu)通過充分發(fā)揮人才、技術(shù)和信息資源優(yōu)勢(shì)，為縣域社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技、人力資源開發(fā)提供全方位的服務(wù)，來提升區(qū)域社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力。同時(shí)，縣域社會(huì)內(nèi)的政府、企業(yè)、各部門也為高等教育的發(fā)展提供信息、經(jīng)費(fèi)和政策等方面的支撐。二者間的這種相互作用，促進(jìn)高等教育與縣域社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展?；?dòng)發(fā)展的內(nèi)容涵蓋了高等教育所能提供給縣域社會(huì)服務(wù)的各個(gè)領(lǐng)域：政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技以及人力資源開發(fā)等方面。在這一過程中，高等教育從縣域社會(huì)中也汲取自身發(fā)展需要的物質(zhì)能量，不斷提高學(xué)術(shù)水平，鞏固在本縣域社會(huì)中的地位。高等教育與區(qū)域社會(huì)互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系也逐漸由被動(dòng)適應(yīng)轉(zhuǎn)向了主動(dòng)服務(wù)，服務(wù)的方式日趨多元，包括人才培養(yǎng)、科學(xué)、技術(shù)咨詢與服務(wù)，創(chuàng)建科學(xué)園區(qū)，創(chuàng)辦企業(yè)型大學(xué)等方面。國外高等教育與區(qū)域互動(dòng)發(fā)展的實(shí)踐對(duì)此給予了證明。在人才培養(yǎng)上，為滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求和廣大民眾對(duì)接受高等教育日益高漲的期望，美國、日本、澳大利亞等國相繼建立了社區(qū)學(xué)院、技術(shù)進(jìn)修學(xué)院和短期大學(xué)。在科學(xué)與技術(shù)咨詢服務(wù)上，政府、企業(yè)和高等院校共同開展科研合作，共同建立研究中心，開展技術(shù)開發(fā)。1951年美國斯坦福大學(xué)成立的微電子研究和生產(chǎn)基地是世界第一個(gè)以大學(xué)為依托的科學(xué)園區(qū)。目前美國已建立100多個(gè)科學(xué)園區(qū)。而后的日本、英國和德國仿效美國在有條件的大學(xué)周圍開辟科學(xué)園區(qū)，以適應(yīng)技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。高等教育與縣域社會(huì)互動(dòng)發(fā)展的過程是政府、高等院校和市場(chǎng)諸要素相互作用的過程，互動(dòng)發(fā)展的運(yùn)作機(jī)制就是各要素相互作用的方式。市場(chǎng)調(diào)節(jié)、政府調(diào)控以及信息溝通等構(gòu)成了高等教育與縣域社會(huì)互動(dòng)的有效機(jī)制?？h辦高等教育發(fā)揮好縣域社會(huì)中心作用，另外就是要完善高等教育系統(tǒng)整體功能。目前先發(fā)型的縣域多元化高等教育系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)走向社會(huì)中心的目標(biāo)，必須形成合力，避免高等教育系統(tǒng)內(nèi)因功能的紊亂而能量耗散，影響走向社會(huì)中心的進(jìn)程。高等教育功能的分化與整合，是高等教育擺脫“獨(dú)善其身”與“兼濟(jì)天下”兩難困境的“良藥”。[7]高等教育在崇尚學(xué)術(shù)的同時(shí)，為獲得社會(huì)各方面的支持，就必須面對(duì)社會(huì)眾多領(lǐng)域的實(shí)際需求，積極主動(dòng)地為社會(huì)發(fā)展提供服務(wù)，這就需要高等教育做出合理的選擇。作為縣辦高等教育，要通過教育功能的分化與整合，適時(shí)適度調(diào)整自身在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的適應(yīng)度，比如在文化引領(lǐng)、科技服務(wù)、終身教育體系搭建等方面，要充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮好教師的作用，突出師源性貢獻(xiàn)，而不僅僅是履行為社會(huì)輸送畢業(yè)生的單一功能。

4結(jié)語

經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文第4篇

（一）會(huì)計(jì)國際化是經(jīng)濟(jì)全球化的必然結(jié)果，經(jīng)濟(jì)全球化必然推動(dòng)會(huì)計(jì)走向國際化

第一，會(huì)計(jì)國際化是指由于國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，客觀上要求各國在制定會(huì)計(jì)政策和處理會(huì)計(jì)事務(wù)中，逐步采用國際通行的會(huì)計(jì)慣例，以達(dá)到國際間會(huì)計(jì)行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一。當(dāng)今世界的資本市場(chǎng)已經(jīng)打破時(shí)間和空間的界限，全球化、一體化成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢(shì)。這一不可避免的經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢(shì)使得中國必須進(jìn)入國際市場(chǎng)，面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng)和挑戰(zhàn)。同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展使得金融全球化和投資全球化，這就要求會(huì)計(jì)能夠?yàn)閲鴥?nèi)外企業(yè)提供真實(shí)、可靠、能夠滿足各方利益的經(jīng)濟(jì)信息，以便更好地掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，因此經(jīng)濟(jì)全球化必然推動(dòng)會(huì)計(jì)走向國際化。

第二，資本市場(chǎng)發(fā)展，企業(yè)實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營要求會(huì)計(jì)走向國際化。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快，很多企業(yè)將目光投向了更有發(fā)展?jié)摿Φ膰馐袌?chǎng)，將其資本市場(chǎng)拓展至國外，甚至實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營?？鐕喜⒑唾Y本市場(chǎng)向外擴(kuò)張的趨勢(shì)，客觀要求企業(yè)需要了解其他國家的會(huì)計(jì)政策，了解公司整體財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績(jī)，也要求跨國公司按國際慣例提供會(huì)計(jì)信息和處理利潤(rùn)分配等會(huì)計(jì)事務(wù)。如果會(huì)計(jì)核算不統(tǒng)一，定會(huì)給不同國家的投資者帶來不同的麻煩。因此各國之間的經(jīng)濟(jì)信息盡量減少差異的不可比性和分歧，協(xié)商規(guī)范的一致性才有利于經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的調(diào)整和處理，才能提供真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息，規(guī)避不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）會(huì)計(jì)國際化推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程

會(huì)計(jì)國際化通過對(duì)會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)管理體制、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等國際化，并逐步采用國際通行的會(huì)計(jì)慣例，以達(dá)到國際間會(huì)計(jì)行為的相互溝通、協(xié)調(diào)、規(guī)范和統(tǒng)一，使會(huì)計(jì)成功與國際接軌。會(huì)計(jì)國際化減少了經(jīng)濟(jì)全球化過程中的金融、投資全球化和資本市場(chǎng)擴(kuò)張等產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦和貿(mào)易限制，促進(jìn)生產(chǎn)要素與經(jīng)濟(jì)資源的合理組合與配置，使各國公司能夠更好地經(jīng)營管理，從而為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造更多合作與機(jī)會(huì)，大大推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)會(huì)計(jì)國際化的影響

（一）經(jīng)濟(jì)全球化加快我國會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程

經(jīng)濟(jì)全球化是生存要素在全球范圍內(nèi)的最佳配置，從根源上說是生產(chǎn)力和國際分工的高度發(fā)展，要求進(jìn)一步跨越民族和國家疆界的產(chǎn)物。會(huì)計(jì)國際化是伴生于經(jīng)濟(jì)全球化的一種趨勢(shì)， 是一個(gè)發(fā)展的過程。因此樹立經(jīng)濟(jì)全球化觀念的同時(shí)，也應(yīng)確立會(huì)計(jì)發(fā)展的國際化觀念。

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，市場(chǎng)變化瞬息萬變，要求企業(yè)必須盡快適應(yīng)新形勢(shì)的發(fā)展，不斷調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略，處理日益復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)事務(wù)，掌握真實(shí)可靠的財(cái)務(wù)信息，而這一傳遞者就是會(huì)計(jì)?？鐕?、大型公司的不斷涌現(xiàn)導(dǎo)致企業(yè)組織形式和經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)類型不斷多元化，這些要求會(huì)計(jì)理論和事務(wù)具有及時(shí)的適應(yīng)性和規(guī)范性，而這也客觀上要求我國會(huì)計(jì)向國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際會(huì)計(jì)慣例靠攏，因此加快我國會(huì)計(jì)的國際化進(jìn)程。

（二）經(jīng)濟(jì)全球化提升我國會(huì)計(jì)教育質(zhì)量，提高我國會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)和能力

經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展對(duì)會(huì)計(jì)國際化提出了較高的要求，而會(huì)計(jì)國際化要求高素質(zhì)、高水平的會(huì)計(jì)人才，對(duì)與之相配套的會(huì)計(jì)教育的要求也就不斷加強(qiáng)，因此這一現(xiàn)象反映在我國，便是會(huì)計(jì)教育正朝著高等教育的方向發(fā)展。為順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化下會(huì)計(jì)國際化的潮流，近年來我國會(huì)計(jì)教育領(lǐng)域逐漸向外開放，會(huì)計(jì)的高等教育也在信息化、科技化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢(shì)的推動(dòng)下逐漸國際化，國內(nèi)的會(huì)計(jì)教育機(jī)構(gòu)通過開班培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)授課等方式提供會(huì)計(jì)教育服務(wù)，而國外一些會(huì)計(jì)認(rèn)證考試也開始逐步走向國內(nèi)，如英國的ACCA、加拿大的CGA等。會(huì)計(jì)教育質(zhì)量的提升使得會(huì)計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)水平和職業(yè)道德水平迅速提高，以便為經(jīng)濟(jì)全球化下的會(huì)計(jì)國際化提供高素質(zhì)、高水平的會(huì)計(jì)人才。

（三）經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)我國會(huì)計(jì)法律、法規(guī)的建設(shè)與完善

我國會(huì)計(jì)法律規(guī)范體系雖然已經(jīng)初步完善建立，但仍與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間存在一定差距。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的日益加強(qiáng)，現(xiàn)有的法律規(guī)范體系體現(xiàn)出立法前瞻性、穩(wěn)定性與內(nèi)部協(xié)調(diào)性較差，虛假會(huì)計(jì)信息及法律責(zé)任不夠完善等不足，有的方面甚至與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、制度產(chǎn)生沖突。因此，建立健全我國會(huì)計(jì)法律規(guī)范體系，加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法律、法規(guī)的執(zhí)行力度建設(shè)，不僅是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求，也是規(guī)范我國會(huì)計(jì)行業(yè)相關(guān)行為的重要保證。

三、我國會(huì)計(jì)國際化發(fā)展的對(duì)策及道路

第一，樹立正確的會(huì)計(jì)國際化觀念，主動(dòng)積極的參與到國際化進(jìn)程中來。會(huì)計(jì)作為國際通用的商業(yè)語言，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中扮演著越來越重要的角色。我國必須認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)國際化的重要性，樹立正確的會(huì)計(jì)國際化的觀念，積極主動(dòng)地參與到會(huì)計(jì)國際化的進(jìn)程中來，使我國會(huì)計(jì)更好地與國際接軌。

第二，加深與其他領(lǐng)域、其他國家間的溝通合作與交流。任何一個(gè)領(lǐng)域都不可能獨(dú)自實(shí)現(xiàn)自身的國際化發(fā)展。要想應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)國際化發(fā)展趨勢(shì)，就必加強(qiáng)與其他相關(guān)領(lǐng)域，其他具有相似特征的國家開展溝通、對(duì)話和合作，實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)資源的共享利用和合理配置，提升我國在國際會(huì)計(jì)中的影響力，通過相互配合、相互協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)互利共贏，從而在會(huì)計(jì)國際化發(fā)展中站穩(wěn)腳跟。

第三，完善會(huì)計(jì)法律體系建設(shè)，加強(qiáng)人才培養(yǎng)。完善的會(huì)計(jì)法律、高素質(zhì)的會(huì)計(jì)人才是會(huì)計(jì)發(fā)展的重要因素，也是會(huì)計(jì)國際化發(fā)展的內(nèi)在要求。一方面，我國應(yīng)盡快完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，提高會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量，建立健全一套既與世界接軌，又能體現(xiàn)中國特色的會(huì)計(jì)法律體系；另一方面，重視會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德素質(zhì)和專業(yè)技能水平的培養(yǎng)，使我國會(huì)計(jì)人才更好地滿足國際會(huì)計(jì)需要。

經(jīng)濟(jì)走向趨勢(shì)范文第5篇

關(guān)鍵詞:比較優(yōu)勢(shì);競(jìng)爭(zhēng);保護(hù)

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中,人們進(jìn)行選擇和做出決策的基本理論依據(jù)就是比較優(yōu)勢(shì)理論,比較優(yōu)勢(shì)理論同時(shí)也是分工、交易以及國際貿(mào)易理論的基本前提。通過發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)學(xué)家的宣揚(yáng)和包裝,比較優(yōu)勢(shì)理論在上世紀(jì)很長(zhǎng)的一段時(shí)間被眾多的不發(fā)達(dá)國家欣然的接受,這些不發(fā)達(dá)國家認(rèn)為找到了使自己國家走上富裕之路的寶典。但是其結(jié)果是很令人失望的。理論界也一直在探尋可以使窮國走向富裕之路的理論。劉永佶老師關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)的論述,在一定程度上,為窮國走向富裕之路奠定了基礎(chǔ)。

一、一種關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)的論斷

經(jīng)濟(jì)學(xué)上傳統(tǒng)定義的競(jìng)爭(zhēng)是指經(jīng)濟(jì)主體在市場(chǎng)上為實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)利益和既定目標(biāo)而不斷進(jìn)行的角逐過程,并且認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。既然是競(jìng)爭(zhēng),那么其主體就不只一個(gè)。在這個(gè)定義中是不考慮這些主體相互之間的起點(diǎn)和自身的實(shí)力的差異的。在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中,西方發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)高漲的時(shí)候所推行的競(jìng)爭(zhēng)就是這種競(jìng)爭(zhēng),并且鼓勵(lì)所有的國家全方位的參與國際間的競(jìng)爭(zhēng)。

保護(hù)是指在一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中,經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的管理者采取各種措施防止這個(gè)經(jīng)濟(jì)體外部的其他經(jīng)濟(jì)主體采取任意方式對(duì)本經(jīng)濟(jì)體的入侵。這里的保護(hù)所體現(xiàn)的中心思想是防御,防御外來的入侵。從這個(gè)層面上來講,在西方發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)濟(jì)進(jìn)入蕭條期或者是經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期所推行的貿(mào)易保護(hù)主義中的保護(hù)一詞就是體現(xiàn)這個(gè)意思的。

在現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料中,有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)的關(guān)系的論述是很少見到的,似乎僅僅有這樣的觀點(diǎn):在國際貿(mào)易中競(jìng)爭(zhēng)可以促進(jìn)各個(gè)參與國的共同發(fā)展,而保護(hù)則會(huì)使各個(gè)參與國利益受損。給人的印象就是競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)的關(guān)系就是一個(gè)對(duì)立關(guān)系。但是事實(shí)究竟是怎么樣的呢?劉永佶老師給出了非常富有創(chuàng)意的論斷。該論斷主要是針對(duì)國際貿(mào)易中強(qiáng)勢(shì)企業(yè)和弱勢(shì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的策略,其經(jīng)典闡釋為“競(jìng)爭(zhēng)是強(qiáng)勢(shì)國家的企業(yè)對(duì)弱勢(shì)國家企業(yè)的壟斷,也是對(duì)其強(qiáng)勢(shì)的保護(hù);保護(hù)則是以國家政權(quán)組織并展開的弱勢(shì)企業(yè)對(duì)強(qiáng)勢(shì)國家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)?！?。在這個(gè)策略中融合了競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)。并將經(jīng)濟(jì)主體的自身實(shí)力即強(qiáng)弱作為競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)策略選取的核心標(biāo)準(zhǔn)。劉認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易保護(hù)是在對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中以國家保護(hù)本國企業(yè)的利益,同時(shí)指出貿(mào)易保護(hù)不是不要競(jìng)爭(zhēng),而是有組織的進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)。

劉對(duì)上述競(jìng)爭(zhēng)與保護(hù)的關(guān)系的論斷并不是無中生有的,自成一派的,而是對(duì)前人學(xué)說和理論的整理得到的?！白畛醯闹厣讨髁x的特點(diǎn)就是貿(mào)易保護(hù),等到英國的資本發(fā)展到可以稱霸的時(shí)候,它的代言人斯密、李嘉圖等才主張自由競(jìng)爭(zhēng)。而此時(shí)尚處于資本發(fā)展初級(jí)階段的德國和美國則采取保護(hù)主義政策?！蓖瑫r(shí)通過引用德國歷史學(xué)派的創(chuàng)始人李斯特的著作進(jìn)行了論證。

二、關(guān)于優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)的關(guān)系的數(shù)學(xué)解釋

設(shè)定廣義競(jìng)爭(zhēng)的主體之間的競(jìng)爭(zhēng)存在于四個(gè)方面:L代表勞動(dòng)力,E代表環(huán)境資源,K代表資本,T代表科學(xué)技術(shù)。這里之所以區(qū)別于以往的假設(shè)把環(huán)境資源和科技單獨(dú)列出來,主要原因是環(huán)境資源對(duì)于一個(gè)國家的長(zhǎng)期發(fā)展有著基礎(chǔ)性的影響,在現(xiàn)代競(jìng)爭(zhēng)中技術(shù)輸出表現(xiàn)的越來越重要。于是定義優(yōu)勢(shì)S=f(L,E,K,T),即優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)四個(gè)方面的綜合表現(xiàn)。如果競(jìng)爭(zhēng)主體1在勞動(dòng)力上表現(xiàn)出對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體2的比較優(yōu)勢(shì),表示為 。

對(duì)于環(huán)境資源、資本和技術(shù)上表現(xiàn)的比較優(yōu)勢(shì)其數(shù)學(xué)表達(dá)式是相類似的。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢(shì):1、廉價(jià)的勞動(dòng)力這一優(yōu)勢(shì)很難繼續(xù)的保持和擴(kuò)大,除非該國變的更加貧窮,以至于要提供更多的勞動(dòng)才能使自己生存下來,從而增加了勞動(dòng)力市場(chǎng)的供應(yīng)導(dǎo)致更加廉價(jià)的勞動(dòng)力出現(xiàn)。同時(shí)勞動(dòng)力成本是會(huì)有一個(gè)最低的限度,這也抑制了廉價(jià)勞動(dòng)力這一優(yōu)勢(shì)的保持和擴(kuò)大;2、廉價(jià)的資源環(huán)境這一優(yōu)勢(shì)是會(huì)隨時(shí)間的推移慢慢的縮小的,環(huán)境容量和資源存量在一定的時(shí)間范圍內(nèi)是隨時(shí)間遞減的,因而環(huán)境資源方面的優(yōu)勢(shì)是極其不穩(wěn)定的和無法長(zhǎng)久的持續(xù)的;3、資本的本性是增殖,而且其流動(dòng)性在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下會(huì)增強(qiáng),有理由相信資本上的優(yōu)勢(shì)會(huì)繼續(xù)保持并有擴(kuò)大的趨勢(shì);4、技術(shù)是無限向前的,并且科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步是難以估計(jì)的,但是科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步往往是建立在已有的基礎(chǔ)之上的,因而筆者認(rèn)為科學(xué)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是會(huì)隨著時(shí)間擴(kuò)大的。上述的趨勢(shì)將會(huì)對(duì)下文的論述起到至關(guān)重要的作用。我們分別用Sl、Se、Sk和St代表勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)、環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),那么他們之間的趨勢(shì)圖大約如下:

考慮競(jìng)爭(zhēng)條件下比較優(yōu)勢(shì)對(duì)于各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體的影響。這里使用的方法是控制變量法。首先考慮的是勞動(dòng)力和科技方面,假設(shè)競(jìng)爭(zhēng)主體1在勞動(dòng)力上相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)主體2存在比較優(yōu)勢(shì),而競(jìng)爭(zhēng)主體2則是在技術(shù)上相對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)主體1存在比較優(yōu)勢(shì)。那么根據(jù)上面的定義可以得到的表達(dá)式為:

和。他們之間的利潤(rùn)關(guān)系可以定義為和

,那么要使兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)主體的利潤(rùn)相等,此時(shí)必須有 。但是很遺憾的是,結(jié)合上面的曲線圖,會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)等式絕大多數(shù)的時(shí)候是不會(huì)成立的。這主要是不平等的貿(mào)易規(guī)則和比較優(yōu)勢(shì)的類型和趨勢(shì)不同所導(dǎo)致的。這樣帶來的后果就是利潤(rùn)會(huì)更多的流向一方,從而出現(xiàn)所謂的剪刀差!

引入保護(hù)機(jī)制,討論保護(hù)對(duì)貿(mào)易雙方的影響。設(shè)定一個(gè)變量,它是一個(gè)由勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)和技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)確定的保護(hù)系數(shù),如果假定技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)大于勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)(在實(shí)際的貿(mào)易中確實(shí)也是這樣的) 那么這個(gè)式子是可以成立的,也就是貿(mào)易主體間的利潤(rùn)是可以相等的。因此貿(mào)易的雙方可以持續(xù)性的交易。

這里還可以得出這樣一個(gè)論斷:保護(hù)可以轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)參與到競(jìng)爭(zhēng)中去。下文將會(huì)用到這個(gè)重要的論斷。

三、比較優(yōu)勢(shì)理論不是窮國富裕的基礎(chǔ)

比較優(yōu)勢(shì)理論是鼓勵(lì)和促進(jìn)國際間貿(mào)易的,其最誘人的一點(diǎn)再于:比較優(yōu)勢(shì)理論宣稱任何加入國際間貿(mào)易的國家都會(huì)從中獲得好處。但是從亞非拉一些國家的表現(xiàn)、貧窮國家數(shù)量變化、貧窮人口的數(shù)量變化以及財(cái)富分配上來看,情況并不是這樣的。亞非拉的一些不發(fā)達(dá)國家如果完全的接受所謂的比較優(yōu)勢(shì)理論,那么他們?cè)谶@種國際間的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中還沒開始就輸?shù)袅?由于沒有資本和科學(xué)技術(shù)上的比較優(yōu)勢(shì)存在,那么他們就會(huì)直接將自己的優(yōu)勢(shì)定義在勞動(dòng)力和環(huán)境資源上,成為從事原料和初級(jí)制成品出口的國家,也就是產(chǎn)業(yè)鏈的最底層。而且這種分工會(huì)一旦形成就會(huì)被牢牢的固定住,時(shí)間越長(zhǎng)亞非拉的這些不發(fā)達(dá)國家和西方的發(fā)達(dá)國家之間的差距會(huì)越來越大,同時(shí)由于不發(fā)達(dá)國家自身環(huán)境,比如說環(huán)境的惡化和資源的減少等,以及國際環(huán)境的變化,最明顯的就是國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā),都會(huì)對(duì)不發(fā)達(dá)國家造成很嚴(yán)重的危害。以至于想回到競(jìng)爭(zhēng)之初的環(huán)境似乎都不可能了,因?yàn)榇藭r(shí)這些不發(fā)達(dá)國家已經(jīng)形成了對(duì)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)依賴?？傊畟鹘y(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論不能夠帶領(lǐng)窮國走向富裕,更多的可能是讓窮國陷入比較優(yōu)勢(shì)陷阱。但是這并不是說不發(fā)達(dá)國家不應(yīng)當(dāng)與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行貿(mào)易往來,而是說不能完全的依照傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論來定位本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和裸的參與到世界經(jīng)濟(jì)交往中。

這里我們主要關(guān)心的是窮國和富國,必須清楚這樣一個(gè)事實(shí):窮國即使有比較優(yōu)勢(shì),這種優(yōu)勢(shì)也僅僅局限于廉價(jià)的勞動(dòng)力和廉價(jià)的資源環(huán)境;而富國的比較優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在資本和技術(shù)層面。從圖1中可以得出這樣的一個(gè)結(jié)論:勞動(dòng)力和環(huán)境資源方面的優(yōu)勢(shì)隨著時(shí)間的推移整體上呈現(xiàn)下降的趨勢(shì),而資本和技術(shù)的優(yōu)勢(shì)將出現(xiàn)一個(gè)整體上升的趨勢(shì)。更直接的表述為:隨時(shí)間的推移會(huì)擴(kuò)大。表現(xiàn)在宏觀經(jīng)濟(jì)層面上就是富國更富有,而窮國相對(duì)(甚至絕對(duì))更加貧窮。從而也可以解釋上面關(guān)于亞非拉一些國家近幾十年看似反常的表現(xiàn)。在比較優(yōu)勢(shì)理論中忽略了勞動(dòng)力、環(huán)境資源和技術(shù)、資本之間的替代關(guān)系,這也可能是當(dāng)時(shí)現(xiàn)實(shí)條件的限制導(dǎo)致在比較優(yōu)勢(shì)理論形成時(shí)沒有加以考慮。近些年的相關(guān)研究表明勞動(dòng)力、環(huán)境資源和技術(shù)、資本之間存在一定的替代性。這種替代性是導(dǎo)致勞動(dòng)力、環(huán)境資本優(yōu)勢(shì)不能夠持續(xù)的重要原因之一。

四、結(jié)論:對(duì)本國參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)提供有力的保護(hù)是窮國富裕的基礎(chǔ)

傳統(tǒng)的理論觀點(diǎn)認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)是一對(duì)相互抵觸的范疇,即競(jìng)爭(zhēng)排斥保護(hù),保護(hù)有損競(jìng)爭(zhēng)。但是這并沒有考慮到競(jìng)爭(zhēng)的多主體之間存在著差異,并且這些差異往往是巨大的。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論并不能順利的成就窮國的富裕之夢(mèng)。而急于套用比較優(yōu)勢(shì)理論以使自己的國家迅速富裕起來的窮國很可能陷于比較優(yōu)勢(shì)陷阱。在全球化的今天任何一個(gè)窮國也不可能不參與到全球化的進(jìn)程中而走向富裕之路。這并不是意味著窮國沒有策略逃脫被宰割的命運(yùn)。根據(jù)前面的論述,這里得到的一個(gè)這樣一個(gè)策略:對(duì)本國參與競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)提供有力的保護(hù)。

這個(gè)策略不僅僅適用于窮國,它普遍的適用于任何國家。目前這個(gè)策略使用的最多的恰恰就是最發(fā)達(dá)的美國。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中美國的表現(xiàn)在很大程度上體現(xiàn)了上述優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)和保護(hù)的關(guān)系。美國的各種貿(mào)易保護(hù)政策在此時(shí)大規(guī)模爆發(fā)是有一定道理的。在此次危機(jī)爆發(fā)以前,美國最強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)是他的第三產(chǎn)業(yè),并且以金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)最為龐大。但是此次危機(jī)對(duì)其金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)造成了巨大的損失和影響,已經(jīng)不能再支撐起美國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展了。而其傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)――第二產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中慢慢的失去優(yōu)勢(shì)了。為了重新振興其制造業(yè),因而制造了一系列的貿(mào)易保護(hù)事件。同時(shí)這一事件也說明了即使擁有比較優(yōu)勢(shì),也并不一定可以在競(jìng)爭(zhēng)中取得實(shí)質(zhì)性的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)合上文提到的那個(gè)重要的論斷,可以得出這樣一個(gè)結(jié)論:比較優(yōu)勢(shì)并不能引領(lǐng)窮國走向富裕之路,窮國必須對(duì)本國企業(yè)提供有力的保護(hù),使其在一定程度上轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)參與到競(jìng)爭(zhēng)中,從而達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)主體的起點(diǎn)或者自身實(shí)力的近似對(duì)等,至此窮國有了和發(fā)達(dá)國家競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ),從而為其走上富裕之路奠定了必要的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn):

[1]劉永佶著.中國經(jīng)濟(jì)矛盾論[M].中國經(jīng)濟(jì)出版社,2004。

[2]陳立中.比較優(yōu)勢(shì)與“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”――基于一種數(shù)學(xué)視角和經(jīng)驗(yàn)性解釋[J].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4)。

[3]林毅夫等.比較優(yōu)勢(shì)與發(fā)展戰(zhàn)略――對(duì)“東亞奇跡”的再解釋[J].中國社會(huì)科學(xué),1995(5)。

[4]胡志高. 試析經(jīng)濟(jì)全球化過程中的南北貧富差距現(xiàn)象[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2001(3)。