前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇旅游管理地域分析范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

旅游管理地域分析范文第1篇

關(guān)鍵詞： 民族地區(qū)； 灰色關(guān)聯(lián)分析； 城市旅游競爭力

中圖分類號： F592.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1009-8631（2011）04-0013-02

一、研究意義與現(xiàn)狀

中國社會科學(xué)院旅游研究中心的《2010年旅游綠皮書》分析了全球視野下的中國旅游競爭力。報告顯示，中國的旅游競爭力遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國家競爭力，顯得極其滯后和不平衡。因此，我們應(yīng)該大力發(fā)展旅游業(yè)，不斷提高區(qū)域旅游競爭力，從而提升中國的旅游競爭力。目前，我國城市旅游產(chǎn)業(yè)正處于快速增長時期，關(guān)于城市旅游競爭力的研究收到了眾多學(xué)者的關(guān)注。

云南省地處我國西南地區(qū)，旅游資源極其豐富，是我國少數(shù)民族最多的省份。近年來，隨著旅游基礎(chǔ)設(shè)施的完善和區(qū)域交通條件的不斷改善，云南省的旅游產(chǎn)業(yè)保持了快速發(fā)展的態(tài)勢。2009年，國家發(fā)改委確定了云南省作為國家旅游綜合改革發(fā)展試驗區(qū)，云南正處以旅游業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”的關(guān)鍵階段。但是，由于云南省地域遼闊，各個城市之間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、旅游資源、地理區(qū)位等方面存在較大差異，在客觀上造成了各城市之間旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的不均衡。因此，準(zhǔn)確測度各個城市的旅游競爭力，客觀評價各城市的旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和條件，找出影響城市旅游競爭力的主要因素，對于加快云南省旅游產(chǎn)業(yè)的“二次創(chuàng)業(yè)”、提升云南省民族地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

國內(nèi)關(guān)于城市旅游競爭力的研究，特別是關(guān)于云南城市旅游競爭力的研究起步較晚。王瓊（2005）[1]認(rèn)為應(yīng)盡快調(diào)整中國旅游業(yè)的競爭戰(zhàn)略，使其從資源比較優(yōu)勢戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變?yōu)楦偁巸?yōu)勢戰(zhàn)略。旅游的競爭力實質(zhì)就是旅游目的地的競爭，將以上理論應(yīng)用于云南旅游業(yè)的發(fā)展中，來提高云南省旅游業(yè)的競爭力。董帥，楊帆，李凱樂（2010）[2]嘗試構(gòu)建城市旅游競爭力評價指標(biāo)體系，并運用主成分分析法對云南省的城市旅游競爭力進(jìn)行了測度與綜合評價研究。提出以往單純依靠旅游資源優(yōu)勢獲取競爭優(yōu)勢的時期已經(jīng)遠(yuǎn)去，云南省應(yīng)及時轉(zhuǎn)變旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，從而促進(jìn)云南旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。綜上，國內(nèi)關(guān)于云南省城市旅游競爭力的研究已經(jīng)取得了一定成果，但相對來說還比較少，針對云南省民族地區(qū)各城市旅游競爭力的實證研究尚不多見。因此，筆者將嘗試構(gòu)建云南民族地區(qū)的城市旅游競爭力評價指標(biāo)體系，并運用灰色關(guān)聯(lián)分析的方法對云南省民族地區(qū)城市旅游競爭力進(jìn)行測度與綜合評價研究。

二、城市旅游競爭力綜合評價指標(biāo)體系的構(gòu)建

在參閱相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，并遵循指標(biāo)體系構(gòu)建的科學(xué)性、代表性和可得性原則，擬選取5個一級指標(biāo)和10個二級指標(biāo)構(gòu)建評價體系（見表1）

以上所選取的評價指標(biāo)多數(shù)是直接從《云南統(tǒng)計年鑒2010》中獲取，一部分則是通過《云南統(tǒng)計年鑒2010》計算得來。在參閱前期相關(guān)學(xué)者研究的基礎(chǔ)上，本文采用灰色關(guān)聯(lián)分析法，從城市發(fā)展水平、環(huán)境競爭力、服務(wù)競爭力、市場競爭力和基礎(chǔ)競爭力5個方面選取指標(biāo)對云南省城市旅游競爭力進(jìn)行綜合評價。在獲得數(shù)據(jù)后，通過公式（1）進(jìn)行無量綱化處理：

Xik=■×100 （1）

以上選取的由8個地級城市（昆明、曲靖、玉溪、麗江、保山、普洱、昭通、臨滄）、10項指標(biāo)構(gòu)成的云南民族地區(qū)城市旅游競爭力評估指標(biāo)體系矩陣Y8×10由于變量指標(biāo)多、數(shù)據(jù)量大，很難直接用其進(jìn)行綜合分析判別。本文選用灰色理論中的灰色關(guān)聯(lián)度將10項指標(biāo)合成轉(zhuǎn)化為一個可以評估城市競爭力的綜合變量，并對這10個指標(biāo)進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)綜合評價。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合知識和經(jīng)驗進(jìn)行從定性到定量的相互映證的綜合分析，最后得出研究結(jié)論及政策建議。

三、云南民族地區(qū)城市旅游競爭力的灰色關(guān)聯(lián)綜合評價結(jié)果

灰色關(guān)聯(lián)度分析是以分析系統(tǒng)中主行為因子與相關(guān)行為因子的關(guān)系密切程度，從而判斷引起該系統(tǒng)發(fā)展的主要因素和次要因素為主要內(nèi)容的。其基本思路是以旅游城市中最優(yōu)值（理想狀態(tài)旅游城市）的各指標(biāo)值作為參考數(shù)列X0的各省級區(qū)域X0（k），以被評價省級區(qū)域的各指標(biāo)作為比較數(shù)列Xi的各實體Xi（k），求灰色關(guān)聯(lián)度?；疑P(guān)聯(lián)度越大，說明被評價的旅游城市與理想狀態(tài)旅游城市越相似，其城市旅游競爭力就越強(qiáng)；反之，則城市旅游競爭力越弱。因此，灰色關(guān)聯(lián)度的大小順序，就是被評價城市的城市旅游競爭力強(qiáng)弱的順序[3]。

首先，通過公式（1）將各組指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化，并選取參考數(shù)列。因本文采用無量剛化的方法是把數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化成區(qū)間為0-1的標(biāo)準(zhǔn)值，因此，參考數(shù)列的每個數(shù)據(jù)均為1。

其次，通過公式（2）計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi（k）。

ξi（k）=■

其中，δ為分辨系數(shù)，δ∈[0，1]，通常取0.5。

再次，通過公式（3）計算各項指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。[4]

■ =■■ξi（k），k=1，2，…，m 第四，通過公式（4）計算各項指標(biāo)在綜合評價中的權(quán)重。（結(jié)果見表2）

ri=■■■，k=1，2，…，m 由表2所示，所選的10項三級指標(biāo)的灰色關(guān)聯(lián)度都在0.4以上，權(quán)重系數(shù)相差也不是很大，由此可看出指標(biāo)選取的合理性。

第五，通過公式（5）對各城市旅游競爭力水平得分進(jìn)行計算并進(jìn)行排序。

Di=■rixi（k），i=1，2，…，n 其中，Di越大，說明城市旅游競爭力與理想的城市旅游競爭力水平的接近程度越高，因此，可以根據(jù)Di值的大小對云南民族地區(qū)城市旅游競爭力進(jìn)行排序，結(jié)果見表3。

根據(jù)表3我們可以知道，云南的這八個地級城市中旅游競爭力最高的昆明（城市旅游競爭力得分為0.8755）和最低的臨滄（城市旅游競爭力得分為0.3718）之間的差距非常大。云南民族地區(qū)城市的旅游競爭力水平明顯分為四個類型：城市旅游競爭力得分大于0.8的昆明市歸為第一類旅游城市，即屬于領(lǐng)先型集團(tuán)；得分在0.5-0.8之間的曲靖和玉溪歸為第二類旅游城市，即屬于挑戰(zhàn)型集團(tuán)；得分在0.4-0.5之間的麗江、保山、普洱和昭通歸為第三類旅游城市，即屬于追趕型集團(tuán)；得分小于0.4的臨滄歸為第四類旅游城市，即屬于后進(jìn)型集團(tuán)。

四、提升云南民族地區(qū)城市旅游競爭力的對策和建議

對于領(lǐng)先型集團(tuán)，從以上得分可看出，作為云南省最主要的旅游中心城市和最重要的旅游目的地，昆明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力遠(yuǎn)大于其他城市，城市旅游競爭力遙遙領(lǐng)先。但同時，作為老牌的旅游城市，昆明以往定位于“四季如春”的旅游城市形象已經(jīng)開始老化，應(yīng)以文化產(chǎn)業(yè)為中心來建設(shè)一個新昆明，提升城市文化的競爭力，塑造昆明旅游城市的新形象。另外，昆明市地處云貴高原地區(qū)，遠(yuǎn)離國內(nèi)和國際主要客源市場，國際和地區(qū)航線不足，區(qū)內(nèi)的公路交通復(fù)雜，旅行過程中花的時間較長、成本較高。因此昆明應(yīng)以大西南為廣闊腹地來構(gòu)建發(fā)展戰(zhàn)略，并向區(qū)域性的國際旅游中心城市目標(biāo)靠近，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增強(qiáng)城市旅游產(chǎn)品的綜合競爭力，加快旅游產(chǎn)品的升級換代步伐，同時保護(hù)和建設(shè)好城市文化和生態(tài)環(huán)境，營造更加完善的城市旅游空間，從而提升昆明的城市旅游競爭力。

對于挑戰(zhàn)型集團(tuán)，曲靖市的工業(yè)旅游資源數(shù)量非常豐富，而且特色鮮明，種類齊全。應(yīng)重視工業(yè)旅游的開發(fā)，可以加強(qiáng)區(qū)域旅游資源的聯(lián)合開發(fā)，在開發(fā)層次上要選擇特色工業(yè)中心、工業(yè)園區(qū)和綜合型工業(yè)游這三種類型的旅游資源作為重點開發(fā)對象，不斷加快曲靖市工業(yè)旅游資源開發(fā)的步伐，將工業(yè)旅游培育成曲靖市旅游業(yè)發(fā)展的一大增長點。隨著經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展，休閑旅游也日益為越來越多的人認(rèn)可。曲靖市應(yīng)立足曲靖現(xiàn)有旅游資源，加快推進(jìn)曲靖旅游“二次創(chuàng)業(yè)”的實施，把發(fā)展休閑旅游作為曲靖旅游的新突破口和亮點，為曲靖打造一張“休閑旅游名城”的城市名片。此外，曲靖市還擁有豐富的民族文化旅游資源。因此，大力發(fā)展曲靖市民族文化旅游，構(gòu)建工業(yè)旅游、休閑旅游和民族文化旅游三者相結(jié)合的新格局是提高曲靖市旅游競爭力的必由之路。玉溪市地處滇中腹地，旅游資源很豐富、經(jīng)濟(jì)發(fā)展亦較好，具有發(fā)展城市旅游業(yè)的諸多優(yōu)勢，但由于受到周邊旅游地的屏蔽，旅游業(yè)起步較晚，未能形成自己鮮明獨特的旅游城市形象，旅游吸引力不夠強(qiáng)。近年來，玉溪市的鄉(xiāng)村旅游得到了長足的發(fā)展，但也面臨著轉(zhuǎn)型升級的老問題。因此，要實現(xiàn)玉溪鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展，提升玉溪城市旅游的競爭力，就必須充分認(rèn)識到已經(jīng)存在的問題，依托得天獨厚的旅游文化資源，深入挖掘其文化內(nèi)涵，加快推進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的開發(fā)和建設(shè)。

對于追趕型集團(tuán)，這四個城市都有自己的特色旅游資源，但和“第一類”和“第二類”城市相比，有一個共同點就是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對比較落后，基礎(chǔ)設(shè)施也很落后，旅游資源開發(fā)太過單一，沒能形成一定規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)，旅游不是城市的支柱產(chǎn)業(yè)。應(yīng)抓住自己的特色旅游資源，并進(jìn)行大力地開發(fā)，加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營造良好的旅游環(huán)境。麗江應(yīng)增強(qiáng)自己的旅游地形象塑造，提高旅游品牌的文化增益。普洱則可以依托茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來加快推進(jìn)其旅游業(yè)的開發(fā)，培育普洱旅游的核心吸引力。保山應(yīng)不斷加快和推進(jìn)旅游小鎮(zhèn)的建設(shè)和開發(fā)，不斷完善各項文化旅游服務(wù)設(shè)施，提升旅游的品位和檔次。昭通地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)比較薄弱，思想意識較落后，在旅游業(yè)的開發(fā)過程中，應(yīng)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，必須樹立全新的觀念，將旅游開發(fā)與可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略結(jié)合起來，注重特色性的開發(fā)，盡量避免和周邊地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)雷同。

對于后進(jìn)型集團(tuán)，其城市旅游競爭力灰色關(guān)聯(lián)綜合評價得分最低，相對應(yīng)地是旅游業(yè)發(fā)展的緩慢，臨滄市自2003年撤地建市以來，旅游業(yè)在發(fā)展過程中就暴露出了不少深層次的矛盾，表現(xiàn)在對旅游業(yè)的重要性認(rèn)識不夠、交通不便、資源保護(hù)等問題。因此在開發(fā)過程中，應(yīng)結(jié)合臨滄的自然資源和人文資源優(yōu)勢，因地制宜地進(jìn)行開發(fā)，突出邊疆民族特色，建立起長足優(yōu)勢的發(fā)展戰(zhàn)略，不斷提升臨滄的城市旅游競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王瓊.試論云南旅游業(yè)的區(qū)域競爭優(yōu)勢戰(zhàn)略[J].云南財貿(mào)學(xué)院學(xué)報，2005（2）.

[2] 董帥，楊帆李凱樂.云南省城市旅游競爭力測度與評價研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)，2010(11).

[3] Zhang Xian-chun，Zeng Peng，Yang Sha-sha.Grey Relational SyntheticEvaluation of China Provincial-level Regions Tourism Competitive Power Influencing Factors[C]//2008 International Conference on Wireless Communications， Networking and Mobile Computing， Piscataway，United States，Institute of Electrical and Electronics Engineers Computer Society，2008.

[4] 劉思峰.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].北京：科學(xué)出版社，2004.