前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇外觀設(shè)計(jì)論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1.1外觀基礎(chǔ)技術(shù)含量低國內(nèi)童鞋設(shè)計(jì)市場起步較晚,多數(shù)童鞋設(shè)計(jì)師是從成鞋設(shè)計(jì)崗位轉(zhuǎn)換而來的,對兒童的生理結(jié)構(gòu)及心理狀態(tài)并不十分了解,設(shè)計(jì)意識依然停留在產(chǎn)品的大眾化流通性款式形態(tài)設(shè)計(jì)上。很多設(shè)計(jì)師刻意或無意地忽略童鞋原創(chuàng)概念性設(shè)計(jì),導(dǎo)致其在產(chǎn)品外觀創(chuàng)作上的意識淡薄。童鞋產(chǎn)品的設(shè)計(jì)形態(tài)創(chuàng)新度還停留在特色實(shí)用功能技術(shù)數(shù)據(jù)上,其設(shè)計(jì)關(guān)注度、資金投入度、技術(shù)研發(fā)度都滯后于同類國際同期童鞋產(chǎn)品。
1.1.1楦體外觀設(shè)計(jì)消極數(shù)據(jù)顯示,對于大部分童鞋企業(yè)的設(shè)計(jì)師而言,直接使用客戶提供的款式楦體,已經(jīng)成為一種行業(yè)慣例。童鞋楦體的開發(fā),由于制作成本和設(shè)計(jì)人才的匱乏,更新速度和創(chuàng)新意識更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于款式的更新速度。大部分童鞋廠出于成本的考慮,會套用用過的舊楦頭,或重復(fù)使用相同的楦頭。而家長在選購?fù)瑫r(shí),更關(guān)注產(chǎn)品的顏色、面料、款式等,這種消費(fèi)取向也造成設(shè)計(jì)師對楦體外觀開發(fā)產(chǎn)生消極情緒。
1.1.2工藝形態(tài)設(shè)計(jì)落后與成鞋設(shè)計(jì)市場相比,童鞋市場中產(chǎn)品的審美與消費(fèi)都還在成長階段,設(shè)計(jì)師在童鞋產(chǎn)品面料形態(tài)的需求和設(shè)計(jì)上缺乏經(jīng)驗(yàn),無論是在款式新工藝處理模式上,還是新工藝設(shè)計(jì)形態(tài)的創(chuàng)作上,與國際品牌相比都存在明顯差距,沒有形成完善的工藝設(shè)計(jì)技術(shù)數(shù)據(jù)平臺。就國內(nèi)制皮行業(yè)而言,高質(zhì)量、高飽和的面料色彩工藝制作、加工、呈現(xiàn)形態(tài)以及不同質(zhì)地、觸覺的肌理感、多體編織單體穿搭等都還是皮革材料還在攻克的技術(shù)難題。
1.2外觀款式設(shè)計(jì)手法陳舊國內(nèi)童鞋市場,鮮有大師級的概念性作品出現(xiàn),也沒有在國際上有影響力的童鞋設(shè)計(jì)大師出現(xiàn),沒能打造知名的國際童鞋品牌,甚至少有個(gè)性鮮明的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。根源在于很多童鞋設(shè)計(jì)師并沒意識到童鞋是需要有積極的原創(chuàng)意識的,沒有真正了解到兒童的消費(fèi)需求,也沒能深入地研究兒童的消費(fèi)心理,造成童鞋產(chǎn)品的款式設(shè)計(jì)觀念陳舊。
1.2.1幫面的分割設(shè)計(jì)缺乏美感童鞋設(shè)計(jì)師因?yàn)闃O少受過系統(tǒng)的美學(xué)體系訓(xùn)練,對童鞋產(chǎn)品款式設(shè)計(jì)中點(diǎn)線面的基本構(gòu)成形式?jīng)]有足夠的駕馭能力,缺乏對常規(guī)形態(tài)的突破,造成產(chǎn)品幫面分割的設(shè)計(jì)觀念陳舊。而在國際童鞋品牌的設(shè)計(jì)中,卻是普遍重視設(shè)計(jì)構(gòu)成的運(yùn)用,設(shè)計(jì)師在構(gòu)成基本元素的組建領(lǐng)域會花更多的時(shí)間考慮,通常會為構(gòu)成選擇打破常規(guī)設(shè)計(jì)的界面,帶來幫面的變更性創(chuàng)新設(shè)計(jì),使產(chǎn)品能源源不斷地給兒童消費(fèi)者帶來新鮮感,保持消費(fèi)的上升狀態(tài)。
1.2.2色彩搭配缺乏專業(yè)精神童鞋產(chǎn)品的外觀配色是極其專業(yè)的配色領(lǐng)域,設(shè)計(jì)師不但需要掌握色彩構(gòu)成、兒童色彩心理學(xué)等專業(yè)知識,對色彩的性情更要有清晰的了解,而且對色彩的運(yùn)用和搭配手法要具備較強(qiáng)的駕馭能力。而國內(nèi)童鞋設(shè)計(jì)師僅憑經(jīng)驗(yàn)和慣性進(jìn)行配色是不科學(xué)的,設(shè)計(jì)師在第一時(shí)間尋覓不到國際流行色,也就無法創(chuàng)新色彩設(shè)計(jì)模塊,就導(dǎo)致配色不專業(yè)?,F(xiàn)在很多童鞋企業(yè)已經(jīng)意識到這個(gè)問題,他們通過外貿(mào)公司對產(chǎn)品進(jìn)行深度配色。
1.3外觀形象缺乏象征性調(diào)查表明,大部分4~9歲的兒童對動漫中的虛擬卡通形象帶有濃重的迷戀色彩,這種情況會一直延續(xù)到十二三歲,至此有部分群體才會慢慢進(jìn)入到偶像階段,有的甚至到成人后依然保留有特殊情結(jié)。而女童喜愛的芭比娃娃、白雪公主,男童喜歡的蜘蛛俠、奧特曼等都來自于國外市場。國內(nèi)童鞋市場沒有自主創(chuàng)造代言式品牌形象的意識,卡通圖案上設(shè)計(jì)都是品牌間的相互抄襲,部分外觀形象粗制濫造,毫無象征性可言。童鞋產(chǎn)品中圖案設(shè)計(jì)的缺失,使得企業(yè)只能購買國外的卡通形象版權(quán),資金受到牽制,也是中國童鞋發(fā)展不穩(wěn)定的重要因素。
1.4外觀功能研發(fā)單一雖然國內(nèi)部分大中型童鞋企業(yè)已經(jīng)開始關(guān)注到產(chǎn)品的功能性研發(fā),會發(fā)光的童鞋、可以唱歌的童鞋、帶輪子的童鞋等都陸續(xù)面世,標(biāo)志著童鞋功能時(shí)代的開啟。但童鞋產(chǎn)品的功能性研發(fā),無論從數(shù)量還是質(zhì)量上來說,都不能滿足市場的需求。新產(chǎn)品的研發(fā)周期長,實(shí)驗(yàn)程序煩瑣復(fù)雜,在成本投入上存在著很大的壓力,成為企業(yè)抗拒的重要原因。從國內(nèi)童鞋市場的大局觀來說,功能性的開發(fā)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場需求,沒有形成層次分明的功能開發(fā)領(lǐng)域。
2童鞋產(chǎn)品外觀創(chuàng)新策略
2.1加快技術(shù)更新速度作為世界上最大的制鞋國和出口國,政府機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)更加完善匹配制度,加強(qiáng)高校與行業(yè)企業(yè)的聯(lián)系,構(gòu)建平臺加速產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)的速度。雖然國內(nèi)數(shù)十家鞋研發(fā)機(jī)構(gòu)定期在童鞋楦型設(shè)計(jì)上做數(shù)據(jù)調(diào)整,國外也有投資公司參與舒適形鞋底和環(huán)保類項(xiàng)目研發(fā),但其規(guī)模遠(yuǎn)不能滿足市場需求。參照國外職業(yè)教育模式,要改變行業(yè)的現(xiàn)狀,必須要加強(qiáng)高校鞋類設(shè)計(jì)專業(yè)與行業(yè)尖端研發(fā)機(jī)構(gòu)的合作,帶動一定范疇內(nèi)的研究力量,全面動員,長效、系統(tǒng)地研發(fā)符合兒童消費(fèi)者腳步生理結(jié)構(gòu)的舒適形鞋楦數(shù)據(jù)。而高校專業(yè)與企業(yè)的聯(lián)合,則可以引導(dǎo)設(shè)計(jì)類人才更直觀地關(guān)注工藝等具體研發(fā)形態(tài),研究比較種類差距,形成數(shù)據(jù)研究,為工藝創(chuàng)造的除舊推新獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。行業(yè)研發(fā)機(jī)構(gòu)的技術(shù)研發(fā)優(yōu)勢應(yīng)與高校穩(wěn)定的研究體系、教育傳承模式相結(jié)合,基礎(chǔ)研究中需要極其嚴(yán)格的數(shù)據(jù)采集,需要對研究對象進(jìn)行長時(shí)間持續(xù)的跟蹤調(diào)研和一定研發(fā)資金匹配等。高校與行業(yè)企業(yè)的相互扶持,優(yōu)勢互補(bǔ),在根源上解決了高素質(zhì)童鞋設(shè)計(jì)師的規(guī)模培養(yǎng),最大限度上實(shí)現(xiàn)了未來國內(nèi)童鞋產(chǎn)品外觀原創(chuàng)創(chuàng)作的可能性。
2.2創(chuàng)新設(shè)計(jì)理念與設(shè)計(jì)手法
2.2.1材質(zhì)拓展童鞋產(chǎn)品材質(zhì)的多樣化開發(fā),是改變產(chǎn)品形態(tài)造型單一的有效舉措。例如,在童鞋雨鞋產(chǎn)品中的透明材質(zhì),不但可以與里面的鞋襪形成色彩造型的多樣化,成就不同的形態(tài)造型效果;而且塑膠透明材質(zhì)在童鞋產(chǎn)品中的一體成型既節(jié)約了成本,也在產(chǎn)品的防水性方面取得了新的進(jìn)展,使商品的用途更加多元化;再如近年來隨著懷舊主題的回歸,帆布、棉麻的面料經(jīng)過專業(yè)處理后回到了產(chǎn)品的銷售視線;經(jīng)過專業(yè)處理的布類面料不但加強(qiáng)了耐磨度與抗污性,而且降低了產(chǎn)品的成本,提升了童鞋產(chǎn)品的舒適度和環(huán)保性,結(jié)合各種有趣的人造皮草打造不同形態(tài),都是不錯(cuò)的材質(zhì)拓展設(shè)計(jì)的實(shí)驗(yàn)。
2.2.2裝飾再造設(shè)計(jì)師在童鞋產(chǎn)品中,應(yīng)通過對面料的黏合、熱壓、車縫、補(bǔ)、掛、繡等工藝手段形成面料立體的、多層次的設(shè)計(jì)效果,可以豐富面料本身形態(tài)的變化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品裝飾再造的目的。拼接、縫合、環(huán)繞等設(shè)計(jì)手法,延伸產(chǎn)品仿生形體特征,擴(kuò)大設(shè)計(jì)的空間,豐富設(shè)計(jì)效果;在童鞋產(chǎn)品上印刷圖案、電腦刺繡圖案、水洗油鞣圖案、手工繪制圖案等創(chuàng)作,對產(chǎn)品的整體設(shè)計(jì)有著積極的再造影響;各種裝飾物件加入海綿體等混合材質(zhì)的設(shè)計(jì),創(chuàng)作出立體化及半立體化的處理效果,與平整的幫面形成了強(qiáng)烈對比,可以極大地豐富設(shè)計(jì)對象的物體呈現(xiàn)性;前期市場能有效開發(fā)符合兒童審美情趣的活潑可愛型鞋珠鞋花鞋飾等裝飾配件,也有助于大幅度地推進(jìn)產(chǎn)品的層次變化。
2.2.3樣式創(chuàng)新童鞋產(chǎn)品樣式設(shè)計(jì)比成鞋簡單,較少采用水洗、油鞣、壓花、鏤空等傳統(tǒng)工藝處理,也鮮有現(xiàn)代工藝制作的介入,造成了視覺審美上的匱乏。其實(shí),童鞋產(chǎn)品借鑒成鞋的幫面分割體系,重建了幫面的設(shè)計(jì)體系。比如在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中縮短幫面長度,加大弧度處理,簡化裁斷手法,使其符合兒童腳部生長規(guī)律和審美情趣;或選用鴕鳥紋、鱷魚紋、蛇紋等名貴皮料,加工面料的顏色,采用粉嫩色系,呈現(xiàn)兒童的萌態(tài);不同材質(zhì)的混搭與不同顏色的拼接,都能夠使鞋面造型呈現(xiàn)多元化,豐富裝飾效果;或吸收輕紗、絲綢、蕾絲等成鞋常用元素,改良其花色和樣式,創(chuàng)造出符合兒童消費(fèi)者的心理特點(diǎn)的設(shè)計(jì);再如條紋、圓點(diǎn)、英格蘭格以及愛心、圓點(diǎn)等高頻率出現(xiàn)的圖案,奶牛紋、斑馬紋等動物紋路,在形態(tài)上進(jìn)行兒化處理,都會有意想不到的效果。
2.3創(chuàng)造經(jīng)典形象兒童消費(fèi)者更傾向于產(chǎn)品的外在顏色和感觀形態(tài),特別是幼童對卡通造型極有興趣。國內(nèi)動漫起步較晚,缺乏有號召力的卡通形象,但隨著“喜洋洋”等國產(chǎn)動畫主體創(chuàng)作的成功,也為童鞋企業(yè)的卡通形象設(shè)計(jì)提供了空間。很多童鞋企業(yè)都意識到自身對產(chǎn)品外觀圖案創(chuàng)作的力不從心,粗糙的動畫形象不但不能贏得市場,還很可能適得其反。在國外,圖案藝術(shù)家們本身具有的高層次的原創(chuàng)設(shè)計(jì)能力和對圖案理解的純粹的創(chuàng)作意識形態(tài)經(jīng)常被著名的童鞋企業(yè)所借用,形成良性渠道,共享優(yōu)勢資源,攜手創(chuàng)作兒童消費(fèi)者真正喜歡、能夠喜愛和接受的主題化童鞋產(chǎn)品,打破企業(yè)普通設(shè)計(jì)師被常態(tài)化的設(shè)計(jì)思維。國內(nèi)有影響力的藝術(shù)家,如插畫設(shè)計(jì)師、圖案設(shè)計(jì)師、漫畫家都具備創(chuàng)作單體卡通設(shè)計(jì),卻沒有渠道介入到童鞋產(chǎn)品的款式設(shè)計(jì)的圖案形態(tài)中來,設(shè)計(jì)行業(yè)之間搭建良好的交流、溝通、共建、分享式平臺已經(jīng)迫在眉睫。
2.4創(chuàng)新外觀結(jié)構(gòu)國民的消費(fèi)理念日益理性化,童鞋產(chǎn)品外觀的創(chuàng)新性設(shè)計(jì)已經(jīng)成為吸引消費(fèi)群體新的熱點(diǎn)。如何在保證產(chǎn)品的完整性基礎(chǔ)上,從不同的實(shí)用角度開發(fā)童鞋的實(shí)用功能,成為設(shè)計(jì)師新的研發(fā)課題。童鞋產(chǎn)品創(chuàng)新外觀結(jié)構(gòu)除去舒適性結(jié)構(gòu)需要極其專業(yè)的技術(shù)人才,長時(shí)間的實(shí)驗(yàn)周期,非常嚴(yán)密謹(jǐn)慎的科學(xué)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)單位成本高昂,小規(guī)模企業(yè)不能夠承受等以外,還有各種形式的可懸掛、可拆卸、可拼接、可變裝、易于攜帶、便于儲存、具備部分玩樂功能的外觀創(chuàng)新形項(xiàng)目等,朝著低成本多功能的技術(shù)開發(fā)方向,為童鞋的設(shè)計(jì)指出了新的設(shè)計(jì)契機(jī)。后者是普通設(shè)計(jì)師就能開發(fā)的,更適合中小型童鞋企業(yè)進(jìn)行實(shí)用性的結(jié)構(gòu)功能性開發(fā)。
3結(jié)語
當(dāng)前,我國的高層建筑外部造型設(shè)計(jì)多以追求建筑形象的新、奇、特為目標(biāo),每棟高層都想表現(xiàn)自己,突出自我,而這樣做的結(jié)果只能使整個(gè)城市顯得紛繁無序、生硬,建筑個(gè)體外部體量失衡,缺乏親近感,拒人于千里之外。造成這種現(xiàn)象的主要原因是缺乏對高層建筑的外部尺度的認(rèn)真仔細(xì)推敲,因此,對高層建筑的外部尺度的研究是很有必要的。
首先定義一下尺度,所謂的尺度就是在不同空間范圍內(nèi),建筑的整體及各構(gòu)成要素使人產(chǎn)生的感覺,是建筑物的整體或局部給人的大小印象與其真實(shí)大小之間的關(guān)系問題。它包括建筑形體的長度、寬度、整體與城市、整體與整體、整體與部分、部分與部分之間的比例關(guān)系,及對行為主體人產(chǎn)生的心理影響。講到尺度時(shí)應(yīng)注意它與尺寸之間的區(qū)別,尺度一般不是指建筑物或要素的真實(shí)尺寸,而是表達(dá)一種關(guān)系及其給人的感覺,尺寸是用度量單位,如:公里、米、尺、厘米等對建筑物或要素的度量,是在量上反映建筑及各構(gòu)成要素的大小。不同的尺度帶來的感覺是不一樣的,有的尺度使高層建筑顯得挺拔或厚重,有的則使高層建筑顯得龐大或輕飄,它直接影響人的心理感受,由此可見,尺度在高層建筑設(shè)計(jì)中處于一個(gè)至關(guān)重要的位置。
高層建筑設(shè)計(jì)中尺度的確難以把握,因它不同于日常生活用品,日常生活用品很容易根據(jù)經(jīng)驗(yàn)做出正確的判斷,其主要原因有:一是高層建筑物的體量巨大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人的尺度。二是高層建筑物不同于日常用品,在建筑中有許多要素不是單純根據(jù)功能這一方面的因素來決定它們的大小和尺寸的,例如門,本來可以略高于人的尺度就可以了,但有的門出于別的考慮設(shè)計(jì)得很高,這些都會給辨認(rèn)尺度帶來困難。
高層建筑設(shè)計(jì)時(shí),不能只單單重視建筑本身的立面造型的創(chuàng)造,而應(yīng)以人的尺度為參考系數(shù),充分考慮人觀察視點(diǎn)、視距、視角,和高層建筑使用親近度,從宏觀的城市環(huán)境到微觀的材料質(zhì)感的設(shè)計(jì)都要?jiǎng)?chuàng)造良好的尺度感,把高層建筑的外部尺度分為五種主要尺度:城市尺度、整體尺度、街道尺度、近人尺度、細(xì)部尺度。
1、高層建筑設(shè)計(jì)中的外部尺度
1.1城市尺度
高層建筑是一座城市有機(jī)組成部分,因其體量巨大,高度很大,是城市的重要景點(diǎn),對城市產(chǎn)生重大的影響。從對城市整體影響的角度來看,表現(xiàn)在高層建筑對城市天際輪廓線的影響,城市的天際輪廓線有實(shí)、虛之分,實(shí)的天際線即是建筑物的輪廓,虛的天際線是建筑物頂部之間連接的光滑曲線,高層建筑在城市天際線創(chuàng)造中起著重要的作用,因城市的天際輪廓線從一個(gè)城市很遠(yuǎn)的地方就可以看見,也是一座城市給一個(gè)進(jìn)入它的人第一印象。因此,高層建筑尺度的確定應(yīng)與整個(gè)城市的尺度相一致,而不能脫離城市,自我夸耀,唯我獨(dú)尊,不利于優(yōu)美、良好天際線的形成,直接影響到城市景觀。高層建筑對城市局部或部分產(chǎn)生的影響,是指從市內(nèi)比較開闊的地方,如:廣場、干道、開放的水系和綠地所看到的天際線,也直接影響人民的日常生活。因此,城市天際輪廓線不僅影響人從城市所看的景觀,也直接影響到市內(nèi)居民的生活與視覺觀賞。
高層建筑對城市各構(gòu)成要素也產(chǎn)生重大的影響,高層建筑的位置、高度的確定,也應(yīng)充分地考慮該城市尺度、傳統(tǒng)文化,不當(dāng)?shù)某叨葧Τ鞘挟a(chǎn)生不良的影響,改變了城市傳統(tǒng)的歷史文化,也改變了原來城市各構(gòu)成要素之間有機(jī)協(xié)調(diào)的比例關(guān)系,如:上海市,黃浦江可謂是城市一條重要水系,原先具有寬大、雄壯的氣勢。但由于東方明珠塔的建成,又過于靠近黃浦江,其他高層建筑也跟著靠近黃浦江建設(shè),使黃浦江的尺度感變小了,失去了原有的雄壯,而改變了老上海的歷史與文化,從這一角度講,東方明珠塔的建成又是一件憾事。
1.2整體尺度
整體尺度是指高層建筑各構(gòu)成部分,如:裙房、主體和頂部等主要體塊之間的相互關(guān)系及給人的感覺。整體尺度是設(shè)計(jì)師十分注重的,關(guān)于建筑的整體尺度的均衡理論有許多種,但都強(qiáng)調(diào)整體尺度均衡的重要性。面對一棟建筑物時(shí),人的本能渴望是能把握該棟建筑物的秩序或規(guī)律,如果得到這一點(diǎn),就會認(rèn)為這一建筑物容易理解和掌握,若不能得到這一點(diǎn),人對該建筑物的感知就會是一些毫無意義的混亂和不安。因此,建筑物的整體尺度的掌握是十分重要的,在設(shè)計(jì)時(shí)要注意下面的兩點(diǎn):
1.2.1各部分尺度比例的協(xié)調(diào)
高層建筑一般由三個(gè)部分組成的--裙房、主體和頂部,也有些建筑在設(shè)計(jì)中加入了活躍元,以使整棟建筑造型生動活躍起來。一個(gè)造型美的高層建筑是建立在很好地處理了這幾個(gè)部分之間的尺度關(guān)系,而這三個(gè)部分尺度的確定,應(yīng)有一個(gè)統(tǒng)一的尺度參考系(如把建筑的一層或幾層的高度作為參考系),不能每一部分的尺度參考系都不同,這樣易使整個(gè)建筑含糊、難以把握。
1.2.2高層建筑中各部分細(xì)部尺度應(yīng)有層次性
高層建筑各部分細(xì)部尺度的劃分是建立在整體尺度的基礎(chǔ)上的,各個(gè)主要部分應(yīng)有更細(xì)的劃分,尺度具有等級性,才能使各個(gè)部分造型構(gòu)成豐富。尺度等級最高部分為高層建筑的某一整個(gè)部分(裙房、主體和頂部),最低部分通常采用層高、開間的尺寸、窗戶、陽臺等這些為人們所熟知的尺寸,使人們觀察該建筑時(shí)很容易把握該部分的尺度大小。一般在最高和最低等級之間還有1~2個(gè)尺度等級,也不易過多,太多易使建筑造型復(fù)雜而難以把握。
1.3街尺度
街道尺度是指高層建筑臨街面的尺度對街道行人的視覺影響。這是人對高層建筑近距離的感知,也是高層建筑設(shè)計(jì)中重要的一環(huán)。臨近街道的高層建筑部分的尺度確定,主要考慮到街道行人的舒適度,高層建筑主體因?yàn)槌叨冗^大,易向后退,使底層的裙房置于沿街部分,減少了高層建筑對街道的壓迫感。例如:上海南京路兩邊的高層建筑置于后面,裙房置于前使兩側(cè)的建筑高度與街道的寬度的比例為1∶12,形成良好的購物環(huán)境。
為了保持街道空間及視覺的連續(xù)性,高層建筑臨街面應(yīng)與沿街的其他建筑相一致,宜有所呼應(yīng)。如:在新加坡老區(qū)和改建后的一條干道的兩側(cè),為了不致造成新區(qū)高層和老區(qū)低層截然分開,沿新區(qū)一側(cè)作了和老區(qū)房屋高度相同中相似的裙房,高層稍后退,形態(tài)效果良好的對話關(guān)系。
1.4近人尺度
近人尺度是指高層建筑最底部分及建筑物的出入口的尺寸給人的感覺。這部分經(jīng)常為使用者所接觸,也易被人們仔細(xì)觀察,也是人們對建筑直接感觸的重要部分。其尺度設(shè)計(jì)應(yīng)以人的尺度為參考系,不宜過大或過小,過大易使建筑缺少親近性,過小則減小了建筑的尺度感,使建筑猶如玩具。
在近人尺度處理中,應(yīng)特別注意建筑底層及入口的柱子、墻面的尺度劃分,檐口、門、窗及裝飾的處理,使其尺度感比以上幾個(gè)部分更細(xì)。對入口部分及建筑周邊空間加以限定,創(chuàng)造一個(gè)由街道到建筑的過渡緩沖的空間,使人的心理有一個(gè)逐漸變化的過程。如:上海圖書館門前采用柱廊的形式,使出入館的人有一個(gè)過渡區(qū),這樣使建筑更具有近人及親人性。
1.5細(xì)部尺度
細(xì)部尺度是指高層建筑更細(xì)的尺度,它主要是指材料的質(zhì)感。在生活中,有的事物我們喜歡觸摸,有的事物我們不喜歡觸摸--我們通過說“美妙”或“可怕”來對這些事物做出反應(yīng),形成人的視覺質(zhì)感,建筑設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)過程中要充分運(yùn)用不同材料的質(zhì)感,來塑造建筑物,吸引人們親手去觸摸或至少取得同我們的眼睛親近感,或者換言之,通過質(zhì)感產(chǎn)生一種視覺上優(yōu)美的感覺。勒·柯布西埃在拉托爾提建造的修道院是運(yùn)用或者確切地說是留下大自然“印下”的質(zhì)感的優(yōu)秀典范,這里的質(zhì)感,也就是用斜撐制作在混凝土上留的木紋。
2、高層建筑外部尺度設(shè)計(jì)的原則
2.1建筑與城市環(huán)境在尺度上的統(tǒng)一
注意高層建筑布置對城市輪廓線的影響,因?yàn)樵诔鞘休喞€的組織中,起最大作用的是建筑物,特別是高層建筑,因而它的布置應(yīng)遵行有機(jī)統(tǒng)一的原則進(jìn)行布置:(1)高層建筑聚集在一起布置,可以形成城市的“冠”,但為避免其相互干擾,可以采用一系列不同的高度,或雖采用相仿高度,但彼此間距適當(dāng),組成有關(guān)的構(gòu)圖。也可以單棟高層建筑布置在道路轉(zhuǎn)彎處,以豐富行人的視覺觀賞。(2)若高層建筑彼此間毫無關(guān)系,隨處隨地而起不到向心的凝聚感,則不會產(chǎn)生令人滿意的和諧整體。(3)高層建筑的頂部不應(yīng)雷同或減少雷同,因?yàn)檫@會極大影響輪廓線的優(yōu)美感。
2.2同一高層建筑形象中,尺度要有序
高層建筑設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)充分考慮建筑的城市尺度、整體尺度、街道尺度、近人尺度、細(xì)部尺度這一尺度的序列,在某一尺度設(shè)計(jì)中要遵守尺度的統(tǒng)一性,不能把幾種尺度混淆使用,才能保證高層建筑物與城市之間、整體與局部之間、局部與局部之間及與人之間保持良好的有機(jī)統(tǒng)一。
2.3高層建筑形象在尺度上須有可識別性
高層建筑物上要有一些局部形象尺度,能使人把握其整體大小,除此之外,也可用一些屋檐、臺階、柱子、樓梯等來表示建筑物的體量。任意放大或縮小這些習(xí)慣的認(rèn)知尺度部件就會造成錯(cuò)覺,效果就不好。但有時(shí)往往要利用這種錯(cuò)覺來求得特殊的效果。
1.丹麥的設(shè)計(jì)背景
1.1作為北歐國家的丹麥
北歐國家在地理、文化、語言、政治、經(jīng)濟(jì)等方面具有很多的相似性和趨同性,歷史上這一地區(qū)的政治單元分分合合,相互交融,經(jīng)過數(shù)世紀(jì)的演變才逐步形成現(xiàn)在這樣五個(gè)獨(dú)立的國家。作為其中一員的丹麥在各個(gè)方面表現(xiàn)出許多北歐特質(zhì),這些也深深地影響著丹麥的設(shè)計(jì)風(fēng)格。
北歐國家地處偏遠(yuǎn)的歐洲大陸北部,多屬高緯度國家,受海陸位置和西風(fēng)環(huán)流的影響,這里比同緯度地區(qū)氣溫明顯偏高,但溫和的夏季仍然短促,冬季依舊寒冷而漫長。北歐地區(qū)屬于多云的地區(qū),降雨量大,充沛雨水滋養(yǎng)了這里廣闊的森林。由于北歐地區(qū)的冰蓋消退的時(shí)間晚,這里的森林林木種類比較少,生態(tài)環(huán)境比較單一。除木材外,其他的天然資源比較缺乏,特別是礦產(chǎn)資源比較稀缺。
受地域環(huán)境的影響,北歐國家在歷史上較為遠(yuǎn)離歐洲主體的成熟文化,但也形成了自身濃重的地域文化色彩。寒冷的氣候不適宜長時(shí)間的戶外活動,這使得北歐人不得不棲居于室內(nèi),也導(dǎo)致他們非常重視家庭的溫暖生活,講求舒適性和人情味。而久居室內(nèi)的行為也形成他們較為平和、寧靜和細(xì)致的氣質(zhì)特征。這亦影響到他們對材質(zhì)的特殊關(guān)注和對精制細(xì)膩的細(xì)部追求。
在農(nóng)業(yè)社會和早期的工業(yè)社會中,經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展對資源和環(huán)境的依賴性很強(qiáng)。惡劣的自然環(huán)境和貧乏的資源使得北歐國家相較于歐洲大陸其他國家是貧窮和落后的,并一度產(chǎn)生了令人生畏的“北歐海盜”。能商則商,不商則盜,北歐海盜們無形中促進(jìn)了歐洲大陸先進(jìn)文明在北歐國家的傳播。然而落后卻不屈的民族往往能在吸收外來文化的同時(shí)保持著對自身文化的強(qiáng)烈認(rèn)同。在十九世紀(jì)末興起的北歐民族主義運(yùn)動中這種精神特別得到了充分體現(xiàn),各國都不遺余力地挖掘和恢復(fù)自身的文化傳統(tǒng),并將民族文化振興和國家經(jīng)濟(jì)振興聯(lián)系在一起。
同樣,落后也無法阻擋北歐人對民主、富裕生活的向往和追求。19世紀(jì)以來,北歐國家為擺脫貧窮落后的國家狀況而做了堅(jiān)持不懈的努力,并終于在20世紀(jì)60年代擺脫了經(jīng)濟(jì)上的貧窮,并建立起為世界所矚目的國家福利體制和社會民主制度,形成一個(gè)全民的、完善的社會保障體系。高收入、高稅收、高福利,成為北歐國家的代名詞,而這也導(dǎo)致了北歐國家以中產(chǎn)階級為主體的民主社會結(jié)構(gòu),各階層經(jīng)濟(jì)收入和社會地位差距較小。人數(shù)眾多的中產(chǎn)階級有著一種務(wù)實(shí)、平和、理性的工作和生活態(tài)度,講求工作的效率和資源的合理配置。他們要求一種穩(wěn)定安寧的生活狀態(tài)并追求良好的生活質(zhì)量和生活情趣,節(jié)儉經(jīng)濟(jì)的同時(shí)又要優(yōu)雅體面。而國家的藝術(shù)領(lǐng)域的審美情趣也正是由這些社會的主體來決定和影響著,于是設(shè)計(jì)沒有朝著貴族化和奢侈品的方向發(fā)展,而是體現(xiàn)出一種理性的大眾化和平民化傾向。
1.2作為北歐國家的丹麥
丹麥處在歐洲大陸的一角,與其他北歐國家相比,丹麥與歐洲大陸的聯(lián)系更加緊密。它的文化中既包含著北歐國家的共同特點(diǎn),又相對更多地受惠于歐洲大陸的成熟文明,展現(xiàn)出更為優(yōu)雅的一面。
丹麥面向英國和西歐的海岸線漫長,交流方便。歷史上丹麥皇室與英國皇室之間有著密切的通婚關(guān)系,貿(mào)易關(guān)系源遠(yuǎn)流長,這使得英國的設(shè)計(jì)風(fēng)格也對丹麥產(chǎn)生了一定的影響。相較于北歐的其他國家,丹麥的設(shè)計(jì)透露出更多的優(yōu)雅、從容之感。
丹麥與德國國土緊密相連,德國的設(shè)計(jì)思想也深深地影響著丹麥的設(shè)計(jì)領(lǐng)域。簡潔而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男问?、對功能的重視也突出地體現(xiàn)在丹麥的設(shè)計(jì)中。
現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)思想也是從歐洲大陸傳播到丹麥以及北歐其他國家。然而由于地理位置相對偏遠(yuǎn),運(yùn)動傳入丹麥時(shí)已沒有初期的氣勢,卻帶給了丹麥更多的思考緩沖時(shí)間,新思想與國家和民族的既有傳統(tǒng)相結(jié)合。于是丹麥的現(xiàn)代主義保留了功能主義與簡潔的形式,同時(shí)又軟化了過于冷漠生硬的線條,從而產(chǎn)生了更為柔和、更富于人情味和地域特色的現(xiàn)代主義。
2.丹麥現(xiàn)代景觀特點(diǎn)
2.1功能完善,形式簡潔平和,富有人情味
丹麥的景觀沒有華麗的裝飾,也不追求磅礴的氣勢,景觀的構(gòu)成總是出于對功能的分析研究,這無疑是現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)思想。然而,丹麥的設(shè)計(jì)卻很少出現(xiàn)冰冷的直線,筆直堅(jiān)挺的棱角總是被溫和的曲線所代替。正是這“讓線條帶一點(diǎn)點(diǎn)微笑”,使得丹麥的設(shè)計(jì)更帶給人一種溫情。而這其實(shí)是基于對功能的更廣泛的理解,是一種人文功能主義的手法。正如芬蘭著名建筑大師阿爾托所說,“技術(shù)功能主義只有擴(kuò)展到心理學(xué)領(lǐng)域才是正確的?!毙问椒挠诠δ埽问揭材軌蛲晟乒δ?。于是我們看到的是簡潔、平和、優(yōu)雅和更具人情味的景觀。
位于哥本哈根博物館島的BertelThorvaldsensPlads就是一例。這是一個(gè)博物館前的廣場,南邊緊鄰丹麥國會大樓。在這里沒有復(fù)雜的活動要求,場地最大的功能要求就是對周圍古老建筑的烘托。于是設(shè)計(jì)師用了一個(gè)幾乎與地面平齊的淺淺的水池,池中是之字型的花崗巖條帶裝飾。沒有過多的元素,也沒有突出的標(biāo)志物,景觀只是謙遜地融在建筑的氛圍中。但一個(gè)薄薄的水面,一個(gè)甚至?xí)捎诖中亩缓鲆暤舻乃囆g(shù)品,卻把丹麥設(shè)計(jì)的簡潔、優(yōu)雅、精致、平和表現(xiàn)得淋漓盡致。陽光下,水池閃著濯濯的光,倒映著天空和周圍的建筑,歷史和現(xiàn)代在這里共榮。
Havnegade庭院則是一個(gè)居住區(qū)環(huán)境設(shè)計(jì)的實(shí)例。作為一個(gè)被建筑圍起來的三角形地塊,庭院完全是屬于這個(gè)組團(tuán)建筑的居民的,更像是一個(gè)擴(kuò)大了的私家庭院。從功能上講,這里要求的是可供不同人使用的豐富的空間。而從人文功能上講,則更強(qiáng)調(diào)一種生機(jī)和情感。于是設(shè)計(jì)師在這片庭院中只留下了一個(gè)重要特征——草坪上一道迂回曲折的山毛櫸綠籬。柔和而蜿蜒的曲線充滿溫情,而層層疊疊的綠色則圍合出一個(gè)個(gè)不同的使用空間,也將院子點(diǎn)染得生機(jī)勃勃。
而Christinansbro是哥本哈根Nordea銀行的新總部庭院,面向碼頭。由于建筑的安全私密性要求,這些庭院并不與辦公樓貫通。庭院的主要作用就是滿足公司職員視覺放松和思維放松的要求。設(shè)計(jì)師Sven-IngvarAndersson采用了兩種處理方式。一些庭院中鋪滿白沙,矮籬和三年一換的小柳樹在其上組成地毯般的圖案,筆直的石板條穿插其中。白色與綠色的搭配加強(qiáng)了視覺刺激,而小柳樹則增加了豎向上的變化和綠色感受,同時(shí)又不會過多遮擋來自建筑的視線;而另一些庭院則設(shè)計(jì)了極緩的水臺階,向碼頭方向緩慢跌落。建筑像從水中升起,而水又似乎流向大海,既加強(qiáng)了建筑與周圍環(huán)境的聯(lián)系,也暗示著曾經(jīng)在這里出現(xiàn)的碼頭水面兩種庭院都沒有追求很強(qiáng)的視覺沖擊力,但十分簡單的處理手法卻使環(huán)境無比純潔,充滿禪意,也帶給銀行職員心靈和視覺的雙重享受。
2.2關(guān)注場地歷史
對歷史的關(guān)注和重視是一種態(tài)度,大到國家和民族而小到場地。在丹麥的景觀作品中,如果說國家歷史傳承和民族傳統(tǒng)是一個(gè)設(shè)計(jì)的背景、產(chǎn)生的是一種潛在影響,那么場地歷史則常常作為具體設(shè)計(jì)的一個(gè)契入點(diǎn)。景觀設(shè)計(jì)師總是探索用不同的方式將場地的歷史展現(xiàn)出來,并與現(xiàn)在的功能、形態(tài)等相結(jié)合,創(chuàng)造符合自身結(jié)構(gòu)的新的景觀。
GammelDok曾經(jīng)是一個(gè)船塢碼頭,但在20世紀(jì)20年代這里干涸了,并被覆蓋成為一塊陸地?,F(xiàn)在這塊陸地周圍是建筑展覽中心、丹麥藝術(shù)工藝品中心以及政府外事部門的辦公樓。面對這樣一個(gè)曾經(jīng)的碼頭,設(shè)計(jì)師JeppeAagaardAndersen努力挖掘場地歷史中“水”的特性,用一個(gè)切合原有水面形式的水池來暗示曾經(jīng)的船塢,并用一個(gè)“半島”強(qiáng)化這種感覺。在曾經(jīng)的木甲板的位置,設(shè)計(jì)師用枕木沙石鋪地,重塑歷史的路徑。而靠近水邊的地方則完全采用木平臺,仍舊與場地的歷史感受相呼應(yīng)。整個(gè)形態(tài)處理簡潔、材料選擇古樸,設(shè)計(jì)沒有過多的處理手法,卻將場地的歷史特性展現(xiàn)得淋漓盡致。
2.3挖掘材料特性
丹麥的設(shè)計(jì)總是深入研究材料的內(nèi)在特性,使材料以最佳的表現(xiàn)形式出現(xiàn)。地方石材的使用就是一個(gè)鮮明而生動的實(shí)例。
丹麥的景觀設(shè)計(jì)師喜歡使用產(chǎn)自北歐的花崗巖。在哥本哈根城市步行街的一系列廣場項(xiàng)目中,設(shè)計(jì)師沒有做過多的裝飾改造,許多廣場只是簡單地用花崗巖對場地進(jìn)行重新鋪裝。這些花崗巖鋪地與城市的建筑協(xié)調(diào)統(tǒng)一,以一種謙和的姿態(tài)把主角的位置讓給建筑和空間,而又從豐富的細(xì)節(jié)中展現(xiàn)自己的精彩。
天然石材的豐富紋理、色彩和結(jié)構(gòu)也帶給了設(shè)計(jì)師多樣的設(shè)計(jì)可能性。設(shè)計(jì)師抓住丹麥多雨的氣候特點(diǎn),通過石材的使用使簡單的設(shè)計(jì)變得豐富,耐人尋味。雨中,天然石材(如花崗巖)的花色紋理比干燥時(shí)更加清晰、更加突出也更加美麗。丹麥的一些設(shè)計(jì)師選擇不同紋理和色彩的花崗巖來拼合場地鋪裝,并構(gòu)筑小品,使場地更加生動有趣。
Vejle交通站廣場(trafficterminal)就是這樣一個(gè)生動的例子。場地面積3000平方米。廣場上,一個(gè)橢圓形的淺淺的溢水池上立有一個(gè)名為“天梯”的淺浮雕柱,這似乎形成了廣場的全部。而其實(shí),這個(gè)廣場最有特色的是石材鋪地。廣場的地面是由6種不同規(guī)格和顏色的石材組成,他們以不同的組合方式連接,形成了45種不同的圖案。特別是在雨中,各種色彩、紋理的相互穿插,清晰而明確,形成強(qiáng)烈的動感,好象水波在蕩漾,生動而有趣(圖9)
2.4關(guān)注細(xì)部、工藝精細(xì)
丹麥設(shè)計(jì)簡單,但卻絲毫沒有簡陋之感,反而處處體現(xiàn)出優(yōu)雅和品味,一個(gè)非常重要的原因就是精致的細(xì)部處理和近乎完美的工藝丹麥有著悠久而聞名于世界的手工藝傳統(tǒng),而資源的缺乏又使得丹麥選擇了以工藝作為國家發(fā)展策略。正如彭妮。斯帕克(PennySparke)在她的《設(shè)計(jì)顧問》一書中所說:“德國以科學(xué)之名銷售設(shè)計(jì),意大利以藝術(shù)之名,斯堪的那維亞以工藝之名,而美國則以商業(yè)之名?!?/p>
丹麥的景觀設(shè)計(jì)中,作為景觀細(xì)部構(gòu)成要素的燈具、座椅等設(shè)施常常是針對每個(gè)具體項(xiàng)目而單獨(dú)設(shè)計(jì)的。
JarmersPlads是一個(gè)很好的例子。這個(gè)廣場位于哥本哈根市中心的保險(xiǎn)公司總部大樓前。廣場采用了和保險(xiǎn)公司大樓立面相似的材質(zhì)、一致的比例關(guān)系,創(chuàng)造出一個(gè)完全的建筑室外客廳?;疑呐餐◢弾r板升起于地面,形成一個(gè)與建筑呈精確垂直關(guān)系的平臺。與建筑立面呼應(yīng)的地面鋪裝劃分亦將座椅和燈具納入體系。簡潔的條形座椅與燈結(jié)合,使得每一個(gè)元素的位置都嚴(yán)謹(jǐn)而理性。而嵌于座椅內(nèi)的燈不但散發(fā)出低于膝蓋的燈光,同時(shí)也將座椅的方向性、結(jié)構(gòu)性突現(xiàn),帶來場地與建筑的統(tǒng)一感除了燈具和座椅的細(xì)致,連接街道和廣場的花崗巖平臺的金屬樓梯如同一件高品質(zhì)的工業(yè)產(chǎn)品,簡潔而精致為此項(xiàng)目而特意設(shè)計(jì)定制的產(chǎn)品與場地形成了一種相互依存的細(xì)部關(guān)系,展現(xiàn)了一種整體的統(tǒng)一。正是依靠這些精心處理的細(xì)部和極其精湛的工藝,才使得簡潔的要素和簡單的結(jié)構(gòu)卻能顯示出優(yōu)雅和品位。
[論文摘要]國際私法上涉外離婚的管轄權(quán)沖突現(xiàn)象比較嚴(yán)重,源于各國國內(nèi)法對離婚案件的管轄權(quán)確立原則各有不同。目前涉外離婚案件管轄權(quán)的沖突,主要還是依靠各國國內(nèi)法來解決,可以從立法、司法等方面入手。我國現(xiàn)行立法的部分規(guī)定,與當(dāng)今國際社會的普遍實(shí)踐不相一致,不利于跨國離婚糾紛的妥善解決,因此建議參考國外相關(guān)立法和國際慣例,結(jié)合我國國情,對我國的涉外離婚法律制度加以完善和發(fā)展。
隨著我國對外交往的日益頻繁,我國的涉外婚姻越來越普遍。然而,由于男女雙方文化傳統(tǒng)、社會經(jīng)歷、意識形態(tài)以及人生觀等方面的差異,涉外婚姻破裂的比例也相對較高。涉外離婚案不斷上升的現(xiàn)狀與我國相對滯后的立法形成鮮明對比。由于尚未形成比較完善的涉外離婚法律制度,法官在審理涉外離婚案件的過程中無法可依,陷入了前所未有的尷尬境地。在這種情況下,僅僅依靠最高法院的司法解釋及上級法院的批復(fù)只能是杯水車薪。完善我國的相關(guān)法律制度迫在眉睫。
離婚的方式一般分為“協(xié)議離婚”和“判決離婚”。由于“協(xié)議離婚”很大程度上取決于當(dāng)事人的合意,由此產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性的法律沖突較少出現(xiàn),故各國出于對當(dāng)事人意思自治的尊重,對“協(xié)議離婚”的內(nèi)容鮮作規(guī)定。本文著重就“判決離婚”中的管轄權(quán)沖突問題進(jìn)行探討。
一、涉外離婚案件管轄權(quán)的沖突
由于涉外離婚案件的審判結(jié)果,不僅直接關(guān)系到當(dāng)事人本身的切身利益,同時(shí)還涉及到有關(guān)國家的社會利益,因此各國都采取立法的形式,盡可能擴(kuò)大本國法院的管轄權(quán)。在管轄權(quán)確立的原則上,主要有以下幾種:
(一)屬地管轄原則
這一原則主張以案件事實(shí)與有關(guān)國家的地域聯(lián)系作為確定法院管轄權(quán)的標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)調(diào)基于領(lǐng)土原則,對其所屬國領(lǐng)域內(nèi)的一切人、物、事件和行為具有管轄權(quán),以被告住所地、原告住所地、慣常居所地、婚姻締結(jié)地等所屬國法院作為有管轄權(quán)的法院。所有這些地域聯(lián)系中以住所地和慣常居所地標(biāo)準(zhǔn)最為普遍采用。采用此原則的國家主要有英美和拉丁美洲國家。[1]
(二)屬人管轄原則
這一原則強(qiáng)調(diào)一國法院對本國國民具有管轄權(quán),對于涉及本國國民的離婚案件具有受理、審判的權(quán)限。采取這一原則的理由是離婚案件是屬于個(gè)人身份問題,與本國聯(lián)系最密切,所以應(yīng)該由本國法院管轄。一些大陸法系國家如德國、法國、瑞士、丹麥等國都采用這一原則。(現(xiàn)如今,這些國家也將當(dāng)事人的住所或習(xí)慣居所作為行使管轄權(quán)的依據(jù),擴(kuò)大了管轄權(quán)范圍。)
(三)專屬管轄原則
這一原則強(qiáng)調(diào)一國法院對與其本國和國民的根本利益具有密切聯(lián)系的離婚案件擁有專屬管轄權(quán),從而排除其他國家對涉外離婚案件的管轄權(quán)。只要一方當(dāng)事人為本國國民,無論該人在國內(nèi)還是在國外,該案件只有本國法院才有權(quán)受理,而不承認(rèn)任何外國法院的判決。[2]如奧地利和土耳其等國就對有關(guān)本國人的離婚案件主張專屬管轄權(quán)。
(四)協(xié)議管轄原則
基于雙方當(dāng)事人的合意選擇確定管轄法院。在幾個(gè)國家對離婚案件都有管轄權(quán)的情況下,當(dāng)事人雙方可以選擇其中一國法院作為有管轄權(quán)的法院行使訴訟權(quán)利。
綜觀各國的法律規(guī)定,采取單一管轄原則的已不多見,上述各國法律規(guī)定中主要就有以住所地管轄為主,國籍管轄為輔和以國籍管轄為主、住所地管轄為輔的兩種模式。因此,總體來看,有關(guān)離婚案件管轄權(quán)的確定正逐步走向靈活,向著有利于離婚的方向發(fā)展。
二、涉外離婚案件管轄權(quán)的協(xié)調(diào)
司法管轄權(quán)是國家行使司法的重要表現(xiàn)形式,各國對管轄權(quán)的爭奪是導(dǎo)致涉外民事訴訟管轄權(quán)沖突產(chǎn)生的基本原因。因此要想從根本上避免和消除涉外離婚訴訟管轄權(quán)的積極沖突,在現(xiàn)有的立法水平下是不現(xiàn)實(shí)的。雖然國際社會就離婚管轄權(quán)制定了一些統(tǒng)一國際公約,但這些公約或是區(qū)域性的,或雖是普遍性的但參加的成員國屈指可數(shù),影響力還很有限。所以目前涉外離婚案件管轄權(quán)的沖突,主要還是依靠各國國內(nèi)法來解決:
(一)立法方面
首先,應(yīng)盡量減少專屬管轄權(quán)的規(guī)定。隨著離婚案件的日益增多,各國對離婚的法律規(guī)定也越來越寬松。而強(qiáng)調(diào)專屬管轄只會導(dǎo)致一國法院的離婚判決得不到其他國家的承認(rèn),這是與當(dāng)前便利離婚的立法宗旨不符的。專屬管轄的目的是為了防止外國法院的離婚判決會損害本國國家或國民的利益,但是這種根本否定外國管轄權(quán)的做法有“殺雞取卵”之嫌。而傳統(tǒng)沖突法中的公共秩序保留制度并不排除外國法院的管轄權(quán),僅例外地賦予本國法官一定的自由裁量權(quán),對與本國的基本制度與根本利益相違背的外國法院的離婚判決可以不予承認(rèn),由此可以看出,這種靈活的做法更有利于保護(hù)當(dāng)事人的利益和實(shí)現(xiàn)社會的公平與秩序。
其次,應(yīng)該考慮國際社會的一般做法,盡量使自己的管轄權(quán)規(guī)范能得到大多數(shù)國家的承認(rèn)。通常的做法是采用選擇性規(guī)范,采用這種折衷主義的立法例有著明顯的好處,就是為當(dāng)事人在多個(gè)有管轄權(quán)的法院擇一提供了便利。
再次,由于協(xié)議選擇管轄權(quán)能在具體案件中協(xié)調(diào)有關(guān)管轄權(quán)的沖突,因此在合理限度內(nèi)盡量擴(kuò)大當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院的范圍,不失為有效方法。[3]住所地(包括婚姻住所地、夫或妻一方住所地)、慣常居所地(共同慣常居所地、夫或妻一方慣常居所地)、國籍國(共同本國法、夫或妻一方本國法)、婚姻締結(jié)地均可以成為當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄權(quán)的連結(jié)點(diǎn)。
(二)司法方面
堅(jiān)持國際協(xié)調(diào)原則是避免和消除涉外離婚案件管轄權(quán)沖突的有效途徑。
首先,要求各國法院基于內(nèi)國的有關(guān)立法,在司法上充分保證有關(guān)當(dāng)事人通過協(xié)議選擇管轄法院的權(quán)利,只要有關(guān)協(xié)議不與內(nèi)國專屬管轄權(quán)相抵觸,就應(yīng)該承認(rèn)其效力。
其次,在外國法院依據(jù)其本國法律具有管轄權(quán),且不與內(nèi)國法院的專屬管轄權(quán)沖突的前提下,內(nèi)國法院應(yīng)遵循“一事不再理”的訴訟原則,承認(rèn)該外國法院正在進(jìn)行或已經(jīng)終結(jié)的訴訟的法律效力,拒絕受理對同一案件提起的訴訟,從司法上避免和消除管轄權(quán)的積極沖突。[4]
此外,在各國都極力擴(kuò)大本國涉外離婚管轄權(quán)的情況下,管轄權(quán)的消極沖突雖很少出現(xiàn),但不可否認(rèn)的是,管轄權(quán)消極沖突不僅僅作為理論問題存在,而且在司法實(shí)踐中已經(jīng)對當(dāng)事人產(chǎn)生了一定的影響。對管轄權(quán)消極沖突中的當(dāng)事人,法律應(yīng)予以救濟(jì)。被譽(yù)為20世紀(jì)國際私法立法最高成就的瑞士國際私法典雖未明確規(guī)定管轄權(quán)消極沖突的解決,但該法有關(guān)“本法未規(guī)定在瑞士的任何地方的法院有管轄權(quán)而情況顯示訴訟不可能在外國進(jìn)行或不能合理地要求訴訟在外國提起時(shí),與案件有足夠聯(lián)系的地方的瑞士司法或行政機(jī)關(guān)有管轄權(quán)”的規(guī)定,為管轄權(quán)消極沖突中的當(dāng)事人提供了司法救濟(jì)的可能?!吨袊鴩H私法示范法》第48條“對本法沒有明確規(guī)定的訴訟,如中華人民共和國法院認(rèn)為案件情況與中華人民共和國有適當(dāng)?shù)穆?lián)系且行使管轄權(quán)為合理時(shí),中華人民共和國法院可以對有關(guān)的訴訟行使管轄權(quán)”、第50條“中華人民共和國法院對原告提起的訴訟,在明顯沒有其它的法院可以提供司法救濟(jì)時(shí),可以行使管轄權(quán)”的規(guī)定與瑞士國際私法的規(guī)定大體一致。由此可見,當(dāng)某一案件的當(dāng)事人找不到合適的管轄法院時(shí),為了避免消極沖突,有關(guān)國家的法院可以依據(jù)案件與內(nèi)國的某種聯(lián)系而擴(kuò)大管轄權(quán)范圍,受理此類訴訟。這種做法不僅避免了司法拒絕現(xiàn)象的發(fā)生,也符合立法與司法公正的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。體現(xiàn)在離婚管轄權(quán)立法上也應(yīng)如此。三、我國的制度分析與立法建議
(一)我國有關(guān)離婚管轄權(quán)的現(xiàn)行法
《中國國際私法示范法》第20條規(guī)定:“普遍管轄”除本法規(guī)定的專屬管轄權(quán)或者當(dāng)事人依本法對管轄權(quán)法院另有約定的外,被告住所地或者慣常居所地位于中華人民共和國境內(nèi)的,中華人民共和國法院對有關(guān)被告的一切案件享有管轄權(quán)。第41條規(guī)定:對因離婚提起的訴訟,如在國外有住所或者慣常居所的當(dāng)事人具有中華人民共和國國籍,而其住所地或者慣常居所地法院拒絕或者未提供司法救濟(jì)的,中華人民共和國法院享有管轄權(quán)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第22條、23條規(guī)定,我國法院受理涉外離婚案件時(shí),采取原告就被告的原則,只要被告在我國有住所或居所,我國法院就有管轄權(quán)。同時(shí),對于被告不在我國境內(nèi)居住的離婚案件,如原告在我國境內(nèi)有住所或慣常居所,則原告住所地或慣常居所地法院也有管轄權(quán)。
另外,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》規(guī)定,我國法院在以下幾種情況也具有管轄權(quán):(1)在國內(nèi)結(jié)婚并定居國外的華僑,如定居國法院以離婚訴訟須由婚姻締結(jié)地法院管轄為由不予受理,當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的,由婚姻締結(jié)地或一方在國外的最后住所地人民法院管轄。(2)在國外結(jié)婚并定居國外的華僑,如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理時(shí),當(dāng)事人向人民法院提訟的,由一方原住所地或在國內(nèi)的最后住所地人民法院管轄。(3)中國公民一方居住國外,一方居住在國內(nèi),不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟,國內(nèi)一方住所地人民法院都有管轄權(quán)。(4)中國公民雙方在國外但未定居,一方向人民法院離婚的,應(yīng)由原告或者被告原住所地人民法院管轄。
從我國的法律規(guī)定及司法解釋來看,我國在涉外離婚管轄權(quán)問題上,選擇性地采用了屬地管轄和屬人管轄原則:以被告方住所地或慣常居所地管轄優(yōu)先,兼顧原告方屬地管轄,同時(shí)在限定的范圍內(nèi)(華僑、定居國外的中國公民之間)規(guī)定國籍和婚姻締結(jié)地等連結(jié)點(diǎn)作為確立管轄權(quán)的依據(jù),從而避免消極沖突的產(chǎn)生,最大程度地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
(二)立法建議
在跨國離婚的管轄權(quán)上,各國國內(nèi)立法多以其傳統(tǒng)的國籍或住所的管轄權(quán)為主,同時(shí)又規(guī)定了一些例外或補(bǔ)充性的管轄權(quán)。國際立法在力求融合國籍和住所的差別,對二者都予以規(guī)定的同時(shí),提出了慣常居所這一新的管轄權(quán)基礎(chǔ)并將其放在了十分重要的地位。出于對本國當(dāng)事人的保護(hù)等原因,各國的離婚案件管轄權(quán)基礎(chǔ)趨向多元化,導(dǎo)致了涉外離婚的管轄權(quán)沖突。
從我國的現(xiàn)行立法來看,我國涉外離婚的管轄權(quán)基礎(chǔ)也是十分廣泛的,包括原告或被告的住所地、慣常居所地、國籍國等。在發(fā)生離婚平行訴訟時(shí),我國司法解釋規(guī)定我國法院都有權(quán)管轄。這一規(guī)定與當(dāng)今國際社會的普遍實(shí)踐不相一致,也不利于跨國離婚糾紛的妥善解決。因此,必須對該規(guī)定加以完善和發(fā)展。提出立法建議如下:
除我國締結(jié)或參加的國際條約另有規(guī)定外,在外國法院對同一離婚案件進(jìn)行的訴訟已經(jīng)作出判決或正在進(jìn)行審理的情況下,我國法院一般不行使管轄權(quán),已經(jīng)受理的訴訟應(yīng)予中止。但如果我國法院不行使管轄權(quán)會導(dǎo)致當(dāng)事人合法權(quán)益無從保護(hù)或?qū)⒂袚p于我國公共秩序的,則我國法院可以對同一離婚訴訟行使管轄權(quán)。
此外,允許當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院也應(yīng)當(dāng)在立法中予以體現(xiàn)。只要判決結(jié)果不違背本國的公共秩序,當(dāng)事人選擇的效力就應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)。協(xié)議選擇的范圍不宜過于寬泛,應(yīng)當(dāng)以與離婚案件有一定聯(lián)系為基本原則,以列舉的方式規(guī)定住所地、慣常居所地、國籍國等連結(jié)點(diǎn)供當(dāng)事人選擇。
[參考文獻(xiàn)]
(1)歐斌,余麗萍.涉外離婚案件管轄權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)(J).東方論壇,2001(3).
論文關(guān)鍵詞:字體 字體工具 字庫 字庫軟件 外觀設(shè)計(jì)
字體設(shè)計(jì)是人類生產(chǎn)與實(shí)踐的產(chǎn)物,隨著人類文明的發(fā)展而逐步成熟。2011年“方正訴寶潔倩體字”一案以及一系列有關(guān)字體字形的案件引起了我國知識產(chǎn)權(quán)理論界及相關(guān)行業(yè)廣泛關(guān)注。學(xué)界圍繞字體、單字、字庫、字庫軟件的性質(zhì)和權(quán)利等問題認(rèn)識不一,不同觀點(diǎn)甚至對立,實(shí)務(wù)界也出現(xiàn)了結(jié)果完全不同的判決。根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,字體本身的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在無法可依的情況,這既不利于字體行業(yè)的生存發(fā)展,也不利于字體字形糾紛的解決,本文從字體等相關(guān)概念的本質(zhì)入手,探討字體保護(hù)的最佳模式。
一、字體及相關(guān)概念的梳理
漢字是由橫、豎、撇、捺、點(diǎn)等筆畫組合而成的結(jié)構(gòu)固定并表義的文字。中國的漢字字體設(shè)計(jì),是中華五千年文明的見證者和記錄者,是中華文明最偉大、也是最杰出的結(jié)晶。本文先從字體相關(guān)概念著手,厘清相關(guān)法律關(guān)系。
(一)字體
字體是從形體結(jié)構(gòu)系統(tǒng)對文字符號系統(tǒng)所做的類型概括,通常一種字體具有統(tǒng)一的風(fēng)格、規(guī)格等共同標(biāo)準(zhǔn)。一般意義上的字體是在書寫漢字時(shí)保證字的根本結(jié)構(gòu)、筆畫形態(tài)不變的情況下,對筆畫的粗細(xì)、弧度、局部結(jié)構(gòu)、搭配、比例等方面進(jìn)行的創(chuàng)作,當(dāng)該種改變形成一定規(guī)律或規(guī)則并運(yùn)用到其他漢字書寫中,使得書寫出的漢字都具備了一種統(tǒng)一的風(fēng)格,這種具備統(tǒng)一風(fēng)格的書寫規(guī)則、書寫樣式就是字體。在現(xiàn)代語境下,字體與字型可同義替換,即字型是一系列具有統(tǒng)一規(guī)格和風(fēng)格的字的總稱,程式化、標(biāo)準(zhǔn)化是其根本特征。
(二)字體工具
實(shí)現(xiàn)字體的工具是字體工具,如字帖、鉛字、字體軟件等,這些都是實(shí)現(xiàn)字與字體結(jié)合的工具,只是隨著年代和科技的發(fā)展而變得更簡捷和功能更強(qiáng)大應(yīng)用更方便。為應(yīng)用于現(xiàn)代技術(shù)的工業(yè)使用,字庫以字庫軟件的形式常常出現(xiàn),字庫軟件是最常見的應(yīng)用字體的方式。
(三)字庫
通過字體工具的運(yùn)用字體實(shí)現(xiàn)的結(jié)果是產(chǎn)生帶有某種字體的文字,為了適應(yīng)字體使用者的需求,字體研發(fā)最終將覆蓋全部漢字,即形成數(shù)量眾多的統(tǒng)一風(fēng)格的字的集合——字庫。字庫是某種印刷字體之規(guī)模化數(shù)量的單字及字符等按照國家標(biāo)準(zhǔn)或者其他標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范性集合。豐字庫是字的集合,是眾多帶有該風(fēng)格的單字的數(shù)據(jù)庫。一本字帖、大量鉛字、擁有大量字的字庫軟件是字庫的不同表現(xiàn)形式。
(四)單字
單字是呈現(xiàn)特定字體的少量個(gè)數(shù)的字庫中的個(gè)體。單字必是字體的體現(xiàn),如“飄柔”二字是使用了“倩體字”的兩個(gè)單字。
二、字體保護(hù)的利益衡量
有觀點(diǎn)認(rèn)為即使設(shè)計(jì)的字體有一定的美感也不該將其歸為私有,否則會導(dǎo)致人們交流的困難和產(chǎn)生壟斷的后果,此種觀點(diǎn)不免偏頗。首先,社會發(fā)展的一個(gè)重要體現(xiàn)是人們可選擇的資源多元化,字體以及字體的繁榮是符合社會發(fā)展規(guī)律的,字體是具有其藝術(shù)的創(chuàng)造性和進(jìn)步性意義的,是人類科技進(jìn)步技術(shù)發(fā)展的結(jié)果,它體現(xiàn)了可選擇性的多元。其次,從鼓勵(lì)發(fā)展獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新來說,對新的字體的保護(hù)就是對創(chuàng)作者的激勵(lì),也是價(jià)值認(rèn)同的回報(bào)。開發(fā)一款漢字字體,從設(shè)計(jì)、制作到完成是非常浩大的工程。一種能用于計(jì)算機(jī)的字體的誕生,在設(shè)計(jì)之初,要由專業(yè)的字體設(shè)計(jì)師依字型創(chuàng)意的漢字風(fēng)格、筆形特點(diǎn)和結(jié)構(gòu)特點(diǎn),在不小于1英寸的正方形格內(nèi)書寫或描繪出視覺效果良好的漢字字型。這些制作過程均凝聚了作者的獨(dú)創(chuàng)性,應(yīng)獲得尊重和保護(hù)。字體行業(yè)如今面臨盜版猖獗的肆虐,法律的保護(hù)可謂是該行業(yè)的救命稻草。最后,對字體的保護(hù)雖會造成某些新字體的一定時(shí)間的非免費(fèi)使用,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不會導(dǎo)致妨礙人與人交流的問題,因?yàn)橛写罅抗蓄I(lǐng)域的字體可供選擇。
三、字體保護(hù)模式的探討和構(gòu)建
(一)國外經(jīng)驗(yàn)之借鑒
《字體保護(hù)及國際備案的維也納協(xié)議》是目前有關(guān)字體保護(hù)的唯一國際協(xié)議。該協(xié)議第7條規(guī)定,字體受到保護(hù)的條件是具有新穎性,或具有原創(chuàng)性,或同時(shí)具有新穎性和原創(chuàng)性。字體的新穎性和原創(chuàng)性,由其風(fēng)格和整體外觀決定,如果需要應(yīng)考慮相應(yīng)專業(yè)的判斷標(biāo)準(zhǔn)?!稓W共體外觀設(shè)計(jì)專利條例》是以德國外觀設(shè)計(jì)專利法為藍(lán)本設(shè)計(jì)的,其保護(hù)對象是“產(chǎn)品”。雖然其中明確規(guī)定包括“印刷字體”。該條例第3條規(guī)定,本條例中的“產(chǎn)品”指所有工業(yè)或手工制品,包括可組裝進(jìn)復(fù)雜產(chǎn)品的部件,以及包裝、裝潢、圖形標(biāo)記和印刷字體,但是不包括計(jì)算機(jī)軟件。英國雖然在其版權(quán)法中規(guī)定了對字體的保護(hù),但受其影響,也采用工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑??梢娮煮w外觀設(shè)計(jì)保護(hù)是有其合理之處的。
(二)版權(quán)保護(hù)的弊端
1.獨(dú)創(chuàng)性難以判斷
版權(quán)法保護(hù)的客體必須是作品,作品必須具有獨(dú)創(chuàng)性,即要求作品是獨(dú)立創(chuàng)造的,且要求作品應(yīng)具備一定的創(chuàng)造性。而由于字體創(chuàng)作空間有限,其創(chuàng)造性原本就極低,當(dāng)單字的筆畫少又簡單時(shí)更難以判斷其是否具備創(chuàng)造性。
2.版權(quán)法保護(hù)模式阻礙字體的合理利用
由于版權(quán)與人格聯(lián)系最為緊密,所以對于版權(quán)的保護(hù)是最為偏向作者利益和意志的,作者對于其作品享有很高的控制權(quán),出去發(fā)行權(quán)外,基本沒有權(quán)利用盡的情況。這意味著即使該作品的載體物銷售出去了,其他人也不能隨意使用支配該作品。而字體由于可創(chuàng)作空間小,所以其體現(xiàn)的作者個(gè)性也低,與作者聯(lián)系并不十分緊密,若還是給予其高保護(hù)就會有權(quán)利義務(wù)不平衡的問題,且這一點(diǎn)與字體幫助文字傳播的功能使命相沖突,將會導(dǎo)致字體的功能實(shí)現(xiàn)不暢,使得使用人義務(wù)過重。正如方正訴寶潔一案中,廣告公司NICE公司已經(jīng)購買方正公司“倩體字”的正版軟件并使用,可廣告主寶潔公司傳播使用了“倩體字”的商標(biāo)和產(chǎn)品包裝仍需要支付“倩體字”的使用費(fèi),這無疑就附加給了寶潔公司審查由廣告商提供的廣告的義務(wù),這是不合理的。
其次版權(quán)是自作品創(chuàng)作完成時(shí)自動產(chǎn)生,雖我國有版權(quán)登記制度但該制度由于并非強(qiáng)制制度所以難以起到版權(quán)公示的作用。而字體是與人們息息相關(guān)的,沒有宣示公告的字體很可能會被無意地侵犯,為了不侵犯版權(quán)人的權(quán)利,勢必會影響字體利用的效率。
3.法保護(hù)模式許多法律認(rèn)定的難題
使用字體的漢字是可以受版權(quán)法保護(hù)的,只需滿足獨(dú)創(chuàng)性的要求??墒乾F(xiàn)實(shí)社會中對于某種字體的使用是復(fù)雜的,可以單獨(dú)只使用一個(gè)單字,也可以是詞組,還可以使用更多個(gè)數(shù)的字,對于使用字的個(gè)數(shù)沒有限制,只使用一個(gè)字也是使用了該字體的行為。這些字是否具備獨(dú)創(chuàng)性就將面臨無數(shù)次的審查和判定,學(xué)界對于單字有無版權(quán)爭論不休,觀點(diǎn)爭鋒相對難以統(tǒng)一,有些學(xué)者認(rèn)為筆畫簡單的單字不具有版權(quán),而筆畫較多的才具有;有的學(xué)者認(rèn)為單字只要具備獨(dú)創(chuàng)性就是享有版權(quán),不論筆畫簡單與否,因?yàn)閷τ谟械淖煮w可能沒有而對于有的字體又可能有;還有些學(xué)者從根本否認(rèn)使用字體的漢字的版權(quán),認(rèn)為不符合獨(dú)創(chuàng)性的要求;另外有學(xué)者質(zhì)疑即使認(rèn)為某單字具有獨(dú)創(chuàng)性但如何在法庭上舉證他人侵犯其版權(quán),相似度如何判斷。不難看出以上許多界定有模棱兩可之處,不同人,不同法官可能會產(chǎn)生許多差異,不利于審判的標(biāo)準(zhǔn)化。
(三)外觀設(shè)計(jì)保護(hù)的優(yōu)勢
1.字體與外觀設(shè)計(jì)內(nèi)涵相似
在工業(yè)產(chǎn)權(quán)中,外觀設(shè)計(jì)與字體內(nèi)涵最為相似,也是最有借鑒意義的。外觀設(shè)計(jì)是指對產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合作出的富有美感并適用于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。從概念可看出離開“產(chǎn)品”和“設(shè)計(jì)”的任何一方,都不能構(gòu)成外觀設(shè)計(jì)專利。外觀設(shè)計(jì)不是技術(shù)思想方面的創(chuàng)造而屬于審美思想方面的創(chuàng)造,最求審美的效果,這一點(diǎn)與字體不謀而合。字體所追求的本質(zhì)不是創(chuàng)造新的字的作品,而是美化現(xiàn)有的字,使文字除了主要傳達(dá)出其思想涵義之外還能給人帶來一種和諧的審美感受。在沒有字體時(shí),字也是存在的,字體只是給字穿上了不同風(fēng)格的外衣,就如同產(chǎn)品的包裝一般,起到的是裝飾美化的作用。這樣的意義之下,若采取版權(quán)法的高水平保護(hù),不符合作品獨(dú)創(chuàng)性的最低要求。但是字體又確是人類的智力勞動成果應(yīng)受保護(hù),所以可以考慮借鑒外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)模式。但漢字不是產(chǎn)品,所以不可以直接適用外觀設(shè)計(jì)制度,有些問題還需要再創(chuàng)造新的制度。
2.外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式減少字體利用的阻礙
字體若采用外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式就應(yīng)該遵循“權(quán)利用盡”原則,即專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的,不視為侵犯專利權(quán)。又稱專利權(quán)窮竭,其含義是指對于專利權(quán)人許可或以其他方式合法投入市場的專利產(chǎn)品或者與依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,他人在購買之后無須經(jīng)過專利權(quán)人許可,就可以使用、許諾銷售、銷售。2008年《專利法》修改后明確規(guī)定了進(jìn)口他人售出了專利產(chǎn)品也不侵犯他人專利權(quán)。專利法作出上述規(guī)定是為了符合專利法的立法目的即便利技術(shù)的流通和創(chuàng)新,減少傳播中的阻礙。這點(diǎn)符合字體在利用傳播上的實(shí)際需要,就可以解決如NICE公司購買了方正公司“倩體字”軟件后的使用問題。
3.外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式節(jié)約司法認(rèn)定成本
專利法上專利權(quán)是國家審核授予的,所以若采用外觀設(shè)計(jì)模式,字體若要受到保護(hù)就必須向有關(guān)機(jī)關(guān)申請其權(quán)利,得到批準(zhǔn)才能獲得權(quán)利。這樣就在權(quán)利產(chǎn)生的階段就嚴(yán)格審查其字體是否具備新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性等要素,并且這樣由同一機(jī)關(guān)用同一標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行評判得到的結(jié)果唯一,法院審理也有據(jù)可依,不必再行審查。
4.商業(yè)模式更易于操作
版權(quán)保護(hù)下的商業(yè)模式是事后計(jì)算和支付對價(jià),以使用字庫軟件為例,是以使用者使用了多少個(gè)字庫里的字來計(jì)算使用費(fèi)的;而外觀設(shè)計(jì)保護(hù)模式之下,字體外觀設(shè)計(jì)是通過許可的方式實(shí)施的,也就是除此之外,比起版權(quán)的保護(hù),若采用外觀設(shè)計(jì)保護(hù)字體可以縮短該字體私有的時(shí)間,讓它盡快進(jìn)入公有領(lǐng)域。