前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇金融企業(yè)國有資產(chǎn)管理情況范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
【關(guān)鍵詞】國有資產(chǎn)管理;委托;精細(xì)化;約束機(jī)制
企業(yè)國有資產(chǎn)管理是國有資產(chǎn)管理部門對(duì)企業(yè)國有資產(chǎn)的占有、使用、收益和處置進(jìn)行管理,主要目標(biāo)是加快國有企業(yè)改革發(fā)展、實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值、防止國有資產(chǎn)流失。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立,國有資產(chǎn)實(shí)行“國家統(tǒng)一所有,政府分級(jí)監(jiān)管,單位占有、企業(yè)國有資產(chǎn)管理中存在使用”的管理體制;委托指一個(gè)或多個(gè)行為主體指定、雇傭另一些行為主體為其服務(wù),同時(shí)授予后者一定的決策權(quán)利,并根據(jù)后者提供服務(wù)的能力對(duì)其支付相應(yīng)的報(bào)酬。授權(quán)者就是委托人,被授權(quán)者就是人,成本包括三項(xiàng)內(nèi)容,即委托人的監(jiān)督支出、人的保證金支出和企業(yè)的剩余損失。
一、委托問題
(1)資產(chǎn)流失的原因分析。在國有資產(chǎn)管理的委托理論中,委托人與人的所追求目標(biāo)是不一樣的。委托人為保證國有資產(chǎn)的完整所追求的目標(biāo)首先是保值,在此基礎(chǔ)之上是增值,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)價(jià)值更大化:而人卻是從自身的利益出發(fā),追求的目標(biāo)是高報(bào)酬、舒適的工作條件以及優(yōu)越的地位。即實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,這必然導(dǎo)致委托人與人的利益相沖突。在委托制度不健全的情況下,會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)等的情況,導(dǎo)致人的行為損害委托人的利益,這就是委托問題,即委托人不能對(duì)人實(shí)現(xiàn)監(jiān)管和約束,導(dǎo)致委托人利益受損害的現(xiàn)象。因此,在當(dāng)前我國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,由于市場經(jīng)濟(jì)并未完全建立,一些社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)制度處于探索之中,政策法規(guī)不完善、管理辦法不健全,一些企業(yè)經(jīng)營者利用企業(yè)改制的時(shí)機(jī),利用自身對(duì)企業(yè)控制地位和擁有的信息的優(yōu)勢,通過各種隱蔽方式侵占或者出賣國有資產(chǎn),導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失,給國家和全體人民的利益造成重大損害。(2)人行為的分析。在國有資產(chǎn)管理的委托理論中,委托人與人之間所掌握的信息是不對(duì)等的。在有效的制度信息對(duì)等情況下,委托人可以隨時(shí)對(duì)人的行為進(jìn)行觀察,并且可以根據(jù)觀測到的行為及考核結(jié)果對(duì)其實(shí)行獎(jiǎng)懲。而在非對(duì)等的情況下,委托人不能充分地觀測人的行為,不能隨時(shí)了解人的思想,只能通過企業(yè)一些外在直觀數(shù)據(jù),如企業(yè)收入、支出、現(xiàn)金流量等,來推測人行為結(jié)果,這樣,人變相的就成為國有資產(chǎn)處置的主人。他們可能利用自身信息優(yōu)勢,不合理地抬高人力資本價(jià)值來為自己謀取更多利益。同時(shí),由于資產(chǎn)保值增值的責(zé)任主體和行為主體信息不對(duì)等,人不會(huì)主動(dòng)、自愿地按照委托人的目標(biāo)去行動(dòng),再加上委托人無法對(duì)人日常管理過程實(shí)施有效監(jiān)督,經(jīng)營者就有可能為了追求個(gè)人利益最大化而置委托人利益于不顧,將國有資產(chǎn)變?yōu)樗接胸?cái)產(chǎn)。(3)人共謀行為分析。當(dāng)前在國有資產(chǎn)的管理中,產(chǎn)權(quán)交易的法規(guī)和政策還不夠健全,人可能利用自身掌握的信息優(yōu)勢利用政策漏洞,結(jié)成謀取額外利益的共同體。在產(chǎn)權(quán)交易過程中,由于產(chǎn)權(quán)市場政策不完善、操作不規(guī)范、監(jiān)管不到位,人的利益共謀者充分利用國有資產(chǎn)的實(shí)際處置權(quán),把一些本該向委托人反饋的真實(shí)信息篡改、扭曲,增大委托雙方的信息不對(duì)稱度,從而增大人的利益。這樣,在信息不準(zhǔn)確和環(huán)境不確定的情況下,國有資產(chǎn)人以犧牲委托人的利益為代價(jià)來增加自己的占有額。
二、國有資產(chǎn)管理中存在的問題
(1)在企業(yè)體制改革過程中,少數(shù)企業(yè)管理者鉆政策和法律漏洞,利用掌握的控制權(quán)和信息優(yōu)勢地位,隱匿資產(chǎn)或虛列債務(wù),人為地增加企業(yè)沒有發(fā)生的債務(wù),大量提高企業(yè)債務(wù)額度,變相地造成企業(yè)凈資產(chǎn)降低或者資不抵債,從而低價(jià)收購國有資產(chǎn)。(2)在企業(yè)改制之前虛列費(fèi)用、增加成本,私分國有資產(chǎn):或?qū)?yīng)入賬的收入搞外循環(huán),隱匿賬外款不進(jìn)入企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估范圍,減少企業(yè)凈資產(chǎn),導(dǎo)致企業(yè)改制時(shí)凈資產(chǎn)所剩無幾,甚至為負(fù)值。(3)在企業(yè)改制中,部分企業(yè)管理層串通中介機(jī)構(gòu),在資產(chǎn)評(píng)估過程中弄虛作假,違規(guī)操作,未按照法定程序進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估或低評(píng)、漏評(píng)資產(chǎn),評(píng)估結(jié)果不能真實(shí)反映資產(chǎn)的價(jià)值,少評(píng)甚至不評(píng)應(yīng)列入改制企業(yè)評(píng)估范圍的資產(chǎn),造成企業(yè)凈資產(chǎn)不實(shí),使企業(yè)經(jīng)營管理者以低價(jià)買斷國有企業(yè)資產(chǎn)的行為合法。(4)產(chǎn)權(quán)交易過程中,由于公開性和透明度都比較低,因此容易產(chǎn)生暗箱操作行為和場外交易現(xiàn)象。在不規(guī)范的場外交易中,國有資產(chǎn)流失問題十分嚴(yán)重:一是企業(yè)資產(chǎn)信息不公開、不透明、披露不充分,不能將信息在可能的最大范圍內(nèi),從而失去最佳時(shí)機(jī)和最佳合作伙伴;二是對(duì)企業(yè)外部需求及當(dāng)前行情缺乏了解,在小范圍內(nèi)進(jìn)行交易,買方千方百計(jì)地壓低價(jià)格,資產(chǎn)方急于脫手只好被動(dòng)接受。(5)國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場不成熟。資產(chǎn)要實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓,按規(guī)定要進(jìn)入產(chǎn)權(quán)市場交易市場,然而,我國國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場不成熟,產(chǎn)權(quán)交易機(jī)構(gòu)各自為政,國土和房產(chǎn)交易所互不聯(lián)動(dòng),信息不能共享,形不成市場網(wǎng)絡(luò),不能給企業(yè)資產(chǎn)重組并購提供理想的服務(wù),導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)重組、交易行為過分行政化。
三、完善國有資產(chǎn)管理的思考
(1)加強(qiáng)國有資產(chǎn)精細(xì)化管理。在國有資產(chǎn)委托理論中,要從委托人和人兩個(gè)方面分別對(duì)國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行精細(xì)化管理和有效監(jiān)督。在國有資產(chǎn)委托監(jiān)管層面,要通過制度建設(shè),充分發(fā)揮出資人的權(quán)利,做好企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的監(jiān)管工作,認(rèn)真落實(shí)出資人監(jiān)管責(zé)任;在企業(yè)人層面,國有企業(yè)集團(tuán)管理層對(duì)所出資企業(yè)的改制工作和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓承擔(dān)全面責(zé)任,改制過程中負(fù)責(zé)改制工作的領(lǐng)導(dǎo)是直接責(zé)任人,確定監(jiān)管對(duì)象,從而為企業(yè)改制和國有資產(chǎn)的安全從體制上提供保障。(2)落實(shí)企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)進(jìn)場交易制度。充分落實(shí)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)行進(jìn)場交易,從源頭上保證資產(chǎn)的真實(shí)完整。進(jìn)場交易將企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓完全實(shí)現(xiàn)市場化,在交易中通過各個(gè)參與者的監(jiān)督,促使資產(chǎn)定價(jià)規(guī)范,使產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓遵循公開、公平、公正原則,并將這一原則貫穿于從進(jìn)場開始到交易完成等一系列操作過程。這樣既可以保證國有產(chǎn)權(quán)的有序流轉(zhuǎn),有效解決資產(chǎn)流失的問題,又能依法保護(hù)交易雙方合法權(quán)益。(3)推行企業(yè)國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算制度。國有資產(chǎn)管理與預(yù)算管理相結(jié)合,能夠有效地推進(jìn)資產(chǎn)管理走向科學(xué)化。在國有資產(chǎn)管理的委托鏈中,“所有者缺位”現(xiàn)象始終存在。因此,必須建立國有資產(chǎn)經(jīng)營預(yù)算,建立一套國有資產(chǎn)存量和流量的總賬,以便委托人及時(shí)、客觀、全面地了解國有資產(chǎn)投入及產(chǎn)出的數(shù)量、效益、結(jié)構(gòu)等情況,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)資產(chǎn)收益分配和產(chǎn)權(quán)變動(dòng)等資產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的規(guī)范管理。(4)完善企業(yè)國有資產(chǎn)經(jīng)營約束機(jī)制。建立國有資產(chǎn)管理的約束機(jī)制,是促進(jìn)國有資產(chǎn)管理走向規(guī)范化、合法化的重要途徑。在國有資產(chǎn)管理的委托鏈中,可以從三方面對(duì)國有資產(chǎn)經(jīng)營者實(shí)施有形約束。一是中介組織的約束,通過規(guī)范中介組織的資產(chǎn)評(píng)估、認(rèn)定、審計(jì)和監(jiān)督,引導(dǎo)國有資產(chǎn)經(jīng)營者學(xué)會(huì)規(guī)范經(jīng)營;二是金融機(jī)構(gòu)的約束,通過金融機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)投資的控制和調(diào)整,促進(jìn)國有資產(chǎn)經(jīng)營者能夠規(guī)范經(jīng)營;三是法律的約束,通過法制建設(shè)和落實(shí)執(zhí)法,迫使國有資產(chǎn)經(jīng)營者必須規(guī)范經(jīng)營。(5)建立企業(yè)國有資產(chǎn)管理的有效激勵(lì)機(jī)制。在國有資產(chǎn)管理的委托鏈中,由于委托人與人不是利益的共同體,而且信息不對(duì)稱,委托人無法強(qiáng)迫人依照“強(qiáng)制合同”實(shí)現(xiàn)委托人期望,而應(yīng)該是選擇滿足人參與約束和激勵(lì)兼容的“激勵(lì)相容”合同才能實(shí)現(xiàn)自身的最大化期望效用。也就是說,委托人需要建立一種有效的激勵(lì)機(jī)制,使委托人與人的利益進(jìn)行有效結(jié)合,充分利用公司經(jīng)營目標(biāo)完成情況為依據(jù),給予人員相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì),以激勵(lì)人采取最有利于委托人的行為,使委托人利益最大化能夠通過人的效用最大化行為來實(shí)現(xiàn),從而實(shí)現(xiàn)激勵(lì)相容。
參考文獻(xiàn)
[1]劉洋.《委托理論視角下國有資產(chǎn)管理分析》.經(jīng)濟(jì)視角(B版).
2005(4)
關(guān)鍵詞:國有資產(chǎn) 管理體制 改革
一、國有資產(chǎn)管理體制的模式分析
國有資產(chǎn)管理體制改革目的在于提高國有資產(chǎn)的安全性和利用效率。通常情況下,國有企業(yè)所有者對(duì)資產(chǎn)的控制和管理越直接,企業(yè)的資產(chǎn)安全性就越高,但是因?yàn)槠髽I(yè)的資金規(guī)模龐大和經(jīng)營復(fù)雜,如果所有者對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行直接管理,反而會(huì)不利于資產(chǎn)利用效率的提高。在目前的市場大環(huán)境下,很多企業(yè)的所有者的管理才能并不能適應(yīng)企業(yè)發(fā)展的需要,他們對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行間接控制,更容易提高資產(chǎn)利用效率,但是卻很難保證國有資產(chǎn)的安全性,這正是兩者相矛盾的地方。
因此,從以上的角度來分析,國有資產(chǎn)體制具有以下四種基本模式:第一,盡量減少國家政府部門對(duì)國有企業(yè)的管理層次,并加強(qiáng)對(duì)國有企業(yè)和資產(chǎn)的管制;第二,盡量減少國家政府部門對(duì)國有企業(yè)的管理層次,但放松對(duì)國有企業(yè)資產(chǎn)的管制,讓企業(yè)具有更大的自;第三,延長國家政府部門對(duì)國有企業(yè)的管理距離,在國有企業(yè)與政府部門之間設(shè)置中間機(jī)構(gòu),但加強(qiáng)對(duì)國有企業(yè)和資產(chǎn)的管制;第四,延長國家政府與國有企業(yè)之間的控制距離,在政府與國有企業(yè)之間設(shè)置中間機(jī)構(gòu),并放松對(duì)國家企業(yè)的行為管制,讓其擁有更大的經(jīng)營自主決策權(quán)。無論是哪一種國有資產(chǎn)體制模式,都存在著一定的缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),也都有著比較使用的領(lǐng)域和難以滿足的缺陷,這就要根據(jù)具體情況而定了。
二、現(xiàn)行國有資產(chǎn)管理體制的弊端
當(dāng)前的現(xiàn)行國有資產(chǎn)管理體制主要是第三種和第四種,也就是延長國家政府部門對(duì)國有企業(yè)的管理距離,在國有企業(yè)和政府部門之間設(shè)置中間機(jī)構(gòu)(“隔離帶”),或者加強(qiáng)對(duì)國有企業(yè)的行為管制,或者放松對(duì)國有企業(yè)的行為管制。這兩種國有資產(chǎn)管理體制存在著一些弊端:第一,企業(yè)國有資產(chǎn)籠統(tǒng)地歸國家所有,但是在中央與地方、政府部門與部門之間存在著權(quán)責(zé)不分的現(xiàn)象,國有資產(chǎn)處于無責(zé)任人的狀態(tài),這嚴(yán)重危害了國有資產(chǎn)的安全性和高效性;第二,政府部門不僅具有公共管理職能,還有國家所有權(quán)職能,很容易出現(xiàn)政企職責(zé)不分的現(xiàn)象。很多政府沒有給自己進(jìn)行準(zhǔn)確定位,不僅沒有行使好公共權(quán)力,還使得企業(yè)承擔(dān)了社會(huì)職能,因而造成了政企職責(zé)的錯(cuò)位;第三,很多政府部門以行政方式對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行干預(yù),而這種干預(yù)不是經(jīng)營國有資產(chǎn),而是管理國有企業(yè),這種管理與經(jīng)營相混合的情況,很可能造成行政干預(yù)越位,降低國有資產(chǎn)運(yùn)作效率,還有可能使得企業(yè)的所有者的利益受損,因而所有者的生產(chǎn)經(jīng)營效率不高。
三、改革國有資產(chǎn)管理體制的內(nèi)容
1、落實(shí)權(quán)責(zé)明晰的資產(chǎn)管理體制
國有資產(chǎn)管理體制的改革要強(qiáng)化國有資本的管理、監(jiān)督和經(jīng)營的責(zé)任,國家對(duì)于國有企業(yè)的管理要從管企業(yè)轉(zhuǎn)向管資本,加強(qiáng)好對(duì)資本的管理,并在國有資產(chǎn)委托體制中保證權(quán)責(zé)的明晰化。無論針對(duì)哪一部分和領(lǐng)域的國有資產(chǎn),都可以運(yùn)用產(chǎn)權(quán)的責(zé)任機(jī)制來追究,只有這樣才能保障資金的安全。
2、 保證國有資產(chǎn)管理體制的調(diào)整空間
在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,國有資產(chǎn)管理體制要有一定的調(diào)整空間,在經(jīng)濟(jì)布局和企業(yè)結(jié)構(gòu)上要讓國有企業(yè)能夠有進(jìn)有退地進(jìn)行調(diào)整。例如,政府應(yīng)該從傳統(tǒng)的直接管理國有企業(yè)群變?yōu)榭毓芍匾獓衅髽I(yè),在國有企業(yè)中持有股份,而國有資本也要由覆蓋各行各業(yè)管理轉(zhuǎn)向集中行業(yè)控制,以減少國有資產(chǎn)涉及企業(yè)的數(shù)量,全面提高國有資產(chǎn)的管理效率。
3、 實(shí)現(xiàn)政企分開的體制基礎(chǔ)
政府部門應(yīng)該單獨(dú)設(shè)立出資人機(jī)構(gòu),將國家所有權(quán)職能部門和公共管理職能部門分離開來,讓出資人機(jī)構(gòu)接受政府部門的委托行使國家所有權(quán)。因?yàn)橹挥挟?dāng)行使公共管理職能部門不再行使出資人所有權(quán)職能的時(shí)候,才能為政企分開打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),避免政府職責(zé)錯(cuò)位情況的發(fā)生。
4、 分離國家所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營權(quán)
國有資產(chǎn)管理體制改革的過程中,要將國家所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營權(quán)分離開來,讓出資人機(jī)構(gòu)具有股權(quán),以股東的角色來行使出資人的權(quán)利和承擔(dān)出資人的責(zé)任,而企業(yè)又能具備市場經(jīng)營主體的地位,真正做到自主經(jīng)營和自負(fù)盈虧,因而促進(jìn)了國有資產(chǎn)利用的高效性??傊?,改革國有資產(chǎn)管理體制,就要促進(jìn)企業(yè)成為獨(dú)立的法人和市場主體,促進(jìn)出資人擔(dān)當(dāng)起保護(hù)國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。
四、建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的國有資產(chǎn)管理體制
國有資產(chǎn)管理體制的改革,除了要解決好以上幾點(diǎn)問題之外,還應(yīng)該根據(jù)結(jié)合市場經(jīng)濟(jì)實(shí)際,建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的國有資產(chǎn)管理體制。具體說來,建立適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的國有資產(chǎn)管理體制,就要做好國有資產(chǎn)管理、運(yùn)營、監(jiān)督和公司治理等方面的工作,全面解決好國有資產(chǎn)公共管理、國家所有權(quán)委托、國有企業(yè)改制和國有資本監(jiān)督四個(gè)方面的問題。第一,在國有資產(chǎn)公共管理方面,要發(fā)揮公共管理部門的國有資產(chǎn)立法、產(chǎn)權(quán)界定、會(huì)計(jì)制度、統(tǒng)計(jì)、評(píng)估、經(jīng)營預(yù)算確定、國有資本運(yùn)營監(jiān)督等職能,構(gòu)建起系統(tǒng)的上下管理系統(tǒng)。第二,在國家所有權(quán)的委托方面,要在政企分離、所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的基礎(chǔ)上嚴(yán)格制定好委托制度,在實(shí)行的過程中嚴(yán)格遵守相關(guān)制度,確保委托的合法和有效,以避免國有資產(chǎn)的不安全因素滋長。第三,在國有企業(yè)的公司改制和治理方面,要進(jìn)行公司改制,國家所有者應(yīng)該以委托出資人機(jī)構(gòu)的身份行使職責(zé),保證企業(yè)擁有市場主體權(quán),成為獨(dú)立的法人實(shí)體。第四,在國有資本運(yùn)營監(jiān)督方面,要發(fā)揮好財(cái)政部門、審計(jì)部門的作用,對(duì)出資人機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督,而出資人機(jī)構(gòu)也要做好監(jiān)督,以形成系統(tǒng)完整的監(jiān)督機(jī)制。
當(dāng)然,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的國有資產(chǎn)管理體制改革,還要在實(shí)踐中不斷探索和總結(jié),既要保證國有資產(chǎn)的安全性,又要保證國有資產(chǎn)得到有效利用,實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的快速長遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 李珊. 共容與發(fā)展:我國國有資產(chǎn)管理體制改革研究[D]. 南京大學(xué) 2013
[2] 朱莉. 科學(xué)發(fā)展觀視野下“以人為本”的生存方式及其構(gòu)建路徑[D]. 徐州師范大學(xué) 2011
[3] 鄭小玲. 國有資產(chǎn)管理體制的歷史變遷與改革模式研究[D]. 福建師范大學(xué) 2008
[4] 孫月平. 國有資產(chǎn)管理體制的建構(gòu)及面臨的問題[J]. 唯實(shí). 2003(12)
[5] 段溢波. 試論國有資產(chǎn)管理新體制[J]. 湖北財(cái)經(jīng)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2004(02)
【關(guān)鍵詞】 高校國有資產(chǎn); 績效評(píng)價(jià); 指標(biāo)體系
中圖分類號(hào):F235.1;G647文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1004-5937(2014)16-0115-04隨著科教興國戰(zhàn)略的實(shí)施及教育體制改革的深入,高校國有資產(chǎn)數(shù)量迅速增加,規(guī)模不斷擴(kuò)大。與此同時(shí),國有資產(chǎn)管理工作遇到前所未有的挑戰(zhàn),出現(xiàn)了國有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)主體不明、資產(chǎn)流失嚴(yán)重、使用效率低下、激勵(lì)約束機(jī)制缺乏等問題。這些問題的根源在于高校國有資產(chǎn)管理缺乏健全的、具體的、可操作性強(qiáng)的績效評(píng)價(jià)體系。1999年《國有資本金績效評(píng)價(jià)規(guī)則》和《國有資本金績效評(píng)價(jià)操作細(xì)則》的出臺(tái),表明了企業(yè)經(jīng)營性國有資產(chǎn)績效評(píng)價(jià)體系的建立。長期以來,由于管理觀念落后、體制不健全,加上高校資源從投入到產(chǎn)出效益衡量難度大等原因,高校國有資產(chǎn)出現(xiàn)重購置、輕管理,重投入、輕考核的現(xiàn)象。2012年11月,教育部印發(fā)了《教育部直屬高等學(xué)校國有資產(chǎn)管理暫行辦法》(以下簡稱《暫行辦法》),明確指出要在利用國有資產(chǎn)年度決算報(bào)告、資產(chǎn)專項(xiàng)報(bào)告、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)統(tǒng)計(jì)信息、資產(chǎn)管理信息化數(shù)據(jù)庫等資料的基礎(chǔ)上,科學(xué)考核和評(píng)價(jià)高校國有資產(chǎn)的管理效益,并要求高校逐步建立和完善國有資產(chǎn)管理績效考核制度和考核體系。在此背景下,本文在分析高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)的主體、內(nèi)容、原則的基礎(chǔ)上,從資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)效益、資產(chǎn)效果、體制和機(jī)制建設(shè)、財(cái)務(wù)管理、預(yù)算管理等方面構(gòu)建高校資產(chǎn)管理經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的綜合評(píng)價(jià)體系,以期為高校建立和完善國有資產(chǎn)管理績效考核制度和考核體系提供參考,加強(qiáng)國有資產(chǎn)的科學(xué)管理,推動(dòng)高校教育事業(yè)的健康發(fā)展。
一、高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)主體和內(nèi)容
高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)主體既包括政府部門、企業(yè)、債權(quán)人等在內(nèi)的外部評(píng)價(jià)主體,也包括高校資產(chǎn)管理部門、營運(yùn)部門等內(nèi)部評(píng)價(jià)主體,不同的評(píng)價(jià)主體所關(guān)注和考核的內(nèi)容不同。
政府部門作為高校資源的最大投資者,是高校國有資產(chǎn)管理績效的主要評(píng)價(jià)者。長期以來,高校國有資產(chǎn)利用效率低,這無疑是對(duì)國家資源的隱形浪費(fèi)。
面對(duì)高校招生規(guī)模的擴(kuò)大,政府部門在適當(dāng)加大教育投資的同時(shí),會(huì)更注重高校的投資效益,這就需要對(duì)高校國有資產(chǎn)的管理進(jìn)行績效評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)教育資源的使用效率、效益和效果。企業(yè)作為教育資源最直接和最大的受益者,是高校未來發(fā)展的主要潛在投資者,隨著我國“產(chǎn)學(xué)研”合作項(xiàng)目的開展,企業(yè)會(huì)加大對(duì)高校的投資,加強(qiáng)與高校的合作,高校無形資產(chǎn)尤其是技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)利益緊密相關(guān)。以銀行等金融機(jī)構(gòu)為代表的高校債權(quán)人也是高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)的主體之一,當(dāng)政府教育投資與高校擴(kuò)張步伐相脫節(jié)時(shí),為了滿足規(guī)模擴(kuò)大的需要,高校不得不向外界舉債,高校國有資產(chǎn)管理績效尤其是財(cái)務(wù)績效成為債權(quán)人關(guān)注的重點(diǎn)。此外,社會(huì)媒體、機(jī)構(gòu)、公民等也會(huì)通過正式或非正式的方式成為高校國有資產(chǎn)管理的社會(huì)評(píng)價(jià)主體。
內(nèi)部評(píng)價(jià)者主要是指高校國有資產(chǎn)管理部門和營運(yùn)部門對(duì)本?;虮静块T國有資產(chǎn)管理績效的評(píng)價(jià)。國有資產(chǎn)專門管理機(jī)構(gòu)或主管部門,如國有資產(chǎn)管理處負(fù)責(zé)對(duì)全校存量國有資產(chǎn)和新增國有資產(chǎn)的管理進(jìn)行評(píng)價(jià),宏觀掌握本校資產(chǎn)配置、使用、處置情況;各資產(chǎn)使用部門和院系負(fù)責(zé)本部門、本院系國有資產(chǎn)效率、效益的評(píng)價(jià),并向上級(jí)管理部門匯報(bào)。
二、高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)是以具體的定性和定量指標(biāo)來綜合評(píng)價(jià)國有資產(chǎn)在投入使用后的效率、效益和效果,為了使構(gòu)建的指標(biāo)體系能真實(shí)反映和代表高校國有資產(chǎn)績效水平,高校在構(gòu)建績效評(píng)價(jià)體系時(shí)應(yīng)遵循一定的原則。
第一,科學(xué)性原則。指標(biāo)體系的選擇應(yīng)建立在科學(xué)的理論基礎(chǔ)之上,減少評(píng)價(jià)人員的主觀性,應(yīng)廣泛征求專家意見,選取概念明確、能科學(xué)計(jì)量的指標(biāo),真實(shí)、客觀反映高校國有資產(chǎn)管理績效。
第二,系統(tǒng)性原則。指標(biāo)數(shù)量與結(jié)構(gòu)必須能全面、系統(tǒng)地反映評(píng)價(jià)目標(biāo),既要避免指標(biāo)過少而忽略了績效評(píng)價(jià)的重要方面,又要杜絕指標(biāo)過于復(fù)雜使評(píng)價(jià)難以實(shí)施。除了數(shù)量上的優(yōu)化,指標(biāo)結(jié)構(gòu)必須合理,系統(tǒng)性原則要求績效評(píng)價(jià)指標(biāo)的確定應(yīng)實(shí)現(xiàn)整體上的最優(yōu)組合。
第三,定性與定量相結(jié)合原則。能反映高校國有資產(chǎn)管理經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)既要求有能反映資產(chǎn)效率、財(cái)務(wù)管理等的定量指標(biāo),也要求有能反映體制機(jī)制建設(shè)、預(yù)算管理等的定性指標(biāo),以彌補(bǔ)單純定量分析的不足和缺陷。在評(píng)價(jià)中,高校必須將定性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化,將其轉(zhuǎn)化成具體的、可測量的指標(biāo)。
第四,社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益相結(jié)合原則。高校國有資產(chǎn)既有經(jīng)營性的,也有非經(jīng)營性的。經(jīng)營性國有資產(chǎn)要求高校在管理和使用的時(shí)候,以保值增值為目標(biāo),追求資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。但高校作為培養(yǎng)和教育人才的場所,具有社會(huì)服務(wù)職能,高校資產(chǎn)經(jīng)投入使用后生產(chǎn)的產(chǎn)品不同于企業(yè),產(chǎn)品的社會(huì)屬性決定了高校國有資產(chǎn)管理績效離不開社會(huì)效益的衡量。
第五,可操作性原則。這一原則要求績效指標(biāo)必須具備明確含義,對(duì)于高校來說評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建應(yīng)具有可操作性。一方面,指標(biāo)可衡量;另一方面,評(píng)價(jià)可操作。
三、高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)指標(biāo)選取與確定
高校國有資產(chǎn)管理綜合績效評(píng)價(jià)體系不僅包括評(píng)價(jià)資產(chǎn)管理的效率、效益、效果,評(píng)價(jià)國有資產(chǎn)管理體制、機(jī)制的建設(shè)及管理水平的高低,還應(yīng)評(píng)價(jià)與資產(chǎn)管理緊密相關(guān)的財(cái)務(wù)績效與預(yù)算績效。為了綜合反映高校國有資產(chǎn)管理狀況,本文從資產(chǎn)管理的效率、效益、效果,資產(chǎn)管理體制、機(jī)制建設(shè),財(cái)務(wù)管理、預(yù)算管理等方面,全面構(gòu)建高校國有資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。主要由一級(jí)目標(biāo)層、二級(jí)準(zhǔn)則層和三級(jí)指標(biāo)層共同構(gòu)成這一綜合績效評(píng)價(jià)體系(如表1所示)。
(一)資產(chǎn)效率
為了評(píng)價(jià)高校國有資產(chǎn)的使用效率,綜合反映資源潛力的發(fā)揮程度,高校應(yīng)從資產(chǎn)規(guī)模、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、資產(chǎn)保全及資產(chǎn)使用情況等準(zhǔn)則層來構(gòu)建二級(jí)指標(biāo)。資產(chǎn)規(guī)模通過總資產(chǎn)規(guī)模和凈資產(chǎn)規(guī)模來衡量;用或有債務(wù)率、不良資產(chǎn)率、無形資產(chǎn)率來評(píng)價(jià)國有資產(chǎn)結(jié)構(gòu)水平;通過房屋建筑物保全率、儀器和設(shè)備完好率、圖書和文物完好率等反映高校資產(chǎn)的保全情況;用固定資產(chǎn)年增長率、儀器和設(shè)備利用率、資產(chǎn)創(chuàng)收率衡量國有資產(chǎn)利用效率。通過對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)質(zhì)量和使用效率的評(píng)價(jià)綜合衡量高校國有資產(chǎn)的效率水平。
(二)資產(chǎn)效益
國有資產(chǎn)經(jīng)過投入使用后,會(huì)產(chǎn)生效益。有效率地使用資產(chǎn)能產(chǎn)生正效益,反之則效益低下甚至為負(fù)。高校不同于企業(yè),生產(chǎn)的產(chǎn)品具有社會(huì)性,追求社會(huì)效益是資產(chǎn)投入使用的主要目標(biāo)。高校應(yīng)從教學(xué)科研成就和人才培養(yǎng)兩方面綜合考核資產(chǎn)帶來的效益。在具體指標(biāo)層面,用教師人均科研經(jīng)費(fèi)、科研收入年增長率、專利及技術(shù)轉(zhuǎn)讓等反映教學(xué)科研成就,以學(xué)生人均培養(yǎng)成本、畢業(yè)生就業(yè)率衡量人才培養(yǎng)的投入產(chǎn)出情況。
(三)資產(chǎn)效果
高校的社會(huì)屬性決定了高校國有資產(chǎn)管理不僅追求內(nèi)部的效益,還應(yīng)考慮對(duì)外界產(chǎn)生的效果,即對(duì)外界的影響力及與外界交流程度。對(duì)外界影響力包括社會(huì)滿意度、同行認(rèn)同度、外界吸引力、學(xué)術(shù)聲譽(yù)等。此外,高校對(duì)外開放程度高,與外界學(xué)術(shù)交流越頻繁,說明資產(chǎn)投入產(chǎn)生的效果越大。反映高校對(duì)外影響力和與外界交流度的指標(biāo)均為定性指標(biāo),難以通過相應(yīng)的比率直接、間接衡量。因此,高校在評(píng)價(jià)時(shí),要避免主觀臆斷,而應(yīng)采用德爾菲法,通過專家打分形式確定社會(huì)和同行對(duì)本校國有資產(chǎn)管理的滿意度和認(rèn)可度,確定本校對(duì)外部人才的吸引度及利用資產(chǎn)與外界進(jìn)行學(xué)術(shù)交流度。
(四)管理體制、機(jī)制建設(shè)
健全、良好的管理體制和機(jī)制是高校國有資產(chǎn)良性發(fā)展的前提和保證,管理體制和機(jī)制建設(shè)情況在一定程度上反映著高校國有資產(chǎn)管理的規(guī)范性和水平。國有資產(chǎn)管理是否具備一支組織結(jié)構(gòu)合理、管理者發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用、管理觀念先進(jìn)的管理隊(duì)伍,是否具備一套包括激勵(lì)機(jī)制、約束機(jī)制、運(yùn)行機(jī)制、配置機(jī)制在內(nèi)的健全的管理機(jī)制,是否建立管理制度、具備規(guī)范化和信息化的管理水平,關(guān)系著資產(chǎn)管理能否取得較高的績效水平。績效評(píng)價(jià)專家小組應(yīng)深入高校,通過實(shí)地考察、等級(jí)評(píng)分,對(duì)高校國有資產(chǎn)管理相關(guān)的體制、機(jī)制進(jìn)行專業(yè)評(píng)價(jià)。
(五)財(cái)務(wù)管理
教育部印發(fā)的《暫行辦法》要求高校資產(chǎn)管理與財(cái)務(wù)管理相結(jié)合,一方面,資產(chǎn)管理績效可通過財(cái)務(wù)管理來反映;另一方面,財(cái)務(wù)管理水平影響著資產(chǎn)的管理績效。高校選取資產(chǎn)償債能力、后勤資產(chǎn)盈利能力、校辦產(chǎn)業(yè)效益三大準(zhǔn)則層財(cái)務(wù)績效指標(biāo),能側(cè)面反映資產(chǎn)管理水平。資產(chǎn)償債能力通過資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率、現(xiàn)金流動(dòng)負(fù)債率來量化;后勤資產(chǎn)盈利能力用后勤資產(chǎn)服務(wù)比率、后勤資產(chǎn)收入成本比率來考量;校辦產(chǎn)業(yè)效益由校辦產(chǎn)業(yè)收益率(校辦產(chǎn)業(yè)投資收益與校辦產(chǎn)業(yè)平均投資額之比)、校辦產(chǎn)業(yè)資本利潤率(校辦產(chǎn)業(yè)年末凈利潤與校辦產(chǎn)業(yè)平均資本額之比)、校辦產(chǎn)業(yè)資本保值增值率(校辦產(chǎn)業(yè)年末所有者權(quán)益與校辦產(chǎn)業(yè)年初所有者權(quán)益之比)三大指標(biāo)綜合反映。
(六)預(yù)算管理
《暫行辦法》除了要求高校將資產(chǎn)管理與財(cái)務(wù)管理相結(jié)合外,還要求高校實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)管理與預(yù)算管理的結(jié)合。預(yù)算管理作為降低資產(chǎn)運(yùn)行費(fèi)用、提高資產(chǎn)使用效率的重要手段,對(duì)高校國有資產(chǎn)的管理和節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)顯得尤為重要。對(duì)于預(yù)算資金的來源使用情況,高校應(yīng)組織專家進(jìn)行打分,評(píng)價(jià)預(yù)算的編制、審批、執(zhí)行和調(diào)整;通過收入預(yù)算完成率、支出預(yù)算完成率反映收支預(yù)算完成情況,從而通過預(yù)算績效評(píng)價(jià)高校資產(chǎn)的運(yùn)行成本和資金的使用效率。
對(duì)于已經(jīng)選取和確定的國有資產(chǎn)管理績效考核指標(biāo),采用適合高校績效考核的層次分析法對(duì)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán),運(yùn)用判斷矩陣將每一層級(jí)的各個(gè)指標(biāo)的重要性進(jìn)行兩兩比較,某一指標(biāo)相對(duì)于另一指標(biāo)越重要?jiǎng)t權(quán)重越大,次重要?jiǎng)t權(quán)重越小,通過一致性檢驗(yàn)測量權(quán)重的可信賴度。在信賴度水平較高時(shí),組織專家通過模糊綜合評(píng)價(jià)法,對(duì)各指標(biāo)按照評(píng)語集(很好、好、一般、差、很差)進(jìn)行打分賦值,然后利用重心法可求得每個(gè)指標(biāo)的賦值重心,從而計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值。為避免各專家意見不一致,可以對(duì)專家的考核結(jié)果求均值來得到績效評(píng)價(jià)值。結(jié)合層次分析法中各指標(biāo)的權(quán)重和模糊綜合評(píng)價(jià)法中由專家給出的模糊評(píng)判矩陣,可以計(jì)算出高校國有資產(chǎn)管理最后的綜合評(píng)價(jià)值。
總之,高校在建立和完善國有資產(chǎn)管理績效考核制度和考核體系時(shí),應(yīng)結(jié)合本校實(shí)際情況,靈活采用和調(diào)整指標(biāo)體系,將資產(chǎn)管理與財(cái)務(wù)管理、預(yù)算管理結(jié)合起來,堅(jiān)持分類考核與綜合考核、日??己伺c年終考核相結(jié)合,通過構(gòu)建多元化的指標(biāo)體系,采用科學(xué)合理、客觀公正、規(guī)范可行的方法和程序,真實(shí)地反映和評(píng)價(jià)本校國有資產(chǎn)管理績效,在評(píng)價(jià)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、查漏補(bǔ)缺、完善制度,不斷提高國有資產(chǎn)的安全性、完整性和有效性。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 陳紅麗.我國高校資產(chǎn)管理績效評(píng)價(jià)研究[D].山東科技大學(xué)碩士學(xué)位論文,2010:22-27.
[2] 姜艷麗.對(duì)高校資產(chǎn)使用進(jìn)行績效評(píng)價(jià)可行性研究[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012(11).
[3] 教育部.教育部直屬高等學(xué)校國有資產(chǎn)管理暫行辦法[S].2012.
(佳木斯大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,黑龍江 佳木斯 154007)
摘 要:國有資產(chǎn)是建立主義市場的物質(zhì)基礎(chǔ),是完善和發(fā)展我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的源泉保障,而國有資產(chǎn)流失的問題是一個(gè)涉及面很廣泛的系統(tǒng)性問題,牽扯的層面很多。本文針對(duì)國有資產(chǎn)流失的問題進(jìn)行了分析,并提出了一些解決措施。
關(guān)鍵詞 :國有資產(chǎn);流失問題;國企改革
中圖分類號(hào):F812文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1000-8772(2014)10-0143-02
在市場經(jīng)濟(jì)條件下,國有資產(chǎn)是物質(zhì)基礎(chǔ),而國有資產(chǎn)的快速增長,是完善和發(fā)展的源泉保障。因此,為了避免國有資產(chǎn)的流失,加快國有資產(chǎn)管理體制的改革,經(jīng)濟(jì)管理工作的黨務(wù)之急就是要建立一種約束機(jī)制。根據(jù)有關(guān)的研究表明。由此可見,國有資產(chǎn)流失應(yīng)該引起人們的關(guān)注,這已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)。
一、國有資產(chǎn)流失的主要途徑
首先,隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)不斷地發(fā)展,在市場經(jīng)濟(jì)機(jī)制不斷地完善中,由于躲避債務(wù),有相當(dāng)一部分企業(yè)宣布破產(chǎn),銀行不得不予以核銷。而這些企業(yè)占用了大量的國用資產(chǎn)?!捌飘a(chǎn)有利”、“破產(chǎn)有理”“先分后破”的現(xiàn)場已經(jīng)越來越嚴(yán)重,導(dǎo)致破產(chǎn)企業(yè)資金流失,從而惡意破產(chǎn)成了國有資產(chǎn)流失的主要渠道之一。其次,隨著我國十的召開,在國有企業(yè)改革中,股份制已經(jīng)普遍存在。但是在實(shí)際的操作中,一些企業(yè)并不規(guī)范,從而造成了企業(yè)改制中的國有資產(chǎn)流失。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:①把國有資產(chǎn)低估僅以賬面價(jià)值折為國家股,或者不按照評(píng)估價(jià)值進(jìn)行折股,將國有資產(chǎn)不進(jìn)行評(píng)估就低價(jià)入股,或者將國家股轉(zhuǎn)為法人股,進(jìn)而轉(zhuǎn)為職工個(gè)人股。其方法是按照原值等價(jià),對(duì)其中的土地、房產(chǎn)等等有形資產(chǎn)折合入股,沒有計(jì)算其市場升值部分,按照原購入價(jià)評(píng)估。很有一部分企業(yè)甚至不計(jì)價(jià),把原來國家撥給的土地折合成國家股份,化為自己的法人股,并不評(píng)估或者按照很低的價(jià)格評(píng)估國有資產(chǎn),如:專利、商譽(yù)、商標(biāo)、品牌等等,有意無意的吞噬掉了國有資產(chǎn)。②一些大規(guī)模的國有企業(yè)進(jìn)行重組,國有經(jīng)營者利用企業(yè)的控制權(quán),把國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為個(gè)人收入。往往會(huì)引起投資,決策失誤,造成巨額的國有資產(chǎn)損失。再者,在承包經(jīng)營中,為了提高職工的福利待遇,企業(yè)盲目的建設(shè)和引進(jìn),只注重本期的經(jīng)營效益,導(dǎo)致企業(yè)重復(fù)投資,從而造成了生產(chǎn)項(xiàng)目的低效運(yùn)轉(zhuǎn),照成了生產(chǎn)項(xiàng)目大量的閑置,。這種經(jīng)營方式使企業(yè)的利潤虛增,成本核算不實(shí),使國有資產(chǎn)得不到保值,最終損失了國家的權(quán)益,因此,短時(shí)期內(nèi),企業(yè)的這種經(jīng)營方式是造成國有資產(chǎn)流失的主要原因之一。第四,在公司制管理中,國有持股單位和委派的股東代表,以及中方出資者和合作者,在企業(yè)、中外合資、合作企業(yè)的建立和經(jīng)營管理中,和他人相互之間具有惡意串通的現(xiàn)象,并其不反對(duì)不制止損害國家所有者權(quán)益的行為,直接造成了在并購中,國有資產(chǎn)權(quán)益的損失。第五,在MBO實(shí)施的過程中,雖然解決產(chǎn)權(quán)主體缺位的問題會(huì)激勵(lì)經(jīng)營層,但是,由于監(jiān)管不力,會(huì)隱藏交易前的國有資產(chǎn);有意低估企業(yè)資產(chǎn);把應(yīng)得的效益轉(zhuǎn)移到經(jīng)營者控制的實(shí)體中;并通過行政審批手段低價(jià)處置資產(chǎn)等等,從而造成了國有資產(chǎn)流失。
二、造成國有資產(chǎn)流失的原因
1、國有資產(chǎn)管理和操作上存在漏洞
產(chǎn)權(quán)交易是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,企業(yè)產(chǎn)權(quán)的讓渡形式包括收購、聯(lián)營、兼并等等,但是,從國有資產(chǎn)管理的角度上,在產(chǎn)權(quán)市場不健全的情況下,缺乏規(guī)范產(chǎn)權(quán)交易中介和產(chǎn)權(quán)交易主體,還沒有建立規(guī)范產(chǎn)權(quán)行為的法律法規(guī),還沒有建立產(chǎn)權(quán)運(yùn)營機(jī)制,因此導(dǎo)致了產(chǎn)權(quán)交易行為的不公開和不透明。從而在產(chǎn)權(quán)交易的過程中,由于缺乏國有資產(chǎn)流動(dòng)和充足的法律保障,導(dǎo)致國有資產(chǎn)流失嚴(yán)重。我國社會(huì)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、組織形式等隨著不斷深化的經(jīng)濟(jì)體制改革,正處在一個(gè)不斷調(diào)整的過程中。而在我國現(xiàn)存的行政體制中,也還存著很多不穩(wěn)定的因素,如:權(quán)力和責(zé)任不對(duì)等以及職責(zé)不清等等。同時(shí)一些不法分子利用管理和操作上的漏洞,進(jìn)行不法行為活動(dòng)。因此,近些年來,收購者為了減少企業(yè)凈資產(chǎn),往往隱匿、轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn),隱瞞應(yīng)該披露的信息,在國有企業(yè)改制的過程中,這種管理層收購的問題是比較突出的。同時(shí),在推進(jìn)國企體制改革中,政府沒有制定相應(yīng)的法律法規(guī)來規(guī)范國企改制的環(huán)境,從而,在管理和操作上,造成了國有資產(chǎn)大量的流失。另外,投資缺乏有效地責(zé)任約束機(jī)制,投資主體和產(chǎn)權(quán)主體互相脫離。一般情況下,廠長經(jīng)理是名義上的人,我國國有企業(yè)事業(yè)單位實(shí)行的負(fù)責(zé)制。但是,這些國有資產(chǎn)管理者一旦發(fā)生竊取國有資產(chǎn)的動(dòng)機(jī),就會(huì)使國有資產(chǎn)陷入不安全的情況之下。雖然企業(yè)內(nèi)部對(duì)于職工參與民主管理制度也有設(shè)立,但是很多事流域形式,缺乏透明度。由此可見,職工對(duì)于國有資產(chǎn)流失大多不知情,很難發(fā)揮民主管理監(jiān)督的效能,職工也沒有辦法有效實(shí)施監(jiān)督的職能。尤其是是在一些“家族化”的企業(yè)中,這種現(xiàn)象很普遍。因此,以實(shí)行股份制為名成立的股份公司,把國有資產(chǎn)剝離出來,從而職工的內(nèi)部監(jiān)督形同虛設(shè)。
2、國有資產(chǎn)管理專門的法律法規(guī)不完善
首先,現(xiàn)在我國缺乏適應(yīng)新體制要求的國有資產(chǎn)法律法規(guī)。使得國有資產(chǎn)在監(jiān)管和運(yùn)營中出現(xiàn)了很多漏洞。而且過于抽象,缺乏可操作性。國資監(jiān)管中政策效力大于法律效益。破壞了法律權(quán)威性。其次,很多地方有法不依,存在著保護(hù)主義,造成了國有資產(chǎn)的流失,嚴(yán)重的影響了經(jīng)濟(jì)秩序。因此,為了金融行業(yè)的發(fā)展,金融債券管理機(jī)構(gòu)要盡快制定一套特殊的法律框架,由債權(quán)者的角色向國有金融資產(chǎn)監(jiān)管者轉(zhuǎn)變,從而,擁有相應(yīng)的法律權(quán)利和地位。最后,目前,在我國的會(huì)計(jì)規(guī)章制度中,還存在著有法不依,違法不究的情況,同時(shí),不完善的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營者權(quán)利失控,為有意操縱會(huì)計(jì)的行為有了可乘之機(jī),因此,要制定專門的法律法規(guī)。從而使國有資產(chǎn)的管理有法可依。
三、解決國有資產(chǎn)流失的措施
首先,在改革發(fā)展的需要下,國家應(yīng)該盡早完善《國有資產(chǎn)法》,盡快制定實(shí)施和《國有資產(chǎn)法》有關(guān)的配套法律法規(guī)。根據(jù)改革的需要,要盡快研究制定所有權(quán)界定、股權(quán)管理、收益管理等等相關(guān)的管理制度和辦法,確保國有資產(chǎn)管理法規(guī)制度形成體系。貫徹落實(shí)已制定多個(gè)制度和法規(guī)。定期監(jiān)督檢查法規(guī)制度的執(zhí)行情況,并且及時(shí)的糾正處理發(fā)現(xiàn)的問題。補(bǔ)充修改不適用的文件。從而確保國有資產(chǎn)法律法規(guī)的有效性和科學(xué)性。其次,為了提高運(yùn)營效益,要強(qiáng)化國有資產(chǎn)管理監(jiān)督職能。從而防止國有資產(chǎn)流失,加強(qiáng)國有資產(chǎn)管理。加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)界定,監(jiān)督國有資產(chǎn),對(duì)企業(yè)實(shí)施國有資產(chǎn)所有權(quán)的部門加強(qiáng)企業(yè)國有資產(chǎn)的管理,為了加強(qiáng)對(duì)企業(yè)進(jìn)行外部監(jiān)督的職能,要向企業(yè)派出監(jiān)事會(huì),考核、檢查國有資產(chǎn)保值增值。同時(shí),企業(yè)要認(rèn)真準(zhǔn)確的做好國有資產(chǎn)的基礎(chǔ)工作,按照國家的資產(chǎn)管理的政策和法規(guī),建立內(nèi)部管理制度,協(xié)調(diào)政府部門之間的關(guān)系,杜絕國有資產(chǎn)的流失。再者,為了確保國有資產(chǎn)的完整,要審計(jì)企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、股本等原始性,監(jiān)督審計(jì)的內(nèi)容。而為了防止利用企業(yè)改制,轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn),要加強(qiáng)審計(jì)企業(yè)改制重組和股權(quán)變動(dòng)的情況。同時(shí)為了確保國有企業(yè)生產(chǎn)應(yīng)景的正常運(yùn)行,要審計(jì)企業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成的情況,而為了防止土地、商標(biāo)等等有形資產(chǎn)的流失,提高國有資產(chǎn)的使用效益,要審計(jì)企業(yè)保值增值的情況,最后為了維護(hù)所有者的利益不受侵犯,要審計(jì)企業(yè)所有者權(quán)益和利益的分配情況。另外,要有加護(hù)和目的的檢查監(jiān)督企業(yè)中國有資產(chǎn)管理的狀況,維護(hù)中方國有資產(chǎn)權(quán)益,及時(shí)的糾正損害國有資產(chǎn)權(quán)益的行為。從而確保中方國有資產(chǎn)的正當(dāng)權(quán)益,避免資產(chǎn)流失。
總結(jié)
綜上所述,在企業(yè)經(jīng)濟(jì)的管理中,國有資產(chǎn)流失是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,不但影響了企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,也影響了國家有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn),因此,為了制止這種現(xiàn)象的發(fā)生,就要根據(jù)我國相關(guān)的法律法規(guī),及時(shí)的糾正損害國有資產(chǎn)權(quán)益的行為,從而維護(hù)我國國有資產(chǎn)的正當(dāng)權(quán)益。
參考文獻(xiàn)
[1] 高聯(lián)民.國有資產(chǎn)流失的表現(xiàn)形式及對(duì)策[J].審計(jì)與理財(cái).2010(11).
完善國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度是當(dāng)前深化國有企業(yè)改革和國有資產(chǎn)管理體制的一項(xiàng)重要任務(wù),我國正在著手制定《企業(yè)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理辦法》。本文作者從法律角度進(jìn)行思考,澄清對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的基本認(rèn)識(shí),包括國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的由來、相關(guān)規(guī)定、主要內(nèi)容、主要作用、存在的不足之處等等。從而進(jìn)一步對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營法律關(guān)系進(jìn)行深入分析,思考如何對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營作出明確的定義,如何明確界定國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營主體、客體和對(duì)象,在文章的最后部分,特別強(qiáng)調(diào)了在立法和實(shí)踐中需要注意區(qū)分,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理客體是企業(yè)的產(chǎn)權(quán)(股權(quán)),而不是經(jīng)營權(quán)或企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。本文對(duì)完善國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度進(jìn)行了有益探討。
關(guān)鍵詞:完善管理制度 國有資產(chǎn) 授權(quán)經(jīng)營 法律思考
在《國務(wù)院關(guān)于2005年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的意見》中,明確地提出了完善國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度這一重要課題,并將其作為深化國有企業(yè)和國有資產(chǎn)管理體制改革的重大任務(wù)。03年8月14日《企業(yè)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理辦法》起草工作小組召開了企業(yè)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營立法專家座談會(huì),從會(huì)上反映的情況來看,在討論中專家意見分歧比較大,[1]在國內(nèi),現(xiàn)階段尚缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)、法律理論支撐,因此,有必要繼續(xù)進(jìn)行有益的探索。作者企圖通過本文,談?wù)勛约簩?duì)這一問題的法律思考。
一、對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的基本認(rèn)識(shí)
(一)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的由來
國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理是在組建企業(yè)集團(tuán)的試點(diǎn)工作中,為了組建企業(yè)集團(tuán),形成以資產(chǎn)為紐帶的母子公司關(guān)系,政府國有資產(chǎn)管理部門將集團(tuán)緊密層企業(yè)的國有資產(chǎn)劃撥并授權(quán)給核心企業(yè),由集團(tuán)核心企業(yè)負(fù)責(zé)經(jīng)營管理并承擔(dān)保值增值責(zé)任。其目的是建立以資產(chǎn)為紐帶的母子公司關(guān)系。[2]1992年國家國有資產(chǎn)管理局、國家計(jì)委、國家體改委和國務(wù)院經(jīng)貿(mào)辦聯(lián)合下發(fā)的《國家試點(diǎn)企業(yè)集團(tuán)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的實(shí)施辦法》對(duì)授權(quán)經(jīng)營定義為:“國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營是指由國有資產(chǎn)管理部門將企業(yè)集團(tuán)中緊密層企業(yè)的國有資產(chǎn)統(tǒng)一授權(quán)給核心企業(yè)(集團(tuán)公司,下同)經(jīng)營和管理,建立核心企業(yè)與緊密層企業(yè)之間的產(chǎn)權(quán)紐帶,增強(qiáng)集團(tuán)凝聚力,使緊密層企業(yè)成為核心企業(yè)的全資子公司或控股子公司,發(fā)揮整體優(yōu)勢”。隨著產(chǎn)權(quán)制度改革的不斷深入以及企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的實(shí)踐,對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的認(rèn)識(shí)又有了新的發(fā)展。
(二)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的相關(guān)規(guī)定
早在1993年制定《公司法》時(shí),在公司立法中,就對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理有過明確規(guī)定?!豆痉ā返谄呤l規(guī)定:“經(jīng)營管理制度健全、經(jīng)營狀況較好的大型的國有獨(dú)資公司,可以由國務(wù)院授權(quán)行使資產(chǎn)所有者的權(quán)利?!彪S著不斷完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的需要,為了積極探索國有資產(chǎn)管理的有效形式,黨的十六大對(duì)國有資產(chǎn)管理體制改革作出了重大決策,國務(wù)院按照黨的十六大和十六屆二中全會(huì)精神,制定了《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》,確立了國有資產(chǎn)管理體制的基本框架。該條例第二十八條第一款對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理規(guī)定為:“國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以對(duì)所出資企業(yè)中具備條件的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司進(jìn)行國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營?!鄙鲜鲆?guī)定,是確立國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度的基礎(chǔ),同時(shí),也為進(jìn)一步完善國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度提供了基本依據(jù)。
(三)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的主要內(nèi)容
1、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的目的是探索國有資產(chǎn)管理的有效形式,建立以資產(chǎn)為紐帶的母子企業(yè)關(guān)系,使國有資產(chǎn)出資人到位并履行好出資人的職責(zé),建立科學(xué)有效的國有資產(chǎn)管理、監(jiān)督、運(yùn)營體系和機(jī)制。
2、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的主體,授權(quán)方是國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和地方政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu);被授權(quán)方是所出資企業(yè)中具備條件的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司。
3、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的核心是國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)授權(quán)國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司“經(jīng)營國有資產(chǎn)”,被授權(quán)企業(yè)在授權(quán)范圍內(nèi),的國有資產(chǎn)依法經(jīng)營、監(jiān)管,對(duì)其全資、控股或參股企業(yè)的國有資產(chǎn)行使所有者職能。
4、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營要由授權(quán)方與被授權(quán)方簽訂授權(quán)經(jīng)營協(xié)議,明確授權(quán)內(nèi)容,使被授權(quán)企業(yè)做到權(quán)利與責(zé)任的統(tǒng)一,被授權(quán)企業(yè)在享有經(jīng)營國有資產(chǎn)權(quán)利的同時(shí),應(yīng)承擔(dān)國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任。
(四)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的主要作用
1、在國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)與被授權(quán)企業(yè)之間,明確被授權(quán)企業(yè)的經(jīng)營權(quán)利和責(zé)任,有利于維護(hù)被授權(quán)企業(yè)的法人主體地位和國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)被授權(quán)企業(yè)的出資人地位。一方面,被授權(quán)企業(yè)享有有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定的企業(yè)經(jīng)營自,對(duì)其經(jīng)營管理的企業(yè)國有資產(chǎn)承擔(dān)保值增值責(zé)任;另一方面,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)根據(jù)授權(quán),依法履行出資人職責(zé),依法對(duì)授權(quán)企業(yè)國有資產(chǎn)進(jìn)行監(jiān)督管理。
2、在被授權(quán)企業(yè)和其子企業(yè)之間,明確被授權(quán)企業(yè)對(duì)其子企業(yè)履行出資人職責(zé),有利于母子企業(yè)層面上的出資人到位,使被授權(quán)企業(yè)的權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,做到管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合,從而有利于子企業(yè)國有資產(chǎn)的市場化運(yùn)營。實(shí)行授權(quán)經(jīng)營后,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)不再直接對(duì)被授權(quán)企業(yè)的子企業(yè)行使股東的資產(chǎn)受益、重大決策和選擇管理者的權(quán)利。
(五)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的不足之處
1、從1992年國務(wù)院四部門聯(lián)合下發(fā)的《國家試點(diǎn)企業(yè)集團(tuán)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的實(shí)施辦法》以來,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生了重大的變化,隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,公司制度的確立,國有大中型企業(yè)在現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)、公司和企業(yè)集團(tuán)發(fā)展的實(shí)踐中,積累了大量豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),特別是黨的十六大以來,新的國有資產(chǎn)管理體制的確立,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理中又出現(xiàn)了新的些問題,從總體來說,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理制度有待進(jìn)一步完善。
2、目前,由于國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的理論還不是十分成熟,因此,有必要對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的定義,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的主體,包括授權(quán)人、被授權(quán)人,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的客體,包括所有者權(quán)益,股東權(quán)益,企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營權(quán),國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的對(duì)象、范圍等等進(jìn)行深入的探討和研究,使之形成一種比較完善理論,并轉(zhuǎn)化為一種健全制度,使之有利于國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整,有利于深化國有企業(yè)和國有資產(chǎn)管理體制改革,有利于發(fā)展國有經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)保值增值。
二、對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的法律分析
(一)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的定義
經(jīng)過多年的探索和實(shí)踐,可以說對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營有了新的認(rèn)識(shí)。作者認(rèn)為,可以將國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營定義為:“國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營是指政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)將自己以各種形式直接投資到企業(yè)的國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)授權(quán)給國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司統(tǒng)一持有,以確立母子企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。母企業(yè)依據(jù)產(chǎn)權(quán)關(guān)系成為授權(quán)范圍內(nèi)企業(yè)國有資產(chǎn)的出資人,依法行使國有資產(chǎn)出資人的職能,即:資產(chǎn)受益、重大決策、選擇管理者等權(quán)利。統(tǒng)一對(duì)國有資產(chǎn)保值、增值負(fù)責(zé)?!?/p>
在上述定義中,產(chǎn)權(quán)指的是國有股權(quán)中的國家股權(quán),不包括國有法人股權(quán)。
國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的主體包括授權(quán)人和被授權(quán)人兩個(gè)方面,授權(quán)人是指政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),被授權(quán)人是指政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)所出資企業(yè)中具備條件的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司。國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的客體是企業(yè)國有資產(chǎn)的持股權(quán),而不是經(jīng)營權(quán)。國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的對(duì)象是授權(quán)國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司持股的成員企業(yè)中的國有資產(chǎn),被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司依據(jù)產(chǎn)權(quán)關(guān)系成為授權(quán)范圍內(nèi)企業(yè)國有資產(chǎn)的出資人,依法行使國有資產(chǎn)出資人的職能。
(二)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的主體
國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的主體,指的是國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人和被授權(quán)人。
1、關(guān)于授權(quán)人。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化而有所變化。在《公司法》的規(guī)定中,授權(quán)人主要指的是國務(wù)院,該法第七十二條規(guī)定:“經(jīng)營管理制度健全、經(jīng)營狀況較好的大型的國有獨(dú)資公司,可以由國務(wù)院授權(quán)行使資產(chǎn)所有者的權(quán)利?!备鶕?jù)公司法的該條規(guī)定,我們可以理解為在公司制企業(yè)中,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人是政府,而且只能是中央一級(jí)的人民政府即國務(wù)院。
黨的十五屆四中全會(huì)決議對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人,在理論上又有了新的發(fā)展,確立了國家所有、分級(jí)管理的原則,對(duì)國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人雖然仍然堅(jiān)持只能是政府,但在中央和地方政府分級(jí)管理國有資產(chǎn)的原則指導(dǎo)下,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人范圍有所擴(kuò)大,即國務(wù)院可以授權(quán),省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市人民政府也可以授權(quán)。黨的十五屆四中全會(huì)決議指出:“積極探索國有資產(chǎn)管理的有效形式。要按照國家所有、分級(jí)管理、授權(quán)經(jīng)營、分工監(jiān)督的原則,逐步建立國有資產(chǎn)管理、監(jiān)督、營運(yùn)體系和機(jī)制,建立健全嚴(yán)格的責(zé)任制度。國務(wù)院代表國家統(tǒng)一行使國有資產(chǎn)所有權(quán),中央和地方政府分級(jí)管理國有資產(chǎn),授權(quán)大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)和控股公司經(jīng)營國有資產(chǎn)?!眹医?jīng)貿(mào)委在《國有大中型企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度和加強(qiáng)管理的基本規(guī)范》中進(jìn)一步規(guī)定,“國有資產(chǎn)實(shí)行授權(quán)經(jīng)營。國有資產(chǎn)規(guī)模較大、公司制改革規(guī)范、內(nèi)部管理制度健全、經(jīng)營狀況好的國有大型企業(yè)或企業(yè)集團(tuán)公司,經(jīng)政府授權(quán),對(duì)其全資、控股、或參股企業(yè)的國有資產(chǎn)行使所有者職能。中央管理的企業(yè)由國務(wù)院授權(quán),地方管理的企業(yè)由各省、自治區(qū)、直轄市及計(jì)劃單列市人民政府授權(quán)……?!?/p>
黨的十六大對(duì)國有資產(chǎn)管理體制改革作出了重大決策,確立了新的國有資產(chǎn)管理體制的基本框架,新的國有資產(chǎn)管理體制體現(xiàn)了以下特點(diǎn):一是在堅(jiān)持國有資產(chǎn)由國家統(tǒng)一所有的前提下,規(guī)定由中央人民政府和地方人民政府分別代表國家履行出資人職責(zé)。二是明確要求在國務(wù)院、省級(jí)、市(地)級(jí)人民政府設(shè)立專門的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),根據(jù)同級(jí)人民政府授權(quán),依法履行出資人職責(zé),并按照“權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)與管人管事相結(jié)合”的原則,規(guī)定了國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)和義務(wù)。三是明確要求各級(jí)人民政府實(shí)行政資分開,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)不行使政府的社會(huì)公共管理職責(zé),政府其他部門、機(jī)構(gòu)不履行企業(yè)國有資產(chǎn)出資人職責(zé)。在新的國有資產(chǎn)管理體制下,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的授權(quán)人,主要指的是國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)。該條例第二十八條規(guī)定:“國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)可以對(duì)所出資企業(yè)中具備條件的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司進(jìn)行國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營。被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司對(duì)其全資、控股、參股企業(yè)中國家投資形成的國有資產(chǎn)依法進(jìn)行經(jīng)營、管理和監(jiān)督?!?/p>
在新的國有資產(chǎn)管理體制下,現(xiàn)在的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)國資委,對(duì)國有資產(chǎn)的監(jiān)督管理有相當(dāng)大的局限性,目前,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管范圍,主要是經(jīng)營性國有資產(chǎn)。首先,金融性資產(chǎn)和資源性資產(chǎn),不在國資委的監(jiān)管范圍之內(nèi);其次,即便是經(jīng)營性國有資產(chǎn)(非金融類),比如煙草、鐵道、郵政等特殊壟斷行業(yè)的資產(chǎn),事實(shí)上并不歸國資委監(jiān)管。企業(yè)改革重組過程中大量發(fā)生的,與金融類資產(chǎn)、資源類資產(chǎn)和部份經(jīng)營性國有資產(chǎn)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)與重組,可以說,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)是鞭長莫及,國有資產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)不可能成為上述國有資產(chǎn)的授權(quán)人。
2、關(guān)于被授權(quán)人。主要是指國有獨(dú)資企業(yè)和國有獨(dú)資公司。
國有獨(dú)資企業(yè)是指企業(yè)全部資產(chǎn)歸國家所有,國家依照所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的原則授予企業(yè)經(jīng)營管理,國有獨(dú)資企業(yè)依法取得法人資格,實(shí)行自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、獨(dú)立核算,以國家授予其經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。國有獨(dú)資企業(yè)是按照《中華人民共和國企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》規(guī)定登記注冊(cè)的非公司制的經(jīng)濟(jì)組織,不包括有限責(zé)任公司中的國有獨(dú)資公司。
國有獨(dú)資公司是指按照《公司法》規(guī)定,由國家授權(quán)的投資機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)的部門單獨(dú)投資設(shè)立的國有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。根據(jù)《公司法》的規(guī)定,公司法實(shí)施前已設(shè)立的國有企業(yè),符合公司法規(guī)定設(shè)立有限責(zé)任公司條件的,單一投資主體的,可以依照公司法改組為國有獨(dú)資的有限責(zé)任公司。
國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),可以作為國務(wù)院規(guī)定的投資公司、控股公司,享有公司法第十二條規(guī)定的權(quán)利;可以作為國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu),享有公司法第二十條規(guī)定的權(quán)利。
非國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司的大型企業(yè)、企業(yè)集團(tuán)和控股公司如果要作為國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的主體,即被授權(quán)人,必然會(huì)引起企業(yè)其他股東的股權(quán)比例發(fā)生變化,因此,授權(quán)人在采取國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營時(shí),必然會(huì)受到其他條件的限制,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營將處于不確定狀態(tài)。
此外,各級(jí)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管范圍之內(nèi)的以外國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司,如,煙草、鐵道、郵政等特殊壟斷行業(yè)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司;政府其他部門、機(jī)構(gòu),如其他工業(yè)、交通、水利等管理的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司;華融、長城、東方、信達(dá)4家資產(chǎn)管理公司通過債轉(zhuǎn)股后,也存在大量經(jīng)營性國有資產(chǎn)。作者認(rèn)為,上述國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司作為被授權(quán)的主體資格是不容忽視的。
(三)、國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的客體及對(duì)象
國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營管理的客體應(yīng)該說,是企業(yè)的產(chǎn)權(quán)(股權(quán)),而不是經(jīng)營權(quán)或企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán),國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的實(shí)質(zhì)是授予國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司的持股權(quán)。政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)通過授權(quán)明確國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司與非產(chǎn)權(quán)關(guān)系的企業(yè)間的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,即確認(rèn)母子企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營的對(duì)象是授權(quán)國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司持股的企業(yè)中的國有資產(chǎn),而這些國有資產(chǎn)不僅僅指存在于國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司內(nèi)的國有資產(chǎn),還包括控股公司、參股公司中的國有資產(chǎn)。被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司在未授權(quán)之前,與授權(quán)人的全資、控股、參股公司之間沒有產(chǎn)權(quán)關(guān)系,這些企業(yè)的國有資產(chǎn)也不屬于未被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司,經(jīng)政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)授權(quán)后,與集團(tuán)公司之間確立為母子公司,從沒有產(chǎn)權(quán)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橛挟a(chǎn)權(quán)關(guān)系,從某種意義上理解,國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營是政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)在組建發(fā)展企業(yè)集團(tuán)中的行政行為,是一種非市場方式的產(chǎn)權(quán)重組方式。政府及政府國有資產(chǎn)監(jiān)督機(jī)構(gòu)通過國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營,從法律的角度,對(duì)產(chǎn)權(quán)的劃撥予以確認(rèn),從而形成母子公司之間的產(chǎn)權(quán)連接紐帶關(guān)系。目前,各級(jí)政府的國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)對(duì)所管理的企業(yè)之間進(jìn)行的重組主要采用的是這種方式。
國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)通過對(duì)所出資企業(yè)中具備條件的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司進(jìn)行國有資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營,明確被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司行使出資人權(quán)利,從而實(shí)現(xiàn)子公司層面上的出資人到位,被授權(quán)的國有獨(dú)資企業(yè)、國有獨(dú)資公司有權(quán)在授權(quán)范圍內(nèi)對(duì)其全資、控股、參股企業(yè)中國家投資形成的國有資產(chǎn)依法進(jìn)行經(jīng)營、管理和監(jiān)督。