前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文第1篇

關(guān)鍵詞：近代

浙北

接軌

上海

近代上海開埠后，憑借其地理、經(jīng)濟(jì)等方面的綜合優(yōu)勢，取代廣州成為對(duì)外貿(mào)易第一大港和中國舉足輕重的經(jīng)濟(jì)中心城市。鄰近的浙北地區(qū)作為其主要腹地之一，積極利用上海城市經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的有利形勢，加快農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模、水平的提高，從而繼續(xù)在全國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保持領(lǐng)先的地位。圍繞上海外貿(mào)經(jīng)濟(jì)和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一中心，浙北地區(qū)大力發(fā)展農(nóng)副業(yè)，積極擴(kuò)大棉花、蠶桑等經(jīng)濟(jì)作物種植面積，使農(nóng)產(chǎn)品商品化程度在原有基礎(chǔ)上得到了進(jìn)一步提高，形成幾個(gè)生產(chǎn)相對(duì)集中的農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)生產(chǎn)區(qū)，并帶動(dòng)了商業(yè)的發(fā)展和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步繁榮。上海開埠后，本地區(qū)調(diào)整了傳統(tǒng)的以國內(nèi)市場為主，以絲、棉織造為核心的農(nóng)村傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)模式，積極依托上海，開托國際市場，擴(kuò)大出口貿(mào)易，促進(jìn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向近代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，密切了上海都市和浙北農(nóng)村雙向互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。，以上海為龍頭的“長三角經(jīng)濟(jì)圈”進(jìn)入了飛速發(fā)展時(shí)期，剖析歷史時(shí)期浙北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)接軌上海城市經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史軌跡階段，可從一個(gè)側(cè)面，展示“長三角經(jīng)濟(jì)圈”形成有著深厚的歷史基礎(chǔ)；同時(shí)，也為浙北地區(qū)及其它地區(qū)在新的歷史時(shí)期深入搞好接軌上海，參與“長三角”經(jīng)濟(jì)大發(fā)展提供有益的經(jīng)驗(yàn)與啟示。

一、 依托上海，利用區(qū)位和資源優(yōu)勢，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易

浙北地區(qū)主要是指湖州、嘉興兩市。本地區(qū)地處杭嘉湖平原，歷史上便是著名的蠶桑產(chǎn)區(qū)。因?qū)ν馔ㄉ痰南拗?，近代以前本地產(chǎn)品以內(nèi)銷為主。由于廣州一口通商，造成浙北地區(qū)的生絲出口須長途運(yùn)輸運(yùn)至廣州，運(yùn)費(fèi)成本極大，利潤微薄，制約了本地產(chǎn)品的出口貿(mào)易，本地區(qū)產(chǎn)品主要依賴國內(nèi)單一市場，制約了本地相關(guān)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大和商品化程度的進(jìn)一步提升，所謂“在海通以前，銷路限于國內(nèi)，僅供織綢之用，即今日所謂之用戶絲，其行銷范圍既小，營業(yè)不盛?！薄＂匍_埠前后，上海的特殊的地理位置及優(yōu)勢被外部世界充分地認(rèn)識(shí)和重視，它處于中國海岸線的中點(diǎn)，長江的入?？诜奖阈軛l件——沿海航運(yùn)、長江航運(yùn)和內(nèi)河航運(yùn)的四通八達(dá)；擁有廣闊的腹地——長江三角洲地區(qū)和以長江為紐帶的整個(gè)長江流域的大腹地，在對(duì)外貿(mào)易的帶動(dòng)下迅速發(fā)展起來的。開埠后，上海被推上了中國向世界開放的中心。上海開埠后，作為一個(gè)通商口岸，發(fā)展需要大量的出口物資為后盾，而當(dāng)時(shí)國外對(duì)我國的絲綢產(chǎn)品特別青睞，因此浙北在絲綢資源方面的優(yōu)勢在上海具有特別的競爭優(yōu)勢和前景。

上海開埠后，在發(fā)展對(duì)外貿(mào)易中地位和作用迅速凸現(xiàn)，使得自明清以來積累起來的浙北地區(qū)以絲綢為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?、張力的?shí)現(xiàn)有可能。自明清以來，立足于本地蠶桑業(yè)發(fā)展興起的烏青、練市、菱湖、雙林、南潯 、新市等等專業(yè)市鎮(zhèn)對(duì)浙北絲綢資源起著有效的整合作用，并為與上海經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)生、發(fā)展奠定了有效的資源基礎(chǔ)。據(jù)國外權(quán)威材料記載，中國出口生絲幾乎人都產(chǎn)于浙江北面的三個(gè)府：即杭州府、湖州府、嘉興府，而湖州府的產(chǎn)量較其它兩府為多。上海開埠后，對(duì)外貿(mào)易直線。浙北地區(qū)絲綢開始直接銷售與洋行，運(yùn)輸成本的降低，浙北絲綢經(jīng)濟(jì)在上海對(duì)外貿(mào)易中優(yōu)勢地位的確立。在浙北湖州，“湖絲出洋，其始運(yùn)至廣東，其繼運(yùn)至上海銷售?！雹趯?duì)外貿(mào)易新局面的形成，國際市場巨大的產(chǎn)品需求，促使本地區(qū)自覺地進(jìn)行產(chǎn)品輸出調(diào)整，依托上海，大力發(fā)展外貿(mào)經(jīng)濟(jì)?！拜嬂锝z乃運(yùn)滬直接銷與洋行，實(shí)開正式與外商交易之端?！雹蹚拇水a(chǎn)銷趨于鼎盛，蠶事乍畢絲事起，鄉(xiāng)農(nóng)賣絲爭赴市。所謂“小賈收買交大賈，大賈載入申江界，申江鬼國正通商，繁華富麗壓蘇杭。番舶來銀百萬計(jì)，中國商人皆若狂。今年買經(jīng)更陸續(xù)，農(nóng)人紡經(jīng)十之六。遂使家家置紡車，無復(fù)有心種菽粟。”④據(jù)史料記載，上海開埠頭四年，光湖州絲業(yè)中心南潯運(yùn)往上海出口的輯里絲，就占上海生絲出口貿(mào)易55%。為了積極組織產(chǎn)品和原料，滿足由上海出口國外的需要，上海開埠后，浙北積極發(fā)展以生絲交易為主的初級(jí)市場。如南潯鎮(zhèn)“其絲行有招接廣東商人及載往上海與夷商交易者，曰廣行，亦曰客行。專買鄉(xiāng)絲者曰鄉(xiāng)絲行，買絲選經(jīng)者曰絲行，另有小行買之以餉大行曰劃莊，更有如鄉(xiāng)絲代為之售，稍抽微利，曰小領(lǐng)頭，俗呼曰白拉主人，鎮(zhèn)人大半衣食于此。”⑤再如菱湖鎮(zhèn)“小滿后新絲市最盛，列肆喧闐，衢路擁塞?！雹薅貙俸蝺筛臑跚噫?zhèn)，“各鄉(xiāng)所產(chǎn)細(xì)絲一名運(yùn)絲均由震澤經(jīng)行向本鎮(zhèn)絲行抄取，發(fā)車戶成經(jīng) ，轉(zhuǎn)售上海洋莊，名曰輯里經(jīng)。”⑦此種情況在浙北地區(qū)的農(nóng)村集鎮(zhèn)尤其是中心市鎮(zhèn)普遍存在，波及整個(gè)太湖流域?？梢姡惚迸c上海的關(guān)系，首先是一種資源優(yōu)勢與區(qū)位優(yōu)勢有機(jī)結(jié)合的產(chǎn)物。

二、大力優(yōu)勢農(nóng)業(yè)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程

由于經(jīng)由上海港生絲出口通達(dá)順暢，使蠶農(nóng)從中獲得了巨大的收益，從而極大地調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，促進(jìn)了本地區(qū)蠶桑業(yè)的發(fā)展和生絲產(chǎn)量的提高。在浙江長興縣，乾嘉時(shí)期蠶業(yè)并不旺，由于上海開埠后出口銷路暢通，蠶業(yè)迅猛發(fā)展，成為當(dāng)?shù)刂饕膩碓?，“歲入百萬計(jì)”。⑧即使受農(nóng)民戰(zhàn)爭的，在上海港生絲出口需求持續(xù)擴(kuò)大的吸引，湖州府連一些山區(qū)也受利益的驅(qū)動(dòng)，開始興桑育蠶，“向時(shí)山鄉(xiāng)多野桑，近亦多栽家桑矣?！雹嵩偃绨布h“邇來山鄉(xiāng)亦皆栽桑?！雹夂h“向時(shí)邑人治絲者尚少，今則栽桑遍野，比戶育蠶，其利甚大?！?1

為了保證生絲需要量供給，本地區(qū)進(jìn)一步擴(kuò)大植桑業(yè)發(fā)展的力度，并將桑秧業(yè)從植桑業(yè)中分離出來，促進(jìn)了桑秧業(yè)生產(chǎn)的專業(yè)化，以便更好地提高桑葉質(zhì)量，進(jìn)而帶動(dòng)生絲質(zhì)量的提升。桑苗的生產(chǎn)在浙北地區(qū)以海寧、崇德、桐鄉(xiāng)為主，其次是吳興德清、長興等地。海寧以周王廟為中心，有苗圃五千畝，產(chǎn)苗量最高時(shí)達(dá)2000萬株。崇德、桐鄉(xiāng)以同福、亭橋、靈安三鄉(xiāng)的天荒蕩為中心，約有苗圃3200畝，產(chǎn)量最高時(shí)達(dá)1000萬株。12

此外，植桑業(yè)需要肥源，于是又促進(jìn)了畜牧業(yè)、漁業(yè)、榨油業(yè)的發(fā)展。蠶業(yè)的發(fā)展甚至還帶動(dòng)了本地區(qū)竹器制造業(yè)和燒炭業(yè)的發(fā)展。

本地區(qū)棉花生產(chǎn)在近代以前并不多見，但上海開埠后，在市場利欲的驅(qū)動(dòng)下，本地區(qū)的棉花種植面積也不斷擴(kuò)大，尤其是在嘉興地區(qū)一帶，主要集中在平湖、海鹽、海寧等縣，在三縣又以平湖縣的棉花種植面積最多，達(dá)到181250畝，占全縣耕種面積的36％。除棉花外，本地茶葉生產(chǎn)數(shù)量和規(guī)模也有了較大的發(fā)展。如湖茶所產(chǎn)多為炒青，湖屬長興、安吉是主要的產(chǎn)茶區(qū)。長興縣顧渚的紫筍茶早在唐朝即立為貢茶，該茶為國際所知名，在國內(nèi)外市場均很受歡迎。市場需求的擴(kuò)大，帶動(dòng)了茶葉生產(chǎn)的發(fā)展。本地安吉縣的孝豐地區(qū)（時(shí)為孝豐縣）也是主要的產(chǎn)茶地區(qū)，產(chǎn)茶面積達(dá)到23866畝。另外，德清、及湖州市郊也有相當(dāng)?shù)貐^(qū)生產(chǎn)茶葉。

通過圍繞上海城市經(jīng)濟(jì)與外貿(mào)經(jīng)濟(jì)，浙北地區(qū)在價(jià)值的作用下，農(nóng)產(chǎn)品商品化程度進(jìn)一步提高，出現(xiàn)了相對(duì)集中的專業(yè)化商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)，自覺地調(diào)整了單一農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的格局，逐漸形成以蠶絲業(yè)為主導(dǎo)的農(nóng)桑漁牧副各業(yè)全面發(fā)展的綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局。這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的形成，不僅有利于更好地策應(yīng)上海外貿(mào)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，為上海內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)的繁榮，提供了各種有利條件和動(dòng)力。而且也帶動(dòng)了浙北地區(qū)自身內(nèi)部經(jīng)濟(jì)交流開展，進(jìn)一步密切了浙北地區(qū)自身的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，提升了浙北區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化水平。

三、積極改進(jìn)傳統(tǒng)手，提高產(chǎn)品的技術(shù)水準(zhǔn)，增強(qiáng)產(chǎn)品的市場競爭能力

近代上海開埠，不僅影響了本地區(qū)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，促使其進(jìn)一步朝著專業(yè)化方向發(fā)展，同時(shí)也極大地影響了的傳統(tǒng)手工業(yè)生產(chǎn)。在上海外易經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重作用和影響下，浙北面向國內(nèi)市場，以絲、棉織造為主的農(nóng)村傳統(tǒng)手工業(yè)的生產(chǎn)和經(jīng)營模式面臨了新的挑戰(zhàn)與發(fā)展機(jī)遇，呈現(xiàn)出了新的發(fā)展趨向，即以出口為導(dǎo)向，逐漸轉(zhuǎn)向國際市場。為此浙北地區(qū)自覺改進(jìn)傳統(tǒng)手工業(yè)，更新技術(shù)，努力提升產(chǎn)品的競爭能力，并取得了很好的效果。

自大量生絲經(jīng)由上海港源源外銷，浙北地區(qū)的蠶絲加工業(yè)，無論規(guī)模還是技術(shù)，都有了顯著發(fā)展。蠶戶將蠶繭抽絲后，為改善生絲的質(zhì)地，進(jìn)行再加工，即把已繅過之絲再搖制。南潯等地的絲商為迎合國外絲織業(yè)的技術(shù)要求，將買進(jìn)的土絲按等級(jí)分發(fā)給農(nóng)戶或小作坊再繅制成經(jīng)絲，因?qū)９┏隹?，人稱洋經(jīng)絲。在歐洲市場如法國里昂，未經(jīng)再加工的絲每公斤售價(jià)47法郎，而再繅絲則值6 3法郎。浙北蠶絲產(chǎn)區(qū)手工繅絲業(yè)因此業(yè)務(wù)繁忙，南潯一帶尤負(fù)盛名，法國、美國各洋行都來購求，需求的擴(kuò)大促使技術(shù)進(jìn)一步完善提高，又增加生產(chǎn)了方經(jīng)、大經(jīng)、花車經(jīng)等新品種，加工技術(shù)水平不斷顯著提高。“邇來洋商購經(jīng)居其半，潯地絲兼經(jīng)行者為多。經(jīng)之名有大經(jīng)、有絞經(jīng)、有花車經(jīng)等名，凡做經(jīng)之絲，必條紋光潔，價(jià)亦勝常，故鄉(xiāng)人繅絲之法日漸講究?！睋?jù)實(shí)地考察的外商記載，南潯主要生產(chǎn)的是上等生絲，是附近所產(chǎn)再繅絲的交易市場。技術(shù)水平的提高，還可從從事生產(chǎn)的工人工資提高得到證實(shí)，從事專業(yè)化生產(chǎn)的技術(shù)工人一般工資較高，“每兩工資十文 ，熟手每日可繅三兩至五兩 ，每日可獲工資五十文?！?3手工繅絲業(yè)技術(shù)水平的提高，最有力的體現(xiàn)是在該地形成了知名生絲品牌“輯里絲”。該品牌的影響力與價(jià)值可從一則材料加以說明，“嗣后因南潯、震澤輯里大經(jīng)盛行，洋莊絲(指未再繅制絲—引者)無形淘汰。向之代洋莊收絲之客行，亦紛紛改為鄉(xiāng)絲行，收買白絲售與潯、震之經(jīng)絲行，搖為輯里大經(jīng)。嗣后又有做成格子稱為花經(jīng)，專銷美國者。斯時(shí)南潯附近各鄉(xiāng)居民及震澤、黎里一帶，約有車戶二三千戶，每家平均約有車四部，每部小車每日出經(jīng)十兩。每百兩為一經(jīng)，每十五經(jīng)成為一包?！?。所謂“當(dāng)輯里大經(jīng)蜚聲歐美之時(shí)，大約以一百零六七兩之白絲搖為純經(jīng)百兩，故其時(shí)貨品均高，外洋甚有信仰，每年出口達(dá)一千余萬元之譜。”14巨大的技術(shù)附加值，推動(dòng)了當(dāng)?shù)厥止た壗z業(yè)的激烈競爭，從而促進(jìn)了生絲生產(chǎn)技術(shù)的全面進(jìn)步。即使在19世紀(jì)80年代上海機(jī)器繅絲業(yè)發(fā)展起來后，南潯等地的傳統(tǒng)手工繅絲業(yè)仍然有著較好的發(fā)展業(yè)績。

手工繅絲業(yè)技術(shù)的發(fā)展，產(chǎn)品的新開發(fā)，還帶動(dòng)其它相關(guān)手工業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。如生絲再加工時(shí)，約有10%—15%的亂絲產(chǎn)生，進(jìn)而帶動(dòng)了手工捻制絲線業(yè)的發(fā)展。湖州等地還有人利用這種亂絲織成外表似棉花的綢料，取名棉綢，1880年前后年產(chǎn)約3000匹，取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

明清以來，棉紡織業(yè)一直是浙北農(nóng)民傳統(tǒng)的家庭手工業(yè)。棉織業(yè)主要以嘉興地區(qū)較為發(fā)達(dá)，如嘉興的風(fēng)涇、魏塘、新塍、王店等地，不僅上就較有名聲，且在近代以后還得到了較好的發(fā)展。如王店的紗布遠(yuǎn)銷各地“行于蘇松衢諸郡，遠(yuǎn)及關(guān)東，商賈輻輳，收買無虛日?！?5嘉興各地所產(chǎn)的棉布主要有棉布、黃草布、苧布、麻布、兼絲布、紗布、白布、水紗、灰料、線布、紫花布、余冬布、白草布等等，但總體情況不如絲綢行業(yè)。湖州地區(qū)種植棉花不多，如南潯主要是從外地購入棉花原料，獲取加工利潤。所謂“四鄉(xiāng)之人，自農(nóng)桑外婦女毀尚焉，推車蹋弓紡線織機(jī)，率家有之。村民入市買棉歸諸婦，婦女日業(yè)于此。”16其制成品主要有大布、小布、棋花布、錦布等。

四、形成服務(wù)上海外貿(mào)和城市經(jīng)濟(jì)、聯(lián)接兩地經(jīng)濟(jì)的商人群體

上海開埠后，為了更好地促進(jìn)本地各色資源和產(chǎn)品的出口，更好地服務(wù)于上?？诎督?jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，促進(jìn)浙北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，本地形成了服務(wù)于上海發(fā)展需要、聯(lián)接兩地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的商人群體。由于受上海開埠的，浙北地區(qū)商人隊(duì)伍的傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位與作用不斷增強(qiáng)。明、前清時(shí)期，浙北地區(qū)的商人以坐商為主，行商較少（活躍在本地區(qū)的行商主要是外地商人，如徽商、廣商、閩商等），在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的地位和影響力不大，更談不上全國的影響力。但上海開埠后，這種情況得到了有效的改觀。

由于在上海的出口商業(yè)中，“絲業(yè)最為大宗”，而“出口生絲幾乎全部產(chǎn)于浙江省北面的三個(gè)府，即杭州府、湖州府、嘉興府”。因此大批浙北地區(qū)商人尤其是湖州絲商，積極利用毗鄰上海、水陸便捷、熟悉生絲貿(mào)易及依托原料產(chǎn)地諸多優(yōu)勢和有利條件，積極拓展生絲出口業(yè)。如顧福昌在上海開埠不久就“薄游滬上” ，開設(shè)壽泰絲棧和豐盛絲行，“首先經(jīng)理夷務(wù)”，是最早在上海經(jīng)營生絲外銷的華商之一。陳熙元于50年代初至上海，不久成為著名的“絲通事”，并自設(shè)裕昌絲棧，事業(yè)不斷發(fā)展，被譽(yù)為“中西絲商依之如長城”。劉鏞也是剛“甫冠”即與同邑邢賡星合資設(shè)正茂及恒順絲經(jīng)行，“不數(shù)年而業(yè)大起”，后獨(dú)自設(shè)立劉貫記絲棧，至同治初年“已埴財(cái)數(shù)十萬，號(hào)巨富”。上海開埠后經(jīng)營生絲外銷的絲棧、絲號(hào)基本上由湖州幫所創(chuàng)設(shè)。在1876年上海的75家絲棧、絲號(hào)中，湖州幫開設(shè)的就達(dá)62家之多。1882年湖州絲商黃佐卿創(chuàng)辦了上海第一家繅絲廠公永和絲廠。不久，湖州商人楊信之創(chuàng)辦了延昌恒絲廠。湖州商人沈聯(lián)芳除擁有浙江上海恒豐絲號(hào)外，又先后創(chuàng)辦并經(jīng)理上了海振綸洽記繅絲廠、恒豐繅絲廠等，成為絲業(yè)界的頭面人物之一。湖州絲商莫觴清20世紀(jì)初經(jīng)理著上海久成、又成、恒豐3家絲廠。在上海形成的強(qiáng)大的湖州絲商集團(tuán)，陶水木教授稱之為“湖州商幫”，也叫“潯商”。這一時(shí)期，浙北地區(qū)的商人在上海除了主要經(jīng)營絲業(yè)外，也積極向面粉、針織、燭皂、榨油、食品、制藥等新興發(fā)展，拓展了上海近代工業(yè)領(lǐng)域。1911年嘉興人陸費(fèi)伯鴻等創(chuàng)設(shè)了上海第一家獨(dú)立的制藥廠即中華制藥廠。在新興的面粉工業(yè)中，1902年湖州絲商顧敬齋與人創(chuàng)設(shè)華興面粉廠，1906年朱葆三創(chuàng)辦中興面粉廠，湖州籍著名買辦王一亭在1907、1909、1912年與人創(chuàng)辦了立大、申大、大有3家面粉廠。發(fā)展到后期，浙北商人還向房地產(chǎn)和業(yè)拓展。

大量的事實(shí)充分說明，上海開埠后，大量浙北地區(qū)的商人，主要是湖州籍商人，積極依托本地的資源優(yōu)勢，利用上海作為聯(lián)接對(duì)外經(jīng)濟(jì)、拓展對(duì)外貿(mào)易的窗口和橋頭堡的功能和特點(diǎn)，積極參與上海經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，極大地推動(dòng)了上海社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，并在此過程中大大加強(qiáng)了上海與浙北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，架起了兩地社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的橋梁，在活躍兩地經(jīng)濟(jì)、發(fā)展兩地經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)文化關(guān)系方面發(fā)揮了特殊的積極作用，在聯(lián)接經(jīng)濟(jì)發(fā)展與都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面作出了有益的探索。

“湖州市鎮(zhèn)毗鄰上海，而一些遷居于上海的湖州‘買辦’、‘通事’大絲商對(duì)于發(fā)家的祖籍之地，仍保持著密切關(guān)系，還在家鄉(xiāng)市鎮(zhèn)修建了別墅?！谑呛葸@些市鎮(zhèn)地列入了上海市的衛(wèi)星市鎮(zhèn)范圍內(nèi)。湖州交通暢達(dá)，水陸交通直達(dá)蘇滬杭。在經(jīng)濟(jì)文化上與上海等地聯(lián)系繁密……?！?7

上海口岸經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，還直接帶動(dòng)了本地區(qū)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的繁榮。由于本地區(qū)的區(qū)位、資源及產(chǎn)品優(yōu)勢，也由于以湖州商人為主體的浙北商人積極參與上海經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶動(dòng)了本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，從而促成了本地區(qū)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)繁榮與發(fā)展，使本地區(qū)市鎮(zhèn)擺脫了傳統(tǒng)市鎮(zhèn)近代衰落的命運(yùn)?！敖系囊恍┦墟?zhèn)近代一度有衰落之勢，而湖州市鎮(zhèn)一直保持著不衰而繼續(xù)發(fā)展，多得力于蠶絲的生產(chǎn)與銷售，因?yàn)榻z、絲織品的出口貿(mào)易仍在發(fā)展著，這樣推動(dòng)著湖州絲綢的生產(chǎn)與貿(mào)易。歷史上湖州地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的關(guān)系。”18又如浙北地區(qū)的新市鎮(zhèn)因經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，成為湖州府東南部的重要商業(yè)市鎮(zhèn)，有“小上?！敝雷u(yù)。19

近代浙北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)立足特色、綜合發(fā)展格局的形成，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村手工業(yè)的的近代轉(zhuǎn)型，本地區(qū)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的繁榮，均與近代上海的發(fā)展密切相關(guān)。它依托上海的內(nèi)外貿(mào)易樞紐港地位，通過調(diào)整生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、優(yōu)化流通渠道，提高技術(shù)水準(zhǔn)，以市場為導(dǎo)向，較快地、較好地參與了世界市場，暢通了進(jìn)出口貿(mào)易，從而有效地避免了在國內(nèi)其他地區(qū)常見的一旦手工棉紡織業(yè)衰敗，整個(gè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迅速凋零的困境，使農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有了較好的延續(xù)性。這對(duì)我們?cè)谛碌臍v史時(shí)期，特別是加入WTO后農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，仍然具有積極的指導(dǎo)意義。

在新的歷史時(shí)期，浙北地區(qū)只有繼續(xù)緊跟世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，積極調(diào)整、優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的含量，積極推進(jìn)以出口為導(dǎo)向的高效農(nóng)業(yè)的發(fā)展，融入以上海為龍頭的“長三角經(jīng)濟(jì)圈”，努力建立與“長三角”都市經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)新格局，才能實(shí)現(xiàn)浙北地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的深入、持續(xù)發(fā)展。

注釋：

①②民國《南潯鎮(zhèn)志》卷33《風(fēng)俗》。

③劉大鈞：《吳興》，經(jīng)濟(jì)史所，1939年，第121頁。

④溫豐：《南潯絲市行》，《南潯志》卷31，第2頁。

⑤同治《南潯鎮(zhèn)志》卷24《物產(chǎn)》。

⑥光緒《菱湖鎮(zhèn)志》卷11，《物產(chǎn)》。

⑦民國《烏青鎮(zhèn)志》卷21，《工商》。

⑧同治《長興縣志》卷8，《蠶?！?。

⑨同治《湖州府志》卷33，《物產(chǎn)》。

⑩同治《安吉縣志》卷8，《物產(chǎn)》。

11 光緒《平湖縣志》卷8，《物產(chǎn)》。

12 《中國實(shí)業(yè)志》第二編；全國經(jīng)濟(jì)委員會(huì)蠶絲改良委員會(huì)：《1936年調(diào)報(bào)告》。

13、14 彭澤益編：《中國近代手史資料》三聯(lián)書店（北京）1957年，第2卷，第80—82；第82頁第；

15 光緒《梅里志》卷七，《物產(chǎn)》。

16 同治《南潯鎮(zhèn)志》卷24，施國祁《吉貝居暇唱自序》。

城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)包絡(luò)分析；投入產(chǎn)出；經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率

中圖分類號(hào)：F223 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）11－0057－03

引言

當(dāng)前許多學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定協(xié)調(diào)增長的研究往往側(cè)重于投資效益分析，而缺乏對(duì)增長有效性的分析。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）從線性規(guī)劃方法衍生出來，使用數(shù)學(xué)規(guī)劃模型比較決策單元間的相對(duì)效率，是評(píng)價(jià)決策單元、評(píng)價(jià)事物發(fā)展有效性的有力工具。故本文擬采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法構(gòu)建城市、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及模型，在理論分析的基礎(chǔ)上對(duì)河南省各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率做出綜合評(píng)價(jià)，并根據(jù)模型求解結(jié)果，依照經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率評(píng)價(jià)河南省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。

一、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）原理

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析DEA（Data Envelopment Analysis）是最初由Farrel（1957）提出，隨后由著名的運(yùn)籌學(xué)家A.charnes和W.W.Cooper等人（1978）以相對(duì)效率概念為基礎(chǔ)研究并發(fā)展起來的一種針對(duì)多投入多產(chǎn)出生產(chǎn)單位的效率分析與評(píng)價(jià)方法。1978年，A.Charnes，W.W.Cooper和E.Rhodes提出CCR模型（或C2R模型），該模型是基于投入的，并假設(shè)規(guī)模報(bào)酬不變（CRS：Constant Returns to Scale），其線性規(guī)劃模型如（1）所示。在不完全競爭的市場中，由于受資金等要素的限制，決策單元的生產(chǎn)往往不能處于規(guī)模報(bào)酬不變階段，因?yàn)樵谶@種技術(shù)效率中還存在著規(guī)模效率。1984年，Banker、Charnes和Cooper提出了可變規(guī)模報(bào)酬的DEA模型（VRS：Variable Returns to Scale ），即BC2模型。這種模型計(jì)算技術(shù)效率時(shí)可以排除規(guī)模效率的影響，其線性規(guī)劃模型在（1）的基礎(chǔ)上增加λ＝1約束條件。

在規(guī)模報(bào)酬不變DEA模型（CRS）所測得的效率值，包含了規(guī)模效率和技術(shù)效率兩部分的內(nèi)容，我們稱其為綜合效率，而可變規(guī)模報(bào)酬的DEA模型（VRS）所測算的效率是決策單元的純技術(shù)效率。為了解釋這一關(guān)系，非遞增規(guī)模報(bào)酬的DEA模型的線性模型在（1）的基礎(chǔ)上增加λ≤1約束條件。

min[θc-ε（e1TIS+e2TOS）]

s.t.

λx+IS ＝θXλy-OS＝Y(jié)λ≥0 j＝1，2，……，KIS≥ 0，OS≥ 0（1）

X0，Y0分別為被評(píng)價(jià)決策單元的投入和產(chǎn)出向量，θc是決策單元的效率值，其取值范圍在0～1之間。若θc為1，則說明該決策單元在前沿面上，經(jīng)過K次線性規(guī)劃求解就可以得到每個(gè)決策單元的θc值。IS是決策單元的投入松弛量，OS是決策單元的產(chǎn)出松弛量。

在DEA方法的使用過程中要滿足“自由度”的要求，即必須有足夠多的決策單元DMU，一般要求決策單元的個(gè)數(shù)K與投入指標(biāo)數(shù)M及產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)N之間，應(yīng)滿足關(guān)系：2（M+N）≤K，否則評(píng)價(jià)結(jié)果可信度就會(huì)降低。因此，在使用DEA方法時(shí)，投入或產(chǎn)出變量不易選擇過多，對(duì)相關(guān)性較強(qiáng)的變量應(yīng)進(jìn)行合并，從而減少研究問題的維數(shù)，以便更好地進(jìn)行分析。本文選取的決策單元個(gè)數(shù)為K=18，投入指標(biāo)數(shù)M=3，產(chǎn)出指標(biāo)數(shù)N=2，2（M+N）=10≤K=18。

二、指標(biāo)及數(shù)據(jù)的選取

在指標(biāo)的選取方面，以資金投入、勞動(dòng)投入等來衡量投入，以經(jīng)濟(jì)總量、效益來衡量產(chǎn)出。最終根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性構(gòu)建出城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率的指標(biāo)體系。資金的投入采用固定資產(chǎn)投資和地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)支出來衡量地區(qū)資金的投入力度，勞動(dòng)投入用從業(yè)人員總?cè)藬?shù)來表示。GDP作為一項(xiàng)基本的輸出指標(biāo)可以反映城市的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和總量，是衡量經(jīng)濟(jì)狀況的最佳指標(biāo)；采用“地方財(cái)政一般預(yù)算內(nèi)收入”的指標(biāo)反映投入的收益情況（楊開忠，謝燮，2002）。本文采用河南省各城市2009年的各項(xiàng)輸入輸出數(shù)據(jù)，綜合運(yùn)用DEA方法中的C2R和BC2模型，運(yùn)用Deap2.1軟件進(jìn)行求解，對(duì)河南省各城市2009年經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有數(shù)據(jù)均來自2010年河南統(tǒng)計(jì)年鑒。

三、計(jì)算結(jié)果與分析

運(yùn)用Deap2.1軟件運(yùn)行結(jié)果如下：

（一）效率分析

從表1結(jié)果可知，鄭州、平頂山、安陽、許昌、漯河、濟(jì)源六個(gè)城市

的綜合效率值為1，達(dá)到了DEA相對(duì)有效水平，發(fā)展規(guī)模和技術(shù)運(yùn)用都達(dá)到了有效狀態(tài)，城市發(fā)展效率較高；鶴壁、新鄉(xiāng)、濮陽、三門峽、南陽、商丘、信陽、周口、駐馬店地區(qū)綜合效率得分值較低，低于河南省的平均水平，投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)還有待調(diào)整。不同規(guī)模報(bào)酬假設(shè)下的效率，綜合效率等于純技術(shù)效率和規(guī)模效率的乘積。通過分解可以看出，13個(gè)城市達(dá)到規(guī)模效率相對(duì)有效水平，平均得分高達(dá)0.989，而純技術(shù)效率平均得分卻僅為0.885。非DEA有效的12個(gè)城市中有5個(gè)城市（開封、鶴壁、新鄉(xiāng)、周口、駐馬店）處于規(guī)模報(bào)酬遞增階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模偏小。通過對(duì)比各個(gè)城市的純技術(shù)效率與規(guī)模效率得分，可以找出制約城市發(fā)展的原因所在，如：開封的純技術(shù)效率得分較高，而規(guī)模效率得分低，即該城市的經(jīng)濟(jì)總量還不大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式粗放，可以考慮擴(kuò)大各種要素的投入規(guī)模來轉(zhuǎn)變和提升；焦作和開封存在類似阻礙發(fā)展的因素，投資相對(duì)不足，還需進(jìn)一步加大招商引資力度，靠開放聚集發(fā)展資本，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式；鶴壁、新鄉(xiāng)、濮陽、商丘、周口等地規(guī)模效率得分較高，而純技術(shù)效率得分較低，應(yīng)著重提高自主創(chuàng)新能力，建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，因地制宜選擇主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，加快解決制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。如鶴壁應(yīng)依托煤、水泥灰?guī)r、金屬鎂等資源優(yōu)勢，建設(shè)資源得到循環(huán)利用的低消耗、低排放、高效益的新型資源型產(chǎn)業(yè)基地。

（二）生產(chǎn)前沿面投影分析

判斷決策單元的有效性，不僅需要估計(jì)決策單元的生產(chǎn)效率，還需進(jìn)一步研究非DEA有效單元未達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)的原因。這里采用生產(chǎn)前沿面投影分析（見表2、表3），通過計(jì)算給出了各個(gè)非DEA有效的城市的投入冗余率和產(chǎn)出不足率，針對(duì)不同城市，可以從表中分析造成城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率低下的原因，并得出下一步的調(diào)整目標(biāo)（即松弛變量）和改進(jìn)方向，確定他們的最優(yōu)投入要素組合，以達(dá)到最佳規(guī)模經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。從投入指標(biāo)看，除DEA有效城市以及開封、焦作外，其他各城市均存在投入冗余。要素的投入冗余率反映出資源并未得到充分利用，即特定發(fā)展規(guī)模造成的資源浪費(fèi)程度。要素的投入冗余率越大，使用效率越低。新鄉(xiāng)、信陽對(duì)固定資產(chǎn)投資的使用效率較低；信陽、新鄉(xiāng)、商丘對(duì)財(cái)政支出的使用效率較低；周口、信陽、南陽、商丘、駐馬店對(duì)人力資本投入的使用效率較低。從產(chǎn)出指標(biāo)看，洛陽、鶴壁、濮陽、三門峽、南陽、商丘、信陽、周口、駐馬店的財(cái)政收入不足，應(yīng)逐步形成產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、布局合理、技術(shù)先進(jìn)、富有競爭力的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系，突出效益優(yōu)先，注重扶持增大經(jīng)濟(jì)總量、科技含量高，經(jīng)濟(jì)效益好的骨干企業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，培育有后勁的財(cái)政經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。處于生產(chǎn)函數(shù)前沿上的決策單元，也成為其他非有效決策單元提高效率的參照點(diǎn)（見表4）。

（三）綜合效率水平分析

當(dāng)前，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，形成分工合理、特色明顯、優(yōu)勢互補(bǔ)的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要原則。這就要求我們對(duì)城市發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行對(duì)比、劃分與歸類，確定不同城市的投資有效性，發(fā)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有拉動(dòng)作用的“領(lǐng)頭羊”。在應(yīng)用DEA進(jìn)行有效性測度時(shí)，存在無效DMU之間的優(yōu)劣性無法簡單地從評(píng)價(jià)值的大小進(jìn)行排序?qū)Ρ确治龅娜毕?。這里對(duì)用DEA進(jìn)行相對(duì)有效性測度時(shí)提出如下改進(jìn)：首先，對(duì)所有DMU進(jìn)行第一次評(píng)價(jià)；然后，剔除有效的DNU對(duì)其余無效即沒有達(dá)到生產(chǎn)前沿面的DMU進(jìn)行第二次評(píng)價(jià)。如此重復(fù)進(jìn)行，當(dāng)所剩余的DMU均無效或有效時(shí)停止。其中，第一次評(píng)價(jià)值為1的DMU稱為第1級(jí)有效，第二次評(píng)價(jià)值為1的DMU稱為第2級(jí)有效，其余依次類推，就可以得到DEA分級(jí)有效評(píng)價(jià)結(jié)果（馮振環(huán)，趙國杰，2004）?？梢該?jù)此劃分河南省的經(jīng)濟(jì)區(qū)域。

根據(jù)上述改進(jìn)方法可將18個(gè)城市劃分為五個(gè)等級(jí)。第一級(jí)有效的城市是：鄭州、平頂山、許昌、漯河、濟(jì)源；第二級(jí)有效的城市是：開封、洛陽、安陽、焦作、三門峽；第三級(jí)有效的城市是：鶴壁、新鄉(xiāng)、濮陽、南陽、駐馬店；第四級(jí)有效的城市是：商丘、周口；第五級(jí)有效的城市是：信陽。區(qū)域投資的有效性、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展協(xié)調(diào)性及資源的利用率從一級(jí)有效城市向五級(jí)有效城市逐漸降低。在未來的發(fā)展中，應(yīng)注重“領(lǐng)頭”城市的示范與拉動(dòng)作用，發(fā)展效率較低的城市應(yīng)與先進(jìn)城市比照，找出差距，取長補(bǔ)短，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

結(jié)論

隨著促進(jìn)中部地區(qū)崛起戰(zhàn)略的實(shí)施和在以鄭州為中心的中原城市群建設(shè)的新形勢、大背景下，河南省的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已經(jīng)站到新的戰(zhàn)略起點(diǎn)上，正在進(jìn)入全面提升產(chǎn)業(yè)層次、加快經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、促進(jìn)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。本文運(yùn)用DEA評(píng)價(jià)方法，利用deap軟件求解出河南省各市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率值，并將河南省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)按照經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率分為五個(gè)區(qū)域。通過實(shí)證分析，探索了各個(gè)城市的發(fā)展?fàn)顩r，根據(jù)模型求解結(jié)果，提出了改進(jìn)目標(biāo)與方向，希望可以為政府相關(guān)部門制定河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策提供重要的參考信息。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張冬平.農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，2009.

[2] 楊開忠，謝燮.中國城市投入產(chǎn)出有效性的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析[J].地理學(xué)與國土研究，2002，（3）：46-47.

[3] 馮振環(huán)，趙國杰.運(yùn)用DEA對(duì)中國區(qū)域投資的分級(jí)有效性評(píng)價(jià)[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2004，（1）：18-21

[4] 張雪蓮，張冬平.河南省縣域經(jīng)濟(jì)增長的技術(shù)效率分析[J]. 信陽農(nóng)業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2005，（1）：57-60.

[5] 樊宏，林健.中國14個(gè)省區(qū)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，（18）.

[6] 賈方方，何建敏.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法在評(píng)價(jià)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2007，（6）：7-9.

城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文第3篇

關(guān)鍵詞: 長三角經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展趨勢格局

1．長三角形成和發(fā)展

為推動(dòng)和加強(qiáng)長江三角經(jīng)濟(jì)聯(lián)合與協(xié)作,促進(jìn)長三角經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,1992 年由上海、杭州、南京等14 個(gè)市經(jīng)協(xié)委發(fā)起、組織,成立長三角十四城市協(xié)作辦主任聯(lián)席會(huì),至1996 年共召開五次會(huì)議。1997 年,14 個(gè)城市的市政府和新成立的泰州市共15 個(gè)城市通過平等協(xié)商,自愿組成新的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織—長三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì),設(shè)常務(wù)主席方和執(zhí)行主席方,常務(wù)主席方由上海擔(dān)任,執(zhí)行主席方由除上海外的其他成員市輪流擔(dān)任。每兩年舉行一次。機(jī)構(gòu)就區(qū)域內(nèi)涉及的經(jīng)濟(jì)、旅游、基礎(chǔ)設(shè)施等重大戰(zhàn)略問題展開了討論與研究,在一定程度上推進(jìn)了各城市的合作。2003 年,長江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)擴(kuò)充為16 個(gè)城市包括新加入的臺(tái)州。

2．長三角基本格局

長三角是我國綜合實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)中心。一方面,長三角要成為我國規(guī)模最大、國際競爭力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)中心和利用全球化資源輻射長江流域、帶動(dòng)全國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力引擎;另一方面,長三角形成以上海國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心為核心,與其他城市相配套銜接、以大都市圈為組織架構(gòu)的15 + 1 綜合經(jīng)濟(jì)區(qū),長三角成為全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地。

長三角有明確的城市群功能定位。長三角包括了上海城市群、南京城市群和杭甬城市群。確定上海城市群為核心,南京、杭州城市群為副中心。以上海國際經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心和國家創(chuàng)新中心建設(shè)為龍頭,進(jìn)一步完善城市等級(jí)和規(guī)模結(jié)構(gòu),努力構(gòu)建分工合理、功能完備的城鎮(zhèn)體系,加快城市國際化進(jìn)程,成為我國最具活力和國際競爭力的世界級(jí)城市群。

目前,長三角已基本形成沿高速公路展開的三條城市發(fā)展軸:第一條是沿滬寧高速和滬寧鐵路展開的滬寧城市發(fā)展軸,聚集了上海、蘇州、無錫等;第二條是沿滬杭高速和滬杭鐵路展開的滬杭城市發(fā)展軸,聚集了上海、嘉興、杭州等;第三條是沿杭甬高速和杭甬鐵路展開的杭甬城市發(fā)展軸,聚集了杭州、紹興、寧波等。三條軸線共同構(gòu)成了長三角以上海為中心,以南京、杭州為副中心的Z 字形城市空間格局。

城市群圈層結(jié)構(gòu)進(jìn)一步完善,形成四大圈。第一圈指上海這一長三角的中心城市;第二圈指包括蘇州、嘉興、南通在內(nèi)、距離上海100 公里以內(nèi)的“一小時(shí)緊密都市圈”;第三圈指南京、鎮(zhèn)江、泰州、揚(yáng)州、湖州、紹興、寧波、臺(tái)州在內(nèi)的、距離上海300 公里以內(nèi)的“三小時(shí)都市圈”;第四圈指包括江蘇、浙江的大部分地區(qū),以及逆江而上的安徽蕪湖、馬鞍山,乃至合肥、九江等。

隨著杭州至南京軸線基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、杭州灣跨海大橋的建成,杭甬發(fā)展軸的作用不斷凸現(xiàn),寧波可能與上海、南京、杭州共同構(gòu)成長三角未來的菱形城市空間格局。在長三角開發(fā)過程中,像上海、南京和杭州這樣的中心城市充當(dāng)了增長極,起著擴(kuò)散作用,而沿滬寧、滬杭、杭甬等Z 字形或菱形產(chǎn)業(yè)帶則充當(dāng)了增長軸的作用。

3．長三角經(jīng)濟(jì)和格局的發(fā)展趨勢

長三角將逐步在壯大東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、推動(dòng)長江流域快速崛起、帶動(dòng)中西部加快發(fā)展、促進(jìn)全國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、引領(lǐng)我國全面參加全球競爭中,發(fā)揮核心作用。長三角

注重提高自主創(chuàng)新能力,保持經(jīng)濟(jì)又快又好地發(fā)展;實(shí)踐區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展,進(jìn)一步打破行政壁壘。長三角功能定位為:我國綜合實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)中心、亞太地區(qū)重要的國際門戶、全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地和我國率先躋身世界級(jí)城市群的地區(qū)。

長三角地區(qū)的發(fā)展是以上海為“核心”、以沿長江、沿杭州灣等6 個(gè)“發(fā)展帶”為框架的區(qū)域聯(lián)動(dòng)發(fā)展,形成“一核六帶”的區(qū)域總體布局框架。

一核即強(qiáng)化上海這個(gè)核心,充分發(fā)揮上海作為國內(nèi)外交通樞紐、長三角地區(qū)要素資源配置中心和文化交流中心以及創(chuàng)新源頭的作用,整合利用周邊地區(qū)的資源優(yōu)勢,增強(qiáng)上海集聚和組織引導(dǎo)能力,以促進(jìn)區(qū)域整體優(yōu)勢的發(fā)揮和競爭力提升。

一是優(yōu)化提升滬寧、滬杭沿線發(fā)展帶,目標(biāo)建成具有世界發(fā)達(dá)水平的都市連綿區(qū)域。這一發(fā)展帶主要包括滬寧杭交通沿線地區(qū),將按照集約、創(chuàng)新、優(yōu)化的原則,加快高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化城市功能,改善環(huán)境質(zhì)量,成為帶動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新能力和國際化水平提升、服務(wù)長三角地區(qū)乃至全國發(fā)展的區(qū)域。

二是重點(diǎn)建設(shè)沿江發(fā)展帶。根據(jù)規(guī)劃,長江沿線的縣市區(qū)將發(fā)揮“黃金水道”優(yōu)勢,引導(dǎo)裝備制造、化工、物流等產(chǎn)業(yè)向沿江區(qū)集聚;建成特色鮮明、規(guī)模聚集、布局合理、生態(tài)良好的產(chǎn)業(yè)基地和城鎮(zhèn)聚集帶,成為具有全球影響的長江產(chǎn)業(yè)帶的核心組成部分。

三是重點(diǎn)建設(shè)沿灣發(fā)展帶。沿杭州灣縣市依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和港口條件,積極發(fā)展高新技術(shù)和高附加值的制造加工業(yè)和重化工業(yè),建成功能協(xié)調(diào)的現(xiàn)代制造業(yè)聚集和城鎮(zhèn)聚集帶,帶動(dòng)長三角南翼發(fā)展。

四是積極開發(fā)沿海發(fā)展帶,即擁有沿海岸線的縣市區(qū),依托臨海港口,培育和壯大港口物流、大型重化工和能源基地,發(fā)展新興的臨港產(chǎn)業(yè)、海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)保護(hù)相協(xié)調(diào)的綜合經(jīng)濟(jì)帶。

五是積極培育寧湖杭發(fā)展帶,拓展長三角向中西部輻射帶動(dòng)功能。寧湖杭沿線縣市須考慮區(qū)域資源環(huán)境開發(fā)容量及生態(tài)屏障功能,選擇與生態(tài)經(jīng)濟(jì)相協(xié)調(diào)的開發(fā)方向和模式,重點(diǎn)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、旅游休閑、現(xiàn)代物流、生態(tài)農(nóng)業(yè)及資源加工,培育城鎮(zhèn)集聚區(qū),形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)集聚、城鎮(zhèn)有序發(fā)展的發(fā)展帶。

六是引導(dǎo)發(fā)展沿湖生態(tài)服務(wù)帶,成為全國性重要旅游休閑帶和區(qū)域性會(huì)展研發(fā)基地。環(huán)太湖鄉(xiāng)鎮(zhèn)須堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先原則,在保護(hù)太湖及其沿岸重要生態(tài)服務(wù)功能的前提下,

適度發(fā)展旅游觀光、休閑度假、會(huì)展、研發(fā)等服務(wù)業(yè)和特色生態(tài)農(nóng)業(yè),嚴(yán)格控制用地開發(fā)規(guī)模和強(qiáng)度,突出開發(fā)理念創(chuàng)新和空間布局優(yōu)化。

近幾年,長三角一體化在推進(jìn)過程中正在發(fā)生著質(zhì)變。幾年前,城市間的競爭大于合作,現(xiàn)在合作動(dòng)力遠(yuǎn)大于競爭。初期,長三角的發(fā)展以投資推動(dòng)、資源消耗為主,由于資本、資源等的稀缺,以爭奪要素為目標(biāo)的競爭在長三角城市間展開。各地爭相出臺(tái)優(yōu)惠的招商引資政策,制造業(yè)、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,成為當(dāng)時(shí)長三角發(fā)展主要特征。但隨著長三角經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,其資本集聚效應(yīng)已顯現(xiàn),資本要素對(duì)長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制遠(yuǎn)不如從前。且隨著土地、

資源、環(huán)境壓力日益沉重,資源消耗型的發(fā)展模式不再適合于長三角發(fā)展。創(chuàng)新,這一發(fā)展要素正成為長三角新的限制。長三角各城市發(fā)展水平的不同,創(chuàng)新要素——人才、技術(shù)、信息的分布和集聚能力有著較大差異。上海作為長三角龍頭,無疑是集聚創(chuàng)新要素能力最強(qiáng)的地方。不過,相對(duì)于資本、資源等發(fā)展要素,創(chuàng)新要素有著共享的特性,由此長三角城市間合作顯得尤為重要。目前,在《長三角人才開發(fā)一體化共同宣言》、長三角科技合作平臺(tái)建設(shè)等不斷深化基礎(chǔ)上,長三角正通過創(chuàng)新要素流動(dòng),深化彼此間合作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫久文. 區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)[M] . 北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007.

[2] 曾賽星,宛天巍,王方華.長三角都市圈制造業(yè)企業(yè)國際化戰(zhàn)略研究.上海:上海上海三聯(lián)書店,2007

[3] 劉志彪,鄭江淮等.沖突與和諧:長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn).北京:中國人民大學(xué)出版社,2010

[4] 李清娟.長三角都市圈產(chǎn)業(yè)一體化研究.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2007

城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文第4篇

關(guān)鍵詞:長三角 城市群 經(jīng)濟(jì)整合 梯度推移模式

一、引言

梯度推移模式是20世紀(jì)下半葉,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯默和海特等人以區(qū)域不平衡發(fā)展理論為依托,以弗農(nóng)的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期”理論為依據(jù)提出的。他們認(rèn)為,無論在世界范圍、一國范圍還是一個(gè)區(qū)域內(nèi),經(jīng)濟(jì)總是處于不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),客觀上會(huì)形成經(jīng)濟(jì)梯度;存在經(jīng)濟(jì)勢差情況下,就存在經(jīng)濟(jì)推移的動(dòng)力,形成生產(chǎn)力的空間推移。依據(jù)梯度推移規(guī)律,有條件的高梯度區(qū)域先引進(jìn)和掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步向二級(jí)、三級(jí)梯度地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推移的速度加快,可逐步縮小地區(qū)間的差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)均衡發(fā)展。

所謂梯度就是指不同區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差異,要解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象,就必須分析了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度的現(xiàn)狀,并根據(jù)現(xiàn)狀制定政策,采取相應(yīng)方法和措施。按照數(shù)學(xué)上梯度的概念,梯度系數(shù)可以用對(duì)比指標(biāo)之差與空間距離的比值衡量,用公式可以表示為:

(1)

式(1)中,Tij表示i地區(qū)j指標(biāo)相對(duì)中心地區(qū)的梯度系數(shù),yij與yj分別代表對(duì)比地區(qū)和中心地區(qū)的j指標(biāo)值,xi是對(duì)比地區(qū)與中心地區(qū)之間的距離。一般情況下,沿中心地區(qū)向外,指標(biāo)值逐漸下降。

二、長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布的實(shí)證分析

傳統(tǒng)的梯度理論基本上是一種“區(qū)域工業(yè)化”理論,常以工業(yè)化指標(biāo)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度分布情況,這種梯度標(biāo)準(zhǔn)單一化的方法存在兩方面缺陷:首先,只考慮了經(jīng)濟(jì)層面因素,對(duì)自然要素、社會(huì)因素、人力資源、生態(tài)環(huán)境、制度等層面沒有考慮;其次,即使在考慮經(jīng)濟(jì)層面因素時(shí),也只是以經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蚣夹g(shù)指標(biāo)衡量,其實(shí)根據(jù)城市不同特點(diǎn),以不同指標(biāo)衡量,梯度分布可能不同。鑒于本文研究目的,與以往學(xué)者不同,作者采用不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),從不同方面測度了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度分布情況。另外,為避免把梯度靜態(tài)化,本文采用2007年數(shù)據(jù)與1995年數(shù)據(jù)計(jì)算進(jìn)行對(duì)比,以對(duì)不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動(dòng)態(tài)過程給以把握。

(一)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來測度該區(qū)域梯度分布情況,包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模(用地區(qū)GDP衡量)、經(jīng)濟(jì)增長速度、實(shí)際利用外資額、各類專業(yè)技術(shù)人員。在保證所有城市所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均能找到情況下,選2007年數(shù)據(jù) 以衡量該區(qū)域梯度分布現(xiàn)狀,并與1995年數(shù)據(jù)對(duì)比,以把握不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動(dòng)態(tài)過程。根據(jù)各城市的城市流強(qiáng)度大小,選取上海為中心城市,計(jì)算其它十五個(gè)城市各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)梯度系數(shù)。其中各城市與上海的通勤距離,以及各城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫 。:

(二)長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布結(jié)果分析

把相關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式1,計(jì)算出各城市各指標(biāo)相對(duì)于中心城市上海的梯度系數(shù)如表2所示:

在相比較的各個(gè)變量中,yi1地區(qū)生產(chǎn)總值、yi3實(shí)際利用外資額反映了城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模,其中yi1是經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模,yi3反映了利用外資規(guī)模;經(jīng)濟(jì)增長率yi2代表了各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模梯度格局。由表1可知,各城市yi1和yi3兩個(gè)指標(biāo)1995與2007年的梯度系數(shù)均為負(fù),并且各城市間的梯度系數(shù)存在較大差距,表明上海在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上能夠成為該區(qū)域的中心城市,并與其他城市間形成了梯度轉(zhuǎn)移格局;縱向比較各城市1995與2007年yi1和yi3的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)2007年各系數(shù)絕對(duì)值均比1995年大,表明上海與其他各城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距有拉大趨勢;橫向比較各城市yi1的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上1995年由上海向外大概形成了五個(gè)梯度區(qū):第一梯度區(qū)蘇州(梯度系數(shù)絕對(duì)值達(dá)到45.64),第二梯度區(qū)嘉興、南通和無錫的經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)也較高,分別達(dá)到20以上,第三梯度區(qū)常州、鎮(zhèn)江、杭州、南京和紹興五個(gè)城市經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)在10到20之間,第四梯度區(qū)經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)也達(dá)到了5以上,包括湖州、寧波、泰州和揚(yáng)州,最后一個(gè)梯度區(qū)包括舟山和臺(tái)州,經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)值只有4.01和3.53,這可能是由于兩地離上海較遠(yuǎn),交通不便利的原因,2007年該區(qū)域各城市經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)排序變化不大,蘇州仍然屬于高梯度區(qū),梯度分布格局基本未發(fā)生變化,但如果把系數(shù)超過100的城市歸為一類時(shí),蘇州、嘉興和南通可以歸為一類成為第一梯度區(qū);橫向比較各城市yi6的梯度系數(shù),與yi1相同,2007年與1995年開放經(jīng)濟(jì)梯度系數(shù)排序基本未發(fā)生變化,系數(shù)值由大到小分別是蘇州、嘉興、南通、無錫、鎮(zhèn)江、常州、杭州、南京、紹興、湖州、寧波(2007年為泰州)、揚(yáng)州、泰州(2007年為寧波)、舟山和臺(tái)州,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),也可以劃分為不同的梯度分布格局,但由表看出,嘉興和南通開放經(jīng)濟(jì)梯度系數(shù)增長較快,可以同蘇州歸為同一類梯度區(qū)。

2.經(jīng)濟(jì)增長速度梯度格局。yi2反映了各城市經(jīng)濟(jì)增長速度,由于變量值是百分?jǐn)?shù),總體上各城市梯度系數(shù)值都比較小,但1995年某些城市(如南通、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、常州、無錫和臺(tái)州)梯度系數(shù)值都已經(jīng)不為負(fù)值,表明這些城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上已經(jīng)不需要接受上海轉(zhuǎn)移,可以自己為中心向周圍地區(qū)轉(zhuǎn)移;而2007年,16個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長梯度系數(shù)均為正數(shù),表明經(jīng)濟(jì)增長速度均超過了上海,以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局開始被打破。

綜上所述,長三角城市群在經(jīng)濟(jì)總量與實(shí)際利用外資上仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局,表明總體上,上海仍處于梯度轉(zhuǎn)移的中心地位;但從經(jīng)濟(jì)增長速度看,其他城市的經(jīng)濟(jì)增長速度已經(jīng)超過了上海,上海梯度轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢受到了限制;三大產(chǎn)業(yè)的梯度格局顯示,其他城市第一、二產(chǎn)業(yè)均超過了上海,上海向其他城市梯度轉(zhuǎn)移潛力有限,但未來第三產(chǎn)業(yè)仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局。

注:Tij(i=1-3)表示i城市相應(yīng)指標(biāo)梯度分布系數(shù)。其中每個(gè)變量梯度系數(shù)的大小意義不大,本文只注重同變量不同城市或不同年份間的比較。

三、開放經(jīng)濟(jì)條件下江浙滬城市群梯度轉(zhuǎn)移模式的缺陷

與封閉條件不同,開放經(jīng)濟(jì)條件下,城市的作用范圍超出國界,而不只限于國內(nèi)范圍。產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移、資本的跨國流動(dòng)、企業(yè)的跨國投資考慮的不只是城市的規(guī)模,更多的考慮生產(chǎn)成本的最小化和利潤的最大化。跨國資本和企業(yè)對(duì)輸入城市產(chǎn)生各方面影響,使其經(jīng)濟(jì)增長超越原來的路徑,獲得比中心城市更高的經(jīng)濟(jì)增長率。產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移會(huì)選擇具有比較優(yōu)勢的城市,而非僅僅選擇城市規(guī)模大、發(fā)展程度高的城市,從而使某些產(chǎn)業(yè)在中小城市得到優(yōu)先發(fā)展。這些表明,開放經(jīng)濟(jì)條件下,長三角城市群以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局會(huì)逐步被打破,中小城市某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未遵循梯度轉(zhuǎn)移的原理,而是直接由國際因素帶動(dòng)。長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布實(shí)證分析結(jié)果也表明該結(jié)論,實(shí)證分析結(jié)果表明,各城市與上海的第二產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)為正,表明開放經(jīng)濟(jì)條件下,由于上海生產(chǎn)成本的增加,制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)成本較低的中小城市得到發(fā)展,而上海則展現(xiàn)了以第三產(chǎn)業(yè)為主的都市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)在長三角城市群的發(fā)展并未遵循梯度轉(zhuǎn)移模式,各城市與上海的經(jīng)濟(jì)增長梯度系數(shù)也表明了此問題。因此,分析表明開放經(jīng)濟(jì)條件下,梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合該地區(qū)的整合發(fā)展。

注:本文受上海市優(yōu)秀青年教師科研專項(xiàng)基金資助(項(xiàng)目代號(hào):B.37-0115-08-002),特表感謝。

【參考文獻(xiàn)】

1.戴宏偉,2004:大北京經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,第2期

2.丁任重,2006:論中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局新特征――兼評(píng)梯度推移理論,《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》,第12期

3.賈利軍,2007:長三角群體城市經(jīng)濟(jì)整合機(jī)制與模式探討,《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》,第7期

梯度推移模式對(duì)長三角城市群經(jīng)濟(jì)整合發(fā)展的適用性分析

賈利軍

上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院上海200072

摘要:本文衡量了長三角城市群各主要城市與中心城市上海的梯度系數(shù),實(shí)證分析了經(jīng)濟(jì)梯度整合模式對(duì)長三角城市群的適應(yīng)性。得出結(jié)論認(rèn)為梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合長三角城市群的整合發(fā)展。

關(guān)鍵詞:長三角 城市群 經(jīng)濟(jì)整合 梯度推移模式

一、引言

梯度推移模式是20世紀(jì)下半葉,區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯默和海特等人以區(qū)域不平衡發(fā)展理論為依托,以弗農(nóng)的“工業(yè)生產(chǎn)生命周期”理論為依據(jù)提出的。他們認(rèn)為,無論在世界范圍、一國范圍還是一個(gè)區(qū)域內(nèi),經(jīng)濟(jì)總是處于不平衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),客觀上會(huì)形成經(jīng)濟(jì)梯度;存在經(jīng)濟(jì)勢差情況下,就存在經(jīng)濟(jì)推移的動(dòng)力,形成生產(chǎn)力的空間推移。依據(jù)梯度推移規(guī)律,有條件的高梯度區(qū)域先引進(jìn)和掌握先進(jìn)技術(shù),然后逐步向二級(jí)、三級(jí)梯度地區(qū)推移。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,推移的速度加快,可逐步縮小地區(qū)間的差距,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)分布的相對(duì)均衡發(fā)展。

所謂梯度就是指不同區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平上的差異,要解決區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡現(xiàn)象,就必須分析了解區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度的現(xiàn)狀,并根據(jù)現(xiàn)狀制定政策,采取相應(yīng)方法和措施。按照數(shù)學(xué)上梯度的概念,梯度系數(shù)可以用對(duì)比指標(biāo)之差與空間距離的比值衡量,用公式可以表示為:

(1)

式(1)中,Tij表示i地區(qū)j指標(biāo)相對(duì)中心地區(qū)的梯度系數(shù),yij與yj分別代表對(duì)比地區(qū)和中心地區(qū)的j指標(biāo)值,xi是對(duì)比地區(qū)與中心地區(qū)之間的距離。一般情況下,沿中心地區(qū)向外,指標(biāo)值逐漸下降。

二、長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布的實(shí)證分析

傳統(tǒng)的梯度理論基本上是一種“區(qū)域工業(yè)化”理論,常以工業(yè)化指標(biāo)衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度分布情況,這種梯度標(biāo)準(zhǔn)單一化的方法存在兩方面缺陷:首先,只考慮了經(jīng)濟(jì)層面因素,對(duì)自然要素、社會(huì)因素、人力資源、生態(tài)環(huán)境、制度等層面沒有考慮;其次,即使在考慮經(jīng)濟(jì)層面因素時(shí),也只是以經(jīng)濟(jì)規(guī)?；蚣夹g(shù)指標(biāo)衡量,其實(shí)根據(jù)城市不同特點(diǎn),以不同指標(biāo)衡量,梯度分布可能不同。鑒于本文研究目的,與以往學(xué)者不同,作者采用不同的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),從不同方面測度了該區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度分布情況。另外,為避免把梯度靜態(tài)化,本文采用2007年數(shù)據(jù)與1995年數(shù)據(jù)計(jì)算進(jìn)行對(duì)比,以對(duì)不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動(dòng)態(tài)過程給以把握。

(一)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)來源

本文選取主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來測度該區(qū)域梯度分布情況,包括經(jīng)濟(jì)規(guī)模(用地區(qū)GDP衡量)、經(jīng)濟(jì)增長速度、實(shí)際利用外資額、各類專業(yè)技術(shù)人員。在保證所有城市所有指標(biāo)數(shù)據(jù)均能找到情況下,選2007年數(shù)據(jù) 以衡量該區(qū)域梯度分布現(xiàn)狀,并與1995年數(shù)據(jù)對(duì)比,以把握不同區(qū)位多元梯度此消彼長的動(dòng)態(tài)過程。根據(jù)各城市的城市流強(qiáng)度大小,選取上海為中心城市,計(jì)算其它十五個(gè)城市各經(jīng)濟(jì)指標(biāo)梯度系數(shù)。其中各城市與上海的通勤距離,以及各城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值來源于中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫 。:

(二)長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布結(jié)果分析

把相關(guān)數(shù)據(jù)帶入公式1,計(jì)算出各城市各指標(biāo)相對(duì)于中心城市上海的梯度系數(shù)如表2所示:

在相比較的各個(gè)變量中,yi1地區(qū)生產(chǎn)總值、yi3實(shí)際利用外資額反映了城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模,其中yi1是經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模,yi3反映了利用外資規(guī)模;經(jīng)濟(jì)增長率yi2代表了各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。

1.經(jīng)濟(jì)規(guī)模梯度格局。由表1可知,各城市yi1和yi3兩個(gè)指標(biāo)1995與2007年的梯度系數(shù)均為負(fù),并且各城市間的梯度系數(shù)存在較大差距,表明上海在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上能夠成為該區(qū)域的中心城市,并與其他城市間形成了梯度轉(zhuǎn)移格局;縱向比較各城市1995與2007年yi1和yi3的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)2007年各系數(shù)絕對(duì)值均比1995年大,表明上海與其他各城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差距有拉大趨勢;橫向比較各城市yi1的梯度系數(shù),發(fā)現(xiàn)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量上1995年由上海向外大概形成了五個(gè)梯度區(qū):第一梯度區(qū)蘇州(梯度系數(shù)絕對(duì)值達(dá)到45.64),第二梯度區(qū)嘉興、南通和無錫的經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)也較高,分別達(dá)到20以上,第三梯度區(qū)常州、鎮(zhèn)江、杭州、南京和紹興五個(gè)城市經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)在10到20之間,第四梯度區(qū)經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)也達(dá)到了5以上,包括湖州、寧波、泰州和揚(yáng)州,最后一個(gè)梯度區(qū)包括舟山和臺(tái)州,經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)值只有4.01和3.53,這可能是由于兩地離上海較遠(yuǎn),交通不便利的原因,2007年該區(qū)域各城市經(jīng)濟(jì)總量梯度系數(shù)排序變化不大,蘇州仍然屬于高梯度區(qū),梯度分布格局基本未發(fā)生變化,但如果把系數(shù)超過100的城市歸為一類時(shí),蘇州、嘉興和南通可以歸為一類成為第一梯度區(qū);橫向比較各城市yi6的梯度系數(shù),與yi1相同,2007年與1995年開放經(jīng)濟(jì)梯度系數(shù)排序基本未發(fā)生變化,系數(shù)值由大到小分別是蘇州、嘉興、南通、無錫、鎮(zhèn)江、常州、杭州、南京、紹興、湖州、寧波(2007年為泰州)、揚(yáng)州、泰州(2007年為寧波)、舟山和臺(tái)州,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),也可以劃分為不同的梯度分布格局,但由表看出,嘉興和南通開放經(jīng)濟(jì)梯度系數(shù)增長較快,可以同蘇州歸為同一類梯度區(qū)。

2.經(jīng)濟(jì)增長速度梯度格局。yi2反映了各城市經(jīng)濟(jì)增長速度,由于變量值是百分?jǐn)?shù),總體上各城市梯度系數(shù)值都比較小,但1995年某些城市(如南通、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、常州、無錫和臺(tái)州)梯度系數(shù)值都已經(jīng)不為負(fù)值,表明這些城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度上已經(jīng)不需要接受上海轉(zhuǎn)移,可以自己為中心向周圍地區(qū)轉(zhuǎn)移;而2007年,16個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長梯度系數(shù)均為正數(shù),表明經(jīng)濟(jì)增長速度均超過了上海,以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局開始被打破。

綜上所述,長三角城市群在經(jīng)濟(jì)總量與實(shí)際利用外資上仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局,表明總體上,上海仍處于梯度轉(zhuǎn)移的中心地位;但從經(jīng)濟(jì)增長速度看,其他城市的經(jīng)濟(jì)增長速度已經(jīng)超過了上海,上海梯度轉(zhuǎn)移的優(yōu)勢受到了限制;三大產(chǎn)業(yè)的梯度格局顯示,其他城市第一、二產(chǎn)業(yè)均超過了上海,上海向其他城市梯度轉(zhuǎn)移潛力有限,但未來第三產(chǎn)業(yè)仍形成了以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局。

表1 各城市指標(biāo)相對(duì)于中心城市上海的梯度系數(shù)表

城市 yi1 yi2 yi3 城市 yi1 yi2 yi3

1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007 1995 2007

南京 -10.47 -46.74 -0.14 0.03 -1999.20 -3742.89 杭州 -12.10 -50.50 -0.13 0.01 -2226.56 -4046.83

無錫 -21.23 -90.08 0.00 0.06 -3537.12 -6568.28 寧波 -8.77 -38.46 -0.05 0.00 -1493.60 -2648.42

常州 -16.87 -73.49 0.01 0.03 -2801.18 -5587.88 嘉興 -27.12 -125.21 -0.38 0.03 -4579.31 -9240.16

蘇州 -45.64 -186.16 -0.30 0.12 -6745.64 -10900.4 湖州 -9.61 -45.14 -0.06 0.02 -1661.39 -3357.57

南通 -26.99 -124.53 0.18 0.07 -4395.09 -9062.47 紹興 -10.42 -47.79 -0.09 0.01 -1740.92 -3606.50

揚(yáng)州 -7.76 -35.54 0.02 0.02 -1314.41 -2696.89 舟山 -4.01 -18.50 -0.06 0.01 -674.73 -1426.29

鎮(zhèn)江 -16.82 -77.40 0.04 0.03 -2865.39 -5814.52 臺(tái)州 -3.53 -16.49 0.00 0.00 -623.56 -1276.93

泰州 -7.81 -35.75 -0.03 0.02 -1307.45 -2706.30

注:Tij(i=1-3)表示i城市相應(yīng)指標(biāo)梯度分布系數(shù)。其中每個(gè)變量梯度系數(shù)的大小意義不大,本文只注重同變量不同城市或不同年份間的比較。

三、開放經(jīng)濟(jì)條件下江浙滬城市群梯度轉(zhuǎn)移模式的缺陷

與封閉條件不同,開放經(jīng)濟(jì)條件下,城市的作用范圍超出國界,而不只限于國內(nèi)范圍。產(chǎn)業(yè)的跨國轉(zhuǎn)移、資本的跨國流動(dòng)、企業(yè)的跨國投資考慮的不只是城市的規(guī)模,更多的考慮生產(chǎn)成本的最小化和利潤的最大化?？鐕Y本和企業(yè)對(duì)輸入城市產(chǎn)生各方面影響,使其經(jīng)濟(jì)增長超越原來的路徑,獲得比中心城市更高的經(jīng)濟(jì)增長率。產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移會(huì)選擇具有比較優(yōu)勢的城市,而非僅僅選擇城市規(guī)模大、發(fā)展程度高的城市,從而使某些產(chǎn)業(yè)在中小城市得到優(yōu)先發(fā)展。這些表明,開放經(jīng)濟(jì)條件下,長三角城市群以上海為中心的梯度轉(zhuǎn)移格局會(huì)逐步被打破,中小城市某些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展未遵循梯度轉(zhuǎn)移的原理,而是直接由國際因素帶動(dòng)。長三角城市群經(jīng)濟(jì)梯度分布實(shí)證分析結(jié)果也表明該結(jié)論,實(shí)證分析結(jié)果表明,各城市與上海的第二產(chǎn)業(yè)梯度系數(shù)為正,表明開放經(jīng)濟(jì)條件下,由于上海生產(chǎn)成本的增加,制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)成本較低的中小城市得到發(fā)展,而上海則展現(xiàn)了以第三產(chǎn)業(yè)為主的都市化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),第二產(chǎn)業(yè)在長三角城市群的發(fā)展并未遵循梯度轉(zhuǎn)移模式,各城市與上海的經(jīng)濟(jì)增長梯度系數(shù)也表明了此問題。因此,分析表明開放經(jīng)濟(jì)條件下,梯度轉(zhuǎn)移的整合模式存在一定程度的缺陷,不適合該地區(qū)的整合發(fā)展。

注:本文受上海市優(yōu)秀青年教師科研專項(xiàng)基金資助(項(xiàng)目代號(hào):B.37-0115-08-002),特表感謝。

【參考文獻(xiàn)】

1.戴宏偉,2004:大北京經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)優(yōu)化,《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》,第2期

城市發(fā)展和城市經(jīng)濟(jì)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】：工程經(jīng)濟(jì)；市場經(jīng)濟(jì)；發(fā)展

【 abstract 】 : in recent years as China's rapid economic development, engineering construction system has improved step by step. This paper according to different stages of engineering construction of capital investment situation, to the traditional economic condition of engineering investment problems, and do simply explained.

【 key words 】 : engineering economy; The market economy; development

中圖分類號(hào)： F540.31 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的新型局勢下，設(shè)計(jì)企業(yè)作為其中一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行單位，已經(jīng)轉(zhuǎn)變成了一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的獨(dú)立單位。專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)該迎合市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，在經(jīng)濟(jì)改革大潮中，能夠?yàn)閲夜こ探ㄔO(shè)在資金投入方面守好關(guān)，把投資風(fēng)險(xiǎn)降到最低，以免造成不必要的損失。同時(shí)，企業(yè)也可以在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中不斷尋找自己發(fā)展的渠道，真正體現(xiàn)出企業(yè)的自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的特點(diǎn)，并自己謀求快速發(fā)展。

一．我國工程建設(shè)造價(jià)管理的現(xiàn)狀

我們一般對(duì)工程造價(jià)的定義指的是整個(gè)工程所要耗費(fèi)的所有費(fèi)用。它可以分為三個(gè)階段：第一個(gè)階段是指在工程還未施工前，設(shè)計(jì)企業(yè)專業(yè)的設(shè)計(jì)人員對(duì)工程的投資資金的估算，以及設(shè)計(jì)的概算和施工圖的預(yù)算等各個(gè)不同的施工階段進(jìn)行的預(yù)算；第二階段是建設(shè)企業(yè)與施工單位簽訂合同，然后交給相關(guān)銀行進(jìn)行審定，工程項(xiàng)目造價(jià)在這個(gè)環(huán)節(jié)確定下來，這是工程建設(shè)中的合同價(jià)；最后這一階段才是工程建設(shè)的實(shí)際價(jià)格，它是在整個(gè)工程完工以后，具體由建設(shè)單位編制的工程完工后的價(jià)格決算。

在對(duì)工程建設(shè)的每個(gè)階段價(jià)格預(yù)算時(shí)，都要按照相關(guān)管理部門規(guī)定的文件，對(duì)材料設(shè)備和預(yù)算定額、費(fèi)用定額進(jìn)行預(yù)算。但是，在當(dāng)前對(duì)三個(gè)階段的造價(jià)都有很大的差距，尤其在工程造價(jià)的第一階段預(yù)算，和工程的實(shí)際造價(jià)差別很大。因此造成了工程在施工過程中往往會(huì)出現(xiàn)資金短缺的現(xiàn)象，甚至常常會(huì)出現(xiàn)工程建設(shè)資金無法按時(shí)到位，從而延誤了工程工期。而且，在國家經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控和固定資產(chǎn)規(guī)模和結(jié)構(gòu)方面也受到影響，針對(duì)這些現(xiàn)象，對(duì)工程造價(jià)的加強(qiáng)管理已經(jīng)是刻不容緩的問題。

二．在當(dāng)前市場經(jīng)濟(jì)形勢下，對(duì)工程造價(jià)管理進(jìn)行改革的方法

設(shè)計(jì)企業(yè)在對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行三個(gè)階段的概算、預(yù)算和決算時(shí)，因?yàn)閷?duì)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)工程的造價(jià)意識(shí)比較低，而且運(yùn)用的方法不完整，計(jì)算出來的價(jià)格偏差都很大。針對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善，工程造價(jià)管理也需要一套對(duì)應(yīng)的完整體系。下面我們把工程造價(jià)管理中的研究方法作了幾點(diǎn)探討：

1.可以通過改善定額的方法

當(dāng)前，市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)代替了原先的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，因?yàn)楦鞣N工程建設(shè)費(fèi)用都沒有固定的標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)的工程造價(jià)定額已經(jīng)不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需求。要對(duì)定額進(jìn)行改革，就不要把費(fèi)用歸納到定額中來，定額應(yīng)該特指在工程項(xiàng)目中對(duì)人力和物力的耗費(fèi)，專業(yè)設(shè)計(jì)人員可以隨時(shí)進(jìn)行對(duì)市場價(jià)格的了解并掌握價(jià)格的動(dòng)態(tài)原因，它必須是可以隨時(shí)調(diào)整的。這種方法可以省時(shí)省力，且可以提高工程造價(jià)的準(zhǔn)確性。

2.建立價(jià)格信息站

產(chǎn)品價(jià)格的準(zhǔn)確性直接影響著工程造價(jià)預(yù)算的準(zhǔn)確性。在我國市場經(jīng)濟(jì)中，產(chǎn)品價(jià)格也不斷改變。為了隨時(shí)掌握市場價(jià)格信息，提高對(duì)工程造價(jià)的概算準(zhǔn)確率，必須建立一個(gè)完整而又準(zhǔn)確的價(jià)格信息站。

3.對(duì)工程造價(jià)加強(qiáng)管理

隨著我國實(shí)行工程項(xiàng)目的監(jiān)理制度，必須也要專門設(shè)立專業(yè)人員來進(jìn)行工程造價(jià)管理。這樣才可以發(fā)揮他們的專業(yè)水平，提高工程造價(jià)的準(zhǔn)確率，從而可以縮短工程造價(jià)預(yù)算和決算之間的差距。

三．工程經(jīng)濟(jì)怎么樣做才能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求

在整個(gè)工程建設(shè)中，工程設(shè)計(jì)是貫穿整個(gè)工程建設(shè)最主要的核心內(nèi)容，它起著不可估量的作用，工程的整個(gè)施工過程都要圍繞工程設(shè)計(jì)來進(jìn)行。那么，對(duì)工程項(xiàng)目的投資和投資效果進(jìn)行詳細(xì)而又準(zhǔn)確的分析，是整個(gè)設(shè)計(jì)文件中必不可少的一部分。工程項(xiàng)目的初步價(jià)格預(yù)算是主要內(nèi)容的一部分，工程經(jīng)濟(jì)相關(guān)專業(yè)人員應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行有條理地分析，同時(shí)也可以為我國工程建設(shè)的投資把好關(guān)，讓我國投入到建設(shè)工程上的資金得到合理的運(yùn)用。工程經(jīng)濟(jì)專業(yè)一方面要為市場建設(shè)提供服務(wù)，另一方面還應(yīng)以積極的心態(tài)投入到市場經(jīng)濟(jì)的競爭中來。在市場經(jīng)濟(jì)不斷改革和工程建設(shè)造價(jià)管理不斷完善過程中，設(shè)計(jì)部門的工程經(jīng)濟(jì)專業(yè)依照目前工程造價(jià)管理方法已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場經(jīng)濟(jì)新的要求，為了達(dá)到這標(biāo)準(zhǔn)要求，工程經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員要不斷加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)，提高自己的素質(zhì)：

1.工作作風(fēng)要改變。工程經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員要走向市場，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)理論和建設(shè)市場的持續(xù)變化要隨時(shí)了解并掌握，并總結(jié)出它的運(yùn)行規(guī)律。

2.要學(xué)會(huì)對(duì)工程造價(jià)管理技能進(jìn)行微機(jī)操作。學(xué)會(huì)微機(jī)操作技能在實(shí)際工作中更直接更簡便，可以提高工作效率，達(dá)到事半功倍的效果，同時(shí)還可以對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行比較準(zhǔn)確地預(yù)算。

3.不斷更新專業(yè)知識(shí)

工程專業(yè)人員要在工作中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷學(xué)習(xí)新的知識(shí)，不斷掌握新的方法，要對(duì)價(jià)格信息和造價(jià)信息進(jìn)行收集。還要做到會(huì)使用和編制定額，并不斷根據(jù)需要對(duì)定額進(jìn)行調(diào)整。

4.加強(qiáng)對(duì)施工技術(shù)的學(xué)習(xí)和掌握。專業(yè)人員不能整天呆在辦公室里，要到施工現(xiàn)場進(jìn)行全面了解，要把學(xué)到的理論知識(shí)和實(shí)際工作兩者結(jié)合起來，實(shí)現(xiàn)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一。

5.要培養(yǎng)良好的職業(yè)道德情操。要對(duì)工作人員進(jìn)行職業(yè)道德教育，培養(yǎng)他們高尚的道德情操，對(duì)待工作要有責(zé)任感和使命感，要依照我國的法律法規(guī)，對(duì)工程造價(jià)進(jìn)行公正合理而又準(zhǔn)確地預(yù)算、概算和決算。

四．結(jié)束語

工程經(jīng)濟(jì)工作人員應(yīng)該適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的時(shí)代潮流，不斷加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，不斷提高自身技能，不斷完善自身的整體素質(zhì)，讓自己在工作中體現(xiàn)出生存的價(jià)值，為我國提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益貢獻(xiàn)一份力量。

【參考文獻(xiàn)|】：

[1]李穎，魏喬希，建筑工程預(yù)算定額編制存在的問題與應(yīng)對(duì)策略[J].才智，2011年05期

[2]趙盈，淺論工程預(yù)算定額的優(yōu)化[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2009年03期

[3]莫陽春，從工程量清單計(jì)價(jià)談企業(yè)定額的建立[J].水運(yùn)工程，2004年09期