前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文第1篇

消息人士透露,隨著金融危機(jī)使得海外金融機(jī)構(gòu)負(fù)面消息越來越多,中國本土很多富裕人士紛紛改弦更張,將個(gè)人資產(chǎn)從外資“私人銀行”轉(zhuǎn)移到國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)。

“我最近接到了很多以前在花旗、渣打轉(zhuǎn)過來的客人,應(yīng)接不暇。公司內(nèi)部‘私人銀行’部最吸引人了?！蹦持匈Y銀行人士說。

而剛剛獲得《歐洲貨幣》雜志第六屆“中國區(qū)最佳私人銀行”獎(jiǎng)的招商銀行副行長(zhǎng)唐志宏則坦言,確實(shí)有很多富裕人士將原來在外資“私人銀行”的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)到了招行。

波士頓咨詢公司(BCG)則在第八份年度財(cái)富報(bào)告《動(dòng)蕩時(shí)期的財(cái)富機(jī)會(huì)》中提醒中資銀行,全球動(dòng)蕩的時(shí)期,正是發(fā)力相關(guān)業(yè)務(wù)的最好時(shí)機(jī)。

有權(quán)威機(jī)構(gòu)表示,未來幾年內(nèi),中國的富人將把越來越多的資產(chǎn)留在國內(nèi)而不是像以往那樣轉(zhuǎn)移到國外。

“私人銀行”業(yè)務(wù)大部分屬于中間業(yè)務(wù)領(lǐng)域,其利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)。據(jù)有關(guān)資料的統(tǒng)計(jì)分析,歐洲“私人銀行”業(yè)務(wù)平均利潤(rùn)率高達(dá)30%,其年均盈利增長(zhǎng)率更達(dá)到了12%-15%,遠(yuǎn)優(yōu)于一般的零售銀行業(yè)務(wù)。而客戶關(guān)系是“私人銀行”的最核心“競(jìng)爭(zhēng)力”。

2008年年底,金融海嘯帶來的沖擊一波接著一波,歐美銀行大多因本次金融海嘯蒙受了巨額損失。中資“私人銀行”則看到了機(jī)會(huì)――次貸危機(jī)的無底洞讓亞洲,尤其是中國大陸成為較為安全的投資“避風(fēng)港”,一些中國富裕人士可能更傾向于將其資產(chǎn)留在中國境內(nèi)。

“為了做好自己的‘私人銀行’,我考察了一年,到各地去取經(jīng)。”唐志宏分析了中國“私人銀行”發(fā)展的基礎(chǔ)和市場(chǎng),截至2007年底中國富裕人士達(dá)到41.5萬名,擁有亞太地區(qū)22.3%的財(cái)富,僅次于日本。“中國的‘私人銀行’業(yè)務(wù)發(fā)展存在需要破解的問題,首先就是要探索符合現(xiàn)階段客戶需求的‘私人銀行’服務(wù)模式?！?/p>

金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文第2篇

關(guān)鍵詞：越南金融危機(jī);通貨膨脹;宏觀調(diào)控;國際游資

中圖分類號(hào):F830.99文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B文章編號(hào):1007-4392(2008）08-0017-04

1997年，國際游資大規(guī)模攻擊泰銖，一場(chǎng)金融危機(jī)在亞洲迅速蔓延開來。11年后的今天，人們驚覺越南的經(jīng)濟(jì)困境與那場(chǎng)危機(jī)中的泰國經(jīng)濟(jì)有大量相似之處。數(shù)月以來，越南通脹嚴(yán)重，股市暴跌，房?jī)r(jià)跳水，匯市疲軟，并且出現(xiàn)大量資本外逃，眾多問題共同發(fā)力正將這個(gè)國家推向一場(chǎng)新的金融危機(jī)。

一､越南金融危機(jī)的原因分析

連續(xù)5年保持在7%以上增長(zhǎng)速度的越南經(jīng)濟(jì)體，在短短的幾個(gè)月內(nèi)陷入一場(chǎng)嚴(yán)峻的金融危機(jī)之中，而伴隨危機(jī)而來的一系列問題，將讓這個(gè)國家進(jìn)入一個(gè)相對(duì)較長(zhǎng)的痛苦的調(diào)整期。日前，越南國會(huì)己經(jīng)決定將2008年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)下調(diào)到7%。

通過前面對(duì)于危機(jī)爆發(fā)前后越南經(jīng)濟(jì)狀況的研究，筆者認(rèn)為近年來歷經(jīng)高速發(fā)展的越南經(jīng)濟(jì)并非完美，其內(nèi)部蘊(yùn)藏著深刻的問題；而近期國際經(jīng)濟(jì)的風(fēng)起云涌也極大沖擊了這個(gè)開放程度不斷加深的新興市場(chǎng)國家。

（一）引發(fā)越南金融危機(jī)的內(nèi)部原因

一是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱，信貸旺盛。1999年，越南啟動(dòng)了這一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，支撐增長(zhǎng)的投資比重也節(jié)節(jié)攀升。2007年越南全社會(huì)投資額達(dá)到GDP的40.4%，同比增長(zhǎng)15.8%。其中國家財(cái)政投資占總投資量的43.3%，同比增長(zhǎng)8.1%；民營經(jīng)濟(jì)投資占40.7%，同比增長(zhǎng)24.8%；外國直接投資占16%，同比增長(zhǎng)17.1%。這一年的GDP增長(zhǎng)率也達(dá)到了8.5%的歷史新高。在乘數(shù)――加速數(shù)原理的作用下，越南的投資和國民收入交替增加，直到國民收入增大到資源所能容納的頂峰，該國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過熱的局面。

投資拉動(dòng)需要大量的資金，除了積極地引進(jìn)外資，該國寬松的信貸也支持了這一需求。當(dāng)時(shí)銀行為了追求利潤(rùn)都加大了信貸投放，尤其是中小銀行信貸增速更為明顯，2007越南國內(nèi)信貸全年增速高達(dá)54%。伴隨著進(jìn)入越南國內(nèi)的國際游資，銀行體系的流動(dòng)性也通過股票抵押貸款和證券公司拆借貸款等形式流向股市和房市。

旺盛的信貸和過熱的經(jīng)濟(jì)引發(fā)了一系列的問題，一方面，擴(kuò)張的總需求和上升的貨幣流通數(shù)量一起推高了國內(nèi)通貨膨脹的水平；另一方面，旺盛的內(nèi)需增加了進(jìn)口數(shù)量，這不僅惡化了該國的國際收支，而且源源不斷輸入了國際市場(chǎng)上高漲的價(jià)格；此外，近年來巨額的政府投資還使得該國政府財(cái)政赤字不斷擴(kuò)大，并長(zhǎng)期維持在占GDP5%的危險(xiǎn)水平。最后，投資結(jié)構(gòu)和銀行信貸結(jié)構(gòu)不合理，助長(zhǎng)了國內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)資產(chǎn)泡沫的放大，為日后資產(chǎn)泡沫破裂積蓄了能量。

二是政府在對(duì)外開放和宏觀調(diào)控中經(jīng)驗(yàn)不足。2008年5月30日國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)惠譽(yù)對(duì)越南的評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，并稱該國政府未能采取足夠和快速的舉措來遏制通脹。實(shí)際上，在金融危機(jī)爆發(fā)后，越南政府和央行一直頗受微詞，問題主要包括抑制經(jīng)濟(jì)過熱的前瞻性不夠､出手乏力，資本項(xiàng)目開放的步伐過于急促，不恰當(dāng)?shù)臄U(kuò)大本幣匯率波動(dòng)區(qū)間，以及對(duì)股票市場(chǎng)監(jiān)管不利等等。這些問題暴露出越南政府在宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控與對(duì)外開放進(jìn)程中經(jīng)驗(yàn)不足。

2007年下半年，在該國經(jīng)濟(jì)過熱十分明顯（2007年10月CPI達(dá)9.30%）､信貸迅猛增加（2007年6月銀行信貸同期增幅達(dá)35.1%）的情況下，越南央行應(yīng)該立即著手實(shí)行緊縮的貨幣政策，國有銀行也應(yīng)注意信貸的投放。但越南央行只是在2007年6月將存款準(zhǔn)備金率上調(diào)了75個(gè)基點(diǎn)，緊縮力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。直到2008年3､4月份，越南央行才加強(qiáng)緊縮的力度，但錯(cuò)過了調(diào)控的良機(jī)。在極短的時(shí)間內(nèi)應(yīng)對(duì)失控的通脹預(yù)期，央行推出了一系列的緊縮性政策，對(duì)市場(chǎng)的影響十分劇烈，使整個(gè)銀行體系資金緊張，市場(chǎng)利率高企，以該國南方銀行為例，其定期存款利率高達(dá)17.8%。

銀行體系的情況表明該國過熱的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了硬著陸，首先，緊張的銀行體系資金和高水平的利率加劇了房地產(chǎn)市場(chǎng)和股票市場(chǎng)的價(jià)格下跌，而資產(chǎn)泡沫的破裂反過來增大了銀行，特別是一些中小銀行的壞賬風(fēng)險(xiǎn)。其次，高水平的利率和國內(nèi)高漲的通貨膨脹將傷害越南的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并使其陷入一個(gè)時(shí)間較長(zhǎng)的痛苦的調(diào)整期。

（二）引發(fā)越南金融危機(jī)的外部原因

一是嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。2007年是越南加入WTO的第一個(gè)年頭，在這一年越南基本開放了經(jīng)常賬戶，資本項(xiàng)目開放的腳步也頗為迅速。這迎合了其積極融入國際市場(chǎng)，大力引進(jìn)外資發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的需要。門戶的開放，一方面將其經(jīng)濟(jì)催熱，另一方面令其更為深切的感受到經(jīng)濟(jì)全球化帶來的沖擊。

最近一段時(shí)間，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了一些比較明顯的變化，美國次貸危機(jī)爆發(fā)引起了國際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩以及美國經(jīng)濟(jì)的減速；由于美元的持續(xù)貶值，使國際市場(chǎng)石油､糧食等初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格持續(xù)上漲，引發(fā)了世界性的通貨膨脹的壓力。世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，對(duì)這個(gè)新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家影響是顯著的。

首先，次貸危機(jī)以來，新興市場(chǎng)普遍被認(rèn)為是具有較高安全邊際以及更多投資機(jī)會(huì)的地區(qū)。作為新興市場(chǎng)中的重要成員，越南以自身廉價(jià)的勞動(dòng)力價(jià)格，優(yōu)惠的稅收政策，低廉的土地價(jià)格以及持續(xù)多年的高速增長(zhǎng)，倍受國際游資的青睬。國際游資進(jìn)入越南之后，增加了國內(nèi)的投資，繼而提高了該國的資產(chǎn)價(jià)格和通貨膨脹，為日后危機(jī)的發(fā)生奠定了基礎(chǔ)。

此外，近年來國際市場(chǎng)上初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)上漲，成為推動(dòng)越南國內(nèi)通貨膨脹的一個(gè)重要因素之一。越南對(duì)外貿(mào)易的一個(gè)主要特點(diǎn)是長(zhǎng)期的貿(mào)易逆差。1990年到2005年，除1992年外，其余年份均為逆差。2007年入世之后，該國的貿(mào)易依存度顯著上升（全年進(jìn)出口貿(mào)易總額相當(dāng)于GDP的160%），其中進(jìn)口依存度達(dá)到了GDP的80%，使貿(mào)易逆差較上一年增加了1倍。巨額的貿(mào)易逆差，讓世界市場(chǎng)上的通脹傳導(dǎo)到了國內(nèi)，加之國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱，導(dǎo)致了嚴(yán)重的通貨膨脹。

二是國際游資對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的沖擊。近年來，越南成為國際資本的寵兒，大量資金進(jìn)入該國。2007年越南的FDI規(guī)模達(dá)到203億美元，同比增長(zhǎng)69.3%。許多外商直接投資實(shí)際上是國際游資“變相”進(jìn)入越南，這些資金大多投向了該國的股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)。此外，越南近年來僑匯也大幅增加，2007年通過正式渠道匯入的僑匯達(dá)到55億美元，比2006年增加了8億美元。這些僑匯主要用于投資證券和經(jīng)營房地產(chǎn)。事實(shí)上，僑匯也構(gòu)成了流入越南的國際游資的一個(gè)重要組成部分。

國際游資的投機(jī)行為不斷推升股市和房市，到2007年1月后，越南股市的平均市盈率高達(dá)73倍，而2007年房地產(chǎn)價(jià)格也較上一年上漲了50%。但是國際游資具有波動(dòng)性大的特點(diǎn)，當(dāng)其完成套利行為后，迅速的退出了該國的資產(chǎn)市場(chǎng)。越南國內(nèi)高漲的物價(jià)水平和劇烈下挫的股市和房?jī)r(jià)，動(dòng)搖了國際游資繼續(xù)在越南逐利的信心，所以出現(xiàn)了大量的資本外逃和越南盾貶值的現(xiàn)象。

國際游資對(duì)于越南國內(nèi)市場(chǎng)的沖擊主要來自兩個(gè)方面，首先在進(jìn)入越南時(shí)，越南央行為了維持越南盾幣值的相對(duì)穩(wěn)定，只得增加外匯占款的供給，在貨幣乘數(shù)的作用下，使得貨幣投放量迅速放大，造成了國內(nèi)流動(dòng)性過剩。第二，爆發(fā)危機(jī)后迅速撤離，使越南的資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌，在外逃過程中還做空越南盾，實(shí)現(xiàn)雙向套利，引起越南盾的過度貶值。必須指出，國際游資對(duì)越南國內(nèi)市場(chǎng)的沖擊與越南政府過快的開放資本項(xiàng)及證券監(jiān)管部門對(duì)股票市場(chǎng)監(jiān)管不力有直接關(guān)系。圖1反映了越南金融危機(jī)前后經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與引發(fā)金融危機(jī)的原因之間的關(guān)系。

二､越南金融危機(jī)對(duì)中國的啟示

中國近一段時(shí)間的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卻與越南有些許相似之處，高于以往的物價(jià)水平，不斷下跌的股市，房市持續(xù)多年上漲之后或?qū)⒊霈F(xiàn)的拐點(diǎn)。但是兩國又存在很多不同，例如中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模龐大，對(duì)外貿(mào)易長(zhǎng)期順差，外匯儲(chǔ)備規(guī)模巨大､本幣幣值堅(jiān)挺等等。兩國的差異以及相對(duì)及時(shí)地推行了緊縮性的貨幣政策，使得中國現(xiàn)階段出現(xiàn)與越南類似的金融危機(jī)的可能性微乎其微。但是通過對(duì)比越南危機(jī)前后的經(jīng)濟(jì)狀況，探究此次金融危機(jī)的主要原因，對(duì)于發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中存在的問題､保證經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的發(fā)展依然大有稗益。

（一）調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，防止經(jīng)濟(jì)過熱

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是發(fā)展中國家的普遍要求，冷靜的應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱，更是值得每個(gè)政府思索的問題。越南金融危機(jī)的根本原因正是該國經(jīng)濟(jì)過熱，通貨膨脹過高的情況下，政府被經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遮住了視線，沒有及時(shí)有效地執(zhí)行緊縮性政策所至。

中國現(xiàn)在應(yīng)將抑制物價(jià)的過快上漲作為宏觀調(diào)控的首要目標(biāo)，并應(yīng)著力處理好以下三方面的關(guān)系：首先是控制通貨膨脹和保持經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭增長(zhǎng)之間的關(guān)系?鴉第二是擴(kuò)大內(nèi)需與保持外需的合理增長(zhǎng)之間的關(guān)系?鴉第三是保持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快增長(zhǎng)與虛擬經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定之間的關(guān)系。這樣的策略或?qū)⒂绊懳覈慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。但是從目前的情況看，穩(wěn)定通脹預(yù)期，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)､協(xié)調(diào)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)的關(guān)系將會(huì)有利于中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)､健康､有序的發(fā)展。

（二）增強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控能力

近期，當(dāng)多個(gè)國家同時(shí)出現(xiàn)通貨膨脹的時(shí)候，中國的宏觀調(diào)控相對(duì)及時(shí)，在2007年下半年，中國便開始對(duì)信貸進(jìn)行緊縮，有效遏制了通脹預(yù)期失控和物價(jià)大幅上漲。相反，越南政府直到2008年3､4月份才開始加強(qiáng)宏觀調(diào)控，錯(cuò)失了調(diào)控的良機(jī)，導(dǎo)致該國陷入目前的困境。

經(jīng)濟(jì)政策釋放出效果是存在時(shí)滯的，這就要求政策的制定具有前瞻性，只有這樣才能及時(shí)制止經(jīng)濟(jì)情況的惡化。制定政策是否具有前瞻性，執(zhí)行政策是否具有力度，是一國政府宏觀調(diào)控能力的強(qiáng)弱的重要表現(xiàn)。大力發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國，需要具備強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控能力來解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的問題。當(dāng)然，相信隨著時(shí)間的推移，包括中國､越南在內(nèi)的轉(zhuǎn)型國可以積累更多的經(jīng)驗(yàn)，以便更加及時(shí)準(zhǔn)確的使用各種政策工具，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。

結(jié)合目前中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為現(xiàn)階段宏觀調(diào)控的重點(diǎn)和難點(diǎn)在于如何有效遏制通貨膨脹而又不會(huì)令宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)硬著陸，這將是政府宏觀調(diào)控中必須思考的問題。

（三）正確認(rèn)識(shí)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的影響

在享受全球化帶來利益的同時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)也越發(fā)直接體會(huì)到國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化帶來的沖擊和影響。近一兩年來，由于美元貶值，造成能源､糧食､資源等初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格的價(jià)格上揚(yáng)，繼而向世界各國輸入了通貨膨脹。受2007年美國次級(jí)抵押貸款危機(jī)的影響，美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，國際金融市場(chǎng)也發(fā)生了劇烈動(dòng)蕩。這些外部的變化，給中國宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定與發(fā)展增添了極大的不確定性。

正確認(rèn)識(shí)來自外部的沖擊，及時(shí)調(diào)整國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策，對(duì)于應(yīng)對(duì)目前嚴(yán)峻的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境是十分必要的。首先，為預(yù)防輸入型通貨膨脹繼續(xù)推高國內(nèi)的物價(jià)水平，應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持穩(wěn)健的財(cái)政政策和從緊的貨幣政策，加強(qiáng)流動(dòng)性管理，保持信貸的合理增長(zhǎng)。第二，為應(yīng)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)放緩可能帶來的進(jìn)口下降，應(yīng)積極開展多邊貿(mào)易，進(jìn)一步開拓新興市場(chǎng)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，保證我國出口的較快增長(zhǎng)。第三，為防止國際游資的投機(jī)行為，要著力穩(wěn)定股市和房市，促進(jìn)兩個(gè)市場(chǎng)健康發(fā)展。

（四）防范國際游資對(duì)中國國內(nèi)市場(chǎng)的沖擊，保證金融安全

積極引進(jìn)外資，助推國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，是中國和越南的共同之處。改革開放以來，中國利用外資給經(jīng)濟(jì)注入了活力，改善了投資數(shù)量和質(zhì)量，促進(jìn)了技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，擴(kuò)大了進(jìn)出口貿(mào)易，增加了就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)了國民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但是近年來，外資流入在規(guī)模和結(jié)構(gòu)上發(fā)生了顯著的變化。從規(guī)模上看，2001至2005年的五年中，外資流入總量快速增長(zhǎng)，年平均增長(zhǎng)率達(dá)到了57.22%?鴉從結(jié)構(gòu)上看，作為短期資本的證券投資和其他投資增速快于外國直接投資。

和危機(jī)爆發(fā)前進(jìn)入越南國內(nèi)的國際游資一樣，短期投機(jī)資金的大量流入給中國造成的消極影響正在逐漸顯現(xiàn)，并在較大程度上對(duì)中國的金融安全構(gòu)成了威脅。首先，國際游資的大量流入，促使外匯儲(chǔ)備過快增長(zhǎng)，且結(jié)構(gòu)不甚合理（債務(wù)性儲(chǔ)備相對(duì)于經(jīng)常項(xiàng)目下形成的債權(quán)性儲(chǔ)備，比較不穩(wěn)定）。其次，國際游資的大量流入放大了國內(nèi)的資產(chǎn)泡沫，在房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)的尤為突出。再次，國際游資的大量流入加大了貨幣政策的操作難度，加劇了國內(nèi)通貨膨脹。最后，如果發(fā)生國際游資大規(guī)模､突發(fā)性的逆轉(zhuǎn)，將會(huì)對(duì)中國金融市場(chǎng)､貨幣政策､國際收支等產(chǎn)生不利影響。因此，在資本項(xiàng)目的開放過程中，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)于國際游資的監(jiān)管，提高政策對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受能力，積極推進(jìn)區(qū)域和國際合作，以求實(shí)現(xiàn)維護(hù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定､保證金融安全的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]常修澤，2008:《越南是怎樣治理當(dāng)前通脹的――越南當(dāng)前治理通脹的舉措及啟示》[J]，《浙江經(jīng)濟(jì)》第9期。

[2]古小松，2008:《災(zāi)年快發(fā)展越南2007-2008年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展分析與預(yù)測(cè)》[J]，《東南亞縱橫》第2期。

[3]姜書竹，2007:《越南對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀的實(shí)證研究――兼論一體化對(duì)越南貿(mào)易的影響》[J]，《國際貿(mào)易間題》第12期。

[4]李紅､盧曉勇，2006:《利用外資對(duì)我國金融安全的影響研究》[J]，《江西社會(huì)科學(xué)》第9期。

[5]王宇､任芳､謝伏瞻，2008:《五大舉措積極應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境新變化》[EB/OL]hppt：//省略。

[6]時(shí)嘩，2008:《新興市場(chǎng)主題QDII越南蝴蝶》，[EB/OL]hppt：//省略。

金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文第3篇

一、金融危機(jī)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出新的挑戰(zhàn)

國內(nèi)外會(huì)計(jì)舞弊案件的層出不窮及其危害之大，次貸危機(jī)的爆發(fā)及其危害之深遠(yuǎn)，會(huì)計(jì)監(jiān)管不力難逃其咎并再度引發(fā)了人們對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)管的思考。本次金融危機(jī)爆發(fā)后，國際社會(huì)各界一方面忙著尋找罪魁禍?zhǔn)祝涣硪环矫娣e極尋找應(yīng)對(duì)危機(jī)的舉措。人們從次貸危機(jī)追溯到衍生金融產(chǎn)品，追溯到市場(chǎng)及市場(chǎng)信用，進(jìn)而牽扯到會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和公允價(jià)值，公允價(jià)值成了金融危機(jī)的原兇之一，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也成了金融危機(jī)的救“市”主。公允價(jià)值計(jì)量與金融危機(jī)的相關(guān)性，進(jìn)而政府如何規(guī)范會(huì)計(jì)信息、是否修訂會(huì)計(jì)準(zhǔn)則成了金融界與會(huì)計(jì)界在危機(jī)拯救中的一個(gè)爭(zhēng)議熱點(diǎn)。到底會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與金融危機(jī)甚至與全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)有何關(guān)系成為我們不得不回答的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。時(shí)至今日，無論是學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界，對(duì)于政府規(guī)范會(huì)計(jì)信息規(guī)則的必要性普遍贊同，特別是在本次美國金融危機(jī)引發(fā)的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)日益漫延的現(xiàn)實(shí)情況下，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的質(zhì)疑和加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)信息特別是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息的披露的呼聲日漸增強(qiáng)。但是對(duì)于如何規(guī)范以及規(guī)范的范圍、規(guī)范的強(qiáng)度則眾說紛紜，仍無定論。特別是在我國，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則于2006年2月，并從2007年1月1日起在上市公司開始施行，同時(shí)鼓勵(lì)其他企業(yè)執(zhí)行。新準(zhǔn)則執(zhí)行三年的實(shí)踐，是否如各界所望規(guī)范了會(huì)計(jì)信息、進(jìn)而避免了或減少了資本市場(chǎng)上大量的財(cái)務(wù)舞弊或盈余管理行為就成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)研究課題。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則自2007年1月1日剛剛實(shí)行一年多，即遭遇一次全球性的金融以至經(jīng)濟(jì)危機(jī)，危機(jī)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了新的挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則如何應(yīng)對(duì)？這一系列現(xiàn)實(shí)的問題擺在我們面前。無論從理論研究出發(fā)還是從現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的完善與會(huì)計(jì)監(jiān)管模式何去何從值得人們探討，而且迫切性日漸增強(qiáng)。因而，對(duì)我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析不僅具有重要的理論意義，而且具有重要的實(shí)踐價(jià)值。

二、我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的規(guī)范經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)問題，國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量的研究，綜合國內(nèi)外學(xué)者的論述，本文認(rèn)為有關(guān)準(zhǔn)則性質(zhì)的觀點(diǎn)主要可以歸納為以下四種：

（一）技術(shù)規(guī)范觀

該觀點(diǎn)流行于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則產(chǎn)生之初，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就是一種客觀標(biāo)準(zhǔn)。持“技術(shù)觀”的學(xué)者認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是純粹的技術(shù)性規(guī)范手段，是客觀的約束機(jī)制。如楊紀(jì)婉（1992）認(rèn)為，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員從事會(huì)計(jì)核算必須遵循的基本原則，是會(huì)計(jì)行為的規(guī)范化要求。葛家澍（1996）也指出：我們已經(jīng)明確，企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是企業(yè)會(huì)計(jì)核算的規(guī)范。從這種觀點(diǎn)的出發(fā)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者的目標(biāo)非常明確，就是建立一套科學(xué)的、完善一致的會(huì)計(jì)原則，并據(jù)此設(shè)計(jì)出合理的具體會(huì)計(jì)處理方法。他們相信，只要借助科學(xué)合理的理論和有效的制定程序，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就應(yīng)該或能夠達(dá)到完善，并發(fā)揮理想的規(guī)范作用。

（二）政治程序結(jié)果觀或分配標(biāo)準(zhǔn)觀

“經(jīng)濟(jì)后果”作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定中的一個(gè)實(shí)質(zhì)性問題，是從20世紀(jì)70年代的美國開始引起人們關(guān)注的。該觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則安排直接形成資源配置狀況，或影響對(duì)資源配置的調(diào)節(jié)。按照曾任美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則咨詢委員會(huì)成員的澤夫（Zeff，1978）教授的理解，會(huì)計(jì)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人的決策行為，這些個(gè)人或團(tuán)體的行為又可能對(duì)其他團(tuán)體的利益產(chǎn)生影響。后來的學(xué)者將之稱為“經(jīng)濟(jì)后果”。簡(jiǎn)單地說，就是不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和不同的會(huì)計(jì)程序?qū)е赂鱾€(gè)主體不同的利益分配格局。

（三）產(chǎn)權(quán)安排觀

該觀點(diǎn)認(rèn)為，“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于產(chǎn)權(quán)制度范疇，它是產(chǎn)權(quán)制度的一種或特定社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度的一個(gè)組成部分。”因?yàn)闀?huì)計(jì)準(zhǔn)則作為提供會(huì)計(jì)信息的主要規(guī)范，其基本結(jié)構(gòu)是產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)模式的自然反映，產(chǎn)權(quán)關(guān)系的不同，規(guī)定了不同的企業(yè)組織形式，進(jìn)而出現(xiàn)了不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范，以維護(hù)其特有的企業(yè)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。“顯然，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)行為的規(guī)范與制度，它是以產(chǎn)權(quán)理論為基礎(chǔ)的，并且，其運(yùn)行是否有效、作用發(fā)揮是否正常，也有賴于其產(chǎn)權(quán)界定恰當(dāng)與否?！币虼?，可以說，任何一種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都體現(xiàn)了對(duì)某些特定主體產(chǎn)權(quán)（財(cái)產(chǎn)權(quán)利或經(jīng)濟(jì)利益）的保護(hù)。

（四）公共合約觀

“從公共選擇理論看：會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共物品”。該觀點(diǎn)是把對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的認(rèn)識(shí)建立在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)之上，認(rèn)為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共物品，是調(diào)節(jié)社會(huì)利益集團(tuán)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的會(huì)計(jì)行為規(guī)范，屬于上層建筑的范疇。由于其公共物品性，政府在其制定與執(zhí)行過程中要考慮各個(gè)利益集團(tuán)的切身利益，最終成為多方博弈均衡的產(chǎn)物，在性質(zhì)上也就表現(xiàn)為企業(yè)利益關(guān)系人共同“簽署”的合約的一部分，是一份關(guān)于一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則的公共合約。它的產(chǎn)生是為了克服信息不對(duì)稱的市場(chǎng)缺陷，對(duì)一般通用的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)以一種公共的合約安排來替代原先的單個(gè)企業(yè)的私人合約安排以節(jié)省社會(huì)交易成本。

上述四種觀點(diǎn)各有所長(zhǎng)，都有可取之處。本文認(rèn)為，第一種觀點(diǎn)是將會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看作是一種純粹的技術(shù)手段，只是看到了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施過程中所呈現(xiàn)的技術(shù)規(guī)范這一外在形式，而沒有對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過程及實(shí)施后果給予足夠的關(guān)注，但是它是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一個(gè)重要性質(zhì)。該觀點(diǎn)由于其目標(biāo)的單一性和明確性，更易用于指導(dǎo)準(zhǔn)則制定并能突出準(zhǔn)則制定者在準(zhǔn)則制定過程中的地位和獨(dú)立作用，但由于其忽視了準(zhǔn)則可能帶來的經(jīng)濟(jì)后果和政治程序的影響，往往會(huì)導(dǎo)致過分夸大準(zhǔn)則的作用而影響對(duì)準(zhǔn)則功能的客觀評(píng)價(jià)。第二種觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)的是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的政治性和社會(huì)性。該觀點(diǎn)比較客觀地揭示了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定必然是一個(gè)政治性的過程，任何一種會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都體現(xiàn)了對(duì)某些特定利益主體的保護(hù)，但該觀點(diǎn)更多地是對(duì)準(zhǔn)則制定過程中各利益相關(guān)者博弈的關(guān)注，而非準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)反映。第三種產(chǎn)權(quán)安排觀主要從產(chǎn)權(quán)的視角分析了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則背后的產(chǎn)權(quán)訴求，強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)產(chǎn)權(quán)主體的保護(hù)，實(shí)則是準(zhǔn)則功能的體現(xiàn)；而第四種公共合約觀是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的運(yùn)用。它所依賴的核心概念是“交易費(fèi)用”及“公共物品”等，即會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一項(xiàng)節(jié)省交易成本的制度創(chuàng)新的結(jié)果。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這一公共合約是為了適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展而進(jìn)行的會(huì)計(jì)規(guī)則制定權(quán)合約安排創(chuàng)新的結(jié)果，是對(duì)準(zhǔn)則性質(zhì)的較為寬泛的認(rèn)識(shí)。

本文認(rèn)為，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則性質(zhì)的理解應(yīng)建立在上述四種觀點(diǎn)的融合之上：正由于技術(shù)規(guī)范觀強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)則應(yīng)該客觀有序，因此我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)從技術(shù)規(guī)范的角度考慮構(gòu)建具有邏輯一致性的概念框架指導(dǎo)下的完善的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系；而經(jīng)濟(jì)后果觀的直接推論就是準(zhǔn)則制定程序的政治性，該觀點(diǎn)有助于我們認(rèn)識(shí)在準(zhǔn)則制定過程中一方面應(yīng)充分吸納各方意見，另一方面又要看清各方背后隱藏的不同利益集團(tuán)利益角逐的本質(zhì)，盡可能維護(hù)多數(shù)主體的利益。從產(chǎn)權(quán)安排觀出發(fā)，可以使我們?cè)跁?huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定與修改時(shí)充分考慮社會(huì)產(chǎn)權(quán)制度的穩(wěn)定和對(duì)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。從公共合約觀出發(fā)，我們知道政府擁有一般通用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定權(quán)，這種準(zhǔn)則具有較大的強(qiáng)制性。公共合約之所以得以達(dá)成是由于政府強(qiáng)制力的作用和其能節(jié)約交易費(fèi)用，但如果出現(xiàn)政府“創(chuàng)租”或“尋租”，或者由于公共合約的強(qiáng)制性執(zhí)行而帶來的交易費(fèi)用的增加超出了交易費(fèi)用的節(jié)約，那么就將是對(duì)市場(chǎng)的扭曲而得不償失。

三、結(jié)束語：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)分析

本文認(rèn)為，在分析我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的性質(zhì)問題時(shí)，應(yīng)該遵循一個(gè)由核心向逐步拓展的思路：

首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是用來規(guī)范現(xiàn)實(shí)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)并指導(dǎo)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的行為規(guī)范。我們知道，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法制經(jīng)濟(jì)，各種規(guī)章制度對(duì)市場(chǎng)主體的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行約束，形成了復(fù)雜的、相互交錯(cuò)的規(guī)范體系。不同市場(chǎng)主體通過財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)外自身的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果時(shí)，如果沒有一個(gè)統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，而是各行其是，則信息使用者面對(duì)五花八門的信息表達(dá)將會(huì)無所適從。因此，必須有一套統(tǒng)一的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo)和約束市場(chǎng)不同主體的信息表達(dá)方式。也就是說，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先應(yīng)當(dāng)是一個(gè)純客觀、技術(shù)性的約束機(jī)制，是用來指導(dǎo)和檢驗(yàn)實(shí)務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)，這是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本職能體現(xiàn)，是它的核心特征。正是基于此，當(dāng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷融入世界經(jīng)濟(jì)一體化的潮流之中，當(dāng)我國資本市場(chǎng)不斷發(fā)展壯大之時(shí)，種種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)要求有新的會(huì)計(jì)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行指導(dǎo)，我國財(cái)政部適時(shí)修訂并頒布了新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，作為對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的指導(dǎo)和行為規(guī)范。

其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是一種公共規(guī)范，具有權(quán)威性。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要能普遍被接受和認(rèn)可，還必須有一定程度的權(quán)威性的支持。所謂權(quán)威性支持，即國家政府強(qiáng)制力的介入。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息的公共物品性，使得信息的提供者必然有所保留，從而影響信息的透明度和完整性，使得流傳于市場(chǎng)上的財(cái)務(wù)信息容易失真。然而，公共物品的利益屬于社會(huì)大眾，不當(dāng)?shù)墓参锲穼⒂袚p于公眾的利益。因此，為了避免因會(huì)計(jì)信息的誤導(dǎo)而發(fā)生大的市場(chǎng)波動(dòng)，推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常有序的發(fā)展，政府必須通過一定的強(qiáng)制性手段，促使企業(yè)提供“公允恰當(dāng)”的公共物品，以維護(hù)財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量，確保公眾整體的利益。可見，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)是規(guī)范各利益方行為的公共規(guī)范，應(yīng)具有強(qiáng)制性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則正是我國政府基于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)資本市場(chǎng)秩序的立場(chǎng)而主導(dǎo)制定的，要求市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系利益各方共同遵守的規(guī)章制度，具有強(qiáng)制性和威懾力。

金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文第4篇

那么，外資銀行的進(jìn)入真的會(huì)成為金融危機(jī)的導(dǎo)火索嗎？

一 加入世貿(mào)之后外資銀行進(jìn)入中國銀行市場(chǎng)的基本趨勢(shì)

根據(jù)中國加入世貿(mào)的有關(guān)協(xié)議，中國銀行業(yè)開放時(shí)間表的主要包括：（1）取消外資銀行在中國經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的地域限制，在加入WTO后，立即取消在下列城市的限制，即上海、深圳、天津、大連；在加入WTO一年內(nèi)，取消在廣州、青島、南京、武漢的限制；在加入WTO 二年內(nèi)，取消在濟(jì)南、福州、成都、重慶的限制；加入WTO 三年內(nèi)，取消在北京、珠海、廈門、昆明的限制；在加入WTO四年內(nèi)，取消在西安、沈陽、寧波、汕頭的限制，加入WTO五年內(nèi)，取消全部的地域限制；（2）取消外資銀行在中國經(jīng)營人民幣業(yè)務(wù)的客戶限制，在加入WTO二年內(nèi)，允許外資銀行對(duì)中國提供人民幣業(yè)務(wù)服務(wù)，即人民幣的批發(fā)業(yè)務(wù)放開；在加入WTO五年內(nèi)業(yè)務(wù)，允許外資銀行對(duì)中國居民提供人民幣業(yè)務(wù)服務(wù)，即人民幣的零售業(yè)務(wù)放開。顯然，這是一個(gè)漸進(jìn)式的對(duì)外開放協(xié)議。

在這個(gè)協(xié)議的框架下，基于對(duì)中國內(nèi)地金融市場(chǎng)的不同判斷，不同的機(jī)構(gòu)對(duì)于外資銀行的進(jìn)入速度表現(xiàn)出不同的預(yù)期?？傮w上看，大致可以劃分為以下幾個(gè)方面：

（1）相當(dāng)謹(jǐn)慎的預(yù)測(cè)。這一點(diǎn)以找重開拓高端市場(chǎng)的花旗銀行為代表?；ㄆ煦y行的專家在其進(jìn)入中國市場(chǎng)的份額預(yù)期時(shí)強(qiáng)調(diào)，如果花旗在中國的市場(chǎng)占有率太高了，華爾街的分析師會(huì)提醒投資人：“花旗正在成為一個(gè)中國家的銀行?！边@會(huì)降低銀行在市場(chǎng)上的價(jià)值，這不是股東們所愿意看到的，因此這些聚焦高端客戶的部分外資銀行只會(huì)努力做好在中國的、其市場(chǎng)定位范圍內(nèi)的部分業(yè)務(wù)，但不會(huì)追求市場(chǎng)的份額。換言之，在花旗銀行的專家看來，如果不能為花旗銀行帶來不低于其在其他市場(chǎng)的盈利水平，花旗銀行是不會(huì)盲目擴(kuò)大在中國市場(chǎng)的份額的。這一點(diǎn)在近期花旗銀行浦東分行對(duì)于理財(cái)客戶最低存款限額的規(guī)定上就可見一斑。

（2）謹(jǐn)慎的預(yù)測(cè)。這一點(diǎn)以渣打銀行的報(bào)告為代表。渣打銀行的研究報(bào)告預(yù)期，在中國加入世貿(mào)十年后，外資銀行在中國貸款市場(chǎng)的占有率會(huì)由現(xiàn)時(shí)的低水平上升至百分之八。根據(jù)該報(bào)告的預(yù)測(cè)，假如開放銀行市場(chǎng)能讓銀行業(yè)總借貸額在二零零二年至二零一零年間每年增長(zhǎng)13%，外資銀行貸款增長(zhǎng)每年將達(dá)到四成的復(fù)式增長(zhǎng)，在二零一零年時(shí)外資銀行貸款額將有百分之八的市場(chǎng)占有率。，外資銀行在中國內(nèi)地的貸款市場(chǎng)占有率仍低，截至2001年九月時(shí)，外資銀行的放貸額只及中國內(nèi)地銀行業(yè)的百分之一點(diǎn)七。

（3）較為廣泛接受的預(yù)測(cè)。目前經(jīng)濟(jì)界被較為廣泛接受的預(yù)測(cè)，是預(yù)計(jì)10年之內(nèi)外資銀行的市場(chǎng)份額平均會(huì)達(dá)到10％，這一預(yù)測(cè)稍高于渣打銀行的預(yù)測(cè)速度。

（4）樂觀的預(yù)測(cè)。這以亞洲開發(fā)銀行的專家的預(yù)測(cè)為代表。亞洲開發(fā)銀行駐中國首席代表莫利預(yù)測(cè)說，中國的銀行將在入世后喪失相當(dāng)大的市場(chǎng)分額，其利潤(rùn)份額也將大大縮小。他說，目前外資銀行在中國金融市場(chǎng)所占的份額過低，中國加入WTO后10到15年，將可能占據(jù)中國金融市場(chǎng)約30％的份額。

那么，如果外資銀行按照上述較為樂觀的預(yù)測(cè)的速度進(jìn)入中國市場(chǎng)，是否會(huì)引發(fā)中國的銀行危機(jī)呢？實(shí)際上，對(duì)于銀行體系來說，只要不發(fā)生支付危機(jī)，只要流動(dòng)性保持較好狀態(tài)，即使出現(xiàn)較大比例的壞賬或數(shù)額較大虧損，也能在相當(dāng)?shù)臅r(shí)期內(nèi)維持正常的運(yùn)營局面，這是為各國的銀行體系所證明的。因此，即使外資銀行以上述速度進(jìn)入中國銀行市場(chǎng)，在某種臨界狀態(tài)下，中國的國有獨(dú)資商業(yè)銀行即使失去一大批存貸款客戶，也未必發(fā)生支付危機(jī)，而且，在這種限定的前提下，我們所能收到的必然是銀行類金融服務(wù)得以改善的效果。這里所說的臨界狀態(tài)，是國有銀行體系通過拓展業(yè)務(wù)帶來的相對(duì)穩(wěn)定的增量負(fù)債來支持包含一定比率的不良資產(chǎn)的流動(dòng)性資產(chǎn)及總資產(chǎn)。根據(jù)現(xiàn)有的實(shí)際數(shù)據(jù)和經(jīng)驗(yàn)比例，這是不難測(cè)算出來的，而且國有銀行也是不難滿足和達(dá)到這一臨界指標(biāo)的。因在此前提下，所謂外資銀行的進(jìn)入會(huì)引發(fā)金融危機(jī)基本上可以說是聳人聽聞的說法，中國的分步驟市場(chǎng)開放策略更是分散了外資銀行迅速進(jìn)入可能對(duì)國內(nèi)銀行業(yè)帶來的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，在保證不斷拓展業(yè)務(wù)、并且不發(fā)生支付危機(jī)的臨界狀態(tài)以下，國有獨(dú)資商業(yè)銀行只有提高營運(yùn)效益才能不斷補(bǔ)足核心資本，提高自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，外資銀行的進(jìn)入當(dāng)然會(huì)導(dǎo)致部分優(yōu)良客戶的流失，但是我們的和預(yù)測(cè)不能靜態(tài)地看待中資銀行的經(jīng)營行為，因?yàn)樵谶@個(gè)過程中，中資銀行既有坐以待斃的可能，更有能發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢(shì)、在外資銀行壓力下加快內(nèi)部市場(chǎng)化改革、并維持和爭(zhēng)奪業(yè)務(wù)份額的可能。

二 中資銀行與外資銀行的競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比分析

實(shí)際上，外資銀行進(jìn)入中國市場(chǎng)的速度，取決于不同銀行的市場(chǎng)定位及其相對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

一般來說，外資銀行在經(jīng)營機(jī)制方面的優(yōu)勢(shì)來看是明顯的。由于外資金融機(jī)構(gòu)在國際聲譽(yù)、薪酬待遇、激勵(lì)制度等方面比中資銀行有較大的優(yōu)勢(shì)，可能會(huì)導(dǎo)致一定程度的國內(nèi)銀行人才外流。由于外資銀行的市場(chǎng)定位和以盈利為導(dǎo)向的經(jīng)營目標(biāo)，外資銀行通常會(huì)注重高端市場(chǎng)的開拓，注重高增值和高收益的業(yè)務(wù)，這一部分業(yè)務(wù)在整個(gè)市場(chǎng)份額中的比率是有限的。同時(shí)，外資銀行為外資等提供更好的金融服務(wù)所促進(jìn)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成長(zhǎng)，業(yè)能夠帶動(dòng)總體的金融資源的配置效率。與此相對(duì)應(yīng)的是，由于市場(chǎng)定位和中國金融監(jiān)管當(dāng)局對(duì)于外資銀行設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)的約束，進(jìn)入中國市場(chǎng)的外資銀行對(duì)吸收居民儲(chǔ)蓄存款的興趣有限，對(duì)于企業(yè)存款的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)相對(duì)激烈。

因此，在當(dāng)前對(duì)于中國加入世貿(mào)之后外資銀行進(jìn)入市場(chǎng)后的的討論中，一些金融機(jī)構(gòu)實(shí)際上有意無疑地夸大了外資銀行對(duì)于中國金融市場(chǎng)的影響力，這一夸大可能會(huì)形成政策上的影響力而對(duì)促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)推進(jìn)改革發(fā)揮積極的影響，但是也可能誤導(dǎo)金融界對(duì)于外資銀行的政策舉措。即使不考慮當(dāng)前外資銀行相當(dāng)有限的市場(chǎng)份額，對(duì)于外資銀行競(jìng)爭(zhēng)力的夸張實(shí)際上也低估了中資銀行本身具有的競(jìng)爭(zhēng)力和相對(duì)優(yōu)勢(shì)。近10年來，中資銀行業(yè)的管理人員日益年輕化、專業(yè)化、技術(shù)裝備具有國際水平，分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)更是遍及全國，而且在五年的準(zhǔn)備期里，中資銀行還有很多事可以做。

另外，在中國市場(chǎng)上拓展業(yè)務(wù)的外資銀行同樣面臨許多經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，相比之下還缺乏國內(nèi)銀行所具有的各種優(yōu)勢(shì)。中國雖然早在20世紀(jì)80年代初期放開外資銀行在華展開業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)，但真正的市場(chǎng)開放，是在20世紀(jì)90年代初與一連串金融改革齊頭并進(jìn)的。外資銀行在華經(jīng)營既有跨國投資的一般風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，也有與其他國家和地區(qū)不同的中國特色的風(fēng)險(xiǎn)。首先是道德風(fēng)險(xiǎn)。由于中國市場(chǎng)還缺乏完善的激勵(lì)約束機(jī)制和良好的信譽(yù)環(huán)境，導(dǎo)致一些企業(yè)經(jīng)營者濫用和挪用貸款，這會(huì)直接或間接增加外資銀行的風(fēng)險(xiǎn)，這是中資銀行和外資銀行都共同面對(duì)的。其次是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。由于中國的非經(jīng)常項(xiàng)目還沒有對(duì)外開放，一定程度上也對(duì)外資銀行深化業(yè)務(wù)形成了約束。再次是信用風(fēng)險(xiǎn)。由于中國企業(yè)的資信程度還較低，企業(yè)財(cái)務(wù)信息的透明度和可靠性有限，連帶影響貸款的償還能力，這是西方銀行系統(tǒng)不常見的現(xiàn)象。從資金來源方面，實(shí)際上人民幣資金來源始終困擾著外資銀行，加上沒有一個(gè)公開、有效的最終貸款者制度，致使外資銀行承擔(dān)著較高的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。還要指出的是，外資銀行在信息技術(shù)支持等方面并不比中資銀行高出許多。中資商業(yè)銀行經(jīng)過20多年的磨練，在信息技術(shù)支持等方面雖然與國際著名銀行尚有差距，但距離并不大，而且外資銀行無論投入多少資金和物力，在網(wǎng)點(diǎn)規(guī)模上仍無法與中資銀行分庭抗禮，在人文環(huán)境上，外資銀行更無法與中資銀行相抗衡。

因此，更為務(wù)實(shí)的看法，可能是國內(nèi)銀行和外資銀行在競(jìng)爭(zhēng)中合作，共同提高金融服務(wù)水平和金融資源的配置效率，共同把中國金融市場(chǎng)的蛋糕做大，則國內(nèi)銀行和外資銀行都能夠獲得更大的生存空間。

三 從香港市場(chǎng)的銀行競(jìng)爭(zhēng)格局看中國內(nèi)地銀行市場(chǎng)的演變趨勢(shì)

市場(chǎng)的開放會(huì)引發(fā)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩嗎？不僅國內(nèi)家電等行業(yè)的開放不能證明這個(gè)結(jié)論，以金融市場(chǎng)高度開放的中國香港為例，外資銀行的靈活進(jìn)出和高度競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)際上推動(dòng)了相當(dāng)銀行體系的完善和，而且到目前為止，外資銀行的市場(chǎng)份額也是有限的，而不是支配性的。

地看，20世紀(jì)80年代可以說是香港銀行業(yè)的黃金。香港是世界上除紐約、倫敦之外，外國銀行最多的第三大銀行中心，全世界資產(chǎn)排名表前50名的銀行中有44家在香港開有分支機(jī)構(gòu)。溯本探源，1978年3月以來，香港取消限制，向外資銀行打開大門，政策逐步自由，才吸引了大批外資銀行蜂擁而至。香港金融業(yè)因此迅速，直追紐約、倫敦等國際金融中心，而成為世界上金融機(jī)構(gòu)密度最大的地區(qū)之一。

，香港銀行市場(chǎng)主要由三大銀行集團(tuán)主導(dǎo)，即中銀集團(tuán)、匯豐-恒生集團(tuán)及渣打銀行香港分行。三大銀行集團(tuán)占香港整個(gè)銀行貸款市場(chǎng)50%以上，處于第二層次的東亞銀行占4.5%，道亨銀行占3.5%，其他中小型銀行份額不高，平均市場(chǎng)占有率僅1%-2%。

歷史地看，20世紀(jì)80年代的香港銀行市場(chǎng)開放前可以說是英資獨(dú)霸市場(chǎng)，現(xiàn)在歷經(jīng)風(fēng)雨后的的香港銀行業(yè)是天下三分，其一是英資銀行，它在香港銀行體系中一度居于壟斷地位，主要有匯豐銀行和渣打銀行。其二則是中銀集團(tuán)系的中資銀行，它在香港已有70多年的歷史，但是真正崛起也只是伴隨改革開放以來的20年間的事情。其三則是其它20多個(gè)國家和地區(qū)的100多家外資銀行，它們大多是實(shí)力雄厚的國際性大銀行，在世界500家大銀行中排在前100位。主要有美資銀行、日英銀行、加拿大銀行和歐洲、亞洲、澳大利亞各國的銀行，其中以美、日資銀行為最強(qiáng)大。剩下的一股力量就是當(dāng)?shù)劂y行也稱華資銀行，居于香港銀行業(yè)的第四梯隊(duì)，它的黃金時(shí)代是1946年至1964年，華資銀行規(guī)模小、分支數(shù)量多，在香港華人特別是中下階層和中小中獨(dú)具競(jìng)爭(zhēng)力。但是進(jìn)入20世紀(jì)90年代后或被外資大銀行及其它機(jī)構(gòu)參股控股，或被被全面接管，真正獨(dú)立的只剩下三五家。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，不同的銀行有不同的市場(chǎng)定位和自身的盈利空間，共同促進(jìn)香港金融體系的發(fā)展。目前，香港的銀行業(yè)的資本充足比率高達(dá)18.8%，遠(yuǎn)高于巴塞爾協(xié)議要求的8%，而且香港銀行的平均盈利水平為亞太區(qū)內(nèi)最高，股本回報(bào)率達(dá)15%，開放和競(jìng)爭(zhēng)給香港銀行業(yè)帶來的共贏，這一點(diǎn)對(duì)于當(dāng)前中國內(nèi)地把握外資銀行開放進(jìn)程及其有相當(dāng)?shù)慕梃b意義。

四 外資銀行與中資銀行之間的競(jìng)爭(zhēng)性合作會(huì)推動(dòng)中國金融體系運(yùn)作效率的提高

如前所述，由于外資銀行與其中資銀行的市場(chǎng)定位不同，所具有的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)也存在差異，因而盡管外資銀行的進(jìn)入會(huì)對(duì)中資銀行的經(jīng)營形成相當(dāng)?shù)膲毫?，但是中資銀行和外資銀行同樣存在廣泛的合作空間；由于外資銀行進(jìn)入中國市場(chǎng)的速度是漸次推進(jìn)的，因而外資銀行的進(jìn)入并不容易引發(fā)銀行危機(jī)或者金融危機(jī)。在這個(gè)金融開放的進(jìn)程中，真正可能導(dǎo)致金融危機(jī)的，是中資銀行在外資銀行的經(jīng)營壓力下，不能及時(shí)完善公司治理結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)營效率，有效控制經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

可以預(yù)計(jì)，外資銀行的進(jìn)入會(huì)促進(jìn)中國銀行業(yè)的市場(chǎng)重組進(jìn)程，中國加入世貿(mào)之后開放銀行市場(chǎng)將增加銀行的收購與合并活動(dòng)，而且并不限于大陸銀行之間的合并，也可能涉及外資銀行。特別是考慮到部份外資銀行有興趣與內(nèi)地銀行合作，從而受惠于內(nèi)地銀行現(xiàn)有的及市場(chǎng)聲譽(yù)，這種購并活動(dòng)會(huì)趨于活躍，并且使得中國內(nèi)地的銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)更為激烈，從而促使銀行體系運(yùn)作效率的總體提高。

外資銀行與中資銀行的競(jìng)爭(zhēng)性合作，能夠共同把中國金融市場(chǎng)的蛋糕作大。實(shí)際上，外資銀行能夠選擇進(jìn)入中國市場(chǎng)，也是與中國的迅速發(fā)展分不開。在這個(gè)不斷擴(kuò)張的市場(chǎng)中，外資銀行和中資銀行因?yàn)榻?jīng)營優(yōu)勢(shì)的差異，選擇服務(wù)的市場(chǎng)區(qū)間會(huì)有差異。例如，從目前有限的幾家外資銀行看，由于這些外資銀行的運(yùn)營成本高，只能把注意力集中在大客戶上，例如，花旗銀行要求理財(cái)?shù)目蛻裘總€(gè)星期存款帳戶不低于（或等值于）2000美元，客戶每月日平均總存款額不低于（或等值于）5000美元，否則將收服務(wù)費(fèi)人民幣50元或美金6元。匯豐銀行則要求客戶的定期存款的起存金額為2000美元，活期存款雖然不設(shè)起存點(diǎn)，但如果客戶每半年的賬戶平均金額低于2000美元，則要收取每6個(gè)月20美元的服務(wù)費(fèi)。與此形成對(duì)照的而是，以四大國有商業(yè)銀行為主導(dǎo)的中資銀行則更多地是利用廣泛的網(wǎng)絡(luò)布局服務(wù)于更多的普通客戶。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性合作的過程中，中外銀行之間是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也是策略伙伴。而銀行市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)將使得企業(yè)和居民等金融服務(wù)的最終消費(fèi)者獲得益處，他們將切實(shí)獲得更好的金融服務(wù)和更多的金融服務(wù)選擇空間。

五 加入世貿(mào)也為中國業(yè)開拓海外市場(chǎng)提供了空間和機(jī)會(huì)

金融危機(jī)的機(jī)會(huì)范文第5篇

上海交通大學(xué)113年的歷史是一部始終與國家民族同呼吸、共命運(yùn)的發(fā)展史，面對(duì)金融危機(jī)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來的沖擊和影響，我們將充分發(fā)揮科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)和拔尖創(chuàng)新人才匯聚、學(xué)科綜合交叉集成、自主創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)凸顯的優(yōu)勢(shì)，充分體現(xiàn)高校在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)中的科技支撐作用，繼續(xù)以服務(wù)國家戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求為目標(biāo)，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展做出積極的貢獻(xiàn)!

研究型大學(xué)作為國家創(chuàng)新體系的重要組成部分，是我國自主創(chuàng)新的重要力量。作為“國家隊(duì)”的上海交通大學(xué)，注重追蹤世界科技發(fā)展前沿，積極調(diào)整學(xué)科布局，深入推進(jìn)學(xué)科交叉與融合，大力推進(jìn)自主創(chuàng)瓶注重以國家戰(zhàn)略和重大需求為牽引，深入推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研戰(zhàn)略合作，加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化注重把培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才放在學(xué)校工作的中心位置，自覺對(duì)接國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，強(qiáng)化畢業(yè)生就業(yè)指導(dǎo)與服務(wù)體系，為中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展提供

強(qiáng)有力的科技和人力，智力支撐。積極促進(jìn)學(xué)科交叉，推進(jìn)自主創(chuàng)新，為新一輪的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供知識(shí)儲(chǔ)備

近年來，上海交通大學(xué)積極開展戰(zhàn)略性、前贍性的學(xué)科布局，大力提升自主創(chuàng)新能力，引領(lǐng)未來科技和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，取得了積極的成效。加強(qiáng)戰(zhàn)略謀劃，采取積極推進(jìn)措施，培育新的學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)

“十五”規(guī)劃以來，學(xué)校瞄準(zhǔn)國家部署的若干領(lǐng)域、方向，發(fā)揮多學(xué)科優(yōu)勢(shì)，點(diǎn)面結(jié)合，積極培育學(xué)科生長(zhǎng)點(diǎn)，扶植一批新興交叉學(xué)科快速成長(zhǎng)。學(xué)校專門出臺(tái)了促進(jìn)交叉學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的十項(xiàng)政策，從管理體制，運(yùn)行機(jī)制、經(jīng)費(fèi)投入、人員聘用、職務(wù)晉升、薪酬待遇，人才培養(yǎng)、合作機(jī)制，執(zhí)行保障等方面保障和推動(dòng)上海交大交叉學(xué)科創(chuàng)新平臺(tái)的建設(shè)。

加強(qiáng)多學(xué)科的系統(tǒng)集成，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)疊加，提升傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)學(xué)科

學(xué)校抓住和原上海第二醫(yī)科大學(xué)合并重組的機(jī)遇，大力推進(jìn)醫(yī)、理、工的深度合作，建立了集中生物，醫(yī)學(xué)、物理、電子，數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等多學(xué)科交叉的系統(tǒng)生物研究院、以及以醫(yī)學(xué)應(yīng)用為主導(dǎo)開展醫(yī)學(xué)科學(xué)研究及前沿性醫(yī)療技術(shù)及儀器設(shè)備的研發(fā)Med-X等交叉平臺(tái)，有效實(shí)現(xiàn)了學(xué)科間的優(yōu)勢(shì)疊加，學(xué)校在2008年獲得的10項(xiàng)國家科技成果獎(jiǎng)中有6項(xiàng)與醫(yī)學(xué)相關(guān)。加強(qiáng)交叉學(xué)科特區(qū)建設(shè)，構(gòu)建多樣化的交叉學(xué)科研究體系，形成未來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

學(xué)校凝聚力量，整合資源，有組織地把學(xué)校的科技創(chuàng)新力量匯聚到國家重大科技戰(zhàn)略方向上來。如，為了響應(yīng)國家的海洋開發(fā)戰(zhàn)略學(xué)校積極籌建海洋工程國家實(shí)驗(yàn)室，面向未來納米科學(xué)和微制造技術(shù)的發(fā)展成立了微納科學(xué)技術(shù)研究院，為了順應(yīng)未來生命科學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)成立了Bio-X研究院。瞄準(zhǔn)未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，開展基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性技術(shù)研發(fā)，占領(lǐng)未來行業(yè)的科技制高點(diǎn)

學(xué)校積極對(duì)接國家16個(gè)重大科技專項(xiàng)成立了航空航天學(xué)院、能源研究院、核電技術(shù)與裝備工程研究中心，新農(nóng)村發(fā)展研究院等平臺(tái)，“汽車電子控制技術(shù)”和“信息內(nèi)容安全”兩個(gè)國家工程實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)正式獲準(zhǔn)立項(xiàng)建設(shè)；為支持上海國際金融中心建設(shè)和長(zhǎng)三角地區(qū)的發(fā)展，學(xué)校成立了上海高級(jí)金融學(xué)院，中美物流研究院等。

大力推進(jìn)高校與企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)升級(jí)

經(jīng)濟(jì)危機(jī)同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，升級(jí)和轉(zhuǎn)型的有利契機(jī)，國家為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)提出的12字方針，先后出臺(tái)的一系列重大舉措，不僅是要解燃眉之急，更是著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和未來的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵是調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

近年來，上海交通大學(xué)堅(jiān)持以服務(wù)為宗旨、在貢獻(xiàn)中發(fā)展，在建立以企業(yè)為主體，市場(chǎng)為導(dǎo)向，產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的科技創(chuàng)新體系過程中，促進(jìn)積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，升級(jí)和轉(zhuǎn)型。

通過學(xué)科鏈對(duì)接產(chǎn)業(yè)鏈，突出學(xué)科優(yōu)勢(shì)和人才優(yōu)勢(shì)，積極探索產(chǎn)學(xué)研合作的各種途徑，逐步形成了具有交大特色的產(chǎn)學(xué)合作模式

學(xué)校與寶鋼、中海油、中廣核等20多家國有大企業(yè)集團(tuán)建立了全面戰(zhàn)略合作關(guān)系，在關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等各方面開展廣泛合作與數(shù)百家行業(yè)骨干企業(yè)開展聯(lián)合研發(fā)和技術(shù)攻關(guān)，成效顯著。比如，上海交大與寶鋼集團(tuán)早在2000年就成立了“汽車板使用技術(shù)聯(lián)合研究室”，2004年建立全面戰(zhàn)略合作關(guān)系，2006年啟動(dòng)新一輪“集企業(yè)之需和院校之長(zhǎng)”的集群式戰(zhàn)略合作。目前，雙方共同合作科研項(xiàng)目近200項(xiàng)，共建研究基地一聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室6個(gè)，2項(xiàng)成果分獲國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)，二等獎(jiǎng)，有40名寶鋼的高級(jí)技術(shù)人才和管理人才被聘為交大研究生導(dǎo)師，聯(lián)合培養(yǎng)研究生90多人。此外，上海交大與中核總，中廣核、上海電氣等圍繞國家核電戰(zhàn)略，與中國商飛等圍繞大飛機(jī)工程開展戰(zhàn)略合作，采用超常規(guī)的舉措培養(yǎng)緊缺人才，開展關(guān)鍵技術(shù)聯(lián)合研發(fā)和科技攻關(guān)。

以國家和區(qū)域支柱行業(yè)的共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和引領(lǐng)未來技術(shù)的研發(fā)創(chuàng)新為目標(biāo)，采用全新的體制機(jī)制謀劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究院，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中發(fā)揮引領(lǐng)和帶動(dòng)作用

學(xué)校積極與上海市，閔行區(qū)及國內(nèi)外重大企業(yè)合作，謀劃建設(shè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展研究院，在新能源新材料，信息技術(shù)、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域開展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)前瞻性和基礎(chǔ)性研究，力爭(zhēng)取得一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大研究成果，醞釀形成若干國家重大專項(xiàng)和產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目，成為未來知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的衍生地、高新技術(shù)與產(chǎn)業(yè)界連接的前沿高地、高科技公司的重要孵化基地。

緊密對(duì)接國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，墻養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才，發(fā)揮支撐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的“人才庫”和“蓄水池”作用

人才培養(yǎng)是大學(xué)的根本任務(wù)，根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要，構(gòu)建創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系，是學(xué)校近年來重點(diǎn)探索的課題，圍繞這一主題學(xué)校進(jìn)行了一些有益的探索。

重點(diǎn)構(gòu)建三大平臺(tái)，努力完善創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系

以打通學(xué)科專業(yè)限制，搭建本科生通識(shí)教育大平臺(tái)；以完善學(xué)分制為重點(diǎn)，構(gòu)建教學(xué)管理信息大平臺(tái)；以國家課程基地為中心，構(gòu)建大學(xué)生創(chuàng)新活動(dòng)和實(shí)踐教育大平臺(tái)。學(xué)校先后投入1.55億元人民幣和235萬美元《世行項(xiàng)目》，建設(shè)了大學(xué)物理、機(jī)械基礎(chǔ)、生物基礎(chǔ)、工程訓(xùn)練中心等十大實(shí)驗(yàn)中心和創(chuàng)新基地。

鼓勵(lì)學(xué)生參與前沿科研，培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立思考能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力以及探索創(chuàng)新精神

學(xué)校把引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)入前沿研究作為培養(yǎng)創(chuàng)新人才的重要途徑，并通過制度設(shè)計(jì)和政策配套予以保證。在本科生培養(yǎng)上，學(xué)校每年投入1 00萬元專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，推進(jìn)本科生參與科研計(jì)劃(PRP計(jì)劃)和科研項(xiàng)目。同時(shí)還出臺(tái)政策，鼓勵(lì)更多的本科畢業(yè)生和研究生到校區(qū)毗鄰的紫竹科學(xué)園區(qū)去自主創(chuàng)業(yè)，在“三區(qū)聯(lián)動(dòng)”中發(fā)揮生力軍作用。

建立創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)課程體系，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)熱情，發(fā)掘他們的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)潛力

學(xué)校于2007年開始面向全校學(xué)生推出創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)課程――“創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)大講堂”，該課程實(shí)行知名專家和企業(yè)家集中授課，專業(yè)教師小班精講、投資公司高管小組單獨(dú)輔導(dǎo)相結(jié)合的授課模式，以跨專業(yè)的學(xué)生組成學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì)為主要學(xué)習(xí)模式，采取項(xiàng)目商業(yè)計(jì)劃書與平時(shí)學(xué)習(xí)相結(jié)合的考核方式，以競(jìng)賽和實(shí)際創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情與智慧，收到了傳統(tǒng)育人方式難以企及的效果。

成立人才培養(yǎng)校企聯(lián)盟，聯(lián)手各大用人單位共建創(chuàng)新人才培養(yǎng)的平臺(tái)