前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇小農(nóng)經(jīng)濟的概念范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
《管子》是先秦諸子中對經(jīng)濟問題論述最多、最集中的一部。在現(xiàn)存《管子》76篇中,涉及經(jīng)濟問題者超過1/2,以論述經(jīng)濟問題為主者約占1/3強?!豆茏印穼?jīng)濟問題的論述是站在封建國家的立場上,始終圍繞國家對社會經(jīng)濟生活的管理而展開的,它并沒有直接講述小農(nóng)或地主的經(jīng)營與運作。但農(nóng)民是當(dāng)時入耕出戰(zhàn)的主力,是封建國家依以存在的根基,因此《管子》的論述不能不涉及農(nóng)民經(jīng)濟的各個方面。在某種程度上甚至可以說,《管子》的經(jīng)濟學(xué)正是在封建地主制的小農(nóng)經(jīng)濟的條件下形成的特殊的經(jīng)濟學(xué)。
對《管子》的著作年代和思想體系。學(xué)術(shù)界存在很大分歧。《管子》非一人之筆,亦非一時之書,已成定論。現(xiàn)在的問題是,《管子》成書于戰(zhàn)國呢?還是分別成書于戰(zhàn)國至秦漢?它是不同學(xué)派著作的雜湊呢,還是大體屬于同一學(xué)派的著作?我贊成張岱年先生關(guān)于《管子》是戰(zhàn)國時代推崇管仲的學(xué)者的著作匯集的主張[1]?!豆茏印犯髌獌?nèi)容、風(fēng)格雖不完全一樣,但它們所論述和回答的問題彼此相聯(lián)系,具有基本一致的思想體系,其內(nèi)容則深深打上戰(zhàn)國時代的烙印。關(guān)于這個問題,本文不可能展開討論。不過本文的目的,既不是論述《管子》的思想和理論,也不是考證《管子》時代的某些歷史事件,而是通過《管子》的思想、主張和有關(guān)論述,探討其所反映的社會情態(tài)的一個側(cè)面:封建地主制興起時期小農(nóng)經(jīng)濟與市場之關(guān)系。因此,退一步說,即使《管子》中果真有屬于漢代的作品,也并不對本文的目的構(gòu)成妨礙。因為我們要探討的是較長時段的情態(tài)史,而不是較短時段的事件史。
本文擬分上下兩篇。上篇主要談戰(zhàn)國小農(nóng)與市場聯(lián)系之加強及其種種表現(xiàn)。下篇主要談建立在以自給性生產(chǎn)為依托的小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)的傳統(tǒng)市場的一些特殊經(jīng)濟概念和經(jīng)濟現(xiàn)象。
上篇
小農(nóng)經(jīng)濟是指在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)與使用手工工具相聯(lián)系的個體經(jīng)濟,它最本質(zhì)的內(nèi)涵,一是以個體家庭為生產(chǎn)和消費的單位,即把物質(zhì)再生產(chǎn)和人口再生產(chǎn)結(jié)合在一個家庭中,二是以直接生產(chǎn)者的小私有制為基礎(chǔ),這種小私有制包括對土地、農(nóng)具、耕畜和其它生產(chǎn)資料程度不同的所有權(quán)。小農(nóng)經(jīng)濟曾經(jīng)存在于不同時代,它并非一成不變的。我國小農(nóng)經(jīng)濟并非始于戰(zhàn)國,但戰(zhàn)國時代是它發(fā)展的新階段。
一、戰(zhàn)國小農(nóng)經(jīng)濟獨立性的加強
在我國,小農(nóng)經(jīng)濟的歷史可以追溯到原始社會的晚期。我國中原地區(qū)從仰韶文化開始已普遍出現(xiàn)小型住房的遺址,其中有的房子遺址除有生活用具外,還有農(nóng)業(yè)、手工業(yè)工具、糧食、窖穴等伴隨出土;這種情況到了龍山文化時期更為普遍,并出現(xiàn)了在小房子基礎(chǔ)上擴展而成的雙室和套室等較大的房子。這些住房的主人顯然已不是與生產(chǎn)分離的對偶家庭,而是具有獨立經(jīng)濟的個體家庭[1]。按照恩格斯的說法,這種個體家庭的“最后勝利乃是文明時代開始的標(biāo)志之一”[2]。這可以說是我國小農(nóng)經(jīng)濟之肇始。
不過,在很長時期內(nèi),這種小農(nóng)經(jīng)濟仍很幼弱,未能擺脫原始共同體的襁褓。他們在農(nóng)作中主要使用木質(zhì)耒耜,后來還有钁和錢镈等青銅農(nóng)具,生產(chǎn)能力較低,荒地的開辟、農(nóng)田溝洫排水系統(tǒng)的修建都要依靠集體的力量,田間勞動雖由各家單獨進行,但仍需在共同體內(nèi)實行必要的互助協(xié)作,從而形成公有私耕的農(nóng)村公社。我國上古時代長期存在的井田制,正是農(nóng)村公社及其變體。虞夏商的奴隸社會、西周春秋的封建領(lǐng)主制社會,都是建立在井田制基礎(chǔ)之上的。[3]
在我國西周春秋封建領(lǐng)主制時代,全國土地和臣民的最高所有權(quán)名義上屬于周天子,實際上這種所有權(quán)是在同姓和異姓貴族中按等級分配的。貴族的領(lǐng)邑建立在農(nóng)村公社的殘骸上。貴族領(lǐng)主在其領(lǐng)邑中不但擁有實際的土地所有權(quán),而且實行政治上的統(tǒng)治,可以置官屬、養(yǎng)私兵、設(shè)刑戳、收族黨,同時擁有大片自營地(“公田”)和各項設(shè)施,形成一定的勞動分工和共同的經(jīng)濟生活。在這種領(lǐng)邑中作為當(dāng)時主要農(nóng)業(yè)勞動者的庶民,不但在人身上依附于領(lǐng)主,實際上處于農(nóng)奴的地位,而且在經(jīng)濟上與領(lǐng)主相互依存,結(jié)合形成封閉程度頗高的經(jīng)濟實體。起源于農(nóng)村公社的井田制已蛻變成貴族領(lǐng)主的授田制。農(nóng)民從領(lǐng)主那里領(lǐng)到一塊分地——“私田”和宅圃,用自己的農(nóng)具在實際上歸他們使用的田宅上種植糧菜桑麻,并在村社的公有地上放牧、漁獵,形成其相對獨立的私有經(jīng)濟。這也是小農(nóng)經(jīng)濟的一種模式。不過這種經(jīng)濟的獨立性十分有限。農(nóng)民必須首先在領(lǐng)主的“公田”中完成各種勞役,這是由農(nóng)村公社公積勞動演化而來的徭役勞動,實質(zhì)是封建勞役地租。由于單個家庭經(jīng)濟力量不足,還流行著“耦耕”等農(nóng)村公社換工協(xié)作的遺俗;家庭生產(chǎn)不能自我滿足的需要,則可從領(lǐng)邑內(nèi)部的勞動分工中求得解決[4]。《逸周書·大聚》談到周代的鄉(xiāng)邑,“興彈相傭,耦耕俱耘。男女有婚,墳?zāi)瓜噙B,民乃有親。六畜有群,室屋既完,民乃歸之。鄉(xiāng)立巫醫(yī),具百藥以備疾災(zāi),畜百草以備五味。立勤人以職孤,立正長以順幼,立職喪以恤死,立大葬以正同?!搅炙挐?。以攻其利。工匠役工,以攻其材,商賈趣市,以合其用?!值乇?,農(nóng)民歸之。”又據(jù)《鹽鐵論·水旱》載:“古者干室之邑,百乘之家,陶冶工商,四民之求足以相更。故農(nóng)民不離田畝而足乎田器,工人不斬伐而足乎陶冶,不耕田而足乎粟米。”這些均可視為對封建領(lǐng)主制時代貴族領(lǐng)邑內(nèi)部勞動分工和自給自足生活的一種模糊的、詩化的回憶。
我們在西周春秋的一些文獻中(例如《詩經(jīng)》中的農(nóng)事詩)可以找到對農(nóng)民生產(chǎn)和生活各個方面的描述,唯獨沒有農(nóng)民在市場上交換的記載。《詩·衛(wèi)風(fēng)·氓》有“氓之蚩蚩,抱布貿(mào)絲,匪來貿(mào)絲,來即我謀”的詩句,好像是講農(nóng)村的物物交換;但這位打著“貿(mào)絲”的招牌來相親的漢子,實際上是一個“士”,不能以此說明農(nóng)村中的商品交換。《左傳》僖公二十七年稱晉文公之治,“民易資者,不求豐焉,明征其辭”。這里“民”的概念比較籠統(tǒng),在多大程度上與農(nóng)民有關(guān),難以確定。除此以外,很難找到與農(nóng)村沾邊的商業(yè)活動的記載了。不是說當(dāng)時沒有交換、市場和商業(yè)。有的。但在很大程度上這時的商人和商業(yè)是依附于貴族領(lǐng)主,并為貴族領(lǐng)主服務(wù)的,即所謂“工商食官”(《國語·晉語四》)。我國封建領(lǐng)主制時代市場的主體不是農(nóng)民而是貴族領(lǐng)主。
這種情形,春秋戰(zhàn)國時代逐步發(fā)生了變化。大抵從西周末年起,公田勞役制已為農(nóng)民厭棄,實際上難以維持。春秋初年,管仲在齊國率先實行“相地衰征”,即按土地數(shù)量和質(zhì)量的等差收稅。稍后魯國實行的稅畝制與此相類。這種制度是以公田制被廢棄,農(nóng)民份地固有化,并出現(xiàn)質(zhì)量與數(shù)量的差別為前提的。它的實行反過來促進了農(nóng)民份地的私有化。接著,農(nóng)民逐步獲得了充當(dāng)甲士的資格(在這以前,只有貴族下層的“士”才能充當(dāng)甲士),提高了政治地位,但卻以在稅之外增納軍賦為代價。軍賦則逐漸轉(zhuǎn)向以“田”為征納單位。從公田力役到相地衰征,其性質(zhì)是從勞役地租轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵨锏刈?。以后各國為了加強中央集?quán),削弱貴族領(lǐng)主勢力,相繼把賦祿以邑制度改為“賦祿以谷”的制度,貴族領(lǐng)主直接治民的權(quán)力被剝奪了,井田制的樊離被突破了。農(nóng)民遂由領(lǐng)主的農(nóng)奴轉(zhuǎn)化為封建國家的自耕農(nóng),他們向封建國家繳納的賦稅也成為真正的課稅意義上的稅。戰(zhàn)國時代,國家授田制的外殼雖然維持著,但農(nóng)民份地已實際私有化,并出現(xiàn)貧富分化、土地占有不均現(xiàn)象。這一切變化的基礎(chǔ)是鐵農(nóng)具的推廣,農(nóng)民個體家庭獨立生產(chǎn)能力的大大加強[5]??傊S著生產(chǎn)力的發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的變革,戰(zhàn)國時代小農(nóng)經(jīng)濟取得更為完整的形態(tài),從而導(dǎo)致小農(nóng)經(jīng)濟與市場關(guān)系的深刻變化。
一方面由于社會生產(chǎn)力的發(fā)展,小農(nóng)生產(chǎn)生活上的需求增多了,小農(nóng)能提供市場的產(chǎn)品也增加了。另一方面,由于井田制的崩潰和領(lǐng)主制的破壞,在農(nóng)民家庭經(jīng)濟之上,已不存在前述貴族領(lǐng)邑那樣半封閉的經(jīng)濟實體,農(nóng)民經(jīng)濟雖然力求自給自足,但由于規(guī)模狹小,總有不能自給的部分,這些部分一般只能從市場上取得;而他多余的產(chǎn)品,或用以換取其它必需品的產(chǎn)品,也只能到市場上出售。因此,戰(zhàn)國小農(nóng)已擺脫從前對領(lǐng)主和領(lǐng)邑的依賴,獨立地出現(xiàn)在當(dāng)時的市場上。
孟子對陳相的批評是大家所熟知的。他揭示了當(dāng)時農(nóng)民“紛紛然與百工交易”[6]的事實,指出“子不通功易事,以羨補不足,則農(nóng)有余粟,女有余布;子如通之,則梓匠輪輿皆得食于子”[7]。這種“通功易事”,在《管子》中被稱為“交能易作”(《治國》,本文引《管子》文,只注篇名,下同)和“通財交假”(《輕重甲》)。其意思都是互通有無,交換產(chǎn)品??傊瑧?zhàn)國小農(nóng)已有較大的經(jīng)營自主權(quán),相當(dāng)程度上已成為當(dāng)時市場上的主體。
--------------------------------------------------------------------------------
[1] 參閱李根蟠、黃崇岳、盧勛:《中國原始社會經(jīng)濟研究》第十章,中國社會科學(xué)出版社1987年版。
[2] 《馬克思恩格斯選集》第4卷第57頁,人民出版社1972年版。
[3] 參閱拙著《井田制及相關(guān)諸問題》,載《中國經(jīng)濟史研究》1989年第2期;《耦耕縱橫談》,載《農(nóng)史研究》1981年第3期。
[關(guān)鍵詞]誠信缺失 集體生活 公共觀念 紀(jì)律習(xí)慣 法治精神
[中圖分類號]C913.9 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1009-5349(2012)10-0026-01
什么是“集體生活”,“那是一個組織,不僅是一種以關(guān)系的存在,組織特點的范圍,在有范圍(不能無邊際)與主腦(需有中樞機關(guān))。他的范圍超出家族,且并不依于家族為組織的出發(fā)點。主要根據(jù)范圍是占領(lǐng),宗教或著其他的范圍內(nèi),大家都覺得約束,總是時時刻刻與自己的利害關(guān)系有關(guān)聯(lián)?!狈仙鲜鰳?biāo)準(zhǔn)的,就是我們談?wù)摰募w生活。就以上標(biāo)準(zhǔn)可以衡量出中國人缺乏集體生活。
在西方,基督教“博愛”的理念深入人心。圣經(jīng)說的一切都是上帝的人,每個人都是平等相稱的兄弟姐妹。這一方面促進了宗教的盛行,另一方面促進了“利他主義”在人們的生活中生根發(fā)芽,在現(xiàn)實生活中進一步推動行動去幫助別人。中國人沒有宗教,有些人可能不同意這個觀點,這是因為許多人模糊信念和概念之間,像向上帝祈禱,是信念。中國的社會組織大多是基于血親、姻親的形式,這樣的組織和“集體生活”中提到的組織相差很遠。
缺乏集體生活與誠信缺失是否有因果聯(lián)系呢?答案是肯定的。首先從集體生活缺乏的表現(xiàn)上來談?wù)撛搯栴}。
傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式是產(chǎn)生缺乏社會誠信現(xiàn)象的經(jīng)濟根源。自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟體現(xiàn)的是人與自然博弈不同于社會化大分工體現(xiàn)的人與人的博弈,前者更有助于催生博弈主體的機會主義意識。當(dāng)然,小農(nóng)經(jīng)濟有家庭內(nèi)部的經(jīng)濟分工,所以,小農(nóng)經(jīng)濟所導(dǎo)致的誠信更多體現(xiàn)的是一種家庭誠信,而非社會誠信。少與不相互“知根知底”的“異族”打交道,不需要用契約避免被騙。
一、公共觀念淡薄
傳統(tǒng)的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式是社會信用缺乏經(jīng)濟現(xiàn)象的原因。提供自給的小農(nóng)經(jīng)濟反映了人與自然的競爭不同于社會分工中人與人之間的競爭,前者有助于競爭機會主義意識的誕生。農(nóng)業(yè)社會,小農(nóng)經(jīng)濟有家庭內(nèi)部的經(jīng)濟分工,其誠信關(guān)系多在于家庭中。家族的基本生活方式,造成了中國傳統(tǒng)社會中人口不流動是其最重要的特征之一。即使發(fā)生人口流動,中國不傾向于別的單位進入其中,但以家族為單位,移動到一個地方。在這樣的環(huán)境中,避免欺詐合同是多余的,簡單地說,一個家庭生活中不會互相欺騙,危機只發(fā)生在家外,自然也沒有立約。但是,對于一個不誠實的農(nóng)業(yè)社會,它會帶來太多的不利因素或支付的成本太高。中國有諺語:“跑得了和尚,跑不了廟”。誠信,長期穩(wěn)定的合作關(guān)系說得很清楚??梢?,契約精神依賴于社會。不“知根知底”的時候很少,所以自然不要求合同。在這種情況下,公眾的想法是無法形成的。
二、紀(jì)律習(xí)慣差,不講規(guī)則
因為中國的誠信往往存在于宗法社會土壤,熟人、朋友、親戚等狹窄范圍的傳統(tǒng)文化中。傳統(tǒng)的中國社會是一個熟人、血緣家庭關(guān)系和延伸出來的其他社會關(guān)系構(gòu)成的最基本的社會環(huán)境。在熟人社會中,熟人就是信用憑證,人們相信那些喜歡、熟悉、尊重的人的承諾,其他道德判斷經(jīng)常憑自己的直覺,是基于情感而不是理性的。在這種情況下,紀(jì)律、規(guī)則的作用也大大減弱。
三、組織能力差,習(xí)慣窩里斗
所謂的“窩里斗”,實際上指的是一些病態(tài)的人在一個很小的環(huán)境中競爭。中國有句古話:“站起來的椽子先爛?!碑?dāng)一個人是成功的,超越別人的,周圍所有的人都想趕上,把他拖下來。事實上,中國的嫉妒“窩里斗”的現(xiàn)象一直存在,封建社會的王室為了爭奪帝國的戰(zhàn)斗,早有“本是同根生,相煎何太急”的感嘆。
四、法治精神差
關(guān)鍵詞: “學(xué)為主體” 翻轉(zhuǎn)課堂 教學(xué)探索
新課程改革要求我們“轉(zhuǎn)變學(xué)生的學(xué)習(xí)方式”,實現(xiàn)學(xué)校人才培養(yǎng)模式的變革,但是在教學(xué)實踐過程中這種轉(zhuǎn)變很難。2013年10月華東師范大學(xué)牽頭,組成了C20慕課聯(lián)盟。慕課是指英文縮寫MOOC,即“Massively Open Online Courses”,大膽地“翻轉(zhuǎn)課堂”,推動教學(xué)模式的改革。
2013年12月底,我參與了由華師大慕課中心主辦、杭州學(xué)軍中學(xué)承辦的C20慕課聯(lián)盟(高中)“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)觀摩研討會,開設(shè)了《古代中國的經(jīng)濟政策》一課的研究觀摩課,嘗試以“學(xué)為主體”的教學(xué)。下面我就結(jié)合自己在研討會期間開設(shè)的公開課談?wù)剬Α胺D(zhuǎn)課堂”的實踐與反思。
一、關(guān)于翻轉(zhuǎn)課堂
翻轉(zhuǎn)課堂也稱顛倒課堂,就是通過對知識傳授和知識內(nèi)化的顛倒安排,在課堂外實現(xiàn)在線教學(xué)并且將“作業(yè)”帶入課堂,改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式。它的核心思想就是翻轉(zhuǎn)傳統(tǒng)的教學(xué)模式。翻轉(zhuǎn)課堂的概念最早引自美國,借助現(xiàn)代教育技術(shù)(網(wǎng)絡(luò)視頻)而展開。2007年春開始,科羅拉多州林地公園高中的化學(xué)教師喬納森·伯爾曼和亞倫·薩姆斯則進行了顛覆傳統(tǒng)課堂的嘗試。他們把結(jié)合實時講解和PPT演示的視頻上傳到網(wǎng)絡(luò),讓學(xué)生在家中或課外觀看視頻中教師的講解,把課堂的時間節(jié)省下來進行面對面的討論和作業(yè)的輔導(dǎo)。
二、教學(xué)流程的“翻轉(zhuǎn)”及教學(xué)方法的改變
(一)課前準(zhǔn)備的充分化
翻轉(zhuǎn)課堂的實質(zhì)就是學(xué)生先學(xué)后教、以學(xué)定教,所以學(xué)生在課前的自主學(xué)習(xí)顯得尤為重要,為此我在課前做了諸多準(zhǔn)備,落實學(xué)生在課前對課本基礎(chǔ)知識的掌握,并對所學(xué)內(nèi)容作了初步的思考。
1.微視頻的制作
翻轉(zhuǎn)課堂的重要特色之一就是微視頻的應(yīng)用,使新技術(shù)在課堂上發(fā)揮正能量,真正體現(xiàn)新技術(shù)的優(yōu)勢和對學(xué)習(xí)助力的不可替代性。本課微視頻的時間是十五分鐘,其設(shè)計思路和特點如下。
(1)設(shè)計思路:微視頻講述了古代中國的兩個政策:重農(nóng)抑商和海禁,它們實行的原因、內(nèi)容、影響;中國資本主義萌芽的產(chǎn)生、發(fā)展緩慢的原因及影響。在重農(nóng)抑商和海禁政策的影響下,資本主義萌芽最終只能是緩慢發(fā)展,三個知識點間實際是因果關(guān)系,以此邏輯關(guān)系勾勒微視頻的線索,使課本中的主干知識予以精練的呈現(xiàn),為后邊課堂展開有效課堂教學(xué)奠定基礎(chǔ)。
(2)設(shè)計特點:在講述過程中,有意識地對課本三個知識點邏輯關(guān)系進行講解,加深學(xué)生對課本內(nèi)容的理解。
在播放微視頻后提出幾個頗有思維含量的問題:重農(nóng)抑商和海禁之間有何聯(lián)系?什么是資本主義萌芽?資本主義萌芽要發(fā)展應(yīng)該具備哪些條件?對比明清時期東西方不同的經(jīng)濟政策的選擇及由此導(dǎo)致命運的天壤之別,你有怎樣的收獲和啟示?把這些問題拋給學(xué)生,以待他們課前思考,為之后課堂上討論的展開、交流的深入奠定基礎(chǔ)。
以生動的語言將枯燥的課本內(nèi)容進行有趣的呈現(xiàn),調(diào)動學(xué)生繼續(xù)微視頻學(xué)習(xí)的主動性和積極性。
從一定意義上說,學(xué)生能否對歷史事件和歷史現(xiàn)象有恰當(dāng)?shù)?、合理的解釋和客觀、全面的評析,關(guān)鍵在于學(xué)生通過學(xué)習(xí)對相關(guān)歷史知識內(nèi)在聯(lián)系的梳理,對歷史發(fā)展邏輯的分析,對歷史意義的理解,因此,如何幫助學(xué)生獲得對核心知識扎實而深刻的理解、掌握核心概念,是一線教師非常重視的實踐性研究課題,對此,微視頻起到了很好的探索作用。
2.預(yù)習(xí)學(xué)案的編寫
學(xué)生要有學(xué)案的引領(lǐng)。主要目的是配合微視頻的使用,使學(xué)生對于課本中的主干知識有較深刻的了解。本課的學(xué)案中主要有以下方面內(nèi)容:
學(xué)習(xí)目標(biāo):(1)了解“重農(nóng)抑商”“海禁”等政策及其影響;(2)分析中國資本主義萌芽緩慢發(fā)展的原因;(3)提高對外開放意識、樹立農(nóng)工商協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀。
學(xué)習(xí)重點:理解中國古代的重農(nóng)抑商政策和“海禁”政策,培養(yǎng)歷史分析能力。
學(xué)習(xí)難點:古代中國是一個以農(nóng)為本的社會,要求基于這一點理解重農(nóng)抑商和“海禁”實施的原因,此外,不可忽視超越經(jīng)濟的政治文化的因素;理解重農(nóng)抑商、“海禁”政策與中國資本主義萌芽發(fā)展之間的深層關(guān)系。
情感目標(biāo):通過本課學(xué)習(xí)了解古代中國的重農(nóng)抑商的經(jīng)濟政策壓抑了中國社會新的生產(chǎn)方式的萌芽,從而認識到我國今天的改革開放解放生產(chǎn)力,發(fā)展生產(chǎn)力的重要性和現(xiàn)實意義。
自主預(yù)習(xí):閱讀課本找出內(nèi)容:(1)重農(nóng)抑商。閱讀“重農(nóng)抑商",找出政策的首倡、含義、目的、影響。(2)2.海禁政策。閱讀“海禁”,找出海禁政策的含義、原因、表現(xiàn)及影響。(3)資本主義萌芽的緩慢發(fā)展。閱讀這一子目,找出它的產(chǎn)生、緩慢發(fā)展的原因。
知識體系構(gòu)建。
課后反思。
針對性訓(xùn)練(略)。
3.學(xué)生問題的收集
翻轉(zhuǎn)課堂是以學(xué)生所提問題為中心展開教學(xué),這就要求教師在課前必須對學(xué)生所提問題做到心中有數(shù),進行有效篩選,挑出有足夠思維含量并且和課本主題相貼切的問題。例如在本節(jié)課的課前問題收集中,學(xué)生一共提出22個問題,這些問題一方面在課堂上逐一解決時間上根本不允許,另一方面有些問題根本就是無效問題,偏離教學(xué)的主線,屬于學(xué)生的突發(fā)奇想。如有學(xué)生提出古代商人屢受壓迫為何不奮起反抗?鄭和下西洋是怎么回事?這些問題均與本課主題脫節(jié),均屬于無效問題。在這種情況下就需要教師下一番工夫,對這些問題進行取舍、整合,以使問題的探討更有效。我在課前將這些問題予以整理,留下六個問題待課堂上展開討論:①中國重農(nóng)抑商政策和傳統(tǒng)文化有什么聯(lián)系?②重農(nóng)抑商政策在一以貫之的過程中有沒有改變或調(diào)整?③為什么古代要限制手工業(yè)、商業(yè)的發(fā)展?農(nóng)、工、商的關(guān)系是怎樣的?④為什么明清兩朝統(tǒng)治者無法考慮到閉關(guān)鎖國的弊端?⑤如果不采取閉關(guān)鎖國政策,中國是否會像歐美一樣走入工業(yè)時代?⑥相比自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的進步性如何體現(xiàn)?
這六個問題涵蓋了課本中的三個主要知識點,其中涉及重農(nóng)抑商政策的問題有三個海禁政策的有兩個,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的有一個。同時,這些問題也比較有深度,可以引發(fā)學(xué)生的思考,也便于之后課堂討論的展開。
(二)課堂教學(xué)的互動化
1.學(xué)生合作學(xué)習(xí)的組織
從翻轉(zhuǎn)課堂的流程看,首先學(xué)生課前觀看視頻進行預(yù)習(xí),然后課堂上進行探究,體現(xiàn)了學(xué)生學(xué)習(xí)的小組合作。從教師角度看,教師就是布置好任務(wù),然后由學(xué)生進行研究探討、合作探究,獲得解決問題的方法和途徑,教師只是任務(wù)的安排者,學(xué)生才是任務(wù)的研究者、執(zhí)行者。為此,在課堂上將全班學(xué)生分為九個小組,每組六個人,由組員推舉組長,負責(zé)問題討論的記錄和整理,每個問題由一至兩個小組負責(zé)討論,形成書面觀點,同學(xué)間亦可以相互辯駁,思想在碰撞中產(chǎn)生智慧的火花。
學(xué)生是翻轉(zhuǎn)課堂中的主體、主角。在小組討論和發(fā)言中,學(xué)生思考的深入度和活躍度都大大超出了我的想象。如在討論“重農(nóng)抑商和傳統(tǒng)文化的聯(lián)系”這個問題時,學(xué)生就曾提到中國傳統(tǒng)儒家文化中的重義輕利觀,并引用《論語》中的話語“君子喻于義,小人喻于利”說明傳統(tǒng)文化中的抑商觀念;中國傳統(tǒng)中一直存在“安土重遷”意識,這種意識對重農(nóng)政策的形成有一定的影響.學(xué)生的這些觀點都頗為新穎,讓人眼前一亮。又如對“相比自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟,資本主義生產(chǎn)關(guān)系的進步性如何體現(xiàn)?”這個問題的討論,發(fā)言的學(xué)生提到“小農(nóng)經(jīng)濟是生產(chǎn)力水平極度低下狀態(tài)的產(chǎn)物,只是個體的存在,而不注重相互交流;而資本主義生產(chǎn)關(guān)系是生產(chǎn)力水平向前發(fā)展的產(chǎn)物,它可以推動科技的發(fā)展、金融市場的形成(如股票、證券)、抗災(zāi)能力的增強、世界一體化的發(fā)展等”。對于這樣一個非常抽象的問題,能有如此的認識,已經(jīng)屬于非常不容易的事情。在教學(xué)過程中,自身真正體會到,相信學(xué)生,相信學(xué)生的能力,給他們時間、給他們討論的空間,一定會有更大的驚喜。
2.教師當(dāng)好新角色——導(dǎo)師
在這一新的教學(xué)模式下,教師更多地成為指導(dǎo)者而非內(nèi)容的傳遞者。我們是在引導(dǎo)他們的學(xué)習(xí),而不是指令的教師。我們的目標(biāo)是讓他們成為最好的學(xué)習(xí)者,并真正理解我們課程的內(nèi)容。當(dāng)我們在學(xué)生身邊和他們一起掌握概念時,他們會以最好的行動進行回應(yīng)。在學(xué)生討論發(fā)言的過程中,我更多的是以傾聽者的身份出現(xiàn),在他們討論出現(xiàn)困惑或分歧時予以適度的點撥。如對于小農(nóng)經(jīng)濟和資本主義生產(chǎn)關(guān)系兩者的比較,因為這個問題比較抽象,學(xué)生在討論和發(fā)言之后,針對這兩個概念,教師從對人的解放這一角度入手看兩者的區(qū)別:“小農(nóng)經(jīng)濟是將人限制在土地上,它限制人的流動和自由,具有封閉性和落后性;而在資本主義生產(chǎn)關(guān)系下,勞動力成為一種商品,生產(chǎn)社會化,人的自由度增加,而正是在這種生產(chǎn)關(guān)系下,我們現(xiàn)在所熟知的自由、平等、民主、個人主義這些概念才會出現(xiàn)。從對人的解放這一角度來看,從小農(nóng)經(jīng)濟到資本主義是個巨大的進步?!苯?jīng)過教師的一番解說和提升,學(xué)生對這兩個概念有了更深刻的理解。又如對于“如果不采取閉關(guān)鎖國政策,中國是否會像歐美一樣走入工業(yè)時代”這個問題,學(xué)生討論得出的結(jié)論是很不到位,如學(xué)生僅僅將閉關(guān)鎖國歸結(jié)于君主個人素質(zhì),這既是一種膚淺的認識,又偏離問題本身。這時,教師就要從宏觀的政治、經(jīng)濟、文化視角出發(fā),論證進入工業(yè)時代需要具備的條件,使學(xué)生獲得更深入的認知。由此可見,翻轉(zhuǎn)課堂絕不是以視頻取代老師,學(xué)生也不是在孤立地學(xué)習(xí),在這個過程中,教師對學(xué)生所探討問題的引領(lǐng)和提升是非常關(guān)鍵的。
三、課后反思與教學(xué)感悟
作為翻轉(zhuǎn)課堂的首次嘗試,雖然取得了一定的成果,但是通過課后反思發(fā)現(xiàn)還是有諸多不足之處,在此進行歸納整理。
(一)預(yù)習(xí)學(xué)案的設(shè)計可以更厚重些
預(yù)習(xí)學(xué)案的設(shè)計從課后學(xué)生的反饋情況看,問題的設(shè)計較為淺顯,應(yīng)有的深度感不夠。如在對重農(nóng)抑商、海禁和資本主義萌芽三個知識點的梳理時,以填空的形式對課本內(nèi)容進行整理就顯得思維含量不足,學(xué)生很容易在課本中就找到答案,沒有真正把導(dǎo)學(xué)的意圖體現(xiàn)出來,而最后留下的問題也較簡單:
學(xué)習(xí)思考1:應(yīng)當(dāng)怎樣認識中國古代重農(nóng)抑商政策的作用和影響?
學(xué)習(xí)思考2:根據(jù)所學(xué)知識分析清朝采取閉關(guān)鎖國的原因和危害?
這兩個問題不足以引起學(xué)生深入的思考,只是對課本內(nèi)容的重現(xiàn)而已。
(二)課堂師生的互動可以更積極些
伴隨著問題的提出與思考、討論的進行,課堂就成為解決問題的場所,對話便成為通向理解的重要方式與途徑。因為,對話既表現(xiàn)為師生與歷史文本之間的對話,又表現(xiàn)為師生間誠摯的交流與對話,而“在對話中,可以發(fā)現(xiàn)所思之物的邏輯及存在的意義”。[1]整節(jié)課應(yīng)該說有了些翻轉(zhuǎn)課的痕跡,但是可以做得更到位些。如在給學(xué)生表達的機會和權(quán)力時,還是受到傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)課堂思維的影響,在某些點上教師有越俎代庖之嫌。如在學(xué)生針對農(nóng)、工、商關(guān)系問題的發(fā)言中,有學(xué)生提到他認為“商業(yè)是無用的,因為它本身并沒有生產(chǎn),只是進行交換,賺取中間利潤而已,于國于民作用不大,國家發(fā)展有農(nóng)業(yè)和手工業(yè)就足夠了”時,打斷學(xué)生的話語,沒有對他的觀點進行辯駁,而是將他的觀點概括為過于絕對化,沒有進行應(yīng)有的討論。學(xué)生在這里其實是對商業(yè)存在的必然性認識不清,沒有認識到隨著農(nóng)業(yè)、手工業(yè)的發(fā)展,商業(yè)的出現(xiàn)是種歷史的必然,通過討論達到解疑、釋惑這一環(huán)節(jié)的缺失不能不說是個遺憾。從此例可以看出,教師控制課堂、掌控話語權(quán)的傳統(tǒng)教學(xué)思維依然存在。在課堂教學(xué)中,可以更放開些,讓學(xué)生充分表達的觀點,師生充分互動,在辯駁、討論聲中將智慧和啟迪內(nèi)化心間,這才是翻轉(zhuǎn)課堂應(yīng)該實現(xiàn)的教學(xué)目標(biāo)。
(三)問題整合可以更到位些
從課堂操作層面看,本節(jié)課所選取的六個問題,依然不夠精練,有些問題在課堂上進行全班討論的意義不大。如第二個問題“重農(nóng)抑商政策在一以貫之的過程中有沒有改變或調(diào)整?”和第三個問題“為什么古代要限制手工業(yè)、商業(yè)的發(fā)展?農(nóng)、工、商的關(guān)系是怎樣的?”或者課本中有較明顯的答案或者略作思考即可解決。問題太多導(dǎo)致的后果之一就是課堂收尾環(huán)節(jié)的缺失:
資本主義在古代中國巨大的農(nóng)耕大樹下,受到自然經(jīng)濟、重農(nóng)抑商、海禁政策的重壓,沒有養(yǎng)分,沒有陽光,最多只能長成萌芽,永遠是萌芽,不可能長成參天大樹。
收尾的缺失,總是在完整性和對課本內(nèi)容的總結(jié)方面有些缺憾,也導(dǎo)致在對第五、六兩個非常有價值問題討論的時間明顯不足。如果將這兩個問題去掉,集中精力討論四個問題,那么在時間安排和效果方面必將大為改善。
(四)教師的綜合素質(zhì)要求會更高些
目前,國外開展翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)實驗的學(xué)科多為理科類課程。理科知識點明確,很多教學(xué)內(nèi)容只需清楚地講授一個概念、一道公式、一個實驗,其學(xué)科特點便于翻轉(zhuǎn)課堂的實施。而在文科類課程中,如歷史等人文類課程,在授課過程中,會涉及多學(xué)科的內(nèi)容,而且需要教師與學(xué)生進行思想上的交流、情感上的溝通,收到良好的教學(xué)效果。僅就本課而言,學(xué)生在問題中就涉及資本主義生產(chǎn)關(guān)系、小農(nóng)經(jīng)濟等政治經(jīng)濟學(xué)術(shù)語和傳統(tǒng)文化層面的知識,學(xué)生學(xué)習(xí)的無邊界決定了教師必須調(diào)動所有的知識儲備隨時“關(guān)照”學(xué)生的突發(fā)奇想,這需要教師提高專業(yè)素養(yǎng),更新教育觀念,建立與學(xué)生共同學(xué)習(xí)成長的課堂新關(guān)系。因此,在這次翻轉(zhuǎn)課堂中,我切身感受到課堂教學(xué)是否成功、有效,教師的專業(yè)引領(lǐng)才是源頭活水。如果歷史教師擁有大氣磅礴的宏觀視野和挖掘歷史細節(jié)的專業(yè)功底,在此基礎(chǔ)上的教學(xué)引領(lǐng)必然是駕輕就熟、水到渠成?!伴喿x與思考是一個教師需要終身完成的作業(yè)”[2]。
翻轉(zhuǎn)課堂雖然是舶來品,但是只要是我們認準(zhǔn)的經(jīng)驗,就要堅定不移地借鑒。不論怎樣的改革,都是先學(xué)后教、以學(xué)定教,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,讓學(xué)生用自己的腦思考,自己的嘴說。翻轉(zhuǎn)課堂,不是徹底,而是重在翻轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)為新形勢下的課堂觀、教師觀和學(xué)生觀。在課堂教學(xué)中只有教師相信學(xué)生、利用學(xué)生,最終才能發(fā)展學(xué)生、成就學(xué)生。從這個意義上看,本節(jié)課做出了有益的探索。
參考文獻:
戰(zhàn)國秦漢以后中國進入封建地主制。我曾經(jīng)提出,中國封建地主制經(jīng)濟是由相互依存的小農(nóng)經(jīng)濟、地主經(jīng)濟、國家經(jīng)濟以及國家對經(jīng)濟的管理和干預(yù)所組成的動態(tài)的體系;中國封建地主制經(jīng)濟下商品經(jīng)濟的發(fā)展,也可以從這樣一個體系去分析和理解,考察小農(nóng)、地主、國家在商品經(jīng)濟發(fā)展中各自擔(dān)任的角色,以及它們之間的相互關(guān)系。
首先,考察小農(nóng)的市場角色。
地主制經(jīng)濟體系下的主要產(chǎn)業(yè)部門是農(nóng)業(yè),基本生產(chǎn)單位是小農(nóng)家庭。封建地主制下的小農(nóng)和封建領(lǐng)主制下的農(nóng)奴都是以家庭為單位的規(guī)模狹小的個體小生產(chǎn),生產(chǎn)目的主要是為了自給。但前者較之后者,人身依附關(guān)系減輕,經(jīng)濟獨立性增強,在個體家庭生產(chǎn)單位之上沒有一個具有內(nèi)部生產(chǎn)分工和共同經(jīng)濟生活的封閉的經(jīng)濟共同體,其再生產(chǎn)所不能完全自我滿足的部分生產(chǎn)資料和生活資料需要直接從市場上獲得補充。所以,地主制經(jīng)濟下農(nóng)民與市場發(fā)生較為密切的聯(lián)系,流通成為小農(nóng)經(jīng)濟再生產(chǎn)過程中的必要環(huán)節(jié)。戰(zhàn)國時代非常突出的兩種現(xiàn)象——集市的興起和商人插足小農(nóng)再生產(chǎn)過程,就是在這樣的條件下出現(xiàn)的。地主制經(jīng)濟下的小農(nóng)的這種經(jīng)濟地位決定它必然是自給性生產(chǎn)與商品性生產(chǎn)的結(jié)合、農(nóng)業(yè)與家庭手的結(jié)合。這是戰(zhàn)國以后商品經(jīng)濟比較發(fā)達的最深層的根源,考察中國封建地主制下的商品經(jīng)濟,不能離開這樣一個基本的事實。
在地主制經(jīng)濟下,不同時代、不同地區(qū)、不同階層的小農(nóng),其經(jīng)濟中商品生產(chǎn)的成分或多或少,但一般而論這種商品生產(chǎn)都是以自給生產(chǎn)為基礎(chǔ)和依托的,其生產(chǎn)的主要目的是謀生,是取得使用價值。因此,小農(nóng)的經(jīng)濟行為并不完全按照價值行事,甚至主要不是按照價值規(guī)律行事。例如,農(nóng)民種什么,不種什么,首先是根據(jù)自身消費和交納租賦的需要;他們經(jīng)營的家庭副業(yè)往往視糧食生產(chǎn)的豐嗇為盈縮,而且是“不計工本”的;他們出售農(nóng)產(chǎn)品的價格也往往低于其價值,等等。關(guān)于這個,學(xué)界已有較多的論述。
地主制經(jīng)濟下小農(nóng)的市場行為還有一些十分重要的特點,例如,小農(nóng)一方面向市場提供農(nóng)產(chǎn)品和手工業(yè)品,另一方面向市場購買商品,在他們向市場購買的商品中,不但有他們所不能生產(chǎn)的手工業(yè)產(chǎn)品(如鐵農(nóng)具、食鹽等),而且有它們能夠生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品(如糧食、種子等),這就是說,他們既是農(nóng)產(chǎn)品的供應(yīng)者,又是農(nóng)產(chǎn)品的需求者;小農(nóng)經(jīng)濟再生產(chǎn)的產(chǎn)品進入市場流通的部分,往往遠遠超過其按勞動生產(chǎn)率自給有余的部分或商品生產(chǎn)的部分?!豆茏印吩?jīng)說過,農(nóng)民的生產(chǎn)是“年有余而月不足”。這是因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)是再生產(chǎn),它是以年為周期的。收獲季節(jié)有富余,播種季節(jié)和青黃不接時緊缺。這就導(dǎo)致在同一生產(chǎn)年度的不同生產(chǎn)季節(jié)中,農(nóng)民與市場存在著不同的供求關(guān)系。中國又是一個自然災(zāi)害發(fā)生比較頻繁的國家,豐歉無常,因此,在不同地區(qū)和不同年份中,農(nóng)民與市場也存在不同的供求關(guān)系。同時,農(nóng)民不但是生產(chǎn)者,而且是備受地主、商人和國家租賦、債利剝削的被壓迫者,這種情況大大加劇了農(nóng)民與市場供求關(guān)系的不平衡。在收獲季節(jié)或豐收年份,農(nóng)民為了完納租賦、清償債務(wù),往往不得不賤價出售包括部分必要產(chǎn)品的糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品(這也和儲藏手段不足有關(guān)),在播種、青黃不接季節(jié)或歉收年份又不得不高價買進必須的生產(chǎn)資料和生活資料,為此,他們又要賤價出售其手工業(yè)產(chǎn)品,以至高息舉債。在這一進一出中,進入流通領(lǐng)域的商品量大為增加,但它卻不能反映勞動生產(chǎn)率商品生產(chǎn)率的真實水平。這就是說,在地主制經(jīng)濟下以小農(nóng)經(jīng)濟為基礎(chǔ)的商品經(jīng)濟,商品流通和商品生產(chǎn)并不是完全對應(yīng)的,在某種意義上說,甚至是脫節(jié)的。我們說封建地主制下的商品經(jīng)濟包含某種虛假的成分,主要就是指商品流通和商品生產(chǎn)在某種程度的脫節(jié)。這種脫節(jié)導(dǎo)致一些“悖論”現(xiàn)象的發(fā)生:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展,農(nóng)民的相對富足有時并沒有導(dǎo)致農(nóng)民市場行為的增加,而是相反;貧苦農(nóng)民比之富裕農(nóng)民對市場的依賴程度似乎更大些;在一些封建王朝的后期,一方面是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的萎縮,另一方面卻出現(xiàn)商業(yè)的畸形繁榮,等等。學(xué)術(shù)界對中國封建地主制時期農(nóng)業(yè)商品率有不同的估計,有的高達50—60%,有的只有10—20%左右,重要原因之一是口徑和不同:前者一般是按農(nóng)戶實際買進賣出在農(nóng)戶總收支中所占的比例計算的,后者則往往是按農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能供養(yǎng)多少非糧食生產(chǎn)人口計算的。兩者都有根據(jù)的,后者更符合按勞動生產(chǎn)率計算的商品經(jīng)濟發(fā)展的實際水平,而它們的差額正可視為商品經(jīng)濟中的虛假成分所占的比重。
其次,考察地主的市場角色。
小農(nóng)生產(chǎn)規(guī)模狹小,他們對商品的需求有限,難以單獨創(chuàng)造出大的市場。事實上,在封建地主制下,除了市場基本上是為農(nóng)民的再生產(chǎn)服務(wù)以外,其他的各級市場基本上是為地主階級的消費服務(wù)的。封建地主制下的“大市場”或“大流通”是以地主階級的消費需求和消費欲望為基礎(chǔ)和動力的。因此,需要考察封建下地主的消費需求和消費欲望與封建領(lǐng)主制下的貴族領(lǐng)主有什么不同。
封建領(lǐng)主制下實行勞役地租,農(nóng)民不但要在領(lǐng)主的“公田”上耕作,而且要提供其他各種勞役服務(wù)?!肮铩焙汀八教铩庇泄潭ǖ谋壤骷夘I(lǐng)主貴族擁有“公田”(祿田)的數(shù)量由他所處等級所決定。這樣,各級領(lǐng)主的收入是相對固定的,由此決定的消費也是相對固定的,并且受到“禮”的種種制約;有人稱之為“凝固性”的消費制度。領(lǐng)主的領(lǐng)地是自給自足的封閉的共同體,一般的消費可以自身獲得滿足。較高級的領(lǐng)主也豢養(yǎng)一些為他們服務(wù)的商人,主要是遠途販運一些當(dāng)?shù)夭荒苌a(chǎn)的珍奇物品,所謂“奇怪時來,珍異物聚”(《管子小匡》語)。
封建地主制下情況發(fā)生了很大的變化。地主主要收取實物地租,實物地租主要是谷物,這就產(chǎn)生了經(jīng)君健先生所說的“使用價值形態(tài)收入的單一(少樣)性和需求多樣性的矛盾”,需要出售部分租谷來換取其他物資。在封建地主制下,不但貴族官僚可以占有土地,庶民也可以占有土地,占有土地的數(shù)量并沒有嚴(yán)格的等級限制,與此相應(yīng)的地主階級的消費實際上也是不受限制的,起碼是沒有嚴(yán)格限制的?!尔}鐵論散不足》突出反映了封建地主制下各階層,尤其是富人消費水平的提高和消費欲望的膨脹,完全突破了領(lǐng)主制等級消費的限制。在實行比較單一的實物地租的條件下,地主階級的消費資料,相當(dāng)大一部分要從市場上取得?!妒酚涁浿沉袀鳌访枥L了一幅商品熙熙攘攘的繁榮圖景,他把欲望(主要是消費欲望)視作經(jīng)濟的根本動力,在一定程度上反映了正是地主階級的消費欲望促進了戰(zhàn)國秦漢市場的繁榮。
在封建地主制下,地主是市場活動的積極參與者,不但一般要出售部分租谷,以換取所需的其他物資,而且往往直接從事的贏利活動。這種市場活動是建立在對農(nóng)民剝削的基礎(chǔ)之上的。地主在市場上出售的租谷是農(nóng)民為地主的需要而生產(chǎn)的,本質(zhì)上是一種自給性生產(chǎn);地主出售它實際上是把自給性產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品。地主賤買貴賣的對象是個體小農(nóng),是地租剝削以外的商業(yè)剝削。
地主的市場角色還表現(xiàn)在它與商人的關(guān)系上。封建地主制打破了領(lǐng)主制下“工商食官”、商人完全依附于貴族領(lǐng)主的格局,出現(xiàn)了私人工商業(yè)者。不過商人與地主實際上是“通家”。新興地主階級的基礎(chǔ)是庶民地主,庶民地主是土地已經(jīng)私有化、作為國家編戶齊民的自耕農(nóng)分化的產(chǎn)物,首先是從商人兼并自耕農(nóng)土地中產(chǎn)生的。商人地主是漢代豪民地主的主體。從戰(zhàn)國秦漢的材料看,工商業(yè)者往往經(jīng)營土地,地主也熱衷于商業(yè)活動,庶民地主是這樣(仲長統(tǒng)有典型的描述),身份性地主也不例外(晉代江統(tǒng)的話可以作證)。甚至可以說,地主、商人、官僚早就三位一體了。把秦漢封建政權(quán)稱之為“商人地主政權(quán)”,是有一定道理的。
秦漢時代農(nóng)村集市已經(jīng)普遍存在,城市市場十分繁榮,區(qū)域內(nèi)和區(qū)域間的商業(yè)粗具規(guī)模,在一定意義上說,區(qū)域性市場和全國性市場亦已形成。但我同意唐文基的說法,這是一種“非統(tǒng)一的全國市場”。重要的一點是各地區(qū)的物價(尤其是糧價)相差懸殊,反映了各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡和地區(qū)之間經(jīng)濟聯(lián)系水平的低下。在戰(zhàn)國秦漢的封建市場中,糧食和其他農(nóng)產(chǎn)品是最重要的商品之一。由于糧食在商品市場上的重要性,對年成豐歉的預(yù)測成為當(dāng)時商人進行商情預(yù)測的基礎(chǔ);而政府亦有以平抑糧價為中心的“平糶”政策的出臺。不過由于運輸成本太高,戰(zhàn)國秦漢糧食還很少進入長途販運。長途販運的商品以各地的土特產(chǎn)品為主;其中既有供統(tǒng)治階級奢侈消費的珍異之物,也有作為“養(yǎng)生送死之具”的民生日用品,這和封建領(lǐng)主制時期的長途販運商業(yè)是有所不同的。
封建地主制下的商業(yè)是為封建統(tǒng)治者和地主階級服務(wù)的,帶有嚴(yán)重的封建性。這種商業(yè)雖然也有維持小農(nóng)再生產(chǎn)的一定功能,但同時又利用小農(nóng)的弱點和農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)的特點買賤賣貴,無情吮吸小農(nóng)的膏血,獲取幾乎不受限制的高額利潤,從而加速了農(nóng)民的貧困破產(chǎn)和“棄本逐末”。這就是說,在封建地主制下,商人與農(nóng)民、商業(yè)與農(nóng)業(yè),自始就存在著矛盾,這種矛盾,是地主階級與農(nóng)民階級矛盾的一種表現(xiàn)。
復(fù)次,考察國家的市場角色。
封建國家直接經(jīng)營某些生產(chǎn)事業(yè)、直接參預(yù)市場活動,并負擔(dān)著某種經(jīng)濟職能,這是封建地主制經(jīng)濟的重要特點之一。以前我們對國家管理和干預(yù)經(jīng)濟的活動,對國家的市場行為和市場角色,對國家財政政策對市場和流通的等不夠,近來一些學(xué)者著重在這方面進行了很有意義的論述,也提出了一些值得探討的問題。
有的學(xué)者認為,中國戰(zhàn)國以后的流通是由市場的流通和全國性物資流通組成的,而后者則是由統(tǒng)一國家的財政所組織的物資流通及由此誘發(fā)的遠距離流通中形成的,因而可稱之為“財政性物資流通”。這一觀點十分新穎,它提醒我們應(yīng)該主意國家財政在封建商品經(jīng)濟中的作用,不過似乎把國家財政的作用夸大了。因為第一,中央集權(quán)的統(tǒng)一封建國家的建立雖然對全國性流通的發(fā)展有著重大的促進作用,但從根本上說,不是中央集權(quán)統(tǒng)一封建國家創(chuàng)造了全國性的流通,而是某種程度上打破了地區(qū)局限的“全國性流通”的一定程度的發(fā)展為中央集權(quán)統(tǒng)一封建國家的建立創(chuàng)造了必要的條件。例如,在荀子時代,由于商品經(jīng)濟的發(fā)展,“北?!?、“南海”、“東?!薄ⅰ拔骱!钡耐撂禺a(chǎn)品,中原地區(qū)“可得而有之”。又如由于各地區(qū)之間商品流通的發(fā)展,各地區(qū)的金屬鑄幣已經(jīng)出現(xiàn)“相通”或“趨同”的趨勢,秦始皇統(tǒng)一貨幣只是順應(yīng)了這種趨勢。第二,在統(tǒng)一國家的財政收入中,直接進入流通領(lǐng)域的部分是很小的,它拉動流通的作用也是有限的。
財政收入的主要來源是賦稅,賦稅的主要負擔(dān)者是農(nóng)民,它是地租的再分配,農(nóng)民所交的賦稅本質(zhì)上是農(nóng)民為了國家的需要而生產(chǎn)的自給性產(chǎn)品。國家的賦稅收入主要是滿足統(tǒng)治者的直接消費,支付皇室消費、官俸、軍餉和其它各項開支。貢賦進入流通領(lǐng)域的只是一小部分。例如實行“平糶”法或“常平”法時,以部分租谷為底本,視市場上糧食或其他商品的豐嗇而拋售或購進,用以平抑物價。又如實行均輸法時,將各郡國運往京師的貢物的一部分折合為當(dāng)?shù)赝撂禺a(chǎn)品就地交給均輸官,再由均輸官運到價高地區(qū)出售,實際上是把部分貢納轉(zhuǎn)化為官營商業(yè)經(jīng)營的物資。不過這部分在貢賦中所占的比例是有限的,貢賦的絕大部分是直接消費而不進入市場。貢賦對市場的作用還表現(xiàn)在它迫使農(nóng)民為了完納貢賦而把更多的產(chǎn)品投放市場,西漢貢賦中貨幣稅占的比重很大,這種情形就更為明顯,甚至可以說西漢商品經(jīng)濟相當(dāng)大程度上是賦稅拉動的。不過,西漢賦稅貨幣化的政策雖然在一定時期內(nèi)增加了商品經(jīng)濟表面繁榮的程度,但由于它超出了以自給性生產(chǎn)為主的小農(nóng)經(jīng)濟的負荷能力,到東漢中期以后就難以為繼了。 因此,從總體上看,我們不能說中央政府的財政創(chuàng)造了一個全國性的流通或全國性的市場。中央政府的財政確實促進了全國性的物資流動,如各地貢賦和漕糧向中央的調(diào)運,京都或各地的糧食和其他物資向邊防地區(qū)或受災(zāi)地區(qū)的調(diào)運等,但這些都是依靠行政調(diào)撥,基本上不通過市場進行。一些日本學(xué)者喜歡用“物流”這個詞,如果用它來表示封建社會中不同于市場流通的物資流動,這倒是一個比較貼切和有用的概念?!拔锪鳌睂ι唐妨魍〞兴鶐?,但作用不宜夸大。
封建國家直接經(jīng)營的生產(chǎn)事業(yè)基本上也是自給性的生產(chǎn),如屯田收入主要是為了供應(yīng)邊防軍的需要,官營紡織業(yè)主要是為了滿足宮廷和百官的消費。鹽鐵等的官營情況與此有別,除國家機器自給部分外,主要是供應(yīng)民間的,這就是所謂“專賣經(jīng)濟”,它主要屬于國家對經(jīng)濟的控管的范疇。專賣經(jīng)濟的確不同于自由市場經(jīng)濟,國家權(quán)力起主導(dǎo)作用,價值的作用是微弱的,存在著各種各樣的弊端。不過,不同時期不同部門專賣經(jīng)濟的作用,還需作具體。如《鹽鐵論》對漢代的鹽鐵官營展開了激烈的爭論,御史大夫和文學(xué)賢良各執(zhí)一詞,或褒或貶,但從西漢中期實行鹽鐵官營以后耦犂獲得推廣,牛耕從此普及看,它的作用恐怕不完全是負面的。
1.(2014三明質(zhì)檢)《歷書》云:“春分后十五日,斗指乙,為清明,時萬物皆潔齊而清明,蓋時當(dāng)氣清景明,萬物皆顯,因此得名?!鞭r(nóng)諺:“清明前后,點瓜種豆?!辈牧现小扒迕鳌弊鳛楣?jié)氣主要是因為()
A.祭祖掃墓 B.踏青游玩
C.農(nóng)業(yè)生產(chǎn) D.政治清明
解析:C 清明時節(jié),萬物皆顯,適合農(nóng)種。故“清明”作為節(jié)氣主要是因為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
2.“不農(nóng)則不地著,不地著則離鄉(xiāng)輕家,民如鳥獸,雖有高城深池,嚴(yán)法重刑,猶不能禁也?!?《漢書·食貨志》),通過這則材料可以說明統(tǒng)治階級的“重農(nóng)”目的是()
A.防止田地荒蕪,加強田間管理
B.控制農(nóng)民人身自由
C.重視在田畝投入人力以提高產(chǎn)量
D.鼓勵農(nóng)民專心生產(chǎn)而不違法亂紀(jì)
解析:B 材料信息的意思是:不從事農(nóng)業(yè)就不能在一個地方定居下來,不能定居就會離開鄉(xiāng)土,四處奔散。這樣的話,國家即使有嚴(yán)厲的法令,殘酷的刑罰,還是不能禁止他們??梢?作者主張通過“重農(nóng)”以達到控制農(nóng)民人身自由的目的。
3.(2013北京西城測試)據(jù)考古發(fā)現(xiàn),在戰(zhàn)國中晚期的墓葬中,河北興隆縣一次出土鐵范87件,大多為農(nóng)具范。河南新鄭韓國鑄鐵作坊遺址出土陶范300余件,其中農(nóng)具范占60%以上,出土鐵農(nóng)具200多件,占全部鐵器的63.5%。說明戰(zhàn)國中晚期在上述地區(qū)()
A.鐵器開始用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)
B.鐵犁牛耕是主要耕作方式
C.生產(chǎn)中普遍使用鐵農(nóng)具
D.鐵農(nóng)具制作技術(shù)臻于成熟
解析:C 本題考查學(xué)生對歷史現(xiàn)象的分析能力。題干中“鐵范87件,大多為農(nóng)具范”“鐵農(nóng)具200多件,占全部鐵器的63.5%”等信息表明戰(zhàn)國中晚期在上述地區(qū)鐵制農(nóng)具被普遍使用。A項不符合題干現(xiàn)象,B、D兩項在材料中沒有體現(xiàn)。
4.(2013長沙測試)中世紀(jì)中國財產(chǎn)繼承主要實行均分制度,據(jù)記載:“今(南朝宋時)士大夫以下,父母在而兄弟異計,十家而七矣。庶人父子殊產(chǎn),亦八家而五矣”“至清代……大江南北其子有余財而不養(yǎng)父,弟有余財而不養(yǎng)兄者比比也”,以上材料主要反映當(dāng)時中國的家庭()
A.結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜
B.一度嚴(yán)重缺乏道德責(zé)任感
C.受儒家思想的影響有限
D.具有很強的再造和裂變能力
解析:D 小農(nóng)經(jīng)濟下,一個家庭的男丁成年后如果“兄弟異計”,就會分家脫離原來的集體,成為一個新的、獨立的家庭單位?!按蠼媳逼渥佑杏嘭敹火B(yǎng)父,弟有余財而不養(yǎng)兄者比比也”明顯體現(xiàn)了在中國傳統(tǒng)宗族社會里,家庭具有很強的再造和裂變能力,這是由小農(nóng)經(jīng)濟決定的。材料沒有強調(diào)家庭結(jié)構(gòu)問題,排除A項;材料不是在談道德問題,而且B項中“嚴(yán)重缺乏”表述不符合史實;宋學(xué)形成,儒家思想大發(fā)展,排除C項。故選D。
5.(2013洛陽統(tǒng)考)北魏均田制實行后,文獻中出現(xiàn)了“莊園”一詞,被指私人圈占的成片土地。唐代均田制實行后,“莊園”一詞的使用更加普遍。據(jù)此可知()
A.均田制導(dǎo)致土地集中現(xiàn)象加劇
B.北魏至唐朝前期政府不限制土地買賣
C.均田制未能杜絕土地兼并
D.封建小農(nóng)經(jīng)濟日益被大莊園經(jīng)濟取代
解析:C 本題主要考查學(xué)生對材料的分析理解能力。北魏實行均田制主要是為了限制土地兼并,但文獻中出現(xiàn)了“莊園”一詞,說明仍存在土地兼并;唐代均田制實行后,“莊園”一詞的使用更加普遍,說明均田制未能杜絕土地兼并。
6.明朝時,“田中事,田主一切不問,皆佃農(nóng)任之”,地主與佃農(nóng)之間,“交租之外,兩不相問”。對此現(xiàn)象分析不正確的是()
A.土地所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)慢慢分離
B.佃農(nóng)有較大的生產(chǎn)自主權(quán)
C.有利于調(diào)動佃農(nóng)的生產(chǎn)積極性
D.地主與佃農(nóng)間存在雇傭關(guān)系
解析:D 由材料可知,土地所有權(quán)屬于地主,土地的生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)掌握在佃農(nóng)手中,這有利于調(diào)動佃農(nóng)的生產(chǎn)積極性,A、B、C三項分析正確。地主與佃農(nóng)之間存在的是租佃關(guān)系而非雇傭關(guān)系,故D項錯誤。
7.(2013蘇北四市聯(lián)考)《漢書·貢禹傳》載:“故時齊三服官輸物不過十笥(盛衣物或飯食等的方形竹器),方今齊三服官作工各數(shù)千人,一歲費數(shù)鉅萬?!辈牧戏从碀h代()
A.官營紡織業(yè)技術(shù)水平高超
B.政府鼓勵民營手工業(yè)發(fā)展
C.官營紡織業(yè)規(guī)模大耗資多
D.手工業(yè)產(chǎn)品大量投放市場
解析:C “三服官”是漢官名。從材料信息可以看出漢代官營手工業(yè)規(guī)模大,耗資多。故選C。
8.(2013晉商四校聯(lián)考)《呂氏春秋·孟冬紀(jì)》關(guān)于秦代官營手工業(yè)有這樣的記載:“物勒(刻畫)工(制造者)名,以考其誠。工有不當(dāng),必行其罪,以究其情。”這表明秦代官營手工業(yè)()
A.產(chǎn)品做工精美 B.質(zhì)量管理嚴(yán)格
C.生產(chǎn)不計成本 D.產(chǎn)品不入市場
解析:B 材料體現(xiàn)的是秦代官營手工業(yè)中實行產(chǎn)品刻名負責(zé)制,反映其對質(zhì)量管理嚴(yán)格。A、C、D三項在材料中沒有涉及。
9.(2013洛陽統(tǒng)考)《登州府志》記載,“紡織花布,以自衣被。窮鄉(xiāng)山陬(山腳),無問男婦為之,其織作須織工。勤有余布,亦兼鬻(賣)于鄉(xiāng)市,復(fù)有布賈販之城市”。這反映出當(dāng)時登州()
A.自然經(jīng)濟解體
B.家庭手工業(yè)發(fā)展
C.民營手工業(yè)向農(nóng)村擴展
D.出現(xiàn)經(jīng)濟區(qū)域分工
解析:B 材料大意:登州府家庭棉紡織業(yè)相當(dāng)普遍,生產(chǎn)的布料除自給自足外,還賣到鄉(xiāng)里的集市上,再由布販轉(zhuǎn)運賣到城市去,因此B項正確;A項表述錯誤,C、D兩項在材料中沒有體現(xiàn)。
10.(2013浙江模擬)明代,廣東省規(guī)定煉鐵“定山主以為爐首,立爐首以為總甲,收土民以為丁伴,擇荒郊以為冶所,嚴(yán)巡捕以為約束,明保勘以為清查,時啟閉以為聚散,定丁數(shù)以為撙節(jié)”。這反映了明代()
A.“重農(nóng)”政策有所松弛
B.官營手工業(yè)仍占主導(dǎo)地位
C.政府對冶鐵業(yè)的管理很嚴(yán)格
D.在冶鐵業(yè)出現(xiàn)資本主義萌芽
解析:C 從材料中的“定”“立”“嚴(yán)巡捕”“明保勘”“定丁數(shù)”等表述可以看出,明朝政府對冶鐵業(yè)的管理十分嚴(yán)格。A、B 兩項與史實不相符合。D項在材料中沒有體現(xiàn)。11.(2013湖南聯(lián)考)宋代吳處厚曾說:“蜀有痎市,而間日一集,如瘧疾之一發(fā),則其俗有以冷熱發(fā)歇為市喻。”這段話反映的是()
A.宋代蜀地瘧疾流行
B.宋代的集市貿(mào)易十分繁榮
C.“市坊”制度已經(jīng)被徹底打破
D.宋朝經(jīng)濟沒有能均衡發(fā)展
解析:B 材料中的“痎市”指隔日一次的集市。材料之意是在四川有一集市,每隔一天進行一次貿(mào)易,該地就好比得瘧疾的病人一樣,忽冷忽熱。由此可以看出材料反映了宋代集市貿(mào)易十分繁榮。
12.(2014咸寧四校聯(lián)考)北宋真宗時期通行的鐵錢“小錢每十貫重六十五斤……街市買賣至三五貫文,即難以攜持”,益州16家富商聯(lián)合發(fā)行交子。南宋紹興三十年“初命臨安府印造會子,許于城內(nèi)外與銅錢并行”“千里之遠,數(shù)萬之緡,一夫之力克日可到?!睂υ摬牧侠斫鉁?zhǔn)確的是()
A.宋代紙幣取代金屬貨幣
B.會子成為了世界上最早發(fā)行的紙幣
C.長途販運貿(mào)易開始出現(xiàn)
D.紙幣從信用憑證到官方法定的過程
解析:D A項“取代”說法錯誤;B項“世界上最早”說法錯誤;C項“開始出現(xiàn)”說法錯誤;題干描述了紙幣從北宋出現(xiàn)至南宋發(fā)展的過程:富商聯(lián)合發(fā)行——初命臨安府印造,D項正確。
13.(2014泉州質(zhì)檢)明中葉學(xué)者王世貞說:“徽地四塞多山,土狹民眾,耕不能給食,故多轉(zhuǎn)賈四方。而其俗亦不諱賈。賈之中有執(zhí)禮行誼(注:意為儒學(xué)修養(yǎng)高)者,然多隱約不著,而至其后人始,往往修詩書之業(yè)以謀不朽”。材料不能說明()
A.地理環(huán)境不利農(nóng)業(yè),是徽州發(fā)展商業(yè)的一個重要原因
B.商業(yè)致富和科舉仕宦,是當(dāng)時徽州發(fā)展的兩個重要支點
C.徽商重儒入仕,體現(xiàn)近代商業(yè)和封建權(quán)勢結(jié)合的特點
D.用經(jīng)商所得厚利,讓子弟業(yè)儒入仕是徽商的終極目標(biāo)
解析:C 材料大意是徽州地區(qū)四面多山,地少人多,糧食供應(yīng)不足,故人們多從事商業(yè)。并且當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗也不輕視商業(yè)。商人之中的儒商在經(jīng)商致富后,其后代往往以研讀詩書、科舉入仕為目標(biāo)。故A、B、D三項材料能夠體現(xiàn)。C項中“近代商業(yè)”的表述錯誤。
14.(2013寧波測試)據(jù)《明經(jīng)世文編》記載,“延綏鎮(zhèn)兵馬云集,全賴商人接濟軍需,每年有定額。(政府)往往召集山西商人,領(lǐng)認淮、浙二鹽,輸糧于各堡倉給引,然后前去江南鹽運使司,領(lǐng)鹽發(fā)賣,大獲其利。”材料反映出明朝的晉商()
A.獲得了全國的食鹽專賣權(quán)
B.以誠信為經(jīng)營原則,以義取利
C.掌控了國家軍政大權(quán)
D.得到官府庇護,獲取高額利潤
解析:D 材料反映了晉商在政府庇護下,販賣鹽、糧給軍隊提供軍需,“大獲其利”,D項符合史實。A項中“全國”說法錯誤;B項材料沒有反映;C項曲解了材料。
15.(2014皖南八校聯(lián)考)史載,宋朝湖州農(nóng)民“以蠶桑為歲記”,嚴(yán)州“谷食不足,仰給它州,唯蠶桑是務(wù)”;太湖洞庭山區(qū)“然地方共幾百里,多種柑橘桑麻,糊口之物,盡仰商販”;“蜀之茶園,皆民兩稅地,不殖五谷,唯宜種茶……”;穎昌府“城東北門內(nèi)多蔬圃,俗稱香菜門”。上述材料最能說明()
A.政府放棄重農(nóng)抑商政策
B.商品自由流通程度很高
C.以市場為導(dǎo)向的商業(yè)性農(nóng)業(yè)發(fā)展較快
D.農(nóng)業(yè)精耕細作,剩余產(chǎn)品大量商品化
解析:C 從材料湖州“以蠶桑為歲記”、嚴(yán)州“唯蠶桑是務(wù)”、洞庭山區(qū)“多種柑橘桑麻,糊口之物,盡仰商販”“蜀之茶園……不殖五谷,唯宜種茶”等可知以市場為導(dǎo)向的商業(yè)性農(nóng)業(yè)發(fā)展迅速。A項與史實不符;B項材料無體現(xiàn),D項與材料“谷食不足”不符。
16.中國古代政府歷來對商業(yè)發(fā)展嚴(yán)格控制,下表為明清時期各地商業(yè)集市變化統(tǒng)計表,表中數(shù)據(jù)說明,自明朝嘉靖至清朝道光年間()
A.農(nóng)民與市場的聯(lián)系不斷加強
B.南北經(jīng)濟交流日趨頻繁
C.資本主義萌芽發(fā)展緩慢
D.州縣集市的密度北方超過南方
解析:A 由表格資料可知,州縣集市密度應(yīng)是南方超過北方,D項錯誤;B、C兩項在材料中體現(xiàn)不出來;明嘉靖至清道光年間集市數(shù)量迅速增加,反映出商品經(jīng)濟在農(nóng)村的廣泛發(fā)展,A項符合題意。
17.(2012年北京文綜,12)秦漢至明代,商人長期處于社會底層。一個重要原因是統(tǒng)治階層認為商人()
A.不事生產(chǎn) B.不尊儒術(shù)
C.不敬宗族 D.不納租稅
解析:A 本題考農(nóng)抑商政策。在生產(chǎn)力比較低的情況下,統(tǒng)治者將農(nóng)民束縛在土地上,既可以保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn),增加國家賦稅收入,也可以防止農(nóng)民自由遷徙,保證地方社會治安和穩(wěn)定,而抑制商業(yè),主要是因為商人有投機行為,卻不事生產(chǎn),不利于管理和維護統(tǒng)治,B、C、D三項不符合史實,正確答案為A。
18.(2014湛江二模)明朝曾有官員指出:“寇與商同是人,市通則寇轉(zhuǎn)為商,市禁則商轉(zhuǎn)為寇,始之禁禁商,后之禁禁寇。禁之愈嚴(yán)而寇愈盛……”對此理解正確的是()
A.寇與商都是日本人 B.海禁的積極作用明顯
C.海禁加劇了寇患 D.應(yīng)當(dāng)加強海禁政策
解析:C 關(guān)鍵信息“禁之愈嚴(yán)而寇愈盛……”,是說禁商越嚴(yán),寇就越多,結(jié)合明朝對外商業(yè)政策可以得出答案為C。
19.(2013湖北聯(lián)考)“帝王們也是‘經(jīng)濟人’,也要追求效用化,他們的政策‘選擇’也受到客觀條件的制約。社會結(jié)構(gòu)和政治經(jīng)濟制度,都是‘經(jīng)濟人’在特定資源環(huán)境下‘理性選擇’的結(jié)果” 。按此觀點來解釋“重農(nóng)抑商”政策的話,下列結(jié)論中可以成立的是()
A.“重農(nóng)抑商”政策實現(xiàn)了古代經(jīng)濟政策效用的化
B.“重農(nóng)抑商”政策始終是中國古代帝王的明智選擇
C.“重農(nóng)抑商”政策是自然經(jīng)濟占主導(dǎo)地位時的必然選擇
D.“重農(nóng)抑商”貫穿于中國古代史
解析:C 重農(nóng)抑商政策曾經(jīng)在中國古代起到積極作用,但到了封建社會后期,該政策阻礙了社會經(jīng)濟的發(fā)展,排除A項。B項中的“始終是中國古代帝王的明智選擇”與史實不符,可排除。商周時期,國家曾采取鼓勵政策,支持商業(yè)的發(fā)展,戰(zhàn)國時期,為了禁止農(nóng)民棄農(nóng)經(jīng)商,商鞅在秦國實行變法時,首倡“重農(nóng)抑商”,排除D項;C項表述正確,符合題意。20.(2013臨沂模擬)康熙五十六年,清政府下令禁止人民前往南洋貿(mào)易。一位學(xué)者曾經(jīng)指出:“沿海居民……深知水性,慣熟船務(wù)之舵工。水手不能勝任擔(dān)負重物,以謀得一朝之食。或走險海中,為賊駕船,圖目前糊口之計;其游手無賴,更無所事事?!边@位學(xué)者認為海禁造成()
A.國家海防力量有所增強 B.科技發(fā)展逐漸停滯
C.政府無法掌握國際變化 D.人民就業(yè)機會縮減
解析:D 本題考查學(xué)生材料分析能力。材料表明沿海居民慣熟船務(wù),多為舵工水手,海禁后沿海居民或走險海中,為賊駕船,甚至很多人游手好閑,無所事事,人民就業(yè)機會大大減少。
二、非選擇題(本大題共2小題,每小題20分,共40分)
21.家庭是最基本的社會單元,它既是一個生活組織,也是一個經(jīng)濟組織,它還曾經(jīng)是一個權(quán)力組織。閱讀下列材料,回答問題:
材料一 (中國古代)傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中,每一家以自己的地位做中心,周圍劃出一個圈子……凡是拉得上親戚的,都包容得下……在鄉(xiāng)下,家庭可以很小,而一到有錢的地主和官僚階層,可以大到像個小國(注:指規(guī)模大且具有權(quán)力組織特點)。
——《鄉(xiāng)土中國》
材料二 16世紀(jì)一位英國面包師的家庭構(gòu)成(家庭手工作坊)(單位:人)
男主人 女主人 孩子 幫工 學(xué)徒 女仆 1 1 3 4 2 2 ——根據(jù)哈羅德·帕金《現(xiàn)代英國社會的起源》
材料三 在英國至少從1530年開始,他們已不再認為獨身是一種美德,相反,他們認為婚姻是由上帝創(chuàng)立的……他們主張把宗教和家庭聯(lián)系起來,過一種理想的宗教家庭生活,也就是說,宗教信徒除了去教堂禮拜與圣餐外,在家中也進行祈禱與閱讀《圣經(jīng)》。
——《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報》
1999年第04期(作者:蔡騏)
(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識,在鄉(xiāng)下,家庭很小的經(jīng)濟因素是什么?(3分)中國古代一些家庭規(guī)模大且具有權(quán)力組織的特點,請結(jié)合古代政治史分析其制度根源。(3分)
(2)現(xiàn)代家庭是親人居住、消費和情感寄托的單位。根據(jù)材料二指出16世紀(jì)的英國家庭還有哪些更寬泛的功能?結(jié)合所學(xué)知識,闡明這些功能在現(xiàn)代家庭中衰退的原因。(6分)
(3)材料三中的“他們”指哪類人?結(jié)合所學(xué)知識,英國宗教家庭生活為什么會發(fā)生這種變化?(4分)
(4)20世紀(jì)90年代以來,我國出現(xiàn)“空巢老人”“留守兒童”等特殊家庭,試分析其與經(jīng)濟體制改革的關(guān)系。(4分)
解析:第(1)問第一小問應(yīng)從小農(nóng)經(jīng)濟下以家庭為生產(chǎn)生活基本單位,規(guī)模狹小,分工簡單,生產(chǎn)方式落后,小農(nóng)經(jīng)濟具有脆弱性等角度進行思考;第二小問結(jié)合所學(xué)可知應(yīng)是西周宗法制影響的結(jié)果,宗法制下家庭內(nèi)部成員既有血緣關(guān)系,又有政治隸屬關(guān)系,是導(dǎo)致“一些家庭規(guī)模大且具有權(quán)力組織的特點”的制度根源。第(2)問第一小問據(jù)材料二面包師的家庭是一個手工作坊,有“幫工”存在,說明有生產(chǎn)功能,有“學(xué)徒”,說明還有技能培訓(xùn)的功能;第二小問聯(lián)系工業(yè)革命后現(xiàn)代工廠的出現(xiàn)思考回答。第(3)問依據(jù)“英國”“1530年”“主張把宗教和家庭聯(lián)系……”可以判斷“他們”的身份;“變化原因”可聯(lián)系宗教改革進行分析。第(4)問注意題干中限制條件“20世紀(jì)90年代以來”和“與經(jīng)濟體制改革的關(guān)系”分析作答。
答案:(1)經(jīng)濟因素:小農(nóng)經(jīng)濟(或“自然經(jīng)濟”;或具體描述小農(nóng)經(jīng)濟的形態(tài));(2分)經(jīng)濟條件有限。(1分)
制度根源:西周實行宗法制。(2分)將血緣和政治權(quán)力相結(jié)合,形成宗族(家族)觀念。(1分)(答“封建制度”給1分)
(2)功能:生產(chǎn)單位(或經(jīng)濟功能);(1分)技能培訓(xùn)。(1分)
衰退原因:工業(yè)革命;(2分)大機器生產(chǎn)取代手工勞動;(1分)工廠制度取代手工作坊。(1分)(如答“學(xué)校教育發(fā)展”亦同等給1分)
(3)指:新教徒。(2分)(或清教徒,或加爾文教徒,或路德教徒同等給2分,若答新興資產(chǎn)階級只給1分)
原因:宗教改革;(1分)形主義宗教觀(或宣揚“因信稱義”)。(1分)
(4);改革開放使城市化進程加快;農(nóng)民進城務(wù)工成為趨勢;市場經(jīng)濟體制逐步建立;人口自由流動加快。(每點2分,答出任意2點即可得滿分4分)
22.下表是某中學(xué)歷史研究性學(xué)習(xí)課上,三個研究小組展示的材料和所得出的結(jié)論。
組別 材料 結(jié)論 甲組 廢除丞相以后相當(dāng)于丞相地位的官員享有權(quán)力范圍的變化
時期
職位
所享有權(quán)力范圍
明代中
葉后
內(nèi)閣
首輔
擁有票擬權(quán),但不是合法的宰相,地位受到挑戰(zhàn)
清代
軍機
大臣
承旨擬寫,上傳下達,備皇帝顧問
君主****空前強化 乙組 商品經(jīng)濟發(fā)展,資本主義萌芽產(chǎn)生 丙組 永樂二年正月,禁民下海。時福建瀕海居民,私載海舡,交通外國,因以為寇,郡縣以聞。遂下令禁民間海船。原有海船者,悉改為平頭船,所在有司防其出入
順治元年,清政府頒發(fā)“遷海令”,將北起山東南至廣東的沿海居民內(nèi)遷三四十華里,并且將所有沿海船只悉行燒毀,寸板不許下水。凡溪河裝柵,貨物不許越界,時刻瞭望,違者死無赦
夷貨非衣食所需,可謂中國不缺耶。絕之則內(nèi)外隔而構(gòu)之釁無由生矣,夷雖欲窺伺我也,何可得哉 明清政府實行閉關(guān)鎖國,禁絕一切海外貿(mào)易 請回答:
(1)上述三組結(jié)論,哪一組有明顯錯誤?試闡述你的理由。(2分)
(2)其余的兩組結(jié)論,哪一組可以從材料中直接推導(dǎo)出來?哪一組不能從材料中直接推導(dǎo)出來?請分別說明理由。(10分)
(3)有學(xué)者認為“明清時期的中國社會處于資本主義的前夜”,綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識,分析說明當(dāng)時中國未能走上資本主義道路的原因。(8分)
解析:第(1)問是對基本概念的考查,據(jù)所學(xué)知識容易作出判斷;第(2)問主要考查對“資本主義萌芽”的認識,“資本主義萌芽”最基本的特征是雇傭關(guān)系,而這一點在圖中不能直接推導(dǎo)出來;第(3)問實際是考查明清時期資本主義萌芽發(fā)展緩慢未能推動中國向近代社會轉(zhuǎn)型的原因,注意題目要求“綜合上述材料并結(jié)合所學(xué)知識”回答,材料中涉及政治、經(jīng)濟、外交層面,依據(jù)所學(xué)知識補充思想領(lǐng)域未能推動中國社會轉(zhuǎn)型的因素。
答案:(1)丙組:明清實行閉關(guān)鎖國政策,但不是禁絕,而是嚴(yán)格限制對外貿(mào)易。(2分)
(2)甲組可以從材料中直接推導(dǎo)出來。
明朝的內(nèi)閣和清朝的軍機處都是中樞機構(gòu),但內(nèi)閣首輔與軍機大臣都無決策權(quán),進一步加強了君主****統(tǒng)治。
乙組不能從材料中直接推導(dǎo)出來。