前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋環(huán)保的意義范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

海洋環(huán)保的意義范文第1篇

    一、物理影響

    (一)海水溫度

    通常古代船體在海底沉沒(méi)的過(guò)程中,開(kāi)始發(fā)生快速的腐敗過(guò)程,直至船體及文物與周圍環(huán)境逐漸達(dá)到平衡,文物腐敗速率才逐漸變緩。海水溫度直接影響到沉船遺址尤其有機(jī)質(zhì)文物發(fā)生腐蝕反應(yīng)的速度,在較低溫度下,沉船及承載文物的腐蝕速度也大大減緩,因此有機(jī)質(zhì)文物也更容易保存下來(lái)。

    中國(guó)近海表層水溫年度溫差自北向南逐漸減小,渤海三面環(huán)陸,平均水深18m,冬夏季水溫相差較大,從渤海灣遼寧綏中三道崗沉船遺址發(fā)掘文物的種類及保存狀況可以看出,雖木質(zhì)船體遭受海浪、潮汐及生物的侵蝕已解體,但用于包裝文物的葦席仍清晰可見(jiàn),這在常年水溫較高的南海海域原址發(fā)掘的沉船中都鮮有發(fā)現(xiàn)。

    (二)海水搬運(yùn)及沖蝕作用

    海底的沉積物類型分為粘土質(zhì)、鈣質(zhì)生物軟泥和碎屑及硅質(zhì)軟泥三類。在波浪、潮汐及海流作用下,海底沉積物碎屑會(huì)經(jīng)歷搬運(yùn)及再沉積過(guò)程,尤其是海底淤泥及懸浮粉砂顆粒,當(dāng)海水運(yùn)動(dòng)速度達(dá)到泥砂的啟動(dòng)速度時(shí),泥沙被潮流掀起隨潮流搬運(yùn),對(duì)船體及散落文物表面進(jìn)行剝蝕。直至沉船遺址逐漸被海底沉積物掩埋,形成相對(duì)封閉的環(huán)境,這種海水運(yùn)動(dòng)引起的剝蝕作用才會(huì)減弱。但當(dāng)船體沉沒(méi)海域海流較為頻繁時(shí),海底泥砂不僅不能掩埋住船體,還會(huì)使船體及承載文物反復(fù)暴露在海水環(huán)境中,反而會(huì)加速對(duì)沉船遺址的腐蝕作用。

    二、生物影響

    海洋中分布了十分豐富的生物群落,船體沉沒(méi)在海底后,沉船海域的生物群落便開(kāi)始以此為居所或營(yíng)養(yǎng)源進(jìn)行日常的生物代謝過(guò)程。

    (一)生物沉積作用

    海洋生物在新陳代謝過(guò)程中產(chǎn)生的碎屑及生物死亡后的殼體、骨骼是海底沉積物的重要組成部分,在沉船遺址表面也發(fā)現(xiàn)大量的生物沉積物。根據(jù)這些沉積物的性質(zhì)主要分為鈣質(zhì)沉積及硅質(zhì)沉積兩種。形成的鈣質(zhì)沉積物組成主要為方解石、高美方解石、文石、白云石等,硅質(zhì)沉積主要包括石英及硅酸鹽類。這些沉積物除對(duì)本身疏松多孔易積聚鹽分外,對(duì)船體及文物本身無(wú)害,但當(dāng)有海底粘土、生物分泌物及鐵器銹蝕物的參與時(shí),這些沉積物會(huì)將周圍大量文物粘連在一起形成體積巨大的凝結(jié)物,不僅影響文物外觀,也給后續(xù)保護(hù)工作提出了難題。

    (二)生物侵蝕

    在已發(fā)掘出水的文物上經(jīng)常會(huì)發(fā)現(xiàn)海星、?？踔刘U魚(yú)、貝類等海洋生物活體,將文物表面污染的五顏六色。海柳、船蛆、螺、寄居蟹等甚至直接將船體文物作為營(yíng)養(yǎng)源,在上面扎根生長(zhǎng),嚴(yán)重破壞文物本身結(jié)構(gòu),進(jìn)而造成船體及文物的殘缺及損壞。

    在海洋缺氧環(huán)境中一些厭氧生物如硫酸鹽還原菌能將硫酸鹽及一些含硫化合物還原為硫化氫,導(dǎo)致鐵質(zhì)文物的腐蝕及木質(zhì)船體的酸化降解。

    三、化學(xué)影響

    (一)海水成分

    海水是多組分、多項(xiàng)的復(fù)雜體系,海水中含量大于1mg/L的元素有11種,Na+,Mg2+,Ca2+,K+,Sr2+等五種陽(yáng)離子,Cl-,SO42-,HCO3-,Br-,F-等五種陰離子和硼酸分子(H3BO3)等,占海水所有溶解物質(zhì)的99.9%。在海水這個(gè)大電解質(zhì)溶液中,船體承載的鐵質(zhì)文物會(huì)迅速發(fā)生腐蝕,隨著腐蝕反應(yīng)的進(jìn)行,鐵器體積出現(xiàn)膨脹并與周圍物體銹蝕在一起,形成大塊銹蝕凝結(jié)物。因此,在已發(fā)掘的沉船遺址中,鐵器經(jīng)常粘連在一起且礦化嚴(yán)重。相比之下銅器比鐵器耐腐蝕許多,雖然在含大量氯離子的海水環(huán)境中,但海底的溶解氧含量很低,銅器腐蝕的速度仍很緩慢。

    除了對(duì)金屬類文物的腐蝕作用外,海水pH值、鹽度等對(duì)陶瓷器釉面、木質(zhì)船體及其他有機(jī)質(zhì)文物同樣具有侵蝕作用。

    (二)海水中的CO2

    海水中的CO2系統(tǒng)包括海水中的CO2,CO32-和HCO3-等,海水中的CO2濃度直接影響海水的pH值,而金屬在電解質(zhì)溶液中的腐蝕與溶液pH存在密切關(guān)系。通常海水pH值在7.8~8.4間,呈弱堿性對(duì)沉船遺址及承載文物的保存較為有利。

    (三)海洋中溶解氧

海洋環(huán)保的意義范文第2篇

國(guó)際NGO的好經(jīng)驗(yàn)

2013年3月23日是個(gè)周六。晚上八點(diǎn)半，韓雯（化名）關(guān)掉了家里的燈和電視，打開(kāi)手機(jī)，播放一曲《What a Wonderful World（美好世界）》?！斑@是我第三次參加‘地球一小時(shí)’了。放這首歌，很有儀式感?！?/p>

“地球一小時(shí)”也稱“關(guān)燈一小時(shí)”，是世界自然基金會(huì)在2007年向全球發(fā)出的一項(xiàng)倡議：呼吁個(gè)人、社區(qū)、企業(yè)和政府在每年3月最后一個(gè)星期六20：30～21：30期間熄燈1小時(shí)，以此來(lái)激發(fā)人們對(duì)保護(hù)地球的責(zé)任感，以及對(duì)氣候變化等環(huán)境問(wèn)題的思考，表明對(duì)全球共同抵御氣候變暖行動(dòng)的支持。時(shí)至今日，北京、上海等諸多城市都開(kāi)始參與“地球一小時(shí)”的活動(dòng)，明星李冰冰、李宇春等紛紛成為“地球一小時(shí)”中國(guó)區(qū)活動(dòng)推廣大使，更多像韓雯這樣的普通公眾都以實(shí)際行動(dòng)參與其中?！斑@項(xiàng)活動(dòng)據(jù)說(shuō)并不能節(jié)約太多電能，更大程度上說(shuō)，它的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。但對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)契機(jī)，讓我覺(jué)得環(huán)保并不那么遙不可及，也會(huì)提高我日常生活中的節(jié)能意識(shí)?！表n雯如是說(shuō)。

對(duì)普通公眾而言，“地球一小時(shí)”可能是他們對(duì)世界自然基金會(huì)這個(gè)國(guó)際環(huán)保NGO的唯一認(rèn)識(shí)。但事實(shí)上，作為全球最大的獨(dú)立性非政府環(huán)境保護(hù)組織之一，1980年，世界自然基金會(huì)以四川臥龍自然保護(hù)區(qū)為起點(diǎn)啟動(dòng)了大熊貓保護(hù)研究，是第一個(gè)受中國(guó)政府邀請(qǐng)來(lái)華開(kāi)展自然保護(hù)工作的非政府組織。發(fā)展至今，項(xiàng)目領(lǐng)域由大熊貓保護(hù)擴(kuò)大到物種保護(hù)、淡水和海洋生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與可持續(xù)利用、森林保護(hù)與可持續(xù)經(jīng)營(yíng)、可持續(xù)發(fā)展教育、氣候變化與能源、野生物貿(mào)易、科學(xué)發(fā)展與國(guó)際政策等領(lǐng)域。

在保護(hù)自然的同時(shí)，幫助身處自然中的人們獲得更好的生活，讓人與自然和諧共處，是國(guó)際NGO帶給中國(guó)的好的經(jīng)驗(yàn)。自然保護(hù)區(qū)的可替代生計(jì)項(xiàng)目即是如此。

2009年，世界自然基金會(huì)成都項(xiàng)目辦公室在四川黑竹溝自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)開(kāi)展了試點(diǎn)養(yǎng)蜂項(xiàng)目。

黑竹溝自然保護(hù)區(qū)周邊甲挖村的曲比刮虎，就來(lái)自一個(gè)養(yǎng)蜂世家。但傳統(tǒng)的養(yǎng)蜂方法也有弊端，比如蜂桶的設(shè)計(jì)，就不夠科學(xué)。小蜜蜂（蜂蛹）、蜜蜂的糞便和死了的蜜蜂都一起留在桶里，因?yàn)楹ε旅鄯鋾?huì)棄窩飛走，人們又不敢打開(kāi)蜂桶清理。這樣，蜂桶就會(huì)很臟，蜜蜂很容易生病，病了之后蜂農(nóng)不懂怎樣醫(yī)治，一桶蜂很容易就會(huì)死光。冬天的時(shí)候，圓蜂桶保溫效果也不好，蜜蜂很容易凍死?！跋裎壹?，最多的時(shí)候養(yǎng)過(guò)40桶蜂，但現(xiàn)在只有幾箱了?！?/p>

有著豐富養(yǎng)蜂經(jīng)驗(yàn)的曲比刮虎，被村民選為甲挖村項(xiàng)目管理小組組長(zhǎng)，與世界自然基金會(huì)項(xiàng)目官員和養(yǎng)蜂專家們一起選受益農(nóng)戶，開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)，分發(fā)蜂箱和蜂種，指導(dǎo)受益農(nóng)戶蜜蜂分箱、割蜂蜜，與保護(hù)區(qū)工作人員一起向村民宣傳環(huán)境保護(hù)。2009年年底，刮虎的10箱蜜蜂，已發(fā)展到26箱，產(chǎn)出了900多斤蜂蜜，賣了近3萬(wàn)元。在自身受益的同時(shí)，刮虎履行著自己的承諾，每年分出兩桶蜂種給其他的農(nóng)戶，以傳遞的方式，帶動(dòng)社區(qū)一起養(yǎng)蜂。

“以前因?yàn)槊考叶几F，砍柴、挖藥、打竹筍是我們主要的收入來(lái)源?？粗黄肿幼兊霉舛d禿的，我們也心疼，但是沒(méi)辦法，我們要生活。保護(hù)區(qū)的人經(jīng)常來(lái)我們這兒宣傳保護(hù)環(huán)境，保護(hù)大熊貓，但一直覺(jué)得這些事兒離我們很遠(yuǎn)，是保護(hù)區(qū)這些有工資的人做的活路（工作）。項(xiàng)目開(kāi)展后，我們自己受益了，同時(shí)也開(kāi)始注意到，保護(hù)好環(huán)境，少砍點(diǎn)柴，少挖點(diǎn)藥，蜜蜂才有花兒可以采，我們才能搖到更多的蜂蜜?！?/p>

有著豐富的保護(hù)區(qū)工作經(jīng)驗(yàn)的陳雪峰感觸頗深：“開(kāi)展養(yǎng)蜂項(xiàng)目前，保護(hù)區(qū)的主要工作就是上山巡護(hù)監(jiān)測(cè)。時(shí)間久了，連自己都不知道這些工作到底有多大意義，能不能真的達(dá)到保護(hù)的目的。工作人員在保護(hù)，社區(qū)在破壞，工作人員到社區(qū)宣傳環(huán)境保護(hù)知識(shí)，村民都會(huì)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。現(xiàn)在不同了，通過(guò)社區(qū)養(yǎng)蜂活動(dòng)項(xiàng)目開(kāi)展，村民受益了，保護(hù)意識(shí)也在隨之改變。以前大熊貓進(jìn)到社區(qū)，從來(lái)沒(méi)有村民聯(lián)系我們。項(xiàng)目開(kāi)展后，大熊貓多次下山，每次都有村民給我們打電話報(bào)告，還幫我們守著大熊貓，怕大熊貓受傷或者生病?！?/p>

與此同時(shí)，學(xué)者楊東平也認(rèn)為：“他們的工作每個(gè)方向都有專業(yè)團(tuán)隊(duì)和人才，不斷拿出高度專業(yè)化的調(diào)查報(bào)告，與決策部門溝通。這些帶來(lái)的影響和示范作用越來(lái)越大。”

本土NGO的現(xiàn)代化成長(zhǎng)

1990年代誕生于知識(shí)分子中間的中國(guó)本土環(huán)保NGO，經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，注冊(cè)機(jī)構(gòu)已逾3000家。初期的民間環(huán)保行動(dòng)，可以概括為“觀鳥(niǎo)、種樹(shù)、撿垃圾”，而現(xiàn)在，工作更專業(yè)，分類更細(xì)化，用環(huán)保界的話說(shuō)，就是從“淺綠”逐步向“深綠”前進(jìn)中。在這個(gè)過(guò)程中，本土環(huán)保NGO也逐步擺脫了草根、悲壯、苦哈哈的姿態(tài)――這不僅源于環(huán)保意識(shí)的改變，更來(lái)源于他們的運(yùn)營(yíng)者正試圖用現(xiàn)代企業(yè)管理的方式推動(dòng)NGO的可持續(xù)發(fā)展。

2007年，封曙歷創(chuàng)辦了非營(yíng)利機(jī)構(gòu)上海仁渡。仁渡將目光集中于一點(diǎn)：海灘清潔。

“一開(kāi)始我們沒(méi)有租辦公場(chǎng)地，也沒(méi)有專職人員，除去3000元的注冊(cè)費(fèi)，只要解決400元一年的網(wǎng)站費(fèi)用，資金方面就沒(méi)有太大問(wèn)題。我們一直倡導(dǎo)的是賠時(shí)間不賠錢，有幸找到了強(qiáng)生作為第一個(gè)合作對(duì)象，他們出活動(dòng)經(jīng)費(fèi)，也出志愿者。舉辦一次凈灘的志愿活動(dòng)，經(jīng)核算費(fèi)用在兩萬(wàn)，用這第一筆經(jīng)費(fèi)，我們成功舉辦了第一次凈灘活動(dòng)，同時(shí)解決了凈灘所需工具和裝備的購(gòu)置問(wèn)題。更重要的是，跟強(qiáng)生這樣的大企業(yè)合作給我們帶來(lái)了更多的合作機(jī)會(huì)。企業(yè)負(fù)責(zé)出人和經(jīng)費(fèi)，我們負(fù)責(zé)出方案和執(zhí)行，成了最主要的持續(xù)運(yùn)作模式?！?/p>

自2007年創(chuàng)辦起，簡(jiǎn)稱“凈灘”的上海灘涂垃圾來(lái)源科普調(diào)查及清理暨濕地生態(tài)體驗(yàn)營(yíng)連續(xù)舉辦。“組織凈灘，就是想讓更多人群認(rèn)識(shí)海洋垃圾分類，深入了解垃圾對(duì)濕地的危害，喚起公眾對(duì)海洋環(huán)境保護(hù)的關(guān)注?！?/p>

凈灘活動(dòng)已成為國(guó)際海灘清潔活動(dòng)等國(guó)際垃圾清潔活動(dòng)的中國(guó)部分，2008年仁渡還成為東亞海洋清潔運(yùn)動(dòng)（CUW）的核準(zhǔn)會(huì)員機(jī)構(gòu)?！拔覀兠看蝺魹┍O(jiān)測(cè)出的數(shù)據(jù)同時(shí)提供給全球監(jiān)測(cè)活動(dòng)，與全球60多個(gè)國(guó)家的志愿者一起組成全球海灘垃圾監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，為最終減少垃圾的產(chǎn)生，還一個(gè)凈藍(lán)的海洋而努力?！?/p>

當(dāng)中國(guó)的很多富人被斥為“慈善事業(yè)吝嗇鬼”之時(shí)，一群知名得屢屢登上報(bào)刊娛樂(lè)版的頂級(jí)企業(yè)家，卻悄悄開(kāi)始了他們的環(huán)保之旅。

2004年6月，阿拉善SEE生態(tài)協(xié)會(huì)成立。阿拉善旗位于內(nèi)蒙古西端，境內(nèi)的三大沙漠是北京沙塵暴的源頭。首創(chuàng)集團(tuán)董事長(zhǎng)劉曉光聯(lián)合企業(yè)家們發(fā)起了行動(dòng)，希望解決北京的沙塵暴問(wèn)題。企業(yè)家每年繳納10萬(wàn)元即可入會(huì)，連續(xù)十年即可成為終身會(huì)員。協(xié)會(huì)采取直選，上百位企業(yè)大佬拉票、競(jìng)選、演說(shuō)，在爭(zhēng)論和爭(zhēng)吵中團(tuán)結(jié)一致做環(huán)保。

海洋環(huán)保的意義范文第3篇

高度關(guān)注海洋深度空間的開(kāi)發(fā)利用

在當(dāng)前人類面臨資源短缺、人口膨脹與環(huán)境惡化三大難題的背景下，“走向海洋”必須根據(jù)時(shí)展形勢(shì)，重新認(rèn)識(shí)和厘清海洋開(kāi)發(fā)、利用與拓展空間的關(guān)系。對(duì)此，蔡一鳴從現(xiàn)代海洋權(quán)益的控制利用出發(fā)，首次提出了海洋廣度空間與深度空間的歷史性劃分。他認(rèn)為，海洋廣度空間，純粹是指海洋空間，從微觀空間到整個(gè)的海洋空間，都應(yīng)視為海洋的廣度空間。由于海洋開(kāi)發(fā)從某種程度上可理解為向空間的開(kāi)發(fā)，向太空發(fā)展，也是向“新海洋”空間發(fā)展，所以廣度空間還應(yīng)包括太空空間。而與廣度“無(wú)限”形成對(duì)比，更是“深度”無(wú)限的海洋深度空間開(kāi)發(fā)。

對(duì)海洋深度空間的認(rèn)知，將是已有海洋觀念與思維的重要突破。在蔡一鳴看來(lái)，海洋深度空間蘊(yùn)藏著巨大的可再生能源。據(jù)已有對(duì)太陽(yáng)能、海洋風(fēng)能、水能、潮汐能、鹽濃度差能等可再生能源、資源的認(rèn)識(shí)，太陽(yáng)每秒鐘照射到地球上的能量相當(dāng)于500萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。地球上的其他所有能源，可再生能源風(fēng)能、水能、潮汐能以及通過(guò)光合作用和食物鏈轉(zhuǎn)化的生物質(zhì)能都市來(lái)源于太陽(yáng)；氫對(duì)于太陽(yáng)來(lái)說(shuō)是一種不可更新的燃料能源，根據(jù)目前太陽(yáng)產(chǎn)生核能的速率計(jì)算，其氫的儲(chǔ)量足夠維持50億年。太陽(yáng)能在海洋的覆蓋面積于海洋在地球的覆蓋面積一樣都是約71％。世界風(fēng)能總量為2×1010kw，約是世界總能耗的3倍。此外，據(jù)估算，海洋中潮汐能的理論儲(chǔ)量約為30×108kw，波能約700×108kw，海流能約50×108kw，溫度差能約20×108kw，鹽濃度差能約26×108kw，這些能量是世界能源總消費(fèi)量的數(shù)百倍，并且使用安全，無(wú)環(huán)境污染。

在人類社會(huì)進(jìn)入新環(huán)保優(yōu)質(zhì)能源時(shí)代，必須高度關(guān)注海洋深度空間的開(kāi)發(fā)。蔡一鳴認(rèn)為，深度空間在自然科學(xué)的存在就是取之不盡、用之不竭，“深度”無(wú)限的可再生環(huán)保型能源等資源。今天，以犧牲環(huán)境和有限資源為代價(jià)的粗獷式的發(fā)展已越來(lái)越不被人們所稱道，開(kāi)發(fā)海洋深度空間是現(xiàn)代意義合理、環(huán)保、可持續(xù)發(fā)展新的先進(jìn)的生產(chǎn)發(fā)展模式，將格外受到了人們的重視。

縱觀人類能源生產(chǎn)力的發(fā)展史，人類能源科技的每一次重大突破，都會(huì)引起生產(chǎn)力的深刻變革和人類社會(huì)的巨大進(jìn)步。他直言：當(dāng)前圍繞能源等資源的爭(zhēng)奪，已從傳統(tǒng)的石油、煤炭等化石能源開(kāi)始轉(zhuǎn)向核能、太陽(yáng)能等新領(lǐng)域，爭(zhēng)奪的區(qū)域也從陸地轉(zhuǎn)向了海洋，資源競(jìng)爭(zhēng)正在從爭(zhēng)奪生存和有限資源“廣度空間”而進(jìn)行的“橫向”領(lǐng)土擴(kuò)張，逐漸向以挖掘可持續(xù)資源為方向的“縱向”“深度空間”拓展。衡量一個(gè)國(guó)家實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)不再主要是國(guó)土疆域的大小，而以其對(duì)于深度空間的開(kāi)發(fā)、利用和控制能力。海洋深度空間控制權(quán)將成為大國(guó)角逐焦點(diǎn)

進(jìn)入全球化時(shí)代，國(guó)家安全已從過(guò)去純粹以、領(lǐng)土安全為主走向了與國(guó)家利益安全的統(tǒng)一?！叭绻院Ｑ髲V度空間和深度空間為十字坐標(biāo)分析，海權(quán)、陸權(quán)、空權(quán)主要表現(xiàn)的是廣度空間控制權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)能源等資源的控制屬‘廣度’橫向的控制；海洋深度空間控制權(quán)則是對(duì)可再生能源等資源‘深度’縱向的權(quán)益控制，具有‘四維’性質(zhì)和可循環(huán)性”，蔡一鳴進(jìn)一步分析說(shuō)，廣度空間的“外向”、“橫向”發(fā)展，常常伴隨著國(guó)與國(guó)、國(guó)家與自然、人與自然的矛盾和沖突而進(jìn)行，深度空間的“內(nèi)向”、“縱向”發(fā)展，是環(huán)境和諧型、可持續(xù)發(fā)展型的發(fā)展。廣度空間與深度空間的產(chǎn)業(yè)成果，都將是世界性的，并產(chǎn)生貿(mào)易和交流。

基于生產(chǎn)力的發(fā)展，以及生態(tài)環(huán)境和自然資源對(duì)人的活動(dòng)的影響，人對(duì)自身的生產(chǎn)方式和發(fā)展觀已發(fā)生了很大的變化。“海洋深度空間控制權(quán)不僅是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，也是海權(quán)、陸權(quán)、空權(quán)等傳統(tǒng)利益控制權(quán)具有重要進(jìn)步意義的延伸和發(fā)展”，蔡一鳴指出，當(dāng)今世界，科技的進(jìn)步使國(guó)與國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)展到了“橫向”的廣度空間和“縱向”的深度空間。因此，爭(zhēng)奪海洋深度空間控制權(quán)必將成為國(guó)家間新的角逐。

近年來(lái)特別是金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)將開(kāi)發(fā)新能源視為占領(lǐng)后石油時(shí)代經(jīng)濟(jì)的制高點(diǎn)、重建美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵舉措。據(jù)資料顯示，2009年美國(guó)的風(fēng)電總裝機(jī)容量達(dá)到2.52kw，為全球風(fēng)電裝機(jī)量最大國(guó)家。奧巴馬去年在白宮舉行的一次會(huì)上宣稱：“美國(guó)準(zhǔn)備在新能源和環(huán)保問(wèn)題上重新領(lǐng)導(dǎo)世界?！眾W巴馬在新任總統(tǒng)伊始規(guī)劃的7870億美元振興計(jì)劃中，超過(guò)1500億美元的投資用于開(kāi)發(fā)新能源技術(shù)，并提出到2025年，可再生能源要占到全美發(fā)電站發(fā)電量的25％。

向新海洋深度空間的拓展步伐正在加快。目前美國(guó)、日本等航天大國(guó)正在研究試驗(yàn)建造太空發(fā)電廠，將發(fā)電衛(wèi)星送上天，開(kāi)發(fā)利用太陽(yáng)能新能源。歐洲已預(yù)測(cè)，到2030年可再生能源將在總能源結(jié)構(gòu)中占30％以上，其中太陽(yáng)能光伏發(fā)電在世界總電力的供應(yīng)將達(dá)到10％以上；2040年可再生能源占總能耗量50％以上，太陽(yáng)能光伏發(fā)電量占總電力的20％以上；到21世紀(jì)末可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中將占到80％以上，太陽(yáng)能發(fā)電占到60％以上。

“毋庸置疑，未來(lái)誰(shuí)能科學(xué)合理地按需要開(kāi)發(fā)新海洋深度空間，誰(shuí)就擁有了國(guó)家和人類與自然和諧發(fā)展的鑰匙，誰(shuí)就擁有了走向和平的鑰匙；同時(shí)也就擁有了掌握世界和人類命運(yùn)的新的物質(zhì)基礎(chǔ)?！辈桃圾Q認(rèn)為，海權(quán)控制，歸根結(jié)蒂是為經(jīng)濟(jì)利益服務(wù)的。因此，獲取海洋深度空間資源的控制不僅表現(xiàn)為現(xiàn)代意義上的“海權(quán)”控制，同時(shí)可以演變?yōu)榕c政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事高度關(guān)聯(lián)的深度空間控制權(quán)。

搶占海洋深度空間開(kāi)發(fā)的制高點(diǎn)

中國(guó)擁有300多萬(wàn)公里的海洋國(guó)土，海洋資源豐富多樣。其中，海洋風(fēng)能資源尤甚豐富，近海10米水深的風(fēng)能資源約為1億kw，近海20米水深的風(fēng)能資源約3億kw，近海30米水深的風(fēng)能資源約4.9億kw，海上風(fēng)能的量值是陸上風(fēng)能量值的3倍，僅海上風(fēng)能資源總計(jì)可安裝10億kw風(fēng)力發(fā)電機(jī)組。相對(duì)于我國(guó)人均擁有的陸上能源資源的嚴(yán)重不足，海洋深度空間則蘊(yùn)藏著可不斷再生的資源。

“近年來(lái)，雖然我國(guó)可再生能源的開(kāi)發(fā)速度較快，但到2020年可再生能源在能源總消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例只占15％，與發(fā)達(dá)國(guó)家比較還是存在一定的距離”，蔡一鳴在接受采訪中認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在后危機(jī)時(shí)期著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，應(yīng)當(dāng)盡快制定海洋深度空間的戰(zhàn)略，前瞻規(guī)劃，加快開(kāi)發(fā)步伐，通過(guò)掌控生

態(tài)環(huán)保及收集法理依據(jù)取得話語(yǔ)權(quán)，搶占海洋深度空間開(kāi)發(fā)的制高點(diǎn)。為此，他提出三項(xiàng)對(duì)策與路徑。

第一，有理有節(jié)，擱置爭(zhēng)議，保護(hù)生態(tài)，共同開(kāi)發(fā)。中國(guó)300多萬(wàn)平方公里的海洋國(guó)土中有100多萬(wàn)平方公里海域存在著劃界爭(zhēng)議，矛盾時(shí)有激化。對(duì)此，我們的立場(chǎng)是涉及國(guó)家問(wèn)題的決不讓步。至于周邊鄰國(guó)在我國(guó)有爭(zhēng)議的海域單方面擅自開(kāi)采海洋資源，并造成生態(tài)破壞和環(huán)境污染的，我們應(yīng)從海域所屬法理上，收集證據(jù)，做到有理有節(jié)，維權(quán)先要正名。同時(shí)，也可以與鄰國(guó)合作，聯(lián)手有序開(kāi)發(fā)海洋，或共同建立敏感海域生態(tài)保護(hù)區(qū)。至于那些最為敏感，一時(shí)又鞭長(zhǎng)莫及的海域，不妨到可以提出“擱置爭(zhēng)議，保護(hù)生態(tài)”。從生態(tài)環(huán)境保護(hù)上，如果通過(guò)運(yùn)用環(huán)保、政治等綜合手段，以及國(guó)際談判，把一些暫不具備開(kāi)發(fā)條件的爭(zhēng)議海域，進(jìn)一步合作建設(shè)成為深度空間國(guó)際合作研究基地，努力擴(kuò)大我國(guó)海洋深度空間的國(guó)際合作。

第二，結(jié)合我國(guó)國(guó)情，運(yùn)用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制加快開(kāi)發(fā)利用。在掌控生態(tài)環(huán)保、踐行深度空間權(quán)的戰(zhàn)略過(guò)程中，要努力結(jié)合中國(guó)實(shí)際，根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制上的特色，努力發(fā)揮大型國(guó)有石化企業(yè)的積極性，利用大型國(guó)有石化企業(yè)雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技力量，積極研究開(kāi)發(fā)可再生能源等資源，在保持大型國(guó)有石化企業(yè)的穩(wěn)定前提下，為大型國(guó)有石化企業(yè)從化石能源時(shí)代轉(zhuǎn)向可再生能源時(shí)代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及解決就業(yè)問(wèn)題創(chuàng)造條件。同時(shí)，通過(guò)政策調(diào)節(jié)，放開(kāi)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入的限制，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)發(fā)展。

第三，利用價(jià)格杠桿，提升海洋可再生資源的開(kāi)發(fā)利用效率。由于新能源的價(jià)格普遍高于傳統(tǒng)能源，其發(fā)展和利用必然離不開(kāi)政府的支持。目前國(guó)際上新能源大國(guó)比如德國(guó)、美國(guó)、西班牙都是在國(guó)家的努力支持下做大做強(qiáng)的，如長(zhǎng)期保護(hù)性電價(jià)作為一種有效地刺激風(fēng)能發(fā)展的措施在歐洲一些國(guó)家仍普遍采用；燃油稅不單單是“稅費(fèi)之間的轉(zhuǎn)換”，而是一項(xiàng)以提高油品價(jià)格來(lái)提升能源使用效率、控制消費(fèi)總量的財(cái)政政策。鼓勵(lì)碳交易創(chuàng)收，據(jù)亞洲開(kāi)發(fā)銀行估計(jì)，未來(lái)幾年全球碳交易市場(chǎng)的規(guī)模將有望達(dá)到1000億美元。投資新能源項(xiàng)目，不僅利于環(huán)境，還能通過(guò)碳交易創(chuàng)收。我國(guó)對(duì)新能源的發(fā)展已提出了不少優(yōu)惠扶持政策，但還需要進(jìn)一步調(diào)整價(jià)格出臺(tái)優(yōu)惠措施，使可再生能源價(jià)格達(dá)到與傳統(tǒng)能源價(jià)格接近，將會(huì)大大加快可再生能源的普及和推廣。具體可考慮分以兩種形式來(lái)實(shí)施，一是碳交易形式，在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上補(bǔ)充完善；二是考慮對(duì)化石能源的增稅形式。單獨(dú)設(shè)置或在現(xiàn)有其他稅種的基礎(chǔ)上補(bǔ)充完善。

蔡一鳴最后表示，未來(lái)誰(shuí)能科學(xué)合理地按需要開(kāi)發(fā)利用能源等資源深度空間，誰(shuí)就擁有了國(guó)家和人類在能源等資源的開(kāi)發(fā)利用上，與自然和諧發(fā)展的鑰匙，誰(shuí)就擁有了走向和平的鑰匙，同時(shí)，就擁有了掌握世界和人類命運(yùn)的基本的物質(zhì)基礎(chǔ)。在人類共同邁向“海洋世紀(jì)”的進(jìn)程中，中國(guó)作為海洋大國(guó)，應(yīng)體現(xiàn)出對(duì)自身的生存空間、對(duì)萬(wàn)物生態(tài)高度的責(zé)任感和仁慈心，以最先進(jìn)、最環(huán)保、最人性化的標(biāo)準(zhǔn)踐行對(duì)海洋深度空間權(quán)的控制。

海洋環(huán)保的意義范文第4篇

此外，在取水過(guò)程，水體中的海洋生物，包括浮游生物、魚(yú)卵、仔稚魚(yú)、幼魚(yú)和仔蝦等將被動(dòng)吸入水泵，或撞擊在篩網(wǎng)上，或被水泵葉片高速撞擊，最后在突然升(降)溫和濃度≦0.2mg/L的余氯水浸泡中死亡［9］。由于取水過(guò)程長(zhǎng)年進(jìn)行，有可能對(duì)沿海海洋生物和漁業(yè)資源形成毀滅性打擊，形成大面積無(wú)生命的死水區(qū)。例如，膠州半島南岸的榮成、乳山和海陽(yáng)擬建設(shè)三大核電站，其中乳山和海陽(yáng)靠近，在核電站余氯水和機(jī)械卷載作用下，兩個(gè)電站巨大的取排水量，很可能使這片海域的魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)功能及相關(guān)生態(tài)功能徹底喪失。從以上分析可見(jiàn)，采取工程環(huán)保措施，消減取排水過(guò)程對(duì)海洋環(huán)境的影響十分必要。本研究針對(duì)取排水工程技術(shù)特征，以規(guī)模相對(duì)較小的上海LNG接收站工程為例，探索這類海洋工程中取排水設(shè)施和工藝的環(huán)保設(shè)計(jì)方案。本研究目的不在于設(shè)計(jì)一個(gè)具體的取排水口建筑，而是試圖通過(guò)研究，給出取排水口環(huán)保設(shè)計(jì)方案的原理和依據(jù)，可為環(huán)境保護(hù)管理部門對(duì)工程管理措施的依據(jù)。

1材料與方法

計(jì)算域以工程區(qū)(圖1)為中心，東西長(zhǎng)24.8km，南北寬19.6km，計(jì)算域面積約486km2。在此計(jì)算范圍內(nèi)，為精細(xì)模擬碼頭前沿、港池區(qū)域的流場(chǎng)變化，工程區(qū)模擬空間步長(zhǎng)取20m。研究取排水設(shè)施和工藝的環(huán)保設(shè)計(jì)方案，首先進(jìn)行水動(dòng)力流場(chǎng)模擬，在本研究中，水動(dòng)力的模擬計(jì)算采用不規(guī)則三角形單元平面二維數(shù)學(xué)模型。二維潮流基本方程為［10］:連續(xù)方程:ht+Hux+Hvy=0。

運(yùn)動(dòng)方程:ut+uux+vuy+ghx－fv+guu2+v槡2C2H=0，vt+uvx+vvy+ghy+fu+gvu2+v槡2C2H=0。式中:h為水位;H為水深;u、v分別是x、y方向的流速分量;f為哥氏力系數(shù);C為謝才系數(shù);t為時(shí)間;g為重力加速度。

1.1冷(余氯)排水?dāng)U散模擬

冷排水對(duì)水環(huán)境影響預(yù)測(cè)采用分析水流模型與水溫?cái)U(kuò)散模式相結(jié)合的方法［11］，水溫?cái)U(kuò)散模式如下:HTt+HuTx+HvTy=Kx2(HT)x2+Ky2(HT)y2+M-KsT。式中:T為溫度差;Kx、Ky分別是x、y方向的擴(kuò)散系數(shù);Ks為水面綜合散熱系數(shù)=0.02388/H(4.6-0.09T)exp(0.033T);M為冷排水源項(xiàng)。

余氯擴(kuò)散模型采用2.1分析所用的水流模型與耗散模式相結(jié)合的方法［11］，耗散模式如下:HCt+HuCx+HvCy=Kx2(HC)x2+Ky2(HC)y2+Sm-Q。式中:C為濃度;Sm為原項(xiàng)(=qC0，q為排放量，C0為排放濃度);Q為耗散項(xiàng)(=KC，K為衰減系數(shù);K=ln2/T1/2，半衰期T1/2取為1h)。

按工程排水量設(shè)計(jì)，工程平均用海水量為11706m3/h。出水口排水溫度低于正常水溫5℃;余氯排放濃度為0.2mg/L;計(jì)算中以此作為計(jì)算源強(qiáng);排放位置位于本工程?hào)|南角(圖4)。

1.2漁業(yè)資源調(diào)查和損失計(jì)算

由于這一工程余氯水對(duì)漁業(yè)資源影響已有分析報(bào)道［5］，本研究目的主要是工程環(huán)保設(shè)計(jì)原理的研究，為了減少篇幅，本研究漁業(yè)資源調(diào)查和損失計(jì)算將盡可能參考已有文獻(xiàn)。補(bǔ)充必要的計(jì)算，調(diào)查方法和部分計(jì)算結(jié)果將參考已有的文獻(xiàn)［5］。

2結(jié)果和討論

2.1流場(chǎng)的分析

從圖2和圖3流場(chǎng)分布可見(jiàn)，工程區(qū)前沿潮流為往復(fù)流，本研究?jī)H僅給出大潮期間的潮流流場(chǎng)圖，由于大潮流場(chǎng)中的流速高于小潮流場(chǎng)中的流速。在環(huán)保設(shè)計(jì)上，主要考慮大潮的情況，大潮條件下得到的設(shè)計(jì)結(jié)論同樣可以應(yīng)用于小潮情況。

2.2余氯水和冷排水的擴(kuò)散

比較圖4和圖5，可以發(fā)現(xiàn)余氯的影響范圍要大于溫降的影響范圍，當(dāng)潮流從排水口流向取水口時(shí)，排水的溫降在取水口已經(jīng)不明顯，水中余氯依然存在，余氯水團(tuán)包絡(luò)了取水口附近水域。但是，當(dāng)潮流從取水口流向排水口時(shí)，余氯水團(tuán)完全脫離取水口。此時(shí)，取水口的水團(tuán)是帶有海洋生物和漁業(yè)資源卵，仔魚(yú)和幼體的新鮮水，取水過(guò)程中將帶來(lái)水體中生物全部死亡，使海洋環(huán)境受到傷害。形成大面積的死水。

2.3取排水工程環(huán)保設(shè)計(jì)原理假設(shè)

火電廠和核電站建設(shè)和海灣水域魚(yú)類產(chǎn)卵場(chǎng)所的保護(hù)是任何工程都要兼顧的兩個(gè)方面。在不影響火電廠和核電站冷卻功能前提下，如何減少工程取排水對(duì)環(huán)境影響，這就是本研究所要探討的問(wèn)題。從工程利益而言，現(xiàn)有電廠的取水口和排水口通常盡可能設(shè)計(jì)成相距較遠(yuǎn)，避免排水口的溫排水尚未降溫，就已擴(kuò)散到取水口并被吸入，增加了能量的損耗，這是電廠設(shè)計(jì)的工程要求。從生態(tài)利益考慮，取水口吸入的水最好是無(wú)海洋生物的死水，這就可以減少生物的損失。這是電廠設(shè)計(jì)的生態(tài)保護(hù)要求。

核電站排出的有害余氯水具有兩重性，一方面污染海洋環(huán)境，殺死排水口附近的生物;另一方面，在一定條件下，取水口附近的余氯水可以被利用來(lái)阻止海洋生物進(jìn)一步接近取水口水域，因而具有再次利用的一面。因此火電廠和核電站冷卻水的取排水工藝要做到既經(jīng)濟(jì)又環(huán)保是可能的。其工藝設(shè)計(jì)原理是:所排出的水降溫后又被重復(fù)利用，減少取用含有生物的新鮮水。工程設(shè)計(jì)要求是，只要能夠滿足工程要求，應(yīng)最大限度利用從排水口流到取水口的水已被充分降溫，無(wú)生物的死水。應(yīng)保障在取水口附近有大量的余氯水存在，形成一個(gè)能夠阻止海洋生物進(jìn)入的取水口附近水域的余氯屏障，這樣的工程設(shè)計(jì)也可以滿足環(huán)保要求。從圖4和圖5可見(jiàn)，兼顧這兩者的利益是有可能的。排水水團(tuán)在擴(kuò)散中，首先完成升溫過(guò)程，完成升溫過(guò)程的水已經(jīng)可以被取用。

此外，我國(guó)沿海大多數(shù)海域具有往復(fù)潮流。由于往復(fù)潮流運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，當(dāng)潮流流向?yàn)閺娜∷谙蚺潘谙驎r(shí)，從排水口流出的余氯水團(tuán)將遠(yuǎn)離取水口(圖2和圖3)，從而使取水口抽取的是包含海洋生物(含魚(yú)卵仔魚(yú))的新鮮水，當(dāng)取水口脫離余氯屏障的時(shí)間越長(zhǎng)，所造成漁業(yè)資源和海洋生物的損失越大。所謂取排水口位置的環(huán)保設(shè)計(jì)，不但要盡可能縮小取排水口之間的距離，以建立余氯屏障。對(duì)排水口，排水管的形狀也要進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。環(huán)保設(shè)計(jì)的結(jié)果，應(yīng)保證在取水口附近始終維持一個(gè)余氯水團(tuán)，阻止帶有海洋生物和魚(yú)卵仔魚(yú)的水團(tuán)進(jìn)入這一水域。這樣做的結(jié)果，可以將取排水對(duì)海洋環(huán)境的影響限定在余氯擴(kuò)散到水域的有限范圍，從而也終止了帶有海洋生物和魚(yú)卵仔魚(yú)的水團(tuán)不停進(jìn)入取水口水域的動(dòng)態(tài)過(guò)程，避免了大范圍的海洋生物和魚(yú)卵仔魚(yú)被過(guò)濾致死。這樣一來(lái)，改進(jìn)取排水口設(shè)計(jì)，在取水口附近始終維持一個(gè)余氯水團(tuán)，是解決帶有海洋生物和魚(yú)卵仔魚(yú)的水團(tuán)進(jìn)入取水口的關(guān)鍵，也是取排水口環(huán)保設(shè)計(jì)方案的核心原理。

2.4工程環(huán)保設(shè)計(jì)與否漁業(yè)資源損失量比較

以上海LNG接收站工程為例，依據(jù)工程分析，工程平均用海水量為11706m3/h。假設(shè)具有游泳能力的成、幼魚(yú)可以回避因機(jī)械卷載造成的死亡，但魚(yú)卵、仔魚(yú)因缺少游泳能力難以回避。依據(jù)漁業(yè)資源調(diào)查結(jié)果，工程附近水域魚(yú)卵平均密度為4.38個(gè)/m2，仔魚(yú)為5.65個(gè)/m2，當(dāng)?shù)厮顬?m計(jì)，一年50%時(shí)間魚(yú)卵仔魚(yú)出現(xiàn)，年取水時(shí)間是8760h。則運(yùn)營(yíng)期每年對(duì)魚(yú)卵造成的損失量分別11706m3/h×8760×4.38個(gè)/m2×50%÷5=2.2×108個(gè)/a。仿此可以算得仔魚(yú)損失量為58×108尾/a。按實(shí)際長(zhǎng)成率計(jì)算，魚(yú)卵0.1%長(zhǎng)成成魚(yú)，仔魚(yú)1%長(zhǎng)成成魚(yú)，魚(yú)卵仔魚(yú)實(shí)際形成的損失折合成成魚(yú)尾數(shù)，魚(yú)卵折成成魚(yú)為2.2×105尾/a，仔魚(yú)折成成魚(yú)為5.8×106尾/a，以當(dāng)?shù)佤~(yú)類每尾個(gè)體長(zhǎng)成重50g計(jì)，魚(yú)類資源重量損失為，魚(yú)卵折成成魚(yú)重量:2.2×105個(gè)/a×50g×10-6=11t/a;仔魚(yú)折成成魚(yú)重量2.9×106個(gè)/a×50g×10-6=145t/a，合計(jì)156.00t/a。以10元/kg的價(jià)格計(jì)，每年造成的漁業(yè)資源生態(tài)損失約人民幣156萬(wàn)元。

上述分析說(shuō)明，一個(gè)取水量為1.2×104t/h的LNG接收站，如果取排水口不進(jìn)行環(huán)保設(shè)計(jì)，將造成每年156萬(wàn)元漁業(yè)資源生態(tài)損失。對(duì)于取水量為324×104t/h的核電站，同樣的魚(yú)卵仔魚(yú)密度下，對(duì)漁業(yè)資源造成的損失可達(dá)億元以上。但是，如果能在取水口附近建立余氯屏障，相當(dāng)于實(shí)現(xiàn)無(wú)生命死水的循壞利用，使得上述由于機(jī)械卷載形成的物損降至最小。以上僅僅計(jì)算了機(jī)械卷載損失減少的部分，實(shí)際上，從圖5可見(jiàn)，在取排水工程不進(jìn)行環(huán)保設(shè)計(jì)條件下，余氯水水團(tuán)處于飄移之中，因而增大了余氯水形成的漁業(yè)資源損失。若經(jīng)過(guò)環(huán)保設(shè)計(jì)，將余氯水?dāng)U散范圍鎖定在取水口附近，可以減少魚(yú)類資源生態(tài)損失重量的一半左右。由此可見(jiàn)，在取排水工程進(jìn)行環(huán)保設(shè)計(jì)條件下，魚(yú)類資源生態(tài)損失僅為無(wú)環(huán)保設(shè)計(jì)的1/5。

3討論

3.1取排水工程環(huán)保設(shè)計(jì)技術(shù)現(xiàn)狀

目前，國(guó)外對(duì)核電站排水提出較嚴(yán)格的環(huán)保要求［11～15］。對(duì)電站工程而言，我國(guó)目前對(duì)現(xiàn)有取排水口工程環(huán)保設(shè)計(jì)技術(shù)和環(huán)保設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)等環(huán)保要求還不規(guī)范。例如，作者從網(wǎng)上了解到遼寧紅沿河核電站、連云港田灣核電站和廣東嶺澳核電站建設(shè)環(huán)境評(píng)價(jià)中，均較少涉及巨量取排水對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響預(yù)測(cè)分析內(nèi)容。據(jù)作者所知，正在編制中的山東乳山核電站、海陽(yáng)核電站和即墨核電站海洋環(huán)境影響報(bào)告也沒(méi)有重視這一問(wèn)題?？梢?jiàn)，目前我國(guó)核電站巨量取排水對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和漁場(chǎng)的影響尚未受到各方足夠重視。在我國(guó)核電站大規(guī)模興建之前，及時(shí)制定相關(guān)法規(guī)，對(duì)于及時(shí)保護(hù)沿海漁場(chǎng)和海洋生態(tài)環(huán)境具有重要的意義。

3.2取排水工程環(huán)保設(shè)計(jì)主要原理

依據(jù)本研究數(shù)值模擬的結(jié)果，上海LNG工程冷排水水團(tuán)在擴(kuò)散中，首先完成升溫過(guò)程。此時(shí)余氯成分尚在，通過(guò)2.3分析說(shuō)明，在滿足工程取水要求的前提下，在取水口附近水域建立余氯屏障是可能的。這一結(jié)果同樣可以推論到核電站海洋取排水工程設(shè)計(jì)中。也就是說(shuō)，對(duì)于任何核電站、火電廠和LNG接收站工程，首先需要通過(guò)數(shù)值模擬，分析排水水團(tuán)降(升)溫過(guò)程和余氯消散過(guò)程。當(dāng)排水水團(tuán)降(生)溫過(guò)程先于余氯消散過(guò)程完成，直接調(diào)整合適的取排水口相對(duì)位置即可。當(dāng)排水水團(tuán)降(升)溫過(guò)程后于余氯消散過(guò)程完成，工程排水降溫需要附加工程措施。在我國(guó)沿海，大多數(shù)海洋工程前沿都有往復(fù)的潮流，往復(fù)流是我國(guó)海洋工程所面臨最常見(jiàn)的流態(tài)。對(duì)于往復(fù)流條件下工程的環(huán)保設(shè)計(jì)，為了設(shè)法在取水口附近水域建立余氯屏障，需要將排水管延伸到取水口周圍適當(dāng)距離，在滿足降(升)溫過(guò)程的條件下，成環(huán)形排列，由人工的方法建立余氯屏障。在取水口建立余氯屏障的具體設(shè)計(jì)，還要根據(jù)項(xiàng)目附近的潮流特點(diǎn)具體設(shè)計(jì)。

3.3取排水口工程環(huán)保設(shè)計(jì)技術(shù)方案的應(yīng)用

海洋環(huán)保的意義范文第5篇

環(huán)保部副部長(zhǎng)李干杰說(shuō)，劃定生態(tài)紅線就是為了減少大規(guī)模、高強(qiáng)度的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化開(kāi)發(fā)，遏制生態(tài)系統(tǒng)不斷退化的趨勢(shì)，保持并提高生態(tài)產(chǎn)品供給能力。與劃定生態(tài)紅線區(qū)相配套的是，環(huán)保部門還將劃定全國(guó)的環(huán)境功能區(qū)，不同的功能區(qū)執(zhí)行不同的產(chǎn)業(yè)政策。在重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，將提高城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和資源開(kāi)發(fā)的準(zhǔn)入門檻。

不久前的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)工作的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）首次以規(guī)范性文件的形式提出了“生態(tài)紅線”的概念，這對(duì)保護(hù)重要生態(tài)功能區(qū)、恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能具有重大意義?！吧鷳B(tài)紅線”是一個(gè)信號(hào)，體現(xiàn)了國(guó)家以強(qiáng)制性手段強(qiáng)化生態(tài)保護(hù)的政策導(dǎo)向。

我國(guó)森林面積近年來(lái)持續(xù)增加，但這種增加主要來(lái)自疏林、灌木林和人工林，天然林卻呈現(xiàn)逐年下降的趨勢(shì)，成熟林平均每年減少61萬(wàn)公頃；我國(guó)共有近0.2億公頃優(yōu)質(zhì)草地被開(kāi)墾，現(xiàn)有草地的產(chǎn)草量比20世紀(jì)50年代下降了30％-50％；天然濕地大面積萎縮、消亡，湖泊洪水調(diào)蓄能力下降，有研究表明，若爾蓋高原地區(qū)的濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值在1975年-2006年期間減少了37％。

在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的勢(shì)頭下，不采取嚴(yán)格的保護(hù)措施，生態(tài)系統(tǒng)面臨的嚴(yán)峻局勢(shì)將很難扭轉(zhuǎn)。而一旦生態(tài)系統(tǒng)被破壞后再進(jìn)行恢復(fù)，即使投入大量的人力、物力、財(cái)力，也往往難以恢復(fù)原狀。

“紅線最大的作用是警示?！鼻迦A大學(xué)環(huán)境學(xué)院生態(tài)所副教授劉雪華說(shuō)，“在耕地保護(hù)上，有18億畝耕地紅線的劃定，這是死保的底線。對(duì)生態(tài)系統(tǒng)設(shè)置紅線的意義也在于此，在紅線面前，開(kāi)發(fā)建設(shè)活動(dòng)必須止步。這是保證國(guó)家生態(tài)安全的底線，也是為子孫后代保留生態(tài)資源、實(shí)現(xiàn)厚積薄發(fā)的基本儲(chǔ)備。”

從技術(shù)角度來(lái)講，生態(tài)紅線區(qū)在劃定的過(guò)程中既要考慮生態(tài)系統(tǒng)本身的敏感性和服務(wù)功能在空間分布上的差異性，也應(yīng)將自然環(huán)境給產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)作為重要因素加以引入。具體來(lái)說(shuō)，生態(tài)紅線區(qū)的劃定應(yīng)綜合考慮區(qū)域內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)、水源保護(hù)區(qū)、土地覆被類型、坡度、地質(zhì)災(zāi)害、水土流失、海水入侵、風(fēng)暴潮、暴雨山洪、近岸海域脆弱性等多重因子。

對(duì)于“陸地和海洋生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)、脆弱區(qū)等區(qū)域”，專家認(rèn)為，脆弱的地區(qū)一定是敏感的，但敏感的地區(qū)不一定脆弱，在具體劃分過(guò)程中要開(kāi)展生態(tài)環(huán)境的敏感性和脆弱性評(píng)價(jià)，《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》中劃分的禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域基本應(yīng)屬于這個(gè)范疇。

從2005年3月提出“國(guó)家要建立生態(tài)環(huán)境保護(hù)和建設(shè)補(bǔ)償機(jī)制”到現(xiàn)在，我國(guó)生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆ㄒ?guī)、政策以及實(shí)踐三方面都在同步推進(jìn)，在生態(tài)紅線區(qū)內(nèi)開(kāi)展生態(tài)補(bǔ)償既有必要，也有現(xiàn)實(shí)可行性。