土壤的特征
前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇土壤的特征范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
土壤的特征范文第1篇
中圖分類號(hào)：O657.32；O655 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：0439-8114（2013）01-0068-03
1 紅安縣花生土壤的肥力狀況
1.1 種植花生的土壤類型
紅安縣種植花生的土壤[1]多為片麻巖，部分為石英片巖、基性巖、泥質(zhì)巖風(fēng)化物的坡積物和殘積物上發(fā)育的黃棕壤土類，無石灰性反應(yīng)小河沖積母質(zhì)上發(fā)育的潮土土類也有零星種植。主要土種類型為砂土、泥砂土、硅砂土、細(xì)砂土以及各類麻骨土等。
1.2 花生地土壤的理化性狀
1.2.1 土壤剖面形態(tài)特征 一是土層較薄，耕層偏淺。如砂土的土層厚26～78 cm，平均49.5 cm；耕層厚9～19 cm，平均15.4 cm。麻骨土土層厚5～24 cm，平均18.6 cm；耕層厚5～18 cm，平均12.7 cm。二是土輕松散，質(zhì)地偏砂。耕層質(zhì)地[2]除泥砂土為輕壤外，其余均為砂質(zhì)土和砂壤土?；ㄉ寥乐校百|(zhì)土和砂壤土占90.3%；土壤結(jié)構(gòu)多呈單粒狀，少數(shù)呈團(tuán)粒狀、小塊狀。據(jù)室內(nèi)測定，土壤物理性粘粒含量絕大多數(shù)小于20%，按卡氏土壤質(zhì)地分類法分別屬于砂壤土、緊砂土、松砂土等質(zhì)地類型。三是土層分化不明顯，土壤剖面發(fā)育不完整。從土體構(gòu)型看，大部分花生地只有很淺的耕作層和較薄的心土層，其下即為母質(zhì)或母巖層。從土壤顏色看，一般偏淺偏淡，有的與母巖風(fēng)化物的顏色幾無區(qū)別。土壤發(fā)育處于幼齡階段。
1.2.2 土壤養(yǎng)分含量 耕層土壤多呈酸性、微酸性，pH 4.8～6.3，平均5.6。有機(jī)質(zhì)含量為10～20 g/kg；堿解氮含量32.6～75.9 mg/kg；速效鉀含量35.5～102.8 mg/kg；速效磷含量為2.93～13.52 mg/kg，平均7.28 mg/kg，其中潮沙土最高，為10.95 mg/kg；烏砂土次之，為9.62 mg/kg；泥砂土、砂土分別為7.61和6.45 mg/kg；硅砂土、硅麻骨土含量最低。
2 花生高產(chǎn)地的土壤肥力特征
花生高產(chǎn)土壤是指具備同時(shí)不斷地滿足花生生長發(fā)育所需要的水、肥、氣、熱諸因素能力的一類土壤。
2.1 土層深厚松泡、爽水濕潤是高產(chǎn)土壤的首要條件
花生是惟一地上開花地下結(jié)果的開花結(jié)莢習(xí)性農(nóng)作物，在地上開花、受精，子房隨子房柄下曲鉆入土中一定深度之后才開始膨大形成莢果。由于花生要在地下結(jié)莢，因此土層特別是耕層是否深厚松泡，物理性狀是否優(yōu)良就成為花生高產(chǎn)土壤的首要條件。
據(jù)對(duì)單產(chǎn)3 000 kg/hm2以上的花生旱地的調(diào)查，土層平均厚度為70.4 cm，其中>60 cm的土層占53.7%；耕層平均厚度為18.9 cm，其中>17 cm的占75.7%。耕層質(zhì)地均為輕壤和砂壤。從調(diào)查結(jié)果還可看出，花生產(chǎn)量的高低與土層和耕層的厚度呈正相關(guān)（表1）。輕壤和砂壤土層深厚松泡，不但有利于子房柄入土，同時(shí)由于其通氣利水，能充分滿足莢果膨大對(duì)氧氣和水分的要求，因而果大而整齊，果殼薄、顏色淺且有光澤，果仁飽滿，收獲易、損失小，花生品質(zhì)好且產(chǎn)量高。
由于花生地土壤疏松，又多分布于低山丘陵地區(qū)，地表起伏較大，所以水土流失頗為嚴(yán)重；另外，由于土壤保水力差，紅安縣伏秋干旱頻繁，往往因土壤水分不足而影響莢果發(fā)育。因此，必須解決水土流失問題，才能保持深厚的土層；只有解決灌溉問題，才能保持既松泡通氣又爽水濕潤的土壤環(huán)境。針對(duì)水土流失嚴(yán)重、土層薄、耕層淺、質(zhì)地以粗砂為主并含有各種粒徑的石礫，常年單產(chǎn)低于1 500 kg/hm2的坡耕地宜改為水平梯地，土層厚度增加，土壤含水率有效提高，將有效提高產(chǎn)量。
從調(diào)查結(jié)果看，凡是高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的花生地都有灌溉水源，干旱能灌，雨多能排，保持土壤爽水濕潤。在地勢平緩的緩坡地和地勢高、無灌溉水源的平地、梯地，由于有噴灌設(shè)施，當(dāng)花生生長和莢果發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)刻遇到干旱時(shí)能噴灌2～3次，使土壤保持濕潤，同樣可獲較高的產(chǎn)量。
2.2 磷、鉀、鈣素豐富是高產(chǎn)地土壤養(yǎng)分含量的主要指標(biāo)
花生是豆科作物，根瘤有固氮作用，構(gòu)成生物學(xué)產(chǎn)量的氮素有一半以上靠其供給；特別是花生始花后，根瘤菌日趨活躍，生物固氮更成為氮素的主要補(bǔ)給源。所以，花生對(duì)土壤養(yǎng)分的要求以磷、鉀、鈣最為重要。
從調(diào)查來看，花生產(chǎn)量與土壤速效氮含量沒有明顯的相關(guān)性。一般而言，土壤堿解氮含量以60～90 mg/kg較為合適。花生高產(chǎn)地土壤磷、鉀含量一般較高。據(jù)單產(chǎn)3 000 kg/hm2以上高產(chǎn)地的土樣化驗(yàn)資料，耕層速效磷含量為6.3～26.6 mg/kg，平均11.8 mg/kg；速效鉀為60～225 mg/kg，平均108 mg/kg。同時(shí)，隨著土壤磷、鉀含量的增加，花生產(chǎn)量也明顯上升。單產(chǎn)4 500 kg/hm2以上的比單產(chǎn)3 750～4 500 kg/hm2的和3 000～3 750 kg/hm2的土壤，速效磷分別高1.6和4.7 mg/kg，速效鉀分別高18和34 mg/kg（表2）。
除磷、鉀外，花生對(duì)鈣素也有特殊的嗜好。鈣是花生莢果子實(shí)膨大的一個(gè)關(guān)鍵性因素?；ㄉ皇峭ㄟ^根系從土壤中吸收鈣向莢果運(yùn)轉(zhuǎn)，而是通過子房柄和莢果殼直接從土壤中吸收。土壤鈣素的豐缺直接影響莢果的肥實(shí)飽滿，影響單株生產(chǎn)力和單位面積產(chǎn)量。據(jù)試驗(yàn)，對(duì)單產(chǎn)3 000 kg/hm2以上的高產(chǎn)地進(jìn)行分析，土壤代換性鈣平均為0.26%。其中單產(chǎn)4 500 kg/hm2以上的為0.35%，單產(chǎn)3 750～4 500 kg/hm2的為0.25%，單產(chǎn)3 000～3 750 kg/hm2的為0.18%。這些高產(chǎn)地除土壤本身含鈣量高以外，還普遍施用了石膏。從高產(chǎn)地施用石膏與否的對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果可知，鈣素充足的花生根系發(fā)育好，根瘤形成多，莢果充實(shí)飽滿，空秕粒減少，增產(chǎn)9%～17%，平均11%。
3 紅安花生土壤改良利用意見
紅安縣旱地絕大多數(shù)都適于種植花生。但與花生高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的要求相比，還存在著土層淺薄、土壤磷素缺乏，部分土壤鉀、鈣素不足；坡地多，平地、梯地少，水土流失嚴(yán)重等障礙因素。為此，提出以下改良利用意見。
3.1 深翻改土，加厚耕層
實(shí)踐證明，凡土層淺薄的花生地一經(jīng)深翻[3]，土壤性狀就會(huì)明顯改善，產(chǎn)量顯著增加。凡是土層、耕層沒有達(dá)到高產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)，而耕層以下又不是基巖層的花生地都應(yīng)進(jìn)行深翻、深耕。
鑒于花生的根系群70%～85%分布在0～31 cm的土層內(nèi)，對(duì)土層太淺的地首先要通過深翻把土層加厚；對(duì)土層較厚的地，則應(yīng)視土壤質(zhì)地、土體構(gòu)造情況進(jìn)行，深度宜控制在25 cm左右。深翻、深耕的時(shí)間應(yīng)根據(jù)前茬情況搶早進(jìn)行。麥茬地前茬一收獲即應(yīng)及時(shí)深耕，爭取深耕后有較多的時(shí)間炕土冬凌，促使土壤熟化。深翻、深耕時(shí)均要注意不攪亂土層。
3.2 坡地改梯地
坡改梯是培育高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)花生土壤的根本途徑，也是實(shí)行其他改造措施的先決條件。應(yīng)先按等高線砌石岸或筑土埂，然后分塊平整。地塊的大小視坡度而定，坡度大的地塊要小。在坡度小于10°的情況下，梯地的長以50～60 m、寬10 m左右為宜。對(duì)新改的梯地和肥力低的梯地應(yīng)進(jìn)行客土和增施有機(jī)肥料，苗期看苗補(bǔ)施氮肥。
從增產(chǎn)效果看，等高水平梯地優(yōu)于等高耕作坡地，等高耕作坡地又優(yōu)于順坡耕作坡地。所以，在一時(shí)還沒有條件改為梯地的坡耕地，則應(yīng)首先實(shí)行等高耕作。
3.3 增加灌溉設(shè)施，積極發(fā)展噴灌
紅安縣花生地一般都分布在地勢較高的坡地上，解決灌溉[4]問題應(yīng)以增加灌溉設(shè)施，特別是以各類提水機(jī)械為主。噴灌對(duì)土壤結(jié)構(gòu)破壞性小，能保持土壤疏松，因而特別適用于花生的抗旱，應(yīng)積極發(fā)展。
2009年遇到前期干苗、中期干花的特大干旱，據(jù)試驗(yàn)，種植鄂花6號(hào)品種，噴灌一次比未噴灌的增產(chǎn)20.2%，噴灌了兩次的比未噴灌的增產(chǎn)32.0%。
3.4 增施有機(jī)肥，改良土壤
旱地施入有機(jī)肥[5]后，經(jīng)過土壤中微生物和物理化學(xué)的作用，形成腐殖質(zhì)，促進(jìn)土壤水穩(wěn)性團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，使黏性土變得疏松易耕，沙性土變得有團(tuán)粒結(jié)構(gòu)。這樣，土壤結(jié)構(gòu)的改善使土壤的透水性和持水性增強(qiáng)，容易接納和保蓄水分，不易受干旱威脅。使土壤中的空氣和水分的比例協(xié)調(diào)起來，有利于花生根系的生長發(fā)育和對(duì)養(yǎng)分的吸收利用。土壤中的腐殖質(zhì)有吸附溶解多種離子的能力，避免養(yǎng)分的流失，提高了土壤溶液濃度，從而影響花生根系的生長。
3.5 增施磷、鉀、鈣及微肥，大力推廣配方施肥
磷、鉀、鈣肥及某些微量元素對(duì)花生的增產(chǎn)效果已為大量的試驗(yàn)研究和生產(chǎn)實(shí)踐所肯定，特別是在這些元素供應(yīng)缺乏的土壤上，增產(chǎn)效果更為顯著。
據(jù)紅安縣2009年在熊家畈農(nóng)場配方施肥[6]試驗(yàn)，每公頃施375 kg普鈣作底肥，每0.5 kg磷肥平均增產(chǎn)花生0.42～0.72 kg，作追肥時(shí)增產(chǎn)0.33 kg。試驗(yàn)結(jié)果表明，每公頃施用氯化鉀75.0～112.5 kg，每千克鉀肥增產(chǎn)0.95～2.90 kg。施用石膏[7]，用作拌種的增產(chǎn)11.0%～16.2%，作底肥每千克石膏增產(chǎn)0.5～1.6 kg，作追肥增產(chǎn)0.7～1.3 kg。用不同濃度的磷酸二氫鉀（0.2%～0.5%）在花生不同生育期（苗期、花期和結(jié)果期）噴施，均比對(duì)照增產(chǎn)，其中以0.4%濃度在結(jié)果期噴施最好。磷、鉀、鈣肥配合施用，增產(chǎn)效果更好。微量元素硼[8]的效果主要表現(xiàn)在果數(shù)和果重的增加以及出仁率的提高上，2010年全縣多點(diǎn)試驗(yàn)平均增產(chǎn)13.5%。10個(gè)鉬肥試驗(yàn)點(diǎn)的實(shí)打驗(yàn)收結(jié)果，施鉬的單產(chǎn)1 162.5～3 460.5 kg/hm2，平均2 058.0 kg/hm2；拌鉬平均每公頃增產(chǎn)2 985.0 kg，增產(chǎn)幅度為17.0%。
另外，花生苗期根瘤形成初期固氮能力較弱，對(duì)氮素缺乏十分敏感。在氮素缺乏的土壤上，氮肥的施用也不能忽視，初花期前適量補(bǔ)施氮肥同樣可收到較明顯的增產(chǎn)效果。
3.6 菊芋―花生合理輪作
菊芋[9]地下形成塊莖，其根系特別發(fā)達(dá)，抗旱、耐寒、耐旱、適應(yīng)性廣，幾乎沒有蟲害，抗病性強(qiáng)，非常適宜在干旱、半干旱地區(qū)推廣種植，是保持水土和防風(fēng)固沙的優(yōu)良作物。
菊芋每株根系有上百根長達(dá)0.5～2.0 m的根系，可深深地扎在土中。由于根系對(duì)土壤的影響，使土壤物理性質(zhì)發(fā)生了變化，改善土壤結(jié)構(gòu)，無需精耕細(xì)作，適合在荒漠、灘涂、低丘緩坡地等花生低產(chǎn)量區(qū)的土壤上推廣輪作種植，從而大大提高土壤生產(chǎn)力。
3.7 推廣花生地膜覆蓋栽培
旱地花生采用地膜覆蓋[10]栽培新技術(shù)，具有提早播種，增溫保濕，保墑抗旱，改善土壤理化性狀，抑制雜草，防御春寒低溫危害，促進(jìn)早苗齊苗、早花多花、多果增產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn)，有力地協(xié)調(diào)了旱地花生種植水、肥、氣、熱諸多因素。
參考文獻(xiàn)：
[1] 龔子同.中國土壤系統(tǒng)分類：理論方法實(shí)踐[M].北京：科學(xué)出版社，1999.
[2] 黃昌勇. 土壤學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.
[3] 陳 雪，蔡強(qiáng)國，王學(xué)強(qiáng).典型黑土區(qū)坡耕地水土保持措施適宜性分析[J]. 中國水土保持科學(xué)，2008（5）：44-49.
[4] 李巖蕾. 節(jié)水灌溉現(xiàn)狀分析和發(fā)展措施探討[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2010（4）：94-96.
[5] 殷本華. 有機(jī)肥對(duì)新墾茶園土壤的改良與應(yīng)用模式研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14（7）：164-165.
[6] 全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心.花生測土配方施肥技術(shù)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2011.
[7] 李向東，周錄英，王麗麗，等.鈣肥不同用量對(duì)花生生理特性及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[A].第五屆全國花生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C].青島：山東省花生研究所，2007.
[8] 周可金，馬成澤. 微肥配施對(duì)花生產(chǎn)量與效益的影響[J].中國油料作物學(xué)報(bào)，2003，25（3）：76-78.
土壤的特征范文第2篇
【關(guān)鍵詞】土壤；玉米；重金屬；相關(guān)性；富集系數(shù)
0 前言
邯邢鐵礦區(qū)位于河北省中南部的武安市和沙河市，地處太行山脈和華北平原交匯處。該區(qū)礦產(chǎn)資源豐富、農(nóng)副產(chǎn)品品種齊全。作為農(nóng)作物生長條件之一的土壤是重要的環(huán)境介質(zhì)，其質(zhì)量的好壞關(guān)系到人類的健康和社會(huì)的發(fā)展。由于邯邢鐵礦區(qū)復(fù)雜的自然條件以及采礦活動(dòng)的影響，排放到環(huán)境中的污染物使土壤和農(nóng)作物受到影響，從而影響人類的健康。因此研究該地區(qū)土壤及農(nóng)作物中的重金屬含量是否超標(biāo)及其相關(guān)性可以為該地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境提供科學(xué)依據(jù)。
1 樣品的采集與測試方法
1.1 樣品的采集
邯邢鐵礦區(qū)部署了108平方千米的面積性土壤測量工作，以采樣點(diǎn)空間分布總體均勻、采礦活動(dòng)中心區(qū)適當(dāng)加密為原則，布設(shè)土壤采樣點(diǎn)117個(gè)，采集0～20cm表層土壤樣，土壤類型主要為棕壤和褐土。在采取表層土壤的同時(shí)，采集了105個(gè)玉米樣品，每個(gè)玉米樣品由2～4穗玉米組成。樣品經(jīng)加工后送到檢測中心進(jìn)行指標(biāo)元素測定。
1.2 樣品分析測試方法
本文主要分析土壤和玉米中的6種元素，即As、Hg、Cu、Cd、Pb、Cr。
玉米樣品中的As、Hg檢測儀器主要是AFS-8130原子熒光光度計(jì)，Cr、Cu、Cd、Pb的測定來自電感耦合ICP-MS等離子體質(zhì)譜儀。土壤中的Cr、Zn、Pb含量通過ZSX100eX熒光光譜儀來測定。
2 土壤中的重金屬含量及評(píng)價(jià)
本區(qū)處于溫帶大陸性半干早季風(fēng)氣候區(qū)，具有春燥多風(fēng)少雨、夏熱多雨、秋高氣爽、冬寒少雪的特點(diǎn)，年平均氣溫12.8℃，年平均降水量494.6～619.6毫米。受當(dāng)?shù)貛r性石灰?guī)r碳酸鈣的影響，研究區(qū)表層土壤理化環(huán)境指標(biāo)pH值平均值為8.3，屬中偏堿性土壤。一般情況下，作物在pH值5.5～8.5的土壤中均能正常生長，當(dāng)土壤pH值為6.7～8.5時(shí)，還具有一定的緩沖性能。因此在研究的區(qū)域內(nèi)，土壤的pH值不會(huì)影響大宗作物的正常生長。[1]
為了確定該區(qū)土壤污染程度，以我國土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中偏堿性土壤重金屬含量限定值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)價(jià)該區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況。由表1可看出，6種重金屬含量均超土壤環(huán)境質(zhì)量一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，且As、Cu、Cd的超標(biāo)率很高；As、Cu超過土壤環(huán)境質(zhì)量二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)尾礦沙中重金屬含量值，Cu的平均含量是134×10-6，Cr是352×10-6，它們含量都很高，這與土壤中相應(yīng)元素有較好的對(duì)應(yīng)性，可見土壤中Cu、Cr主要來源于尾礦沙。Cd、Hg、Pb主要是由煤礦的污染導(dǎo)致的，這些元素在煤中大量存在，煤燃燒后呈氣態(tài)或粉塵進(jìn)入大氣，最終沉降在地表形成污染[2-3]。土壤中重金屬的超標(biāo)，將直接影響農(nóng)作物的生長，導(dǎo)致重金屬在動(dòng)植物體內(nèi)的累積，對(duì)人類的健康和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展將造成影響。
3 玉米中重金屬含量及評(píng)價(jià)
表2是邯邢鐵礦區(qū)玉米中重金屬含量的測定結(jié)果，結(jié)合我國頒布的無公害食品、綠色食品中元素限量標(biāo)準(zhǔn)來判斷玉米中重金屬是否超標(biāo)?？梢钥闯?，玉米中Cr超標(biāo)最為嚴(yán)重，超標(biāo)率達(dá)33.33%，同時(shí)Pb含量也較高，按綠色食品標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率達(dá)0.91%，其它四種重金屬含量均在綠色食品標(biāo)準(zhǔn)、無公害食品標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)。
值得注意的是，玉米中Cr含量高與當(dāng)?shù)氐叵滤蠧r含量有關(guān)。研究區(qū)地表水不發(fā)育，幾乎大大小小河流全部斷流，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉用水主要來自于地下淺層。據(jù)資料表明地下淺水層Cr的含量為0.67微克[4]，嚴(yán)重超過水的三類標(biāo)準(zhǔn)。土壤中高含量的重金屬被玉米吸收、富集，長期被食用會(huì)危及人體健康。
4 土壤與玉米中重金屬的相關(guān)性
將邯邢鐵礦區(qū)玉米中6種元素的含量與土壤中相應(yīng)元素的含量進(jìn)行對(duì)比分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)它們之間并無明顯的相關(guān)性。例如，研究區(qū)土壤中的鉻含量在60mg/kg左右，低于土壤一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而玉米中的鉻含量在1mg/kg左右，超出無公害食品標(biāo)準(zhǔn)。散點(diǎn)圖的趨勢線（如圖1）近于水平，說明土壤中鉻含量與玉米中鉻含量無明顯相關(guān)性。
經(jīng)計(jì)算機(jī)處理得到的相關(guān)系數(shù)如下表3，可以看出，玉米與土壤中的重金屬元素的相關(guān)系數(shù)值均很小，這進(jìn)一步說明了該地區(qū)玉米與土壤中重金屬含量無顯著的相關(guān)性。
5 結(jié)果討論
通過土壤、玉米中重金屬含量測定，我們知道土壤中的污染因子為As、Cu、Cd，而玉米中的Cr、Pb含量很高，二者之間沒有顯著的相關(guān)性。出現(xiàn)此現(xiàn)象的原因很多，本文對(duì)此作了以下解釋。
玉米能從土壤中攝取元素并在體內(nèi)積累，積累量取決于在環(huán)境中的含量和形態(tài)。研究區(qū)土壤中這幾種重金屬以多種形式存在，其含量之和超過土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，污染狀況值得關(guān)注。
土壤中的重金屬在不同的氧化還原態(tài)和酸堿性條件下其溶解性不同，在還原態(tài)和堿性條件下的重金屬多為難溶性，而植物吸收的重金屬多為土壤中有效態(tài)重金屬，如具有水溶性或吸附性好的重金屬[5]。
玉米中的As、Cu等含量與土壤中的相應(yīng)元素含量無顯著性相關(guān)性系，這主要與當(dāng)?shù)赝寥赖膒H值有一定的關(guān)系。土壤的pH值影響著重金屬在土壤中的存在形態(tài)。邯邢地區(qū)土壤的pH值較高，土壤中難溶性砷化物較多，有效態(tài)銅含量低，可溶性鉛含量低，玉米對(duì)土壤中重金屬的吸收量有限[6]。
6 小結(jié)
由于邯邢鐵礦區(qū)采礦、冶金活動(dòng)的進(jìn)行，其土壤中的As、Cu、Cd均已超標(biāo)，加之用污染的淺層水灌溉農(nóng)田，玉米中Cr、Pb含量也很高。重金屬在土壤和玉米中的演化，跟土壤的pH值有關(guān)，將直接影響農(nóng)作物的生長，農(nóng)產(chǎn)品中重金屬含量超標(biāo)會(huì)危及人體健康。顯然礦區(qū)環(huán)境污染已對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人體健康構(gòu)成了威脅。土壤環(huán)境容量有限，如不及時(shí)加以控制，后果將不堪設(shè)想?？刂莆廴驹?，調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，減少土壤重金屬對(duì)作物的危害，就是減輕對(duì)人類的危害。
【參考文獻(xiàn)】
[1]鄧金火.河北省邯邢鐵礦區(qū)尾礦資源化與環(huán)境地球化學(xué)特征研究[D].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院，2013.
[2]張明亮，等.煤矸石重金屬釋放活性及其污染土壤的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].水土保持學(xué)報(bào)，2011，25（4）：249-253.
[3]田賀忠，等.中國燃煤大氣硒排放及其污染控制[J].中國電力，2009，342（8）：53-57.
[4]徐國志，等.邯邢鐵礦區(qū)礦山環(huán)境生態(tài)地球化學(xué)評(píng)價(jià)[J].物探與化探，2014.
土壤的特征范文第3篇
關(guān)鍵詞：江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)；富硒土壤；多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查；土壤硒資源量
中圖分類號(hào)：S153；X833 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）08-1468-06
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.08.017
Distribution Characteristics and Resource Research of the Soil Selenium
in Jianghan River Economic Zone
DING Xiao-ying1， XU Chun-yan2，YANG Jun2， DUAN Bi-hui2， HUANG Bin2， YAN Jia-li2
（1.College of Geology and Environment，Xi’an University of Science and Technology，Xi’an 710054，China；
2.Hubei Institute of Geoscience，Wuhan 430034，China）
Abstract： Large amounts of data statistics on the basis of multi-target regional geochemical survey in Jianghan River economic zone of Hubei province show there are many selenium-rich soil resources existing on Jianghan plain and the surrounding hills mountain. According to double grid sampling mode in multi-target regional geochemical survey specification， the calculation of soil selenium resource was in accordance with the linear formula of unit of soil selenium content. And the analytical investigation was respectively from soil types and the characteristics of parent material. The results show that data indicate surface（0～0.2 m） soil’s selenium resource is 5 314.69 t. And deep（0～1.8 m） soil’s selenium resource is 38 764.66 t. There are two kinds of soil store selenium easily which are grey alluvial soil and waterloggogenic paddy soil， and soil selenium mainly distributed in the quaternary soil parent material.
Key words：Jianghan River economic zone；selenium-rich soil；multi-target regional geochemical survey；soil selenium resource
硒是人健康必需的微量元素，缺硒或硒過量都會(huì)影響人體的健康[1-3]。人體中的硒主要通過植物攝取，植物中的硒來源于土壤，土壤中硒的含量、形態(tài)以及農(nóng)作物對(duì)硒的吸收、轉(zhuǎn)化等都直接影響著食物鏈中硒的含量水平，并最終通過食物鏈影響人類健康[4]。湖北省擁有豐富的硒資源，恩施被授予“世界硒都”稱號(hào)，江漢平原及周邊丘巒存在大量富硒土壤資源，硒資源的利用和開發(fā)越來越受到人們的重視。全國多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查系統(tǒng)取得包括硒在內(nèi)的土壤各類元素等54項(xiàng)指標(biāo)，對(duì)實(shí)測土壤元素儲(chǔ)量、氧化物儲(chǔ)量以及研究地球系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)具有重要意義，在土地利用、農(nóng)業(yè)種植和環(huán)境評(píng)估等經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面發(fā)揮著現(xiàn)實(shí)作用[5]。2015年湖北省政府批準(zhǔn)通過《湖北省富硒產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2014-2020）》，提出將富硒的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為資本優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，但土壤硒的分布特征和硒資源量評(píng)價(jià)等工作相對(duì)薄弱。因此，開展江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)土壤硒的分布特征及資源量研究具有重要意義，可為湖北省土壤硒資源開發(fā)利用和富硒產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。
1 區(qū)域概況與樣品采集、測試方法
1.1 區(qū)域概況
江漢經(jīng)濟(jì)流域區(qū)主要由江漢平原及其周邊山巒組成，位于長江中游、湖北省中南部，為長江、漢江沖積平原，位于東經(jīng)110°13′-116°04′，北緯29°26′-32°12′，包括武漢市、荊州市、潛江市、仙桃市、天門市的全部，宜昌市、荊門市、孝感市、咸寧市的部分縣市。
由于長江、漢水?dāng)y帶大量泥沙質(zhì)沖積物沉積，江漢平原形成獨(dú)特的土壤資源類型[6]。本區(qū)土壤共分7個(gè)大類，20個(gè)亞類。分布面積較廣的土壤類型為潮土、水稻土和黃棕壤，潮土廣泛分布在長江和漢江沿岸的沖積平原、河流階地、河漫灘地及濱湖地區(qū)廣闊的低平地帶，調(diào)查區(qū)各地、市、州均有分布，以荊州、潛江、天門、仙桃所占面積最大。水稻土廣泛分布于長江、漢水兩岸平原區(qū)和湖積洼地區(qū)。黃棕壤類的土壤主要分布于調(diào)查區(qū)江漢平原的武漢黃陂-新洲、孝南-孝昌、京山-天門、鐘祥-荊門、枝江-宜昌等縣市地區(qū)。從成土母質(zhì)上分析，由于長期受長江、漢江等泥沙沖積和江漢盆地沉積，成土母質(zhì)以第四系河湖沉積為主。
本研究主要在收集“湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)多目標(biāo)地球化學(xué)調(diào)查”項(xiàng)目（湖北省地質(zhì)調(diào)查院承擔(dān)）的硒元素?cái)?shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行，共收集湖北省江漢平原多目標(biāo)地球化學(xué)硒元素?cái)?shù)據(jù)24 584個(gè)，其中表層土壤硒數(shù)據(jù)19 713個(gè)，深層土壤硒數(shù)據(jù)4 871個(gè)，去除水體屬性，可利用的表層土壤數(shù)據(jù)18 503個(gè)，深層數(shù)據(jù)4 558個(gè)。
1.2 樣品采集與測試方法
依照多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)普查規(guī)范相關(guān)規(guī)定執(zhí)行，表層土壤樣品采樣密度為1個(gè)點(diǎn)/km2，城區(qū)加密至2個(gè)點(diǎn)/km2。表層土壤樣品的采樣深度為0～0.2 m。采樣時(shí)，用工兵鍬在每個(gè)取樣位置上鍬取深0.2 m土片后，切除兩邊留存中間土條。采用3～5處多點(diǎn)采集（100 m距或母質(zhì)相同田塊中間部位50 m范圍內(nèi)），合并為一個(gè)樣品。土壤樣品原始重量大于 1 000 g，同時(shí)按規(guī)范要求在設(shè)計(jì)預(yù)布點(diǎn)處進(jìn)行重復(fù)樣采集[7]。深層土壤樣（含灘涂）采樣密度為1個(gè)點(diǎn)/4 km2，采樣深度為0～1.8 m，為保證取樣深度，丘陵低山地區(qū)多選擇在坡腳土層較厚地帶采樣。
本次調(diào)查樣品測試包括表層和深層土壤樣54項(xiàng)指標(biāo)分析，樣品由具有國家級(jí)資質(zhì)認(rèn)證的武漢巖礦測試研究中心測試。
野外組合分析樣（大于200 g）送交實(shí)驗(yàn)室，測試單位對(duì)樣品進(jìn)行無污染加工，其中用于分析硒元素的樣品加工步驟為將樣品混勻后，取約100 g碎至200目，取10～20 g裝入塑料瓶，供硒分析[8]。取0.5 g樣品試劑，采取王水分解、KBH4還原，氫化法進(jìn)行消解，然后用原子熒光光譜儀上機(jī)測定，其余元素和氧化物分析指標(biāo)用等離子體光譜儀測定和X射線熒光光譜儀測定。表層和深層組合樣中，每50個(gè)樣品插入1個(gè)重復(fù)樣進(jìn)行分析，其相對(duì)偏差（RD）的合格率均達(dá)到規(guī)范要求（80%以上）。
2 結(jié)果與分析
2.1 江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)土壤硒的分布特征
2.1.1 表層土壤硒的含量特征 由表1可知，湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)多目標(biāo)表層土壤硒含量在0.03～10.80 μg/g范圍內(nèi)，平均硒含量為0.29 μg/g，等同于全國硒含量平均值。
按照目前通用的富硒分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[1，3]，把硒元素劃分為5個(gè)含量等級(jí)：極貧乏（≤0.15 mg/kg），貧乏（0.15～15.00 mg/kg），適中（0.20～0.40 mg/kg），豐富（0.40～3.00 mg/kg），很豐富（>3 mg/kg）。統(tǒng)計(jì)分析得到江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)表層土壤硒元素各含量等級(jí)分布見圖1。
從圖1可見，湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)多目標(biāo)工作區(qū)內(nèi)有11%的表層土壤達(dá)到硒富集水平，富硒土壤面積為8 653 km2。70%的硒適中土壤區(qū)，分布面積達(dá)55 311 km2。
湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)表層土壤硒含量分布呈現(xiàn)出3個(gè)特征：一是土壤硒含量總體上呈現(xiàn)“南多北少”、“西多東少”的分布特征；二是硒富集土壤分布于兩帶兩區(qū)。兩帶中的一帶指北西向沿著漢江沖積帶分布的襄陽-鐘祥帶，另一帶為西北向沿長江沖積帶分布的巴東-秭歸-宜昌帶。江漢平原區(qū)主要分布硒適中土壤和硒豐富土壤，硒豐富和硒很豐富土壤則主要集中在三大區(qū)域：①鄂東南地區(qū)，其分布主要與富硒地層有關(guān)，同時(shí)與鄂東南地區(qū)硒的伴生礦床的分布有關(guān)；②沿襄廣斷裂分布的隨州-武穴一線少量的由寒武系地層引起的硒富集土壤區(qū)；③城市周邊特別是武漢市周邊主要由人為污染形成的硒富集土壤區(qū)。
不同土壤型Se含量特征見表2。由表2可知，本區(qū)土壤類型共分7個(gè)大類，20個(gè)亞類。
表層土壤硒含量與土壤類型關(guān)系密切。占比最大的水稻土各類型土壤硒平均值為硒適中等級(jí)。從標(biāo)準(zhǔn)差中可以看出，水稻土的硒含量整體變化不大。占比其次的潮土各類型土壤硒平均值均達(dá)硒適中土壤標(biāo)準(zhǔn)，其中硒含量最大值（10.80 μg/g）來源于灰潮土。
決定土壤中硒含量的一個(gè)重要因素是成土母質(zhì)，成土母質(zhì)由基巖風(fēng)化而來，故地質(zhì)背景與土壤硒含量息息相關(guān)。不同成土母質(zhì)類型硒含量特征見表3。由表3可知，表層土壤數(shù)據(jù)主要采自于第四系地層，其次為白堊系、中元古界地層。三者的硒含量平均值均達(dá)到硒適中土壤標(biāo)準(zhǔn)（0.20～0.40 μg/g）。硒含量平均值最高樣品來自二疊系和侏羅系地層中，達(dá)0.34 μg/g，其次為石炭系和三疊系（0.32 μg/g），太古界老地層區(qū)硒含量平均值最低。硒含量最大值來自于第四系地層中，達(dá)10.80 μg/g。
2.1.2 深層土壤硒的分布特征 由表1可知，江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)多目標(biāo)深層土壤硒含量在0.03～1.29 μg/g范圍內(nèi)，平均硒含量為0.17 μg/g，標(biāo)準(zhǔn)差為0.08。
1）不同土壤類型硒含量特征見表4。由表4可知，深層土壤不同土壤類型的硒含量平均值遠(yuǎn)小于表層土壤硒平均值，深層土壤只有樣品數(shù)量不多的黃棕壤硒平均含量達(dá)到適中水平。深層土壤中分布面積較廣的兩種土壤類型是水稻土和潮土，硒含量平均值未達(dá)到硒適中標(biāo)準(zhǔn)，其中硒含量最大值（1.29 μg/g）來源于潴育型水稻土。
2）深層土壤數(shù)據(jù)一定程度上反映出不同成土母質(zhì)即不同地層區(qū)巖石硒含量的特征。不同成土母質(zhì)類型硒含量特征見表5。由表5可知，深層土壤不同成土母質(zhì)類型的硒含量平均值遠(yuǎn)小于表層土壤硒平均值。分析數(shù)據(jù)66%來自于第四系地層，其次為白堊系、志留系地層。三者深層土壤硒含量平均值均低于硒適中標(biāo)準(zhǔn)（0.20～0.40 μg/g）。硒含量平均值最高樣品來自脈巖中，為0.47 μg/g，其次為古生界侵入巖（0.28 μg/g）。硒含量最大值來自于第四系地層中，為1.29 μg/g。
2.2 土壤硒資源量研究
2.2.1 土壤硒資源量計(jì)算方法 土壤硒資源量計(jì)算統(tǒng)一采用中國地質(zhì)調(diào)查局《全國土壤碳儲(chǔ)量及各類元素（氧化物）儲(chǔ)量實(shí)測計(jì)算暫行要求》提供的計(jì)算方法，按照多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范[7]中所采用的雙層采樣網(wǎng)格化模式，計(jì)算土壤0～0.2、0～1.8 m兩個(gè)深度的土壤硒資源量。土壤元素含量由土壤表層至深層主要存在指數(shù)分布模式和直線分布模式，本次硒資源量按照直線公式采取單位土壤硒量的方法計(jì)算土壤硒資源量，單位土壤硒量用USEASe，h表示，h為深度。然后對(duì)單位土壤硒量進(jìn)行加和計(jì)算取得土壤硒資源量。
1）深層硒單位土壤硒量計(jì)算：
USEASe，0-1.8 m=[（Se表+Se深）÷2]×D×4×104×ρ （1）
式中，USEASe，0-1.8 m表示0～1.8 m深度單位土壤硒量（t），Se表、Se深為土壤表層、深層硒含量（%），D表示深層采樣深度，一般為1.8 m，4為單位土壤面積（km2），104為單位土壤面積換算系數(shù)，ρ為土壤容重（t/m3）。其中，土壤容重采用湖北省土壤肥料工作站測定的資料。
2）表層硒單位土壤硒量計(jì)算：
USEASe，0-0.2 m=Se表×D×4×104×ρ （2）
式中，USEASe，0-0.2 m表示0～0.2 m深度單位土壤硒量（t），Se表取表層土壤硒實(shí)測含量值，D表示表層采樣深度，取0.2 m，其余參數(shù)與式（1）中的參數(shù)保持一致。
2.2.2 土壤硒資源量
1）江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)土壤硒資源量按土壤類型統(tǒng)計(jì)分析的計(jì)算結(jié)果見表6、表7。由表6、表7可知，按照土壤類型解析本區(qū)硒資源量，潴育型水稻土、灰潮土是該區(qū)兩大主要儲(chǔ)硒類型，深層硒資源量分別占28.45%和21.94%，表層硒資源量分別占28.10%和21.76%，硒含量豐富，可能因?yàn)榛页蓖帘硗梁弯笥退就镣寥乐械母鲗邮杷啥嗫?，有益于腐殖質(zhì)和有機(jī)質(zhì)的積累，從而增加了土壤的硒資源量。
2）分析區(qū)土壤表層硒資源量為5 314.69 t，面積為74 012 km2，平均資源量為0.07 t/km2；深層硒資源量為38 764.66 t，面積為72 928 km2，平均資源量為0.53 t/km2，可見分析區(qū)深層硒資源量和平均硒資源量均大于表層，這與分析區(qū)土壤硒含量的特征不同。因?yàn)閺奈Y源量的公式中可知，深層硒資源量的深度遠(yuǎn)大于表層，且深層的面積也較表層的小些。
3）按系或界統(tǒng)計(jì)分析各成土母質(zhì)土壤硒資源量，結(jié)果見表8、表9。由表8、表9可知，土壤硒資源量主要集中分布在第四系的成土母質(zhì)類型中，因?yàn)樵谔厥獬练e環(huán)境下形成的富硒土壤，主要分布于河流、山前沖積平原，一般在其沉積物母質(zhì)的源區(qū)或水系上游分布有二疊系等硒元素高背景地層，且在母質(zhì)中有機(jī)質(zhì)較豐富的條件下亦形成富硒土壤[10]。
3 小結(jié)與討論
1）江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)深層土壤的硒含量普遍小于表層土壤硒含量，這與表層土壤有機(jī)質(zhì)含量高、積累的腐殖質(zhì)較易形成吸附亞硒酸鹽的膠體顆粒有關(guān)[10]。
2）江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)的土壤硒含量受成土母質(zhì)等地質(zhì)背景影響明顯。主要來源于硒高背景地層的巖石，如含炭硅質(zhì)巖、含硅|炭質(zhì)頁巖、黑色頁巖、炭質(zhì)板巖等巖石，這些巖石風(fēng)化易形成硒相對(duì)富集的土壤。
3）江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)硒資源量較為豐富，且深層硒資源量和平均硒資源量均大于表層。從土壤類型上看，潴育型水稻土和灰潮土是該區(qū)內(nèi)兩大主要儲(chǔ)硒類型；從成土母質(zhì)類型上看，土壤硒資源量主要分布在第四系的成土母質(zhì)類型中。
4）江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)土壤硒資源量與人類生產(chǎn)活動(dòng)密切相關(guān)?？赏ㄟ^加大秸稈還田、施用農(nóng)家肥等措施來增加有機(jī)質(zhì)含量，此外，還可以在成熟的耕作層上施加硒肥，亦可增加土壤硒資源量。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李家熙，張光弟，葛曉立.人體硒缺乏與過剩的地球化學(xué)環(huán)境特征及其預(yù)測[M].北京：地質(zhì)出版社，1999.
[2] 齊玉薇，史長義.硒的生態(tài)環(huán)境與人體健康[J].微量元素與健康研究，2005，22（2）：63-66.
[3] 譚見安.中華人民共和國地方病與環(huán)境圖集[M].北京：科學(xué)出版社，1989.
[4] 張華華，康玉凡.植物吸收和轉(zhuǎn)化硒的研究進(jìn)展[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2013，32（3）：270-275.
[5] 奚小環(huán)，張建新，廖啟林，等.多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查與土壤碳儲(chǔ)量問題――以江蘇、湖南、四川、吉林、內(nèi)蒙古為例[J].第四紀(jì)研究，2008，28（1）：58-67.
[6] 張德存，李金平，楊 軍，等.湖北省江漢流域經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)地質(zhì)調(diào)查總報(bào)告[R].武漢：湖北省地質(zhì)調(diào)查院，2011.
[7] DD2005-01，中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范（1：250000）[S].
[8] DD2005-03，中國地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 生態(tài)地球化學(xué)評(píng)價(jià)樣品分析技術(shù)要求（試行）[S].
土壤的特征范文第4篇
（1．北京師范大學(xué)珠海分校工程技術(shù)學(xué)院，廣東 珠海 519085；2．湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，武漢 430064）
摘要：為了探究三裂葉蟛蜞菊（Wedelia trilobata）和薇甘菊（Mikania micrantha）復(fù)合群落入侵對(duì)土壤化學(xué)和生物學(xué)特征的影響，比較了三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落內(nèi)外土壤pH、全氮含量、有效磷含量以及固氮菌、硝化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌數(shù)量。結(jié)果表明，與三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落外相比，復(fù)合群落內(nèi)土壤pH、有效磷含量、反硝化細(xì)菌種群數(shù)量均顯著降低（P＜0．05），全氮含量及固氮菌種群數(shù)量卻顯著升高（P＜0．05），硝化細(xì)菌種群數(shù)量無顯著變化。土壤中全氮含量與固氮菌種群數(shù)量呈極顯著正相關(guān)（P＜0．01），與反硝化細(xì)菌種群數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0．01），與硝化細(xì)菌種群數(shù)量無顯著相關(guān)性。三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落能夠適應(yīng)土壤微生物功能群改變和土壤磷素營養(yǎng)下降，可能是三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落成功排擠本地植物實(shí)現(xiàn)入侵的原因之一。
關(guān)鍵詞 ：復(fù)合群落；三裂葉蟛蜞菊（Wedelia trilobata）；薇甘菊（Mikania micrantha）；全氮；有效磷；土壤微生物
中圖分類號(hào)：S451 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439－8114（2015）16－3932-04
DOI:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.16.025
收稿日期：2014－12－16
基金項(xiàng)目：廣東省本科高校教學(xué)改革項(xiàng)目（GDJG20142513）
作者簡介：許 華（1981－），男，湖北仙桃人，副教授，碩士，主要從事植物生理生態(tài)學(xué)研究，（電話）13726295364（電子信箱）nk529＠163．com；
通信作者，程碧軍。
隨著人類活動(dòng)頻率和強(qiáng)度的日益增大，生物種類擴(kuò)散的頻率和速率比其自然狀態(tài)下大幅增加，生物種群被人類在有意或無意間攜帶至其原有分布區(qū)域以外的區(qū)域。由于在入侵群落中缺少天敵的制約及環(huán)境的約束而在入侵區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)中大量繁殖，占用本地物種生存空間，甚至蔓延成災(zāi)，改變生態(tài)系統(tǒng)原有群落結(jié)構(gòu)［1］。據(jù)調(diào)查入侵我國的外來植物約188種［2］，其中一些惡性入侵植物如三裂葉蟛蜞菊（Wedelia trilobata）、薇甘菊（Mikania micrantha）、黃頂菊（Flaveria bidentis）、紫莖澤蘭（Eupatorium adenophorum Sprend）等在我國大面積擴(kuò)散蔓延，為害成災(zāi)，每年僅11種主要有害入侵生物造成的經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá)5．743×1010元［3］，造成嚴(yán)重的生態(tài)問題及經(jīng)濟(jì)損失。
土壤是本地植物和外來植物共同作用的媒介［4］，外來植物入侵能改變土壤有機(jī)質(zhì)［5］和微生物［6，7］的含量。外來植物入侵引起的土壤環(huán)境變化會(huì)反過來影響外來種和本地種的競爭關(guān)系，進(jìn)而影響其他外來種的入侵性［8，9］。所以，分析入侵植物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)土壤微生物的影響對(duì)進(jìn)一步了解其入侵機(jī)制具有重要意義。
三裂葉蟛蜞菊原產(chǎn)于南美地區(qū)，20世紀(jì)70年代被引入我國，目前已成為我國華南地區(qū)主要雜草之一，嚴(yán)重威脅華南地區(qū)本地物種、破壞生態(tài)環(huán)境［5］。薇甘菊屬菊科假澤蘭屬，為多年生攀援草本植物，是世界上最具危險(xiǎn)性的有害植物之一，原產(chǎn)于熱帶南美洲和中美洲，現(xiàn)已成為華南地區(qū)危害性極強(qiáng)的入侵植物之一［4］。目前的研究局限在一種入侵植物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響［1－6］，忽視了兩種入侵植物復(fù)合群落對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成影響的研究。本研究選取這兩種入侵植物復(fù)合群落內(nèi)土壤作為研究對(duì)象，測定了土壤pH、全氮、有效磷、微生物種群數(shù)量并與復(fù)合群落外土壤的各項(xiàng)指標(biāo)作對(duì)照，評(píng)價(jià)復(fù)合群落對(duì)原有土壤生態(tài)系統(tǒng)造成的影響，以期探究三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落的入侵機(jī)制。
1 材料與方法
1．1 樣品采集區(qū)信息
研究樣地位于廣東省珠海市北京師范大學(xué)珠海分校園區(qū)內(nèi)（21°48′N，113°03′E），屬于亞熱帶季風(fēng)性氣候，溫差小。年平均氣溫22．3 ℃，最低氣溫2．5 ℃，年降雨量為1 770～2 300 mm，受到三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊的重度入侵。
1．2 樣地選擇和土樣采集方法
在研究區(qū)域內(nèi)選擇一塊10 m×10 m的樣地，該樣地優(yōu)勢物種為三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊。在該復(fù)合群落內(nèi)采用五點(diǎn)取樣法設(shè)定土壤取樣點(diǎn)，去除地面植被和凋零物后以土壤打孔器鉆取3～5 cm土層土壤。在復(fù)合群落周邊設(shè)定5個(gè)土壤取樣點(diǎn)，按上述方法采集土壤。采集的土壤裝入塑料封口袋，標(biāo)記后帶回實(shí)驗(yàn)室，平鋪在實(shí)驗(yàn)臺(tái)待風(fēng)干后過80目篩，收集于塑料密封袋標(biāo)記后置于4 ℃冰箱備用。
1．3 土壤化學(xué)特征測定方法
采用劉芬［10］的方法測定土壤pH。以硫酸鉀－高氯酸－硫酸消化法對(duì)土壤進(jìn)行消化［11］，然后采用凱氏定氮法［12］測定土壤中全氮含量，其含量以每千克土壤中氮的克數(shù)（g／kg）表示。用鮑士旦［13］的方法測定土壤中有效磷含量，其含量以每千克土壤中磷的毫克數(shù)（mg／kg）表示。
1．4 土壤生物學(xué)特征測定方法
用陳晶等［14］的方法測定土壤中固氮菌種群數(shù)量；用MPN－Griess法［15］測定土壤中硝化細(xì)菌種群數(shù)量；用許光輝等［16］的方法測定反硝化細(xì)菌的種群數(shù)量。微生物數(shù)量以每克土壤中菌落數(shù)量（CFU／g）表示。
1．5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法
測定結(jié)果采用SPSS18．0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行One－way ANVOA方差分析；土壤pH、微生物種群數(shù)量及全氮、有效磷含量的相關(guān)關(guān)系采用Pearson法進(jìn)行分析，顯著性水平設(shè)為0．05。圖中數(shù)據(jù)均用平均值表示。
2 結(jié)果與分析
2．1 三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落入侵對(duì)土壤pH的影響
由圖1可知，復(fù)合群落外土壤pH為7．35，復(fù)合群落內(nèi)土壤pH為6．28，復(fù)合群落內(nèi)土壤pH較復(fù)合群落外土壤pH顯著降低，表明三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊的根系分泌物中可能含有大量酸性物質(zhì)。
2．2 三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落入侵對(duì)土壤全氮、有效磷含量的影響
三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落對(duì)土壤全氮含量的影響結(jié)果如圖2所示，由圖2可知，三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落外土壤全氮含量為1．117 g／kg，復(fù)合群落內(nèi)土壤全氮含量為1．606 g／kg，復(fù)合群落內(nèi)土壤全氮含量和復(fù)合群落外土壤全氮含量相比上升了43．78％。其對(duì)有效磷含量的影響結(jié)果如圖3所示，由圖3可知，三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落外土壤有效磷含量為3．255 mg／kg，復(fù)合群落內(nèi)土壤有效磷含量為1．503 mg／kg，復(fù)合群落外土壤有效磷含量是復(fù)合群落內(nèi)土壤有效磷含量的2．17倍。結(jié)果表明，三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落內(nèi)土壤氮素的貯存能力顯著高于復(fù)合群落以外，但土壤中磷素的供應(yīng)能力較復(fù)合群落外土壤明顯降低。
2．3 三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落入侵對(duì)土壤微生物的影響
由圖4可以看出，三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落外土壤固氮菌種群數(shù)量為2．3×104 CFU／g，復(fù)合群落內(nèi)土壤固氮菌種群數(shù)量為6.0×104 CFU／g，復(fù)合群落內(nèi)土壤固氮菌種群數(shù)量為復(fù)合群落外土壤固氮菌種群數(shù)量的2．6倍，表明復(fù)合群落內(nèi)土壤環(huán)境有利于固氮菌的生長，可以促進(jìn)土壤的固氮作用。相反，復(fù)合群落外反硝化細(xì)菌種群數(shù)量為9．6×104 CFU／g，復(fù)合群落內(nèi)反硝化細(xì)菌種群數(shù)量為9．1×103 CFU／g，復(fù)合群落內(nèi)反硝化細(xì)菌種群數(shù)量顯著低于復(fù)合群落外反硝化細(xì)菌種群數(shù)量，表明復(fù)合群落內(nèi)土壤的反硝化作用強(qiáng)度低，利于NO3－的貯存。與固氮菌和反硝化細(xì)菌不同，復(fù)合群落內(nèi)外土壤硝化細(xì)菌種群數(shù)量無顯著差異。
2．4 土壤pH、全氮有效磷含量、微生物數(shù)量之間的相關(guān)性
土壤中全氮含量、固氮菌種群數(shù)量與土壤pH呈負(fù)相關(guān)，有效磷含量、反硝化細(xì)菌種群數(shù)量與土壤pH呈正相關(guān)，硝化細(xì)菌種群數(shù)量與pH之間無顯著相關(guān)性（表1），說明pH的降低有利于固氮菌的生長，不利于反硝化細(xì)菌的生長。同時(shí)，土壤全氮含量和固氮菌種群數(shù)量呈正相關(guān)，與反硝化細(xì)菌種群數(shù)量呈負(fù)相關(guān)，說明植物的根系分泌物有利于固氮菌的生長而不利于反硝化細(xì)菌的生長，這是土壤氮含量增加的直接原因。全氮含量和硝化細(xì)菌種群數(shù)量之間無顯著相關(guān)性。
3 小結(jié)與討論
近年來，隨著人們對(duì)外來植物群落內(nèi)土壤研究的逐步深入，發(fā)現(xiàn)外來植物可以改變?nèi)肭值赝寥览砘再|(zhì)及微生物群落結(jié)構(gòu)及功能［17］，而不同的外來植物對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度存在差異。
土壤pH是評(píng)價(jià)土壤質(zhì)地的一個(gè)重要化學(xué)指標(biāo)，pH的變化直接影響土壤養(yǎng)分、微生物群落等化學(xué)和生物學(xué)特征［18］。本研究中復(fù)合群落內(nèi)土壤pH降低，推測三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落根系分泌的化感物質(zhì)為酸性。
外來植物可以通過其代謝活動(dòng)改變?nèi)肭值氐耐寥览砘再|(zhì)及微生物功能群結(jié)構(gòu)。有研究發(fā)現(xiàn)，固氮菌的固氮作用能提高土壤中氮素營養(yǎng)［19］；相反，反硝化作用是土壤中氮素流失的主要途徑［20］。還有研究發(fā)現(xiàn)，土壤中氮含量的提高更有利于紫莖澤蘭種群擴(kuò)張［21］。在本試驗(yàn)中，三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落入侵導(dǎo)致土壤全氮含量和固氮菌種群數(shù)量顯著提高，反硝化細(xì)菌種群數(shù)量顯著降低（圖2、圖4），土壤全氮含量與固氮菌種群數(shù)量呈極顯著正相關(guān)（P＜0．01），與反硝化細(xì)菌種群數(shù)量呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0．01）。推測三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落入侵通過增加土壤中固氮菌種群數(shù)量和減少反硝化細(xì)菌種群數(shù)量來影響土壤固氮能力和氮素含量，復(fù)合群落內(nèi)土壤固氮能力的提高和氮素含量的增加有助于復(fù)合群落的生長和擴(kuò)張。但是，復(fù)合群落影響固氮菌和反硝化細(xì)菌種群數(shù)量的具體機(jī)制還需進(jìn)一步研究。
磷是植物生長極為重要的營養(yǎng)元素之一，磷素含量較低的土壤會(huì)抑制一般植物的生長［22］。但三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊都具有在貧瘠土壤中快速生長的特點(diǎn)［23，24］。本研究中三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落成功入侵使土壤有效磷含量顯著降低（圖3）。然而，影響土壤中磷素移動(dòng)和轉(zhuǎn)化的因素有很多，這些因素主要包括土壤理化性質(zhì)、淋溶作用等［25，26］。其中，pH是影響磷的形態(tài)轉(zhuǎn)化與有效性的重要因素，在弱酸性土壤中與Ca結(jié)合的可溶性磷含量會(huì)隨著土壤pH的降低呈現(xiàn)出減少的趨勢［25］。本研究中土壤pH和有效磷含量之間呈極顯著正相關(guān)（P＜0．01），表明復(fù)合群落內(nèi)有效磷含量的降低可能是受pH降低的影響，使土壤中Ca易與磷形成沉淀，轉(zhuǎn)化為閉蓄態(tài)磷酸鹽。也可能是由于復(fù)合群落內(nèi)淋溶作用較強(qiáng)造成土壤中有效磷含量有所下降［26］。有研究表明，紫莖澤蘭對(duì)土壤中磷素營養(yǎng)具有較強(qiáng)吸收性［27］，因此本試驗(yàn)中復(fù)合群落內(nèi)土壤有效磷含量下降還可能是三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊對(duì)磷素的強(qiáng)吸收性所造成的。推測三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落與本地植物對(duì)低磷環(huán)境適應(yīng)性的差異可能是三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落成功排擠本地植物并具有強(qiáng)烈入侵性的主要原因之一。
三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落能夠通過改變土壤微生物功能群結(jié)構(gòu)以提高土壤氮素營養(yǎng)含量并適應(yīng)土壤磷素營養(yǎng)下降，可能是三裂葉蟛蜞菊和薇甘菊復(fù)合群落成功排擠本地植物實(shí)現(xiàn)入侵的原因之一。
參考文獻(xiàn)：
［1］ CALLAWAY R M， THELEN G C，RODRIGUEZ A，et al． Soil biota and exotic plant invasion［J］． Nature，2004，427（6976）：731－733．
［2］ WAN F H，GUO J Y，WANG D H． Alien invasive species in China： Their damages and management strategies［J］． Biodiversity Science，2002，10（1）：119－125．
［3］ LI Z Y， XIE Y． Alien Invasive Species in China［M］．Beijing：China Forestry Publishing House，2002．54－59．
［4］ 劉小文，周益林，齊成媚，等．入侵植物薇甘菊對(duì)土壤養(yǎng)分和酶活性的影響［J］．生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2012，21（12）：1960－1965．
［5］ 萬方浩，郭建英，王德輝．中國外來入侵生物的危害與管理對(duì)策［J］． 生物多樣性，2002，10（1）：119－125．
［6］ 吳天馬，丁 暉，劉志磊，等．外來入侵植物紫莖澤蘭對(duì)土壤養(yǎng)分的影響［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2007，23（2）：94－96．
［7］ 陳 亮，李會(huì)娜，楊民和，等．入侵植物薇甘菊和三葉鬼針草對(duì)土壤細(xì)菌群落的影響［J］．中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（8）：63－68．
［8］ 于興軍，于 丹，盧志軍，等．一個(gè)可能的植物入侵機(jī)制：入侵種通過改變?nèi)肭值赝寥牢⑸锶郝溆绊懕镜胤N的生長［J］．科學(xué)通報(bào)，2005，50（9）：896－903．
［9］ EHRENFELD J G，SCOTT N． Invasive species and the soil： Effects on organisms and ecosystem processes［J］．Ecological Applications，2001，11（5）：1259－1260．
［10］ 劉 芬．株洲地區(qū)土壤pH值測定方法研究［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1998，17（2）：84－85，88．
［11］ 勞家檉，陳小萱．土壤全氮全磷含量連續(xù)測定的研究［J］．土壤通報(bào)，1980（4）：45－46．
［12］ 胡子峰．凱氏定氮儀原理和校準(zhǔn)的方法［J］．上海計(jì)量測試，2011（3）：49－50．
［13］ 鮑士旦．土壤農(nóng)化分析［M］．第三版．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000．22，71－86．
［14］ 陳 晶，楊海凌，陳向東．自生固氮菌的生態(tài)分布及其對(duì)農(nóng)藥抗性的研究［J］．氨基酸和生物資源，2009，31（1）：19－24．
［15］ 劉 冰，侯春芳，付保榮．硝化細(xì)菌MPN－Griess檢測方法的改進(jìn)［J］．現(xiàn)代儀器，2006（4）：44－45．
［16］ 許光輝，鄭洪元．土壤微生物分析方法手冊［M］．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1986．314．
［17］ 于文清，劉萬學(xué)，桂富榮，等．外來植物紫莖澤蘭入侵對(duì)土壤理化性質(zhì)及叢枝菌根真菌（AMF）群落的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2012， 32（22）：7027－7035．
［18］ 唐莉娜，熊德中．土壤酸度的調(diào)節(jié)對(duì)烤煙根系生長與煙葉化學(xué)成分含量的影響［J］．中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2002，10（4）：65－67．
［19］ 楊遠(yuǎn)彪．連栽桉樹根際微生物分析及固氮菌的研究［D］．南寧：廣西大學(xué)，2008．
［20］ 蔡貴信，朱兆良，朱宗武，等．水稻田中碳銨和尿素的氮素?fù)p失的研究［J］．土壤，1985（5）：225－229，256．
［21］ 蔣智林．入侵雜草紫莖澤蘭與非入侵草本植物競爭的生理生態(tài)機(jī)理研究［D］．北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2007．
［22］ 牛紅榜，劉萬學(xué)，萬方浩．紫莖澤蘭（Ageratina adenophora）入侵對(duì)土壤微生物群落和理化性質(zhì)的影響［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，27（7）：3051－3060．
［23］ 吳彥瓊，胡玉佳，廖富林．從引進(jìn)到潛在入侵的植物——南美蟛蜞菊［J］．廣西植物，2005，25（5）：413－418．
［24］ 馬 玲，強(qiáng) 勝．外來入侵性雜草薇甘菊的研究進(jìn)展［J］．雜草科學(xué)，2006（1）：55－59．
［25］ 劉建玲，張鳳華．土壤磷素化學(xué)行為及影響因素研究進(jìn)展［J］．河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000，23（3）：36－45．
土壤的特征范文第5篇
摘要
為了定量分析土壤含水量與反射光譜特征之間關(guān)系，并為土壤含水量速測提供理論依據(jù)。以黑土作為研究對(duì)象，測定實(shí)驗(yàn)室光譜反射率，利用去包絡(luò)線方法提取反射光譜特征指標(biāo)，建立土壤水分含量高光譜預(yù)測模型。結(jié)果表明：黑土含水量與1420nm、1920nm附近吸收谷的主要光譜特征（吸收谷深度、寬度、面積）呈顯著正相關(guān)；1920nm附近吸收谷可作為黑土土壤水分的特征吸收谷，由其光譜特征參數(shù)預(yù)測黑土含水量；以1920nm附近吸收谷面積為自變量建立的一元線性回歸模型預(yù)測精度高，輸入量少，可以作為土壤含水量速測儀器研制的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞
反射光譜；土壤水分；去包絡(luò)線；吸收特征
含水量是土壤理化特性的一個(gè)重要指標(biāo)。就農(nóng)業(yè)而言，土壤水分是農(nóng)作物生長發(fā)育的基本條件，也是灌溉管理和產(chǎn)品預(yù)報(bào)中的重要參數(shù)，尤其在精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)中是極為關(guān)鍵的參數(shù)。因此，土壤水分監(jiān)測一直是人們關(guān)注的問題[1]。高光譜遙感具有較高的光譜分辨率[2]，能夠快速獲取土壤反射光譜信息，其在土壤理化參數(shù)預(yù)測及相關(guān)研究中應(yīng)用廣泛[3-5]。高光譜遙感可探測表層土壤含水量細(xì)微差異的變化，為動(dòng)態(tài)監(jiān)測區(qū)域或地塊尺度土壤含水量提供了一種新的技術(shù)手段[6]。對(duì)于土壤含水量與土壤反射光譜特征的關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)進(jìn)行了大量的研究[7-11]，并得到了較為一致的結(jié)論：在一定的土壤含水量范圍內(nèi)，土壤光譜反射率隨土壤水分的增加而降低；在土壤含水量達(dá)到閾值后，土壤光譜反射率隨土壤水分的增加而增加。已有土壤含水量高光譜預(yù)測模型，多以反射率及其數(shù)學(xué)變換形式作為輸入量，但缺少對(duì)反射光譜特征機(jī)理的定量分析。土壤吸收谷光譜特征參數(shù)在土壤理化參數(shù)高光譜預(yù)測[12-13]、土壤鹽堿化評(píng)價(jià)[14-15]等方面被普遍使用，并取得了較好的效果。但關(guān)于其在土壤含水量預(yù)測中應(yīng)用的文獻(xiàn)較少，Bowers和Hanks[16]認(rèn)為土壤反射光譜在1400nm、1900nm、2200nm處為土壤水分吸收帶；何挺等[17]提取了黃綿土、綿砂土和風(fēng)砂土在1450nm和1925nm兩個(gè)吸收谷的光譜特征參數(shù)，并建立了土壤含水量預(yù)測模型。但以上研究以不同土壤類型為研究對(duì)象，而土壤光譜是土壤內(nèi)在理化特性的綜合反映[18]，不同類型的土壤由于其理化特征不同，光譜特征存在差異，將不同類型土壤作為一個(gè)整體、研究其光譜特性而得到的土壤含水量預(yù)測模型，在預(yù)測某一特定類型土壤含水量時(shí)，所得的結(jié)果與實(shí)際情況存在誤差[19-20]。因此，本文以單一土壤類型——黑土為研究對(duì)象，精細(xì)調(diào)配不同含水量，以獲得含水量間隔更小的土壤樣本。測定黑土實(shí)驗(yàn)室光譜反射率，利用去包絡(luò)線方法提取土壤反射光譜吸收谷特征參數(shù)，分析土壤含水量與光譜特征參數(shù)的關(guān)系，建立黑土含水量高光譜預(yù)測模型，以探討運(yùn)用光譜特征參數(shù)預(yù)測土壤含水量的潛力，為土壤水分含量的快速測定提供新方法。
1材料與方法
1.1樣本采集與含水量調(diào)配試驗(yàn)2009年5月22—26日，于作物播種后、出苗前，在黑龍江典型黑土區(qū)采集不同有機(jī)質(zhì)含量的8個(gè)土樣（有機(jī)質(zhì)含量分別為30.6、31.8、32.6、36.9、39.2、39.5、50.0、51.8gkg-1）各15kg。采用新的土壤水分調(diào)配方法，精細(xì)調(diào)配不同含水量，共得到土壤樣本102個(gè)。含水量調(diào)配試驗(yàn)具體過程如下：首先確定8個(gè)土樣各自的飽和含水量，將各風(fēng)干土樣分成含水量調(diào)配所需的個(gè)數(shù)（各土樣需要調(diào)配不同含水量的個(gè)數(shù)等于各自土樣的飽和含水量除以含水量間隔）；為保證土壤與水充分混合，將土樣置于密封效果好的塑料袋中，對(duì)土樣采用噴壺噴蒸餾水，邊噴邊攪拌；為使土壤充分均勻吸收水分，噴水過后，將每個(gè)土樣在4~5℃的環(huán)境下密封放置24h；隨后對(duì)其進(jìn)行光譜測試，然后取每個(gè)土樣容器中部的土壤，裝入已經(jīng)稱重的小燒杯，稱重，隨后將其在烘箱105℃的環(huán)境下放置8h，確定土樣為恒重后，計(jì)算各土樣土壤含水量[21]。
1.2土壤反射光譜測定對(duì)102個(gè)土壤樣本進(jìn)行反射光譜測定，樣本的高光譜反射率采用美國分析光譜儀器公司生產(chǎn)的野外便攜式高光譜儀ASDFieldSpec®3在暗室內(nèi)測定，每個(gè)土壤樣本采集10條光譜曲線，取平均得到土壤的實(shí)際反射光譜數(shù)據(jù)。
1.3數(shù)據(jù)處理高光譜反射數(shù)據(jù)預(yù)處理：采用9點(diǎn)加權(quán)移動(dòng)平均法對(duì)光譜曲線進(jìn)行平滑去噪處理。利用高斯模型對(duì)光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行5nm光譜重采樣。去包絡(luò)線與光譜特征參數(shù)計(jì)算：對(duì)于同一種土壤，光譜反射率的差異相對(duì)較小，而包絡(luò)線消除法可以有效突出反射光譜曲線特征，并將反射率歸一化到0～1之間，光譜的吸收特征也歸一化到一致的光譜背景上[15]，在去包絡(luò)線的基礎(chǔ)上發(fā)展了一些光譜吸收特征參數(shù)[22]，主要有吸收谷左右肩與谷底值及相應(yīng)的波長位置（Ll、Lv、Lr）、吸收深度（D）、吸收寬度（W）、吸收谷總面積（A=A1+A2，其中，A1和A2分別是吸收谷左/右半部分的面積）和對(duì)稱度（S，S=A1/A），見圖1。在遙感軟件ENVI4.6環(huán)境下，建立土壤光譜數(shù)據(jù)庫；利用ContinuumRemoved功能對(duì)土壤光譜數(shù)據(jù)進(jìn)行去包絡(luò)線處理，利用VisualC#語言編寫程序計(jì)算得到各土壤樣本的光譜特征參數(shù)[23]。
1.4模型建立與驗(yàn)證為準(zhǔn)確評(píng)價(jià)模型精度與穩(wěn)定性，并保證樣本之間的含水量間隔，將102個(gè)樣本分為兩部分，以固定的含水量間隔，挑出68個(gè)樣本作為建模樣本，其余的34個(gè)樣本作為驗(yàn)證樣本。分別采用一元線性回歸法、多元線性逐步回歸法、偏最小二乘法，以反射率、去包絡(luò)線值、光譜吸收特征參數(shù)作為輸入量，建立黑土含水量高光譜預(yù)測模型。模型精度由決定系數(shù)（R2）和均方根誤差（RMSE）進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，模型的決定系數(shù)（R2）越大，模型越穩(wěn)定；RMSE越小，模型預(yù)測能力越好[24-25]。
2結(jié)果與討論
2.1不同含水量黑土反射光譜特征圖1為有機(jī)質(zhì)含量31.8gkg-1、不同含水量土樣的反射光譜曲線及對(duì)應(yīng)去包絡(luò)線。隨著土壤含水量的增加，光譜反射率逐漸減小。包絡(luò)線去除后的曲線使可見光近紅外波段的吸收特征顯著增強(qiáng)。由去包絡(luò)曲線可以看出，黑土光譜反射率在400~2500nm范圍內(nèi)主要有5個(gè)光譜吸收谷，吸收谷最小值的波長位置分別大致位于510、615、1420、1920和2210nm（命名為G1、G2、G3、G4和G5）。隨著含水量的增加，前四個(gè)吸收谷的深度逐漸增加，G1和G2吸收谷的形狀變化較大，但變化不像1420nm和1920nm附近吸收谷那么規(guī)律；1420nm附近的吸收谷谷底的波段位置隨著土壤水分含量的增加有向右偏移的跡象，但1920nm附近的吸收谷谷底波段位置隨著土壤水分含量的增加無明顯變化，而1920nm附近吸收谷的深度、面積等特征隨著土壤水分含量的增加有明顯變化；2210nm附近的吸收谷特征隨含水量的變化不明顯。通過對(duì)土壤含水量與土壤光譜吸收特征之間的相關(guān)性及顯著性進(jìn)行分析（表1）進(jìn)一步證明了上述現(xiàn)象，可以看出，前四個(gè)吸收谷的絕大多數(shù)光譜特征參數(shù)與土壤含水量呈正相關(guān)；從顯著性水平來看，除G4左肩位置僅達(dá)到顯著水平外，其余的均達(dá)到極顯著水平。而G5的絕大多數(shù)光譜特征參數(shù)與土壤含水量呈負(fù)相關(guān)；僅有兩處特征參數(shù)達(dá)到極顯著水平，其余特征參數(shù)為顯著水平。G1、G2光譜特征參數(shù)與含水量的相關(guān)系數(shù)相對(duì)偏小，土壤水分對(duì)前兩個(gè)吸收谷的作用較小。G1和G2的光譜特征主要受土壤有機(jī)質(zhì)及機(jī)械組成的影響。G3谷底波段位置與含水量的相關(guān)系數(shù)高于G4，而G4附近的深度、寬度、面積與含水量的相關(guān)系數(shù)，均高于G3；G3、G4主要光譜特征參數(shù)與含水量均呈顯著正相關(guān)，且相關(guān)系數(shù)高，表明其與土壤含水量有著較大的相關(guān)性，可以將其作為輸入量，建立預(yù)測模型。而G5各參數(shù)與含水量相關(guān)系數(shù)低，表明其與土壤含水量的相關(guān)性較小，G5特征是土壤水分和礦物組成共同作用的結(jié)果。
2.2土壤含水量高光譜預(yù)測模型本文選取了三種方法（一元線性回歸法、多元線性逐步回歸法、偏最小二乘法）建立黑土含水量預(yù)測模型。三種建模方式有其各自的優(yōu)勢，一元線性回歸法建立模型輸入量少，計(jì)算量小，適合用于作為便攜式土壤水分測試儀的理論基礎(chǔ)[26]；多元線性逐步回歸法在光譜分析中應(yīng)用廣泛，其建立的模型簡單直觀、容易理解，該方法在可控條件下可靠性較高；偏最小二乘法采用對(duì)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分解和篩選的方式，有效提取對(duì)系統(tǒng)解釋性最強(qiáng)的綜合變量，剔除多重相關(guān)信息和無解釋意義信息的干擾[27]。
2.2.1一元線性回歸模型選取與土壤含水量相關(guān)系數(shù)高于0.9的光譜吸收特征參數(shù)建立一元線性回歸模型（表2），除1420nm附近吸收谷谷底波長位置外，其他各光譜特征參數(shù)建立的預(yù)測模型建模決定系數(shù)均達(dá)到0.921以上，以1920nm附近吸收谷面積建立的預(yù)測模型效果最佳，建模決定系數(shù)達(dá)到了0.946。選擇土壤含水量與敏感波段處（1420nm、1920nm、2210nm）光譜反射率建立一元線性回歸模型，由表2可以看出，由敏感波段處反射率建立的一元線性回歸模型的建模決定系數(shù)低于由光譜特征參數(shù)（除1420nm附近吸收谷谷底波長位置外）建立的一元線性回歸模型，建模RMSE高于由光譜特征參數(shù)（除1420nm附近吸收谷谷底波長位置外）建立的一元線性回歸模型，說明利用光譜特征參數(shù)建立的一元線性回歸模型的穩(wěn)定性更好、精度更高，這表明可以將光譜吸收特征參數(shù)運(yùn)用于土壤含水量預(yù)測，對(duì)于黑土來說，1920nm附近的吸收谷光譜特征參數(shù)建立的一元線性回歸預(yù)測模型效果最好。
2.2.2多元線性逐步回歸模型選擇與土壤含水量相關(guān)系數(shù)最大的波段作為敏感波段，分別以反射率與去包絡(luò)線后的敏感波段的值、吸收谷光譜特征參數(shù)作為輸入量，建立土壤含水量多元線性逐步回歸預(yù)測模型（表3）。結(jié)果顯示，以去包絡(luò)線后的值和光譜特征參數(shù)作為輸入量的模型，預(yù)測效果和穩(wěn)定性更好。
2.2.3偏最小二乘回歸模型分別以反射率、去包絡(luò)線后的值、吸收谷光譜特征參數(shù)作為輸入變量，建立黑土含水量偏最小二乘回歸模型，模型之間的差別不大（表4）。其中，以反射率為輸入變量建立的模型精度最高，穩(wěn)定性最好。
3討論
本文采用三種方法建立的黑土含水量預(yù)測模型效果較為理想。建模結(jié)果表明：運(yùn)用土壤吸收谷光譜特征參數(shù)預(yù)測土壤含水量具有可行性。由三種模型的建模效果可以看出，雖然運(yùn)用吸收谷光譜特征參數(shù)建立的一元線性回歸模型的精度和穩(wěn)定性與運(yùn)用多元線性逐步回歸、偏最小二乘法建立的模型相差不大，但是一元線性回歸模型的輸入量遠(yuǎn)少于多元線性逐步回歸和偏最小二乘法的輸入量，且一元線性回歸模型計(jì)算量小、操作簡捷。反射率、去包絡(luò)線后的值與土壤含水量的最大相關(guān)系數(shù)所在的波段位置，不同地域、不同樣本，差異較大，模型普適性較差。而由去包絡(luò)線得到的吸收谷光譜特征參數(shù)只與光譜吸收谷的形狀特征有關(guān)，對(duì)于特定的土壤類型，吸收谷的位置是相對(duì)固定的[15]；并且土壤反射光譜特征是土壤有機(jī)質(zhì)、水分、機(jī)械組成等綜合作用的結(jié)果，基于去包絡(luò)線法提取的吸收谷光譜特征參數(shù)降低了對(duì)上述影響因素的敏感性[23]，因此，以吸收谷光譜特征參數(shù)作為輸入量建立的土壤含水量預(yù)測模型具有更強(qiáng)的穩(wěn)定性和普適性。
1920nm附近吸收谷的光譜特征參數(shù)與黑土含水量顯著正相關(guān)，以其作為輸入變量建立的一元線性回歸預(yù)測模型精度較高。以1920nm附近吸收谷面積建立的預(yù)測模型效果最佳，建模決定系數(shù)達(dá)到了0.946，建模RMSE達(dá)到了2.225，其建模效果遠(yuǎn)好于利用敏感波段處反射率建立的一元線性回歸模型。Bowers和Hanks[16]認(rèn)為1900nm是土壤水分的特性波段，提出可由土壤反射光譜在這一波段值的大小推算土壤含水量，但未給出具體的模型。本文通過統(tǒng)計(jì)分析與建模得出：1920nm附近的吸收谷是黑土土壤水分的特征吸收谷，可由該吸收谷的光譜特征參數(shù)預(yù)測黑土含水量，并給出了具體的一元線性回歸預(yù)測模型和多元線性逐步回歸預(yù)測模型。何挺等[17]建立了光譜數(shù)據(jù)和相應(yīng)土壤含水量之間的定量關(guān)系，得到在預(yù)測土壤含水量時(shí)，1450nm吸收谷較1925nm吸收谷更為有效。本文結(jié)論與之存在差異，這可能與二者所研究的土壤類型不同有關(guān)。
