前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文第1篇

企業(yè)會計審計的聯(lián)系與區(qū)別。當(dāng)前,仍有很多企業(yè)簡單的將會計與審計混為一談,甚至未能建立專門的審計機(jī)構(gòu),而是將所有的會計、審計工作全權(quán)交由企業(yè)會計去完成,這樣自然無法充分發(fā)揮會計與設(shè)計的職能。實際上,會計與審計是兩個不同而又互有聯(lián)系的活動。

就聯(lián)系而言,首先,審計是對會計賬簿、憑證、報表等資料所反映的財務(wù)、財政活動的真實性、合法性和效益進(jìn)行的評價與審查,審計工作要以會計工作為基礎(chǔ),沒有會計資料,審計工作就難以進(jìn)行。其次,會計工作是審計監(jiān)督的主要對象,審計人員需要從審查會計資料入手,在古代,審計就有“聽其會計”之說。從審計的形成可以看出,審計不是從會計中派生出來的,會計與審計并非一回事。

就區(qū)別而言,二者最主要的區(qū)別即職能不同。會計的基本職能在于對經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行記錄、計算、監(jiān)督,而審計的基本職能是監(jiān)督,還包括公正與評價。會計雖然也有監(jiān)督職能,但其監(jiān)督更多的是一種自我監(jiān)督,主要通過會計檢查實現(xiàn),針對的是會計活動本身,而審計工作的監(jiān)督,既包括檢查會計賬目,又包括對其計算行為和所有經(jīng)濟(jì)活動的檢查、分析、檢驗。此外,會計檢查通常只是各單位財務(wù)部門的職能,而審計工作則是由獨立于財務(wù)部門以外的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)來執(zhí)行。

由此可見,會計與審計是既有聯(lián)系又有區(qū)別的,只有先分清二者的聯(lián)系和區(qū)別,才能制定科學(xué)的完善措施。

二、企業(yè)會計審計工作的完善

1.明確會計審計在企業(yè)中的地位。

前文分析了會計工作與審計工作的異同,因此,在確定會計審計在企業(yè)中的地位時,也應(yīng)根據(jù)工作性質(zhì)的差異有所側(cè)重。首先,應(yīng)加強(qiáng)對會計和審計工作的認(rèn)可,重視企業(yè)各項事務(wù)在事前、事中和事后的檢查、監(jiān)督與核算,摒棄只顧事后核算的做法。其次,可在企業(yè)內(nèi)部建立會計結(jié)算中心,以利于融通資金,加強(qiáng)企業(yè)部門間的監(jiān)督,還可將各部門的財務(wù)信息聯(lián)網(wǎng),實現(xiàn)財務(wù)信息的透明化與公開化,提高財務(wù)監(jiān)控質(zhì)量。第三,充分發(fā)揮中介組織(如會計事務(wù)所等)的監(jiān)督職能,及時發(fā)現(xiàn)會計審計工作中存在的問題,依法獎懲。最后,政府部門也應(yīng)加強(qiáng)對企業(yè)財務(wù)的監(jiān)督,鼓勵企業(yè)建立健全相關(guān)機(jī)制,加強(qiáng)會計審計與其他部門的合作聯(lián)系,建立完整有效的監(jiān)督系統(tǒng)。

2.保證會計審計部門的獨立性。

會計審計是企業(yè)進(jìn)行自我監(jiān)控、自我控制的約束機(jī)制,是企業(yè)管理機(jī)制的重要組成部分,因此,只有保證會計審計人員行使職能的權(quán)力,才能真正發(fā)揮會計審計的監(jiān)督作用,如果會計審計工作人員因制肘過多而不能行使權(quán)力,則會計審計工作的監(jiān)督、制約功能也無從談起。企業(yè)可采取新的管理模式,如在董事會下簡歷負(fù)責(zé)會計審計的委員會,凸顯會計審計工作的獨立性,保證會計審計工作的準(zhǔn)確性與有效性。

3.引進(jìn)更先進(jìn)的會計審計辦法。

近年來,信息技術(shù)得到了快速的發(fā)展,企業(yè)的會計審計工作也應(yīng)利用好信息技術(shù),引入信息策略。如可以采用計算機(jī)輔助審計軟件來進(jìn)行數(shù)據(jù)的采集、排序、查詢和判斷等工作,也可利用數(shù)學(xué)模型投資分析等信息加工方法滿足審計對象的需求,提高審計工作的效率和質(zhì)量。此外,還應(yīng)加強(qiáng)對會計審計隊伍的建設(shè)。人才是各項工作的開展基礎(chǔ),因此,企業(yè)有必要建立一支專業(yè)素質(zhì)過硬,責(zé)任心強(qiáng),技能全面,職業(yè)道德良好的高素質(zhì)會計審計人才隊伍,處理好會計審計工作中的各種問題,提高會計審計的效率與質(zhì)量。

會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文第2篇

關(guān)鍵詞：注冊會計師;環(huán)境審計

20世紀(jì)以來,科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,大大增強(qiáng)了人類改造自然界的能力,但與此同時也帶來了資源的過度開發(fā)與消耗,從而導(dǎo)致全球性的資源相對短缺,甚至使有些資源面臨枯竭,高消耗、高消費(fèi)、高污染的經(jīng)濟(jì)增長模式,更加速了地球環(huán)境的持續(xù)惡化。環(huán)境問題成為各國關(guān)注的熱點,并掀起了治理環(huán)境、保護(hù)環(huán)境的,環(huán)境審計也開始在理論和實踐方面進(jìn)行有益探索。縱觀國外環(huán)境審計,其主體主要是國家審計,如美國是會計總署、日本是會計檢查院、澳大利亞是國家審計署。內(nèi)部審計,如西方很多大的石油公司擁有許多重大的環(huán)保技術(shù)和內(nèi)部環(huán)境審計業(yè)務(wù)。注冊會計師審計或者民間審計,作為中介組織以“第三者”的身份,獨立、客觀、公正地從事環(huán)境審計服務(wù)活動。

一、注冊會計師開展環(huán)境審計的理論基礎(chǔ)

1、監(jiān)督鑒證評價論?！氨O(jiān)督鑒證評價論”觀點認(rèn)為,各審計主體應(yīng)通過履行各自的審計職能來實現(xiàn)環(huán)境審計的目標(biāo)。監(jiān)督鑒證評價論把環(huán)境審計定義為:環(huán)境審計是指審計機(jī)關(guān)、內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)和注冊會計師,對政府和企事業(yè)單位的環(huán)境管理系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)活動對環(huán)境的影響進(jìn)行監(jiān)督、評價或鑒證,使之達(dá)到管理有效、控制得當(dāng),并符合可持續(xù)發(fā)展要求的審計活動。此觀點討論的環(huán)境審計包括國家審計機(jī)關(guān)的審計監(jiān)督、內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)的評價監(jiān)督以及社會審計的鑒證監(jiān)督活動,由于審計主體地位的不同,審計目的和效能顯然也有區(qū)別,但它們構(gòu)成了環(huán)境審計監(jiān)督、評價、鑒證的有機(jī)整體。該定義涵蓋了社會中介組織開展環(huán)境審計的內(nèi)涵,因此注冊會計師必然要參與到環(huán)境審計中。

2、審計環(huán)境起點論?！皩徲嫮h(huán)境起點論”觀點認(rèn)為,審計環(huán)境是對審計有影響的一切因素的總和。審計理論來源于審計實踐,從審計實踐中產(chǎn)生。因此,審計理論不可避免地受到了社會、政治、經(jīng)濟(jì)和法律制度等外在環(huán)境及其內(nèi)部環(huán)境的影響。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,審計的環(huán)境也發(fā)生了翻天覆地的變化,環(huán)境審計作為審計理論和實踐的重要組成部分,當(dāng)然也要隨環(huán)境的變化而變化。

二、注冊會計師在環(huán)境審計中的優(yōu)勢

1、注冊會計師人員眾多。以我國為例,截至2008年底,我國共有會計師事務(wù)所將近7,000家,注冊會計師近80,000人。與國家審計比較而言,注冊會計師擁有的力量可謂強(qiáng)大。國家審計機(jī)關(guān)屬于政府的行政機(jī)關(guān),它的人員不可能無限制的增加,而隨著獲得注冊會計師資格證書的人越來越多,以及外國知名會計師事務(wù)所的進(jìn)入,我國注冊會計師隊伍必將日益壯大。我國的環(huán)境問題已經(jīng)很嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在有環(huán)境問題的行業(yè)多、有環(huán)境問題的地區(qū)多、環(huán)境污染的種類多。這樣,環(huán)境治理和管理的任務(wù)相當(dāng)繁重,環(huán)境審計作為監(jiān)督、評價活動的任務(wù)也隨之增加。很顯然,國家審計機(jī)關(guān)及其人員不可能對大多數(shù)的環(huán)境問題插手審計,而只能是用有限的審計方式,審查有限的領(lǐng)域。這樣,環(huán)境問題不可能得到很好的解決,環(huán)境管理工作也不能得到有效的監(jiān)督。為什么不利用這些人數(shù)眾多的注冊會計師們呢?

2、注冊會計師有很強(qiáng)的獨立性。審計按不同的主體劃分為政府審計、內(nèi)部審計、注冊會計師審計。當(dāng)然,注冊會計師是審計監(jiān)督體系中獨立性最強(qiáng)的。獨立性是注冊會計師行業(yè)的靈魂和生命。獨立性的存在使鑒證意見更具有可信性,更有說服力,能夠滿足各種信息使用者的多種信息需求。而國家審計和內(nèi)部審計由于獨立性不強(qiáng),其提供的鑒證信息的作用受到一定程度的限制。因為企業(yè)希望進(jìn)行環(huán)境審計不是為了讓審計人員查出問題而使自己受到處罰,而是希望審計人員能針對自己履行的環(huán)境責(zé)任給予肯定,對于沒有履行或履行得不好的環(huán)境責(zé)任提出改善建議。因此,企業(yè)管理當(dāng)局更希望由獨立性很強(qiáng)的注冊會計師來承擔(dān)環(huán)境審計的任務(wù)。政府審計和內(nèi)部審計的局限性給注冊會計師提供了開展環(huán)境審計的機(jī)會。

會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文第3篇

[關(guān)鍵詞]虛假會計信息　傳統(tǒng)審計模式　失靈　風(fēng)險導(dǎo)向模式

近年來國內(nèi)會計領(lǐng)域中的不誠信問題、上市公司會計信息做假頻頻曝光，投資者信心大受打擊，股市一直處于低迷。利益的驅(qū)動、兩權(quán)的分離、缺乏會計人員應(yīng)有的獨立性的環(huán)境，這些都為造假提供了可能。審計監(jiān)督不力為虛假會計信息的開了方便之門，而導(dǎo)致審計失敗的一個原因是傳統(tǒng)的審計模式失靈，為使審計監(jiān)督更加有效，審計必須向風(fēng)險導(dǎo)向模式轉(zhuǎn)變。

一、虛假會計信息產(chǎn)生的原因

上市公司虛假會計信息嚴(yán)重阻礙了證券市場的健康發(fā)展，干擾了社會經(jīng)濟(jì)秩序，不利于社會的穩(wěn)定。危害及大。導(dǎo)致大量虛假會計信息的原因有很多，但其中的審計監(jiān)督不力為大量虛假會計信息的開了方便之門，是導(dǎo)致虛假會計信息泛濫的主要原因。審計監(jiān)督不力的主要原因有很多如：注冊會計師的執(zhí)業(yè)能力與職業(yè)道德、社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境等。但筆者認(rèn)為審計模式的陳舊落后也是導(dǎo)致審計失敗的一個不容忽視的因素。傳統(tǒng)的審計模式主要有賬項基礎(chǔ)審計與制度基礎(chǔ)審計。

賬項基礎(chǔ)審計，是指審計人員主要根據(jù)對賬項、交易的具體檢查取得審計證據(jù)，形成審計意見，即審計工作主要是對會計賬簿、憑證及其有關(guān)資料的檢查，故審計又被稱之為查賬?！霸旒佟币粭l龍，使傳統(tǒng)的賬項基礎(chǔ)審計部分失靈，效率較低。員工舞弊會給企業(yè)帶來損失，但數(shù)量往往有限，時間久了總會被發(fā)現(xiàn)和糾正。管理舞弊則不同，重大的財務(wù)欺詐往往是由于管理舞弊造成的。

制度基礎(chǔ)審計是指審計人員根據(jù)對客戶內(nèi)部控制的研究、評價，確定實質(zhì)性測試的性質(zhì)、時間和范圍，并依此收集審計證據(jù)、形成審計意見。在審計過程上劃分為符合性測試與實質(zhì)性測試兩大階段，但在審計的著眼點。仍集中在具體類別的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)或賬戶記錄及余額。

正是基于以上原因，審計要跳出賬簿。跳出內(nèi)控，根據(jù)現(xiàn)代財務(wù)舞弊特點，進(jìn)入以查找舞弊為核心的風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ?，進(jìn)入風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫊r代。

二、風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ脚c傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)審計模式的區(qū)別

在風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较?。是以風(fēng)險決定實質(zhì)性測試，這種風(fēng)險更強(qiáng)調(diào)的是固有風(fēng)險，當(dāng)然也考慮控制風(fēng)險，這種風(fēng)險導(dǎo)向的審計模式，有以下幾點作法區(qū)別于傳統(tǒng)審計模式：

1.審計目標(biāo)集中在發(fā)現(xiàn)重大錯弊，要求注冊會計師自始而終保持專業(yè)懷疑；在專業(yè)勝任上，需要更多的專業(yè)判斷。在風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ较拢瑢徲嫷年P(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)有價值的線索，這些線索在沒有線人提供的情況下，只有靠自己的專業(yè)分析能力，從研究客戶入手，透過表象看本質(zhì)，通過一系列的資料搜集和風(fēng)險分析，識別風(fēng)險點，然后實施系列的個性化測試方案。不是像傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)審計，每家公司差不多，審計就象流水線作業(yè)，非常機(jī)械，缺乏靈活性。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫃?qiáng)調(diào)的就是針對不同客戶實施個性化的審計程序。針對特殊的、不同的風(fēng)險點。實施不同的程序。

2.風(fēng)險分析的側(cè)重點不同。對客戶的風(fēng)險評估，傳統(tǒng)制度基礎(chǔ)側(cè)重于對控制風(fēng)險。而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲媱t更加強(qiáng)調(diào)固有風(fēng)險，通過深入了解企業(yè)及其環(huán)境。從各種渠道了解企業(yè)所處的行業(yè)及地域情況，對企業(yè)作深入的研究，發(fā)現(xiàn)其潛在的經(jīng)營風(fēng)險及財務(wù)風(fēng)險。并評估財務(wù)報表發(fā)生重大錯報的風(fēng)險。

3.確定實質(zhì)性測試的邏輯思維過程不同。

傳統(tǒng)審計模式的思維過程為：初步了解客戶情況。初步評估企業(yè)風(fēng)險程度，確定是否接受委托一了解企業(yè)內(nèi)部控制制度(必要時進(jìn)行穿行測試)，評估內(nèi)控制度，預(yù)計控制風(fēng)險水平，確定重要會計問題和重點審計領(lǐng)域一確定實質(zhì)性測試的時間、性質(zhì)、范圍一制定審計計劃。

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ降倪壿嬎季S過程為：初步了解企業(yè)基本情況、行業(yè)特點及經(jīng)營環(huán)境。初步判斷其經(jīng)營風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險，確定是否接受委托一全面了解企業(yè)基本情況、行業(yè)特點和地域經(jīng)營環(huán)境，判斷舞弊可能，評估風(fēng)險水平；然后進(jìn)行分析性測試進(jìn)行映證與分析，結(jié)合對企業(yè)內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)的評價。確定重點風(fēng)險領(lǐng)域一根據(jù)重點風(fēng)險領(lǐng)域，確定實質(zhì)性測試的時間、性質(zhì)、范圍一制定審計計劃。

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬻w現(xiàn)的審計思路，是以項目的審計風(fēng)險為質(zhì)量控制依據(jù)，首先研究理解企業(yè)經(jīng)營及所從事經(jīng)濟(jì)活動的自身特點、企業(yè)所處的經(jīng)營環(huán)境(行業(yè)和地域)、企業(yè)的內(nèi)部控制及其運(yùn)行，然后。通過對有關(guān)數(shù)據(jù)、信息的分析和檢查。由概括到具體，由表及里地認(rèn)識財務(wù)報表披露的信息與企業(yè)實際狀況關(guān)系。確定會計準(zhǔn)則的遵循狀況。以風(fēng)險評估決定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍，如果評估企業(yè)發(fā)生重大錯報風(fēng)險很高。則需要特別的審計程序。

會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文第4篇

關(guān)鍵詞 供熱企業(yè) 財務(wù)會計 內(nèi)部審計 關(guān)系

對于供熱企業(yè)而言，財務(wù)會計和內(nèi)部審計，其工作的目的具有一致性，都是為了更好地處理經(jīng)濟(jì)方面的問題，減少資金方面的漏洞和短缺，確保企業(yè)的運(yùn)作平穩(wěn)。但在實際的工作中，由于市場的競爭比較激烈，并且在很多方面都會造成連鎖反應(yīng)，所以在處理企業(yè)財務(wù)會計和內(nèi)部審計關(guān)系的過程中，還要減少周邊因素所造成的不利影響，應(yīng)不斷地建立經(jīng)濟(jì)工作中的良性循環(huán)，促使財務(wù)會計和內(nèi)部審計可以共同為供熱企業(yè)效力，做出更好的成績。

一、供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督同時共存是管理現(xiàn)代化的必然

供熱企業(yè)在現(xiàn)階段的發(fā)展中，已經(jīng)形成了一整套比較完整的科學(xué)管理體系，在任何一個方面的管理都出現(xiàn)了較大的進(jìn)步，告別了傳統(tǒng)管理的漏洞和錯誤的方法。從客觀的角度來分析，供熱企業(yè)在財務(wù)會計方面，做到了較高的水平，賬目的清晰和管理手段的明確化，都減少了工作中的壓力，降低了外界因素的影響。供熱企業(yè)的內(nèi)部審計監(jiān)督，隸屬于總體管理的重要部分，發(fā)揮著不可或缺的作用。二者同時共存，是管理現(xiàn)代化的必然情況。首先，財務(wù)會計是必要的部門。主要的工作內(nèi)容是處理各種日常財務(wù)，確保工資的發(fā)放及時、資金的來源和去向分明、資金的存儲和規(guī)劃清晰等等。其次，內(nèi)部審計監(jiān)督，其受到的關(guān)注度在不斷地提升。內(nèi)部審計監(jiān)督不僅僅體現(xiàn)在事后的監(jiān)督，還會在事件開始前、進(jìn)行中實施監(jiān)督，確保財務(wù)收支審計的平衡，對內(nèi)部進(jìn)行積極的控制，減少經(jīng)濟(jì)效益審計中的各項問題。由此可見，財務(wù)會計和內(nèi)部審計監(jiān)督，當(dāng)二者共同存在并協(xié)調(diào)工作，勢必能夠為供熱企業(yè)的發(fā)展帶來更多的契機(jī)，并維護(hù)好內(nèi)部和外部的穩(wěn)定。

二、供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督終極目標(biāo)的一致性

供熱企業(yè)的財務(wù)工作，涉及的內(nèi)容較多，如果運(yùn)用單一的部門或者手段，并不能取得理想的成就，比較有效的方法在于根據(jù)具體的工作，設(shè)定不同的工作部門，并促使部門之間的配合合理，減少摩擦，實現(xiàn)管理的良性循環(huán)。就現(xiàn)階段的工作而言，供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督，二者在終極目標(biāo)上具有高度的一致性，這主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，我國的《會計法》中，明確表達(dá)了該法令的目的，那就是為了更好地規(guī)范會計行為，為了保證會計資料在各方面能夠真實、完整，并且為了更好地加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理和財務(wù)管理，從各方面提高經(jīng)濟(jì)效益，從客觀上維護(hù)社會主義市場經(jīng)濟(jì)秩序。所以，供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計，二者是協(xié)調(diào)工作的，共同的目的是為了處理好企業(yè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，促使企業(yè)能夠持續(xù)發(fā)展。

第二，在現(xiàn)代的會計理論當(dāng)中，各方面的劃分都比較細(xì)致，但不能造成混亂的情況。倘若在供熱企業(yè)中，財務(wù)方面的所有工作均獨立地劃分部門，勢必會造成工作混亂、模式不一、員工沖突等情況。為此，供熱企業(yè)除了設(shè)定財務(wù)會計部門外，還設(shè)定了內(nèi)部審計的部門，二者具有一定的獨立性，也具有一定的共通性，在處理工作的過程中，很好地解決了不必要的矛盾和紛爭。例如，財務(wù)會計在實施的過程中，主要是如實地反映企業(yè)的實際財務(wù)狀況、各個階段的經(jīng)營成果，為其他部門提供必要的信息支持。而內(nèi)部審計在實施的過程中，主要是為了促進(jìn)組織目標(biāo)的穩(wěn)定實現(xiàn)，從這一點來說，二者具有互相支持的作用。

第三，供熱企業(yè)在發(fā)展的過程中，需要配合國家的經(jīng)濟(jì)部署，還要迎合社會上的需求，更要為龐大數(shù)量的用戶負(fù)責(zé)。在這種情況下，供熱企業(yè)處于國家、社會、用戶的重合部分中，如果想要更好地完成經(jīng)濟(jì)管理工作，就必須依靠企業(yè)財務(wù)會計和內(nèi)部審計的共同作用，形成工作上的良性循環(huán)，提高經(jīng)濟(jì)效益的同時，減少錯誤的決定和不穩(wěn)定的經(jīng)營模式，實現(xiàn)真正意義上的可持續(xù)發(fā)展。

三、供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督職能的各自獨立性

供熱企業(yè)為了能夠從客觀上更好地處理財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督，因此在職能方面，二者具有一定的獨立性，這就可以更好地區(qū)分二者的關(guān)系和日常職務(wù)上的區(qū)別，減少重復(fù)工作，提高工作效率。經(jīng)過總結(jié)與分析，認(rèn)為供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計監(jiān)督職能方面的獨立性，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

第一，財務(wù)會計在具體的工作中，負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容是比較廣泛的，主要包括工作人員的素質(zhì)控制、組織機(jī)構(gòu)方面的控制、業(yè)務(wù)處理程序的控制等等。財務(wù)會計工作是為了確保供熱企業(yè)的財務(wù)工作能夠順利開展，有序開展，減少各種混亂局面的出現(xiàn)。

第二，內(nèi)部審計在具體的工作中，具有比較強(qiáng)的針對性。從工作本身來分析，內(nèi)部審計的實施，既包括了對財務(wù)會計控制的監(jiān)督，也包括對其他業(yè)務(wù)部門內(nèi)部控制的監(jiān)督，這種監(jiān)督的專業(yè)性，能夠減少各種漏洞的存在，可促使財務(wù)方面的工作，按照既定的方向和指標(biāo)來實現(xiàn)，為供熱企業(yè)的和諧發(fā)展做出較大的積極貢獻(xiàn)。

以青島能源熱電有限公司為例，該公司在處理財務(wù)會計與內(nèi)部審計的過程中，無論是二者的獨立性還是共通性，均處理較好，因此獲得了較高的成績。2015年，中誠信國際信用評級有限責(zé)任公司近日跟蹤評級報告，維持青島能源熱電有限公司主體信用等級為AA，評級展望為穩(wěn)定；維持青島能源熱電有限公司2014年度第一期短期融資券信用等級為A-1。截至2014年9月末，公司供熱面積達(dá)5810萬平方米，約占青島市集中供熱面積的55%。公司逐漸成為青島市供熱行業(yè)的龍頭企業(yè)，在青島市集中供熱市場具有壟斷地位，獲得了政府有力的支持。公司作為青島市規(guī)模最大的國有集中供熱企業(yè)，得到了青島市政府的有力支持。2011～2013年，公司分別獲得財政補(bǔ)貼1.88億元、2.21億元和2.34億元。

四、關(guān)于供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計的討論

供熱企業(yè)在近年來的發(fā)展中，總體上的成績和模式還是值得肯定的，其財務(wù)會計和內(nèi)部審計的工作，在很多方面均獲得了理想的成績。我國目前的發(fā)展階段是非常重要的，貼近民生的供熱企業(yè)，必須較好地處理內(nèi)部財務(wù)問題，要與市場發(fā)展同步，與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相呼應(yīng)，與社會進(jìn)步相配合，與民生進(jìn)步相通，只有這樣才能在今后的工作中，取得更大的成就。

五、總結(jié)

本文對供熱企業(yè)財務(wù)會計與內(nèi)部審計的關(guān)系進(jìn)行解析，從客觀的工作來看，供熱企業(yè)在很多方面的工作，均朝著積極的方向努力，財務(wù)會計與內(nèi)部審計的關(guān)系也更加明確，減少錯綜復(fù)雜關(guān)系的同時，獲得了更多的清晰內(nèi)容和工作標(biāo)準(zhǔn)，這對今后的發(fā)展是非常有利的。

（作者單位為青島能源熱電有限公司）

參考文獻(xiàn)

[1] 陳璐，許延明.財務(wù)費(fèi)用核算存在的問題及解決對策[J].企業(yè)技術(shù)開發(fā)，2015 （14）：125-126.

[2] 聶淼，張乃琦.財務(wù)管理與會計成本控制融合模式初探[J].山西財稅，2015 （06）：55-56.

會計監(jiān)督和審計監(jiān)督的區(qū)別范文第5篇

一、內(nèi)部審計與內(nèi)部控制的定義、區(qū)別

（一）內(nèi)部審計的定義

在2001年新版的《國際內(nèi)部審計專業(yè)實務(wù)框架》中，內(nèi)部審計定義為：內(nèi)部審計是一種獨立、客觀的確認(rèn)和咨詢活動，旨在增加價值和改善組織的運(yùn)營。它通過應(yīng)用系統(tǒng)的、規(guī)范的方法，評價并改善風(fēng)險管理、控制及治理過程的效果，幫助組織實現(xiàn)其目標(biāo)。2003年6月，中國內(nèi)部審計協(xié)會《內(nèi)部審計準(zhǔn)則》，做出定義：“內(nèi)部審計是指組織內(nèi)部的一種獨立客觀的監(jiān)督和評價活動，它通過審查和評價經(jīng)營活動及內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性來促進(jìn)組織目標(biāo)的實現(xiàn)。

（二）內(nèi)部控制

內(nèi)部控制是指一個單位為了實現(xiàn)其經(jīng)營目標(biāo)，保護(hù)資產(chǎn)的安全完整，保證會計信息資料的正確可靠，確保經(jīng)營方針的貫徹執(zhí)行，保證經(jīng)營活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性而在單位內(nèi)部采取的自我調(diào)整、約束、規(guī)劃、評價和控制的一系列方法、手段與措施的總稱。

（三）內(nèi)部審計與內(nèi)部控制的區(qū)別

通過上述定義得知，內(nèi)部控制是保障會計信息準(zhǔn)確、方針執(zhí)行落地等的一種手段、方法、工具，內(nèi)部審計是會計信息準(zhǔn)確與否、方針的貫徹情況等的監(jiān)督與評價。內(nèi)部控制是中間（過程）控制，內(nèi)部審計更多的是結(jié)果評價，通過評價促進(jìn)內(nèi)部控制的完善。

二、內(nèi)部審計質(zhì)量與內(nèi)部控制有效性關(guān)系研究

（一）內(nèi)部審計質(zhì)量對內(nèi)部控制的影響研究

從內(nèi)部審計的定義來看，內(nèi)部審計是監(jiān)督和評價內(nèi)部控制的適當(dāng)性、合法性和有效性的一項獨立活動，高質(zhì)量的內(nèi)部審計可以促進(jìn)內(nèi)部控制的有效性，即內(nèi)部審計質(zhì)量對內(nèi)部控制有效性產(chǎn)生積極的正向影響。從內(nèi)部控制的運(yùn)作來看，內(nèi)部控制的有效運(yùn)作離不開評價和監(jiān)督，內(nèi)部審計通過對內(nèi)部控制的審查，能夠發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的短板，對內(nèi)部控制提出再控制要求，促進(jìn)內(nèi)部控制體系的不斷完善。

（二）內(nèi)部控制有效性對內(nèi)部審計質(zhì)量的影響研究

從內(nèi)部控制的定義來看，內(nèi)部控制是企業(yè)保障會計信息安全、執(zhí)行方針落地的、各項規(guī)章制度有序執(zhí)行的一種約束、控制，內(nèi)部控制的有效性將為內(nèi)部控制提供良好的基礎(chǔ)。從內(nèi)部審計的運(yùn)作來看，內(nèi)部控制可以提供較好的風(fēng)險控制基礎(chǔ)和信息可信度，為內(nèi)部審計提供了較為可靠的工作基礎(chǔ)，也在確定審計范圍和重點，選擇審計程序、方法等方面提出方向和要求，協(xié)助提升內(nèi)部審計的質(zhì)量。

（三）研究結(jié)論

綜上所述，內(nèi)部審計與內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)是相互交叉、交互作用的。內(nèi)部審計可以看做是內(nèi)部控制的一個組成部分，高質(zhì)量的內(nèi)部審計是內(nèi)部控制有效性運(yùn)作的關(guān)鍵，同時也對內(nèi)部控制的其它部分產(chǎn)生重要影響。同樣的，內(nèi)部控制也是內(nèi)部審計的一部分，內(nèi)部審計對內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督、評價，對公司內(nèi)部的風(fēng)險進(jìn)行評估分析，發(fā)現(xiàn)企業(yè)運(yùn)作的短板以及存在的管理漏洞，并對內(nèi)部控制提出再控制建議。因此，可以將內(nèi)部控制有效性與內(nèi)部審計質(zhì)量的關(guān)系定義為相關(guān)影響的正相關(guān)關(guān)系，是你中有我、我中有你的“耦合”關(guān)系。

三、提升內(nèi)部審計質(zhì)量與內(nèi)部控制有效性的建議

（一）充分發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)

內(nèi)部審計質(zhì)量的提升有助于提高內(nèi)部控制的有效性，反之亦然。兩者具有1+1>2的協(xié)同效益，能夠提升企業(yè)運(yùn)行效率，實現(xiàn)內(nèi)部審計質(zhì)量與內(nèi)部控制有效性的雙提升。因此，企業(yè)要充分認(rèn)識兩者的協(xié)同效應(yīng)，并將這種關(guān)系實施于企業(yè)的運(yùn)行之中，促進(jìn)內(nèi)部審計與內(nèi)部控制兩者的良性循環(huán)。

（二）加強(qiáng)內(nèi)部控制的風(fēng)險管理

在內(nèi)部控制中加強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險管理活動，使企業(yè)充分了解自己所面臨的風(fēng)險，及時采取控制措施避免或減少損失，風(fēng)險點也將為審計提供更明確的審計內(nèi)容，形成映射模式，保障企業(yè)實現(xiàn)組織目標(biāo)。因此，企業(yè)要重視內(nèi)部控制中的風(fēng)險管理，并主動將內(nèi)部審計由被動地監(jiān)督評價管理變?yōu)橹鲃拥貐⑴c管理。