前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文第1篇

新常態(tài)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展問(wèn)題研究

一、前言

開(kāi)放是國(guó)家繁榮發(fā)展的必由之路，是我國(guó)要全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)的必然舉措。2014年，在河南考察時(shí)提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入新常態(tài)的著名論斷，從總書(shū)記在多個(gè)場(chǎng)合對(duì)新常態(tài)的解讀來(lái)分析，我國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)有三個(gè)層面的含義：首先，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著經(jīng)濟(jì)增速的逐步換擋，我國(guó)經(jīng)濟(jì)將由高速增長(zhǎng)逐步向中速轉(zhuǎn)變；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)面臨著全面的轉(zhuǎn)型升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將發(fā)生極大的變化；最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)也將發(fā)生明顯的變化，將有傳統(tǒng)的投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變。在世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇舉步維艱的國(guó)際環(huán)境下，面對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型發(fā)展面臨著新的威脅與挑戰(zhàn)。在此多重背景下，文章結(jié)合國(guó)內(nèi)外宏微觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，研究當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策，這對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)互利共贏開(kāi)放戰(zhàn)略，發(fā)展更高層次開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)，解決發(fā)展內(nèi)外聯(lián)動(dòng)問(wèn)題，構(gòu)建廣泛的利益共同體具有重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

二、新常態(tài)背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展的對(duì)策研究

（一）堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”有機(jī)結(jié)合，創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展方式

當(dāng)前，無(wú)論是出于搶抓國(guó)家“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略帶來(lái)的新機(jī)遇，還是充分利用世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的迫切需求，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的各個(gè)主體都必須堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”深度結(jié)合，有序推進(jìn)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)由粗放型向集約化轉(zhuǎn)變，具體來(lái)說(shuō)有以下措施：第一，要進(jìn)一步提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綜合水平，如基礎(chǔ)設(shè)施、人才輸送、財(cái)稅支持以及配套科研等，真正形成對(duì)國(guó)際外資的有效吸引力，提升“引進(jìn)來(lái)”的絕對(duì)規(guī)模，為對(duì)外貿(mào)易“走出去”奠定基礎(chǔ)；第二，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升，我國(guó)對(duì)于外資的選擇也逐步要考慮到是否符合我國(guó)的產(chǎn)業(yè)需求、環(huán)境狀況以及資源現(xiàn)狀，要適時(shí)、適當(dāng)、適度的優(yōu)化調(diào)整我國(guó)的引資門(mén)檻，提升“引進(jìn)來(lái)”的整體質(zhì)量；第三，要鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)具有發(fā)展?jié)摿Φ凝堫^企業(yè)“走出去”，鼓勵(lì)他們開(kāi)展境外國(guó)際化經(jīng)營(yíng)，如支持國(guó)內(nèi)企業(yè)創(chuàng)新對(duì)外投資方式、鼓勵(lì)企業(yè)并購(gòu)國(guó)外生產(chǎn)配置、研發(fā)機(jī)構(gòu)以及優(yōu)質(zhì)品牌，著力培育一批跨國(guó)公司和品牌，打造我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化的骨干力量。

（二）推進(jìn)“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”和“對(duì)外開(kāi)放”雙輪驅(qū)動(dòng)，更新對(duì)外貿(mào)易的推進(jìn)方向

眾所周知，開(kāi)放是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的顯著特征，但是我們要明確的是：開(kāi)放的含義并不是單向的，我國(guó)的深化對(duì)外開(kāi)放，不僅僅要堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放，而且也要堅(jiān)持對(duì)內(nèi)開(kāi)放，實(shí)現(xiàn)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)由吸引外資拉動(dòng)向綜合利用國(guó)內(nèi)外力量創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，具體來(lái)說(shuō)有以下措施：首先，各地區(qū)要充分抓緊國(guó)家推進(jìn)“一帶一部”、“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶”、“中原經(jīng)濟(jì)區(qū)”“環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)”的政策優(yōu)勢(shì)，中西部要積極的承接?xùn)|部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項(xiàng)目，提升中西部的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力；其次，東部地區(qū)要充分利用國(guó)家“一帶一路”的大戰(zhàn)略，積極的承接國(guó)外的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)，并不斷更新自身的技術(shù)水平、服務(wù)水平，提升自身對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品的附加值；最后，各經(jīng)濟(jì)區(qū)域要加強(qiáng)“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”與“對(duì)外開(kāi)放”的雙向協(xié)調(diào)發(fā)展，真正的實(shí)現(xiàn)雙輪渠道，徹底扭轉(zhuǎn)長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的單方向推進(jìn)思維，要充分利用好國(guó)內(nèi)與國(guó)外兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)，真正的實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外貿(mào)易各方的互利共贏。

（三）統(tǒng)籌“貨物貿(mào)易”和“服務(wù)貿(mào)易”協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的全面發(fā)展

毫無(wú)疑義，貨物貿(mào)易發(fā)展是服務(wù)貿(mào)易需求產(chǎn)生的基礎(chǔ)，服務(wù)貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展也會(huì)反過(guò)來(lái)促進(jìn)貨物貿(mào)易的轉(zhuǎn)型，特別是生產(chǎn)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)貨物貿(mào)易的拉動(dòng)作用非常顯著。從國(guó)際貿(mào)易的理論分析來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易內(nèi)在的依存和促進(jìn)關(guān)系是構(gòu)成二者協(xié)同發(fā)展或平衡發(fā)展的主要?jiǎng)右?。因此，新常態(tài)背景下我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展，必須統(tǒng)籌“貨物貿(mào)易”和“服務(wù)貿(mào)易”協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易的全面發(fā)展，具體包括：第一，夯實(shí)貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)型發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在新常態(tài)的背景下要大力推動(dòng)貨物進(jìn)出口貿(mào)易隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)而轉(zhuǎn)型，發(fā)揮其引導(dǎo)服務(wù)發(fā)展的導(dǎo)向作用，提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的整體競(jìng)爭(zhēng)力；第二，制定服務(wù)貿(mào)易跨越發(fā)展的推進(jìn)戰(zhàn)略。新常態(tài)背景下，各貿(mào)易地區(qū)要在服務(wù)領(lǐng)域擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入范圍，放寬準(zhǔn)入限制，把服務(wù)貿(mào)易作為參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作的新平臺(tái)，適時(shí)擴(kuò)大通信、金融、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、商業(yè)服務(wù)等行業(yè)的商業(yè)存在規(guī)模，擴(kuò)大金融、物流等服務(wù)業(yè)對(duì)外開(kāi)放。

三、結(jié)語(yǔ)

總而言之，在機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)時(shí)期，提高外資質(zhì)量、擴(kuò)大外貿(mào)規(guī)模、優(yōu)化外經(jīng)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)外聯(lián)實(shí)效、提升外包水平，力爭(zhēng)做到堅(jiān)持“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”有機(jī)結(jié)合、推進(jìn)“對(duì)內(nèi)開(kāi)放”和“對(duì)外開(kāi)放”雙輪驅(qū)動(dòng)、統(tǒng)籌“貨物貿(mào)易”和“服務(wù)貿(mào)易”協(xié)同發(fā)展，真正將我國(guó)由對(duì)外貿(mào)易大國(guó)向?qū)ν赓Q(mào)易強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變。參考文獻(xiàn)：

[1]盛斌.WTO《貿(mào)易便利化協(xié)定》評(píng)估及對(duì)中國(guó)的影響研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2016（01）.

[2]李小平，盧現(xiàn)祥.國(guó)際貿(mào)易、污染產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國(guó)工業(yè)CO2排放[J].經(jīng)濟(jì)研究.，2010（01）.

[3]盛斌，牛蕊.貿(mào)易、勞動(dòng)力需求彈性與就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)：中國(guó)工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì)，2009（06）.

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文第2篇

1.1基于遺漏變量檢驗(yàn)的回歸分析

在初步確定完影響因素之后，我們先利用EVIEWS軟件對(duì)以上五個(gè)自變量與服務(wù)出口占國(guó)際市場(chǎng)的比重（Y）這一因變量進(jìn)行回歸分析，建立模型如下。由（1）式可知，以上回歸式雖然R2值較高，DW值也接近于2，但有兩個(gè)變量的T統(tǒng)計(jì)值不顯著，即SCZ變量和FDI變量，而且FDI變量的系數(shù)為負(fù)值，這也不符合其經(jīng)濟(jì)含義，故我們猜測(cè)FDI這個(gè)變量是個(gè)多余變量，接下來(lái)，本文采取遺漏變量檢驗(yàn)法研究。該方法一般用來(lái)研究關(guān)聯(lián)變量間的相關(guān)性及其相關(guān)程度。為此，提出原假設(shè)H0，假設(shè)變量間的關(guān)聯(lián)性不顯著，構(gòu)造F檢驗(yàn)方程如下。LR為加入變量，自由度等于約束條件數(shù)，其統(tǒng)計(jì)量服從x2分布，Lr和Lu分別為有、無(wú)約束條件下計(jì)量獲得的對(duì)數(shù)極大似然函數(shù)。如果加入LR實(shí)施估計(jì)后，Lu計(jì)量值超過(guò)給定臨界值，并得到顯著提高，則可以確認(rèn)LR為加入變量，應(yīng)該植入F統(tǒng)計(jì)模型。在（2）式的基礎(chǔ)上，我們對(duì)FDI這個(gè)變量進(jìn)行遺漏檢驗(yàn)，得結(jié)果于表1所示。由（2）式可知，當(dāng)去掉FDI變量之后，回歸式的結(jié)果較理想，各系數(shù)的T統(tǒng)計(jì)值都較顯著，而且系數(shù)值也都大于零，這與其經(jīng)濟(jì)含義一致。

1.2基于拉姆齊檢驗(yàn)的回歸分析

拉姆齊（Ramsey）曾提出了一個(gè)一般性設(shè)定誤差檢驗(yàn)，即RESET回歸設(shè)定誤差檢驗(yàn)，我們先來(lái)介紹一下這個(gè)檢驗(yàn)的操作步驟。其中：SR為第一步中回歸的殘差平方和，即約束模型的殘差平方和，S為第二步中回歸的殘差平方和，即無(wú)約束模型的殘差平方和，g為約束條件的個(gè)數(shù)，這里是g=3。F>F(g,n-k-1)拒絕原假設(shè)，否則接受原假設(shè)。而F的臨界值為18，因此其統(tǒng)計(jì)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于臨界值，不接受模型誤設(shè)的原假設(shè)。

2我國(guó)服務(wù)貿(mào)易及其影響因素的協(xié)整分析

為了檢驗(yàn)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力與其影響因素之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，該部分我們對(duì)以上的因變量和自變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。為了防止出現(xiàn)謬誤回歸，因此我們?cè)谶M(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，先對(duì)這些變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，其檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。由表2可知，各個(gè)序列的原序列和一階差分序列在1%的臨界值下都是不平穩(wěn)的，而在二階差分之后的序列在1%的臨界值下都是平穩(wěn)的，因此各序列都是二階單整序列，即I(2)序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)的要求。接下來(lái)我們運(yùn)用E-G兩步法來(lái)對(duì)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其影響因素進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，我們利用（2）式來(lái)進(jìn)行殘差檢驗(yàn)，即如果殘差序列是平穩(wěn)的，那么（2）式即存在顯著的協(xié)整關(guān)系。運(yùn)用EVIEWS軟件可得（2）式殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由表3可知，殘差序列的單位根檢驗(yàn)結(jié)果是平穩(wěn)序列，說(shuō)明我國(guó)的服務(wù)出口占國(guó)際市場(chǎng)的比重與我國(guó)的市場(chǎng)化指數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重、人均GDP總值以及貨物貿(mào)易開(kāi)放度是呈現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系的。

3我國(guó)服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

該部分我們根據(jù)以上分析結(jié)果，利用該四個(gè)影響因素對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行預(yù)測(cè)，首先運(yùn)用VAR自回歸方法可建立以下預(yù)測(cè)模型：利用EVIEWS軟件可得2014~2018年的我國(guó)服務(wù)出口占國(guó)際市場(chǎng)的比重的預(yù)測(cè)值見(jiàn)表4所示。由圖3可知，我國(guó)服務(wù)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力即占國(guó)際市場(chǎng)的比重在今后幾年內(nèi)將仍然呈現(xiàn)出顯著的上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9%，相當(dāng)于GDP的增速，2017年和2018年的比重分別達(dá)到了7.9%和8.2%。其中2015年會(huì)有稍許下降，而2016年又迅速回升，這說(shuō)明我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力在未來(lái)幾年國(guó)際市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中仍然是比較樂(lè)觀的，這與我國(guó)貨物貿(mào)易的強(qiáng)勁增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)以及第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展、人均GDP的迅速提高是分不開(kāi)的，也是與我國(guó)將來(lái)幾年宏觀經(jīng)濟(jì)所處的階段分不開(kāi)的，當(dāng)前最重要的是要著力于改變我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的粗放型增長(zhǎng)方式及服務(wù)貿(mào)易長(zhǎng)期處于逆差狀況。

4結(jié)論

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文第3篇

關(guān)鍵詞：國(guó)際分工；比較優(yōu)勢(shì)；服務(wù)貿(mào)易；貿(mào)易平衡

中圖分類(lèi)號(hào)：F746

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002－0594(2008)05－0063－05　收稿日期：2008－01－07

一般而言，在國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)踐中談到貿(mào)易平衡或貿(mào)易失衡都是針對(duì)商品貿(mào)易項(xiàng)目而言。這在商品貿(mào)易占絕對(duì)主導(dǎo)地位、服務(wù)貿(mào)易還不夠發(fā)達(dá)的情況下自然是可以接受的。然而，隨著國(guó)際分工格局的演進(jìn)，尤其自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)。全球服務(wù)貿(mào)易的總量飛速增長(zhǎng)。其中服務(wù)出口在1980年的總量是3643億美元，到2005年增長(zhǎng)為24150億美元，服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展速度可略窺一斑。在新的國(guó)際貿(mào)易格局下，以舊有的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待和處理貿(mào)易失衡問(wèn)題就顯得不合時(shí)宜了。根據(jù)國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目上存在盈余的國(guó)家一般在商品貿(mào)易項(xiàng)目上都存在赤字，反之亦然。表1以2005年為例，列舉了服務(wù)貿(mào)易盈余和赤字分別位居前五位的國(guó)家(地區(qū))的具體貿(mào)易余額。從中不難看出，除瑞士以外，主要的進(jìn)出口國(guó)家(地區(qū))服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易都存在明顯的互補(bǔ)性關(guān)系。很多學(xué)者(Melvin，1989；Hisanaga，2007)在理論上也對(duì)此作出了充分說(shuō)明。在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易互補(bǔ)的國(guó)際貿(mào)易格局下，傳統(tǒng)的貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)和貿(mào)易平衡等問(wèn)題都需要重新進(jìn)行認(rèn)識(shí)。

一、國(guó)際分工的演進(jìn)與貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變化

國(guó)際分工最早可以上溯到18世紀(jì)晚期，當(dāng)時(shí)主要表現(xiàn)為工業(yè)國(guó)和以農(nóng)業(yè)國(guó)及原料國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家之間的垂直型國(guó)際分工，即工業(yè)制成品與初級(jí)產(chǎn)品之間的分工。垂直型分工至今仍然是發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之問(wèn)的一種重要分工形式。二戰(zhàn)以后，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，國(guó)際分工逐漸形成以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間分工和以部門(mén)內(nèi)專(zhuān)業(yè)化為標(biāo)志的產(chǎn)業(yè)內(nèi)國(guó)際分工。國(guó)際分工總體上表現(xiàn)為垂直分工和水平分工共存，且水平分工不斷深入拓展的格局。20世紀(jì)60年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在繼續(xù)發(fā)展資本、技術(shù)密集型行業(yè)的同時(shí)，將一些勞動(dòng)密集型和傳統(tǒng)資本密集型的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。本國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。以美國(guó)為例，早在1980年，其服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比例高達(dá)63.77％?，F(xiàn)在已超過(guò)70％。而發(fā)展中國(guó)家這一比例普遍較低，中國(guó)僅為40％左右。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)已經(jīng)發(fā)展成為以知識(shí)、技術(shù)和信息密集型為主的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。隨著服務(wù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易也隨之不斷擴(kuò)展。據(jù)世界貿(mào)易組織統(tǒng)計(jì)，2005年全球服務(wù)貿(mào)易總額高達(dá)4.8萬(wàn)億美元，占商品貿(mào)易額的1/4左右。在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易共存且互補(bǔ)的貿(mào)易格局中，起決定作用的仍然是比較優(yōu)勢(shì)法則。因此，有必要對(duì)新的國(guó)際分工背景下貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變化作一分析。需要說(shuō)明的是，在包含服務(wù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易中，比較優(yōu)勢(shì)法則同樣是適用的。這已經(jīng)由很多學(xué)者(Hindley andSmith，1984；Deardorff，1988)予以證明。

假設(shè)經(jīng)濟(jì)中有兩種生產(chǎn)要素，分別是資本要素K和勞動(dòng)要素L；兩種商品X和Y，其中X商品是勞動(dòng)密集型的，而Y商品是資本密集型的：A國(guó)的資本要素稟賦相對(duì)比較充裕，B困的勞動(dòng)要素相對(duì)比較充裕：資本除用作本國(guó)生產(chǎn)還可作為服務(wù)要素跨國(guó)界流動(dòng)，從而產(chǎn)生服務(wù)貿(mào)易流，勞動(dòng)則不可流動(dòng)。需要特別指出，這里的資本要素(K)是一個(gè)廣義的概念，除了傳統(tǒng)的物質(zhì)資本外，還包括用于生產(chǎn)服務(wù)(這里主要是指生產(chǎn)者服務(wù))的要素。

在單純的商品貿(mào)易情況下。A國(guó)在資本密集型商品Y的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)，而B(niǎo)國(guó)則在勞動(dòng)密集型商品x的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢(shì)。兩國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)比可由如下的相對(duì)價(jià)格給出：

(PX/PYA＞((PX/PY)B　(1)

[1]式的含義非常顯見(jiàn)，即由于兩國(guó)要素稟賦的不同，A國(guó)國(guó)內(nèi)x商品和Y商品的相對(duì)價(jià)格要高于B國(guó)國(guó)內(nèi)X商品和Y商品的相對(duì)價(jià)格。這一相對(duì)價(jià)格體現(xiàn)了兩國(guó)在生產(chǎn)與貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)。

在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易并存的條件下，A、B兩國(guó)由要素稟賦所決定的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比不僅可以由(PX/PYA＞(PX/PY)B給出，而且還可以由如下比較容易遭到忽視的相對(duì)價(jià)格給出：

(r/PX)A＜(r/PX)B　(2)

(r為資本要素K的價(jià)格，下同)

(R/pY)A＜((r/PY)B　(3)

細(xì)加考慮，其實(shí)(2)、(3)式的含義都不難理解，而且與(1)式一樣直觀。(2)式表明，由于A國(guó)的資本要素相對(duì)比較充裕，故其國(guó)內(nèi)資本與商品X的相對(duì)價(jià)格要低于B國(guó)國(guó)內(nèi)資本與商品X的相對(duì)價(jià)格。也就是說(shuō)，若A、B兩國(guó)的貿(mào)易僅在資本要素K和商品X之間進(jìn)行，則A國(guó)在資本K的生產(chǎn)與出口上更具有比較優(yōu)勢(shì)，而B(niǎo)國(guó)則在商品X的生產(chǎn)與出口上更具有比較優(yōu)勢(shì)。類(lèi)推，(3)式的含義在于，A國(guó)資本與商品Y的相對(duì)價(jià)格要低于B國(guó)資本與商品Y的相對(duì)價(jià)格。即，若貿(mào)易在資本K和商品Y之間進(jìn)行，則A國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在于資本K而非商品Y，而B(niǎo)國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)則在商品Y?；貞浨拔乃?，資本可以跨國(guó)流動(dòng)以提供服務(wù)產(chǎn)品，因此，(2)、(3)式可以理解為A國(guó)在服務(wù)產(chǎn)品上相對(duì)B國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)。這反映了國(guó)際分工新格局下貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的變化。

通過(guò)上文分析不難看出，若A、B兩國(guó)的雙邊貿(mào)易是同時(shí)包括服務(wù)和一般商品的全方位貿(mào)易，則A國(guó)相對(duì)B國(guó)而言所擁有的比較優(yōu)勢(shì)是廣泛的。A國(guó)既可以在資本密集型商品Y的生產(chǎn)上對(duì)B國(guó)保持比較優(yōu)勢(shì)，也可以在資本K(生產(chǎn)者服務(wù))的生產(chǎn)上保持比較優(yōu)勢(shì)，又有可能同時(shí)在商品y和資本K上保持比較優(yōu)勢(shì)。但是，B國(guó)除了可以在商品X的生產(chǎn)上對(duì)A國(guó)保持明顯的比較優(yōu)勢(shì)以外，其他潛在比較優(yōu)勢(shì)的獲取必須要被動(dòng)地依賴(lài)于A國(guó)的分工選擇。故而，在兩國(guó)雙邊貿(mào)易中，A國(guó)對(duì)于貿(mào)易模式的選擇也就由于其自身在雙方比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比中所占據(jù)的獨(dú)

特地位而掌握了主動(dòng)權(quán)。

國(guó)際分工演進(jìn)帶來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)變化決定了貿(mào)易模式的嶄新特征，即商品貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易是可以共存互補(bǔ)的。而且，隨著國(guó)際分工的深入，這一特征將日益凸現(xiàn)。在這樣的國(guó)際貿(mào)易格局下，貿(mào)易平衡問(wèn)題也就需要重新進(jìn)行審視。下文將在赫克歇爾－俄林模型的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)理論模型探討可能的貿(mào)易模式、實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡的新機(jī)理以及貿(mào)易失衡的實(shí)質(zhì)。

二、服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易互補(bǔ)下的貿(mào)易平衡問(wèn)題

本文在Melvin(1989)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，基于赫克歇爾－俄林模型構(gòu)建一個(gè)包括A、B兩個(gè)國(guó)家，兩種要素(資本K和勞動(dòng)L)，兩種商品(X和Y)的模型來(lái)具體分析兩國(guó)分T和貿(mào)易的模式，進(jìn)而說(shuō)明兩國(guó)貿(mào)易的平衡問(wèn)題。同上，在該模型中，假設(shè)兩種商品的生產(chǎn)均需要資本和勞動(dòng)要素，所不同者，X商品是勞動(dòng)密集型的，而y商品是資本密集型的：A、B兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)都為一次齊次：兩國(guó)消費(fèi)偏好相似：B國(guó)的勞動(dòng)要素比較充裕，A國(guó)的資本要素比較充裕：兩國(guó)的要素供給既定且充分就業(yè)，資本要素可以跨國(guó)界自由流動(dòng)(即為可貿(mào)易的)，勞動(dòng)要素則只能在一國(guó)范圍內(nèi)使用。同時(shí)我們需要假定，在該模型中貿(mào)易可以實(shí)現(xiàn)要素價(jià)格的均等化；再者，如上所述，這里的資本要素(K)也包括服務(wù)生產(chǎn)要素。當(dāng)然，在我們的理論分析中，貿(mào)易摩擦和運(yùn)輸費(fèi)用等交易成本都是忽略不計(jì)的。

A、B兩國(guó)的貿(mào)易中，B國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為不可跨國(guó)界自由流動(dòng)的勞動(dòng)力要素相對(duì)充裕，而可自由流動(dòng)的資本要素則比較稀缺：A國(guó)的要素稟賦結(jié)構(gòu)剛好相反。如前文所述，要素稟賦的差異決定了A、B兩國(guó)在分工與貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比，即A國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)要更為寬泛。這一比較優(yōu)勢(shì)對(duì)比決定了B國(guó)在雙邊貿(mào)易中可選擇的貿(mào)易模式非常有限，而A國(guó)則比較靈活。通過(guò)模型可以非常直觀地對(duì)此進(jìn)行說(shuō)明。

如圖1所示，TAT’A，TBT’TB分別是A國(guó)和B國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線。在X、Y，兩種商品的國(guó)際相對(duì)價(jià)格為P的情況下，若A國(guó)按照自身的比較優(yōu)勢(shì)與B國(guó)從事傳統(tǒng)的商品貿(mào)易，則必然選擇生產(chǎn)并出口Y，商品，同時(shí)進(jìn)口X商品；B國(guó)則生產(chǎn)并出口X商品，同時(shí)進(jìn)口Y商品。在貿(mào)易平衡時(shí)，A國(guó)在QA點(diǎn)生產(chǎn)，按照國(guó)際相對(duì)價(jià)格P出口QB單位Y商品，進(jìn)口BCA單位X商品，并在CA點(diǎn)消費(fèi)，貿(mào)易三角為QABCA。同時(shí)，B國(guó)在QB點(diǎn)生產(chǎn)，按照國(guó)際價(jià)格出口X商品，進(jìn)口Y商品，并在CB點(diǎn)消費(fèi)，貿(mào)易三角(圖中用虛線表示)與A國(guó)相同。A、B兩國(guó)通過(guò)傳統(tǒng)的商品貿(mào)易同時(shí)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和消費(fèi)的均衡。

由于A國(guó)所擁有的相對(duì)充裕的資本要素是可貿(mào)易的，因此進(jìn)一步思考，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，A國(guó)在同B國(guó)的貿(mào)易中還有其他的選擇。A國(guó)可以選擇只將其全部資本要素中的一部分用于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，同時(shí)將其余部分出口到B國(guó)以為B國(guó)的生產(chǎn)所用，比如進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓、設(shè)備出租或管理咨詢(xún)等，作為貿(mào)易報(bào)酬，A國(guó)將獲取X商品。與此同時(shí)，B國(guó)從A國(guó)進(jìn)口資本要素(生產(chǎn)者服務(wù))，將其同國(guó)內(nèi)充裕的勞動(dòng)要素結(jié)合起來(lái)，用于生產(chǎn)X和Y商品；并將部分X商品出口到A國(guó)用于支付資本要素的價(jià)格。仍如圖1，A國(guó)將其部分資本要素出口到B國(guó)，從而導(dǎo)致其生產(chǎn)均衡點(diǎn)沿羅勃津斯基線Rk從QA點(diǎn)移動(dòng)到D點(diǎn)。作為貿(mào)易回報(bào)，A國(guó)從B國(guó)獲得DCA單位的X商品，然后在CA點(diǎn)消費(fèi)。由于所假定的市場(chǎng)效率條件沒(méi)有發(fā)生任何變化，因此，均衡相對(duì)價(jià)格仍然是P。對(duì)于B國(guó)，均衡生產(chǎn)點(diǎn)則沿著其羅勃津斯基線R’k向上移動(dòng)，并且仍在CB點(diǎn)消費(fèi)。顯而易見(jiàn)，A國(guó)和B國(guó)通過(guò)此種貿(mào)易模式仍然能夠?qū)崿F(xiàn)上述純粹商品貿(mào)易所達(dá)到的均衡。根據(jù)兩國(guó)要素稟賦特點(diǎn)，這種貿(mào)易模式和赫克歇爾一俄林定理是內(nèi)在一致的。

如果我們將視野再拓寬一些，就會(huì)發(fā)現(xiàn)。對(duì)于A國(guó)這種可貿(mào)易的資本要素非常富裕的國(guó)家，還有更為不可思議的貿(mào)易模式可以選擇。那就是，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)法則，在滿足貿(mào)易條件(e/PY)A＜r/PY)B的前提下，出口其富裕的資本要素(即出口生產(chǎn)者服務(wù))，同時(shí)進(jìn)口密集使用其充裕資本要素的商品Y。出于分析上的便利，我們這里進(jìn)一步假定商品Y和資本要素K是可貿(mào)易的，同時(shí)商品X不可貿(mào)易。如圖l所示。A國(guó)將一定量的資本要素出口到B國(guó)以用于B國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，由于A國(guó)國(guó)內(nèi)資本要素隨之減少。故其生產(chǎn)點(diǎn)沿著羅勃津斯基線Rk向下移動(dòng)至G點(diǎn)，作為回報(bào)，A國(guó)獲得CAG單位的商品Y，從而消費(fèi)在CA點(diǎn)得到滿足。B國(guó)從A國(guó)進(jìn)口資本要素，生產(chǎn)X商品和Y商品，并將一定的Y商品出口至A國(guó)以支付資本要素的價(jià)格，消費(fèi)均衡亦在CB點(diǎn)得以實(shí)現(xiàn)。這種貿(mào)易模式乍看起來(lái)匪夷所思，實(shí)則與比較優(yōu)勢(shì)法則相一致；如果我們轉(zhuǎn)換一下思維，把資本K看作高度資本密集型的服務(wù)產(chǎn)品，則赫克歇爾一俄林定理在這里也是同樣成立的。

若我們放松上述若干假定，將除勞動(dòng)要素以外的所有要素和商品均視作可貿(mào)易品，使之更加貼近貿(mào)易現(xiàn)實(shí)，則不難想像，在貿(mào)易條件許可的情況下，A國(guó)還可以選擇同時(shí)出口資本要素K和資本密集型商品Y，進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品X。上述貿(mào)易均衡仍然可以實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，A國(guó)由于其資本要素稟賦上的優(yōu)勢(shì)，在同B國(guó)的雙邊貿(mào)易中擁有更多的主動(dòng)權(quán)，可以選擇多種出口模式：既可以選擇出口商品X或Y，也可以選擇出口服務(wù)產(chǎn)品，或者同時(shí)出口商品和服務(wù)產(chǎn)品。B國(guó)受制于要素稟賦結(jié)構(gòu)的限制，出口商品的選擇屈指可數(shù)，且只有在出口勞動(dòng)密集型的商品X上才握有完全的主動(dòng)權(quán)：從A國(guó)的進(jìn)口則幾乎無(wú)一不受其先行選擇的掣肘。

不難發(fā)現(xiàn)，在上文的理論模型中，A、B兩國(guó)貿(mào)易的平衡是應(yīng)然之義。只是貿(mào)易平衡不是傳統(tǒng)意義上的商品貿(mào)易平衡，而是服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易同時(shí)發(fā)生情況下的總體平衡。具體地說(shuō)，一國(guó)若在商品貿(mào)易中持有逆差，則其服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目必然持有順差；若其商品貿(mào)易持有順差，則服務(wù)貿(mào)易項(xiàng)目必然是逆差。若只單純考慮A、B兩國(guó)雙邊貿(mào)易中的商品貿(mào)易項(xiàng)目，A國(guó)自然可能存在大量貿(mào)易逆差。但是，其商品貿(mào)易的逆差只是服務(wù)貿(mào)易順差的反映。從純理論分

析的角度來(lái)看，在國(guó)際分T和貿(mào)易新格局下，雙邊貿(mào)易中所謂的貿(mào)易失衡只是單純考慮商品貿(mào)易項(xiàng)目時(shí)所產(chǎn)生的幻覺(jué)，其實(shí)并不存在。在理論上透析貿(mào)易平衡的新機(jī)理和貿(mào)易失衡的實(shí)質(zhì)，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易理論和實(shí)踐都是很有意義的事情。

三、關(guān)于貿(mào)易失衡的進(jìn)一步思考

上文從理論角度分析了國(guó)際分工和貿(mào)易新格局下雙邊貿(mào)易的均衡是在服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易互補(bǔ)下產(chǎn)生的總體均衡，貿(mào)易失衡在理論上并不具有必然性。但是不難想像，現(xiàn)實(shí)中的雙邊貿(mào)易不可能達(dá)到理論上完全自由貿(mào)易的狀態(tài)，總會(huì)存在各種各樣的貿(mào)易壁壘和利益分配的干擾。因而，貿(mào)易失衡也就在所難免了。只是，隨著國(guó)際分工的深入和貿(mào)易格局的演進(jìn)，貿(mào)易失衡不再是傳統(tǒng)意義上的單純的商品貿(mào)易失衡，而是更多的表現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易之間的結(jié)構(gòu)性失衡。也即服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易之間的失衡。在實(shí)踐中，可能導(dǎo)致貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡的原因很多，難以盡述。筆者認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程滯后于商品貿(mào)易自由化進(jìn)程是一個(gè)不容忽視的重要原因。

眾所周知，隨著全球貿(mào)易自由化進(jìn)程的不斷加快，尤其是通過(guò)世界貿(mào)易組織的談判，商品貿(mào)易中關(guān)稅和各種非關(guān)稅壁壘日益受到限制。商品貿(mào)易自由化的程度總的來(lái)說(shuō)是不斷提高的。但是，全球服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)程卻相對(duì)比較滯后，直到1994年《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(GATS)簽署，服務(wù)貿(mào)易才被正式納入全球多邊貿(mào)易體制的框架。其后，WTO有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的談判雖然取得了一些階段性成果，但總的來(lái)說(shuō)進(jìn)展緩慢。有多方面的原因?qū)е铝朔?wù)貿(mào)易自由化的滯后。

首先，是服務(wù)貿(mào)易的貿(mào)易收益問(wèn)題。一個(gè)國(guó)家參與服務(wù)貿(mào)易自由化能否獲得凈收益，并未像商品貿(mào)易領(lǐng)域那樣已由理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)給出了確定的答案。理論界針對(duì)服務(wù)貿(mào)易自由化的收益問(wèn)題所做的探討并不算少。但結(jié)論仍然模棱兩可。發(fā)達(dá)國(guó)家在服務(wù)業(yè)具有明顯的比較優(yōu)勢(shì)，因此理論界對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家可以從服務(wù)貿(mào)易自由化中獲益基本沒(méi)有疑義。分歧主要集中在發(fā)展中國(guó)家是否能夠從服務(wù)貿(mào)易自由化中獲得明顯的收益。對(duì)此持肯定態(tài)度的觀點(diǎn)(Whalley，2003)認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的消費(fèi)者可以獲得服務(wù)貿(mào)易自由化所帶來(lái)的低價(jià)格的服務(wù)產(chǎn)品，還可以通過(guò)服務(wù)貿(mào)易自由化充分發(fā)揮其在勞動(dòng)密集型服務(wù)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢(shì)以獲取更多的貿(mào)易收益。與此相反，也有學(xué)者認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家融入服務(wù)貿(mào)易自由化會(huì)帶來(lái)福利損失，比如銀行服務(wù)貿(mào)易自由化帶來(lái)的福利惡化(Chia&Whalley,1997)；電信服務(wù)和金融服務(wù)貿(mào)易自由化給某些國(guó)家?guī)?lái)了利益損失(Verikios＆Zhang,2000)等。即便服務(wù)貿(mào)易自由化給參與國(guó)帶來(lái)的貿(mào)易收益是確定無(wú)疑的，很多國(guó)家(包括發(fā)達(dá)國(guó)家)仍然對(duì)其持戒備和反對(duì)態(tài)度。因?yàn)楹芏喾?wù)產(chǎn)品的自由貿(mào)易將會(huì)影響一國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全和文化獨(dú)立性，前者比如金融、郵電、通訊、信息處理等，后者以教育和文化產(chǎn)品的貿(mào)易為典型。因此，服務(wù)貿(mào)易自由化不僅涉及經(jīng)濟(jì)利益問(wèn)題，而且與政治、文化等敏感領(lǐng)域有著難以斬?cái)嗟膹?fù)雜聯(lián)系。這是服務(wù)貿(mào)易自由化長(zhǎng)期難以取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的根本原因。

其次，貿(mào)易壁壘的隱性化也是服務(wù)貿(mào)易自由化進(jìn)展緩慢的重要原因。服務(wù)貿(mào)易中的貿(mào)易壁壘更多地是采取非關(guān)稅壁壘(NTBs)的形式，因此非關(guān)稅壁壘是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的主要障礙。服務(wù)貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘和傳統(tǒng)商品貿(mào)易中的非關(guān)稅壁壘相比帶有更大的隱蔽性，通常采取政府管制、經(jīng)營(yíng)許可權(quán)要求，歧視性技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、人員流動(dòng)限制和其他一些制度性限制的形式。這些服務(wù)貿(mào)易壁壘不可能像商品貿(mào)易中的進(jìn)口配額和許可證等非關(guān)稅壁壘那樣可以進(jìn)行量化，它們往往是通過(guò)降低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)度和增加國(guó)內(nèi)企業(yè)壟斷性的方式起作用的(Benjanmin&Diao，2000)，這些都直接增加了服務(wù)出口企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本，從而起到了非關(guān)稅壁壘的作用。服務(wù)貿(mào)易壁壘的隱性化和難以量化的特點(diǎn)給服務(wù)貿(mào)易自由化談判增加了很大的難度。

因此，在全球多邊貿(mào)易體制下，實(shí)現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易的高度自由化仍然需要一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。從這個(gè)角度講，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡在一段時(shí)期內(nèi)將難以避免。當(dāng)前，有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的沖突和分歧不少都是因此而起。其中，當(dāng)前爭(zhēng)議頗多的中美貿(mào)易問(wèn)題就是一個(gè)典型的代表。顯然，沿襲傳統(tǒng)思路局限于商品貿(mào)易范疇解決貿(mào)易失衡可能往往難以奏效。從上文分析不難看出，解決貿(mào)易結(jié)構(gòu)性失衡應(yīng)該從服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易同時(shí)入手，側(cè)重于總體均衡。這些理論思路為意在解決貿(mào)易分歧、處理貿(mào)易失衡問(wèn)題的國(guó)際談判提供了很好的啟發(fā)。

四、結(jié)論

(一)國(guó)際分工格局的演進(jìn)導(dǎo)致貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)新的變化。貿(mào)易模式也更為復(fù)雜，將同時(shí)涵蓋服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易。在服務(wù)產(chǎn)品上擁有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家在貿(mào)易中處于更加有利的地位并掌握貿(mào)易模式的選擇權(quán)。

(二)在新國(guó)際分工和貿(mào)易格局下，貿(mào)易平衡將是服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易互補(bǔ)下的總體平衡。貿(mào)易失衡也將不再是單純的商品貿(mào)易失衡，而主要表現(xiàn)為服務(wù)貿(mào)易和商品貿(mào)易之間的結(jié)構(gòu)性失衡。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文第4篇

20世紀(jì)50年代以來(lái),隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)的日益頻繁,跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加,世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,國(guó)際貨運(yùn)行業(yè)在世界范圍內(nèi)迅速發(fā)展,國(guó)際貨運(yùn)人隊(duì)伍不斷壯大,并已成為促進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展,繁榮運(yùn)輸經(jīng)濟(jì),滿足貨物運(yùn)輸關(guān)系人服務(wù)需求的一支重要力量。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,世界各國(guó)已有國(guó)際貨運(yùn)公司40000多個(gè),從業(yè)人員達(dá)800—1000萬(wàn)人之眾。在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的西歐主要國(guó)家,平均每個(gè)國(guó)家都有300—500家的國(guó)際貨運(yùn)公司。其中,聯(lián)邦德國(guó)有4500多家,法國(guó)也有2000多家。在美洲,僅20世紀(jì)90年代的美國(guó),就有貨運(yùn)公司6000多家。在亞洲,日本擁有國(guó)際貨運(yùn)公司400多家,新加坡?lián)碛袊?guó)際貨運(yùn)公司300多家,韓國(guó)、印度分別擁有200多家。我國(guó)香港地區(qū)擁有國(guó)際貨運(yùn)公司1000多家,臺(tái)灣地區(qū)擁有近260家。目前,世界上80%左右的空運(yùn)貨物,70%以上的集裝箱運(yùn)輸貨物,75%的雜貨運(yùn)輸業(yè)務(wù),都控制在國(guó)際貨運(yùn)人手中。

貨運(yùn)行業(yè)的發(fā)展并不平衡?？偟膩?lái)講,發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貨運(yùn)行業(yè)發(fā)展水平較高,制度比較完備,國(guó)際貨運(yùn)公司多數(shù)規(guī)模較大,網(wǎng)絡(luò)比較健全,人員素質(zhì)較高,業(yè)務(wù)比較發(fā)達(dá),控制了世界國(guó)際貨運(yùn)服務(wù)市場(chǎng)。發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際貨運(yùn)行業(yè)發(fā)展比較緩慢,制度不夠完備,國(guó)際貨運(yùn)公司多數(shù)規(guī)模較小,服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)較少,人員缺乏培訓(xùn),以本國(guó)業(yè)務(wù)為主,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力較差。

中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)業(yè)的現(xiàn)狀

貨運(yùn)行業(yè)起步較晚,歷史較短,但是由于國(guó)家重視,政策鼓勵(lì),規(guī)范發(fā)展,發(fā)展十分迅速。到2002年12月底為止,中國(guó)已有國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)3775家(包括分公司),從業(yè)人員近30萬(wàn)人。其中,國(guó)有國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)占了近70%,外商投資國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)占了近30%。沿海地區(qū)國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)占了70%,內(nèi)陸地區(qū)國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)占了30%。從事國(guó)際航空貨運(yùn)業(yè)務(wù)的企業(yè)361家,占大約9.6%。這些企業(yè)遍布全國(guó)各省、自治區(qū)、直轄市,分布在30多個(gè)部門(mén)和領(lǐng)域,國(guó)有、集體、外商投資、股份制等多種經(jīng)濟(jì)成分并存,已經(jīng)成為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸事業(yè)的重要力量,對(duì)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和國(guó)際運(yùn)輸事業(yè)的發(fā)展,乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。目前,中國(guó)80%的進(jìn)出口貿(mào)易貨物運(yùn)輸和中轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)(其中,散雜貨占70%,集裝箱貨占90%),90%的國(guó)際航空貨物運(yùn)輸業(yè)務(wù)都是通過(guò)國(guó)際貨運(yùn)企業(yè)完成的。

中國(guó)貨代企業(yè)的發(fā)展方向

改革開(kāi)放20年來(lái),伴隨著中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速增長(zhǎng),中國(guó)國(guó)際貨運(yùn)業(yè)的發(fā)展方興未艾,已成為一個(gè)初具規(guī)模的新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)。但從整體上講,中國(guó)目前國(guó)際貨運(yùn)業(yè)的現(xiàn)狀可概括為(經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、資產(chǎn)規(guī)模小)、(服務(wù)功能少、專(zhuān)業(yè)人才少)、(競(jìng)爭(zhēng)力弱、融資能力弱)、(服務(wù)質(zhì)量參差不齊、缺乏網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)分散,經(jīng)營(yíng)秩序不規(guī)范)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的挑戰(zhàn)及入世后中國(guó)貨運(yùn)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放,中國(guó)的國(guó)際貨運(yùn)業(yè)必將分化重組。未雨綢繆,在這種大背景下,關(guān)注思考中國(guó)國(guó)際貨代企業(yè)的發(fā)展方向就顯得十分必要。中國(guó)貨代企業(yè)發(fā)展方向定位干規(guī)?；?、專(zhuān)業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化、物流化。

規(guī)?；?/p>

規(guī)?；鳛橹袊?guó)貨代企業(yè)發(fā)展的一項(xiàng)基本戰(zhàn)略,是合理配置其現(xiàn)有資源、推動(dòng)其永續(xù)經(jīng)營(yíng)的必由之路。規(guī)?；秦涍\(yùn)企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的必然選擇。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)就是優(yōu)化配置全球資源,由其引發(fā)的主要特征是世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移。其中的一個(gè)突出表現(xiàn)就是合并、收購(gòu)、重組之勢(shì)風(fēng)起云涌,迭起。拿航運(yùn)業(yè)來(lái)說(shuō),東方海外收購(gòu)美國(guó)總統(tǒng),馬士基收購(gòu)海陸就是明顯例證。這兩年航運(yùn)市場(chǎng)由低迷趨向活躍,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)表現(xiàn)不俗,一方面是世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng),另一方面,與航運(yùn)業(yè)的兼并收購(gòu)所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性密切相關(guān)。規(guī)?；羌尤隬TO后整合中國(guó)目前中小貨代企業(yè)資源的內(nèi)在要求。

隨著貨運(yùn)市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放,實(shí)力超群的外資貨代將大顯身手,相當(dāng)一批勢(shì)單力薄的貨代將被淘汰出局。我國(guó)的貨代企業(yè)如果仍按原路子走下去,前方只能是死路一條。出路之一就在于聯(lián)合、重組,搞戰(zhàn)略聯(lián)盟。而從貨源、資金、網(wǎng)絡(luò)的規(guī)?；胧?走規(guī)模經(jīng)營(yíng)之路,正是實(shí)施這一戰(zhàn)略必要而有效的一步。以資產(chǎn)和效益為紐帶,打破地域、行業(yè)、企業(yè)等界限,在業(yè)務(wù)上通過(guò)空運(yùn)銷(xiāo)售、海運(yùn)訂艙或指定、一程租船經(jīng)營(yíng)等方式,促進(jìn)貨源的規(guī)?；⒓s化。在財(cái)務(wù)上,通過(guò)集中融資、吸納外資、私營(yíng)等民間資本,從資金上為推動(dòng)規(guī)模經(jīng)營(yíng)提供保障。在管理上,通過(guò)經(jīng)理層年薪、職工內(nèi)部持股、競(jìng)聘上崗等機(jī)制創(chuàng)新,加大貨代橫向之間聯(lián)合、兼并、重組的步伐,整合貨代固有資源、推動(dòng)其發(fā)展壯大。

專(zhuān)業(yè)化

從完善服務(wù)功能、開(kāi)展集約經(jīng)營(yíng)的角度出發(fā),專(zhuān)業(yè)化服務(wù)是對(duì)貨代企業(yè)的基本要求。目前我國(guó)多數(shù)貨運(yùn)仍停留在“代辦運(yùn)輸”的中間人角色,服務(wù)功能單一,管理水平落后,客戶(hù)需求只能低層次地得到滿足,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和客戶(hù)需求的提高,貨代企業(yè)還應(yīng)當(dāng)完成向獨(dú)立運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)人的角色轉(zhuǎn)換,為此就必須拓寬服務(wù)功能,提升服務(wù)檔次,在業(yè)務(wù)操作、員工素質(zhì)、企業(yè)文化等方面按專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范企業(yè)行為,從戰(zhàn)略、成本、質(zhì)量、營(yíng)銷(xiāo)等方面提高企業(yè)的管理水平。

專(zhuān)業(yè)化是培育貨代企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的必然要求。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)最擅長(zhǎng)的業(yè)務(wù),是企業(yè)品牌、主業(yè)、實(shí)力、創(chuàng)新能力等綜合資源優(yōu)勢(shì)的外化。而專(zhuān)業(yè)化是培育和增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要途經(jīng),一個(gè)貨代企業(yè)只有立足于專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng),才能將它區(qū)別于其它企業(yè)的地方淋漓盡致地表現(xiàn)出來(lái),通過(guò)核心競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)凝聚利潤(rùn),從而使其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。國(guó)際貨運(yùn)的業(yè)務(wù)范圍十分廣闊,專(zhuān)業(yè)化服務(wù)的內(nèi)容就是要求貨代企業(yè)以培育和增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力為目的,在空運(yùn)、整箱、拼箱、海運(yùn)、租船、集港疏運(yùn)、倉(cāng)儲(chǔ)分撥、物流配送等業(yè)務(wù)上選擇其中的一、兩項(xiàng)作為主業(yè),在市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、企業(yè)戰(zhàn)略、人才選用、管理規(guī)范等資源配置方面采用密集性的營(yíng)銷(xiāo)策略,穩(wěn)扎穩(wěn)打,滾動(dòng)發(fā)展,最終成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,達(dá)到制勝的戰(zhàn)略意圖。

目前,我國(guó)相當(dāng)一批中小貨代企業(yè)貨源、資金、人才等資源有限,瞄準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)化發(fā)展目標(biāo),這是他們迎接挑戰(zhàn),參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的明智選擇。

網(wǎng)絡(luò)化

網(wǎng)絡(luò)化有三層遞進(jìn)含義,第一層含義,是指貨代企業(yè)有形的國(guó)內(nèi)外營(yíng)運(yùn)網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)。貨運(yùn)作為國(guó)際運(yùn)輸?shù)囊豁?xiàng)輔助服務(wù),發(fā)展到成熟階段就必須有一定的網(wǎng)絡(luò)支撐,否則既缺乏滾動(dòng)發(fā)展的后勁,也會(huì)使?jié)M足客戶(hù)需求的理念流于形式。目前,除一些大型貨代和一些合資貨代擁有相對(duì)比較完善的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施外,中國(guó)其它貨代企業(yè)普遍缺乏網(wǎng)絡(luò)培育,這是導(dǎo)致中國(guó)貨代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不高的一個(gè)重要原因。第二層含義,是總部對(duì)貨代企業(yè)營(yíng)運(yùn)網(wǎng)點(diǎn)的

資源能統(tǒng)一調(diào)配,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作追求規(guī)模效益。這就要求各營(yíng)運(yùn)網(wǎng)點(diǎn)之間不能各自為政、自相殘殺,而是根據(jù)業(yè)務(wù)和戰(zhàn)略發(fā)展的需要聯(lián)成一體,服從總部的集中指揮和管理協(xié)調(diào)。這正是泛亞班拿、辛克、聯(lián)邦快遞等跨國(guó)貨代的經(jīng)營(yíng)之道。第三層含義是指貨代企業(yè)這些星羅棋布的網(wǎng)點(diǎn)怎樣聯(lián)結(jié)的問(wèn)題。信息化、網(wǎng)絡(luò)化的時(shí)代特征決定了利用Internet、EDI、E-mail等先進(jìn)的傳輸方式,構(gòu)筑無(wú)形的信息管理系統(tǒng),通過(guò)電子商務(wù)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作,這是聯(lián)結(jié)這些分割的有形網(wǎng)點(diǎn)的最快捷和最有效手段,唯有如此,才能達(dá)到提高效率、降低成本、共享資源的目的。

在這里,我建議大家考慮不妨利用一下信息的公共平臺(tái)—中國(guó)國(guó)際海運(yùn)網(wǎng)。它是以國(guó)際海運(yùn)為核心,相關(guān)物流為輔,橋接相關(guān)行業(yè),具有供求信息交互、專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)匯通、在線實(shí)務(wù)操作及行業(yè)新聞等功能的大型綜合性國(guó)際海運(yùn)門(mén)戶(hù)商務(wù)電子平臺(tái)。將商流、信息流和物流相融匯,將進(jìn)出口貿(mào)易、國(guó)際海運(yùn)以及相關(guān)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行商業(yè)組合,有效地解決航貿(mào)信息不暢、物流成本過(guò)高、操作脫節(jié)、效率低下等諸多問(wèn)題。

貨運(yùn)物流化

第三方物流作為現(xiàn)代物流的核心思想之一,對(duì)于貨代企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力、培育新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)無(wú)疑具有重要意義。物流在中國(guó)還不是一種成熟的產(chǎn)業(yè),國(guó)內(nèi)外客戶(hù)的需求又有很大不同,根據(jù)本國(guó)特色,確定符合我國(guó)國(guó)情的貨代物流產(chǎn)品是適應(yīng)市場(chǎng)的首要條件。另外,由于中國(guó)的貨代企業(yè)長(zhǎng)期處于低層次的粗放經(jīng)營(yíng)狀態(tài),系統(tǒng)組織能力很低,又缺乏有效的全球網(wǎng)絡(luò),提供全球供應(yīng)鏈的管理服務(wù)有一定難度。所以,中國(guó)的貨代企業(yè)首先要解決的是如何根據(jù)自己的條件,融入到全球物流體系之中,加速把過(guò)去傳統(tǒng)的貨代業(yè)提升為貨代物流業(yè),開(kāi)發(fā)不同層次的物流服務(wù),最大限度地在物流產(chǎn)業(yè)中受益。

國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的含義范文第5篇

國(guó)際貿(mào)易，也就是我們經(jīng)常說(shuō)的國(guó)際商品流通，具體來(lái)說(shuō)，是指的商品、勞務(wù)和技術(shù)在不同的國(guó)家和地區(qū)之間所進(jìn)行的交換或者買(mǎi)賣(mài)的活動(dòng)。國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易有著顯著的區(qū)別，具體表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易是超出本國(guó)國(guó)界而進(jìn)行的，不僅僅限制在本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，而是超出了本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍而進(jìn)行的一種商品交換活動(dòng)。而國(guó)內(nèi)貿(mào)易在地域上是局限于本國(guó)國(guó)內(nèi)的，而且其商品交換活動(dòng)也只是在本國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)進(jìn)行的。國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的基本形式就是國(guó)際貿(mào)易，無(wú)論是在世界經(jīng)濟(jì)體系的運(yùn)行，還是在其發(fā)展中，國(guó)際貿(mào)易都有著非常重要的作用，國(guó)際貿(mào)易也是生產(chǎn)力水平發(fā)展到了一定的階段才有的產(chǎn)物，在原始社會(huì)，社會(huì)制度會(huì)原始的公社制度，因此也就不存在國(guó)際貿(mào)易，隨著奴隸制的出現(xiàn)，奴隸制的國(guó)家也開(kāi)始形成，才使得商品的流通超出了本國(guó)的國(guó)界，最初的國(guó)際貿(mào)易由此而形成。

二、國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的概念及內(nèi)容

所謂國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新，具體來(lái)說(shuō)指的就是在近十多年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易及其關(guān)系發(fā)生的一些列的改革與調(diào)整的現(xiàn)象，這些改革與調(diào)整涉及到了國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)過(guò)程和領(lǐng)域。

（一）思想和理論的創(chuàng)新

國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新，首先體現(xiàn)在其觀念上的創(chuàng)新，觀念上的創(chuàng)新首先是把貿(mào)易開(kāi)放看成了本國(guó)對(duì)外開(kāi)放的起點(diǎn)和一個(gè)最基本的方面，所以，一個(gè)國(guó)家貿(mào)易的開(kāi)放程度也就成為了這個(gè)國(guó)家對(duì)外開(kāi)放的程度。其次，對(duì)于外貿(mào)的重視程度也有所提高，充分發(fā)揮了國(guó)際貿(mào)易在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中的推動(dòng)作用，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易也是協(xié)調(diào)國(guó)內(nèi)貿(mào)易和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要手段。最后，外貿(mào)還成為了處理國(guó)家關(guān)系的一種重要的外交手段。在西方國(guó)家，還有著許許多多的新的國(guó)際貿(mào)易理論，比如說(shuō)產(chǎn)品生命周期理論和收入偏好理論等等，這些理論的產(chǎn)生都從不同的方面詮釋了外貿(mào)的特征，具有對(duì)于理論創(chuàng)新和實(shí)踐的指導(dǎo)意義。觀念和理論的創(chuàng)新也是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的一個(gè)核心和基礎(chǔ)，影響著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的各個(gè)方面。

（二）制度和局勢(shì)的創(chuàng)新

從過(guò)去軍事和政治色彩較重的貿(mào)易集體轉(zhuǎn)變?yōu)楦鶕?jù)地區(qū)和領(lǐng)域劃分的各貿(mào)易利益集團(tuán)，全球經(jīng)濟(jì)的兩極分化趨勢(shì)開(kāi)始淡退，接連而來(lái)的是多極化格局的出現(xiàn)和發(fā)展。更多的新生力量出現(xiàn)并相互制衡，區(qū)域性為特征的貿(mào)易利益集團(tuán)發(fā)展迅速。國(guó)際貿(mào)易的主要市場(chǎng)向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移。在制度上的創(chuàng)新首先表現(xiàn)在組織制度上，世貿(mào)組織的出現(xiàn)已徹底取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易組織制度的一大創(chuàng)新。世貿(mào)組織管理的幅度和范圍、協(xié)調(diào)機(jī)制的系統(tǒng)性和全面性都優(yōu)勝于關(guān)貿(mào)總協(xié)定，WTO更具權(quán)威和有效性。其次是協(xié)調(diào)制度的創(chuàng)新。區(qū)域性貿(mào)易利益集團(tuán)的發(fā)展驅(qū)使著相應(yīng)的貿(mào)易協(xié)定和協(xié)調(diào)制度的建立健全。再次是管理制度上的創(chuàng)新，管理制度的規(guī)定更加全面和公正。貿(mào)易制度上的創(chuàng)新和局勢(shì)的轉(zhuǎn)變都是國(guó)際貿(mào)易根本性轉(zhuǎn)變的標(biāo)志和特征，同樣意味著以往的貿(mào)易格局和制度的淡退和新制度的產(chǎn)生和推廣。

（三）產(chǎn)品和政策的創(chuàng)新

從目前國(guó)際貿(mào)易的形式來(lái)看，股權(quán)投資及其他投資工具以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)始成為主要的貿(mào)易產(chǎn)品和工具。隨著信息技術(shù)的普及和提高，國(guó)際貿(mào)易也迎來(lái)了新的貿(mào)易方式和平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)信息以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)，顛覆著國(guó)際貿(mào)易的格局和傳統(tǒng)模式。具體包括國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算、籌資、銷(xiāo)售和運(yùn)輸?shù)雀鱾€(gè)方面，促使國(guó)際貿(mào)易在信息技術(shù)的推動(dòng)下不斷革新和進(jìn)步。貿(mào)易限制措施由過(guò)去直接性為主轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接性為主，貿(mào)易限制措施更具適應(yīng)性和靈活性，同時(shí)也更加隱蔽低調(diào)，貿(mào)易政策與經(jīng)濟(jì)政策、財(cái)政政策和外交政策等的聯(lián)系越來(lái)越緊密，貿(mào)易政策的綜合性更強(qiáng)，更加全面，包含的范圍也越廣。區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的政策措施逐步得到相關(guān)成員的認(rèn)同和自覺(jué)遵守，標(biāo)志著區(qū)域性貿(mào)易格局的逐步發(fā)展和強(qiáng)化。在當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易中，其創(chuàng)新是一件非常重大的事件，同時(shí)，國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新也是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)突出現(xiàn)象。國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新呈現(xiàn)出了許許多多的鮮明的特征，其中最為突出的為以下幾個(gè)方面，第一，當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新，具有全面性和立體性，這種創(chuàng)新集合了政策、構(gòu)成和工具等各個(gè)方面的創(chuàng)新，并使其充分體現(xiàn)在了國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)方面；第二，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新在時(shí)間上也有著較為明顯的分水嶺，其立體性和全面性使得國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新在時(shí)間方面呈現(xiàn)了同步性，這些時(shí)間的分水嶺準(zhǔn)確地劃分了國(guó)際貿(mào)易的不同發(fā)展階段；第三，在當(dāng)代的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新中，自由和開(kāi)放是其所突出的主題；第四，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)者、主導(dǎo)者和主要參與者還是發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)展方向起到了重要的把控作用。

三、電子商務(wù)的產(chǎn)生

（一）電子商務(wù)的含義

所謂電子商務(wù)，包括了廣義和狹義兩個(gè)方面的含義，它興起于近些年，并且在全球范圍內(nèi)都產(chǎn)生了較大的影響。在狹義方面，電子商務(wù)指的是在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和傳輸?shù)幕A(chǔ)上，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的平臺(tái)來(lái)進(jìn)行商業(yè)貿(mào)易；從廣義上來(lái)講，電子商務(wù)是指融合國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)、企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)和外部網(wǎng)的商務(wù)活動(dòng)，并對(duì)這些商務(wù)活動(dòng)進(jìn)行綜合的電子化的運(yùn)作。

（二）電子商務(wù)的產(chǎn)生對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷普及，電子商務(wù)才逐漸得以興起，它的出現(xiàn)，顛覆了傳統(tǒng)的商務(wù)模式，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生了較大的影響。電子商務(wù)的出現(xiàn)，使得國(guó)際貿(mào)易的程序不再像之前那么紛繁復(fù)雜，而是更為的簡(jiǎn)化，對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的時(shí)間以及空間距離都有大大的縮小作用，從而使得國(guó)際貿(mào)易的效率得到了大大的提高，也實(shí)現(xiàn)了國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)簡(jiǎn)潔化、智能化以及全球化。電子商務(wù)的出現(xiàn)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響和意義主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，電子商務(wù)使得國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)的效率更加地高，因?yàn)殡娮由虅?wù)使得所有的信息都能夠在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳遞和交換，而不再受到空間和時(shí)間的限制，大大地加快了信息的傳播速度和交易速度，同時(shí)有效加速了全球經(jīng)濟(jì)一體化。此外，電子商務(wù)的出現(xiàn)也使得新的國(guó)際貿(mào)易主體產(chǎn)生，實(shí)現(xiàn)了更加快速高效地供給給全球市場(chǎng)以產(chǎn)品和服務(wù)。第二，電子商務(wù)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的運(yùn)作程序有了大大的簡(jiǎn)化，使得國(guó)際貿(mào)易的整個(gè)運(yùn)作流程更加的流暢，不再受限于傳統(tǒng)的單向物流運(yùn)輸?shù)母窬郑蟠蟮靥岣咂浞?wù)效率。

四、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的興起

（一）網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的含義

所謂網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，是指的交易的雙方直接在網(wǎng)上進(jìn)行一種在線交易，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的實(shí)質(zhì)也是也是電子商務(wù)的一個(gè)重要組成部分。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易所利用的主要是現(xiàn)代化的信息技術(shù)，同時(shí)融合了國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)流程，使得國(guó)際貿(mào)易的交易流程可以全部在網(wǎng)上完成，而不再需要交易雙方面對(duì)面地進(jìn)行，省去了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易中很多不必要得環(huán)節(jié)。

（二）網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的興起對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

雖然我國(guó)得網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)都得到一定的發(fā)展，但就網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易而言，我國(guó)仍然處在起步階段，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)體制雖然得到了改革，經(jīng)濟(jì)水平也有了一定程度的提高，但是我國(guó)的整體環(huán)境還并不適宜于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展。雖然如此，但我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)有了一個(gè)良好的開(kāi)端，國(guó)家開(kāi)始對(duì)于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易引起足夠的重視，在政策上在資金上都有所扶持。網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的發(fā)展使得我國(guó)的經(jīng)濟(jì)面臨著巨大的挑戰(zhàn)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)貿(mào)易不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易活動(dòng)，但是傳統(tǒng)的貿(mào)易活動(dòng)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中又占據(jù)著較大的比重，所以必須對(duì)于傳統(tǒng)的貿(mào)易意識(shí)加以破除，才能使得網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易得到良好的發(fā)展。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易，我們應(yīng)該引起足夠的重視，積極的對(duì)其發(fā)展方式加以探索，只有將網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易成功地運(yùn)用到我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易中去，才能使得我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中提高競(jìng)爭(zhēng)力，面臨風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)時(shí)能夠無(wú)所畏懼，并借國(guó)際貿(mào)易來(lái)發(fā)展我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

五、我國(guó)應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)措施

（一）迅速轉(zhuǎn)變觀念思想，快速適應(yīng)新形勢(shì)

當(dāng)代已經(jīng)是信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷進(jìn)步和普及，網(wǎng)絡(luò)已成為人們?nèi)粘Ｉ畹囊徊糠?，直接影響到全球?jīng)濟(jì)、政治、軍事、文化等各個(gè)方面的發(fā)展趨勢(shì)和格局。因此，我國(guó)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)格局的變化，找到適合自己的發(fā)展道路，明確戰(zhàn)略定位，轉(zhuǎn)變思想和理念，提高對(duì)時(shí)代變化的適應(yīng)性，從而提高國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提高經(jīng)濟(jì)效益。因此，作為我國(guó)的國(guó)家化企業(yè)，應(yīng)當(dāng)用大局的眼光看待電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，正確認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易的創(chuàng)新方式，使我國(guó)能迅速適應(yīng)當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易格局的變化，穩(wěn)定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位。

（二）提高網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，提供網(wǎng)絡(luò)信息保障

我國(guó)幅員遼闊，地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)水平差異顯著，在一定層面上看，影響了電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及和推廣，信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)迫在眉睫，這將直接作用于我國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新方式的適應(yīng)和運(yùn)用能力，因此盡快進(jìn)行信息網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常必要，通過(guò)基礎(chǔ)設(shè)施條件的提高，從而確保我國(guó)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的順利推廣和提高。

（三）重點(diǎn)扶持企業(yè)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的學(xué)習(xí)

國(guó)際貿(mào)易的主體是企業(yè)，因而電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的運(yùn)作方也主要是企業(yè)，因此必須加強(qiáng)對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的培訓(xùn)和普及，從而為電子商務(wù)的推廣掃清障礙，促進(jìn)電子商務(wù)和網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在我國(guó)的順利發(fā)展。但是由于我國(guó)普遍存在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用難的問(wèn)題，所以需要從管理入手，首先實(shí)現(xiàn)管理的網(wǎng)絡(luò)化，再逐步展開(kāi)，實(shí)現(xiàn)全方位網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)營(yíng)。

六、結(jié)語(yǔ)