溫室氣體危害
前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇溫室氣體危害范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
溫室氣體危害范文第1篇
關(guān)鍵詞 不侵權(quán)之訴 行政行為利害關(guān)系人民事訴訟法
確認(rèn)不侵權(quán)之訴是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中被控侵權(quán)人近年來(lái)開(kāi)始使用的新型訴訟武器，目前尚無(wú)法律對(duì)提出確認(rèn)不侵權(quán)訴訟制度的條件進(jìn)行規(guī)定，雖然最高人民法院副院長(zhǎng)曾在全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作座談會(huì)上對(duì)確認(rèn)不侵權(quán)訴訟進(jìn)行了說(shuō)明，但這畢竟并不是法律，故目前確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理?xiàng)l件仍與普通訴訟相同，在實(shí)踐中仍有灰色地帶未能填補(bǔ)。其中，行政處罰利害關(guān)系人是否具有不侵權(quán)之訴的當(dāng)事人資格就是其一，這在無(wú)錫艾弗訴香港鱷魚(yú)商標(biāo)不侵權(quán)案中就得以體現(xiàn)。由于這一問(wèn)題主要涉及訴訟程序法，國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究領(lǐng)域也未引起足夠重視與關(guān)注，故作本文以作粗淺探討。
一、案情
無(wú)錫艾弗是一家專(zhuān)門(mén)從事服裝定牌加工業(yè)務(wù)的公司，多年來(lái)經(jīng)韓國(guó)“Crocodile”商標(biāo)權(quán)利人韓國(guó)亨籍公司授權(quán)加工生產(chǎn)鱷魚(yú)牌服裝，其所有服裝必須全部發(fā)回韓國(guó)，在中國(guó)境內(nèi)不得進(jìn)行任何銷(xiāo)售。2010年2月10日，無(wú)錫艾弗收到上海海關(guān)作出的《扣留侵權(quán)嫌疑貨物告知書(shū)》，稱(chēng)其一批附有“CROCODILELADES”吊牌及腰背貼的牛仔褲侵犯了香港鱷魚(yú)恤公司在海關(guān)備案的“CROCODILE”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)?！陡嬷獣?shū)》稱(chēng)，如果無(wú)錫艾弗認(rèn)為海關(guān)扣留的貨物未侵犯鱷魚(yú)恤公司的“CROCODILE”商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)當(dāng)向海關(guān)提出書(shū)面說(shuō)明并附送相關(guān)證據(jù)，并在2010年11月8日前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或財(cái)產(chǎn)保全措施，逾期海關(guān)將有關(guān)貨物。香港鱷魚(yú)恤公司到期未向法院提出申請(qǐng)，上海海關(guān)隨后將涉案牛仔褲放行，但無(wú)錫艾弗也因違約而蒙受損失。無(wú)錫艾弗認(rèn)為其在韓國(guó)擁有合法注冊(cè)商標(biāo)，全部在外銷(xiāo)售，國(guó)內(nèi)僅僅貼牌并無(wú)任何銷(xiāo)售的模式不可能造成國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)，不應(yīng)被認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。因此，無(wú)錫艾弗向上海市浦東新區(qū)人民法院提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴?，F(xiàn)該案已審結(jié)，一審法院受理此案并判決無(wú)錫艾弗勝訴，二審法院維持原判。
二、評(píng)析
該案雖已被法院受理并審結(jié)，但并不影響筆者對(duì)行政處罰利害關(guān)系人是否具有當(dāng)事人資格這一問(wèn)題的質(zhì)疑。根據(jù)《民事訴訟法》第111條關(guān)于受理?xiàng)l件的例外規(guī)定，對(duì)于下列分別情形，予以處理：（一）依照行政訴訟法的規(guī)定，屬于行政訴訟受案范圍的，告知原告提起行政訴訟；……。而《行政訴訟法》第十一條規(guī)定人民法院受理公民、法人和其他組織對(duì)下列具體行政行為不服提起的訴訟：……（二）對(duì)限制人身自由或者對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制措施不服的；……?？梢?jiàn)，在本案中，由于無(wú)錫艾弗的涉案牛仔褲由上海海關(guān)扣押，屬于行政訴訟的受理范圍，故無(wú)錫艾弗所提起的不侵權(quán)之訴屬于民訴法規(guī)定的受理?xiàng)l件的例外情況。筆者認(rèn)為，依據(jù)現(xiàn)行的民事訴訟法，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人通過(guò)行政部門(mén)對(duì)被控侵權(quán)人造成威脅或?qū)嶋H損失的，被控侵權(quán)人只能提起行政訴訟而無(wú)法提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴。
在一審中，當(dāng)事人適格問(wèn)題也被香港鱷魚(yú)恤代表律師提出，但一審法院認(rèn)為：“雖然原告時(shí)，上海海關(guān)對(duì)涉案行為尚在處理期間，但在一審法院首次開(kāi)庭之前，上海海關(guān)發(fā)出了不能認(rèn)定原告出口的貨物是否侵犯被告注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的通知，即海關(guān)未能在其處理期間對(duì)原告的行為性質(zhì)作出認(rèn)定，從而使原告的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)處于待定狀態(tài)，而被告在收到通知后并未更具海關(guān)的通知向法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止侵權(quán)行為或財(cái)產(chǎn)保全的措施，因此原告向法院提出請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)的訴訟可以使訴訟糾紛的不確定狀態(tài)得以結(jié)束，并使其以后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠正常進(jìn)行。故原告的確認(rèn)不侵權(quán)之訴符合的條件?！惫P者認(rèn)為，法院在此問(wèn)題上闡述的理由并不成立。首先，上海海關(guān)發(fā)出不能認(rèn)定無(wú)錫艾弗出口貨物是否侵權(quán)的通知并不影響海關(guān)已經(jīng)扣押無(wú)錫艾弗貨物這一事實(shí)的成立，即具體行政行為存在并造成后果。其次，法院解決任何一場(chǎng)糾紛都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守程序正義原則，在有法可依的情況下，法院不應(yīng)以使“以后的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠正常進(jìn)行”為理由破壞程序正義。
當(dāng)然，一審法院這樣處理此問(wèn)題也情有可原。一方面，該案涉及眾多代加工廠商的命運(yùn)，更是牽涉到我國(guó)作為一個(gè)世界最大代加工國(guó)的利益，從這個(gè)角度看，該案的實(shí)體問(wèn)題顯得重要得多；另一方面，該案也凸顯了目前的《民事訴訟法》對(duì)確認(rèn)不侵權(quán)之訴的規(guī)定還存在不合理之處。設(shè)立確認(rèn)不侵權(quán)訴訟的目的在于限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)力，同時(shí)給予因?yàn)E用權(quán)力受到侵害的人提供一種主動(dòng)性的法律救濟(jì)途徑。然而，當(dāng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人如同本案的香港鱷魚(yú)恤公司一樣通過(guò)行政部門(mén)對(duì)被控侵權(quán)人造成威脅或?qū)嶋H損失的，在現(xiàn)行的《民事訴訟法》下，被控侵權(quán)人只能提起行政訴訟而無(wú)法提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴，不僅使其變相喪失了本應(yīng)享有的部分訴權(quán)，也增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人濫用權(quán)力的可能性，這顯然對(duì)被控侵權(quán)人不公平。
溫室氣體危害范文第2篇
近100年來(lái)，全球平均氣溫經(jīng)歷了：冷——暖——冷——暖四次波動(dòng)，總的看氣溫為長(zhǎng)升趨勢(shì)。進(jìn)入上世紀(jì)八十年代后，全球氣溫明顯上升。
為什么全球氣候會(huì)變暖呢？
全球大氣層和地表這一系統(tǒng)就如同一個(gè)巨大的“玻璃溫室”，使地表始終維持著一定的溫度，產(chǎn)生了適于人類(lèi)和其它生物生存的環(huán)境。在這一系統(tǒng)中，大氣既能讓太陽(yáng)輻射透過(guò)而達(dá)到地面，同時(shí)又能阻止地面輻射的散失，我們把大氣對(duì)地面的這種保護(hù)作用稱(chēng)為大氣的溫室效應(yīng)，造成溫室效應(yīng)的氣體稱(chēng)為“溫室氣體”，它們可以讓太陽(yáng)短波輻射自由通過(guò)，同時(shí)又能吸引地表發(fā)出的長(zhǎng)波輻射。這些氣體有二氧化碳、甲烷、氯氟化碳、臭氧、氮的氧化物和水蒸汽等，其中最主要的是二氧化碳。近百年來(lái)，全球的氣候正在逐漸變暖，與此同時(shí)，大氣中的溫室氣體的含量也在急劇增加。許多科學(xué)家都認(rèn)為，溫室氣體的大量排放所造成溫室效應(yīng)的加劇是全球變暖的根本原因。而溫室氣體的大量排放又與日益發(fā)達(dá)的現(xiàn)代工業(yè)有著直接的關(guān)系。因此，倡導(dǎo)節(jié)能環(huán)保，開(kāi)拓新興工業(yè)產(chǎn)業(yè)已成為全球各國(guó)的共識(shí)。
不僅工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)會(huì)排放大量的溫室氣體，隨著人們生活水平的提高，我們每個(gè)人的日常生活也會(huì)造成一定量的溫室氣體的排放。如用電、用水、用紙……換言之，全球氣候變暖與我們每個(gè)人都有責(zé)任，我們要科學(xué)地生活、工作、學(xué)習(xí)。讓我們的一言一行都綠色環(huán)保。
全球氣候變暖的結(jié)果是災(zāi)難性的：冰川消融，海平面升高，引起海岸灘涂濕地，紅樹(shù)林和珊瑚礁等生態(tài)群?jiǎn)适В０肚治g，海水入侵沿海地下淡水層，沿海土地鹽漬化等。從而造成海岸、河口、海灣自然生態(tài)環(huán)境失衡，給海岸帶的生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了極大的災(zāi)難。不僅如此，還會(huì)將水域面積增大，遭受風(fēng)暴影響的程度和嚴(yán)重性加大，水庫(kù)大壩壽命縮短。氣溫升高可能會(huì)使南極半島和北冰洋的冰雪融化，北極熊和海象會(huì)漸漸滅絕。最終造成人類(lèi)賴(lài)以生存的地球成為不適宜人居住的星球。
溫室氣體危害范文第3篇
摘 要：兩會(huì)委員提出推動(dòng)“碳期貨”市場(chǎng)建設(shè)使碳交易再一次成為了熱門(mén)話題。本文在介紹碳交易市場(chǎng)概況及其相關(guān)機(jī)制的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)學(xué)者曾經(jīng)提出的理論，以北京交易所碳交易價(jià)格為研究對(duì)象進(jìn)行了碳排放權(quán)交易價(jià)格影響因素的實(shí)證分析，并結(jié)合模型和當(dāng)下我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)我國(guó)碳市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展提出了相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞：碳交易市場(chǎng);碳排放權(quán)定價(jià);實(shí)證分析
1. 研究背景
隨著人類(lèi)社會(huì)、科技的高速發(fā)展，環(huán)境、資源問(wèn)題日益凸顯，尤其是溫室氣體大量排放引發(fā)的全球氣溫變暖，已成為當(dāng)代人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的緊迫問(wèn)題。我國(guó)對(duì)節(jié)能減排的重視程度與日俱增，在“十二五規(guī)劃”中明文提出，必須“樹(shù)立綠色、低碳發(fā)展理念，以節(jié)能減排為重點(diǎn)”，“積極應(yīng)對(duì)全球氣候變化。把大幅降低能源消耗強(qiáng)度和二氧化碳排放強(qiáng)度作為約束性指標(biāo)，有效控制溫室氣體排放”。并提出于2020年將實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度降低40%-45%的減排目標(biāo)。
世界上第一個(gè)為有效控制二氧化碳等溫室氣體排放從而減緩溫室效應(yīng)影響的國(guó)際公約是1992年5月9 日合國(guó)政府間談判委員會(huì)制定的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《聯(lián)合公約》），在此公約中便對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家采取了區(qū)別對(duì)待的態(tài)度。公約對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家規(guī)定的義務(wù)以及履行義務(wù)的程序有所區(qū)別，要求發(fā)達(dá)國(guó)家積極減少溫室氣體排放，而發(fā)展中國(guó)家只承擔(dān)提供溫室氣體源與溫室氣體匯的國(guó)家清單的義務(wù)，由發(fā)達(dá)國(guó)家為發(fā)展中國(guó)家提供履行公約的資金支持。其目標(biāo)是將大氣中溫室氣體濃度穩(wěn)定在不對(duì)氣候系統(tǒng)造成危害的水平上。
而1997年的《京都議定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《議定書(shū)》）可謂是《聯(lián)合公約》的進(jìn)一步發(fā)展，使溫室氣體減排進(jìn)一步成為發(fā)達(dá)國(guó)家的法律義務(wù)，要求從2008年到2012年間，主要工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的以二氧化碳為代表的六種溫室氣體的排放量要在1990年的基礎(chǔ)上減少5.2%。2009年12月7-18日召開(kāi)的哥本哈根世界氣候大會(huì)是繼《議定書(shū)》后又一具有劃時(shí)代意義的全球氣候協(xié)議書(shū)，它商討了《議定書(shū)》一期承諾到期后于2012年至2020年的全球節(jié)能減排方案。我國(guó)對(duì)此一直表示積極的配合態(tài)度，中國(guó)政府代表表示，2016～2020年中國(guó)將把每年的二氧化碳排放量控制在100億噸以下。
碳交易市場(chǎng)是指碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，為了進(jìn)一步達(dá)到減少溫室氣體排放量，緩解全球變暖現(xiàn)狀，《議定書(shū)》實(shí)際上創(chuàng)造出了一種新的交易對(duì)象――碳減排額度，即把二氧化碳排放權(quán)作為一種商品，通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)了對(duì)二氧化碳排放權(quán)配額的交易?！蹲h定書(shū)》建立了三種以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的國(guó)際合作減排機(jī)制。其一是清潔發(fā)展機(jī)制（簡(jiǎn)稱(chēng)CDM）。即某一締約國(guó)（一般為發(fā)達(dá)國(guó)家）與某儀非締約國(guó)（一般為發(fā)展中國(guó)家）之間的在清潔發(fā)展登記處的減排單位的轉(zhuǎn)讓?zhuān)诜蔷喖s國(guó)實(shí)施溫室氣體減排項(xiàng)目，協(xié)助締約國(guó)通過(guò)此機(jī)制項(xiàng)目獲得“核證減排量”也即CERs，以降低締約國(guó)履行兩河國(guó)框架公約的成本。
清潔發(fā)展機(jī)制賦予有減排義務(wù)的發(fā)達(dá)國(guó)家向不具有強(qiáng)制減排義務(wù)的發(fā)展中國(guó)家投資降低溫室氣體排放的減排項(xiàng)目，從而獲得CERs。其二是國(guó)際排放貿(mào)易機(jī)制（簡(jiǎn)稱(chēng)ET）。這一交易機(jī)制的核心是允許發(fā)達(dá)國(guó)家之間相互交易碳排放額度。賦予溫室氣體排放量超過(guò)其許可排放量的締約國(guó)從其他擁有剩余排放量的締約國(guó)購(gòu)買(mǎi)CERs，其過(guò)程包括“分配數(shù)量單位”、“排放減量權(quán)證”、“排放減量單位”等減排單位核證的轉(zhuǎn)讓或獲得。一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家將其超額完成減排義務(wù)的指標(biāo)，以貿(mào)易的方式轉(zhuǎn)讓給另外一個(gè)未能完成減排義務(wù)的發(fā)達(dá)國(guó)家的同事，從轉(zhuǎn)讓方的允許排放限額上扣減相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓額度。其三是聯(lián)合履約機(jī)制（簡(jiǎn)稱(chēng)JI），其核心是締約國(guó)之間以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的一種合作機(jī)制。所實(shí)現(xiàn)的減排單位可以轉(zhuǎn)讓給另一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家締約方，但是同時(shí)必須在轉(zhuǎn)讓方的分配數(shù)量配額上扣減相應(yīng)的額度。通過(guò)此機(jī)制實(shí)現(xiàn)了減排成本較高的締約國(guó)在減排成本較低的締約國(guó)實(shí)施溫室氣體排放項(xiàng)目。通過(guò)以上三種不同機(jī)制的對(duì)比可以看出，碳交易分為兩類(lèi)，一類(lèi)是以CDM和JI為代表的以項(xiàng)目為基礎(chǔ)的減排交易形式;另一類(lèi)是以ET為代表的配額型交易，由管理者制定總的排放配額，并在參與者之間分配，參與者根據(jù)自身需要進(jìn)行排放配額的買(mǎi)賣(mài)。由于我國(guó)是《京都議定書(shū)》的非締約國(guó)，因此不能直接開(kāi)展配額型交易。我國(guó)碳排放交易的主要類(lèi)型是基于項(xiàng)目的減排交易形式，最主要的是CDM機(jī)制。
目前世界上的碳交易所共有四個(gè)：歐盟的歐盟排放權(quán)交易制（EU ETS）英國(guó)的英國(guó)排放權(quán)交易制（ ETG）美國(guó)的芝加哥氣候交易所（CCX）澳大利亞的澳大利亞國(guó)家信托（NSW）其中EU ETS是世界上最大的碳排放交易市場(chǎng)，在世界碳 交易市場(chǎng)中具有示范作用。2012年1月13日，中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)宣布在北京、上海、天津、重慶、深圳、廣東省、湖北省開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)，逐步建立起了國(guó)內(nèi)碳排放交易市場(chǎng)，以實(shí)現(xiàn)低成本2020年中國(guó)溫室氣體排放的目標(biāo)。由此可見(jiàn)，中國(guó)碳交易市場(chǎng)尚處于起步階段，交易大部分比較分散，多是企業(yè)之間的場(chǎng)外交易，缺乏價(jià)格機(jī)制，而且以CDM為主的品種較為單一，再加上市場(chǎng)和價(jià)格不夠公開(kāi)、透明，因此還沒(méi)有建立成一套完整的定價(jià)、核證體系，導(dǎo)致我國(guó)碳交易成交價(jià)格明顯低于國(guó)際碳市場(chǎng)價(jià)格，不利于爭(zhēng)取國(guó)際價(jià)格決定權(quán)。
2.變量選取
溫室氣體危害范文第4篇
氣候變化是人類(lèi)活動(dòng)的直接結(jié)果，只有通過(guò)全人類(lèi)的集體努力，這種變化才能得到緩解。
氣候變化與商業(yè)銀行融資
商業(yè)銀行在為社會(huì)調(diào)動(dòng)和分配金融資源方面發(fā)揮著不可或缺的作用。尤其那些大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大型融資，無(wú)論他們善待氣候，還是損害氣候，都需要商業(yè)銀行的大力支持。由于這類(lèi)投資在未來(lái)幾十年內(nèi)可能持續(xù)進(jìn)行，銀行業(yè)現(xiàn)行的投資組合決策就對(duì)全球氣候變化產(chǎn)生了巨大，持久的影響作用。
然而，到目前為止，氣候變化如果有影響也是有限地影響了商業(yè)銀行的投資組合決策。當(dāng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)驅(qū)使商業(yè)銀行為需要大量資金的項(xiàng)目提供融資時(shí)，商業(yè)銀行經(jīng)常以支持當(dāng)前產(chǎn)業(yè)和成熟技術(shù)為借口，往往會(huì)提供大部分份額的投資款項(xiàng)。根據(jù)最近的兩項(xiàng)研究，有些大型商業(yè)銀行的間接融資增加了更多溫室氣體的排放，甚至超過(guò)了某些國(guó)家的全部排放量。由于繼續(xù)堅(jiān)持這樣的經(jīng)營(yíng)策略，部分商業(yè)銀行事實(shí)上已經(jīng)成為危害人類(lèi)自然環(huán)境，社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的幫兇，
幸運(yùn)的是，這種情形目前正在悄然變化。商業(yè)銀行已經(jīng)逐漸意識(shí)到氣候變化將會(huì)對(duì)他們的業(yè)務(wù)產(chǎn)生各種各樣的影響。例如，為實(shí)現(xiàn)減少溫室氣體排放的目標(biāo)，旨在解決氣候變化問(wèn)題的國(guó)際性管理框架將會(huì)要求客戶(hù)提高能源的利用效率，投資潔凈能源的生產(chǎn)。此外，由于嚴(yán)重天氣事件發(fā)生的頻率加快，強(qiáng)度加大，將造成客戶(hù)財(cái)產(chǎn)和人身意外傷害風(fēng)險(xiǎn)的大量發(fā)生，從而增大了商業(yè)銀行自身投資組合的風(fēng)險(xiǎn)。最后，越來(lái)越受到公眾關(guān)注的全球變暖問(wèn)題也將會(huì)給那些“產(chǎn)業(yè)落伍者”帶來(lái)名譽(yù)上的損失。
因此，目前金融機(jī)構(gòu)不但意識(shí)到了一般性的金融風(fēng)險(xiǎn)，而且也意識(shí)到了過(guò)渡到與氣候友善的經(jīng)濟(jì)將存在大量的盈利機(jī)會(huì)。據(jù)估計(jì)，目前氣候變化影響了全球20％的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，眾多產(chǎn)業(yè)部門(mén)中的氣候風(fēng)險(xiǎn)比利率風(fēng)險(xiǎn)或外匯風(fēng)險(xiǎn)更加嚴(yán)重；商業(yè)銀行潛在的商業(yè)機(jī)會(huì)可能更大。到2020年，全球可再生能源市場(chǎng)可能高達(dá)1.9萬(wàn)億美元，全球碳市場(chǎng)價(jià)值可能達(dá)到2500億美元。商業(yè)銀行應(yīng)采取積極的措施應(yīng)對(duì)全球氣候變化的挑戰(zhàn)。
商業(yè)銀行應(yīng)對(duì)氣候變化的具體措施
避免進(jìn)一步破壞氣候。一是減少甚至停止支持煤炭。石油和天然氣開(kāi)采及運(yùn)輸?shù)男陆?xiàng)目。幾乎所有的經(jīng)濟(jì)分析家一致認(rèn)為，要避免氣候進(jìn)一步惡化，一定要大幅度，迅速地降低使用化石燃料發(fā)電。斯特恩估計(jì)，到2050年二氧化碳量要低于550ppm，全球電力部門(mén)必須減少60％～75％的碳排放量；二氧化碳濃度要低于450ppm，其他行業(yè)也應(yīng)進(jìn)一步減少碳排放量，而要使氣溫達(dá)到2℃的目標(biāo)值，僅有60％的可能。如果要使這種可能性增加到90％或以上，二氧化碳的排放量則必須低于450ppm。目前已知能實(shí)現(xiàn)回收利用的全部化石燃料的含碳量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了目前全球的碳匯量。即使只消費(fèi)這些目前已知的化石燃料，也會(huì)引起氣候風(fēng)險(xiǎn)。從氣候角度看，繼續(xù)尋找新的化石燃料礦，不但沒(méi)有任何意義，而且具有高度的危險(xiǎn)性：每一個(gè)新礦的勘探和開(kāi)發(fā)都會(huì)造成現(xiàn)有碳匯量的更大壓力，破壞為穩(wěn)定氣候正在進(jìn)行的任何努力。無(wú)可置疑的是，商業(yè)銀行往往是高利潤(rùn)行業(yè)重要的融資人。如果商業(yè)銀行要在促進(jìn)過(guò)渡到低碳經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮出積極作用，就必須逐步明確減排期限和目標(biāo)，停止對(duì)石油，煤和天然氣開(kāi)采及相關(guān)運(yùn)輸(例如管道和裝卸站)新建項(xiàng)目的支持。二是減少甚至停止對(duì)新建燃煤電廠的支持。從對(duì)氣候變化的影響來(lái)看，與天然氣相比，煤炭是最骯臟的礦物燃料，每單位能耗比天然氣多排放70％的二氧化碳。燃煤發(fā)電占全球發(fā)電總量的38％，但在全球電力行業(yè)的氣體排放中卻承擔(dān)72％的責(zé)任。因此，商業(yè)銀行必須從現(xiàn)在開(kāi)始就立即終止對(duì)新建燃煤電廠的支持。三是減少甚至停止支持其他最具危害性的溫室氣體密集型行業(yè)?；剂系娜紵悄壳叭驕厥覛怏w的主要來(lái)源，一些其他產(chǎn)業(yè)部門(mén)的活動(dòng)也對(duì)氣候造成了重大影響。商業(yè)銀行在為這些部門(mén)提供融資活動(dòng)時(shí)應(yīng)該考慮它們對(duì)氣候的影響，并應(yīng)停止支持在這些部門(mén)中對(duì)氣候產(chǎn)生高度影響的活動(dòng)。需要特別考慮與溫室氣體密集的活動(dòng)和部門(mén)，包括但不僅限于：砍伐森林，過(guò)度開(kāi)發(fā)土地，交通工具氣體排放等。
減少直接導(dǎo)致氣候惡化項(xiàng)目貸款和投資。一是評(píng)估和報(bào)告與金融服務(wù)有關(guān)的溫室氣體排放量。為了減少金融服務(wù)對(duì)氣候造成的影響，商業(yè)銀行應(yīng)評(píng)估并向客戶(hù)報(bào)告與金融服務(wù)有關(guān)的排放量。為了更有效地管理金融服務(wù)當(dāng)前對(duì)氣候造成的影響，評(píng)估的計(jì)算方法應(yīng)該建立在以企業(yè)為單位和以投資組合為廣度的基礎(chǔ)上。為了踐行溫室氣體排放量轉(zhuǎn)讓的最佳做法，商業(yè)銀行應(yīng)要求產(chǎn)生大量的溫室氣體排放的客戶(hù)在評(píng)估和報(bào)告融資過(guò)程中采用溫室氣體議定書(shū)。一個(gè)大型機(jī)構(gòu)投資者聯(lián)盟要求跨國(guó)公司報(bào)告其溫室氣體排放量和披露其他與氣候相關(guān)的資料，商業(yè)銀行也可以依托碳披露項(xiàng)目計(jì)劃進(jìn)行工作。目前1000多家跨國(guó)公司在碳披露項(xiàng)目計(jì)劃網(wǎng)站上披露了各自的溫室氣體排放量。二是建立投資組合，企業(yè)單位的減排目標(biāo)。三是建立管理氣候變化的機(jī)制。為確保達(dá)到或超過(guò)了減排目標(biāo)，商業(yè)銀行應(yīng)建立并使用適當(dāng)?shù)墓芾頇C(jī)制，并把最佳氣候政策傳遞給他們的顧客。這包括可以適用于全部銀行業(yè)務(wù)和單獨(dú)金融服務(wù)如市場(chǎng)研究、資產(chǎn)管理、零售，企業(yè)及投資銀行業(yè)務(wù)、項(xiàng)目融資和保險(xiǎn)等不同的管理機(jī)制。
為確保符合其他的企業(yè)政策和戰(zhàn)略目標(biāo)，管理氣候變化的機(jī)制應(yīng)與商業(yè)銀行已使用的、較高級(jí)管理手段和監(jiān)督機(jī)制如信用評(píng)級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)管理框架或人力資源政策一樣的嚴(yán)格。但管理氣候變化的機(jī)制關(guān)鍵在于，他們還應(yīng)包括一些工作人員和管理人員實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的激勵(lì)機(jī)制。
為過(guò)渡到低無(wú)碳經(jīng)濟(jì)提供融資服務(wù)。一是增加對(duì)減少溫室氣體排放量技術(shù)的融資，支持可再生能源和提高能效的項(xiàng)目。商業(yè)銀行應(yīng)制定一項(xiàng)積極主動(dòng)的策略，增加對(duì)可再生能源和提高能源效率計(jì)劃和項(xiàng)目的投資。商業(yè)銀行應(yīng)側(cè)重選擇為最好的、長(zhǎng)期的能源提供融資，包括效率性能源，太陽(yáng)能及風(fēng)能。在支持有更多混合影響的技術(shù)，如生物量和生物燃料，或作為臨時(shí)的過(guò)渡性的辦法，如天然氣發(fā)電廠的問(wèn)題上，他們應(yīng)該更加地謹(jǐn)慎。二是擴(kuò)大對(duì)氣候有積極影響的零售產(chǎn)品和金融服務(wù)的供應(yīng)。商業(yè)銀行應(yīng)為他們的零售客戶(hù)開(kāi)發(fā)一系列應(yīng)對(duì)氣候敏感性變化的產(chǎn)品和服務(wù)，這些產(chǎn)品和服務(wù)可能包括一些幫助消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)更多的節(jié)能住房和家用品方案，并對(duì)客戶(hù)的存款以有效緩解氣候影響的積極方式進(jìn)行投資。
商業(yè)銀行應(yīng)增加供應(yīng)能提高能源效率的產(chǎn)品，例如，“區(qū)域效率”和“能源效率”的按揭。目前，一些歐洲商業(yè)銀行已經(jīng)對(duì)家園提供了符合一定能源效率標(biāo)準(zhǔn)的較低利率的抵押貸款。其他商業(yè)銀行也創(chuàng)造了融資項(xiàng)目，以幫助業(yè)主安裝太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)，并購(gòu)買(mǎi)更多的節(jié)能型家電。商業(yè)銀行也應(yīng)創(chuàng)造儲(chǔ)蓄和投資工具，投資于這些抵押貸款中，或投資于其他可再生能源和節(jié)約能源措施中。
必須要指出的是，商業(yè)地產(chǎn)是許多商業(yè)銀行的一個(gè)重要的業(yè)務(wù)，是實(shí)現(xiàn)大幅度減少溫室氣體排放能源效率的一個(gè)最有前途的行業(yè)。根據(jù)IPCC的報(bào)告，使用成熟的技術(shù)可以大大減少排放量，而且也可以實(shí)現(xiàn)凈投資回報(bào)率。為確保這些機(jī)會(huì)能夠被抓住，商業(yè)銀行應(yīng)要求商業(yè)地產(chǎn)客戶(hù)滿(mǎn)足嚴(yán)格的效率基準(zhǔn)，與客戶(hù)一起進(jìn)行結(jié)構(gòu)化投資，提高能源的利用效率。
結(jié)論
氣候變化已經(jīng)發(fā)生，并影響到地球上生活的每個(gè)人，而且，氣候變化的不利影響可能對(duì)發(fā)展中國(guó)家更具有嚴(yán)重性和破壞性，因?yàn)閷?duì)世界上許多窮人來(lái)說(shuō)，氣候變化很可能直接威脅到他們的生計(jì)和生活本身。
溫室氣體危害范文第5篇
與低碳相對(duì)應(yīng)的是高碳。那么，碳排放多少算高，多少算低呢?
很多人早晨起來(lái)，一邊看著電視，一邊吃了一個(gè)漢堡，喝了一碗牛奶，然后穿上外套，坐上公交車(chē)去上班；坐著電梯來(lái)到辦公室，打開(kāi)電腦，開(kāi)始一天的工作。這本是平凡人的一天，沒(méi)有攝像機(jī)在旁拍攝，但是，溫室氣體卻記錄下了全部過(guò)程。電視機(jī)搜索信號(hào)和播放節(jié)目，是用工廠燒煤發(fā)的電。在中國(guó)，每度電的二氧化碳排放量約752克；漢堡和牛奶離不開(kāi)養(yǎng)牛場(chǎng)，而畜牧業(yè)會(huì)排放大量的溫室氣體；衣服生產(chǎn)，公交車(chē)行駛，電梯升降，無(wú)一不和能源打交道。像這樣，每個(gè)人日常生活的每一件事，每個(gè)工廠的每一道工序，都伴隨著二氧化碳等溫室氣體的排放。我們稱(chēng)之為“碳足跡”。
碳足跡(oarDon footprint)，也被稱(chēng)為碳指紋，是衡量的標(biāo)準(zhǔn)。維基百科的解釋是：一個(gè)人，或一個(gè)產(chǎn)品或裝置在其整個(gè)生命周期中所釋放的溫室氣體總量。這個(gè)概念以“足跡”為喻，說(shuō)明我們每個(gè)人在向大氣中排放溫室氣體所留下的痕跡。碳足跡是用來(lái)衡量人們?cè)谌粘Ｉ钪信欧哦趸嫉囊环N方式。無(wú)論是開(kāi)車(chē)上班、乘飛機(jī)旅行，還是使用電燈、電腦等，都將間接消耗石油、煤和天然氣等化石燃料，目前大氣層中98％的二氧化碳都是來(lái)自化石燃料的燃燒。總的來(lái)說(shuō)，“碳足跡”就是指一個(gè)人的能源意識(shí)和行為對(duì)自然界產(chǎn)生的影響。
那么，一個(gè)人在他的日常生活中，會(huì)因?yàn)樯鲜龌顒?dòng)導(dǎo)致多少二氧化碳的排放呢?由于每個(gè)人的生活方式不同，可能無(wú)法一概而論，但是，按照人們的消費(fèi)習(xí)慣，可以作一個(gè)粗略的估計(jì)。
“保護(hù)國(guó)際”中國(guó)項(xiàng)目組及美國(guó)大自然保護(hù)協(xié)會(huì)啟動(dòng)一個(gè)新項(xiàng)目：碳計(jì)算器。該計(jì)算器將“公眾日常消費(fèi)――二氧化碳排放――碳補(bǔ)償”這一鏈條直觀而簡(jiǎn)潔地呈現(xiàn)出來(lái)：
家居用電的二氧化碳排放量(千克)=耗電度數(shù)×0.785；
開(kāi)車(chē)的二氧化碳排放量(千克)=油耗公升數(shù)×0.785；
乘坐飛機(jī)的二氧化碳排放量(千克)：
200公里以?xún)?nèi)=公里數(shù)×0.275；
200-1000公里=55+0.105×(公里數(shù)-200)；
1000公里以-=公里數(shù)×0.139。
那么，按照30年冷杉吸收11 1千克二氧化碳來(lái)計(jì)算，需要種幾棵樹(shù)來(lái)補(bǔ)償呢?
例如：如果你乘飛機(jī)旅行2000公里，那么你就排放了278千克的二氧化碳，為此你需要植3棵樹(shù)來(lái)抵消碳排放；如果你用了100度電，那么你就排放了78.5千克二氧化碳，為此你需要植1棵樹(shù)來(lái)抵消：如果你自駕車(chē)消耗了100公升汽油，那么你就排放了270千克二氧化碳，為此你需要植3棵樹(shù)來(lái)抵消。
