前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇流動(dòng)人口特征范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

流動(dòng)人口特征范文第1篇

關(guān)鍵詞：流動(dòng)人口；空間分布；區(qū)域效應(yīng)；發(fā)展態(tài)勢(shì)

中圖分類號(hào)：D631．42　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1002-2104(2008)01-0139-06

據(jù)全國(guó)1％人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，2005年流動(dòng)人口為14 735萬人。1990-2005年間中國(guó)流動(dòng)人口增長(zhǎng)了11 322萬人，年平均增長(zhǎng)率為12.8％。如此大規(guī)模的人口流動(dòng)是特定時(shí)期中國(guó)人口分布的重要特征，也是未來影響全國(guó)城市化、工業(yè)化與現(xiàn)代化，重塑區(qū)域發(fā)展格局的重要因素之一。

流動(dòng)人口特征范文第2篇

關(guān)鍵詞：普查；登記；流動(dòng)

從普查業(yè)務(wù)角度來講，普查對(duì)象包括以下三款人：一是2010年10月31日晚住本普查小區(qū)的人，戶口也在本村（居）委會(huì)的人口（即人戶一致人口）；二是2010年10月31日晚住本普查小區(qū)的人，戶口在外村（居）委會(huì)的人口（即流入人口）；三是戶口登記在本普查小區(qū)，但2010年10月31日晚未住本普查小區(qū)的人（即流出人口）。后兩款人口也就是我們所說的流動(dòng)人口，這部分普查對(duì)象是整個(gè)人口普查工作中的重點(diǎn)和難點(diǎn)。要想準(zhǔn)確把握流動(dòng)人口，確保流動(dòng)人口做到不重不漏，就必須要了解當(dāng)?shù)亓鲃?dòng)人口的特點(diǎn)，準(zhǔn)確把握人口發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律，從而準(zhǔn)確反映一個(gè)地區(qū)的人口現(xiàn)狀和特征。因此掌握本地流動(dòng)人口特點(diǎn)，把握流動(dòng)人口規(guī)律，成為準(zhǔn)確登記調(diào)查對(duì)象，確保普查登記質(zhì)量的關(guān)鍵所在。

1 掌握流動(dòng)人口趨勢(shì)特點(diǎn)，保證普查登記質(zhì)量

隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人員流動(dòng)隨之日益頻繁，我縣屬于長(zhǎng)江三角洲沿海地區(qū)，也是人口流動(dòng)大縣，準(zhǔn)確把握流動(dòng)人口數(shù)據(jù)，才能確保全縣人口普查的工作質(zhì)量。從我縣流動(dòng)人口總量來說，流出人口比流入人口多，近幾年來隨著我縣區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展流出人口逐年減少而流入人口逐年增加。從普查數(shù)據(jù)來看，普查時(shí)點(diǎn)居住本戶，戶口不在本村（居）委會(huì)的人數(shù)（流入人口）為153281人；戶口在本戶，普查時(shí)點(diǎn)未住本戶人數(shù)（流出人口）為265323人，流動(dòng)人口占普查對(duì)象總量的34.6%。流動(dòng)人口普查工作量點(diǎn)到全縣整個(gè)人口普查工作量的三分之一強(qiáng)。

2 掌握流動(dòng)人口類型特點(diǎn)，保證普查登記質(zhì)量

在全縣流動(dòng)人口中，根據(jù)不同類型流動(dòng)人口即普查所指的離開登記地原因，有的放矢的采取相對(duì)應(yīng)的摸底登記措施。由于城鎮(zhèn)集體企業(yè)改制、城鎮(zhèn)化建設(shè)特別是縣城開發(fā)建設(shè)加快等因素，導(dǎo)致寄掛戶口現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，而縣內(nèi)流動(dòng)很大一部分是由于寄掛戶口而產(chǎn)生的，根據(jù)第六次全國(guó)人口普查業(yè)務(wù)規(guī)定，在同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道內(nèi)的人戶分離也要進(jìn)行雙方登記，而在計(jì)算常住人口時(shí)同一鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道內(nèi)的人戶分離人口則不重復(fù)計(jì)算，這樣無形之中增加了普查工作量。而且戶籍地對(duì)流動(dòng)人口現(xiàn)有信息基本掌握不足，針對(duì)這類人群的特征，我們采取居住地和戶籍地雙方登記，縣內(nèi)人戶分離對(duì)象由現(xiàn)居住地反饋現(xiàn)有信息到戶籍地的方式進(jìn)行確定，確?，F(xiàn)居住地與戶籍地登記信息保持一致。縣內(nèi)流動(dòng)的另一大部分是由于學(xué)習(xí)而產(chǎn)生的人戶分離，針對(duì)學(xué)生流動(dòng)較為固定的特點(diǎn)，縣人普辦與縣教育局聯(lián)合發(fā)文要求各教學(xué)機(jī)構(gòu)成立普查機(jī)構(gòu)并認(rèn)真登記學(xué)生信息，將信息及時(shí)反饋至各鎮(zhèn)（區(qū)）普查機(jī)構(gòu)。

3 掌握流動(dòng)人口年齡特點(diǎn)，保證普查登記質(zhì)量

掌握流動(dòng)人口年齡結(jié)構(gòu)，是保證流動(dòng)人口登記質(zhì)量的重要方面，也是分析全縣流動(dòng)人口現(xiàn)狀和趨勢(shì)的重要依據(jù)。從流動(dòng)人口分年齡情況來看，我縣以中青年為主體，這與流動(dòng)人口的類型是分不開的。從普查結(jié)果來看，戶籍外出半年以上人口全縣127428人，其中15-49歲人口101442人，占比超過八成占81.9%；而全縣常住人口中外來半年以上人口71962人，其中15-49歲人口51913人，占比超過七成占72.1%。流出中青年人口比流入中青年人口多出近5萬人，這也是導(dǎo)致我縣用工緊張的重要因素。

4 掌握流動(dòng)人口性別特點(diǎn)，保證普查登記質(zhì)量

根據(jù)流動(dòng)人口試點(diǎn)和我縣實(shí)際情況看，流動(dòng)人口中呈現(xiàn)出流出人口男性居多，流入人口女性居多的特點(diǎn)。從普查數(shù)據(jù)來看，全縣戶口在本戶，居住在其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道半年以上的人數(shù)為127428人，其中男性為77249人，占到60.6%，主要原因是我縣是建筑強(qiáng)縣，外出建筑工人基本上是男性。在常住人口中，戶口登記地在外鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道人口71962人，其中男性35690人，占49.6%，女性36272人，占50.4%；其中戶口登記地省外的16978人，女性9013人，占53.1%。流入人口特別是省外流入人口中女性居多的原因：一是婚嫁外來妹較多，二是與我縣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)，我縣是紡織大縣，紡織女工較多。流動(dòng)人口的這一性別特點(diǎn)，也決定了我縣戶籍人口性別比正常而常住人口性別比較低的現(xiàn)象。

5 掌握流入人口職業(yè)特點(diǎn)，保證普查登記質(zhì)量

流動(dòng)人口特征范文第3篇

一、人口流動(dòng)呈現(xiàn)明顯的家庭化趨勢(shì)

改革開放以來，大規(guī)模的人口遷移流動(dòng)逐漸成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過程中最突出的人口現(xiàn)象。1982年改革開放之初，我國(guó)的流動(dòng)人口僅為657萬人，經(jīng)過1980年的較緩慢的增長(zhǎng)，至1990年時(shí)突破2000萬人，達(dá)到2135萬人； 1980年至1990年的十年間，流動(dòng)人口的數(shù)量開始迅速增長(zhǎng)，至2000年已突破了1億人；21世紀(jì)以來，流動(dòng)人口規(guī)模擴(kuò)張勢(shì)頭依舊強(qiáng)勢(shì)，2005年，已近1.5億，超過中國(guó)總?cè)丝诘?1%（見圖1）。2010年第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，中國(guó)大陸31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市的人口中，居住地與戶口登記地所在的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道不一致且離開戶口登記地半年以上的人口為2.61億人，其中市轄區(qū)內(nèi)人戶分離的人口為0.4億人，市轄區(qū)外人戶分離的人口為2.21億人，即全國(guó)有五分之一的人口在流動(dòng)。中國(guó)的人口流動(dòng)已成為人類歷史上在和平時(shí)期前所未有的、規(guī)模最大的人口遷移活動(dòng)，正在超越生育和死亡成為主導(dǎo)中國(guó)人口態(tài)勢(shì)的最主要的人口因素。鑒于城鄉(xiāng)之間的二元體制結(jié)構(gòu)，流動(dòng)人口的數(shù)量還將繼續(xù)增加、規(guī)模還將進(jìn)一步擴(kuò)大，流動(dòng)人口這一特殊的人口群體還將長(zhǎng)期存在于我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的進(jìn)程之中。

我國(guó)的流動(dòng)人口在規(guī)模不斷增大的同時(shí)，其結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要的變化。最為顯著的變化之一就是越來越多的人由過去分散的“單身外出”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤芭e家遷徙”，許多分離的夫婦與子女在流入地團(tuán)圓，甚至是全家同時(shí)遷移，人口流動(dòng)呈現(xiàn)出明顯的家庭化趨勢(shì)。1990年“四普”時(shí)，流動(dòng)人口中只有7.44%生活在純粹由外來人口構(gòu)成的家庭戶中，而有近60%的人遷入到常住戶中，其余34%則是遷入到集體戶中。這表明，我國(guó)人口流動(dòng)浪潮初步掀起，多是單獨(dú)的個(gè)體流動(dòng)。這種早期的遷移流動(dòng)主要是出于經(jīng)濟(jì)原因，往往是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)能力較強(qiáng)的人首先外出務(wù)工經(jīng)商，他們中的多數(shù)以住集體戶或借住當(dāng)?shù)鼐用穹课轂橹?，舉家遷移的規(guī)模不大。到“五普”時(shí)，遷入到純外戶中的流動(dòng)人口的比例上升到了46.06%，幾乎提高了5倍。家庭遷移已成為我國(guó)人口遷移的一個(gè)重要特征，且是以核心家庭的遷移為主要形式。新世紀(jì)以來，人口流動(dòng)的家庭化趨勢(shì)愈來愈明顯。根據(jù)《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》，其監(jiān)測(cè)的流動(dòng)人口家庭平均每戶2.3人，16-59周歲的已婚流動(dòng)人口中84.5%與配偶一同流動(dòng)，隨父母流動(dòng)的兒童（58.2%）多于留守兒童（41.8%）。

二、流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)分類之探討

社會(huì)學(xué)家們將家庭區(qū)分為不同的模式或類型，如核心家庭、主干家庭、聯(lián)合家庭、單身家庭等等。但是，流動(dòng)人口家庭是在近年來的人口大規(guī)模遷移流動(dòng)背景下出現(xiàn)的一種新型的家庭模式，它表現(xiàn)在或者全部家庭成員遷出，或者與部分家庭成員長(zhǎng)期分居。這種家庭類型和家庭關(guān)系與以往的關(guān)于家庭模式、代際關(guān)系、家庭功能等方面的研究以及相關(guān)結(jié)論可能會(huì)有所不同。此外，對(duì)于流入地政府決策部門而言，摸清流動(dòng)人口的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)于制定相應(yīng)的社會(huì)政策、家庭政策亦是非常之重要。

目前，已有幾位學(xué)者對(duì)流動(dòng)人口的家庭模式進(jìn)行了分類。李強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口的家庭模式劃分中涉及了流動(dòng)者、配偶、子女、兄弟姐妹四類角色，洪小良在其研究中加入了父母的角色。張文娟則將上述五類角色進(jìn)行組合，將北京市流動(dòng)人口家庭劃分為獨(dú)居，和配偶同住，和子女同住，和配偶、子女同住，和配偶、父母同住，和配偶、子女及父母同住，和父母同住，和子女及父母同住，和兄弟姐妹同住，同居，和配偶、兄弟姐妹同住，和配偶、子女及兄弟姐妹同住，和配偶、兄弟姐妹及父母同住，和配偶、子女、兄弟姐妹及父母同住，單獨(dú)和其他人居住，共15 類家庭結(jié)構(gòu)類型。

本文在已有研究的基礎(chǔ)上，考慮到流動(dòng)者的婚姻狀況，主要依據(jù)流動(dòng)者的生命歷程中結(jié)婚和生育兩個(gè)生命事件對(duì)流動(dòng)人口家庭模式進(jìn)行分類。因?yàn)?，這兩個(gè)生命事件對(duì)流動(dòng)者的個(gè)人生活與發(fā)展將產(chǎn)生顯著影響。在經(jīng)歷了結(jié)婚和生育之后，流動(dòng)者將組成自己的核心家庭，此后，他們的生活與發(fā)展將發(fā)生質(zhì)的變化。此外，核心家庭成員是否在流入地同住，也將對(duì)流動(dòng)者是否打算長(zhǎng)期定居流入地產(chǎn)生影響，也將對(duì)流入地的公共服務(wù)提出不同的需求。

鑒于以上目的和依據(jù)，本文將流動(dòng)人口的家庭模式劃分為14類（如圖2所示）。對(duì)于未婚流動(dòng)者主要考慮父、母是否與其同住，分為：1.未婚獨(dú)自居住，2.未婚僅與父、母同住，3.未婚與父母以外的家庭成員同住，4.未婚與父/母以及其他家庭成員同住。對(duì)于未婚流動(dòng)者而言，父母是其核心家庭成員，如果父母沒有同住，則看作是核心家庭成員缺失。需要指出的是，在流動(dòng)過程中未婚流動(dòng)者可能會(huì)結(jié)婚、生育，組建自己的核心家庭。

對(duì)于已婚未育的流動(dòng)者主要考慮配偶是否與其同住，分為：5.已婚未育獨(dú)自居住，6.已婚未育僅與配偶同住，7.已婚未育與配偶和其他家庭成員同住，8.已婚未育與配偶以外的家庭成員同住。對(duì)于已婚未育的流動(dòng)者而言，配偶是其核心家庭成員，如果配偶沒有同住，則看作是核心家庭成員缺失。

對(duì)于已婚已育的流動(dòng)人口主要考慮配偶和孩子是否與其同住，分為：9.已婚已育獨(dú)自居住，10.已婚已育僅與配偶同住，11.已婚已育僅與配偶和孩子同住，12.已婚已育僅與孩子同住，13.已婚已育與配偶和孩子及其他家庭成員同住，14.已婚已育與配偶和孩子以外的家庭成員同住。對(duì)于已婚已育的流動(dòng)者而言，配偶和孩子是其核心家庭成員，如果配偶或者孩子沒有同住，則看作是核心家庭成員缺失。

三、不同類型的流動(dòng)人口家庭對(duì)公共服務(wù)的需求不同

大規(guī)模的人口遷移流動(dòng)已成為當(dāng)前我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的突出特征。目前，高層已指出將流動(dòng)人口管理和服務(wù)納入流入地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展總體規(guī)劃之中，為人口流動(dòng)遷移創(chuàng)造良好政策和制度環(huán)境。人口遷移流動(dòng)的家庭化趨勢(shì)體現(xiàn)了流動(dòng)人口開始從流動(dòng)就業(yè)向融入當(dāng)?shù)厣钷D(zhuǎn)變。這一過程中將出現(xiàn)很多新情況、新問題，給流入地的公共服務(wù)帶來新挑戰(zhàn)，提出更高的需求。

1.人口流動(dòng)家庭化過程中，流動(dòng)人口的定居意愿和社會(huì)融合狀況將發(fā)生變化

以往的研究大多發(fā)現(xiàn)，第一代流動(dòng)人口（農(nóng)民工）大多是傾向于年輕時(shí)在外打工掙錢，年紀(jì)大了回老家養(yǎng)老。但是，在當(dāng)前人口流動(dòng)呈現(xiàn)明顯家庭化趨勢(shì)的情勢(shì)下，流動(dòng)人口的定居意愿和對(duì)未來的打算亦隨之發(fā)生了變化。流動(dòng)人口在流入地居留時(shí)間長(zhǎng)，呈現(xiàn)“流動(dòng)人口不流動(dòng)”之勢(shì)?！吨袊?guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2011》顯示，其監(jiān)測(cè)的流動(dòng)人口流入地連續(xù)居住生活時(shí)間平均接近5年，79.5%的流動(dòng)人口在流入地居住超過1年，53.2%居住超過3年，36.7%居住超過5年，14.4%居住超過10年?？梢?，“盲流不流”，流動(dòng)人口有逐漸沉淀之勢(shì)。這對(duì)流動(dòng)者自身、對(duì)其家庭、對(duì)流入地公共服務(wù)政策的制定，甚至對(duì)城市化進(jìn)程都將產(chǎn)生影響。

流動(dòng)者在流入地的居住安排、家庭成員（尤其是核心家庭成員）隨遷與否將作用于其心理感受、社會(huì)參與情況、與老家的互動(dòng)頻率與方式等，對(duì)其能否很好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)產(chǎn)生影響，也將影響其是否有長(zhǎng)期定居的意愿。更為重要的是，流動(dòng)人口的長(zhǎng)期定居傾向?qū)⒂绊懥魅氲毓卜?wù)體系的設(shè)計(jì)，已長(zhǎng)期居留的流動(dòng)人口對(duì)城市的福利體制、制度安排構(gòu)成硬需求；有長(zhǎng)期定居傾向的流動(dòng)人口對(duì)城市的福利體制、制度安排將構(gòu)成潛在的硬需求，且二者均將成為長(zhǎng)期性的需求。如果忽視這種需求，在流動(dòng)人口長(zhǎng)期居留不斷累積的情況下、在流動(dòng)人口客觀上和城市互動(dòng)不斷擴(kuò)展的背景下，會(huì)給城市體系的持續(xù)發(fā)展埋下隱憂。

2.流動(dòng)人口是“家庭中的人”而不僅僅是“單個(gè)的人”

以往的學(xué)術(shù)研究亦或是相關(guān)政策等多是以流動(dòng)人口個(gè)體為對(duì)象。然而，在當(dāng)前人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)明顯的情勢(shì)下，社會(huì)各界應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到流動(dòng)人口是“家庭中的人”而不僅僅“單個(gè)的人”，應(yīng)該更多地從家庭的視角去探討流動(dòng)人口的生活狀態(tài)等方面，以家庭為單位考慮其對(duì)公共服務(wù)的需要。

一方面，外來人口在城市的居留是漸進(jìn)的，而且其在城市居留的不同時(shí)期，對(duì)城市公共服務(wù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理的需求也是相應(yīng)變化的。另一方面，不同類型的流動(dòng)人口家庭對(duì)公共服務(wù)的需求是有差異的。對(duì)于未婚的流動(dòng)人口而言，就業(yè)與發(fā)展方面的公共服務(wù)，諸如提供就業(yè)信息、技能培訓(xùn)等服務(wù)可能是他們急需的。對(duì)于有孩子在流入地就學(xué)的家庭而言，隨遷子女的教育將可能成為他們最迫切關(guān)心、最急需獲得的公共服務(wù)。對(duì)于有長(zhǎng)期定居意愿的家庭而言，政府能否提供低價(jià)位的租房服務(wù)、或者是低價(jià)位的購房服務(wù)可能是他們急需的，同時(shí)，就業(yè)者和隨遷家屬的醫(yī)療保險(xiǎn)、養(yǎng)老保險(xiǎn)等社會(huì)保障也可能是亟待解決的，等等。

3.流動(dòng)人口“第二代”的身份認(rèn)同迷失，日常照料、家庭社會(huì)教育缺失等問題需要社會(huì)各界的關(guān)注

目前來說，流動(dòng)兒童問題已引起社會(huì)各界非常廣泛的關(guān)注?？梢灶A(yù)判的是，隨著生育孩子數(shù)量的減少，家庭收入的增加，流入地（如上海）政府對(duì)于流動(dòng)兒童教育的投入加大等因素，在未來一段時(shí)期內(nèi)，將會(huì)有越來越多的流動(dòng)人口選擇將子女帶在身邊。

越來越多的流動(dòng)人口子女隨父母遷移，長(zhǎng)期在流入地居留，甚至有一部分人在流入地出生并一直居住，從未在老家生活過。事實(shí)上，他們已經(jīng)是“回不去的一代”。但是，由于體制等種種原因，使得他們?cè)谏矸菡J(rèn)同上常常陷于“本地人”與“外地人”之間的尷尬境地。此外，流動(dòng)人口到流入地之后，大多處于就業(yè)狀態(tài)，且工作時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)、工作強(qiáng)度相對(duì)較大，故其隨遷子女（尤其是低齡子女）的家庭教育和日常照料缺失比較嚴(yán)重。而且，流動(dòng)人口在流入地往往是依靠原有的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、以地緣、血緣、親緣關(guān)系共同居住，常常會(huì)形成流動(dòng)人口聚集地。流動(dòng)人口集中居住，不利于其隨遷子女與當(dāng)?shù)氐暮⒆咏煌?，亦不利于孩子很好地認(rèn)識(shí)流入地；同時(shí)，流動(dòng)人口聚集地尚沒有社區(qū)的概念，故其隨遷子女的社會(huì)教育亦嚴(yán)重缺失。這些都不利于隨遷子女的身心健康發(fā)展，也將不利于城市未來的和諧穩(wěn)定。流動(dòng)人口“第二代”的身份認(rèn)同、歸屬感與健康成長(zhǎng)需要社會(huì)各界的共同關(guān)注。

四、應(yīng)對(duì)人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)的相關(guān)思考和建議

古今中外，家庭都是個(gè)人重要的福利資源。穩(wěn)定和諧的家庭，不僅滿足了個(gè)人的物質(zhì)與情感需求，也是社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展的珍貴資源。相對(duì)于城市家庭而言，流動(dòng)人口家庭是弱勢(shì)家庭，尤其是在城市陌生的環(huán)境下，家庭對(duì)于流動(dòng)個(gè)體的意義更是非比尋常。在人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)明顯的情勢(shì)下，我們應(yīng)該關(guān)注流動(dòng)人口家庭，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)。

1.全面分析流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特征，加強(qiáng)對(duì)人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)的分析和調(diào)查研究

流動(dòng)人口在流入地的家庭結(jié)構(gòu)、居住安排，不僅僅對(duì)其生活狀態(tài)、定居傾向、社會(huì)融合程度產(chǎn)生影響，其不同的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)公共服務(wù)的需求是有差異的，因此，充分了解、準(zhǔn)確判斷人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)、流動(dòng)人口家庭結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與特征這將能夠更好地為宏觀決策、改革完善流動(dòng)人口服務(wù)管理政策提供基礎(chǔ)信息和科學(xué)依據(jù)。第六次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)是分析人口流動(dòng)家庭化趨勢(shì)、流動(dòng)人口家庭模式的最為全面、權(quán)威的數(shù)據(jù)，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)普查數(shù)據(jù)的開發(fā)與挖掘，全面分析流動(dòng)人口的家庭結(jié)構(gòu)特征，并從群體的數(shù)量上來量化流動(dòng)人口家庭的公共服務(wù)需求。

此外，針對(duì)流動(dòng)人口家庭化這一趨勢(shì)，還應(yīng)加強(qiáng)抽樣調(diào)查和田野調(diào)查，分析流動(dòng)人口在流入地社會(huì)融合程度、與老家的互動(dòng)情況、長(zhǎng)期定居意愿、生活方式的城市化程度、公共服務(wù)的需求狀況等等。

2.加強(qiáng)與社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、組織社區(qū)等多方面的合作，制定漸進(jìn)融合的社會(huì)政策，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)

戶籍制度立刻完全放開是不現(xiàn)實(shí)的，嵌套在戶籍制度基礎(chǔ)上的各項(xiàng)公共服務(wù)和社會(huì)福利制度的改革和完善也不可能一蹴而就?，F(xiàn)實(shí)性的對(duì)策是根據(jù)流動(dòng)人口在流入地居留時(shí)間的長(zhǎng)短、就業(yè)穩(wěn)定狀況、居住安排、家庭需求等方面的考量，提供漸進(jìn)性的戶籍準(zhǔn)入和社會(huì)融合對(duì)策，分層次、遞進(jìn)地使其逐步整合進(jìn)入到城市體系中。

在充分把握流動(dòng)人口家庭模式的現(xiàn)狀與特征、了解其需求的基礎(chǔ)上，政府應(yīng)加強(qiáng)與社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位等多方面的合作，促進(jìn)流動(dòng)人口家庭能力建設(shè)，滿足流動(dòng)人口家庭在經(jīng)濟(jì)支持、居住環(huán)境、子女教育、社會(huì)保障等方面的基本需求，增加他們的福利。

流動(dòng)人口特征范文第4篇

【關(guān)鍵詞】綿陽市；流動(dòng)人口；現(xiàn)狀；特征；對(duì)策

一、綿陽市流動(dòng)人口的現(xiàn)狀

據(jù)國(guó)家人口計(jì)生委最新，2011年，全國(guó)流動(dòng)人口總量已接近2.3億，占全國(guó)總?cè)丝诘?7%。2005年1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)流動(dòng)人口占65.99%，達(dá)到9956萬人，跨省流動(dòng)人口占34.01%，達(dá)到4779萬人。與2000年第五次全國(guó)人口普查相比，流動(dòng)人口增加296萬人，跨省流動(dòng)人口增加537萬人。作為四川省第二大市，綿陽市由于人口密度大，自然資源相對(duì)缺乏，整體生產(chǎn)力發(fā)展水平不高，在比較利益的推拉作用下，近年來的人口流動(dòng)規(guī)模不斷擴(kuò)大。

論文主要根據(jù)第六次人口普查資料以及2012年綿陽市流動(dòng)人口抽樣調(diào)查資料分析當(dāng)前綿陽市流動(dòng)人口現(xiàn)狀及特征。

（一）綿陽市流動(dòng)人口的總體規(guī)模

2010年第六次全國(guó)人口普查，綿陽市共登記流入人口（即外來半年以上人口）70.3375萬人。其中，省內(nèi)流入64.6977萬人，省外流入5.6398萬人。流出人口（即外出半年以上人口）141.7303萬人。其中，省內(nèi)流動(dòng)62.7359萬人，占比為44.26%，向省外流出78.9944萬人，占比為55.74%（見圖1）?？偟膩碚f，綿陽市流入人口來源以省內(nèi)為主，占比為91.98%，，而省外流入人口僅占總流入人口的8.02%。

（二）綿陽市流入人口的來源和流向

1.流入人口的地區(qū)來源

2010年，綿陽市共登記流入人口70.3375萬人，其中四川省內(nèi)流動(dòng)的有64.6977萬人，這部分中戶口登記地在綿陽市內(nèi)的流動(dòng)人口有6.2602萬人，戶口登記地在川內(nèi)其他市（州）的有58.4375萬人，省外流入綿陽的有5.6398萬人。具體來看，戶口登記地在本市的比重為8.9%，戶口登記地在本省其他市（州）的人口比重為83%，戶口登記地在外省的人口比重為8.1%。由此可見流入人口中在四川省內(nèi)其他市（州）的人口比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于省外比重。另外，外省流入人口最多的?。ㄊ?、自治區(qū)）是重慶市，總共有1.1019萬人。最少的?。ㄊ?、自治區(qū)）是天津市，總共有198人。

2.流入人口的地區(qū)流向

一般情況下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)往往是人口遷入?yún)^(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平落后地區(qū)則是人口遷出區(qū)。遷移流量的大小，也遷入?yún)^(qū)對(duì)勞動(dòng)力的需求量和遷出區(qū)相對(duì)多余人口量，以及兩個(gè)地區(qū)之間收入水平與生活水平的差距的大小。2010年，綿陽市流入人口分布看，流入人口最多的為培城區(qū)，為33.433萬人，占綿陽市流入人口總數(shù)的47.53%，其次為江油市，為8.5418萬人，占12.14%。流入鹽亭縣、梓潼縣、北川縣、平武縣等地區(qū)的人口較少（見表1）。前者兩個(gè)區(qū)市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較好，流入人口更多；后幾個(gè)市縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差，流入人口較少。這和全國(guó)性的人口流動(dòng)趨勢(shì)一致，更偏向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)。

（三）綿陽市流入人口的年齡性別構(gòu)成

從數(shù)據(jù)可以看出，綿陽市流入人口中，戶口登記地在省內(nèi)的男女兩性比例為1.02∶1，男性略多于女性。而其中戶口登記地在市區(qū)內(nèi)的男女比例為0.969∶1，女性略多于男性。還可以看出，在流入人口中，年齡結(jié)構(gòu)上呈現(xiàn)出兩端小，中間大的情況，即青壯年人口最多，隨著年齡的增大和減小，對(duì)應(yīng)人口逐漸減少。15-19歲組的人口數(shù)量是最多的，達(dá)到12.4871萬人。其次是20-24歲組的，達(dá)到9.9068萬人。這樣符合青壯年群體的流動(dòng)性更強(qiáng)，兒童和老年人群體的流動(dòng)性更弱的普遍情況。

（四）綿陽市流動(dòng)人口受教育情況及行業(yè)結(jié)構(gòu)

根據(jù)2012年綿陽市流動(dòng)人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，流動(dòng)人口的學(xué)歷構(gòu)成為小學(xué)7.8%、初中45.7%、高中（中專）34%、大專9%、本科及以上3.5%。行業(yè)情況為：機(jī)關(guān)1.7%、事業(yè)單位3.9%、企業(yè)18.3%、個(gè)體戶37.6%、務(wù)農(nóng)8.4%、無業(yè)11.3%、退休2.2%、其他16.6%。數(shù)據(jù)分析提示目前綿陽市流動(dòng)人口的學(xué)歷程度普遍不高，但就業(yè)情況較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]綿陽市第五次人口普查數(shù)據(jù)

[2]綿陽市第六次人口普查數(shù)據(jù)

[3]四川省流動(dòng)人口報(bào)告

[4]劉錚，李競(jìng)能.人口理論教程.中國(guó)人民大學(xué)出版社，1999

[5]綿陽市2012年流動(dòng)人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)

流動(dòng)人口特征范文第5篇

關(guān)鍵詞：西寧市；流動(dòng)人口；居留意愿

在中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程之中，人口的流動(dòng)現(xiàn)象成為了一種普遍現(xiàn)象，在各種術(shù)語充斥學(xué)術(shù)界的過程中，從不同的角度對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行了表述，如：外來人口、流遷人口、農(nóng)民工等。由此可見，流動(dòng)人口的概念具有明顯的中國(guó)特色，它是以中國(guó)特有的戶籍制度為依據(jù)的，從其構(gòu)成要素來看，流動(dòng)人口的界定是以戶籍所在地的住所為標(biāo)志的，其空間上的流動(dòng)是以一定的行政區(qū)域劃分為范圍的，同時(shí)，流動(dòng)人口的概念具有離而復(fù)歸、雙向往返的流動(dòng)特點(diǎn)。從宏觀意義而言，流動(dòng)人口是跨越了一定的地域界限，但是沒有改變常住戶口的人群；從微觀層面來看，是指某一特定區(qū)域內(nèi)的人口流入和流出兩大類，其存在前提是以不改變?nèi)丝诔Ｗ〉貫槟康牧鲃?dòng)行為，其流動(dòng)的目的是以從事一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為目標(biāo)的人群。流動(dòng)人口的居留意愿是一種較難測(cè)量的概念，它要考慮各種實(shí)際的情況，包括經(jīng)濟(jì)的、政治的、文化的、習(xí)俗的實(shí)際狀態(tài)，進(jìn)行長(zhǎng)期居住或者不長(zhǎng)期居住的意愿，它大致可以分為三種：長(zhǎng)期永久性居住意愿、非永久性居住意愿、沒有居留打算的意愿。當(dāng)然，這種居留意愿的前提也是在不改變常住地的前提下，對(duì)未來遷居的自我愿望和想法。

西寧市正在經(jīng)歷著前所未有的人口遷移活動(dòng)，形成了大規(guī)模的流動(dòng)人口遷移，這些城市的流動(dòng)人口何去何從？是一個(gè)當(dāng)前需要思考的課題，對(duì)此，我們需要更加深入地掌握流動(dòng)人口的居留意愿特點(diǎn)，分析流動(dòng)人口的居留影響因素，根據(jù)他們的居留意愿需求，進(jìn)行調(diào)查和分析，并以現(xiàn)有的二元戶籍制度為依據(jù)，對(duì)這些影響因素進(jìn)入深入的研究和探討。

一、西寧市流動(dòng)人口現(xiàn)狀

青海省流動(dòng)人口流動(dòng)遷移主要集中在西寧市、海東地區(qū)，西寧市是多民族文化的結(jié)合部，是一個(gè)流動(dòng)人口較為集中的城市。根據(jù)2014年的最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，西寧市流動(dòng)人口中拿到暫住證的人口數(shù)量是45.44萬人，2014年遷入人口25762人，遷出22141人，占有相當(dāng)大份額的流動(dòng)人口遷移數(shù)量。通過對(duì)西寧市隨機(jī)抽查的900名流動(dòng)人口進(jìn)行調(diào)查，可以得出如下專項(xiàng)調(diào)查結(jié)果：

（一）流動(dòng)人口中的男性比女性的數(shù)量要高

在隨機(jī)抽查的900名流動(dòng)人口中，男性占據(jù)了57.6%，女性為總數(shù)的42.4%。在打工成為普遍現(xiàn)象的社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)下，男性流動(dòng)人口大多從事建筑裝修業(yè)、洗車行業(yè)、送貨行業(yè)等，同時(shí)，女性進(jìn)入西寧市的流動(dòng)人口數(shù)量明顯增加，同時(shí)，由于西寧市第三產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和拓展，企業(yè)對(duì)于女性的用工需求也呈現(xiàn)旺盛的趨勢(shì)，如：家政服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)等。從流動(dòng)人口的年齡段來看，18-22歲的流動(dòng)人口占28.7%，23-27歲的流動(dòng)人口占27.9%，28-32歲的流動(dòng)人口占21.8%，顯現(xiàn)出較強(qiáng)的接受新事物的能力。

（二）流動(dòng)人口的受教育程度仍然較低

在西寧市的流動(dòng)人口之中，主要是高中程度的教育水平，然而，隨著西寧市教育投入力度的加大，西寧市的流動(dòng)人口受教育的普及程度有所提高，其中，初中教育程度的流動(dòng)人口占44.7%；高中教育程度的流動(dòng)人口占29.6%；大專及其以上教育程度的流動(dòng)人口占13.3%，具有較低小學(xué)文化程度的流動(dòng)人口較少，僅有12.4%。

（三）流動(dòng)人口子女入學(xué)以戶籍所在地為主

在西寧市的流動(dòng)人口之中，已婚人口占56.1%，在子女入學(xué)的問題方面，有59.7%的流動(dòng)人口子女在戶籍所在地就學(xué)，而在父母打工所在地就學(xué)的占38.2%，另外還有2.1%的流動(dòng)人口子女輟學(xué)。這反映了流動(dòng)人口在工作所在地的城市的子女入學(xué)問題上還存在許多阻滯。

（四）流動(dòng)人口居住狀況較差

在西寧市的流動(dòng)人口主要集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部，具有明顯的邊緣性特征，他們主要是根據(jù)從事職業(yè)的認(rèn)同感或者職業(yè)的部分需要而居住在一個(gè)區(qū)域之內(nèi)，形成了“城中村”的居住格局。另外，還有一些流動(dòng)人口，如：從事工程項(xiàng)目建設(shè)的務(wù)工人員，由于工作的性質(zhì)和需要，則分散在工作的臨時(shí)宿舍之中。

二、城市流動(dòng)人口居留意愿的特點(diǎn)分析

總體而言，城市的流動(dòng)人口的居留意愿中，有84.4%的流動(dòng)人口希望居留在城市，而僅有15.6%的流動(dòng)人口打算回歸故里。從流動(dòng)人口的居留時(shí)間的打算來看，有36.5%的流動(dòng)人口希望永久居留于城市；12.7%的流動(dòng)人口選擇工作到退休再回歸戶籍所在地；打算在城市居留10年以后再回歸戶籍所在地的流動(dòng)人口占13.7%，另外，還有一部分沒有確定打算的流動(dòng)人口，他們尚處于不確定的邊緣狀態(tài)。

（一）就年齡構(gòu)成而言

流動(dòng)人口中有永久居留意愿的以50歲以上的人口為主，其次是30-39歲的流動(dòng)人口，其他年齡段的流動(dòng)人口的永久居留意愿相對(duì)較低。而在打算非永久居留的流動(dòng)人口之中，40-49歲的流動(dòng)人口相對(duì)比例要大，然后依次為30-39歲、20-29歲年齡段的流動(dòng)人口，可見，隨著年齡的增大，有永久居留意愿的流動(dòng)人口有增加的趨勢(shì)。

（二）就受教育程度而言

大專學(xué)歷的流動(dòng)人口的永久居留意愿最高，而文盲和小學(xué)教育程度的流動(dòng)人口意愿最低。可見，受教育程度的高低，對(duì)于流動(dòng)人口的永久居留意愿影響也較大。

（三）就性別而言

女性流動(dòng)人口的永久居留的意愿比男性流動(dòng)人口要高。

（四）就戶口性質(zhì)而言

永久居留意愿最高的是非農(nóng)業(yè)戶口，而農(nóng)業(yè)戶口的流動(dòng)人口的非永久居留意愿較高。

（五）就經(jīng)濟(jì)收入而言

在城市工作收入有4000元及以上的流動(dòng)人口的永久居留意愿最高，較低收入的流動(dòng)人口的非永久居留意愿較高。隨著流動(dòng)人口城市工作收入的增加，永久居留的意愿則會(huì)相應(yīng)增加。

（六）就居留時(shí)間而言

永久居留意愿最高的是打算居留10年以及10年以上的流動(dòng)人口，居留意愿最少的是1年以下的流動(dòng)人口。

（七）就居留空間而言

永久居留意愿最高的是自購房的流動(dòng)人口，其次是獨(dú)租房主、合租房主，而永久居留意愿最低的是單位的臨時(shí)宿舍流動(dòng)人口。

三、流動(dòng)人口的居留意愿的影響因素研究

龐大的流動(dòng)人口聚集在城市之中，他們的居留意愿如何，對(duì)于城市的發(fā)展具有一定的影響力，這個(gè)龐大的群體該如何去留呢？又有些什么影響因素在左右他們的想法呢？我們以西寧市為例，經(jīng)過調(diào)查研究，將這些影響流動(dòng)人口的居留意愿的因素劃歸為兩大類，即：來自于個(gè)人的內(nèi)部因素和來自于社會(huì)的外部因素。主要表現(xiàn)為：個(gè)人特征因素、家庭因素、工作因素、心理因素、時(shí)間因素等等。

（一）個(gè)人因素

由于流動(dòng)人口中個(gè)人年齡、性別、受教育程度、婚姻等狀況的不同，而導(dǎo)致人口流動(dòng)的差異性和居留意愿的不一致性。就年齡狀況而言，年輕的流動(dòng)人口更容易產(chǎn)生流動(dòng)。就性別而言，男性較女性的流動(dòng)人口更容易流動(dòng)。就受教育程度而言，學(xué)歷較高的人口更趨向于流動(dòng)。就婚姻狀況而言，未婚的女性較易流動(dòng)。還有個(gè)人的專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)影響因素以及專業(yè)技術(shù)資格證書獲取情況，都會(huì)造成對(duì)流動(dòng)人口流動(dòng)的影響。

（二）工作因素

職業(yè)種類是影響流動(dòng)人口流動(dòng)的因素之一，流動(dòng)最多的是商業(yè)和服務(wù)業(yè)人員，其次是專業(yè)人員和技術(shù)人員，還有少量的生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員。就從業(yè)狀況來看，雇員的流動(dòng)性較大，占總體的48.2%。另外，對(duì)于工作的滿意度也是影響人口流動(dòng)的因素之一。

（三）自我評(píng)價(jià)因素

城市流動(dòng)人口的幸福水平指數(shù)正在呈上升的趨勢(shì)，對(duì)于社會(huì)公平的認(rèn)知也表現(xiàn)為：自己的生活水平和努力程度是相對(duì)稱的，即感覺自己的努力能夠得到相應(yīng)的回報(bào)。

（四）社會(huì)因素

城市流動(dòng)人口對(duì)于社會(huì)的信任度也是影響因素之一，大部分的流動(dòng)人口認(rèn)為社會(huì)是可以信任的。對(duì)于城市的安全感的體驗(yàn)也是影響因素之一，基本感受居留愉快的流動(dòng)人口占總體的78.7%。還有在工作當(dāng)?shù)氐呐笥褦?shù)量也是獲得社會(huì)認(rèn)同的一個(gè)因素，有44.72%的流動(dòng)人口認(rèn)為自己在遇到困難時(shí)可以有1-5個(gè)朋友提供幫助。

（五）心理因素

對(duì)于城市流動(dòng)人口的居留意愿心理方面的研究較少，主要是流動(dòng)人口中的農(nóng)民工對(duì)自己的身份感覺模糊，覺得自己處于城市的邊緣地帶，不被城市所認(rèn)同和接受，這種心理認(rèn)知對(duì)于這些流動(dòng)人口的影響較大。

（六）經(jīng)濟(jì)因素

它對(duì)于城市流動(dòng)人口的居留意愿影響最為突出，期望工資是導(dǎo)致人口遷移和流動(dòng)的重要因素，對(duì)于工資預(yù)期的不滿足是影響人口流動(dòng)的關(guān)鍵因素，同時(shí)，在社會(huì)進(jìn)步和文明發(fā)展的時(shí)代下，人們尋求的是更高層次的發(fā)展，這便出現(xiàn)了發(fā)展型遷移，如：開闊眼界、掌握更多、更高層次的技能等，在這個(gè)因素影響之下，起初是緣于經(jīng)濟(jì)因素的工資預(yù)期所導(dǎo)致的人口流動(dòng)，隨著時(shí)間的推移，社會(huì)因素也摻雜其中，對(duì)流動(dòng)人口的影響因素日益增加。

（七）戶籍制度因素

在中國(guó)特有的戶籍制度之下，流動(dòng)人口的戶籍是影響他們居留的重要因素，盡管他們流動(dòng)在城市，然而他們的戶籍卻并沒有遷移到工作城市，這便影響到這些流動(dòng)人口的居留意愿。但是，戶籍制度并不是唯一決定性的因素，一些流動(dòng)人口即使沒有戶籍制度的阻滯，他們也沒有將工作居住地視為最終目的地，可見戶籍制度改革對(duì)于流動(dòng)人口的居留有一定的積極推動(dòng)作用，但是也是有限和有條件的，它需要用時(shí)間效應(yīng)來加以考察：短時(shí)期來看，戶籍因素對(duì)于流動(dòng)人口的吸引力不大，但是由長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，流動(dòng)人口的戶籍因素卻是很重要的，隨著他們滯留城市的時(shí)間延長(zhǎng)，在子女教育等方面的問題便顯現(xiàn)出來了。

（八）與社會(huì)融合度的因素

在流動(dòng)人口的居留意愿考慮之中，與社會(huì)融合度的因素也是重要的影響因素之一，在流動(dòng)人口的城市工作場(chǎng)所中，與社會(huì)的融合和適應(yīng)并不是簡(jiǎn)單的同化涵義，而是流動(dòng)人口的一個(gè)重新社會(huì)化的過程。在這些流動(dòng)人口融入社會(huì)生活的過程中，要具有三個(gè)方面的前提，即：其一，在城市有穩(wěn)定的職業(yè)；其二，職業(yè)經(jīng)濟(jì)收益要使其能夠以此為紐帶，作為與工作場(chǎng)所的社會(huì)人群進(jìn)行交往的方式；其三，在基于經(jīng)濟(jì)層面的認(rèn)可之下，流動(dòng)人口要形成與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)相融合的生活觀念和價(jià)值觀念。流動(dòng)人口與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)相融合的過程是一個(gè)遞進(jìn)的過程，它需要從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、心理等方面逐步實(shí)現(xiàn)與城市的融合，從深度和廣度上進(jìn)行心理上和文化上的適應(yīng)，從而影響流動(dòng)人口的居留意愿。

四、流動(dòng)人口的管理與服務(wù)對(duì)策建議

（一）遵循公平、平等、管理與服務(wù)相結(jié)合的原則

在對(duì)西寧市流動(dòng)人口的管理過程中，要遵循以人為本的理念，公平、平等地對(duì)待西寧市的龐大流動(dòng)人口群體，要賦予流動(dòng)人口與常住人口同等的政治地位和待遇，在社會(huì)事務(wù)管理活動(dòng)中擁有相等的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，在對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行管理的過程中，要體現(xiàn)管理與服務(wù)相結(jié)合的原則，不能單純依靠清理、整頓，而不重視對(duì)流動(dòng)人口的服務(wù)管理，這不利于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的社會(huì)發(fā)展格局。為了促進(jìn)城市的穩(wěn)定發(fā)展，要堅(jiān)持依法行政、綜合管理，對(duì)流動(dòng)人口的管理和服務(wù)要制定相應(yīng)的法規(guī)體系，由封閉式管理轉(zhuǎn)為開放式、服務(wù)性的綜合管理方式，提升流動(dòng)人口融入城市社區(qū)的意愿和能力。

（二）要以戶籍制度改革為突破口，重構(gòu)統(tǒng)一、權(quán)威的流動(dòng)人口管理組織機(jī)構(gòu)

在西寧市流動(dòng)人口管理過程中，要全面改革現(xiàn)有的戶籍制度，實(shí)施常住人口的居住地人口登記制度，完善“身份證管理”的人口登記制度，引導(dǎo)流動(dòng)人口在城市的有序流動(dòng)和合理的分布，增強(qiáng)流動(dòng)人口在西寧市的融合意愿和能力。同時(shí)，還要重構(gòu)權(quán)威、統(tǒng)一的流動(dòng)人口管理組織機(jī)構(gòu)，促使流動(dòng)人口享受與流入城市同等的公共服務(wù)、社會(huì)福利、勞動(dòng)保障等待遇，構(gòu)建流動(dòng)人口的長(zhǎng)效管理機(jī)制和流動(dòng)人口預(yù)警信息機(jī)制，以增強(qiáng)流動(dòng)人口的居留意愿。

五、結(jié)束語

綜上所述，在城市的流動(dòng)人口的居留意愿影響因素分析之中，我們要根據(jù)流動(dòng)人口的特點(diǎn)，從流動(dòng)人口居留意愿的各個(gè)因素進(jìn)行調(diào)查和分析，主要涉及流動(dòng)人口的個(gè)人因素、心理因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)融合因素、制度因素等，這些相關(guān)的影響因素對(duì)于流動(dòng)人口的居留有直接的關(guān)聯(lián)性，在流動(dòng)人口融入城市的進(jìn)程中顯現(xiàn)出不可忽視的影響和作用，為此，我們需要做好對(duì)流動(dòng)人口的調(diào)查、分析和管理工作，促進(jìn)社會(huì)和諧和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]李樹茁，王維博，悅中山.自雇與受雇農(nóng)民工城市居留意愿差異研究[J].人口與經(jīng)濟(jì).2014（02）.

[2]錢文榮，李寶值.初衷達(dá)成度，公平感知度對(duì)農(nóng)民工留城意愿的影響及其代際差異――基于長(zhǎng)江三角洲16城市的調(diào)研數(shù)據(jù)[J].管理世界.2013（09）.

[3]王玉君.農(nóng)民工城市定居意愿研究――基于十二個(gè)城市問卷調(diào)查的實(shí)證分析[J].人口研究.2013（04）.

[4]蔚志新.分地區(qū)流動(dòng)人口居留意愿影響因素比較研究――基于全國(guó)5城市流動(dòng)人口動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)[J].人口與經(jīng)濟(jì).2013（04）.

[5]秦廣強(qiáng)，陳志光.語言與流動(dòng)人口的城市融入[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）.2012（06）.